Иск американской Rubstein Properties, требовавшей от российского производителя игрушек Prosto toys 250 млн руб за контрафактного кота Леопольда оставлен без рассмотрения

По данным СМИ, американской компании принадлежат права на персонажей российско-итальянского мультсериала «Новые приключения кота Леопольда», снятого по мотивам советских мультиков, а иск заявлен о взыскании компенсации за нарушение этих прав.

Арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что из документов, поданных представителем истца, невозможно понять, кто уполномочен действовать от имени компании. В регистрационных документах таким лицом указан Рэндалл Ф. Ротштейн, а иск подписан и доверенность юристу выдана некой Лялей Рубштейн, чей статус неясен.

Серия популярных мультфильмов «Прогулка кота Леопольда», «Лето кота Леопольда», «Клад кота Леопольда» и др. вышла в 1980-х годах. Их автор – художник -мультипликатор Вячеслав Назарук, по своей инициативе вступивший третьим лицом в процесс по иску Rubstein.

Prosto toys на своем сайте называет себя первой в России компанией по производству лицензионных фигурок и коллекционных статуэток по отечественным фильмам, мультфильмам, играм.
А40-151882/2020

Норильско-Таймырская энергетическая компания, допустившая аварию на печально известной ТЭЦ-3 в Норильске, передумала оспаривать штраф Ростехнадзора

НТЭК, подконтрольная «Норильскому никелю», просила арбитражный суд Красноярского края признать незаконным штраф в 1 млн руб, выписанный ей за нарушения при эксплуатации резервуара, из которого вылилось 21 тыс т солярки. Но еще до принятия заявления к производству от НТЭК пришло ходатайство о его возвращении без рассмотрения.

Ростехнадзор признал, что компания не осуществляла периодическое техническое освидетельствование фундамента резервуара, не привела объект в соответствие с проектной документацией, не сделала обваловку, способную удержать разлившиеся нефтепродукты при разрушении наибольшего резервуара.

Суд в Красноярске 5 февраля взыскал с НТЭК ~146,2 млрд руб за экологический ущерб от аварии, почти полностью удовлетворив рекордный иск Росприроднадзора в 148 млрд руб.

Один из резервуаров хранения дизтоплива на ТЭЦ-3 29 мая получил повреждения из-за резкой просадки опор фундамента, что привело к разливу топлива. Возбуждены также уголовные дела, руководители ТЭЦ задержаны.
А33-37258/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1572

Популярный ресурс поиска отелей по всему миру Booking.com оспорил решение ФАС России, обвинившей его в злоупотреблении доминирующим положением

ФАС в декабре 2020 года пришла к выводу, что зарегистрированный в Голландии сервис незаконно навязывает российским отелям требование не устанавливать на своих сайтах, а также на других ресурсах, цену за проживание ниже, чем она согласована для Booking.com – так называемый паритет цен.

По мнению ФАС, действия Booking.com приводят к ограничению конкуренции, а также ущемляют интересы отелей, гостиниц и других средств размещения. Антимонопольное дело ведомство возбудило по жалобе общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России».

Со своей стороны, Booking.com заявляет, что он предоставляет своим партнерам возможность бесплатно рекламировать свои объекты, при этом переводит контент на 44 языка, инвестирует средства в рекламное продвижение объектов размещения, предоставляет клиентскую поддержку на 44 языках.

По мнению компании, учитывая всё это, справедливо, что отели указывают на сайте Booking.com по крайней мере ту же цену, что и на своих собственных. Это гарантирует, что отели, воспользовавшись всеми бесплатными сервисами Booking.com для продвижения, не станут указывать завышенные цены на этой платформе, побуждая потребителей бронировать номера напрямую через свои сайты.

Рассматривать заявление Booking.com B.V. арбитражный суд Москвы начнет в конце марта.
А40-19473/2021

⚡️Рекордное для России взыскание убытков - 289,5 млрд руб - с контролирующих лиц банка "Открытие" утверждено апелляционной инстанцией

Причем Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг отменил решение первой инстанции в части отказа в иске к шестой соответчице - Елене Будник, бывшему члену правления банка, удовлетворив тем самым жалобу ЦБ.

Об этом РИА Новости рассказали источники, знакомые с деталями процесса, проходившего в закрытом режиме.

Таким образом, вступило в силу решение о взыскании по иску ЦБ в пользу "Открытия" более 289,5 млрд руб солидарно с экс-предправления банка Евгения Данкевича, основателя финансовой группы "Открытие" Вадима Беляева, экс-президента банка Рубена Аганбегяна, бывшего члена правления Геннадия Жужлева, Будник и бывшего основного акционера банка - компании "Открытие холдинг".

Арбитражный суд Москвы в сентябре взыскал убытки солидарно с пяти ответчиков. В отношении Будник в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционные жалобы на решение подали пять ответчиков, требования к которым суд удовлетворил, а также истец.

Сумма иска рассчитана по формуле из закона о банкротстве: убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив потраченную на санацию банка сумму под ключевую ставку вместо нулевой, под которую выделяет средства Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС).
А40-170390/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1591

Кипрский офшор, который связывали с бизнесменом Дмитрием Босовым, отказался от иска к «Арктической горной компании» на $46 млн (~3,4 млрд руб)

Другой офшор - Isova Investments, через который Босов владел 50% АГК, - в 2016 году выдал материнской компании заем на $54 млн. АГК полностью не расплатилась, права требования кредитор в 2019 году передал истцу Greenwood Holdings.

Вторая половина АГК принадлежала Александру Исаеву.

Арбитражный суд Московской области в июле полностью удовлетворил иск, взыскав с АГК $46 млн в пользу Greenwood. Но при рассмотрении накануне апелляции ответчика истец отказался от иска, и Десятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по делу.

АГК разрабатывает Таймырский угольный бассейн в Красноярском крае. После гибели Босова в мае 2020 года его родственники продали 75% АГК главе корпорации AEON Роману Троценко, писал Forbes.

Троценко в январе сообщил, что планирует консолидировать акции АГК в первом квартале 2021 года, сумма сделки составит ~$100 млн. Он увязывал сделку с завершением корпоративного конфликта в компании.
A41-8826/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1402

Катерина Босов, вдова миллиардера Дмитрия Босова, подала иск к принадлежавшей ему компании «Аллтек»

Предмет и основания исковых требований пока не сообщаются. Третьим лицом в иске указана столичная инспекция ФНС №46, занимающаяся регистрацией юрлиц, а также внесением изменений в их учредительные документы.

По данным ЕГРЮЛ, вдове Босова сейчас принадлежит доля в ООО «Аллтек» в размере ~43,3%, такая же доля записана на самого Босова. У компании есть также три миноритарных участника – гендиректор Дмитрий Ага, Игорь Макаров и Олег Шемшук.

«Аллтек» развивает крупные проекты по производству антрацита и угля. В частности, через свою группу «Сибирский антрацит» - мирового лидера по добыче и экспорту высококачественного антрацита.

Также «Аллтек» реализует проект по производству сжиженного газа в Арктике и ряд крупных девелоперских проектов в Москве и Подмосковье. Группе, в частности, принадлежит креативный кластер Artplay.
А40-27791/2021

Экс-гендиректор ФК «Локомотив» Илья Геркус отказался от взыскания с клуба 1,2 млн руб судебных расходов

В сентябре арбитражный суд Москвы отклонил иск "Локомотива" к нему о взыскании 134 млн руб убытков.

Претензии клуба были связаны, в частности, с премиями, которые Геркус выписывал себе и другим сотрудникам за успехи в работе. Сам гендир получил премий на ~22 млн руб.

Суд пришел к выводу, что ответчик действовал в соответствии с уставом клуба и заведенным порядком выплаты премий, о котором знали все акционеры.

За время работы Геркуса в "Локомотиве" - с 2016 по 2018 год - команда выиграла чемпионат и Кубок России.
А40-12304/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1010

⚡️По рекордному иску Минобороны на 49,7 млрд руб арбитражный суд Москвы в пятницу взыскал с Объединенной авиастроительной корпорации 150 млн руб

В иске было заявлено требование о выплате неустойки по госконтракту от 27 августа 2013 года на сервисное обслуживание и ремонт самолетов для ВМФ и ВВС.

Это самый крупный за всю историю иск Минобороны в российском суде. Первая инстанция рассматривала его больше двух лет. В течение нескольких месяцев ОАК убеждала суд, что претензии истца будут урегулированы на уровне правительства, но этого не произошло.

На завершающей стадии дело по инициативе ответчика слушалось в закрытом режиме.

Ранее юристы ОАК говорили в суде, что сроки выполнения работ по контракту, из-за чего истец потребовал неустойку, нарушались частично по вине заказчика, частично - ввиду обстоятельств непреодолимой силы в виде антироссийских санкций на поставки комплектующих и оборудования.

Юристы же Минобороны заявляли, что у исполнителей был достаточный запас комплектующих, и задержки происходили только по их вине.
А40-284886/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1605

❗️Суд отклонил иск соцсети «ВКонтакте», требовавшей запретить сколковской компании Double Data извлекать данные из аккаунтов пользователей и использовать их в коммерческих целях

Спор возник после того, как соцсеть узнала, что Double Data предлагает услуги по поиску и анализу информации о пользователях соцсетей для оценки кредитоспособности потенциальных и существующих заемщиков банков.

В своем иске «ВКонтакте» потребовала признать такое использование информации нарушением ее прав на базы данных, запретить такое использование, обязать ответчика уничтожить уже извлеченные массивы информации и взыскать с него 1 рубль.

Арбитражный суд Москвы рассматривал спор по второму кругу. Первый раз, еще в октябре 2017-го, он тоже отклонил иск. Но апелляция решение отменила. Вышестоящая инстанция пришла к выводу, что истец понес финансовые, организационные и иные затраты на создание базы данных и использование данных без его согласия нарушает его права.

Суд по интеллектуальным правам оба судебных акта отменил и отправил дело на новое рассмотрение, предложив первой инстанции назначить техническую экспертизу, чтобы понять, насколько Double Data покушается на интеллектуальную собственность истца. Суд такую экспертизу потом назначил, даже две.

На заседании в пятницу истец заявил, что ответчик создал «паразитирующую программу», появление которой было бы невозможно без работы истца по наполнению своей базы данных.

В ответ Double Data отметила, что собирать данные из соцсети можно и с помощью ручки и бумаги, программа лишь ускорила этот процесс. При этом ответчик не причиняет вред истцу, т.к. не занимается аналогичной деятельностью и не конкурирует с ним.

Один из разработчиков программ Double Data высказал мнение, что решение суда в пользу истца поставит под угрозу работу всех сервисов, собирающих в соцсетях информацию о террористах, педофилах, группах, пропагандирующих порнографию, детский суицид и т.п.

Представитель Double Data в суде Елена Трусова, руководитель практики по интеллектуальной собственности BCLP, назвала РИА Новости рассмотренное дело «без преувеличения революционным». «Суд сделал реальный выбор в пользу цифровой свободы и информационного обмена», - сказала Трусова.
А40-18827/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/514

Соцсеть «ВКонтакте» заявила, что обжалует решение суда, которым компании Double Data разрешили собирать и использовать в коммерческих целях данные из аккаунтов пользователей

«Мы считали и продолжаем считать, что действия Double Data нарушают наши права и права пользователей «ВКонтакте». Мы будем обжаловать данное решение», - сказали РИА Новости в пресс-службе соцсети.

Арбитражный суд Москвы в пятницу отклонил иск «ВКонтакте» к зарегистрированному в Сколково ООО «Дабл» (бренд Double Data). Соцсеть требовала признать извлечение и использование информации о пользователях нарушением ее прав на базы данных, запретить такое использование в будущем, уничтожить ранее извлеченные элементы и взыскать с ответчика 1 рубль.

Ответчик еще в 2014 году создал алгоритм, позволяющий собирать в соцсетях открытую информацию о пользователях – образование, где работает, с каких устройств заходит в аккаунт. По словам разработчика, алгоритм до сих пор никто не может повторить.

Программы ответчика могут использоваться, в частности, для оценки кредитоспособности пользователей. Одним из клиентов Double Data было АО «Национальное бюро кредитных историй».
А40-18827/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1650

Госкорпорация «ВЭБ.РФ» подала в Москве иск на 208 млн руб к авиакомпании «Ютэйр», в отношении которой только-только закрыли дело о банкротство

Основания исковых требований пока не сообщаются. К ВЭБу от «Связь-банка» в 2019 году перешли права кредитора по двум синдицированным кредитам, выданным «Ютэйру» в 2015 году 11 банками на общую сумму 42,6 млрд руб.

ВЭБ в ноябре выставил свои права требования по этим кредитам в объеме 1,5 млрд руб, включая проценты и неустойки, на торги с начальной ценой 671,4 млн руб.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в декабре прекратил производство по делу о банкротстве «Ютэйра», возбужденное еще в марте 2019 года.
А40-28197/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1536

По иску на 200 млн руб «Уральские пельмени» смогли взыскать с компании Сергея Нетиевского «Идея Фикс Медиа» лишь 400 тыс руб

Арбитражный суд Москвы запретил ИФМ использовать товарный знак, принадлежащий ООО «ТО «Уральские пельмени». При этом снизил компенсацию с максимальной – 5 млн руб за каждое нарушение – до минимальной – 10 тыс руб.

Спорный бренд был зарегистрирован в 2015 году на имя другой компании Нетиевского – First Hand Media. В 2017 году она передала его за 1 руб «Уральским пельменям».

Истец заявил в суде, что с 2017 по 2018 год ответчик показал на телеканале «СТС» 40 программ, в которых незаконно использовался его товарный знак.

Представлявший ответчика Нетиевский сообщил, что спорные программы были созданы с 2012 по 2015 год, еще до получения истцом прав на бренд. Кроме того, в программах на основе концертов, использовался не товарный знак истца, а название выступающей команды. «Там не могло быть написано «Парни из Баку», - отметил Нетиевский.
А40-332807/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1451

«Десятка» самых крупных исков к бывшим контролирующим лицам российских банков:

1. «Рост банк» – 306,5 млрд руб (ответчики: Микаил Шишханов, Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Алексей Фарафонтов).

2. Банк «ФК Открытие» – 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич, Рубен Аганбегян, Вадим Беляев, Геннадий Жужлев, Елена Будник, «Открытие Холдинг»).

3. «Рост банк» – 283,9 млрд руб (Микаил Шишханов, Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Алексей Фарафонтов).

4. Промсвязьбанк – 282,2 млрд руб (Дмитрий и Алексей Ананьевы и еще 10).

5. Внешпромбанк – 216,6 млрд руб (Лариса Маркус, Екатерина Глушакова и еще 16).

6. Московский индустриальный банк – 198,1 млрд руб (Абубакар Арсамаков и еще 17).

7. Татфондбанк – ~141,4 млрд руб (Роберт Мусин и еще 10).

8. Бинбанк – 85,4 млрд руб (Михаил Гуцериев, Микаил Шишханов, Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Петр Морсин, Константин Калагин)

9. Интеркоммерц – 79,5 млрд руб (Александр Бугаевский и еще 3).

10. Межпромбанк – 75,6 млрд руб (Сергей Пугачев и еще 3).

Особняком стоит банк «Югра». К его бенефициару Алексею Хотину подано более 30 отдельных заявлений о взыскании убытков на общую сумму около 227 млрд руб.

Примечания:

1. Убытки взыскиваются с контролирующих лиц тех банков, которые взяты на санацию, а к субсидиарной ответственности привлекают владельцев и топ-менеджеров обанкротившихся кредитных организаций.

2. Вступили в силу судебные акты по делам «Открытия», Татфондбанка (здесь окончательная сумма взыскания будет определена после расчетов с кредиторами) и Межпромбанка.

3. Первой инстанцией удовлетворен иск ЦБ к МИнБанку, в апелляции рассмотрение приостановлено из-за смерти бенефициара банка Арсамакова.

4. Остальные дела слушаются в первой инстанции.

5. Два иска к экс-руководству «Рост банка» заявлено по разным основаниям.

Производитель самолетов Sukhoi Superjet 100 не смог взыскать с «Росгосстраха», «Альянса» и «ВТБ Страхования» 181 млн руб за обворованный в Индонезии самолет

«Гражданские самолеты Сухого» (сейчас – «Корпорация «Иркут») в 2015 году застраховали от наземных рисков три SSJ100, стоявших на приколе в аэропорту Сурабая в Индонезии. В марте 2016 года страхователь обнаружил, что один из самолетов ограблен – злоумышленники вынесли 52 блока авионики. Проведенная по заказу ГСС экспертиза срезов проводов показала, что кража могла произойти в сентябре-октябре 2015 года.

Страховщики отказались возмещать ущерб, и арбитражный суд Москвы их поддержал.

Суд установил, что ГСС не обратились с жалобой в аэропорт, где стояли воздушные суда, а в местные правоохранительные органы обратились с задержкой и их заключение по итогам проверки в московский суд не представили.

Кроме того, суд установил, что на момент предполагаемой кражи самолетами владела компания Maple Aviation leasing GmbH. Она же вместе с ВЭБом являлась выгодоприобретателем по страховому договору, поэтому ГСС не могут считаться надлежащим истцом.

Наконец, отметил суд, когда в декабре 2015 года ГСС выкупили обворованный самолет обратно, в договоре купли-продажи говорилось, что он был полностью укомплектован.

В 2012 году в Индонезии разбился SSJ100, выполнявший рекламный тур по Азии.
А40-129949/2019

ФНС потребовала признать банкротом компанию «Комплексные инвестиции» бенефициара рухнувшего банка «Югра» Алексея Хотина

Через «Комплексные инвестиции» Хотин погашал обязательства «Югры» перед т.н. вкладчиками-превышенцами. Компания выкупала у них права требования к банку.

«Комплексные инвестиции» являются также неизменным соответчиком Хотина по заявлениям АСВ о взыскании убытков с контролирующих лиц «Югры». Всего на данный момент в суд подано более 30 таких заявлений на общую сумму порядка 227 млрд руб.

Следственные органы обвиняют Хотина в растрате 23,6 млрд руб «Югры». Кроме того, расследуется еще одно уголовное дело – о хищении >267 млрд руб у банка. Хотин с апреля 2019 года находится под домашним арестом.
А40-29558/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1526

Суд в марте начнет слушать секретный иск Минобороны к «Туполеву» на 5,5 млрд руб, связанный с возобновлением строительства дальних бомбардировщиков Ту-160

Иск поступил в арбитражный суд Москвы 10 декабря и вскоре был принят к производству, однако текст соответствующего определения суд не опубликовал. Так происходит, когда иск и приложения к нему поступают под грифом «Секретно».

В то же время в квартальной отчетности ПАО «Туполев» говорится, что иск Минобороны заявлен о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по ряду этапов ОКР 70М 506 в рамках госконтракта от 26 декабря 2016 года.

Как пояснил РИА Новости российский военный эксперт Виктор Мураховский, шифр «70М» относится к самолету Ту-160, причем речь идет именно о новых машинах, которые будут собираться на воссозданном производстве. «506», по его словам, обозначает новую ракету, производства НПО машиностроения, входящего в корпорацию «Тактическое ракетное вооружение».

«Туполев» - головное предприятие дивизиона стратегической и дальней авиации ОАК, специализируется на ракетоносцах-бомбардировщиках и самолетах специального назначения.
А40-244138/2020