Окружной суд в Петербурге поддержал решение о сносе построек скандального мусорного полигона в архангельском поселке Шиес

Власти Москвы и Архангельской области планировали создать т.н. инновационный экотехнопарк «Шиес» для вывоза и размещения отходов Москвы. Реализацией проекта, который вызвал в регионе протестные акции, занималась московская компания «Технопарк».

Арбитражный суд Архангельской области в январе 2020 года по иску муниципального образования «Урдомское» признал самовольными постройками сооружения полигона и обязал их снести. Решение вступило в силу в октябре после проверки апелляционной инстанцией.

«Технопарк» должен ликвидировать, в частности, зону выгрузки вдоль железнодорожного пути примерной площадью 8 тыс кв м, водозаборный узел, площадку бытового городка, ряд технических дорог, наземную площадку с возможностью посадки вертолетов, ангар площадью ~270 кв м, двухэтажное общежитие.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в понедельник отклонил кассационную жалобу «Технопарка».
А05-2324/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1291

Арбитражный суд Тамбовской области оставил без движения заявление футбольного клуба «Тамбов» о собственном банкротстве

Заявление не принято к рассмотрению, т.к. к нему не приложено доказательство размещения на Федресурсе сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве. На Федресурсе такого уведомления, собственно, и нет.

В опубликованном в понедельник определении суда говорится, что кредиторская задолженность клуба оценивается в ~537 млн руб. В карточке дела указана иная сумма - >322 млн руб.
А64-798/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1623

«Трансойл» Геннадия Тимченко подал иск на 2,1 млрд руб к Марийскому НПЗ, ранее входившему в «Новый поток» Дмитрия Мазурова

«Трансойл» – один из крупнейших операторов нефтеналивных цистерн в России, на 80% принадлежит Тимченко.

Марийский НПЗ был признан банкротом арбитражным судом Республики Марий Эл в июле 2020 года по заявлению «Московского кредитного банка». МКБ в 2017 году выдал заводу кредит на 2,9 млрд руб, из которого заемщик не вернул ~141 млн руб. Банк получил заложенные ему 100% долей НПЗ, которые затем продал компании «Долговой центр».

Нынешние владельцы НПЗ – ООО «Долговой центр» (0,01%) и ООО «Волжские нефтепродукты» (99,99%) – в июне решили ликвидировать юрлицо. Завод был признан банкротом по упрощенной процедуре. В решении суда говорится, что активы НПЗ – >8 млрд руб, в т.ч. основные средства – 3,6 млрд руб, а его обязательства, в т.ч. по займам, – >20 млрд руб.

«Новый поток» был крупнейшим в России независимым от основных нефтяных компаний переработчиком. Сейчас лишился большинства активов: Антипинский НПЗ взыскан Сбербанком как залог по кредиту, контрольный пакет Афипского НПЗ приобрел «Сафмар» Михаила Гуцериева. Сам Мазуров с июля 2019 года находится под стражей.

Иск «Трансойла» поступил в арбитражный суд Москвы и к производству пока не принят.
А40-20811/2021

Московский футбольный клуб «Спартак» подал иск к терпящему бедствие ФК «Тамбов», который из-за финансовых проблем может не доиграть сезон РПЛ

Иск на 2,6 млн руб накануне зарегистрировал арбитражный суд Москвы, его основания пока не сообщаются.

ФК «Тамбов» 2 февраля подал в арбитражный суд Тамбовской области заявление о собственном банкротстве. В материалах суда говорится, что задолженность клуба перед кредиторами составляет ~537 млн руб.

Гендиректор «Тамбова» Ольга Коновалова 5 февраля говорила РИА Новости, что при условии воплощения в жизнь договоренностей с Российским футбольным союзом и Российской премьер-лигой у клуба появится источник финансирования и тогда он отзовет заявление о банкротстве.

Президент РПЛ Сергей Прядкин 4 февраля рассказал, что существуют договоренности, по которым «Тамбов» должен получить ~51 млн руб от спонсоров лиги. Глава РФС Александр Дюков в тот же день заявил, что клубы РПЛ готовы оказать помощь «Тамбову». Первым, как видим, решил «помочь» московский «Спартак».

«Тамбов» после 19 туров с 13 очками занимает последнее, 16-е место в первенстве РПЛ.
А40-22962/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1633

Суд в Москве признал банкротом компанию «Стройпутьинвест», к которой Росжелдор подал иски на 346 млрд руб

ЗАО «Стройпутьинвест» – крупная стройкомпания, специализирующаяся на железнодорожных объектах. В ЕГРЮЛ ее собственники не указаны. «Ведомости» в 2017 году писали, что компания принадлежит бывшим партнерам по бизнесу экс-министра транспорта РФ Игоря Левитина, в частности – Виталию Брилю.

Дело о банкротстве «Стройпутьинвеста» было возбуждено еще в 2016 году, в январе 2018 года суд перешел к внешнему управлению, которое успехом не увенчалось.

Компания с 2010 года строит в Ленинградской области линию «Лосево –Каменногорск» для переноса грузового движения в порты Финского залива на направление «Ручьи — Петяярви — Каменногорск — Выборг». Это часть инвестпроекта по организации скоростного движения пассажирских поездов «Санкт-Петербург — Хельсинки».

Федеральное агентство железнодорожного транспорта в декабре 2020 года подало к «Стройпутьинвесту» иски почти на 346 млрд руб. Внешний управляющий ответчика Денис Солодухин говорил РИА Новости, что истец требует штрафные санкции по договорам в рамках строительства ветки «Лосево –Каменногорск».
А40-222718/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1517

Незаконность продажи компанией братьев Ананьевых Promsvyaz Capital B.V. 20% акций Промсязьбанка самому банку перед его санаций подтвердил окружной суд

Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил кассацию нидерландской компании, через которую Ананьевы ранее контролировали ПСБ.

Изначально иск ПСБ в январе 2018 года был адресован семи ответчикам – НПФам «Будущее», «Сафмар» и «Доверие» (в ходе процесса присоединился к «Сафмару»), трем их управляющим компаниям и Promsvyaz Capital.

Новая администрация ПСБ оспорила цепочку сделок, по которым НПФы продали принадлежавшие им акции ПСБ – в сумме это 20% – нидерландской компании, а та затем продала их банку за 16,5 млрд руб. Все сделки прошли 14 декабря 2017 года, за один день до объявления о санации ПСБ.

Банк потребовал признать сделки недействительными и применить последствия их недействительности путем взыскания с ответчиков солидарно 16,5 млрд руб.

В сентябре 2019 года пять ответчиков из оставшихся к тому времени шести заключили с ПСБ мировое соглашение. По его условиям, НПФ «Будущее» и НПФ «Сафмар» разместили в ПСБ депозиты на общую сумму около 21 млрд руб с правом их забрать после покупки субординированных облигаций ПСБ на такую же сумму. Что они и сделали к июню 2020 года.

В связи с исполнением мирового соглашения требования у ПСБ остались только к последнему ответчику – Promsvyaz Capital. В уточненном иске банк потребовал признать незаконной продажу ответчиком 20% акций и взыскать с него 19,6 млн руб – на эту сумму остались не погашены другими ответчиками обязательства перед истцом.

Суд первой инстанции в июне 2020 года полностью удовлетворил иск. Решение вступило в силу в октябре, после проверки апелляцией.
A40-9332/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1110

Иск банка «Юнистрим», владеющего системой денежных переводов, к газете «Коммерсант» о защите деловой репутации во вторник отклонил арбитражный суд Москвы

Входящий в топ-300 банк требовал признать ложными и порочащими его деловую репутацию сведения, обязать опубликовать в газете и на сайте ответчика опровержение, а также взыскать компенсацию причиненных убытков в размере 1 млн руб.

РБК ранее узнало, что речь в иске идет о статье «Юнистрим покидают банки», вышедшей в ноябре 2018 года. В ней утверждалось, что некоторые банки приостановили или прекратили сотрудничество с системой переводов после взлома хакерами банка «Юнистрим» и рассылки вредоносных вложений с почты его сотрудников.

По данным РИА Рейтинг, на 1 ноября 2020 года банк "Юнистрим" занимал 269-е место в России по величине активов.
А40-70176/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1181

Американский издатель Penthouse пытается отсудить свой бренд в России у испанской компании EM Imperial Royal Group

Penthouse World Media LLC, издающая известный журнал для взрослых, просит Суд по интеллектуальным правам прекратить правовую охрану в России товарного знака Penthouse в связи с его неиспользованием.

По данным Роспатента, бренд был зарегистрирован в 2006 году на имя издательского дома «Магма», выпускавшего одно время русскую версию журнала Penthouse. В 2017 году права на бренд перешли к испанской EM Imperial Royal Group, руководителем которой в 2013 году значился некто Магомед Муталибов.

Товарный знак Penthouse зарегистрирован в России для одного класса услуг, включающего телекоммуникации, телевещание, электронную почту, спутниковую, телефонную и телеграфную связь, услуги провайдеров интернета и т.п.

Penthouse впервые вышел в 1965 году в Великобритании, с 1969 года стал продаваться и в США. В настоящее время выходит только в электронном виде.
СИП-107/2021

Кассация освободила от ответственности по долгам «Судостроительного банка» на 27,3 млрд руб двоих его совладельцев, но это не окончательно

Всего АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности восемь бывших контролирующих лиц – совладельцев Андрея Вовченко, Леонида Тюхтяева и Ярослава Стешко, экс-президента Андрея Егорова, экс-предправления Василия Мельникова и бывших членов правления Дмитрия Кунду, Алексея Парфенова и главбуха Елену Зубову.

Первая инстанция в марте 2020 года отказала конкурсному управляющему. Суд пришел к выводам об отсутствии вины каждого из ответчиков во вменяемых им нарушениях.

Девятый арбитражный апелляционный суд определение первой инстанции отменил и заявление АСВ полностью удовлетворил, взыскав 27,3 млрд руб солидарно со всех ответчиков. Суд установил вину экс-руководителей в доведении банка до банкротства – в частности, они выдали шести «техническим» заемщикам кредиты на 11,7 млрд руб и фальсифицировали отчетность.

Арбитражный суд Московского округа изменил постановление апелляции, отменив привлечение к субсидиарной ответственности Тюхтяева и Стешко. Правда, вопрос в их отношении отправлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До отзыва лицензии в 2015 году «СБ банк» занимал 85-е место в банковской системе РФ. Бенефициарами банка выступали Тюхтяев (18,97%), Андрей Иванчихин (18,96%), Алексей Голубков, Вовченко, Стешко (по 13,09%), Владимир Ардашев (8,28%).
А40-31510/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1482

⚡️Подконтрольная «Лукойлу» компания «Варандейский терминал» не смогла отменить в суде антимонопольный штраф в 363 млн руб за завышение цены перевалки нефти

Арбитражный суд Москвы в среду отклонил ее заявление, в котором она оспаривала постановление ФАС России от 23 марта 2020 года. Ведомство наказало дочку «Лукойла» за установление и поддержание с 2015 по 2019 год монопольно высокой цены перевалки нефти – $38 за тонну.

Представитель «Варандейского терминала» заявил об отсутствии вины компании. По его словам, «Башнефть» и «Лукойл» условились о такой цене еще в 2011 году, когда только готовились к совместному освоению месторождения Требса и Титова в Ненецком АО.

Для разработки месторождения было создано ООО «Башнефть-Полюс» (74,9% у «Башнефти», 25,1% у «Лукойла»), с которым «Варандейский терминал» договорился о цене, согласованной материнскими компаниями, - сначала $40, с 2013 года – $38. По словам заявителя, никаких претензий к тарифам не было до перехода «Башнефти» под контроль «Роснефти».

«Новый собственник посчитал, что до него всё сделали неправильно, и обратился в ФАС», - сказал представитель «Варандейского терминала». Он подчеркнул, что до этого у компании не было оснований полагать, что тарифы кого-то не устраивают.

Заявитель также высказал мнение, что ФАС неправильно рассчитала сумму штрафа, - корректный расчет дает 250 млн руб.

Юрист ФАС отметил, что вина компании доказана в параллельном процессе, где суды трех инстанций признали цену в $38 монопольно высокой и экономически необоснованной, а расчет выполнен, как всегда это делает ФАС.

Антимонопольное дело в отношении «Варандейского терминала» было возбуждено в 2018 году по заявлениям дочерних структур «Роснефти» - «Башнефти» и «Башнефть-Полюса».

В октябре 2019 года ФАС, не дождавшись снижения компанией тарифа и перевода его в рубли, своим приказом само утвердило максимальный тариф на перевалку в размере 1211 руб (~$16) за тонну.

«Варандейский терминал» считает, что установление новой цены с учетом среднеотраслевой рентабельности для Крайнего Севера неприемлемо и может привести к остановке деятельности терминала.

С причала «Варандей» сырье отгружается на суда «Совкомфлота», которые транспортируют ее по Северному морскому пути.
А40-68085/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1562

Иск американской Rubstein Properties, требовавшей от российского производителя игрушек Prosto toys 250 млн руб за контрафактного кота Леопольда оставлен без рассмотрения

По данным СМИ, американской компании принадлежат права на персонажей российско-итальянского мультсериала «Новые приключения кота Леопольда», снятого по мотивам советских мультиков, а иск заявлен о взыскании компенсации за нарушение этих прав.

Арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что из документов, поданных представителем истца, невозможно понять, кто уполномочен действовать от имени компании. В регистрационных документах таким лицом указан Рэндалл Ф. Ротштейн, а иск подписан и доверенность юристу выдана некой Лялей Рубштейн, чей статус неясен.

Серия популярных мультфильмов «Прогулка кота Леопольда», «Лето кота Леопольда», «Клад кота Леопольда» и др. вышла в 1980-х годах. Их автор – художник -мультипликатор Вячеслав Назарук, по своей инициативе вступивший третьим лицом в процесс по иску Rubstein.

Prosto toys на своем сайте называет себя первой в России компанией по производству лицензионных фигурок и коллекционных статуэток по отечественным фильмам, мультфильмам, играм.
А40-151882/2020

Норильско-Таймырская энергетическая компания, допустившая аварию на печально известной ТЭЦ-3 в Норильске, передумала оспаривать штраф Ростехнадзора

НТЭК, подконтрольная «Норильскому никелю», просила арбитражный суд Красноярского края признать незаконным штраф в 1 млн руб, выписанный ей за нарушения при эксплуатации резервуара, из которого вылилось 21 тыс т солярки. Но еще до принятия заявления к производству от НТЭК пришло ходатайство о его возвращении без рассмотрения.

Ростехнадзор признал, что компания не осуществляла периодическое техническое освидетельствование фундамента резервуара, не привела объект в соответствие с проектной документацией, не сделала обваловку, способную удержать разлившиеся нефтепродукты при разрушении наибольшего резервуара.

Суд в Красноярске 5 февраля взыскал с НТЭК ~146,2 млрд руб за экологический ущерб от аварии, почти полностью удовлетворив рекордный иск Росприроднадзора в 148 млрд руб.

Один из резервуаров хранения дизтоплива на ТЭЦ-3 29 мая получил повреждения из-за резкой просадки опор фундамента, что привело к разливу топлива. Возбуждены также уголовные дела, руководители ТЭЦ задержаны.
А33-37258/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1572

Популярный ресурс поиска отелей по всему миру Booking.com оспорил решение ФАС России, обвинившей его в злоупотреблении доминирующим положением

ФАС в декабре 2020 года пришла к выводу, что зарегистрированный в Голландии сервис незаконно навязывает российским отелям требование не устанавливать на своих сайтах, а также на других ресурсах, цену за проживание ниже, чем она согласована для Booking.com – так называемый паритет цен.

По мнению ФАС, действия Booking.com приводят к ограничению конкуренции, а также ущемляют интересы отелей, гостиниц и других средств размещения. Антимонопольное дело ведомство возбудило по жалобе общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России».

Со своей стороны, Booking.com заявляет, что он предоставляет своим партнерам возможность бесплатно рекламировать свои объекты, при этом переводит контент на 44 языка, инвестирует средства в рекламное продвижение объектов размещения, предоставляет клиентскую поддержку на 44 языках.

По мнению компании, учитывая всё это, справедливо, что отели указывают на сайте Booking.com по крайней мере ту же цену, что и на своих собственных. Это гарантирует, что отели, воспользовавшись всеми бесплатными сервисами Booking.com для продвижения, не станут указывать завышенные цены на этой платформе, побуждая потребителей бронировать номера напрямую через свои сайты.

Рассматривать заявление Booking.com B.V. арбитражный суд Москвы начнет в конце марта.
А40-19473/2021

⚡️Рекордное для России взыскание убытков - 289,5 млрд руб - с контролирующих лиц банка "Открытие" утверждено апелляционной инстанцией

Причем Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг отменил решение первой инстанции в части отказа в иске к шестой соответчице - Елене Будник, бывшему члену правления банка, удовлетворив тем самым жалобу ЦБ.

Об этом РИА Новости рассказали источники, знакомые с деталями процесса, проходившего в закрытом режиме.

Таким образом, вступило в силу решение о взыскании по иску ЦБ в пользу "Открытия" более 289,5 млрд руб солидарно с экс-предправления банка Евгения Данкевича, основателя финансовой группы "Открытие" Вадима Беляева, экс-президента банка Рубена Аганбегяна, бывшего члена правления Геннадия Жужлева, Будник и бывшего основного акционера банка - компании "Открытие холдинг".

Арбитражный суд Москвы в сентябре взыскал убытки солидарно с пяти ответчиков. В отношении Будник в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционные жалобы на решение подали пять ответчиков, требования к которым суд удовлетворил, а также истец.

Сумма иска рассчитана по формуле из закона о банкротстве: убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив потраченную на санацию банка сумму под ключевую ставку вместо нулевой, под которую выделяет средства Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС).
А40-170390/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1591

Кипрский офшор, который связывали с бизнесменом Дмитрием Босовым, отказался от иска к «Арктической горной компании» на $46 млн (~3,4 млрд руб)

Другой офшор - Isova Investments, через который Босов владел 50% АГК, - в 2016 году выдал материнской компании заем на $54 млн. АГК полностью не расплатилась, права требования кредитор в 2019 году передал истцу Greenwood Holdings.

Вторая половина АГК принадлежала Александру Исаеву.

Арбитражный суд Московской области в июле полностью удовлетворил иск, взыскав с АГК $46 млн в пользу Greenwood. Но при рассмотрении накануне апелляции ответчика истец отказался от иска, и Десятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по делу.

АГК разрабатывает Таймырский угольный бассейн в Красноярском крае. После гибели Босова в мае 2020 года его родственники продали 75% АГК главе корпорации AEON Роману Троценко, писал Forbes.

Троценко в январе сообщил, что планирует консолидировать акции АГК в первом квартале 2021 года, сумма сделки составит ~$100 млн. Он увязывал сделку с завершением корпоративного конфликта в компании.
A41-8826/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1402

Катерина Босов, вдова миллиардера Дмитрия Босова, подала иск к принадлежавшей ему компании «Аллтек»

Предмет и основания исковых требований пока не сообщаются. Третьим лицом в иске указана столичная инспекция ФНС №46, занимающаяся регистрацией юрлиц, а также внесением изменений в их учредительные документы.

По данным ЕГРЮЛ, вдове Босова сейчас принадлежит доля в ООО «Аллтек» в размере ~43,3%, такая же доля записана на самого Босова. У компании есть также три миноритарных участника – гендиректор Дмитрий Ага, Игорь Макаров и Олег Шемшук.

«Аллтек» развивает крупные проекты по производству антрацита и угля. В частности, через свою группу «Сибирский антрацит» - мирового лидера по добыче и экспорту высококачественного антрацита.

Также «Аллтек» реализует проект по производству сжиженного газа в Арктике и ряд крупных девелоперских проектов в Москве и Подмосковье. Группе, в частности, принадлежит креативный кластер Artplay.
А40-27791/2021

Экс-гендиректор ФК «Локомотив» Илья Геркус отказался от взыскания с клуба 1,2 млн руб судебных расходов

В сентябре арбитражный суд Москвы отклонил иск "Локомотива" к нему о взыскании 134 млн руб убытков.

Претензии клуба были связаны, в частности, с премиями, которые Геркус выписывал себе и другим сотрудникам за успехи в работе. Сам гендир получил премий на ~22 млн руб.

Суд пришел к выводу, что ответчик действовал в соответствии с уставом клуба и заведенным порядком выплаты премий, о котором знали все акционеры.

За время работы Геркуса в "Локомотиве" - с 2016 по 2018 год - команда выиграла чемпионат и Кубок России.
А40-12304/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1010

⚡️По рекордному иску Минобороны на 49,7 млрд руб арбитражный суд Москвы в пятницу взыскал с Объединенной авиастроительной корпорации 150 млн руб

В иске было заявлено требование о выплате неустойки по госконтракту от 27 августа 2013 года на сервисное обслуживание и ремонт самолетов для ВМФ и ВВС.

Это самый крупный за всю историю иск Минобороны в российском суде. Первая инстанция рассматривала его больше двух лет. В течение нескольких месяцев ОАК убеждала суд, что претензии истца будут урегулированы на уровне правительства, но этого не произошло.

На завершающей стадии дело по инициативе ответчика слушалось в закрытом режиме.

Ранее юристы ОАК говорили в суде, что сроки выполнения работ по контракту, из-за чего истец потребовал неустойку, нарушались частично по вине заказчика, частично - ввиду обстоятельств непреодолимой силы в виде антироссийских санкций на поставки комплектующих и оборудования.

Юристы же Минобороны заявляли, что у исполнителей был достаточный запас комплектующих, и задержки происходили только по их вине.
А40-284886/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1605

❗️Суд отклонил иск соцсети «ВКонтакте», требовавшей запретить сколковской компании Double Data извлекать данные из аккаунтов пользователей и использовать их в коммерческих целях

Спор возник после того, как соцсеть узнала, что Double Data предлагает услуги по поиску и анализу информации о пользователях соцсетей для оценки кредитоспособности потенциальных и существующих заемщиков банков.

В своем иске «ВКонтакте» потребовала признать такое использование информации нарушением ее прав на базы данных, запретить такое использование, обязать ответчика уничтожить уже извлеченные массивы информации и взыскать с него 1 рубль.

Арбитражный суд Москвы рассматривал спор по второму кругу. Первый раз, еще в октябре 2017-го, он тоже отклонил иск. Но апелляция решение отменила. Вышестоящая инстанция пришла к выводу, что истец понес финансовые, организационные и иные затраты на создание базы данных и использование данных без его согласия нарушает его права.

Суд по интеллектуальным правам оба судебных акта отменил и отправил дело на новое рассмотрение, предложив первой инстанции назначить техническую экспертизу, чтобы понять, насколько Double Data покушается на интеллектуальную собственность истца. Суд такую экспертизу потом назначил, даже две.

На заседании в пятницу истец заявил, что ответчик создал «паразитирующую программу», появление которой было бы невозможно без работы истца по наполнению своей базы данных.

В ответ Double Data отметила, что собирать данные из соцсети можно и с помощью ручки и бумаги, программа лишь ускорила этот процесс. При этом ответчик не причиняет вред истцу, т.к. не занимается аналогичной деятельностью и не конкурирует с ним.

Один из разработчиков программ Double Data высказал мнение, что решение суда в пользу истца поставит под угрозу работу всех сервисов, собирающих в соцсетях информацию о террористах, педофилах, группах, пропагандирующих порнографию, детский суицид и т.п.

Представитель Double Data в суде Елена Трусова, руководитель практики по интеллектуальной собственности BCLP, назвала РИА Новости рассмотренное дело «без преувеличения революционным». «Суд сделал реальный выбор в пользу цифровой свободы и информационного обмена», - сказала Трусова.
А40-18827/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/514

Соцсеть «ВКонтакте» заявила, что обжалует решение суда, которым компании Double Data разрешили собирать и использовать в коммерческих целях данные из аккаунтов пользователей

«Мы считали и продолжаем считать, что действия Double Data нарушают наши права и права пользователей «ВКонтакте». Мы будем обжаловать данное решение», - сказали РИА Новости в пресс-службе соцсети.

Арбитражный суд Москвы в пятницу отклонил иск «ВКонтакте» к зарегистрированному в Сколково ООО «Дабл» (бренд Double Data). Соцсеть требовала признать извлечение и использование информации о пользователях нарушением ее прав на базы данных, запретить такое использование в будущем, уничтожить ранее извлеченные элементы и взыскать с ответчика 1 рубль.

Ответчик еще в 2014 году создал алгоритм, позволяющий собирать в соцсетях открытую информацию о пользователях – образование, где работает, с каких устройств заходит в аккаунт. По словам разработчика, алгоритм до сих пор никто не может повторить.

Программы ответчика могут использоваться, в частности, для оценки кредитоспособности пользователей. Одним из клиентов Double Data было АО «Национальное бюро кредитных историй».
А40-18827/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1650