Компания «ОАК-Транспортные самолеты» не смогла отменить в кассации взыскание 150 млн руб в по иску Минобороны

Истец требовал 1,3 млрд руб неустойки по госконтракту от 2015 года на ремонт и модернизацию трех самолетов Ан-124 с ремонтом двигателей Д-18Т стоимостью 4,6 млрд руб.

«Дочка» ОАК объясняла задержку с исполнением контракта антироссийскими санкциями, введенными на Украине с сентября 2015 года. Единственным изготовителем двигателей Д-18Т является запорожское АО «Мотор Сич», и, чтобы обойти санкции, ОАК-ТС приходилось применять «логистические схемы» с использованием посредников.

Суды отказались признать санкции форс-мажором, но в то же время согласились с необходимостью снизить неустойку с учетом того, что ответчик «выполнил задачу государственного оборонного заказа в ситуации разрыва военно-технического сотрудничества и кооперационных связей с Украиной».

Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил кассационную жалобу авиазавода на судебные акты двух инстанций.

Новейшей разработкой ОАК-ТС является топливозаправщик Ил-78М-90А.
А40-302193/2019

Одно из пяти обращений «Яндекса» в Суд по интеллектуальным правам связано с принадлежащим Rambler Group товарным знаком «Афиша Рестораны»

«Яндекс» просит признать недействительным решение Роспатента, отклонившего в октябре его возражение против предоставления правовой охраны этому бренду.

Товарный знак «Афиша Рестораны» зарегистрирован на имя ООО «Компания Афиша» с 2017 года. Он распространяется на один класс товаров, включающий носители информации, компьютерные программы и т.д., и на два класса услуг, включающие рекламу, изучение рынка, хранение данных или документов в электронных устройствах и т.п.

СИП в октябре подтвердил законность решения Роспатента, который по жалобе структуры Rambler Group аннулировал товарный знак «Яндекс Афиша» для большинства товаров и услуг, ради которых он регистрировался. Роспатент пришел к выводу, что включение в товарный знак «Яндекса» охраняемого элемента «Рамблера» («Афиша») было неправомерным.

Суд начнет слушать спор «Яндекса» с Роспатентом из-за бренда «Афиша Рестораны» 8 февраля.
СИП-29/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1552

⚡️Суд отклонил иск Citibank, требовавшего от лица держателей облигаций Russian Standard Ltd (RSL) обратить взыскание на 49% банка «Русский стандарт» Рустама Тарико

RSL в интересах группы Тарико в 2015 году выпустила облигации на $451 млн со ставкой купона 13% годовых и погашением в 2022 году. В обеспечение обязательств эмитента акционеры банка ЗАО «Компания Русский стандарт» и ООО «Русский стандарт – Инвест» заложили в Citibank принадлежащие им пакеты акций - ~40% и >9% соответственно.

В связи с допущенным дефолтом по ценным бумагам владельцы бондов потребовали обратить взыскание на заложенные 49% банка. Иск от их имени подал лондонский филиал Citibank, с которым было заключено трастовое соглашение как с доверительным управляющим владельцев бумаг.

Ответчики «Компания Русский стандарт» и «Русский стандарт – Инвест» иск не признали. В арбитражном суде Москвы они в среду заявили, что Citibank – ненадлежащий истец, так как к нему по нормам российского права не перешли права кредитора по основному обязательству, а договор залога прекратил действие. При этом нормы английского права о трасте, на которые ссылается истец, неприменимы.

Представитель истца обвинил ответчиков в злоупотреблении правом. По его словам, договор залога действует более 5 лет, и на него вкупе с трастовым соглашением ориентировались многочисленные покупатели облигаций RSL.

Любопытно, что сам эмитент ранее назвал вариант обращения взыскания путем продажи 49% акций на торгах, выбранный Citibank, оптимальным, позволяющим максимально справедливо определить рыночную стоимость пакета. По оценкам RSL, рыночная стоимость залога близка к рыночной стоимости облигаций.

На момент подачи иска в сентябре 2020 года долг эмитента по облигациям и начисленным процентам оценивался в $757,2 млн.
А40-168876/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1297

Завышение цен на перевалку нефти Варандейским терминалом «Лукойла» на Ямале подтвердила уже третья судебная инстанция

На компанию пожаловались в ФАС дочки «Роснефти» - «Башнефть» и «Башнефть-Полюс». ФАС в марте 2019 года решила, что ООО «Варандейский терминал», требуя от клиентов $38 за тонну, действительно злоупотребляет доминирующим положением, и выдала ему предписание снизить тариф до экономически обоснованного и перевести его в рубли.

Терминал оспорил решение и предписание ФАС в суде. Сначала суды поддерживали компанию, но после того, как окружной суд в январе 2020 года отправил дело на новое рассмотрение, решения выносятся уже в пользу ФАС.

Арбитражный суд Московского округа в среду отклонил кассации «Лукойла» и «Варандейского терминала» на судебные акты двух нижестоящих инстанций.

Что же касается цены отгрузки нефти, то, не дождавшись исполнения своего предписания, ФАС сама установила «Варандейскому терминалу» регулируемый государством тариф – 1211 руб за тонну (~16$). Предварительно компанию внесли в реестр естественных монополий.

«Лукойл» в судах заявляет, что установление рентабельности на уровне средней в отрасли не приемлемо для Крайнего Севера и может привести к остановке работы терминала.

«Башнефть-Полюс» (75% у «Башнефти», 25% у «Лукойла») разрабатывает месторождения имени Требса и Титова в Ненецком АО. Добытая нефть поступает на морской ледостойкий отгрузочный причал «Варандей». Оттуда сырье отгружается на суда «Совкомфлота», которые транспортируют ее по Северному морскому пути.

Дело об оспаривании выписанного «Варандейскому терминалу» антимонопольного штрафа пока приостановлено.
А40-91027/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/698

Театр «Сатирикон» отбился от иска Росимущества на 67 млн руб по договору аренды земли от 1996 года

Обратившись в суд в декабре 2019 года, истец потребовал от театра более 287 млн руб долга и пени, но в ноябре 2020 года уменьшил исковые требования до 21 млн руб основного долга с 1 апреля 2008 по 1 октября 2020 года и 47 млн руб пени за тот же период.

Арбитражный суд Москвы в среду полностью отклонил иск.

В начале 1980-х часть труппы Ленинградского театра миниатюр во главе с Аркадием Райкиным переехала в Москву. «Сатириконом» коллектив стал называться с 1987 года. В том же году Райкин ушел из жизни. Художественное руководство театром принял его сын Константин.
А40-320276/2019

Апелляция «допривлекла» к субсидиарной ответственности по долгам «БФГ-Кредита» пятерых экс-банкиров, которых простила первая инстанция

Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил соответствующую жалобу АСВ. Неисполненные обязательства «БФГ-Кредита» оцениваются в 41,6 млрд руб.

В августе арбитражный суд Москвы взыскал эту сумму солидарно с бывшего основного владельца Юрия Глоцера (ему принадлежало ~40% банка), другого бывшего совладельца и председателя совета директоров гражданина США Евгения Мафцира (10%), экс-предправления Павла Дойнова и члена правления Михаила Дорогинина.

Еще пятерых ответчиков – экс-членов правления Бориса Ерцева, Александра Швецова, Наталью Ткачук, Владимира Рассадина и начальника кредитного управления Алексея Горлина – суд признал невиновными.

Суд пришел к выводу, что Горлин не относился к числу контролирующих должника лиц, его подпись на ряде кредитных договоров сфальсифицирована, а остальные освобожденные от ответственности ответчики «конкретных виновных действий» не совершали.

В то же время апелляционный суд отменил взыскание с ответчиков 41,6 млрд руб, рассмотрение данного вопроса приостановлено до завершения расчетов с кредиторами.

По данным АСВ, ответчики с июля 2014 по июль 2016 года выдали 78 юрлицам заведомо невозвратные кредиты, долг по которым на дату отзыва лицензии превышал 48 млрд руб, при этом выгодоприобретателями по сделкам был Глоцер.

«БФГ-Кредит» до краха в июле 2016 года занимал 99-е место в банковской системе РФ. Глоцер, Мафцир и Дойнов объявлены в розыск, их обвиняют в хищениях. Фигурантами уголовного дела являются также Горлин и сотрудники кредитного управления Дорогинин и Юлия Финкельштейн.
А40-163846/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/168

Крупнейшая дочка «Роснефти» должна заплатить 243 млн руб за порчу леса, подтвердил в четверг Восьмой арбитражный апелляционный суд в Омске

Росприроднадзор установил, что в июне и декабре 2018 года из-за аварий на водоводе от Малобалыкского месторождения нефти в ХМАО-Югре 8 га леса оказались загрязнены т.н. подтоварной водой – водой с содержанием нефтепродуктов. Содержание нефтепродуктов было превышено в 24,2 раза, хлорид-ионов – в 244 раза.

Арбитражный суд в ХМАО, удовлетворяя в октябре иск Росприроднадзора на 243 млн руб, написал в решении, что «живой напочвенный покров болотной растительности – красного цвета, не жизнеспособный, что свидетельствует о полной гибели лесного участка».

Ранее, в июне, Нефтеюганский районный суд обязал компанию восстановить естественное состояние лесного участка путем проведения его рекультивации.

«РН-Юганскнефтегаз» - ключевой актив «Роснефти», на долю которого приходится 30% всей добычи компании.
A75-5470/2020

Суд начал банкротство экс-директора по информбезопасности «Открытия» Константина Чигирева, который отказался вернуть банку 40 млн руб премиальных

В его отношении по заявлению «Открытия» введена процедура реструктуризации долгов. Рассмотрение дела о банкротстве по существу арбитражный суд Москвы назначил на июль.

Топ-менеджеры «Открытия» 1 августа 2017 года получили премии по итогам первого полугодия за особые достижения в работе. А уже в сентябре ЦБ ввел в банк новую администрацию, по мнению которой бонусы не имели под собой никакого основания. По итогам 2017 года «дыра» в капитале банка составила 397 млрд руб.

Новое руководство потребовало вернуть премии. Кто-то из банкиров сделал это добровольно, с другими пришлось судиться (в сумме – за 400 млн руб). Чигирев судился с банком до самого Верховного суда, но в результате его обязали вернуть 40 млн руб банку. Судя по всему, решение он так и не исполнил.
А40-219775/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1342

Минобороны подало три иска на 3,6 млрд руб к тульскому производителю рентген-аппаратов ООО «Производственно-монтажное предприятие «Протон»

Основания пока не известны. У ПМП «Протон» было восемь госконтрактов с ведомством на общую сумму более 4 млрд руб. Предприятие специализируется на производстве и поставке современного медицинского оборудования для рентгеновских исследований, сообщает его сайт.

Единственным участником «Протона» является его гендиректор Александр Болдин. Расположено предприятие также на улице Болдина.

Все иски поступили в арбитражный суд Москвы 18 января и к производству пока не приняты.
A40-5658/2021 A40-5759/2021 A40-5760/2021

Бывший топ-менеджер банка «Открытие» Константин Чигирев вернул банку примерно 500 тыс из 40 млн руб премии

Это следует из опубликованного в четверг определения арбитражного суда Москвы, которым введена процедура реструктуризации долгов Чигирева.

В августе 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд признал выплату премии в размере 40 млн руб незаконной и обязал ее вернуть. Спустя три месяца Мещанский суд по иску «Открытия» взыскал с экс-сотрудника еще 6,5 млн руб процентов за пользование денежными средствами.

«Должником были исполнены обязательства частично, задолженность составляет 45 992 141,31 руб», - говорится в определении. Эту сумму, в т.ч. 39,5 млн руб основного долга, суд и включил в реестр требований кредиторов Чигирева.
А40-219775/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1566

Экс-банкир Александр Мираков не смог отменить в апелляции взыскание 18,5 млрд руб в счет долгов подконтрольного ему банка «Образование»

Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобу экс-предправления и совладельца банка на вынесенное в октябре определение арбитражного суда Москвы, который по заявлению АСВ привлек его к субсидиарной ответственности.

Ранее суды наложили арест на имущество Миракова, включая денежные средства, а также квартиру, полквартиры и машиноместо в Москве, три земельных участка в Одинцовском районе, половину земельного участка и полздания в Горно-Алтайске.

Экс-банкира признали виновным в том, что он выдал своему советнику Бабенкову доверенность, по которой тот за три дня в апреле 2017 года раздал несколько десятков кредитов фирмам-пустышкам на пару десятков миллиардов рублей.

А также в том, что, когда еще через несколько дней в банк вошла временная администрация, там не работал ни один компьютер. Оказались недоступны база данных об операциях «Образования» и кредитные досье заемщиков на сумму 23,8 млрд руб.

Гагаринский суд Москвы в 2017 году в рамках уголовного дела взыскал с Бабенкова 23,3 млрд руб. Он умер в 2019 году.

Учредителями «Образования» в 1991 году стали академия нефти и газа им. Губкина, МГТУ им. Баумана и ряд других вузов Москвы. Банк был признан банкротом в июне 2017 года.
А40-79815/17
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1407

Писатель Олег Рой и студия Open Alliance Media вернут Фонду кино с процентами субсидию, полученную на съемки полнометражного мультфильма «Джинглики»

Об этом говорится в мировом соглашении, которое утвердил арбитражный суд Москвы по иску Фонда к студии и литератору на 31,5 млн руб.

Субсидия в 20 млн руб была выдана в 2016 году на фильм «Рождественские приключения» - продолжение мультсериала «Джинглики», который сделали по серии книг Роя для детей.

По условиям мировой, Open Alliance Media выплатит Фонду кино >26 млн руб до конца августа этого года, Рой (в миру – Резепкин) - >5млн руб.

Писатель Олег Рой является одним из наиболее издаваемых в РФ авторов.
А40-127217/2020

Рекордный иск Росприроднадзора на 148 млрд руб к дочерней структуре «Норникеля» суд в Красноярске продолжит слушать через две недели

В >147 млрд руб истец оценивает вред водным объектам, в ~739 млн руб – почвам. Ответчик «Норильско-Таймырская энергетическая компания» заявляет о причинении вреда лишь на сумму >21 млрд руб.

Суд в пятницу отклонил ходатайство ответчика о назначении экологической экспертизы с вопросом о том, возможно ли восстановление природной среды в натуральной форме. На заседании снова присутствовала глава Росприроднадзора Светлана Радионова, передает корреспондент РИА Новости.

В мае на принадлежащей ответчику ТЭЦ-3 повредился резервуар. В результате из него вылилась 21 тыс тонн дизтоплива. Возбуждено также уголовное дело.
А33-27273/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1549

Суд в Петербурге отказался привлечь «Аэрофлот» к субсидиарной ответственности по долгам авиакомпании «Трансаэро»

Об этом просил конкурсный управляющий «Трансаэро» Алексей Белокопыт. Рассмотрение вопроса о величине субсидиарной ответственности он предлагал приостановить до окончания расчетов с кредиторами.

Российские власти в сентябре 2015 года пытались спасти «Трансаэро» с помощью «Аэрофлота». По плану санации кризисная авиакомпания должна была передать 75% своих акций национальному перевозчику. Но, поскольку, консолидировать такой пакет бенефициары «Трансаэро» не смогли, от идеи отказались, и вторая на тот момент по пассажиропотоку российская авиакомпания ушла в банкротство.

Белокопыт в заявлении, поданном в суд сентябре 2020 года, указал, что «Аэрофлот» с начала сентября 2015 года полностью контролировал «Трансаэро». Это происходило, в частности, через ее тогдашнего гендиректора Дмитрия Сапрыкина, который одновременно входил в совет директоров и правление «Аэрофлота».

Крупнейший российский авиаперевозчик заявлял в суде, в том числе, о пропуске Белокопытом срока исковой давности.

На рассмотрении суда находится также заявление ВТБ, кредитора «Трансаэро», о привлечении к субсидиарной ответственности ее основных владельцев. Банк просит взыскать около 249 млрд руб с акционеров Ольги и Александра Плешаковых и Татьяны Анодиной, которые параллельно занимали руководящие посты в авиакомпании.

Полеты «Трансаэро» прекратила в октябре 2015 года, банкротом ее признали в 2017-м.
А56-75891/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1030

Экс-кондитера Андрея Коркунова и 14 его соответчиков суд в Казани не стал привлекать к субсидиарной ответственности по долгам «Анкор банка»

АСВ просило взыскать 5,9 млрд руб солидарно с Коркунова как основного акционера банка (почти 50%), другого акционера – Антона Астахова, сына бывшего детского омбудсмена (9%), предправления Аркадия Комягинского, членов правления Айрата Забирова и главбуха Ольги Мешалкиной, члена совета директоров Владимира Фесенко и других контролировавших банк лиц.

Арбитражный суд Москвы в сентябре 2020 года по заявлению АСВ ввел в отношении Коркунова начальную процедуру банкротства - реструктуризацию долгов. Суд включил в реестр требований кредиторов основателя шоколадной фабрики «А. Коркунов» 1,9 млн руб его долга перед «Анкор банком» по двум кредитам.

Представитель Коркунова говорил тогда в суде, что его доверитель обладает достаточным имуществом для удовлетворения требований банка, однако, поскольку находится за границей, «у него возникают сложности… с коммуникацией со своими кредиторами».

Коркунов в 2007-2009 годах продал свою Одинцовскую кондитерскую фабрику кондитерской корпорации Mars. После выхода из шоколадного бизнеса Коркунов купил казанский Татэкобанк (в 2009 году переименован в «Анкор Банк Сбережений»), совет директоров которого возглавил лично.

Арбитражный суд Татарстана признал «Анкор банк» банкротом в апреле 2017 года.
A65-5355/2017

Компании бизнесмена Александра Мамута, связанные с кинобизнесом, подали сразу четыре иска к банку «Траст»

Три иска АО «Синема Парк» и иск кипрской A&NN Investments Limited поступили в арбитражный суд Москвы в понедельник. Ни предмет, ни основания исковых требований в карточках дела пока не указаны.

Пресс-служба «Траста» 20 января сообщила РИА Новости, что банк подал в Пресненский суд иск к Мамуту на сумму >1 млрд руб из-за невыплаты его компаниями процентов по кредитам.

Как сообщалось, обязательства A&NN Investments Limited и «Синема Парк» составляют ~19 млрд руб, кредиты не обслуживаются с марта 2020 года. Иск подан к Мамуту как поручителю. При этом общий долг всех компаний Мамута перед «Трастом» - около 23 млрд руб.

В апреле «Траст» сообщал, что совладелец Rambler Group Мамут полностью погасил кредит на 62 млн евро за счет продажи швейцарского производителя гражданских вертолетов Kopter AG. В октябре группа «Сбер» выкупила у Мамута оставшуюся 45%-ную долю в Rambler Group и стала единственным собственником группы.
A40-9736/2021 A40-9823/2021 A40-9827/2021 A40-9829/2021

Компании «Синема Парк» и A&NN Investments Александра Мамута в исках к банку «Траст» просят изменить условия кредитных договоров, ссылаясь на ковид

Об этом РИА Новости рассказали в пресс-службе «Траста». Три иска московского АО «Синема Парк» и иск кипрской A&NN Investments Limited поступили в арбитражный суд Москвы накануне.

В «Трасте» заявили, что истцы пытаются навязать банку неприемлемые условия реструктуризации по кредитам, ссылаясь на сложную ситуацию, в которой кинобизнес оказался из-за пандемии.

При этом в банке отмечают, что проблемы киносетей начались не в марте 2020 года, когда они вышли на просрочку по уплаченным процентам, а с 2017 года. Уже в 2018 году заемщики были не способны гасить основной долг, сообщил представитель «Траста».

По всем кредитам у банка есть личное поручительство Мамута. «Траст» уже подал в Пресненский суд Москвы иск к Мамуту о взыскании >1 млрд руб процентов.

По данным «Траста», общий долг компаний Мамута перед банком составляет ~23 млрд руб. Обязательства A&NN Investments Limited и «Синема Парк» оцениваются в ~19 млрд руб.
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1578