Росприроднадзор не успел до Нового года взыскать с дочерней структуры «Норникеля» рекордные 148 млрд руб возмещения вреда окружающей среде

В >147 млрд руб истец оценивает вред водным объектам, в ~739 млн руб – почвам. Ответчик «Норильско-Таймырская энергетическая компания» во вторник заявил ходатайство о назначении судебной экологической экспертизы, передает корреспондент РИА Новости.

Арбитражный суд Красноярского края пока оставил ходатайство открытым, слушания отложены на январь.

В мае на принадлежащей ответчику ТЭЦ-3 повредился резервуар. В результате из него вылилась 21 тыс тонн дизтоплива. Возбуждено также уголовное дело.
А33-27273/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1503

«Горьковский автозавод» Олега Дерипаски отсудил 180 тыс руб за игрушечные машинки

Ответчик «Международная торговая компания «Алиса» на своем сайте alisatoys продавал модели автомобилей «ГАЗ» китайского производства. В частности, уменьшенные копии «Волга ГАЗ-21» и «Тигр».

Тем самым нарушались права истца на его товарные знаки «ГАЗ/Бегущий олень», «ГАЗ», «Волга», «Тигр». Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск о взыскании компенсации.

Истец ПАО «ГАЗ» - основное юрлицо «Группы ГАЗ», которая через корпорацию «Русские машины» входит в холдинг «Базовый элемент» Дерипаски.
А40-94491/2020

ВТБ сообщил о намерении обанкротить дочку «Открытие Холдинга», владеющую алмазодобывающей компанией «АГД Даймондс»

Сообщение во вторник появилось на Федресурсе. Через 15 дней у банка возникнет право подать заявление о банкротстве ООО «Открытие промышленные инвестиции» (ОПИ) в арбитражный суд Москвы.

Этот суд в ноябре по иску ВТБ взыскал с ОПИ $873 млн (~66 млрд руб) долга по кредиту, в т.ч. $825 млн тела кредита. Ссуду ОПИ получила в 2017 году на покупку «АГД Даймондс» у нефтяной компании «Лукойл». В последнее время заемщик перестал обслуживать кредит.

Общая цена сделки составила $1,45 млрд. Группа ВТБ участвовала в ней консультантом на стороне покупателя. В качестве обеспечения обязательств заемщика «Открытие Холдинг» заложил банку 100% ОПИ.

ФАС России в настоящее время оспаривает сделку между «Лукойлом» и ОПИ. В отношении самого «Открытие Холдинга» возбуждено дело о банкротстве.
А40-108474/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1396

Антипинский нефтеперерабатывающий завод (Тюмень) подал заявление о банкротстве АО «Новый поток» Дмитрия Мазурова

Группа «Новый поток» была крупнейшим в России независимым от основных нефтяных компаний нефтепереработчиком, а Антипинский НПЗ – ее крупнейшим активом. Сейчас завод контролируется Сбербанком.

Группа Мазурова лишилась еще двух НПЗ – Афипский (Краснодарский край) отошел к группе «Сафмар» Михаила Гуцериева, Марийский НПЗ, по данным СМИ, – к структуре, связанной с «Московским кредитным банком».

Мазуров с июля 2019 года находится под стражей. Его обвиняют в мошенничестве. Уголовное дело возбуждено по заявлению Сбербанка – крупнейшего кредитора группы «Новый поток».
А40-262862/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1157

Структуры «Транснефти» и «Газпрома» по своему иску о сносе ТРЦ «Зеленопарк» в Зеленограде заключили секретное мировое соглашение с собственниками торгового центра

Компании «Транснефть – Верхняя Волга» и «Газпром трансгаз Москва» подали иск, т.к. ТРЦ оказался в охранной зоне магистральных газопроводов и нефтепродуктопровода.

Арбитражный суд Подмосковья в феврале 2019 года обязал собственников ТРЦ – кипрскую «Лидком Инвестментс Лимитед» и ритейлера «Ашан» - полностью снести объект. Однако апелляционная инстанция по жалобам ответчиков, а также кредитовавшего строительство Сбербанка, арендаторов Decathlon и «Кидбург» отменила решение.

Арбитражный суд Московского округа с октября прошлого года рассматривал кассации истцов. Причем стороны сразу заявили о намерении заключить мировое соглашение. На одном из заседаний «Лидком» сообщил, что оно будет касаться возможности реконструкции трубопроводов.

Перед утверждением мировой суд удовлетворил ходатайства Сбербанка и собственников ТРЦ о рассмотрении дела в закрытом режиме, мотивированные тем, что соглашение содержит коммерческую тайну. Оно не опубликовано, условия договоренностей не известны.
А41-105418/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/473

Суд отменил арест активов Эдуарда Пичугина, акционера банка «Пушкино», экс-гендиректора «Ленфильма», основателя киносетей «Кронверк Синема» и «Кино Сити»

Под арестом находились денежные средства на сумму 14,8 млрд руб, акции АО «Русбизнесресурс» и доли в петербургских компаниях «Интерком» (10%), «Киносити Девелопмент» (50%), «Киносити Менеджмент» (60%), «Парадиз-Синема» (20%).

В ноябре Десятый арбитражный апелляционный суд отменил привлечение Пичугина и еще одного экс-акционера «Пушкино» Олега Голикова к субсидиарной ответственности по долгам банка.

Суд пришел к выводу, что Пичугин со своими ~8% акций не являлся в «Пушкино» контролирующим лицом. Суд также снял с него обвинения в одобрении нескольких невозвратных кредитов в бытность членом совета директоров «АБ Финанса» (присоединен к «Пушкино»), т.к. установил, что кредиты выдавались раньше, чем одобрялись.

Арбитражный суд Московской области в ноябре 2019 года привлек к субсидиарной ответственности 12 экс-руководителей и собственников «Пушкино». Бенефициаром банка суд признал Алексея Алякина, который сам и через номинальных акционеров владел не менее 80% «Пушкино».

Год назад сообщалось, что Алякина, живущего в Киеве и женатого на депутате от партии «Слуга народа» Анне Скороход, готовят к экстрадиции в Россию.
А41-51561/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1404

Очередной иск АСВ к бенефициару «Югры» Алексею Хотину и другим контролирующим лицам банка поступил в арбитражный суд Москвы

На этот раз конкурсный управляющий требует взыскать 6,6 млрд руб убытков с Хотина, еще восьми физлиц и пяти компаний – АО «Комплексные инвестиции», ООО «Техойл-геология», ООО «Техойл», ООО «Старотепловский», ООО «Бузулукский».

Всего АСВ в деле о банкротстве «Югры» предъявило уже более 30 требований на общую сумму ~227,2 млрд руб.

Хотин с апреля 2019 года находится под домашним арестом по делу о хищении денег из подконтрольного банка.
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1416

Суд отказался взыскать 4 млрд руб с контролирующих лиц факторинговой компании «Лайф» из одноименной финансовой группы банкира Сергея Леонтьева

Арбитражный суд Москвы рассматривал сразу два заявления о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности – от группы кредиторов и от конкурсного управляющего.

Кредиторы предъявили требования к участникам ФК «Лайф» – банкам «Экспресс-Волга» (40%), «Пойдем!» (почти 28%), ВУЗ-Банк (22%) и Газэнергобанк (10%), а также к гендиректору Виктору Вернову. Управляющий – только к Вернову.

По мнению заявителей, к банкротству привели совершенные Верновым сделки, в результате которых «Лайф» лишился прав требования на сумму более 3 млрд руб.

Однако суд решил, что банкротство «Лайф Факторинга» было вызвано крахом Пробизнесбанка, головного банка группы «Лайф», и общим ухудшением ситуации на рынке.
А40-197397/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1490

Апелляционный суд снизил с 274 млн до 71 млн руб неустойку, которую «Завод им. Дегтярева» должен выплатить Минобороны РФ

Спор возник из госконтракта от 19 февраля 2016 года на поставку зенитных управляемых ракет в 2016-2018 годах стоимостью около 5 млрд руб.

Исполнитель нарушил сроки поставки различных партий продукции в 2017 и 2018 годах, в связи с чем заказчик применил предусмотренные договором штрафные санкции.

Суд первой инстанции в июле удовлетворил иск полностью. Причины снижения неустойки Девятым арбитражным апелляционным судом пока не известны – опубликована только резолютивная часть постановления.

Ковровское ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» выпускает стрелково-пушечное, противотанковое, зенитно-ракетное вооружение. На заводе, в частности, производится 5,45-мм автомат А-545, созданный для экипировки «Ратник» наряду с АК-12.
А40-326082/2019

С Новым годом, самые лучшие читатели на свете! 🥂

Суд в Екатеринбурге утвердил мировое соглашение в громком споре РАО с кинотеатрами из-за музыки в американских фильмах

Владельцы кинотеатров ООО «Вектор-К» и ИП Евгений Елесин все-таки выплатят вознаграждение в пользу американских композиторов. Но в значительно меньшем размере, чем изначально требовало Российское авторское общество.

Иски РАО были поданы еще в 2018 году. От «Вектора», владельца сети кинотеатров «Премьер Зал», истец требовал 718 тыс руб (это 3% от сборов за билеты в 2015 году), от Елесина – 291 тыс руб. Плюс к обоим было заявлено требование о взыскании процентов.

Ответчики отказывались платить по двум основаниям. Во-первых, они ссылались на закон США об авторском праве, по которому права на всю музыку в фильме переходят к кинокомпании, снявшей фильм. Поэтому композиторам, по мнению кинотеатров, ничего платить не надо.

Во-вторых, ответчики указывали что в исках не поименованы композиторы, в пользу которых взыскивается вознаграждение, и получается, что РАО требует деньги как бы для себя.

Мнения судов разделились. Арбитражный суд Свердловской области в 2018 году оба иска удовлетворил. Апелляционная инстанция решения отменила, иски отклонила. Окружной суд поддержал апелляцию. Верховный суд в целом встал на сторону РАО, но при новом рассмотрении дел рекомендовал истцу конкретизировать авторов музыки и суммы, взыскиваемые в пользу каждого из них.

При повторном рассмотрении первая инстанция объединила иски и в рамках одного дела утвердила два мировых соглашения. До 31 мая 2021 года «Вектор» обязался выплатить 191 тыс руб, Елесин – 78 тыс руб. Обе суммы – это 0,8% от валового сбора. Новую ставку в таком размере РАО установило в 2019 году для сетевых кинотеатров.

Таким образом, по итогам трехлетней тяжбы кинотеатры выплатят в пользу голливудских композиторов почти в 4 раза меньше, чем сначала требовало РАО.
А60-308/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1218

Активы 19 бывших руководителей обанкротившегося в 2014 году Инвестбанка арестовал арбитражный суд Москвы

Ранее 18 из них были привлечены к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам банка, оцениваемым примерно в 40 млрд руб.

Суд наложил арест «на имущество в чем бы оно ни состояло и где бы оно ни находилось, в том числе на денежные средства (включая денежные средства, которые поступят на счета в будущем)». В судебном акте также перечислено конкретное имущество некоторых ответчиков, попавшее под арест:

- у главы набсовета Юрия Матвеева арестовано четыре земельных участка в Калининградской области,

- у членов набсовета: Владимира Гезина – квартира и полквартиры в Москве, Натальи Ивановой – квартира и гараж в Москве, Игоря Дубова – квартира в Подмосковье, Льва Новикова – московская квартира и полздания в Костромской области, Максима Щербакова – квартира в Москве,

- у члена правления Ольги Боргардт – квартира в Зеленограде, треть квартиры в Москве и земельный участок с садовым домиком в Солнечногорском районе.

Арбитражный суд Москвы в июле 2019 года признал ответственными по долгам Инвестбанка его бенефициара Сергея Мастюгина, главу набсовета Матвеева, 11 членов набсовета, включая Сергея Зайцева, Константина Корищенко и Гезина. К ответственности были привлечены также бывшие предправления Сергей Менделеев, члены правления Боргардт, Дмитрий Кириллов, Сергей Андрющенко, Олег Козаченко и вице-президент Галина Зима.

Выводы столичного арбитражного суда поддержали окружной суд и Верховный суд. В отношении одного из 19 ответчиков – Козаченко – производство в связи с его смертью было приостановлено, но имущество арестовано. Точный размер взыскания будет определен по окончании расчетов с кредиторами.

До отзыва лицензии в декабре 2013 года Инвестбанк, по данным РИА Рейтинг, занимал 80-е место среди банков РФ. Мастюгин, Менделеев, Боргардт и Зайцев являются фигурантами уголовных дел.
А40-226/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1373

Российский союз правообладателей Никиты Михалкова получит 60 млн руб «налога на болванки» от крупного IT-импортера «Ресурс-медиа»

Мировое соглашение с таким условием утвердил арбитражный суд Московской области. В иске РСП требовал 69 млн руб, от взыскания процентов он согласился отказаться.

Всего РСП осенью подал три иска к «Ресурс-медиа» на 157 млн руб. По иску на 18 млн руб стороны также утвердили в суде мировое соглашение (ответчик выплатит 16 млн руб), иск на 70 млн руб пока не рассмотрен.

«Налог на болванки» был введен в России в 2010 году. Это вознаграждение в пользу авторов, исполнителей и изготовителей фонограмм, собираемое с производителей и импортеров копирующего оборудования, а также аудио-, видео- и прочих видов носителей информации в размере 1% от стоимости данной продукции. РСП аккредитован государством для сбора и выплаты этого вознаграждения.

Ранее российские суды взыскали 108 млн руб с российского подразделения компании Hewlett-Packard, 88 млн руб – с "дочки" Panasonic Corporation, 63 млн руб – с «дочки» американской Dell. Около 128 млн руб РСП получит по мировым соглашениям со структурами ритейлера DNS.

Красногорская компания «Ресурс-медиа» ввозит и продает IT-оборудование ведущих производителей – Acer, Asus, HP, Dell, Lenovo,Verbatim,Xerox и др. По данным ЕГРЮЛ, ее участниками на паритетных началах являются Арсен Магомедов и Игорь Калинин.
А41-55239/2020

Суд в Ханты-Мансийске объяснил, каким образом прекратил дело о банкротстве авиакомпании «Ютэйр»

На заседании 22 декабря суд должен был рассмотреть заявления о банкротстве, поданные банком «Россия» из топ-20 в РФ и рядом мелких кредиторов. «Россия» права требования на 147 млн руб в деле о банкротстве получила от банка «Оренбург».

Заявление «России» суд оставил без рассмотрения в связи с тем, что банк повторно не прислал своего представителя, хотя его явку суд признавал обязательной, и не заявил ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении. При этом ходатайство об участии в онлайн-заседании суд отклонил.

Несмотря на то, что от «России» к заседанию поступило ходатайство с просьбой рассмотреть кандидатуру арбитражного управляющего, суд пришел к выводу об утрате кредитором интереса к своему заявлению. В случае несогласия у банка есть 10 дней на обжалование.

По заявлениям трех остальных кредиторов с требованиями в районе 300 тыс руб суд утвердил мировые соглашения и после утверждения последнего из них прекратил производство по делу.
A75-5128/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1495

Суд отклонил иск к телеканалу RT, поданный Благотворительным фондом помощи осужденным и их семьям, владельцем интернет-издания «Русь сидящая»

Фонд просил признать ложной и порочащей его деловую репутацию информацию, распространенную ответчиком, а также требовал взыскать с RT 1 млн руб.

Претензии связаны с новостью, вышедшей в апреле. В ней RT со ссылкой на следственные органы сообщил о возбуждении уголовного дела по факту распространения «Русью сидящей» заведомо ложной информации о 30 заболевших ковидом заключенных в колонии в поселке Топорок Новгородской области.

По мнению истца, информация телеканала не соответствует действительности и порочит его репутацию, поскольку уголовное дело в отношении кого-либо из работников, учредителей или лиц, уполномоченных выступать от имени Фонда не возбуждалось.

Однако суд установил, что Фонд был упомянут лишь как лицо, чьим проектом является интернет-издание «Русь сидящая». Сведения же о возбуждении дела по факту размещения фейковой информации на интернет-сайте являются достоверными и подтверждаются материалами Следственного комитета. Расследование еще продолжается.

Арбитражный суд Москвы в октябре отклонил аналогичный иск Фонда к телеканалу РЕН ТВ. Оба решения пока не вступили в законную силу, на них поданы апелляции.
А40-71091/2020

Банк ВТБ взыскал более 13,6 млрд руб с «Открытие Холдинга», головной структуры финансовой группы «Открытие» и бывшего основного владельца банка «ФК Открытие»

Об этом РИА Новости рассказала представитель ответчика в суде адвокат Наталия Пынникова. По ее словам, вексельная задолженность подтверждена документально, обжаловать решение первой инстанции ответчик не планирует.

ВТБ является держателем 105 векселей «Открытие Холдинга», выданных в 2016 и 2019 годах со сроками погашения не ранее 31 января и 1 февраля 2020 года. Свои обязательства по погашению векселей «Открытие Холдинг» не исполнил.

Суды ранее отказали во вступлении в дело третьим лицом компании «РКТ», представляющей интересы держателей облигаций «Открытие Холдинга» и называющей себя его мажоритарным кредитором. По данным «РКТ», долг по облигациям составляет 253 млрд руб, а общий признаваемый «Открытие Холдингом» долг, указанный в его заявлении о банкротстве, – 569 млрд руб.

По состоянию на октябрь 2019 года задолженность холдинга перед банком «Траст» оценивалась в 450 млрд руб. Она сформирована из невозвращенных кредитов, выданных «Трастом», банком «Открытие», Рост-банком, и облигаций «Открытие холдинга» на балансе «Траста».
А40-48804/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/954