Суд снова отказался утвердить мировое соглашение «Открытия» и Михаила Гуцериева в деле по иску ЦБ к бывшим контролирующим лицам Бинбанка на 85,4 млрд руб
Судья Юлия Литвиненко не стала переходить в основное заседание, так как ответчики не представили отзывы на иск, а утверждение мировой в предварительном заседании противоречит процессуальным правилам.
На заседании в пятницу представитель «Открытия» четко сформулировал условия соглашения: Гуцериев выплатит 14,2 млрд руб (по нашим подсчетам, ровно такая сумма получается, если сумму иска поделить на шесть ответчиков), из них 10 млрд руб – до 15 июня 2021 года. Причем деньги уже лежат на эскроу-счете, и банк сможет их забрать сразу после утверждения мирового соглашения судом.
После утверждения требования ЦБ к Гуцериеву отпадут, а к остальным пяти ответчикам – бенифициару Бинбанка Микаилу Шишханову, Александру Лукину, Кириллу Любенцову, Петру Морсину и Константину Калагину – уменьшатся на 14,2 млрд руб.
В этом иске ЦБ взыскивает в пользу «Открытия» убытки, причиненные санацией Бинбанка, который был присоединен к «Открытию» в 2019 году. Слушания продолжатся в январе.
А40-175605/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1494
Судья Юлия Литвиненко не стала переходить в основное заседание, так как ответчики не представили отзывы на иск, а утверждение мировой в предварительном заседании противоречит процессуальным правилам.
На заседании в пятницу представитель «Открытия» четко сформулировал условия соглашения: Гуцериев выплатит 14,2 млрд руб (по нашим подсчетам, ровно такая сумма получается, если сумму иска поделить на шесть ответчиков), из них 10 млрд руб – до 15 июня 2021 года. Причем деньги уже лежат на эскроу-счете, и банк сможет их забрать сразу после утверждения мирового соглашения судом.
После утверждения требования ЦБ к Гуцериеву отпадут, а к остальным пяти ответчикам – бенифициару Бинбанка Микаилу Шишханову, Александру Лукину, Кириллу Любенцову, Петру Морсину и Константину Калагину – уменьшатся на 14,2 млрд руб.
В этом иске ЦБ взыскивает в пользу «Открытия» убытки, причиненные санацией Бинбанка, который был присоединен к «Открытию» в 2019 году. Слушания продолжатся в январе.
А40-175605/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1494
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд пока не стал утверждать мировое соглашение между банком «Открытие» и Михаилом Гуцериевым в деле по иску ЦБ РФ на 85,4 млрд руб
Иск предъявлен к бывшим контролирующим лицам Бинбанка (присоединен к «Открытию») о взыскании с них убытков в пользу «Открытия».…
Иск предъявлен к бывшим контролирующим лицам Бинбанка (присоединен к «Открытию») о взыскании с них убытков в пользу «Открытия».…
«Пятерочка», собиравшаяся отсудить у Сергея «Чижа» Чигракова бренд «Чиж&Co», отзывает свой иск к музыканту
Однако, поскольку иск уже принят к производству, отказ от него Суд по интеллектуальным правам сможет рассмотреть только на предварительном заседании в январе.
Товарный знак «Чиж&Co», совпадающий с названием его группы, Чиграков зарегистрировал в 1999 году. Он действует на 19 классов товаров и услуг, включая продукты питания, напитки, одежду, часы, спорттовары.
Истец «Сладкая жизнь Н.Н.», «дочка» компании «Агроторг», управляющей в X5 Retail Group магазинами «Пятерочка», просил отменить регистрацию для трех классов услуг, включающих, в том числе, упаковку и хранение товаров, обеспечение пищевыми продуктами и напитками.
Ранее X5 Retail Group заявила о намерении создать сеть «жестких дискаунтеров» под названием «Чижик», которая, как ожидается, может стать большой федеральной сетью.
СИП-1036/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1439
Однако, поскольку иск уже принят к производству, отказ от него Суд по интеллектуальным правам сможет рассмотреть только на предварительном заседании в январе.
Товарный знак «Чиж&Co», совпадающий с названием его группы, Чиграков зарегистрировал в 1999 году. Он действует на 19 классов товаров и услуг, включая продукты питания, напитки, одежду, часы, спорттовары.
Истец «Сладкая жизнь Н.Н.», «дочка» компании «Агроторг», управляющей в X5 Retail Group магазинами «Пятерочка», просил отменить регистрацию для трех классов услуг, включающих, в том числе, упаковку и хранение товаров, обеспечение пищевыми продуктами и напитками.
Ранее X5 Retail Group заявила о намерении создать сеть «жестких дискаунтеров» под названием «Чижик», которая, как ожидается, может стать большой федеральной сетью.
СИП-1036/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1439
Суд взыскал с певицы Глюкозы и ее мужа-нефтяника Александра Чистякова 27 млн руб по долгам их киностудии, снявшей мультфильм «Савва. Сердце воина»
Арбитражный суд Москвы в пятницу сообщил, что удовлетворил иск кредиторов о привлечении контролирующих лиц киностудии «Система-А» (прежнее название – «Глюкоза Продакшн») к субсидиарной ответственности. Вместе с супругами Чистяковыми отвечать будет учредитель ООО «Система-А» Сергей Лубинецкий.
«Систему-А» суд признал банкротом в 2017 году, а в 2019-м дело о банкротстве было прекращено, т.к. закончились средства на финансирование процедуры. При этом с несколькими кредиторами киностудия так и не расплатилась.
Взыскать долги киностудии с ее владельцев потребовала компания «Наше кино», которая занималась продвижением анимационного фильма «Савва. Сердце воина». Ей тогда еще «Глюкоза Продакшн» задолжала 27 млн руб.
Поскольку дело о банкротстве было прекращено, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности рассматривалось в отдельном процессе. По его ходу «Наше кино» частично уступило права требования к должникам двум юрлицам.
В итоге суд взыскал солидарно с Глюкозы, Чистякова и Лубинецкого 214 тыс руб в пользу «Нашего кино», 7,1 млн руб в пользу коллегии адвокатов «Делоер» и 19,3 млн руб в пользу ООО «Разверни».
Режиссером мультфильма стал известный композитор Максим Фадеев, озвучивали фильм Глюкоза, Хабенский, Джигарханян, Лепс, Шнуров, Галустян, английскую версию - Вупи Голдберг, Шерон Стоун, Милла Йовович, а продюсировал Чистяков.
А40-290933/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1079
Арбитражный суд Москвы в пятницу сообщил, что удовлетворил иск кредиторов о привлечении контролирующих лиц киностудии «Система-А» (прежнее название – «Глюкоза Продакшн») к субсидиарной ответственности. Вместе с супругами Чистяковыми отвечать будет учредитель ООО «Система-А» Сергей Лубинецкий.
«Систему-А» суд признал банкротом в 2017 году, а в 2019-м дело о банкротстве было прекращено, т.к. закончились средства на финансирование процедуры. При этом с несколькими кредиторами киностудия так и не расплатилась.
Взыскать долги киностудии с ее владельцев потребовала компания «Наше кино», которая занималась продвижением анимационного фильма «Савва. Сердце воина». Ей тогда еще «Глюкоза Продакшн» задолжала 27 млн руб.
Поскольку дело о банкротстве было прекращено, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности рассматривалось в отдельном процессе. По его ходу «Наше кино» частично уступило права требования к должникам двум юрлицам.
В итоге суд взыскал солидарно с Глюкозы, Чистякова и Лубинецкого 214 тыс руб в пользу «Нашего кино», 7,1 млн руб в пользу коллегии адвокатов «Делоер» и 19,3 млн руб в пользу ООО «Разверни».
Режиссером мультфильма стал известный композитор Максим Фадеев, озвучивали фильм Глюкоза, Хабенский, Джигарханян, Лепс, Шнуров, Галустян, английскую версию - Вупи Голдберг, Шерон Стоун, Милла Йовович, а продюсировал Чистяков.
А40-290933/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1079
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
От певицы Глюкозы и ее мужа – главы нефтяной компании «Руспетро» Александра Чистякова – кредиторы требуют 27 млн руб
ЗЫ: Долг возник у киностудии «Глюкоза Продакшн», которая в 2015 году сняла 3D-мультфильм «Савва. Сердце воина».
Его режиссером стал известный…
ЗЫ: Долг возник у киностудии «Глюкоза Продакшн», которая в 2015 году сняла 3D-мультфильм «Савва. Сердце воина».
Его режиссером стал известный…
Суд отказал АСВ во взыскании убытков с экс-руководителей «Русского славянского банка», обанкротившегося в 2016 году
Иск был предъявлен к пяти банкирам – бывшим предправления Алексею Абрамейцеву и Олегу Костючку, членам правления Наталье Иниковой и Лилии Хлуновой, которая также была главбухом, и члену совета директоров Александру Чугунову.
АСВ ставил им в вину несколько сделок по выдаче кредитов «техническим» заемщикам, купле-продаже облигаций и долей в компании.
Общая сумма иска составила 1,7 млрд руб, требования предъявлялись по каждой сделке к тем из ответчиков, кто участвовал в ее одобрении. В итоге больше всего – 1,2 млрд руб – АСВ потребовало от Костючка, возглавлявшего банк с октября 2014 по февраль 2016 года. Претензии к Чугунову составили 700 млн руб, к остальным – меньше.
Суд, проанализировав все спорные сделки, пришел к выводу, что все они не выходили за рамки обычной хозяйственной деятельности. Так, «Юго-Восточная зерновая компания», которую АСВ признало «техническим» заемщиком, получила за 2015 год 952 млн руб выручки. А сделки купли-продажи облигаций, в т.ч. ГТЛК и «МСП Банка», совершались банком систематически и приносили ему «постоянный и стабильный доход».
В итоге арбитражный суд Москвы полностью отклонил иск АСВ к экс-топам Русславбанка, который до отзыва лицензии занимал 124-е место в банковской системе РФ. Крупным клиентом банка был ТАНТК им. Бериева.
А40-244375/2015
Иск был предъявлен к пяти банкирам – бывшим предправления Алексею Абрамейцеву и Олегу Костючку, членам правления Наталье Иниковой и Лилии Хлуновой, которая также была главбухом, и члену совета директоров Александру Чугунову.
АСВ ставил им в вину несколько сделок по выдаче кредитов «техническим» заемщикам, купле-продаже облигаций и долей в компании.
Общая сумма иска составила 1,7 млрд руб, требования предъявлялись по каждой сделке к тем из ответчиков, кто участвовал в ее одобрении. В итоге больше всего – 1,2 млрд руб – АСВ потребовало от Костючка, возглавлявшего банк с октября 2014 по февраль 2016 года. Претензии к Чугунову составили 700 млн руб, к остальным – меньше.
Суд, проанализировав все спорные сделки, пришел к выводу, что все они не выходили за рамки обычной хозяйственной деятельности. Так, «Юго-Восточная зерновая компания», которую АСВ признало «техническим» заемщиком, получила за 2015 год 952 млн руб выручки. А сделки купли-продажи облигаций, в т.ч. ГТЛК и «МСП Банка», совершались банком систематически и приносили ему «постоянный и стабильный доход».
В итоге арбитражный суд Москвы полностью отклонил иск АСВ к экс-топам Русславбанка, который до отзыва лицензии занимал 124-е место в банковской системе РФ. Крупным клиентом банка был ТАНТК им. Бериева.
А40-244375/2015
Росжелдор подал пять исков на ~277 млрд руб к компании «Стройпутьинвест», специализирующейся на строительстве железнодорожных объектов
Иски – на ~132 млрд, >115 млрд, ~22 млрд, ~5 млрд и >2,4 млрд руб - поступили в арбитражный суд Москвы 23-25 декабря.
Как сообщил РИА Новости внешний управляющий «Стройпутьинвеста» Денис Солодухин, Росжелдор заявил к взысканию штрафные санкции по проекту строительства железнодорожной ветки «Лосево-Каменногорск» в Ленинградской области. Ее строят с 2010 года.
Это часть инвестпроекта по организации скоростного движения пассажирских поездов «Санкт-Петербург – Хельсинки», призванная перенаправить движение грузовых составов в порты Финского залива.
Девятый арбитражный апелляционный суд в 2017 году взыскал со «Стройпутьинвеста» в пользу Росжелдора 955 млн руб неустойки по двум договорам в рамках этого же проекта.
В отношении ЗАО «Стройпутьинвест» в ноябре 2016 года возбудили дело о банкротстве, в компании ввели наблюдение, но в январе 2018 года суд перешел к внешнему управлению. На тот момент его долги оценивались в 2,3 млрд руб.
В ЕГРЮЛ нет информации о собственниках «Стройпутьинвеста». «Ведомости» в 2017 году писали, что компания принадлежит бывшим бизнес-партнерам экс-министра транспорта Игоря Левитина, в частности – Виталию Брилю.
А40-255789/2020 А40-256070/2020 А40-257497/2020 А40-257551/2020 А40-257563/2020
Иски – на ~132 млрд, >115 млрд, ~22 млрд, ~5 млрд и >2,4 млрд руб - поступили в арбитражный суд Москвы 23-25 декабря.
Как сообщил РИА Новости внешний управляющий «Стройпутьинвеста» Денис Солодухин, Росжелдор заявил к взысканию штрафные санкции по проекту строительства железнодорожной ветки «Лосево-Каменногорск» в Ленинградской области. Ее строят с 2010 года.
Это часть инвестпроекта по организации скоростного движения пассажирских поездов «Санкт-Петербург – Хельсинки», призванная перенаправить движение грузовых составов в порты Финского залива.
Девятый арбитражный апелляционный суд в 2017 году взыскал со «Стройпутьинвеста» в пользу Росжелдора 955 млн руб неустойки по двум договорам в рамках этого же проекта.
В отношении ЗАО «Стройпутьинвест» в ноябре 2016 года возбудили дело о банкротстве, в компании ввели наблюдение, но в январе 2018 года суд перешел к внешнему управлению. На тот момент его долги оценивались в 2,3 млрд руб.
В ЕГРЮЛ нет информации о собственниках «Стройпутьинвеста». «Ведомости» в 2017 году писали, что компания принадлежит бывшим бизнес-партнерам экс-министра транспорта Игоря Левитина, в частности – Виталию Брилю.
А40-255789/2020 А40-256070/2020 А40-257497/2020 А40-257551/2020 А40-257563/2020
Владеющий «Билайном» холдинг Veon отозвал три иска, в которых требовал прекратить правовую охрану серии товарных знаков befree
Бренды принадлежат петербургской Melon Fashion Group, владельцу магазинов befree, Zarina, Love Republic и Sela. Все иски поступили в суд 11 ноября.
По двум из них Суд по интеллектуальным правам производство уже прекратил, еще один отказ от иска будет рассмотрен в феврале. Причины отказов в материалах суда не указаны.
Однако из материалов Роспатента видно, что стороны, скорее всего, договорились вне суда. Melon Fashion Group 24 ноября отказалась от бренда befree для целого ряда телекоммуникационных услуг – беспроводное и телевизионное вещание, обеспечение доступа в Интернет, передача сообщений, связь спутниковая, телеграфная, телефонная и т.д.
У самого Veon был товарный знак Veon Be Free, регистрацию которого Роспатент отменил в сентябре. Компания оспорила решение в СИП, но в декабре отказалась и от этого своего заявления.
Крупнейший акционер Veon – LetterOne Михаила Фридмана (47,9%). Крупнейший актив холдинга – российский «Вымпелком» (бренд «Билайн»).
Melon Fashion Group в 2019 году приобрела 278 магазинов одежды Sela в России, Молдавии, Казахстане, Киргизии и Беларуси. В результате ее розничная сеть увеличилась до 857 магазинов.
СИП-950/2020 СИП-951/2020 СИП-952/2020 СИП-1043/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1345
Бренды принадлежат петербургской Melon Fashion Group, владельцу магазинов befree, Zarina, Love Republic и Sela. Все иски поступили в суд 11 ноября.
По двум из них Суд по интеллектуальным правам производство уже прекратил, еще один отказ от иска будет рассмотрен в феврале. Причины отказов в материалах суда не указаны.
Однако из материалов Роспатента видно, что стороны, скорее всего, договорились вне суда. Melon Fashion Group 24 ноября отказалась от бренда befree для целого ряда телекоммуникационных услуг – беспроводное и телевизионное вещание, обеспечение доступа в Интернет, передача сообщений, связь спутниковая, телеграфная, телефонная и т.д.
У самого Veon был товарный знак Veon Be Free, регистрацию которого Роспатент отменил в сентябре. Компания оспорила решение в СИП, но в декабре отказалась и от этого своего заявления.
Крупнейший акционер Veon – LetterOne Михаила Фридмана (47,9%). Крупнейший актив холдинга – российский «Вымпелком» (бренд «Билайн»).
Melon Fashion Group в 2019 году приобрела 278 магазинов одежды Sela в России, Молдавии, Казахстане, Киргизии и Беларуси. В результате ее розничная сеть увеличилась до 857 магазинов.
СИП-950/2020 СИП-951/2020 СИП-952/2020 СИП-1043/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1345
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Владеющий «Билайном» холдинг Veon пытается отсудить бренд befree у крупного ритейлера одежды Melon Fashion Group
Ответчику принадлежат порядка 850 магазинов befree, Zarina, Love Republic и Sela в ряде постсоветских стран.
Товарный знак befree был зарегистрирован…
Ответчику принадлежат порядка 850 магазинов befree, Zarina, Love Republic и Sela в ряде постсоветских стран.
Товарный знак befree был зарегистрирован…
Экс-гендиректор «ВСМПО-Ависма» Михаил Воеводин по новому мировому соглашению выплатит предприятию не 2 млрд руб, а около 1,7 млрд руб
Новую редакцию утвердил арбитражный суд Свердловской области. Предыдущий вариант вступил в силу в октябре. По нему Воеводин должен был заплатить всю сумму до 22 декабря, по новому – до 31 декабря этого года.
В своем иске «ВСМПО-Ависма», крупнейший в мире производитель титана, требовала от Воеводина около 4,1 млрд руб возмещения убытков. По мнению истца, экс-гендир организовал схему, по которой продукция компании продавалась по заниженной цене, а доходы уходили в пользу группы Interlink.
Стороны договорились не считать мировое соглашение признанием вины ответчика. Этот пункт сохранился и в новой редакции.
А60-44549/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1305
Новую редакцию утвердил арбитражный суд Свердловской области. Предыдущий вариант вступил в силу в октябре. По нему Воеводин должен был заплатить всю сумму до 22 декабря, по новому – до 31 декабря этого года.
В своем иске «ВСМПО-Ависма», крупнейший в мире производитель титана, требовала от Воеводина около 4,1 млрд руб возмещения убытков. По мнению истца, экс-гендир организовал схему, по которой продукция компании продавалась по заниженной цене, а доходы уходили в пользу группы Interlink.
Стороны договорились не считать мировое соглашение признанием вины ответчика. Этот пункт сохранился и в новой редакции.
А60-44549/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1305
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Экс-гендиректор «ВСМПО-Ависма» Михаил Воеводин по условиям мирового соглашения выплатит предприятию почти 2 млрд руб
Об этом говорится в опубликованном определении арбитражного суда Свердловской области.
В своем иске «ВСМПО-Ависма», крупнейший в мире производитель…
Об этом говорится в опубликованном определении арбитражного суда Свердловской области.
В своем иске «ВСМПО-Ависма», крупнейший в мире производитель…
❗️«Северсталь» простила 18,2 млрд руб долга обанкротившемуся сыну российского экс-премьер министра Виктора Черномырдина
Горно-металлургический гигант Алексея Мордашова был крупнейшим кредитором Виталия Черномырдина. Но на днях арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство «Северстали» об исключении ее требований к нему из реестра требований кредиторов. Причины отказа от взыскания долгов компания никак не объяснила.
Арбитражный суд Москвы признал Черномырдина-младшего банкротом в апреле 2018 года по заявлению ВТБ, которому бизнесмен задолжал 304 млн руб.
Кроме обязательств перед банком, в реестре сейчас остались требования ООО «РесурсИнвест» на 789 млн руб и ООО «Оренсал» на 16 млн руб. Также подано требование горно-металлургической компании «ЕврометаллИнвест» на 1,1 млрд руб, но оно пока не рассмотрено.
Суды, включая Верховный суд, ранее признали незаконным дарение Виталием Черномырдиным своей дочери Марии поместья в поселке Горки-10 на Рублевке – 5 га земли, 7-этажного дома (1900 кв м) с двумя подземными этажами и 3-этажного дома (647 кв м) с одним подземным этажом. Поместье возвращено в конкурсную массу должника.
А40-199320/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1254
Горно-металлургический гигант Алексея Мордашова был крупнейшим кредитором Виталия Черномырдина. Но на днях арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство «Северстали» об исключении ее требований к нему из реестра требований кредиторов. Причины отказа от взыскания долгов компания никак не объяснила.
Арбитражный суд Москвы признал Черномырдина-младшего банкротом в апреле 2018 года по заявлению ВТБ, которому бизнесмен задолжал 304 млн руб.
Кроме обязательств перед банком, в реестре сейчас остались требования ООО «РесурсИнвест» на 789 млн руб и ООО «Оренсал» на 16 млн руб. Также подано требование горно-металлургической компании «ЕврометаллИнвест» на 1,1 млрд руб, но оно пока не рассмотрено.
Суды, включая Верховный суд, ранее признали незаконным дарение Виталием Черномырдиным своей дочери Марии поместья в поселке Горки-10 на Рублевке – 5 га земли, 7-этажного дома (1900 кв м) с двумя подземными этажами и 3-этажного дома (647 кв м) с одним подземным этажом. Поместье возвращено в конкурсную массу должника.
А40-199320/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1254
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Верховный суд России подтвердил незаконность дарения сыном Виктора Черномырдина бизнесменом Виталием Черномырдиным своей дочери Марии имения в Горках-10
Черномырдин-младший был признан банкротом в 2018 году по заявлению ВТБ. Оспоренные его финансовым управляющим…
Черномырдин-младший был признан банкротом в 2018 году по заявлению ВТБ. Оспоренные его финансовым управляющим…
Суд в Петербурге отказался взыскать с Зиявудина и Магомеда Магомедовых 4,2 млрд руб в счет погашения долгов их компании «Стройновация»
Привлечь их и двух бывших гендиректоров к субсидиарной ответственности просил конкурсный управляющий Александр Сидоров. С братьев Магомедовых и Али Гитинова он хотел взыскать по 2,1 млрд руб, с Хамита Баширова – 1,8 млрд руб.
По мнению Сидорова, их вина заключалась в том, что вовремя не подали на банкротство компании. Суд, однако, пришел к выводу, что за двухмесячную просрочку должен отвечать только тогдашний гендиректор Баширов. В мотивировочной части определения говорится, что суд взыскал с него 455 млн руб, а в резолютивной – 848 млн руб.
В то же время ранее, в ноябре, суд уже привлек субсидиарной ответственности контролирующих лиц «Стройновации» - обоих Магомедовых, еще 7 физлиц и две компании – кипрскую Berchin Limited и «ГлобалЭлектроСервис». Размер взыскания будет определен по окончании расчетов с кредиторами. На момент банкротства в июле 2019 года долги «Стройновации» оценивались в 10 млрд руб.
Совладелец ГК «Сумма» Зиявудин Магомедов и его брат Магомед с марта 2018 года находятся в СИЗО по обвинению в организации преступного сообщества, хищениях и растратах.
А56-19962/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/70
Привлечь их и двух бывших гендиректоров к субсидиарной ответственности просил конкурсный управляющий Александр Сидоров. С братьев Магомедовых и Али Гитинова он хотел взыскать по 2,1 млрд руб, с Хамита Баширова – 1,8 млрд руб.
По мнению Сидорова, их вина заключалась в том, что вовремя не подали на банкротство компании. Суд, однако, пришел к выводу, что за двухмесячную просрочку должен отвечать только тогдашний гендиректор Баширов. В мотивировочной части определения говорится, что суд взыскал с него 455 млн руб, а в резолютивной – 848 млн руб.
В то же время ранее, в ноябре, суд уже привлек субсидиарной ответственности контролирующих лиц «Стройновации» - обоих Магомедовых, еще 7 физлиц и две компании – кипрскую Berchin Limited и «ГлобалЭлектроСервис». Размер взыскания будет определен по окончании расчетов с кредиторами. На момент банкротства в июле 2019 года долги «Стройновации» оценивались в 10 млрд руб.
Совладелец ГК «Сумма» Зиявудин Магомедов и его брат Магомед с марта 2018 года находятся в СИЗО по обвинению в организации преступного сообщества, хищениях и растратах.
А56-19962/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/70
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Долги компании "Стройновация" из группы "Сумма" Зиявудина Магомедова превышают 10 млрд руб
ЗЫ: Долги крупной строительной компании "Стройновация", входящей в группу "Сумма" бизнесмена Зиявудина Магомедова, превышают 10 миллиардов рублей, следует из опубликованного…
ЗЫ: Долги крупной строительной компании "Стройновация", входящей в группу "Сумма" бизнесмена Зиявудина Магомедова, превышают 10 миллиардов рублей, следует из опубликованного…
Росжелдор подал шестой иск к «Стройпутьинвесту» - на 69,2 млрд руб, общая сумма требований достигла 345,8 млрд руб
Как ранее пояснил РИА Новости внешний управляющий компании-ответчика Денис Солодухин, заявлены требования о взыскании штрафных санкций по договорам в рамках строительства железнодорожной ветки «Лосево-Каменногорск» в Ленинградской области.
Предыдущий судебный спор между сторонами случился в 2017 году и тоже был связан с этим проектом. Тогда Росжелдор требовал от стройкомпании около 17 млрд руб неустойки по двум контрактам, но суд взыскал около 955 млн руб.
Арбитражный суд Москвы принял к производству пока только самый первый иск – на 2,4 млрд руб. Его начнут слушать в феврале.
А40-258680/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1512
Как ранее пояснил РИА Новости внешний управляющий компании-ответчика Денис Солодухин, заявлены требования о взыскании штрафных санкций по договорам в рамках строительства железнодорожной ветки «Лосево-Каменногорск» в Ленинградской области.
Предыдущий судебный спор между сторонами случился в 2017 году и тоже был связан с этим проектом. Тогда Росжелдор требовал от стройкомпании около 17 млрд руб неустойки по двум контрактам, но суд взыскал около 955 млн руб.
Арбитражный суд Москвы принял к производству пока только самый первый иск – на 2,4 млрд руб. Его начнут слушать в феврале.
А40-258680/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1512
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Росжелдор подал пять исков на ~277 млрд руб к компании «Стройпутьинвест», специализирующейся на строительстве железнодорожных объектов
Иски – на ~132 млрд, >115 млрд, ~22 млрд, ~5 млрд и >2,4 млрд руб - поступили в арбитражный суд Москвы 23-25 декабря. …
Иски – на ~132 млрд, >115 млрд, ~22 млрд, ~5 млрд и >2,4 млрд руб - поступили в арбитражный суд Москвы 23-25 декабря. …
Законность ареста активов банкира Абубакара Арсамакова и других экс-руководителей МИнБанка на 196 млрд руб подтвердил Верховный суд
Обжаловали обеспечительные меры по иску Центробанка трое ответчиков, в т.ч. экс-бенефициар МИнБанка Арсамаков. Жалобы поступили в ВС РФ 9 ноября, а уже 14 ноября стало известно, что Арсамаков умер от коронавируса.
В своем иске ЦБ потребовал взыскать с 18 бывших контролирующих лиц МИнБанка расходы на его санацию. Первая инстанция в августе удовлетворила иск, взыскав солидарно с ответчиков 198 млрд руб (сумма иска была увеличена).
Ранее суды приняли обеспечительные меры по иску. Причем первая инстанция это сделать отказалась, но Девятый арбитражный апелляционный суд в июне удовлетворил ходатайство ЦБ.
Он арестовал имущество, включая деньги на счетах, Арсамакова, его сына Адама, совладелицы банка Малики Абубакировой и запретил сделки с имуществом остальных 15 соответчиков. Окружной суд поддержал апелляцию.
А40-14903/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/843
Обжаловали обеспечительные меры по иску Центробанка трое ответчиков, в т.ч. экс-бенефициар МИнБанка Арсамаков. Жалобы поступили в ВС РФ 9 ноября, а уже 14 ноября стало известно, что Арсамаков умер от коронавируса.
В своем иске ЦБ потребовал взыскать с 18 бывших контролирующих лиц МИнБанка расходы на его санацию. Первая инстанция в августе удовлетворила иск, взыскав солидарно с ответчиков 198 млрд руб (сумма иска была увеличена).
Ранее суды приняли обеспечительные меры по иску. Причем первая инстанция это сделать отказалась, но Девятый арбитражный апелляционный суд в июне удовлетворил ходатайство ЦБ.
Он арестовал имущество, включая деньги на счетах, Арсамакова, его сына Адама, совладелицы банка Малики Абубакировой и запретил сделки с имуществом остальных 15 соответчиков. Окружной суд поддержал апелляцию.
А40-14903/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/843
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Банк России не смог добиться ареста активов экс-руководителей МИнБанка, в том числе бенефициара Абубакара Арсамакова, в деле по иску к ним на 196 млрд руб
ЗЫ: Судья арбитражного суда Москвы Мария Агеева во вторник отклонила ходатайство Центробанка о принятии…
ЗЫ: Судья арбитражного суда Москвы Мария Агеева во вторник отклонила ходатайство Центробанка о принятии…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️«Северсталь» простила 18,2 млрд руб долга обанкротившемуся сыну российского экс-премьер министра Виктора Черномырдина Горно-металлургический гигант Алексея Мордашова был крупнейшим кредитором Виталия Черномырдина. Но на днях арбитражный суд Москвы удовлетворил…»
Росприроднадзор не успел до Нового года взыскать с дочерней структуры «Норникеля» рекордные 148 млрд руб возмещения вреда окружающей среде
В >147 млрд руб истец оценивает вред водным объектам, в ~739 млн руб – почвам. Ответчик «Норильско-Таймырская энергетическая компания» во вторник заявил ходатайство о назначении судебной экологической экспертизы, передает корреспондент РИА Новости.
Арбитражный суд Красноярского края пока оставил ходатайство открытым, слушания отложены на январь.
В мае на принадлежащей ответчику ТЭЦ-3 повредился резервуар. В результате из него вылилась 21 тыс тонн дизтоплива. Возбуждено также уголовное дело.
А33-27273/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1503
В >147 млрд руб истец оценивает вред водным объектам, в ~739 млн руб – почвам. Ответчик «Норильско-Таймырская энергетическая компания» во вторник заявил ходатайство о назначении судебной экологической экспертизы, передает корреспондент РИА Новости.
Арбитражный суд Красноярского края пока оставил ходатайство открытым, слушания отложены на январь.
В мае на принадлежащей ответчику ТЭЦ-3 повредился резервуар. В результате из него вылилась 21 тыс тонн дизтоплива. Возбуждено также уголовное дело.
А33-27273/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1503
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Красноярске после 5-часового заседания перенес на 5 дней слушания по рекордному иску Росприроднадзора к дочерней структуре «Норникеля» на 148 млрд руб
Представитель ответчика «Норильско-Таймырской энергетической компании» адвокат Юлий Тай просил отложиться…
Представитель ответчика «Норильско-Таймырской энергетической компании» адвокат Юлий Тай просил отложиться…
«Горьковский автозавод» Олега Дерипаски отсудил 180 тыс руб за игрушечные машинки
Ответчик «Международная торговая компания «Алиса» на своем сайте alisatoys продавал модели автомобилей «ГАЗ» китайского производства. В частности, уменьшенные копии «Волга ГАЗ-21» и «Тигр».
Тем самым нарушались права истца на его товарные знаки «ГАЗ/Бегущий олень», «ГАЗ», «Волга», «Тигр». Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск о взыскании компенсации.
Истец ПАО «ГАЗ» - основное юрлицо «Группы ГАЗ», которая через корпорацию «Русские машины» входит в холдинг «Базовый элемент» Дерипаски.
А40-94491/2020
Ответчик «Международная торговая компания «Алиса» на своем сайте alisatoys продавал модели автомобилей «ГАЗ» китайского производства. В частности, уменьшенные копии «Волга ГАЗ-21» и «Тигр».
Тем самым нарушались права истца на его товарные знаки «ГАЗ/Бегущий олень», «ГАЗ», «Волга», «Тигр». Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск о взыскании компенсации.
Истец ПАО «ГАЗ» - основное юрлицо «Группы ГАЗ», которая через корпорацию «Русские машины» входит в холдинг «Базовый элемент» Дерипаски.
А40-94491/2020
ВТБ сообщил о намерении обанкротить дочку «Открытие Холдинга», владеющую алмазодобывающей компанией «АГД Даймондс»
Сообщение во вторник появилось на Федресурсе. Через 15 дней у банка возникнет право подать заявление о банкротстве ООО «Открытие промышленные инвестиции» (ОПИ) в арбитражный суд Москвы.
Этот суд в ноябре по иску ВТБ взыскал с ОПИ $873 млн (~66 млрд руб) долга по кредиту, в т.ч. $825 млн тела кредита. Ссуду ОПИ получила в 2017 году на покупку «АГД Даймондс» у нефтяной компании «Лукойл». В последнее время заемщик перестал обслуживать кредит.
Общая цена сделки составила $1,45 млрд. Группа ВТБ участвовала в ней консультантом на стороне покупателя. В качестве обеспечения обязательств заемщика «Открытие Холдинг» заложил банку 100% ОПИ.
ФАС России в настоящее время оспаривает сделку между «Лукойлом» и ОПИ. В отношении самого «Открытие Холдинга» возбуждено дело о банкротстве.
А40-108474/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1396
Сообщение во вторник появилось на Федресурсе. Через 15 дней у банка возникнет право подать заявление о банкротстве ООО «Открытие промышленные инвестиции» (ОПИ) в арбитражный суд Москвы.
Этот суд в ноябре по иску ВТБ взыскал с ОПИ $873 млн (~66 млрд руб) долга по кредиту, в т.ч. $825 млн тела кредита. Ссуду ОПИ получила в 2017 году на покупку «АГД Даймондс» у нефтяной компании «Лукойл». В последнее время заемщик перестал обслуживать кредит.
Общая цена сделки составила $1,45 млрд. Группа ВТБ участвовала в ней консультантом на стороне покупателя. В качестве обеспечения обязательств заемщика «Открытие Холдинг» заложил банку 100% ОПИ.
ФАС России в настоящее время оспаривает сделку между «Лукойлом» и ОПИ. В отношении самого «Открытие Холдинга» возбуждено дело о банкротстве.
А40-108474/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1396
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд по иску банка ВТБ взыскал $873 млн (~66 млрд руб) с ООО «Открытие промышленные инвестиции», дочерней структуры «Открытие Холдинга»
Кредит был выдан ОПИ в 2017 году на покупку алмазодобывающей «АГД Даймондс» у нефтяной компании «Лукойл». В последнее…
Кредит был выдан ОПИ в 2017 году на покупку алмазодобывающей «АГД Даймондс» у нефтяной компании «Лукойл». В последнее…
Антипинский нефтеперерабатывающий завод (Тюмень) подал заявление о банкротстве АО «Новый поток» Дмитрия Мазурова
Группа «Новый поток» была крупнейшим в России независимым от основных нефтяных компаний нефтепереработчиком, а Антипинский НПЗ – ее крупнейшим активом. Сейчас завод контролируется Сбербанком.
Группа Мазурова лишилась еще двух НПЗ – Афипский (Краснодарский край) отошел к группе «Сафмар» Михаила Гуцериева, Марийский НПЗ, по данным СМИ, – к структуре, связанной с «Московским кредитным банком».
Мазуров с июля 2019 года находится под стражей. Его обвиняют в мошенничестве. Уголовное дело возбуждено по заявлению Сбербанка – крупнейшего кредитора группы «Новый поток».
А40-262862/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1157
Группа «Новый поток» была крупнейшим в России независимым от основных нефтяных компаний нефтепереработчиком, а Антипинский НПЗ – ее крупнейшим активом. Сейчас завод контролируется Сбербанком.
Группа Мазурова лишилась еще двух НПЗ – Афипский (Краснодарский край) отошел к группе «Сафмар» Михаила Гуцериева, Марийский НПЗ, по данным СМИ, – к структуре, связанной с «Московским кредитным банком».
Мазуров с июля 2019 года находится под стражей. Его обвиняют в мошенничестве. Уголовное дело возбуждено по заявлению Сбербанка – крупнейшего кредитора группы «Новый поток».
А40-262862/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1157
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Антипинский НПЗ, подконтрольный Сбербанку, требует от нефтяной компании «Новый поток» 15 млрд руб долга за лицензию на пользование недрами
ЗЫ: НПЗ передал ответчику права на недропользование, которые «Новый поток» оплатил лишь частично, сообщили наши источники…
ЗЫ: НПЗ передал ответчику права на недропользование, которые «Новый поток» оплатил лишь частично, сообщили наши источники…
Структуры «Транснефти» и «Газпрома» по своему иску о сносе ТРЦ «Зеленопарк» в Зеленограде заключили секретное мировое соглашение с собственниками торгового центра
Компании «Транснефть – Верхняя Волга» и «Газпром трансгаз Москва» подали иск, т.к. ТРЦ оказался в охранной зоне магистральных газопроводов и нефтепродуктопровода.
Арбитражный суд Подмосковья в феврале 2019 года обязал собственников ТРЦ – кипрскую «Лидком Инвестментс Лимитед» и ритейлера «Ашан» - полностью снести объект. Однако апелляционная инстанция по жалобам ответчиков, а также кредитовавшего строительство Сбербанка, арендаторов Decathlon и «Кидбург» отменила решение.
Арбитражный суд Московского округа с октября прошлого года рассматривал кассации истцов. Причем стороны сразу заявили о намерении заключить мировое соглашение. На одном из заседаний «Лидком» сообщил, что оно будет касаться возможности реконструкции трубопроводов.
Перед утверждением мировой суд удовлетворил ходатайства Сбербанка и собственников ТРЦ о рассмотрении дела в закрытом режиме, мотивированные тем, что соглашение содержит коммерческую тайну. Оно не опубликовано, условия договоренностей не известны.
А41-105418/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/473
Компании «Транснефть – Верхняя Волга» и «Газпром трансгаз Москва» подали иск, т.к. ТРЦ оказался в охранной зоне магистральных газопроводов и нефтепродуктопровода.
Арбитражный суд Подмосковья в феврале 2019 года обязал собственников ТРЦ – кипрскую «Лидком Инвестментс Лимитед» и ритейлера «Ашан» - полностью снести объект. Однако апелляционная инстанция по жалобам ответчиков, а также кредитовавшего строительство Сбербанка, арендаторов Decathlon и «Кидбург» отменила решение.
Арбитражный суд Московского округа с октября прошлого года рассматривал кассации истцов. Причем стороны сразу заявили о намерении заключить мировое соглашение. На одном из заседаний «Лидком» сообщил, что оно будет касаться возможности реконструкции трубопроводов.
Перед утверждением мировой суд удовлетворил ходатайства Сбербанка и собственников ТРЦ о рассмотрении дела в закрытом режиме, мотивированные тем, что соглашение содержит коммерческую тайну. Оно не опубликовано, условия договоренностей не известны.
А41-105418/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/473
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Структуры «Транснефти» и «Газпрома» могут отказаться от идеи снести ТРЦ «Зеленопарк» в Зеленограде
ЗЫ: Представители сторон 24 октября заявили в арбитражном суде Московского округа, что ведут переговоры о мирном урегулировании спора.
Истцы "Транснефть …
ЗЫ: Представители сторон 24 октября заявили в арбитражном суде Московского округа, что ведут переговоры о мирном урегулировании спора.
Истцы "Транснефть …
Суд отменил арест активов Эдуарда Пичугина, акционера банка «Пушкино», экс-гендиректора «Ленфильма», основателя киносетей «Кронверк Синема» и «Кино Сити»
Под арестом находились денежные средства на сумму 14,8 млрд руб, акции АО «Русбизнесресурс» и доли в петербургских компаниях «Интерком» (10%), «Киносити Девелопмент» (50%), «Киносити Менеджмент» (60%), «Парадиз-Синема» (20%).
В ноябре Десятый арбитражный апелляционный суд отменил привлечение Пичугина и еще одного экс-акционера «Пушкино» Олега Голикова к субсидиарной ответственности по долгам банка.
Суд пришел к выводу, что Пичугин со своими ~8% акций не являлся в «Пушкино» контролирующим лицом. Суд также снял с него обвинения в одобрении нескольких невозвратных кредитов в бытность членом совета директоров «АБ Финанса» (присоединен к «Пушкино»), т.к. установил, что кредиты выдавались раньше, чем одобрялись.
Арбитражный суд Московской области в ноябре 2019 года привлек к субсидиарной ответственности 12 экс-руководителей и собственников «Пушкино». Бенефициаром банка суд признал Алексея Алякина, который сам и через номинальных акционеров владел не менее 80% «Пушкино».
Год назад сообщалось, что Алякина, живущего в Киеве и женатого на депутате от партии «Слуга народа» Анне Скороход, готовят к экстрадиции в Россию.
А41-51561/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1404
Под арестом находились денежные средства на сумму 14,8 млрд руб, акции АО «Русбизнесресурс» и доли в петербургских компаниях «Интерком» (10%), «Киносити Девелопмент» (50%), «Киносити Менеджмент» (60%), «Парадиз-Синема» (20%).
В ноябре Десятый арбитражный апелляционный суд отменил привлечение Пичугина и еще одного экс-акционера «Пушкино» Олега Голикова к субсидиарной ответственности по долгам банка.
Суд пришел к выводу, что Пичугин со своими ~8% акций не являлся в «Пушкино» контролирующим лицом. Суд также снял с него обвинения в одобрении нескольких невозвратных кредитов в бытность членом совета директоров «АБ Финанса» (присоединен к «Пушкино»), т.к. установил, что кредиты выдавались раньше, чем одобрялись.
Арбитражный суд Московской области в ноябре 2019 года привлек к субсидиарной ответственности 12 экс-руководителей и собственников «Пушкино». Бенефициаром банка суд признал Алексея Алякина, который сам и через номинальных акционеров владел не менее 80% «Пушкино».
Год назад сообщалось, что Алякина, живущего в Киеве и женатого на депутате от партии «Слуга народа» Анне Скороход, готовят к экстрадиции в Россию.
А41-51561/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1404
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд освободил от ответственности по долгам банка «Пушкино» бывшего гендиректора «Ленфильма» Эдуарда Пичугина и еще одного экс-акционера банка
Обязательства «Пушкино» оцениваются сейчас примерно в 15 млрд руб – точная сумма будет определена по окончании расчетов…
Обязательства «Пушкино» оцениваются сейчас примерно в 15 млрд руб – точная сумма будет определена по окончании расчетов…
Очередной иск АСВ к бенефициару «Югры» Алексею Хотину и другим контролирующим лицам банка поступил в арбитражный суд Москвы
На этот раз конкурсный управляющий требует взыскать 6,6 млрд руб убытков с Хотина, еще восьми физлиц и пяти компаний – АО «Комплексные инвестиции», ООО «Техойл-геология», ООО «Техойл», ООО «Старотепловский», ООО «Бузулукский».
Всего АСВ в деле о банкротстве «Югры» предъявило уже более 30 требований на общую сумму ~227,2 млрд руб.
Хотин с апреля 2019 года находится под домашним арестом по делу о хищении денег из подконтрольного банка.
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1416
На этот раз конкурсный управляющий требует взыскать 6,6 млрд руб убытков с Хотина, еще восьми физлиц и пяти компаний – АО «Комплексные инвестиции», ООО «Техойл-геология», ООО «Техойл», ООО «Старотепловский», ООО «Бузулукский».
Всего АСВ в деле о банкротстве «Югры» предъявило уже более 30 требований на общую сумму ~227,2 млрд руб.
Хотин с апреля 2019 года находится под домашним арестом по делу о хищении денег из подконтрольного банка.
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1416
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
АСВ подало еще одно заявление о взыскании убытков с бенефициара «Югры» Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка – на 1,6 млрд руб
Помимо Хотина, в числе соответчиков еще семь физлиц и компании «Комплексные инвестиции», Sinclare Holdings Limited…
Помимо Хотина, в числе соответчиков еще семь физлиц и компании «Комплексные инвестиции», Sinclare Holdings Limited…
Суд отказался взыскать 4 млрд руб с контролирующих лиц факторинговой компании «Лайф» из одноименной финансовой группы банкира Сергея Леонтьева
Арбитражный суд Москвы рассматривал сразу два заявления о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности – от группы кредиторов и от конкурсного управляющего.
Кредиторы предъявили требования к участникам ФК «Лайф» – банкам «Экспресс-Волга» (40%), «Пойдем!» (почти 28%), ВУЗ-Банк (22%) и Газэнергобанк (10%), а также к гендиректору Виктору Вернову. Управляющий – только к Вернову.
По мнению заявителей, к банкротству привели совершенные Верновым сделки, в результате которых «Лайф» лишился прав требования на сумму более 3 млрд руб.
Однако суд решил, что банкротство «Лайф Факторинга» было вызвано крахом Пробизнесбанка, головного банка группы «Лайф», и общим ухудшением ситуации на рынке.
А40-197397/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1490
Арбитражный суд Москвы рассматривал сразу два заявления о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности – от группы кредиторов и от конкурсного управляющего.
Кредиторы предъявили требования к участникам ФК «Лайф» – банкам «Экспресс-Волга» (40%), «Пойдем!» (почти 28%), ВУЗ-Банк (22%) и Газэнергобанк (10%), а также к гендиректору Виктору Вернову. Управляющий – только к Вернову.
По мнению заявителей, к банкротству привели совершенные Верновым сделки, в результате которых «Лайф» лишился прав требования на сумму более 3 млрд руб.
Однако суд решил, что банкротство «Лайф Факторинга» было вызвано крахом Пробизнесбанка, головного банка группы «Лайф», и общим ухудшением ситуации на рынке.
А40-197397/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1490
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Апелляция подтвердила, что шесть экс-топов Пробизнесбанка должны отвечать по его долгам, превышающим 60 млрд руб
АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности девять бывших руководителей.
Первая инстанция в сентябре привлекала шестерых: предправления…
АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности девять бывших руководителей.
Первая инстанция в сентябре привлекала шестерых: предправления…
Апелляционный суд снизил с 274 млн до 71 млн руб неустойку, которую «Завод им. Дегтярева» должен выплатить Минобороны РФ
Спор возник из госконтракта от 19 февраля 2016 года на поставку зенитных управляемых ракет в 2016-2018 годах стоимостью около 5 млрд руб.
Исполнитель нарушил сроки поставки различных партий продукции в 2017 и 2018 годах, в связи с чем заказчик применил предусмотренные договором штрафные санкции.
Суд первой инстанции в июле удовлетворил иск полностью. Причины снижения неустойки Девятым арбитражным апелляционным судом пока не известны – опубликована только резолютивная часть постановления.
Ковровское ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» выпускает стрелково-пушечное, противотанковое, зенитно-ракетное вооружение. На заводе, в частности, производится 5,45-мм автомат А-545, созданный для экипировки «Ратник» наряду с АК-12.
А40-326082/2019
Спор возник из госконтракта от 19 февраля 2016 года на поставку зенитных управляемых ракет в 2016-2018 годах стоимостью около 5 млрд руб.
Исполнитель нарушил сроки поставки различных партий продукции в 2017 и 2018 годах, в связи с чем заказчик применил предусмотренные договором штрафные санкции.
Суд первой инстанции в июле удовлетворил иск полностью. Причины снижения неустойки Девятым арбитражным апелляционным судом пока не известны – опубликована только резолютивная часть постановления.
Ковровское ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» выпускает стрелково-пушечное, противотанковое, зенитно-ракетное вооружение. На заводе, в частности, производится 5,45-мм автомат А-545, созданный для экипировки «Ратник» наряду с АК-12.
А40-326082/2019