Суд по иску «Уралвагонзавода» о защите деловой репутации взыскал 1 рубль с еженедельника «Собеседник» и двух его журналистов
Суд признал ложными 8 утверждений в статье «Справедливый, честный, отзывчивый: рабочие «Уралвагонзавода» сводят счеты с жизнью», включая заголовок (истец просил 13).
Публикация, вышедшая еще в марте 2019 года, рассказывала о проблемах УВЗ и недовольстве рабочих низкими зарплатами.
Суд обязал удалить ее с сайта, разместить в качестве опровержения текст решения, а также присудил в пользу УВЗ астрент на случай неисполнения решения – 10 тыс руб в день.
Арбитражный суд Москвы рассматривал дело больше полутора лет.
А40-87124/2019
Суд признал ложными 8 утверждений в статье «Справедливый, честный, отзывчивый: рабочие «Уралвагонзавода» сводят счеты с жизнью», включая заголовок (истец просил 13).
Публикация, вышедшая еще в марте 2019 года, рассказывала о проблемах УВЗ и недовольстве рабочих низкими зарплатами.
Суд обязал удалить ее с сайта, разместить в качестве опровержения текст решения, а также присудил в пользу УВЗ астрент на случай неисполнения решения – 10 тыс руб в день.
Арбитражный суд Москвы рассматривал дело больше полутора лет.
А40-87124/2019
Microsoft отсудил товарный знак Minecraft у екатеринбургского ООО «Сити»
Ответчик, принадлежащий кипрской компании с красивым названием «Язь водка компани лимитед», зарегистрировал бренд в 2014 году для трех классов товаров и одного класса услуг.
Истцов, а соистцом Microsoft выступила шведская Mojang Synergies - разработчик компьютерной игры Minecraft, интересовал один класс товаров, включающий разнообразные виды одежды, и один класс услуг, включающий издание книг, информацию по вопросам развлечений, обеспечение интерактивными электронными публикациями и проч.
Суд по интеллектуальным правам полностью удовлетворил иск, отменив регистрацию бренда для этих классов в связи с его неиспользованием екатеринбургской компанией.
Microsoft купил права на игру у Mojang Synergies в 2014 году.
СИП-853/2020
Ответчик, принадлежащий кипрской компании с красивым названием «Язь водка компани лимитед», зарегистрировал бренд в 2014 году для трех классов товаров и одного класса услуг.
Истцов, а соистцом Microsoft выступила шведская Mojang Synergies - разработчик компьютерной игры Minecraft, интересовал один класс товаров, включающий разнообразные виды одежды, и один класс услуг, включающий издание книг, информацию по вопросам развлечений, обеспечение интерактивными электронными публикациями и проч.
Суд по интеллектуальным правам полностью удовлетворил иск, отменив регистрацию бренда для этих классов в связи с его неиспользованием екатеринбургской компанией.
Microsoft купил права на игру у Mojang Synergies в 2014 году.
СИП-853/2020
Новосибирская компания требует 20 млн руб от телеканала РЕН ТВ за нелестные слова о производимых ею коронарных стентах
Крупнейшего из пяти российских производителей стентов ООО «Ангиолайн интервеншионал девайс» задели высказывания в программе «Добров в эфире» о том, что Росздравнадзор выявил якобы «смертельно опасные стенты» с некачественным лекарственным покрытием, и при этом упоминалась торговая марка истца.
Как рассказали РИА Новости в компании, на самом деле в заключении надзорного ведомства написано, что угрозы жизни нет. Арбитражный суд Москвы начнет слушать иск о защите деловой репутации в марте.
«Ангиолайн» уже судился из-за суждений в телеэфире. Известный бизнесмен Виктор Вексельберг заявил, что стенты в РФ производятся «полукустарным способом». Суд в 2017 году отклонил иск новосибирской компании к ВГТРК и Вексельбергу, но сам бизнесмен потом извинился за свои неудачные высказывания.
А40-230936/2020
Крупнейшего из пяти российских производителей стентов ООО «Ангиолайн интервеншионал девайс» задели высказывания в программе «Добров в эфире» о том, что Росздравнадзор выявил якобы «смертельно опасные стенты» с некачественным лекарственным покрытием, и при этом упоминалась торговая марка истца.
Как рассказали РИА Новости в компании, на самом деле в заключении надзорного ведомства написано, что угрозы жизни нет. Арбитражный суд Москвы начнет слушать иск о защите деловой репутации в марте.
«Ангиолайн» уже судился из-за суждений в телеэфире. Известный бизнесмен Виктор Вексельберг заявил, что стенты в РФ производятся «полукустарным способом». Суд в 2017 году отклонил иск новосибирской компании к ВГТРК и Вексельбергу, но сам бизнесмен потом извинился за свои неудачные высказывания.
А40-230936/2020
Суд по иску ВЭБа взыскал 3,3 млрд руб с дочерней структуры Ярославской генерирующей компании
АО «Тутаевская ПГУ» получило кредит в октябре 2011 года на строительство в городе Тутаеве функциональной парогазовой электростанции. Арбитражный суд Москвы взыскал с заемщика 1,7 млрд руб основного долга, 763 млн руб процентов, а также неустойки.
ОАО «Ярославская генерирующая компания» контролируется правительством Ярославской области.
А40-149818/2020
АО «Тутаевская ПГУ» получило кредит в октябре 2011 года на строительство в городе Тутаеве функциональной парогазовой электростанции. Арбитражный суд Москвы взыскал с заемщика 1,7 млрд руб основного долга, 763 млн руб процентов, а также неустойки.
ОАО «Ярославская генерирующая компания» контролируется правительством Ярославской области.
А40-149818/2020
Апелляция подтвердила, что шесть экс-топов Пробизнесбанка должны отвечать по его долгам, превышающим 60 млрд руб
АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности девять бывших руководителей.
Первая инстанция в сентябре привлекала шестерых: предправления и совладельца банка Александра Железняка, предправления Дмитрия Дыльнова, бывшего члена правления Александра Ломова, вице-президента Вячеслава Казанцева, начальника департамента корпоративных финансов Николая Алексеева, начальника одного из управлений этого департамента Кирилла Артемова.
В отношении суммы взыскания производство приостановлено до завершения расчетов с кредиторами. По последним данным, непогашенными оставались обязательства банка на 62 млрд руб.
Суд установил, что экс-банкиры, в частности, совершили сделки по выдаче кредитов (убытки >4 млрд руб) и отчуждению ценных бумаг (>7 млрд руб) техническим контрагентам, замеcтили средства банка на счетах в двух латвийских и одном английском банках неликвидными облигациями подконтрольного офшора (>14 млрд руб), вывели >3 млрд руб в швейцарский Falcon Private Bank, потеряли >20 млрд руб на сделках с Otkritie Capital International Ltd и Brokercreditservice (Cyprus) Ltd и т.д., и т.п.
Требования АСВ к трем ответчикам – вице-президентам Эльдару Бикмаеву, Надиру Арифулину и Наталье Журкиной – суд отклонил.
Среди ответчиков по иску АСВ не оказалось экс-президента Пробизнесбанка и главы финансовой группы «Лайф» Сергея Леонтьева. Юрист АСВ заявил в суде, что у Леонтьева нет имущества в России, он проживает за границей и к нему иски о возмещении убытков поданы в иностранных юрисдикциях, в т.ч. в Австрии и на Кипре.
Железняк, Ломов, Алексеев, Казанцев и Артемов были обвиняемыми по уголовному делу о хищении средств банка и в отношении троих последних уже вступил в силу приговор, а Железняк и Ломов скрываются от следствия.
Пробизнесбанк, головной банк группы «Лайф», обанкротился в 2015 году. До отзыва лицензии он занимал 56-е место в РФ по размеру активов.
Апелляции на привлечение к субсидиарной ответственности подали только Казанцев, Алексеев и Артемов. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник их отклонил.
А40-154909/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/921
АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности девять бывших руководителей.
Первая инстанция в сентябре привлекала шестерых: предправления и совладельца банка Александра Железняка, предправления Дмитрия Дыльнова, бывшего члена правления Александра Ломова, вице-президента Вячеслава Казанцева, начальника департамента корпоративных финансов Николая Алексеева, начальника одного из управлений этого департамента Кирилла Артемова.
В отношении суммы взыскания производство приостановлено до завершения расчетов с кредиторами. По последним данным, непогашенными оставались обязательства банка на 62 млрд руб.
Суд установил, что экс-банкиры, в частности, совершили сделки по выдаче кредитов (убытки >4 млрд руб) и отчуждению ценных бумаг (>7 млрд руб) техническим контрагентам, замеcтили средства банка на счетах в двух латвийских и одном английском банках неликвидными облигациями подконтрольного офшора (>14 млрд руб), вывели >3 млрд руб в швейцарский Falcon Private Bank, потеряли >20 млрд руб на сделках с Otkritie Capital International Ltd и Brokercreditservice (Cyprus) Ltd и т.д., и т.п.
Требования АСВ к трем ответчикам – вице-президентам Эльдару Бикмаеву, Надиру Арифулину и Наталье Журкиной – суд отклонил.
Среди ответчиков по иску АСВ не оказалось экс-президента Пробизнесбанка и главы финансовой группы «Лайф» Сергея Леонтьева. Юрист АСВ заявил в суде, что у Леонтьева нет имущества в России, он проживает за границей и к нему иски о возмещении убытков поданы в иностранных юрисдикциях, в т.ч. в Австрии и на Кипре.
Железняк, Ломов, Алексеев, Казанцев и Артемов были обвиняемыми по уголовному делу о хищении средств банка и в отношении троих последних уже вступил в силу приговор, а Железняк и Ломов скрываются от следствия.
Пробизнесбанк, головной банк группы «Лайф», обанкротился в 2015 году. До отзыва лицензии он занимал 56-е место в РФ по размеру активов.
Апелляции на привлечение к субсидиарной ответственности подали только Казанцев, Алексеев и Артемов. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник их отклонил.
А40-154909/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/921
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд арестовал активы шести бывших контролирующих лиц Пробизнесбанка на сумму 62 млрд руб
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы в четверг удовлетворил заявление АСВ о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения дела о привлечении экс-руководителей к субсидиарной…
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы в четверг удовлетворил заявление АСВ о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения дела о привлечении экс-руководителей к субсидиарной…
Рассмотрение апелляций на взыскание рекордных 289,5 млрд руб с экс-руководителей банка «Открытие» отложено на 28 января
Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник не смог найти подходящий по размерам зал, в котором удалось бы соблюсти антиковидные требования Роспотребнадзора.
В следующий раз, учитывая число юристов, пообещали выделить самое большое помещение, рассказали РИА Новости участники дела, которое слушается в закрытом режиме.
Апелляции подали все пять ответчиков, с которых солидарно взыскана рекордная сумма, - экс-предправления Евгений Данкевич, основатель финансовой группы «Открытие» Вадим Беляев, экс-президент банка Рубен Аганбегян, экс-член правления Геннадий Жужлев и бывший основной акционер банка – «Открытие холдинг».
Частично обжаловал решение и истец ЦБ РФ, недовольный отказом в требованиях к шестому ответчику – экс-члену правления Елене Будник.
А40-170390/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1437
Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник не смог найти подходящий по размерам зал, в котором удалось бы соблюсти антиковидные требования Роспотребнадзора.
В следующий раз, учитывая число юристов, пообещали выделить самое большое помещение, рассказали РИА Новости участники дела, которое слушается в закрытом режиме.
Апелляции подали все пять ответчиков, с которых солидарно взыскана рекордная сумма, - экс-предправления Евгений Данкевич, основатель финансовой группы «Открытие» Вадим Беляев, экс-президент банка Рубен Аганбегян, экс-член правления Геннадий Жужлев и бывший основной акционер банка – «Открытие холдинг».
Частично обжаловал решение и истец ЦБ РФ, недовольный отказом в требованиях к шестому ответчику – экс-члену правления Елене Будник.
А40-170390/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1437
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Банк «Открытие» тоже обжаловал решение по рекордному – на 289,5 млрд руб – иску к своим бывшим контролирующим лицам
Арбитражный суд Москвы в сентябре удовлетворил иск частично: убытки были взысканы с основателя «Открытия» Вадима Беляева, президента банка…
Арбитражный суд Москвы в сентябре удовлетворил иск частично: убытки были взысканы с основателя «Открытия» Вадима Беляева, президента банка…
Бизнесмен Евгений Пригожин стал взыскателем по решению о взыскании около 88 млн руб с Алексея Навального, Любови Соболь и Фонда борьбы с коррупцией
Арбитражный суд Москвы в понедельник сообщил, что удовлетворил ходатайство о процессуальном правопреемстве Пригожина, который получил право требования к должникам по договору цессии с ООО «Московский школьник» от 25 августа 2020 года.
Суд в ноябре 2019 года признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию «Московского школьника» 17 утверждений в распространенных ответчиками видеоролике и публикации, посвященных организации питания в столичных школах и детских садах.
Компания требовала признать ложными 29 фрагментов, а также взыскать с ответчиков более 1,4 млрд руб компенсации вреда деловой репутации и 88 млн руб упущенной выгоды. Первая инстанция удовлетворила иск частично. Решение оставили в силе апелляционный и кассационный суды, а сейчас оно обжаловано в Верховном суде.
Директор компании «Конкорд менеджмент и консалтинг» Пригожин ранее заявлял, что выкупит долг Навального, Соболь и ФБК в 88 млн руб, погасив его «Московскому школьнику», после чего сам взыщет деньги с должников.
А40-79453/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1295
Арбитражный суд Москвы в понедельник сообщил, что удовлетворил ходатайство о процессуальном правопреемстве Пригожина, который получил право требования к должникам по договору цессии с ООО «Московский школьник» от 25 августа 2020 года.
Суд в ноябре 2019 года признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию «Московского школьника» 17 утверждений в распространенных ответчиками видеоролике и публикации, посвященных организации питания в столичных школах и детских садах.
Компания требовала признать ложными 29 фрагментов, а также взыскать с ответчиков более 1,4 млрд руб компенсации вреда деловой репутации и 88 млн руб упущенной выгоды. Первая инстанция удовлетворила иск частично. Решение оставили в силе апелляционный и кассационный суды, а сейчас оно обжаловано в Верховном суде.
Директор компании «Конкорд менеджмент и консалтинг» Пригожин ранее заявлял, что выкупит долг Навального, Соболь и ФБК в 88 млн руб, погасив его «Московскому школьнику», после чего сам взыщет деньги с должников.
А40-79453/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1295
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Алексей Навальный, Любовь Соболь и Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) не смогли отменить взыскание с них 88 млн руб в пользу «Московского школьника»
Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил их совместную кассационную жалобу.
Компания-истец требовала…
Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил их совместную кассационную жалобу.
Компания-истец требовала…
Минобороны получит от ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» 2,9 млн руб – в 1000 раз меньше, чем требовало в своем иске
Иск на 2,9 млрд руб был заявлен о взыскании неустойки по госконтракту от 16 декабря 2015 года стоимостью 40 млрд руб на строительство семи малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт».
Первая инстанция взыскала с ответчика 447 млн руб, но апелляционный суд снизил сумму до 2,9 млн руб. В постановлении он написал, что неустойка «подлежит дальнейшему снижению», т.к. «просрочка в поставке произошла по обстоятельствам, за которые поставщик отвечает не больше, чем заказчик».
Суд, в частности, учел, что с просрочкой на 398 дней «Пелле» были поставлены корабельные двигатели, которые произвел завод «Заезда», а саму «Звезду» определило поставщиком комплектующих Минобороны, и «Пелла» не могла это изменить.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебный акт апелляции.
А40-318106/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/940
Иск на 2,9 млрд руб был заявлен о взыскании неустойки по госконтракту от 16 декабря 2015 года стоимостью 40 млрд руб на строительство семи малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт».
Первая инстанция взыскала с ответчика 447 млн руб, но апелляционный суд снизил сумму до 2,9 млн руб. В постановлении он написал, что неустойка «подлежит дальнейшему снижению», т.к. «просрочка в поставке произошла по обстоятельствам, за которые поставщик отвечает не больше, чем заказчик».
Суд, в частности, учел, что с просрочкой на 398 дней «Пелле» были поставлены корабельные двигатели, которые произвел завод «Заезда», а саму «Звезду» определило поставщиком комплектующих Минобороны, и «Пелла» не могла это изменить.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебный акт апелляции.
А40-318106/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/940
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Задержка с поставкой корабля проекта «Каракурт» обошлась судостроительному заводу «Пелла» в 447 млн руб
ЗЫ: Неустойку в таком размере взыскал в среду арбитражный суд Москвы в пользу Минобороны России.
Спор возник из госконтракта от 16 декабря 2015 года…
ЗЫ: Неустойку в таком размере взыскал в среду арбитражный суд Москвы в пользу Минобороны России.
Спор возник из госконтракта от 16 декабря 2015 года…
Суд пока не стал утверждать мировое соглашение между банком «Открытие» и Михаилом Гуцериевым в деле по иску ЦБ РФ на 85,4 млрд руб
Иск предъявлен к бывшим контролирующим лицам Бинбанка (присоединен к «Открытию») о взыскании с них убытков в пользу «Открытия». Ответчиками указаны основной акционер Бинбанка Микаил Шишханов, миноритарий Гуцериев и топ-менеджеры Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Петр Морсин и Константин Калагин.
Гуцериев и «Открытие» еще в сентябре, через два дня после подачи иска, подписали мировое соглашение. После его утверждения ЦБ пообещал снять свои претензии к этому ответчику.
Представитель «Открытия» на заседании во вторник рассказал, что по условиям мировой Гуцериев выплатит банку в рассрочку некую сумму, от уточнения которой он всячески пытался уклониться, но в итоге сообщил, что после этого требования к остальным солидарным ответчикам снизятся до 70 млрд руб.
Судья Юлия Литвиненко отказалась утверждать мировое соглашение, поскольку стороны не представили на обозрение суда все оригиналы соглашения. В заседании объявлен перерыв до пятницы.
А40-175605/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1285
Иск предъявлен к бывшим контролирующим лицам Бинбанка (присоединен к «Открытию») о взыскании с них убытков в пользу «Открытия». Ответчиками указаны основной акционер Бинбанка Микаил Шишханов, миноритарий Гуцериев и топ-менеджеры Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Петр Морсин и Константин Калагин.
Гуцериев и «Открытие» еще в сентябре, через два дня после подачи иска, подписали мировое соглашение. После его утверждения ЦБ пообещал снять свои претензии к этому ответчику.
Представитель «Открытия» на заседании во вторник рассказал, что по условиям мировой Гуцериев выплатит банку в рассрочку некую сумму, от уточнения которой он всячески пытался уклониться, но в итоге сообщил, что после этого требования к остальным солидарным ответчикам снизятся до 70 млрд руб.
Судья Юлия Литвиненко отказалась утверждать мировое соглашение, поскольку стороны не представили на обозрение суда все оригиналы соглашения. В заседании объявлен перерыв до пятницы.
А40-175605/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1285
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в четверг не смог утвердить мировое соглашение между Центробанком и Михаилом Гуцериевым по иску на 85,4 млрд руб
Юрист ЦБ заявил в арбитражном суде Москвы, что мировое заключено, но не завершены «предварительные процедуры», необходимые для того, чтобы…
Юрист ЦБ заявил в арбитражном суде Москвы, что мировое заключено, но не завершены «предварительные процедуры», необходимые для того, чтобы…
❗️Суд в Ханты-Мансийске во вторник прекратил дело о банкротстве авиакомпании "Ютэйр", возбужденное еще в марте 2019 года
Об этом сообщила РИА Новости пресс-секретарь арбитражного суда ХМАО – Югры Анна Кляпышева. Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Его условия пока не опубликованы.
Во вторник суд должен был рассматривать заявления о банкротстве, поданные банком "Россия" из топ-20 в РФ и рядом мелких кредиторов. "Россия" права требования на 147 млн руб в деле о банкротстве получила от банка "Оренбург".
Сама "Россия" в арбитражном суде Москвы требовала от "Ютэйра" 516 млн руб просроченных процентов по одному из синдицированных кредитов. В том деле также утверждена мировая - банк согласился подождать погашения долга до 2055 года.
В 2015 году 11 российских банков предоставили "Ютэйру", испытывавшей финансовые трудности, два синдкредита на общую сумму 38,6 млрд руб.
Сбербанк, основной кредитор "Ютэйра" и агент по синдкредитам, еще в 2019 году заявил, что не намерен банкротить одну из крупнейших авиакомпаний в России.
A75-5128/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1288
Об этом сообщила РИА Новости пресс-секретарь арбитражного суда ХМАО – Югры Анна Кляпышева. Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Его условия пока не опубликованы.
Во вторник суд должен был рассматривать заявления о банкротстве, поданные банком "Россия" из топ-20 в РФ и рядом мелких кредиторов. "Россия" права требования на 147 млн руб в деле о банкротстве получила от банка "Оренбург".
Сама "Россия" в арбитражном суде Москвы требовала от "Ютэйра" 516 млн руб просроченных процентов по одному из синдицированных кредитов. В том деле также утверждена мировая - банк согласился подождать погашения долга до 2055 года.
В 2015 году 11 российских банков предоставили "Ютэйру", испытывавшей финансовые трудности, два синдкредита на общую сумму 38,6 млрд руб.
Сбербанк, основной кредитор "Ютэйра" и агент по синдкредитам, еще в 2019 году заявил, что не намерен банкротить одну из крупнейших авиакомпаний в России.
A75-5128/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1288
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
«Ютэйр» и банк «Россия» заключили мировое соглашение, по которому авиакомпания погасит 70% долга только в 2055 году
Мировую в деле по иску банка о взыскании с перевозчика 515 млн руб утвердил арбитражный суд Москвы.
Стороны договорились, что 30% долга…
Мировую в деле по иску банка о взыскании с перевозчика 515 млн руб утвердил арбитражный суд Москвы.
Стороны договорились, что 30% долга…
Суд в Красноярске взыскал с военных строителей только 60 млн руб неустойки, а не 2,8 млрд руб, как требовал производитель спутников для ГЛОНАСС
Основания иска АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» (ИСС) к банкротному ФГУП «Главное военно-строительное управление №9» пока не сообщаются.
Арбитражный суд Красноярского края в настоящее время слушает еще один иск ИСС к ГВСУ №9 – на 30 млрд руб.
ИСС – ведущее предприятие «Роскосмоса» по созданию космических аппаратов связи, телевещания, ретрансляции, навигации и геодезии. В частности, производит спутники для ГЛОНАСС.
Красноярское ГВСУ №9 строило аэропорты «Черемшанка» и «Емельяново».
А33-24137/2020
Основания иска АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» (ИСС) к банкротному ФГУП «Главное военно-строительное управление №9» пока не сообщаются.
Арбитражный суд Красноярского края в настоящее время слушает еще один иск ИСС к ГВСУ №9 – на 30 млрд руб.
ИСС – ведущее предприятие «Роскосмоса» по созданию космических аппаратов связи, телевещания, ретрансляции, навигации и геодезии. В частности, производит спутники для ГЛОНАСС.
Красноярское ГВСУ №9 строило аэропорты «Черемшанка» и «Емельяново».
А33-24137/2020
Суд отклонил иск к Первому каналу о взыскании 3 млн руб за использование песни Лолиты Милявской «На «Титанике» в телешоу «Голос»
Иск еще в октябре 2018 года подала компания «Си Ди Лэнд контакт», известная как обладатель российских прав на «Ждуна». Спустя год арбитражный суд Москвы взыскал в ее пользу 50 тыс руб. Решение не устроило ни ответчика, ни истца.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив жалобы, привлек к делу автора песни Андрея Фролова, компанию продюсера Лолиты – «Елена Кипер Паблишинг и Продакшн» – и перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Суд установил, что Милявская передала права на использование произведения, фонограммы, видео и изображений компании Елены Кипер, а та затем – истцу. Но вот как исключительное право на произведение появилось у самой Лолиты, суд понять не смог. На все его призывы ни истец, ни привлеченные третьи лица подобающих доказательств не представили.
Представленными в суд документами не подтверждено, что истец является надлежащим правообладателем исключительного права и имеет материальное право на предъявление иска, отметил суд.
А40-253167/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/256
Иск еще в октябре 2018 года подала компания «Си Ди Лэнд контакт», известная как обладатель российских прав на «Ждуна». Спустя год арбитражный суд Москвы взыскал в ее пользу 50 тыс руб. Решение не устроило ни ответчика, ни истца.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив жалобы, привлек к делу автора песни Андрея Фролова, компанию продюсера Лолиты – «Елена Кипер Паблишинг и Продакшн» – и перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Суд установил, что Милявская передала права на использование произведения, фонограммы, видео и изображений компании Елены Кипер, а та затем – истцу. Но вот как исключительное право на произведение появилось у самой Лолиты, суд понять не смог. На все его призывы ни истец, ни привлеченные третьи лица подобающих доказательств не представили.
Представленными в суд документами не подтверждено, что истец является надлежащим правообладателем исключительного права и имеет материальное право на предъявление иска, отметил суд.
А40-253167/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/256
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Москве взыскал с Первого канала 50 тысяч рублей за песню Лолиты "На "Титанике" в телешоу "Голос"
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы во вторник по иску компании "Си Ди Лэнд контакт" решил взыскать с Первого канала 50 тысяч рублей за незаконное использование…
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы во вторник по иску компании "Си Ди Лэнд контакт" решил взыскать с Первого канала 50 тысяч рублей за незаконное использование…
Верховный суд поддержал взыскание с застройщика ООО «ППСК ТЭЦ-25» 3,8 млрд руб в пользу властей Москвы по инвестконтракту еще 2005 года
Ответчик должен был построить в Очаково-Матвеевском несколько жилых домов и в них 35% площадей отдать мэрии. В итоге инвестор построил не все дома, которые планировал, а в 11 построенных город квартиры и машиноместа недополучил.
На стоимость недополученных квадратных метров – 28 млрд руб – правительство Москвы и подало иск. Суд первой инстанции в октябре 2019 года его полностью отклонил из-за пропуска срока исковой давности.
Но Девятый арбитражный апелляционный суд установил, что по одному из домов на улице Веерной срок не был-таки пропущен, и частично удовлетворил иск. Окружной суд поддержал апелляцию. А теперь и судья ВС РФ не нашел оснований для пересмотра дела.
А40-113142/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/878
Ответчик должен был построить в Очаково-Матвеевском несколько жилых домов и в них 35% площадей отдать мэрии. В итоге инвестор построил не все дома, которые планировал, а в 11 построенных город квартиры и машиноместа недополучил.
На стоимость недополученных квадратных метров – 28 млрд руб – правительство Москвы и подало иск. Суд первой инстанции в октябре 2019 года его полностью отклонил из-за пропуска срока исковой давности.
Но Девятый арбитражный апелляционный суд установил, что по одному из домов на улице Веерной срок не был-таки пропущен, и частично удовлетворил иск. Окружной суд поддержал апелляцию. А теперь и судья ВС РФ не нашел оснований для пересмотра дела.
А40-113142/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/878
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд взыскал с инвестора-застройщика микрорайона в Очаково-Матвеевском 3,8 млрд руб по инвестконтракту 2005 года
ЗЫ: Первая инстанция в октябре полностью отклонила иск правительства Москвы, требовавшего от ООО «ППСК ТЭЦ-25» более 28 млрд руб.
В эту сумму…
ЗЫ: Первая инстанция в октябре полностью отклонила иск правительства Москвы, требовавшего от ООО «ППСК ТЭЦ-25» более 28 млрд руб.
В эту сумму…
Американский производитель проигрывателей для винила отсудил у Electrolux товарный знак Crosley
Под этим брендом истец Modern Marketing Concepts выпускает устройства, широко представленные в российских розничных сетях и интернет-магазинах электроники.
Суд по интеллектуальным правам прекратил правовую охрану товарного знака, принадлежащего Electrolux с 1995 года, для таких товаров, как радиоприемники, телевизоры, стереосистемы, фонографы, аудио- и видеопроигрыватели и магнитофоны.
При этом СИП оставил бренд ответчику еще для двух классов, включающих, например, стиральные и посудомоечные машины, холодильники, морозильники, газовые и электрические устройства для приготовления пищи, кондиционеры, увлажнители воздуха.
СИП-356/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1193
Под этим брендом истец Modern Marketing Concepts выпускает устройства, широко представленные в российских розничных сетях и интернет-магазинах электроники.
Суд по интеллектуальным правам прекратил правовую охрану товарного знака, принадлежащего Electrolux с 1995 года, для таких товаров, как радиоприемники, телевизоры, стереосистемы, фонографы, аудио- и видеопроигрыватели и магнитофоны.
При этом СИП оставил бренд ответчику еще для двух классов, включающих, например, стиральные и посудомоечные машины, холодильники, морозильники, газовые и электрические устройства для приготовления пищи, кондиционеры, увлажнители воздуха.
СИП-356/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1193
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Американские компании спорят в российском Суде по интеллектуальным правам из-за бренда виниловых проигрывателей Crosley
ЗЫ: Производящая проигрыватели Modern Marketing Concepts из Кентукки требует досрочно прекратить правовую охрану товарного знака Crosley…
ЗЫ: Производящая проигрыватели Modern Marketing Concepts из Кентукки требует досрочно прекратить правовую охрану товарного знака Crosley…
Суд в Тюмени взыскал со швейцарского нефтетрейдера New Stream Trading Дмитрия Мазурова 38,5 млрд руб в пользу Сбербанка и его «внучки» СБК
New Stream Tranding была создана для торговли продукцией «Антипинского НПЗ», бывшего основного актива группы «Новый поток» Мазурова. Она же выступала поручителем НПЗ при получении кредитов.
В среду арбитражный суд Тюменской области удовлетворил очередные иски к швейцарской компании: в пользу Сбербанка взыскано 22,3 млрд руб по соглашению от 30 марта 2018 года на открытие аккредитивов, в пользу ООО «СБК» – 16,2 млрд руб по договору кредитной линии от 18 июня 2015 года.
Мазуров с июля 2019 года находится под стражей по обвинению в мошенничестве, дело возбуждено по заявлению Сбербанка.
А70-16597/2019 А70-16678/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/347
New Stream Tranding была создана для торговли продукцией «Антипинского НПЗ», бывшего основного актива группы «Новый поток» Мазурова. Она же выступала поручителем НПЗ при получении кредитов.
В среду арбитражный суд Тюменской области удовлетворил очередные иски к швейцарской компании: в пользу Сбербанка взыскано 22,3 млрд руб по соглашению от 30 марта 2018 года на открытие аккредитивов, в пользу ООО «СБК» – 16,2 млрд руб по договору кредитной линии от 18 июня 2015 года.
Мазуров с июля 2019 года находится под стражей по обвинению в мошенничестве, дело возбуждено по заявлению Сбербанка.
А70-16597/2019 А70-16678/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/347
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Швейцарский нефтетрейдер "Нового потока" получил еще два иска от Сбербанка на 28,5 млрд руб
ЗЫ: Компания "СБК", подконтрольная Сбербанку через "Сбербанк Капитал", предъявила два иска в сумме на 28,5 миллиарда рублей к швейцарской компании New Stream Trading…
ЗЫ: Компания "СБК", подконтрольная Сбербанку через "Сбербанк Капитал", предъявила два иска в сумме на 28,5 миллиарда рублей к швейцарской компании New Stream Trading…
Австралийские производители яблок и груш отказались от борьбы с брендом «Леди Крым»
Компания Apple and Pear Australian Limited владеет брендом Pink Lady (так называется сорт яблок), охраняемым в 100+ странах. В России у нее тоже есть серия товарных знаков Pink Lady/«Пинк Леди», но в 2018 году захотелось еще один – в виде розового сердечка с надписью.
Заявку в Роспатент APAL подала в октябре. Но выяснилось, что на два месяца раньше почти такое же сердечко, но с надписью «Леди Крым» решила зарегистрировать «Крымская фруктовая компания». Бренд крымчан Роспатент в 2019 году зарегистрировал, а у австралийцев возникли проблемы.
APAL подала возражение на регистрацию «Леди Крым», которое ведомство в феврале отклонило. Компания оспорила решение в Суде по интеллектуальным правам, и в среду СИП должен был рассмотреть спор. Однако накануне от APAL поступил отказ от требований.
Из материалов Роспатента видно, что и свою заявку на регистрацию бренда с сердечком APAL тоже в августе отозвала.
СИП-421/2020
Компания Apple and Pear Australian Limited владеет брендом Pink Lady (так называется сорт яблок), охраняемым в 100+ странах. В России у нее тоже есть серия товарных знаков Pink Lady/«Пинк Леди», но в 2018 году захотелось еще один – в виде розового сердечка с надписью.
Заявку в Роспатент APAL подала в октябре. Но выяснилось, что на два месяца раньше почти такое же сердечко, но с надписью «Леди Крым» решила зарегистрировать «Крымская фруктовая компания». Бренд крымчан Роспатент в 2019 году зарегистрировал, а у австралийцев возникли проблемы.
APAL подала возражение на регистрацию «Леди Крым», которое ведомство в феврале отклонило. Компания оспорила решение в Суде по интеллектуальным правам, и в среду СИП должен был рассмотреть спор. Однако накануне от APAL поступил отказ от требований.
Из материалов Роспатента видно, что и свою заявку на регистрацию бренда с сердечком APAL тоже в августе отозвала.
СИП-421/2020
Апелляционный суд подтвердил отказ игрокам на фьючерсах, пострадавшим из-за отрицательных цен на нефть, в иске к ПАО «Московская биржа»
Котировки фьючерсов на нефть WTI (с поставкой в мае) 20 апреля впервые в истории упали до отрицательных значений, торги на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) закрылись на отметке «минус $37,63».
Шестнадцать истцов-физлиц обвинили Мосбиржу, которая ориентируется на цены NYMEX и 21 апреля не проводила торги, закрыв сделки по данному фьючерсу на отрицательной цене, в незаконных действиях в кризисной ситуации и потребовали взыскать с нее убытки каждого из истцов в диапазоне от 29 тыс руб до 11 млн руб.
Первая инстанция отклонила иск сразу по нескольким основаниям. Суд признал действия биржи, соответствующими правилам торгов. Более того, по мнению суда, приостановка торгов позволила минимизировать потери у новых участников пари.
К неизменению границ ценового коридора, в чем биржу обвиняли истцы, она, как установил суд, не имеет отношения, т.к. это компетенция Национального клирингового центра, и кроме того, такая коррекция не проводится на вечерних торгах.
Наконец, суд отметил, что истцы, участвующие в торгах через брокерские компании, не имеют правоотношений с биржей и не могут ссылаться на ее права и обязанности по отношению к участникам торгов. Суд также отказался считать потери истцов убытками, назвав их реализацией риска, который они приняли на себя, заключая пари на фьючерсном рынке.
Девятый арбитражный апелляционный суд накануне отклонил жалобы на решение первой инстанции, поданные всеми 16 истцами.
A40-101464/20
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1234
Котировки фьючерсов на нефть WTI (с поставкой в мае) 20 апреля впервые в истории упали до отрицательных значений, торги на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) закрылись на отметке «минус $37,63».
Шестнадцать истцов-физлиц обвинили Мосбиржу, которая ориентируется на цены NYMEX и 21 апреля не проводила торги, закрыв сделки по данному фьючерсу на отрицательной цене, в незаконных действиях в кризисной ситуации и потребовали взыскать с нее убытки каждого из истцов в диапазоне от 29 тыс руб до 11 млн руб.
Первая инстанция отклонила иск сразу по нескольким основаниям. Суд признал действия биржи, соответствующими правилам торгов. Более того, по мнению суда, приостановка торгов позволила минимизировать потери у новых участников пари.
К неизменению границ ценового коридора, в чем биржу обвиняли истцы, она, как установил суд, не имеет отношения, т.к. это компетенция Национального клирингового центра, и кроме того, такая коррекция не проводится на вечерних торгах.
Наконец, суд отметил, что истцы, участвующие в торгах через брокерские компании, не имеют правоотношений с биржей и не могут ссылаться на ее права и обязанности по отношению к участникам торгов. Суд также отказался считать потери истцов убытками, назвав их реализацией риска, который они приняли на себя, заключая пари на фьючерсном рынке.
Девятый арбитражный апелляционный суд накануне отклонил жалобы на решение первой инстанции, поданные всеми 16 истцами.
A40-101464/20
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1234
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд отказался признать Московскую биржу виновной в причинении убытков участникам торгов фьючерсами в ситуации снижения цен на нефть впервые в истории до отрицательных значений
Арбитражный суд Москвы в пятницу отклонил иск к бирже, поданный 16 физлицами,…
Арбитражный суд Москвы в пятницу отклонил иск к бирже, поданный 16 физлицами,…
Суд в Красноярске после 5-часового заседания перенес на 5 дней слушания по рекордному иску Росприроднадзора к дочерней структуре «Норникеля» на 148 млрд руб
Представитель ответчика «Норильско-Таймырской энергетической компании» адвокат Юлий Тай просил отложиться на январь, но суд ограничился перерывом.
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова снова не приехала, передает корреспондент РИА Новости. Никаких громких заявлений стороны не делали.
Зато в Москве по теме в четверг высказался первый замглавы МЧС РФ Александр Чуприян, который назвал разлив дизельного топлива в Норильске самым масштабным на планете за все времена.
В мае на принадлежащей ответчику ТЭЦ-3 повредился резервуар. В результате из него вылилась 21 тыс тонн дизтоплива. Возбуждено также уголовное дело.
А33-27273/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1424
Представитель ответчика «Норильско-Таймырской энергетической компании» адвокат Юлий Тай просил отложиться на январь, но суд ограничился перерывом.
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова снова не приехала, передает корреспондент РИА Новости. Никаких громких заявлений стороны не делали.
Зато в Москве по теме в четверг высказался первый замглавы МЧС РФ Александр Чуприян, который назвал разлив дизельного топлива в Норильске самым масштабным на планете за все времена.
В мае на принадлежащей ответчику ТЭЦ-3 повредился резервуар. В результате из него вылилась 21 тыс тонн дизтоплива. Возбуждено также уголовное дело.
А33-27273/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1424
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Дело по рекордному иску Росприроднадзора к дочерней структуре «Норникеля» на 148 млрд руб отложено еще на неделю
В пятницу суд приобщил к материалам дела справку ответчика «Норильско-Таймырская энергетическая компания» о понесенных им расходах на устранение…
В пятницу суд приобщил к материалам дела справку ответчика «Норильско-Таймырская энергетическая компания» о понесенных им расходах на устранение…
Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент зарегистрировать на имя «Газпром нефти» товарный знак GPN
Спорное обозначение состоит из графического элемента фирменного синего цвета и трех латинских букв. Заявку на его регистрацию компания подала еще в 2016 году.
Роспатент бренд зарегистрировал, но указал, что элемент GPN является неохраняемым. «Газпром нефть» пожаловалась в суд, и СИП в 2018 году обязал ведомство повторно рассмотреть заявку.
Однако, рассмотрев и второй раз, Роспатент остался при своем мнении - аббревиатура GPN не обладает различительной способностью, в словарях имеет различные варианты расшифровки, редко встречается в СМИ и редко используются самой «Газпром нефтью».
Компания снова обратилась в суд. На этот раз СИП не только признал второе решение ведомства недействительным, но и прямо обязал предоставить правовую охрану бренду в полном объеме.
СИП-271/2020
Спорное обозначение состоит из графического элемента фирменного синего цвета и трех латинских букв. Заявку на его регистрацию компания подала еще в 2016 году.
Роспатент бренд зарегистрировал, но указал, что элемент GPN является неохраняемым. «Газпром нефть» пожаловалась в суд, и СИП в 2018 году обязал ведомство повторно рассмотреть заявку.
Однако, рассмотрев и второй раз, Роспатент остался при своем мнении - аббревиатура GPN не обладает различительной способностью, в словарях имеет различные варианты расшифровки, редко встречается в СМИ и редко используются самой «Газпром нефтью».
Компания снова обратилась в суд. На этот раз СИП не только признал второе решение ведомства недействительным, но и прямо обязал предоставить правовую охрану бренду в полном объеме.
СИП-271/2020
Олег Дерипаска и в кассации отстоял свое право выкупить 216 га сельхозугодий в Краснодарском крае
Известный бизнесмен, имеющий статус ИП – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, арендует спорный земельный участок с 2007 года. А по закону арендатор земли сельхозназначения, использующий ее три года без нарушений, имеет право выкупить землю без торгов.
Однако в данном случае власти Краснодарского края отказались продавать надел Дерипаске, сославшись на то, что на нем возведены капитальные сооружения, находящиеся в частной собственности.
Дерипаска, впрочем, с помощью назначенной по его ходатайству экспертизы смог доказать, что 9 сараев, хозпостройка, деревянный каркас и теплицы не являются капитальными и принадлежат ему самому.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в четверг отклонил жалобу краснодарского департамента имущественных отношений на судебные акты двух инстанций, вынесенные по иску Дерипаски в его пользу.
Суды отклонили только одно требование истца – установить цену участка в размере 60% кадастровой стоимости – это около 21 млн руб. Они объяснили, что не могут вторгаться в компетенцию исполнительной власти.
А32-27131/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/953
Известный бизнесмен, имеющий статус ИП – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, арендует спорный земельный участок с 2007 года. А по закону арендатор земли сельхозназначения, использующий ее три года без нарушений, имеет право выкупить землю без торгов.
Однако в данном случае власти Краснодарского края отказались продавать надел Дерипаске, сославшись на то, что на нем возведены капитальные сооружения, находящиеся в частной собственности.
Дерипаска, впрочем, с помощью назначенной по его ходатайству экспертизы смог доказать, что 9 сараев, хозпостройка, деревянный каркас и теплицы не являются капитальными и принадлежат ему самому.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в четверг отклонил жалобу краснодарского департамента имущественных отношений на судебные акты двух инстанций, вынесенные по иску Дерипаски в его пользу.
Суды отклонили только одно требование истца – установить цену участка в размере 60% кадастровой стоимости – это около 21 млн руб. Они объяснили, что не могут вторгаться в компетенцию исполнительной власти.
А32-27131/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/953
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Олег Дерипаска через суд добился права выкупить 216 га сельхозугодий в Краснодарском крае
ЗЫ: Речь идет о земельном участке в Усть-Лабинском районе, где находится входящий в «Базовый элемент» агрохолдинг «Кубань».
Дерипаска арендует эту землю с 2007 года…
ЗЫ: Речь идет о земельном участке в Усть-Лабинском районе, где находится входящий в «Базовый элемент» агрохолдинг «Кубань».
Дерипаска арендует эту землю с 2007 года…
«Роскосмос» подал иск на 4,7 млрд руб к самарскому «Ракетно-космическому центру «Прогресс», производящему ракеты-носители «Союз»
На этой неделе «Прогресс» в числе 103 российских и китайских компаний, связанных с вооруженными силами, оказался в санкционном списке Минторга США.
Предприятие занимается также разработкой российских перспективных носителей «Союз-5», «Союз-6», «Амур-СПГ» и сверхтяжелой ракеты.
Основания иска «Роскосмоса», поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.
А40-255994/2020
На этой неделе «Прогресс» в числе 103 российских и китайских компаний, связанных с вооруженными силами, оказался в санкционном списке Минторга США.
Предприятие занимается также разработкой российских перспективных носителей «Союз-5», «Союз-6», «Амур-СПГ» и сверхтяжелой ракеты.
Основания иска «Роскосмоса», поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.
А40-255994/2020