Сообщение о минировании арбитражного суда Москвы, из-за которого утром проводилась эвакуация сотрудников и посетителей, оказалось ложным
Об этом РИА Новости рассказала пресс-секретарь суда Мария Богородская.
По ее словам, сообщение поступило в 8.54 на пульт службы «112», в 9.00 к зданию суда приехали сотрудники специальных служб, которые проверили здание и ничего подозрительного не обнаружили.
В 10.30 суд возобновил нормальную работу.
Об этом РИА Новости рассказала пресс-секретарь суда Мария Богородская.
По ее словам, сообщение поступило в 8.54 на пульт службы «112», в 9.00 к зданию суда приехали сотрудники специальных служб, которые проверили здание и ничего подозрительного не обнаружили.
В 10.30 суд возобновил нормальную работу.
❗️Арбитражный суд Москвы признал самостроем трехэтажную пристройку к зданию Судебного департамента при Верховном суде России
Суд удовлетворил соответствующий иск столичного правительства и департамента городского имущества к Суддепу. Суд также признал право собственности Москвы на самовольные строения.
Речь в иске идет о трехэтажной пристройке и надстройке части третьего и четвертого этажей общей площадью более 1 тыс кв м. В здании по адресу: улица Баррикадная, дом 8, кроме Судебного департамента, располагаются Высшая квалификационная коллегия судей РФ и Совет судей РФ.
Суддеп отвечает за материально-техническое обеспечение деятельности всех федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов за исключением Верховного суда.
А40-73392/2020
Суд удовлетворил соответствующий иск столичного правительства и департамента городского имущества к Суддепу. Суд также признал право собственности Москвы на самовольные строения.
Речь в иске идет о трехэтажной пристройке и надстройке части третьего и четвертого этажей общей площадью более 1 тыс кв м. В здании по адресу: улица Баррикадная, дом 8, кроме Судебного департамента, располагаются Высшая квалификационная коллегия судей РФ и Совет судей РФ.
Суддеп отвечает за материально-техническое обеспечение деятельности всех федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов за исключением Верховного суда.
А40-73392/2020
Минобороны так и не смогло отсудить 644 млн руб у разработчика беспилотника «Альтаир»
Первая инстанция в марте взыскала с казанского ОКБ имени М.П. Симонова только 4,5 млн руб неустойки по госконтракту ценой 3,6 млрд руб, решение вступило в силу в августе, а теперь и арбитражный суд Московского округа оставил его без изменения, отклонив кассации обеих сторон.
Работы над беспилотным летательным аппаратом «Альтаир» в рамках темы «Альтиус» велись с 2012 года. Головным исполнителем выступал ответчик, но в 2018 году Минобороны передало проект Уральскому заводу гражданской авиации в Екатеринбурге.
Адвокат Анна Лукирская, представлявшая ОКБ, заявила в суде, что просрочка по одному из этапов произошла по вине заказчика, который заплатил 113 млн руб аванса вместо 318 млн руб. Суды признали расчет штрафа истцом от полной цены контракта ошибочным, поскольку с задержкой был сдан только четвертый этап ОКР.
Минобороны РФ в августе 2019 года опубликовало видео первого полета 6-тонного беспилотника «Альтиус-У», способного, как обещают разработчики, находиться в воздухе больше суток.
А40-300951/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/952
Первая инстанция в марте взыскала с казанского ОКБ имени М.П. Симонова только 4,5 млн руб неустойки по госконтракту ценой 3,6 млрд руб, решение вступило в силу в августе, а теперь и арбитражный суд Московского округа оставил его без изменения, отклонив кассации обеих сторон.
Работы над беспилотным летательным аппаратом «Альтаир» в рамках темы «Альтиус» велись с 2012 года. Головным исполнителем выступал ответчик, но в 2018 году Минобороны передало проект Уральскому заводу гражданской авиации в Екатеринбурге.
Адвокат Анна Лукирская, представлявшая ОКБ, заявила в суде, что просрочка по одному из этапов произошла по вине заказчика, который заплатил 113 млн руб аванса вместо 318 млн руб. Суды признали расчет штрафа истцом от полной цены контракта ошибочным, поскольку с задержкой был сдан только четвертый этап ОКР.
Минобороны РФ в августе 2019 года опубликовало видео первого полета 6-тонного беспилотника «Альтиус-У», способного, как обещают разработчики, находиться в воздухе больше суток.
А40-300951/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/952
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Казанское ОКБ имени Симонова заплатит только 4,5 млн руб неустойки по госконтракту на разработку беспилотника «Альтиус»
ЗЫ: Минобороны в своем иске просило 644 млн руб, но арбитражный суд Москвы в пятницу удовлетворил требования лишь в небольшой части.
…
ЗЫ: Минобороны в своем иске просило 644 млн руб, но арбитражный суд Москвы в пятницу удовлетворил требования лишь в небольшой части.
…
Суд во Владивостоке взыскал с производителя вертолетов «Аллигатор» 759 млн руб в пользу структуры «Роскосмоса»
Ответчик - «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Сазыкина», входящая в холдинг «Вертолеты России», - был недоволен качеством поставленных истцом комплектующих и отказался их оплачивать.
Арбитражный суд Приморского края, однако, обязал его полностью погасить долг перед поставщиком – входящим в «Роскосмос» московским НПК «Системы прецизионного приборостроения».
«Прогресс» выпускает ударные вертолеты Ка-52 «Аллигатор», готовит серийный выпуск многоцелевого гражданского Ка-62.
А51-16421/2020
Ответчик - «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Сазыкина», входящая в холдинг «Вертолеты России», - был недоволен качеством поставленных истцом комплектующих и отказался их оплачивать.
Арбитражный суд Приморского края, однако, обязал его полностью погасить долг перед поставщиком – входящим в «Роскосмос» московским НПК «Системы прецизионного приборостроения».
«Прогресс» выпускает ударные вертолеты Ка-52 «Аллигатор», готовит серийный выпуск многоцелевого гражданского Ка-62.
А51-16421/2020
«Дочка» РЖД должна выплатить 17 млн руб консорциуму проектировщиков высокоскоростной магистрали Москва-Казань, подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд
Консорциум «Мосгипротранса», «Нижегородметропроекта» и китайской «Эр Юань» потребовал от АО «Скоростные магистрали», курирующего проект создания ВСМ в России, 67 млн руб.
Такую сумму ответчик недоплатил по этапу «Искусственные сооружения», объяснив тем, что удержал неустойку за нарушение сроков по предыдущим этапам. Суд решил, что 14 млн руб заказчик удержал несправедливо, и обязал вернуть деньги с процентами проектировщикам.
Ранее «Скоростные магистрали» не смогли взыскать с консорциума 710 млн руб по этому же договору на разработку проектной документации ВСМ стоимостью 22 млрд руб.
А40-129059/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1418
Консорциум «Мосгипротранса», «Нижегородметропроекта» и китайской «Эр Юань» потребовал от АО «Скоростные магистрали», курирующего проект создания ВСМ в России, 67 млн руб.
Такую сумму ответчик недоплатил по этапу «Искусственные сооружения», объяснив тем, что удержал неустойку за нарушение сроков по предыдущим этапам. Суд решил, что 14 млн руб заказчик удержал несправедливо, и обязал вернуть деньги с процентами проектировщикам.
Ранее «Скоростные магистрали» не смогли взыскать с консорциума 710 млн руб по этому же договору на разработку проектной документации ВСМ стоимостью 22 млрд руб.
А40-129059/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1418
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
«Дочка» РЖД и в апелляции не смогла взыскать 710 млн руб с консорциума проектировщиков высокоскоростной магистрали Москва – Казань
В консорциум входят «Мосгипротранс», «Нижегородметропроект» и китайская «Эр Юань». Истец «Скоростные магистрали» в 2015 году…
В консорциум входят «Мосгипротранс», «Нижегородметропроект» и китайская «Эр Юань». Истец «Скоростные магистрали» в 2015 году…
Суд взыскал с печально знаменитого «Усольехимпрома» 1,3 млрд руб за вред, причиненный окружающей среде
Арбитражный суд Иркутской области полностью удовлетворил иск Росприроднадзора. Однако предприятие было признано банкротом еще в 2017 году и вряд ли сможет выплатить компенсацию.
Почва, грунтовые и подземные воды на его территории пропитаны токсичными загрязняющими веществами и тяжелыми металлами, на территории завода скопилось много находящихся в аварийном состоянии емкостей с отходами.
Президент Путин в июле подписал распоряжение по ситуации в городе Усолье-Сибирском, поручив разработать план работы по обезвреживанию и ликвидации всех накопленных отходов.
«Усольехимпром» являлось градообразующим предприятием Усолья-Сибирского. Оно выпускало трихлорэтилен, эпихлоргидрин, металлический натрий, гипохлорит кальция, карбид кальция, перекись водорода и ряд других химических веществ.
Площадь промышленной площадки завода – 610 га, на ней расположено 140 цехов.
А19-17745/2020
Арбитражный суд Иркутской области полностью удовлетворил иск Росприроднадзора. Однако предприятие было признано банкротом еще в 2017 году и вряд ли сможет выплатить компенсацию.
Почва, грунтовые и подземные воды на его территории пропитаны токсичными загрязняющими веществами и тяжелыми металлами, на территории завода скопилось много находящихся в аварийном состоянии емкостей с отходами.
Президент Путин в июле подписал распоряжение по ситуации в городе Усолье-Сибирском, поручив разработать план работы по обезвреживанию и ликвидации всех накопленных отходов.
«Усольехимпром» являлось градообразующим предприятием Усолья-Сибирского. Оно выпускало трихлорэтилен, эпихлоргидрин, металлический натрий, гипохлорит кальция, карбид кальция, перекись водорода и ряд других химических веществ.
Площадь промышленной площадки завода – 610 га, на ней расположено 140 цехов.
А19-17745/2020
Дом моды Вячеслава Зайцева не смог отменить в кассации взыскание 19,4 млн руб долга за аренду земли
Договор аренды участка на Проспекте Мира, 21, был заключен еще в марте 1996 года. Департамент городского имущества Москвы в своем иске требовал от модного дома 58 млн руб – 22,3 млн руб долга с 2015 года и 36,1 млн руб пени, которая копилась аж с 1998 года.
Арбитражный суд Москвы в мае по просьбе ответчика к части суммы иска применил срок исковой давности и вдвое снизил оставшуюся неустойку, решение вступило в силу в сентябре после проверки апелляцией.
Суд Московского округа в четверг отклонил кассацию Дома моды.
По данным СМИ, 82-летний модельер уже несколько лет борется с болезнью Паркинсона и перенес два инсульта. Домом моды сейчас руководит его сын Егор.
А40-264589/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/842
Договор аренды участка на Проспекте Мира, 21, был заключен еще в марте 1996 года. Департамент городского имущества Москвы в своем иске требовал от модного дома 58 млн руб – 22,3 млн руб долга с 2015 года и 36,1 млн руб пени, которая копилась аж с 1998 года.
Арбитражный суд Москвы в мае по просьбе ответчика к части суммы иска применил срок исковой давности и вдвое снизил оставшуюся неустойку, решение вступило в силу в сентябре после проверки апелляцией.
Суд Московского округа в четверг отклонил кассацию Дома моды.
По данным СМИ, 82-летний модельер уже несколько лет борется с болезнью Паркинсона и перенес два инсульта. Домом моды сейчас руководит его сын Егор.
А40-264589/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/842
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Дом моды Вячеслава Зайцева рассчитывает заключить мир с департаментом городского имущества Москвы, требующим от него более 58 млн руб
ЗЫ: Как заявил в арбитражном суде Москвы представитель ответчика, для урегулирования долга Дом моды рассматривает вопрос…
ЗЫ: Как заявил в арбитражном суде Москвы представитель ответчика, для урегулирования долга Дом моды рассматривает вопрос…
Экс-президент банка «Огни Москвы» и дочь бывшего вице-мэра столицы Мария Росляк законно подарила дочерям два дома и две квартиры перед банкротством, считают суды
Росляк призналась в растратах и мошенничестве с деньгами банка на 6,2 млрд руб, за что феврале 2016 года получила 4 года колонии. Но исполнение наказания отсрочили на 10 лет, до момента, когда ее детям исполнится 14 лет.
Арбитражный суд Москвы в августе 2017 года признал Росляк банкротом. Ее основной кредитор – «Огни Москвы» с требованиями всё на те же 6 млрд руб. Сам банк обанкротился еще в 2014 году.
А в июле 2015 года, банкирша заключила сразу несколько договоров дарения со своими дочерями Ксенией и Василикой Машковыми. Дети получили два жилых дома в Мытищинском районе (827 кв м и 417 кв м), земельные участки при них и две квартиры в Москве – в Шипиловском проезде (56 кв м) и в Ружейном переулке (155 кв м).
АСВ, конкурсный управляющий «Огней Москвы», и Евгений Семченко, финуправляющий Росляк, пытались отменить сделки и восстановить право собственности Росляк. К тому времени, доказывали они, банкирша уже причинила убытки банку на 6 млрд руб, которые с нее взыскали позже, а также имела обязательства еще на 12 млн и 366 млн руб.
Однако суды, в том числе арбитражный суд Московского округа в четверг, отказали им. По мнению судов, на момент сделок у Росляк не было признаков неплатежеспсобности: она имела еще несколько квартир и нежилых помещений, доли в компаниях и Volkswagen Polo.
А40-47389/2017
Росляк призналась в растратах и мошенничестве с деньгами банка на 6,2 млрд руб, за что феврале 2016 года получила 4 года колонии. Но исполнение наказания отсрочили на 10 лет, до момента, когда ее детям исполнится 14 лет.
Арбитражный суд Москвы в августе 2017 года признал Росляк банкротом. Ее основной кредитор – «Огни Москвы» с требованиями всё на те же 6 млрд руб. Сам банк обанкротился еще в 2014 году.
А в июле 2015 года, банкирша заключила сразу несколько договоров дарения со своими дочерями Ксенией и Василикой Машковыми. Дети получили два жилых дома в Мытищинском районе (827 кв м и 417 кв м), земельные участки при них и две квартиры в Москве – в Шипиловском проезде (56 кв м) и в Ружейном переулке (155 кв м).
АСВ, конкурсный управляющий «Огней Москвы», и Евгений Семченко, финуправляющий Росляк, пытались отменить сделки и восстановить право собственности Росляк. К тому времени, доказывали они, банкирша уже причинила убытки банку на 6 млрд руб, которые с нее взыскали позже, а также имела обязательства еще на 12 млн и 366 млн руб.
Однако суды, в том числе арбитражный суд Московского округа в четверг, отказали им. По мнению судов, на момент сделок у Росляк не было признаков неплатежеспсобности: она имела еще несколько квартир и нежилых помещений, доли в компаниях и Volkswagen Polo.
А40-47389/2017
Апелляционный суд оставил под арестом активы восьми бывших контролирующих лиц «Судостроительного банка» в пределах 27,3 млрд руб
Ответчики – совладельцы банка Леонид Тюхтяев, Андрей Вовченко и Ярослав Стешко, президент Андрей Егоров, предправления Василий Мельников, члены правления Дмитрий Кунда, Алексей Парфенов и главбух Елена Зубова.
Интересно, что арбитражный суд Москвы в лице судьи Александра Свирина поначалу отказался и принимать обеспечительные меры, и привлекать экс-топов к субсидиарной ответственности.
По второму вопросу его поправил Девятый арбитражный апелляционный суд, взыскавший в сентябре всю сумму с ответчиков солидарно. А по первому – первая инстанция затем исправилась сама, наложив арест на активы в октябре. Обжаловал обеспечение Мельников, но суд в четверг его апелляцию отклонил.
Что же касается «субсидиарки», то апелляционный суд признал неверными выводы первой инстанции о пропуске срока привлечения к ответственности и об отсутствии вины ответчиков в нарушениях, вменяемых АСВ.
По его мнению, руководители виновны в выдаче кредитов шести «техническим» заемщикам почти на 11 млрд руб, в фальсификации отчетности и других прегрешениях, приведших к банкротству.
А40-31510/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1148
Ответчики – совладельцы банка Леонид Тюхтяев, Андрей Вовченко и Ярослав Стешко, президент Андрей Егоров, предправления Василий Мельников, члены правления Дмитрий Кунда, Алексей Парфенов и главбух Елена Зубова.
Интересно, что арбитражный суд Москвы в лице судьи Александра Свирина поначалу отказался и принимать обеспечительные меры, и привлекать экс-топов к субсидиарной ответственности.
По второму вопросу его поправил Девятый арбитражный апелляционный суд, взыскавший в сентябре всю сумму с ответчиков солидарно. А по первому – первая инстанция затем исправилась сама, наложив арест на активы в октябре. Обжаловал обеспечение Мельников, но суд в четверг его апелляцию отклонил.
Что же касается «субсидиарки», то апелляционный суд признал неверными выводы первой инстанции о пропуске срока привлечения к ответственности и об отсутствии вины ответчиков в нарушениях, вменяемых АСВ.
По его мнению, руководители виновны в выдаче кредитов шести «техническим» заемщикам почти на 11 млрд руб, в фальсификации отчетности и других прегрешениях, приведших к банкротству.
А40-31510/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1148
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд отказался арестовать имущество восьми акционеров и топ-менеджеров Судостроительного банка, от которых АСВ требует 27 млрд руб
ЗЫ: По мнению судьи арбитражного суда Москвы Александра Свирина, агентство не доказало, что ответчики собираются прятать активы.…
ЗЫ: По мнению судьи арбитражного суда Москвы Александра Свирина, агентство не доказало, что ответчики собираются прятать активы.…
Северодвинский Центр судоремонта «Звездочка» не смог отменить в суде включение в реестр недобросовестных поставщиков
Оспариваемый приказ ФАС России издала в августе. Основанием для него стало вступившее в законную силу решение арбитражного суда Москвы от 27 января этого года.
В том деле суд по иску Минобороны расторг его госконтракт с предприятием от 30 декабря 2010 года на сервисное обслуживание и ремонт кораблей Северного флота в 2011-2013 годах.
Контракт стоимостью около 26 млрд руб включал, в частности, ремонт дизельной подлодки «Владикавказ», ракетного крейсера «Маршал Устинов», тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
Суд признал существенным нарушением договора допущенную ответчиком просрочку оказания услуг и взыскал с него 205 млн руб неотработанного аванса.
Расторжение госконтракта по вине исполнителя является основанием для включения в РНП. Арбитражный суд Москвы отказался признать приказ ФАС о включении «Звездочки» в РНП недействительным.
А40-183493/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/749
Оспариваемый приказ ФАС России издала в августе. Основанием для него стало вступившее в законную силу решение арбитражного суда Москвы от 27 января этого года.
В том деле суд по иску Минобороны расторг его госконтракт с предприятием от 30 декабря 2010 года на сервисное обслуживание и ремонт кораблей Северного флота в 2011-2013 годах.
Контракт стоимостью около 26 млрд руб включал, в частности, ремонт дизельной подлодки «Владикавказ», ракетного крейсера «Маршал Устинов», тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
Суд признал существенным нарушением договора допущенную ответчиком просрочку оказания услуг и взыскал с него 205 млн руб неотработанного аванса.
Расторжение госконтракта по вине исполнителя является основанием для включения в РНП. Арбитражный суд Москвы отказался признать приказ ФАС о включении «Звездочки» в РНП недействительным.
А40-183493/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/749
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
С северодвинского центра судостроения "Звездочка" по иску Минобороны РФ взыскано 205 млн руб
ЗЫ: Именно на такую сумму сам ответчик признавал иск, заявленный на 329 млн руб.
Арбитражный суд Москвы также удовлетворил требование истца о расторжении госконтракта…
ЗЫ: Именно на такую сумму сам ответчик признавал иск, заявленный на 329 млн руб.
Арбитражный суд Москвы также удовлетворил требование истца о расторжении госконтракта…
В деле по рекордному иску Минобороны к ОАК на 49,7 млрд руб суд продолжает ожидать анонсированные договоренности об урегулировании
На заседании в пятницу представитель ОАК сообщил, что работа на уровне правительства по урегулированию судебных претензий Минобороны к ОАК продолжается. Месяц назад сумма всех исков оценивалась в 78 млрд руб.
При этом, как отметил юрист, с другим крупным госзаказчиком – Минпромторгом – договориться уже удалось, он откажется от взыскания штрафных санций.
Рекордным иском Минобороны требует от ОАК неустойку по госконтракту от 27 августа 2013 года на ремонт и сервисное обслуживание самолетов ВВС и ВМФ. Арбитражный суд Москвы отложил слушания на январь.
А40-284886/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1090
На заседании в пятницу представитель ОАК сообщил, что работа на уровне правительства по урегулированию судебных претензий Минобороны к ОАК продолжается. Месяц назад сумма всех исков оценивалась в 78 млрд руб.
При этом, как отметил юрист, с другим крупным госзаказчиком – Минпромторгом – договориться уже удалось, он откажется от взыскания штрафных санций.
Рекордным иском Минобороны требует от ОАК неустойку по госконтракту от 27 августа 2013 года на ремонт и сервисное обслуживание самолетов ВВС и ВМФ. Арбитражный суд Москвы отложил слушания на январь.
А40-284886/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1090
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Решение по рекордному иску Минобороны России к Объединенной авиастроительной корпорации – почти на 50 млрд руб – может быть вынесено 8 мая
ЗЫ: На прошлой неделе суд отложил слушания из-за коронавируса. Но до этого стороны уже успели изложить свои правовые…
ЗЫ: На прошлой неделе суд отложил слушания из-за коронавируса. Но до этого стороны уже успели изложить свои правовые…
Суд отклонил иск финского производителя вагонов Skoda Transtech на 11,7 млн евро к «дочке» РЖД, занимающейся перевозками автотранспорта по железной дороге
Истец требовал 3,7 млн евро ущерба и 8 млн евро упущенной выгоды (больше 1 млрд руб в сумме). Основания исковых требований пока не раскрываются, но стороны уже судились из-за подобных сумм.
По договору от 2012 года финская компания обязалась поставить российской 898 крытых вагонов для перевозки автомобилей на 70 млн евро, а «Рейлтрансавто» должно было передать изготовителю 898 вагонокомплектов, готовых к установке на вагоны.
Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП России в феврале 2019 года по иску Skoda Transtech взыскал с «Рейлтрансавто» те же 3,7 млн евро долга по этому контракту. Но арбитражный суд Москвы в августе решение МКАС отменил.
Суд решил, что нарушение обязательств произошло из-за санкций Евросоюза, т.к. импорт вагонокомплектов из России и их возврат в РФ запретили ввиду их двойного назначения – вагонокомплекты можно использовать и в военных целях.
А40-15648/2020
Истец требовал 3,7 млн евро ущерба и 8 млн евро упущенной выгоды (больше 1 млрд руб в сумме). Основания исковых требований пока не раскрываются, но стороны уже судились из-за подобных сумм.
По договору от 2012 года финская компания обязалась поставить российской 898 крытых вагонов для перевозки автомобилей на 70 млн евро, а «Рейлтрансавто» должно было передать изготовителю 898 вагонокомплектов, готовых к установке на вагоны.
Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП России в феврале 2019 года по иску Skoda Transtech взыскал с «Рейлтрансавто» те же 3,7 млн евро долга по этому контракту. Но арбитражный суд Москвы в августе решение МКАС отменил.
Суд решил, что нарушение обязательств произошло из-за санкций Евросоюза, т.к. импорт вагонокомплектов из России и их возврат в РФ запретили ввиду их двойного назначения – вагонокомплекты можно использовать и в военных целях.
А40-15648/2020
Суд по иску «Уралвагонзавода» о защите деловой репутации взыскал 1 рубль с еженедельника «Собеседник» и двух его журналистов
Суд признал ложными 8 утверждений в статье «Справедливый, честный, отзывчивый: рабочие «Уралвагонзавода» сводят счеты с жизнью», включая заголовок (истец просил 13).
Публикация, вышедшая еще в марте 2019 года, рассказывала о проблемах УВЗ и недовольстве рабочих низкими зарплатами.
Суд обязал удалить ее с сайта, разместить в качестве опровержения текст решения, а также присудил в пользу УВЗ астрент на случай неисполнения решения – 10 тыс руб в день.
Арбитражный суд Москвы рассматривал дело больше полутора лет.
А40-87124/2019
Суд признал ложными 8 утверждений в статье «Справедливый, честный, отзывчивый: рабочие «Уралвагонзавода» сводят счеты с жизнью», включая заголовок (истец просил 13).
Публикация, вышедшая еще в марте 2019 года, рассказывала о проблемах УВЗ и недовольстве рабочих низкими зарплатами.
Суд обязал удалить ее с сайта, разместить в качестве опровержения текст решения, а также присудил в пользу УВЗ астрент на случай неисполнения решения – 10 тыс руб в день.
Арбитражный суд Москвы рассматривал дело больше полутора лет.
А40-87124/2019
Microsoft отсудил товарный знак Minecraft у екатеринбургского ООО «Сити»
Ответчик, принадлежащий кипрской компании с красивым названием «Язь водка компани лимитед», зарегистрировал бренд в 2014 году для трех классов товаров и одного класса услуг.
Истцов, а соистцом Microsoft выступила шведская Mojang Synergies - разработчик компьютерной игры Minecraft, интересовал один класс товаров, включающий разнообразные виды одежды, и один класс услуг, включающий издание книг, информацию по вопросам развлечений, обеспечение интерактивными электронными публикациями и проч.
Суд по интеллектуальным правам полностью удовлетворил иск, отменив регистрацию бренда для этих классов в связи с его неиспользованием екатеринбургской компанией.
Microsoft купил права на игру у Mojang Synergies в 2014 году.
СИП-853/2020
Ответчик, принадлежащий кипрской компании с красивым названием «Язь водка компани лимитед», зарегистрировал бренд в 2014 году для трех классов товаров и одного класса услуг.
Истцов, а соистцом Microsoft выступила шведская Mojang Synergies - разработчик компьютерной игры Minecraft, интересовал один класс товаров, включающий разнообразные виды одежды, и один класс услуг, включающий издание книг, информацию по вопросам развлечений, обеспечение интерактивными электронными публикациями и проч.
Суд по интеллектуальным правам полностью удовлетворил иск, отменив регистрацию бренда для этих классов в связи с его неиспользованием екатеринбургской компанией.
Microsoft купил права на игру у Mojang Synergies в 2014 году.
СИП-853/2020
Новосибирская компания требует 20 млн руб от телеканала РЕН ТВ за нелестные слова о производимых ею коронарных стентах
Крупнейшего из пяти российских производителей стентов ООО «Ангиолайн интервеншионал девайс» задели высказывания в программе «Добров в эфире» о том, что Росздравнадзор выявил якобы «смертельно опасные стенты» с некачественным лекарственным покрытием, и при этом упоминалась торговая марка истца.
Как рассказали РИА Новости в компании, на самом деле в заключении надзорного ведомства написано, что угрозы жизни нет. Арбитражный суд Москвы начнет слушать иск о защите деловой репутации в марте.
«Ангиолайн» уже судился из-за суждений в телеэфире. Известный бизнесмен Виктор Вексельберг заявил, что стенты в РФ производятся «полукустарным способом». Суд в 2017 году отклонил иск новосибирской компании к ВГТРК и Вексельбергу, но сам бизнесмен потом извинился за свои неудачные высказывания.
А40-230936/2020
Крупнейшего из пяти российских производителей стентов ООО «Ангиолайн интервеншионал девайс» задели высказывания в программе «Добров в эфире» о том, что Росздравнадзор выявил якобы «смертельно опасные стенты» с некачественным лекарственным покрытием, и при этом упоминалась торговая марка истца.
Как рассказали РИА Новости в компании, на самом деле в заключении надзорного ведомства написано, что угрозы жизни нет. Арбитражный суд Москвы начнет слушать иск о защите деловой репутации в марте.
«Ангиолайн» уже судился из-за суждений в телеэфире. Известный бизнесмен Виктор Вексельберг заявил, что стенты в РФ производятся «полукустарным способом». Суд в 2017 году отклонил иск новосибирской компании к ВГТРК и Вексельбергу, но сам бизнесмен потом извинился за свои неудачные высказывания.
А40-230936/2020
Суд по иску ВЭБа взыскал 3,3 млрд руб с дочерней структуры Ярославской генерирующей компании
АО «Тутаевская ПГУ» получило кредит в октябре 2011 года на строительство в городе Тутаеве функциональной парогазовой электростанции. Арбитражный суд Москвы взыскал с заемщика 1,7 млрд руб основного долга, 763 млн руб процентов, а также неустойки.
ОАО «Ярославская генерирующая компания» контролируется правительством Ярославской области.
А40-149818/2020
АО «Тутаевская ПГУ» получило кредит в октябре 2011 года на строительство в городе Тутаеве функциональной парогазовой электростанции. Арбитражный суд Москвы взыскал с заемщика 1,7 млрд руб основного долга, 763 млн руб процентов, а также неустойки.
ОАО «Ярославская генерирующая компания» контролируется правительством Ярославской области.
А40-149818/2020
Апелляция подтвердила, что шесть экс-топов Пробизнесбанка должны отвечать по его долгам, превышающим 60 млрд руб
АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности девять бывших руководителей.
Первая инстанция в сентябре привлекала шестерых: предправления и совладельца банка Александра Железняка, предправления Дмитрия Дыльнова, бывшего члена правления Александра Ломова, вице-президента Вячеслава Казанцева, начальника департамента корпоративных финансов Николая Алексеева, начальника одного из управлений этого департамента Кирилла Артемова.
В отношении суммы взыскания производство приостановлено до завершения расчетов с кредиторами. По последним данным, непогашенными оставались обязательства банка на 62 млрд руб.
Суд установил, что экс-банкиры, в частности, совершили сделки по выдаче кредитов (убытки >4 млрд руб) и отчуждению ценных бумаг (>7 млрд руб) техническим контрагентам, замеcтили средства банка на счетах в двух латвийских и одном английском банках неликвидными облигациями подконтрольного офшора (>14 млрд руб), вывели >3 млрд руб в швейцарский Falcon Private Bank, потеряли >20 млрд руб на сделках с Otkritie Capital International Ltd и Brokercreditservice (Cyprus) Ltd и т.д., и т.п.
Требования АСВ к трем ответчикам – вице-президентам Эльдару Бикмаеву, Надиру Арифулину и Наталье Журкиной – суд отклонил.
Среди ответчиков по иску АСВ не оказалось экс-президента Пробизнесбанка и главы финансовой группы «Лайф» Сергея Леонтьева. Юрист АСВ заявил в суде, что у Леонтьева нет имущества в России, он проживает за границей и к нему иски о возмещении убытков поданы в иностранных юрисдикциях, в т.ч. в Австрии и на Кипре.
Железняк, Ломов, Алексеев, Казанцев и Артемов были обвиняемыми по уголовному делу о хищении средств банка и в отношении троих последних уже вступил в силу приговор, а Железняк и Ломов скрываются от следствия.
Пробизнесбанк, головной банк группы «Лайф», обанкротился в 2015 году. До отзыва лицензии он занимал 56-е место в РФ по размеру активов.
Апелляции на привлечение к субсидиарной ответственности подали только Казанцев, Алексеев и Артемов. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник их отклонил.
А40-154909/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/921
АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности девять бывших руководителей.
Первая инстанция в сентябре привлекала шестерых: предправления и совладельца банка Александра Железняка, предправления Дмитрия Дыльнова, бывшего члена правления Александра Ломова, вице-президента Вячеслава Казанцева, начальника департамента корпоративных финансов Николая Алексеева, начальника одного из управлений этого департамента Кирилла Артемова.
В отношении суммы взыскания производство приостановлено до завершения расчетов с кредиторами. По последним данным, непогашенными оставались обязательства банка на 62 млрд руб.
Суд установил, что экс-банкиры, в частности, совершили сделки по выдаче кредитов (убытки >4 млрд руб) и отчуждению ценных бумаг (>7 млрд руб) техническим контрагентам, замеcтили средства банка на счетах в двух латвийских и одном английском банках неликвидными облигациями подконтрольного офшора (>14 млрд руб), вывели >3 млрд руб в швейцарский Falcon Private Bank, потеряли >20 млрд руб на сделках с Otkritie Capital International Ltd и Brokercreditservice (Cyprus) Ltd и т.д., и т.п.
Требования АСВ к трем ответчикам – вице-президентам Эльдару Бикмаеву, Надиру Арифулину и Наталье Журкиной – суд отклонил.
Среди ответчиков по иску АСВ не оказалось экс-президента Пробизнесбанка и главы финансовой группы «Лайф» Сергея Леонтьева. Юрист АСВ заявил в суде, что у Леонтьева нет имущества в России, он проживает за границей и к нему иски о возмещении убытков поданы в иностранных юрисдикциях, в т.ч. в Австрии и на Кипре.
Железняк, Ломов, Алексеев, Казанцев и Артемов были обвиняемыми по уголовному делу о хищении средств банка и в отношении троих последних уже вступил в силу приговор, а Железняк и Ломов скрываются от следствия.
Пробизнесбанк, головной банк группы «Лайф», обанкротился в 2015 году. До отзыва лицензии он занимал 56-е место в РФ по размеру активов.
Апелляции на привлечение к субсидиарной ответственности подали только Казанцев, Алексеев и Артемов. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник их отклонил.
А40-154909/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/921
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд арестовал активы шести бывших контролирующих лиц Пробизнесбанка на сумму 62 млрд руб
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы в четверг удовлетворил заявление АСВ о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения дела о привлечении экс-руководителей к субсидиарной…
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы в четверг удовлетворил заявление АСВ о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения дела о привлечении экс-руководителей к субсидиарной…
Рассмотрение апелляций на взыскание рекордных 289,5 млрд руб с экс-руководителей банка «Открытие» отложено на 28 января
Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник не смог найти подходящий по размерам зал, в котором удалось бы соблюсти антиковидные требования Роспотребнадзора.
В следующий раз, учитывая число юристов, пообещали выделить самое большое помещение, рассказали РИА Новости участники дела, которое слушается в закрытом режиме.
Апелляции подали все пять ответчиков, с которых солидарно взыскана рекордная сумма, - экс-предправления Евгений Данкевич, основатель финансовой группы «Открытие» Вадим Беляев, экс-президент банка Рубен Аганбегян, экс-член правления Геннадий Жужлев и бывший основной акционер банка – «Открытие холдинг».
Частично обжаловал решение и истец ЦБ РФ, недовольный отказом в требованиях к шестому ответчику – экс-члену правления Елене Будник.
А40-170390/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1437
Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник не смог найти подходящий по размерам зал, в котором удалось бы соблюсти антиковидные требования Роспотребнадзора.
В следующий раз, учитывая число юристов, пообещали выделить самое большое помещение, рассказали РИА Новости участники дела, которое слушается в закрытом режиме.
Апелляции подали все пять ответчиков, с которых солидарно взыскана рекордная сумма, - экс-предправления Евгений Данкевич, основатель финансовой группы «Открытие» Вадим Беляев, экс-президент банка Рубен Аганбегян, экс-член правления Геннадий Жужлев и бывший основной акционер банка – «Открытие холдинг».
Частично обжаловал решение и истец ЦБ РФ, недовольный отказом в требованиях к шестому ответчику – экс-члену правления Елене Будник.
А40-170390/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1437
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Банк «Открытие» тоже обжаловал решение по рекордному – на 289,5 млрд руб – иску к своим бывшим контролирующим лицам
Арбитражный суд Москвы в сентябре удовлетворил иск частично: убытки были взысканы с основателя «Открытия» Вадима Беляева, президента банка…
Арбитражный суд Москвы в сентябре удовлетворил иск частично: убытки были взысканы с основателя «Открытия» Вадима Беляева, президента банка…
Бизнесмен Евгений Пригожин стал взыскателем по решению о взыскании около 88 млн руб с Алексея Навального, Любови Соболь и Фонда борьбы с коррупцией
Арбитражный суд Москвы в понедельник сообщил, что удовлетворил ходатайство о процессуальном правопреемстве Пригожина, который получил право требования к должникам по договору цессии с ООО «Московский школьник» от 25 августа 2020 года.
Суд в ноябре 2019 года признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию «Московского школьника» 17 утверждений в распространенных ответчиками видеоролике и публикации, посвященных организации питания в столичных школах и детских садах.
Компания требовала признать ложными 29 фрагментов, а также взыскать с ответчиков более 1,4 млрд руб компенсации вреда деловой репутации и 88 млн руб упущенной выгоды. Первая инстанция удовлетворила иск частично. Решение оставили в силе апелляционный и кассационный суды, а сейчас оно обжаловано в Верховном суде.
Директор компании «Конкорд менеджмент и консалтинг» Пригожин ранее заявлял, что выкупит долг Навального, Соболь и ФБК в 88 млн руб, погасив его «Московскому школьнику», после чего сам взыщет деньги с должников.
А40-79453/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1295
Арбитражный суд Москвы в понедельник сообщил, что удовлетворил ходатайство о процессуальном правопреемстве Пригожина, который получил право требования к должникам по договору цессии с ООО «Московский школьник» от 25 августа 2020 года.
Суд в ноябре 2019 года признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию «Московского школьника» 17 утверждений в распространенных ответчиками видеоролике и публикации, посвященных организации питания в столичных школах и детских садах.
Компания требовала признать ложными 29 фрагментов, а также взыскать с ответчиков более 1,4 млрд руб компенсации вреда деловой репутации и 88 млн руб упущенной выгоды. Первая инстанция удовлетворила иск частично. Решение оставили в силе апелляционный и кассационный суды, а сейчас оно обжаловано в Верховном суде.
Директор компании «Конкорд менеджмент и консалтинг» Пригожин ранее заявлял, что выкупит долг Навального, Соболь и ФБК в 88 млн руб, погасив его «Московскому школьнику», после чего сам взыщет деньги с должников.
А40-79453/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1295
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Алексей Навальный, Любовь Соболь и Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) не смогли отменить взыскание с них 88 млн руб в пользу «Московского школьника»
Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил их совместную кассационную жалобу.
Компания-истец требовала…
Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил их совместную кассационную жалобу.
Компания-истец требовала…
Минобороны получит от ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» 2,9 млн руб – в 1000 раз меньше, чем требовало в своем иске
Иск на 2,9 млрд руб был заявлен о взыскании неустойки по госконтракту от 16 декабря 2015 года стоимостью 40 млрд руб на строительство семи малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт».
Первая инстанция взыскала с ответчика 447 млн руб, но апелляционный суд снизил сумму до 2,9 млн руб. В постановлении он написал, что неустойка «подлежит дальнейшему снижению», т.к. «просрочка в поставке произошла по обстоятельствам, за которые поставщик отвечает не больше, чем заказчик».
Суд, в частности, учел, что с просрочкой на 398 дней «Пелле» были поставлены корабельные двигатели, которые произвел завод «Заезда», а саму «Звезду» определило поставщиком комплектующих Минобороны, и «Пелла» не могла это изменить.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебный акт апелляции.
А40-318106/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/940
Иск на 2,9 млрд руб был заявлен о взыскании неустойки по госконтракту от 16 декабря 2015 года стоимостью 40 млрд руб на строительство семи малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт».
Первая инстанция взыскала с ответчика 447 млн руб, но апелляционный суд снизил сумму до 2,9 млн руб. В постановлении он написал, что неустойка «подлежит дальнейшему снижению», т.к. «просрочка в поставке произошла по обстоятельствам, за которые поставщик отвечает не больше, чем заказчик».
Суд, в частности, учел, что с просрочкой на 398 дней «Пелле» были поставлены корабельные двигатели, которые произвел завод «Заезда», а саму «Звезду» определило поставщиком комплектующих Минобороны, и «Пелла» не могла это изменить.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебный акт апелляции.
А40-318106/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/940
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Задержка с поставкой корабля проекта «Каракурт» обошлась судостроительному заводу «Пелла» в 447 млн руб
ЗЫ: Неустойку в таком размере взыскал в среду арбитражный суд Москвы в пользу Минобороны России.
Спор возник из госконтракта от 16 декабря 2015 года…
ЗЫ: Неустойку в таком размере взыскал в среду арбитражный суд Москвы в пользу Минобороны России.
Спор возник из госконтракта от 16 декабря 2015 года…
Суд пока не стал утверждать мировое соглашение между банком «Открытие» и Михаилом Гуцериевым в деле по иску ЦБ РФ на 85,4 млрд руб
Иск предъявлен к бывшим контролирующим лицам Бинбанка (присоединен к «Открытию») о взыскании с них убытков в пользу «Открытия». Ответчиками указаны основной акционер Бинбанка Микаил Шишханов, миноритарий Гуцериев и топ-менеджеры Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Петр Морсин и Константин Калагин.
Гуцериев и «Открытие» еще в сентябре, через два дня после подачи иска, подписали мировое соглашение. После его утверждения ЦБ пообещал снять свои претензии к этому ответчику.
Представитель «Открытия» на заседании во вторник рассказал, что по условиям мировой Гуцериев выплатит банку в рассрочку некую сумму, от уточнения которой он всячески пытался уклониться, но в итоге сообщил, что после этого требования к остальным солидарным ответчикам снизятся до 70 млрд руб.
Судья Юлия Литвиненко отказалась утверждать мировое соглашение, поскольку стороны не представили на обозрение суда все оригиналы соглашения. В заседании объявлен перерыв до пятницы.
А40-175605/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1285
Иск предъявлен к бывшим контролирующим лицам Бинбанка (присоединен к «Открытию») о взыскании с них убытков в пользу «Открытия». Ответчиками указаны основной акционер Бинбанка Микаил Шишханов, миноритарий Гуцериев и топ-менеджеры Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Петр Морсин и Константин Калагин.
Гуцериев и «Открытие» еще в сентябре, через два дня после подачи иска, подписали мировое соглашение. После его утверждения ЦБ пообещал снять свои претензии к этому ответчику.
Представитель «Открытия» на заседании во вторник рассказал, что по условиям мировой Гуцериев выплатит банку в рассрочку некую сумму, от уточнения которой он всячески пытался уклониться, но в итоге сообщил, что после этого требования к остальным солидарным ответчикам снизятся до 70 млрд руб.
Судья Юлия Литвиненко отказалась утверждать мировое соглашение, поскольку стороны не представили на обозрение суда все оригиналы соглашения. В заседании объявлен перерыв до пятницы.
А40-175605/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1285
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в четверг не смог утвердить мировое соглашение между Центробанком и Михаилом Гуцериевым по иску на 85,4 млрд руб
Юрист ЦБ заявил в арбитражном суде Москвы, что мировое заключено, но не завершены «предварительные процедуры», необходимые для того, чтобы…
Юрист ЦБ заявил в арбитражном суде Москвы, что мировое заключено, но не завершены «предварительные процедуры», необходимые для того, чтобы…