Башкирский «Уфанефтемаш» подал в Москве иск на 3 млрд руб к приморскому «Судостроительному комплексу «Звезда»

ССК «Звезда» создается консорциумом «Роснефтегаза», «Роснефти» и Газпромбанка в городе Большой Камень на базе дальневосточного завода «Звезда». Последний, а также московское ООО «Аксис», указаны в иске соответчиками.

«Уфанефтемаш» занимается строительно-монтажными работами, а также производством оборудования для предприятий нефтегазодобывающей отрасли. У предприятия три контракта с ССК «Звезда» на общую сумму 4,2 млрд руб.

В сентябре «Уфанефтемаш» подал в арбитражный суд Москвы свой первый крупный иск к «Звезде» - на 1,3 млрд руб. Он пока не рассмотрен.
А40-247956/2020

Заявление о банкротстве «Российского Красного Креста» возвращено московской налоговой инспекции №28 без рассмотрения по существу

Заявитель так и не устранил процессуальные нарушения, из-за которых арбитражный суд Москвы в ноябре оставил обращение без движения. В частности, не направил копию должнику и не представил расчет суммы долга и ее обоснование.

В России общество Красного Креста появилось в мае 1867 года под названием «Общество о попечении раненых и больных воинов». Сейчас в ее реестре – 65 тысяч добровольцев.
А40-214828/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1326

Корейская Paldo имеет право зарегистрировать бренд «Доширак» в качестве общеизвестного в России, подтвердил Верховный суд

Роспатент в декабре 2019 года отклонил заявку компании. Ведомство признало известность и популярность бренда, но усомнилось, что в глазах потребителей он ассоциируется именно с Paldo.

Две инстанции Суда по интеллектуальным правам по заявлению южнокорейской компании обязали Роспатент зарегистрировать товарный знак. С СИПом теперь согласился и Верховный суд, отклонивший вторую кассацию ведомства.

ВС РФ подтвердил, что источником происхождения товара может быть как само лицо, обращающееся за признанием обозначения общеизвестным, так и иные лица, входящие с ним в одну группу. При условии, что потребители ассоциируют заявленное обозначение с одним из участников группы, уточнил суд.

Paldo до 2015 года импортировала лапшу собственного производства в Россию, а сейчас ее производят ее «дочки» - «Доширак Рус», «Доширак Коя» и «Доширак Рязань».
СИП-1099/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1367

С калининградской авиакомпании «СКОЛ» взыскано еще 1,1 млрд руб в пользу Государственной транспортной лизинговой компании

Арбитражный суд Москвы в среду полностью удовлетворил иск ГТЛК, основания которого пока не сообщаются. В ноябре суд отклонил ходатайство истца об аресте имущества авиакомпании, мотивированное тем, что к ней подано 110 гражданских исков.

ГТЛК в мае предъявила сразу три иска к «СКОЛу» на общую сумму 2,8 млрд руб. Ранее с перевозчика уже взыскали 989 млн руб долга по 12 договорам лизинга 2018-2019 годов и 478 млн руб по 11 договорам 2019 года. Предметы лизинга в судебных актах не называются.

ГТЛК в ноябре 2018 года сообщала, что подписала с авиакомпанией «СКОЛ» соглашение о намерениях в отношении лизинга трех самолетов Л-410, 11 вертолетов Ми-8 и четырех вертолетов «Ансат».
А40-82864/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1357

Сообщение о минировании арбитражного суда Москвы, из-за которого утром проводилась эвакуация сотрудников и посетителей, оказалось ложным

Об этом РИА Новости рассказала пресс-секретарь суда Мария Богородская.

По ее словам, сообщение поступило в 8.54 на пульт службы «112», в 9.00 к зданию суда приехали сотрудники специальных служб, которые проверили здание и ничего подозрительного не обнаружили.

В 10.30 суд возобновил нормальную работу.

❗️Арбитражный суд Москвы признал самостроем трехэтажную пристройку к зданию Судебного департамента при Верховном суде России

Суд удовлетворил соответствующий иск столичного правительства и департамента городского имущества к Суддепу. Суд также признал право собственности Москвы на самовольные строения.

Речь в иске идет о трехэтажной пристройке и надстройке части третьего и четвертого этажей общей площадью более 1 тыс кв м. В здании по адресу: улица Баррикадная, дом 8, кроме Судебного департамента, располагаются Высшая квалификационная коллегия судей РФ и Совет судей РФ.

Суддеп отвечает за материально-техническое обеспечение деятельности всех федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов за исключением Верховного суда.
А40-73392/2020

Минобороны так и не смогло отсудить 644 млн руб у разработчика беспилотника «Альтаир»

Первая инстанция в марте взыскала с казанского ОКБ имени М.П. Симонова только 4,5 млн руб неустойки по госконтракту ценой 3,6 млрд руб, решение вступило в силу в августе, а теперь и арбитражный суд Московского округа оставил его без изменения, отклонив кассации обеих сторон.

Работы над беспилотным летательным аппаратом «Альтаир» в рамках темы «Альтиус» велись с 2012 года. Головным исполнителем выступал ответчик, но в 2018 году Минобороны передало проект Уральскому заводу гражданской авиации в Екатеринбурге.

Адвокат Анна Лукирская, представлявшая ОКБ, заявила в суде, что просрочка по одному из этапов произошла по вине заказчика, который заплатил 113 млн руб аванса вместо 318 млн руб. Суды признали расчет штрафа истцом от полной цены контракта ошибочным, поскольку с задержкой был сдан только четвертый этап ОКР.

Минобороны РФ в августе 2019 года опубликовало видео первого полета 6-тонного беспилотника «Альтиус-У», способного, как обещают разработчики, находиться в воздухе больше суток.
А40-300951/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/952

Суд во Владивостоке взыскал с производителя вертолетов «Аллигатор» 759 млн руб в пользу структуры «Роскосмоса»

Ответчик - «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Сазыкина», входящая в холдинг «Вертолеты России», - был недоволен качеством поставленных истцом комплектующих и отказался их оплачивать.

Арбитражный суд Приморского края, однако, обязал его полностью погасить долг перед поставщиком – входящим в «Роскосмос» московским НПК «Системы прецизионного приборостроения».

«Прогресс» выпускает ударные вертолеты Ка-52 «Аллигатор», готовит серийный выпуск многоцелевого гражданского Ка-62.
А51-16421/2020

«Дочка» РЖД должна выплатить 17 млн руб консорциуму проектировщиков высокоскоростной магистрали Москва-Казань, подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд

Консорциум «Мосгипротранса», «Нижегородметропроекта» и китайской «Эр Юань» потребовал от АО «Скоростные магистрали», курирующего проект создания ВСМ в России, 67 млн руб.

Такую сумму ответчик недоплатил по этапу «Искусственные сооружения», объяснив тем, что удержал неустойку за нарушение сроков по предыдущим этапам. Суд решил, что 14 млн руб заказчик удержал несправедливо, и обязал вернуть деньги с процентами проектировщикам.

Ранее «Скоростные магистрали» не смогли взыскать с консорциума 710 млн руб по этому же договору на разработку проектной документации ВСМ стоимостью 22 млрд руб.
А40-129059/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1418

Суд взыскал с печально знаменитого «Усольехимпрома» 1,3 млрд руб за вред, причиненный окружающей среде

Арбитражный суд Иркутской области полностью удовлетворил иск Росприроднадзора. Однако предприятие было признано банкротом еще в 2017 году и вряд ли сможет выплатить компенсацию.

Почва, грунтовые и подземные воды на его территории пропитаны токсичными загрязняющими веществами и тяжелыми металлами, на территории завода скопилось много находящихся в аварийном состоянии емкостей с отходами.

Президент Путин в июле подписал распоряжение по ситуации в городе Усолье-Сибирском, поручив разработать план работы по обезвреживанию и ликвидации всех накопленных отходов.

«Усольехимпром» являлось градообразующим предприятием Усолья-Сибирского. Оно выпускало трихлорэтилен, эпихлоргидрин, металлический натрий, гипохлорит кальция, карбид кальция, перекись водорода и ряд других химических веществ.

Площадь промышленной площадки завода – 610 га, на ней расположено 140 цехов.
А19-17745/2020

Дом моды Вячеслава Зайцева не смог отменить в кассации взыскание 19,4 млн руб долга за аренду земли

Договор аренды участка на Проспекте Мира, 21, был заключен еще в марте 1996 года. Департамент городского имущества Москвы в своем иске требовал от модного дома 58 млн руб – 22,3 млн руб долга с 2015 года и 36,1 млн руб пени, которая копилась аж с 1998 года.

Арбитражный суд Москвы в мае по просьбе ответчика к части суммы иска применил срок исковой давности и вдвое снизил оставшуюся неустойку, решение вступило в силу в сентябре после проверки апелляцией.

Суд Московского округа в четверг отклонил кассацию Дома моды.

По данным СМИ, 82-летний модельер уже несколько лет борется с болезнью Паркинсона и перенес два инсульта. Домом моды сейчас руководит его сын Егор.
А40-264589/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/842

Экс-президент банка «Огни Москвы» и дочь бывшего вице-мэра столицы Мария Росляк законно подарила дочерям два дома и две квартиры перед банкротством, считают суды

Росляк призналась в растратах и мошенничестве с деньгами банка на 6,2 млрд руб, за что феврале 2016 года получила 4 года колонии. Но исполнение наказания отсрочили на 10 лет, до момента, когда ее детям исполнится 14 лет.

Арбитражный суд Москвы в августе 2017 года признал Росляк банкротом. Ее основной кредитор – «Огни Москвы» с требованиями всё на те же 6 млрд руб. Сам банк обанкротился еще в 2014 году.

А в июле 2015 года, банкирша заключила сразу несколько договоров дарения со своими дочерями Ксенией и Василикой Машковыми. Дети получили два жилых дома в Мытищинском районе (827 кв м и 417 кв м), земельные участки при них и две квартиры в Москве – в Шипиловском проезде (56 кв м) и в Ружейном переулке (155 кв м).

АСВ, конкурсный управляющий «Огней Москвы», и Евгений Семченко, финуправляющий Росляк, пытались отменить сделки и восстановить право собственности Росляк. К тому времени, доказывали они, банкирша уже причинила убытки банку на 6 млрд руб, которые с нее взыскали позже, а также имела обязательства еще на 12 млн и 366 млн руб.

Однако суды, в том числе арбитражный суд Московского округа в четверг, отказали им. По мнению судов, на момент сделок у Росляк не было признаков неплатежеспсобности: она имела еще несколько квартир и нежилых помещений, доли в компаниях и Volkswagen Polo.
А40-47389/2017

Апелляционный суд оставил под арестом активы восьми бывших контролирующих лиц «Судостроительного банка» в пределах 27,3 млрд руб

Ответчики – совладельцы банка Леонид Тюхтяев, Андрей Вовченко и Ярослав Стешко, президент Андрей Егоров, предправления Василий Мельников, члены правления Дмитрий Кунда, Алексей Парфенов и главбух Елена Зубова.

Интересно, что арбитражный суд Москвы в лице судьи Александра Свирина поначалу отказался и принимать обеспечительные меры, и привлекать экс-топов к субсидиарной ответственности.

По второму вопросу его поправил Девятый арбитражный апелляционный суд, взыскавший в сентябре всю сумму с ответчиков солидарно. А по первому – первая инстанция затем исправилась сама, наложив арест на активы в октябре. Обжаловал обеспечение Мельников, но суд в четверг его апелляцию отклонил.

Что же касается «субсидиарки», то апелляционный суд признал неверными выводы первой инстанции о пропуске срока привлечения к ответственности и об отсутствии вины ответчиков в нарушениях, вменяемых АСВ.

По его мнению, руководители виновны в выдаче кредитов шести «техническим» заемщикам почти на 11 млрд руб, в фальсификации отчетности и других прегрешениях, приведших к банкротству.
А40-31510/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1148

Северодвинский Центр судоремонта «Звездочка» не смог отменить в суде включение в реестр недобросовестных поставщиков

Оспариваемый приказ ФАС России издала в августе. Основанием для него стало вступившее в законную силу решение арбитражного суда Москвы от 27 января этого года.

В том деле суд по иску Минобороны расторг его госконтракт с предприятием от 30 декабря 2010 года на сервисное обслуживание и ремонт кораблей Северного флота в 2011-2013 годах.

Контракт стоимостью около 26 млрд руб включал, в частности, ремонт дизельной подлодки «Владикавказ», ракетного крейсера «Маршал Устинов», тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».

Суд признал существенным нарушением договора допущенную ответчиком просрочку оказания услуг и взыскал с него 205 млн руб неотработанного аванса.

Расторжение госконтракта по вине исполнителя является основанием для включения в РНП. Арбитражный суд Москвы отказался признать приказ ФАС о включении «Звездочки» в РНП недействительным.
А40-183493/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/749

В деле по рекордному иску Минобороны к ОАК на 49,7 млрд руб суд продолжает ожидать анонсированные договоренности об урегулировании

На заседании в пятницу представитель ОАК сообщил, что работа на уровне правительства по урегулированию судебных претензий Минобороны к ОАК продолжается. Месяц назад сумма всех исков оценивалась в 78 млрд руб.

При этом, как отметил юрист, с другим крупным госзаказчиком – Минпромторгом – договориться уже удалось, он откажется от взыскания штрафных санций.

Рекордным иском Минобороны требует от ОАК неустойку по госконтракту от 27 августа 2013 года на ремонт и сервисное обслуживание самолетов ВВС и ВМФ. Арбитражный суд Москвы отложил слушания на январь.
А40-284886/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1090

Суд отклонил иск финского производителя вагонов Skoda Transtech на 11,7 млн евро к «дочке» РЖД, занимающейся перевозками автотранспорта по железной дороге

Истец требовал 3,7 млн евро ущерба и 8 млн евро упущенной выгоды (больше 1 млрд руб в сумме). Основания исковых требований пока не раскрываются, но стороны уже судились из-за подобных сумм.

По договору от 2012 года финская компания обязалась поставить российской 898 крытых вагонов для перевозки автомобилей на 70 млн евро, а «Рейлтрансавто» должно было передать изготовителю 898 вагонокомплектов, готовых к установке на вагоны.

Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП России в феврале 2019 года по иску Skoda Transtech взыскал с «Рейлтрансавто» те же 3,7 млн евро долга по этому контракту. Но арбитражный суд Москвы в августе решение МКАС отменил.

Суд решил, что нарушение обязательств произошло из-за санкций Евросоюза, т.к. импорт вагонокомплектов из России и их возврат в РФ запретили ввиду их двойного назначения – вагонокомплекты можно использовать и в военных целях.
А40-15648/2020

Суд по иску «Уралвагонзавода» о защите деловой репутации взыскал 1 рубль с еженедельника «Собеседник» и двух его журналистов

Суд признал ложными 8 утверждений в статье «Справедливый, честный, отзывчивый: рабочие «Уралвагонзавода» сводят счеты с жизнью», включая заголовок (истец просил 13).

Публикация, вышедшая еще в марте 2019 года, рассказывала о проблемах УВЗ и недовольстве рабочих низкими зарплатами.

Суд обязал удалить ее с сайта, разместить в качестве опровержения текст решения, а также присудил в пользу УВЗ астрент на случай неисполнения решения – 10 тыс руб в день.

Арбитражный суд Москвы рассматривал дело больше полутора лет.
А40-87124/2019

Microsoft отсудил товарный знак Minecraft у екатеринбургского ООО «Сити»

Ответчик, принадлежащий кипрской компании с красивым названием «Язь водка компани лимитед», зарегистрировал бренд в 2014 году для трех классов товаров и одного класса услуг.

Истцов, а соистцом Microsoft выступила шведская Mojang Synergies - разработчик компьютерной игры Minecraft, интересовал один класс товаров, включающий разнообразные виды одежды, и один класс услуг, включающий издание книг, информацию по вопросам развлечений, обеспечение интерактивными электронными публикациями и проч.

Суд по интеллектуальным правам полностью удовлетворил иск, отменив регистрацию бренда для этих классов в связи с его неиспользованием екатеринбургской компанией.

Microsoft купил права на игру у Mojang Synergies в 2014 году.
СИП-853/2020

Новосибирская компания требует 20 млн руб от телеканала РЕН ТВ за нелестные слова о производимых ею коронарных стентах

Крупнейшего из пяти российских производителей стентов ООО «Ангиолайн интервеншионал девайс» задели высказывания в программе «Добров в эфире» о том, что Росздравнадзор выявил якобы «смертельно опасные стенты» с некачественным лекарственным покрытием, и при этом упоминалась торговая марка истца.

Как рассказали РИА Новости в компании, на самом деле в заключении надзорного ведомства написано, что угрозы жизни нет. Арбитражный суд Москвы начнет слушать иск о защите деловой репутации в марте.

«Ангиолайн» уже судился из-за суждений в телеэфире. Известный бизнесмен Виктор Вексельберг заявил, что стенты в РФ производятся «полукустарным способом». Суд в 2017 году отклонил иск новосибирской компании к ВГТРК и Вексельбергу, но сам бизнесмен потом извинился за свои неудачные высказывания.
А40-230936/2020

Суд по иску ВЭБа взыскал 3,3 млрд руб с дочерней структуры Ярославской генерирующей компании

АО «Тутаевская ПГУ» получило кредит в октябре 2011 года на строительство в городе Тутаеве функциональной парогазовой электростанции. Арбитражный суд Москвы взыскал с заемщика 1,7 млрд руб основного долга, 763 млн руб процентов, а также неустойки.

ОАО «Ярославская генерирующая компания» контролируется правительством Ярославской области.
А40-149818/2020

Апелляция подтвердила, что шесть экс-топов Пробизнесбанка должны отвечать по его долгам, превышающим 60 млрд руб

АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности девять бывших руководителей.

Первая инстанция в сентябре привлекала шестерых: предправления и совладельца банка Александра Железняка, предправления Дмитрия Дыльнова, бывшего члена правления Александра Ломова, вице-президента Вячеслава Казанцева, начальника департамента корпоративных финансов Николая Алексеева, начальника одного из управлений этого департамента Кирилла Артемова.

В отношении суммы взыскания производство приостановлено до завершения расчетов с кредиторами. По последним данным, непогашенными оставались обязательства банка на 62 млрд руб.

Суд установил, что экс-банкиры, в частности, совершили сделки по выдаче кредитов (убытки >4 млрд руб) и отчуждению ценных бумаг (>7 млрд руб) техническим контрагентам, замеcтили средства банка на счетах в двух латвийских и одном английском банках неликвидными облигациями подконтрольного офшора (>14 млрд руб), вывели >3 млрд руб в швейцарский Falcon Private Bank, потеряли >20 млрд руб на сделках с Otkritie Capital International Ltd и Brokercreditservice (Cyprus) Ltd и т.д., и т.п.

Требования АСВ к трем ответчикам – вице-президентам Эльдару Бикмаеву, Надиру Арифулину и Наталье Журкиной – суд отклонил.

Среди ответчиков по иску АСВ не оказалось экс-президента Пробизнесбанка и главы финансовой группы «Лайф» Сергея Леонтьева. Юрист АСВ заявил в суде, что у Леонтьева нет имущества в России, он проживает за границей и к нему иски о возмещении убытков поданы в иностранных юрисдикциях, в т.ч. в Австрии и на Кипре.

Железняк, Ломов, Алексеев, Казанцев и Артемов были обвиняемыми по уголовному делу о хищении средств банка и в отношении троих последних уже вступил в силу приговор, а Железняк и Ломов скрываются от следствия.

Пробизнесбанк, головной банк группы «Лайф», обанкротился в 2015 году. До отзыва лицензии он занимал 56-е место в РФ по размеру активов.

Апелляции на привлечение к субсидиарной ответственности подали только Казанцев, Алексеев и Артемов. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник их отклонил.
А40-154909/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/921