С третьей попытки АСВ добилось ареста недвижимости предположительно экс-гендиректора и совладельца банка «Образование» Александра Миракова

Обеспечительные меры принял арбитражный суд Московского округа. Под запрет попали сделки с квартирой, половиной квартиры и машиноместом в Москве, тремя земельными участками в Одинцовском районе, половиной земельного участка и половиной здания в Горно-Алтайске.

Нижестоящие суды ранее отказывали АСВ, ссылаясь на то, что нет доказательств принадлежности имущества ответчику на текущий момент.

Обеспечение принято уже после того, как в октябре суд привлек Миракова к субсидиарной ответственности по долгам банка, взыскав с него 18,5 млрд руб.

Экс-банкира признали виновным в том, что он выдал своему советнику Бабенкову доверенность, по которой тот за три дня в апреле 2017 года раздал несколько десятков кредитов фирмам-пустышкам на пару десятков миллиардов рублей.

А также в том, что, когда еще через несколько дней в банк вошла временная администрация, там не работал ни один компьютер. Оказались недоступны база данных об операциях «Образования» и кредитные досье заемщиков на сумму 23,8 млрд руб.

Гагаринский суд Москвы в 2017 году в рамках уголовного дела взыскал с Бабенкова 23,3 млрд руб. Он умер в 2019 году.

Учредителями «Образования» в 1991 году стали академия нефти и газа им. Губкина, МГТУ им. Баумана и ряд других вузов Москвы. Банк был признан банкротом в июне 2017 года.
А40-79815/17
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1272

Банк ВТБ просит Верховный суд отменить запрет на сделки с акциями архангельской алмазодобывающей компании «АГД Даймондс»

Обеспечительные меры приняты в деле по иску ФАС, оспаривающей сделку, в результате которой ООО «Открытие Промышленные Инвестиции» (ОПИ, единственный участник – «Открытие Холдинг») в мае 2017 года приобрело 100% акций АО «АГД Даймондс» у «Лукойла» за $1,45 млрд.

Между тем, 100% акций «АГД Даймондс» находится в залоге у ВТБ, и банк считает, что их арест нарушает его права залогодержателя. Бумаги заложены в обеспечение обязательств ОПИ по полученному от ВТБ - как раз на приобретение алмазодобывающей компании – кредиту. Арбитражный суд Москвы 26 ноября взыскал с ОПИ в пользу ВТБ $873 млн долга по этому кредиту.

Ранее суды трех инстанций в Северо-Западном округе поддержали принятие обеспечительных мер в отношении «АГД Даймондс». Сейчас дело передано для рассмотрения в Москву.
А05-5600/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1396

Суд в Петербурге во вторник утвердил мировую по иску «дочки» НМТП на 1,2 млрд руб к владельцам танкера Nordindependence, повредившего причал в Приморске

Условия договоренностей между Приморским торговым портом и голландскими MT Nordindependence Shipping Management и N2 Tankers, собственником и оператором танкера, пока не сообщаются.

Инцидент произошел в августе. Иск ПТП был заявлен о взыскании 735 млн руб упущенной выгоды и 451 млн руб реального ущерба.

Группа НМТП - третий по грузообороту портовый оператор Европы, контролируется «Транснефтью».
А56-73558/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1318

Московская объединенная энергетическая компания потребовала еще 118 тыс руб от Дома моды Вячеслава Зайцева

Предыдущий иск МОЭК – на 310 тыс руб – поступил в суд 26 ноября, этот – 30 ноября.

В начале ноября арбитражный суд Москвы уже взыскал с Дома моды Зайцева в пользу МОЭК 737 тыс руб долга за электроэнергию с декабря 2019 по январь 2020 года.
А40-233757/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1398

Банк «Траст» и в апелляции не смог восстановить долг в 2 млрд руб связанной с Борисом Минцем компании ООО «БЦ Машкова,13»

Спор вытекает из кредитного договора от 2015 года, по которому «Рост банк» (присоединен к «Трасту») выдал 2,5 млрд руб «БЦ Машкова, 13» под залог принадлежащего компании бизнес-центра класса «А».

В августе 2017 года «Рост банк», санацию которого тогда проводил Микаил Шишханов, купил у O1 Group Минца ее облигации на 22,6 млрд руб. Из этих денег O1 Group выдала «БЦ Машкова, 13» заем на 2,1 млрд руб. Владелец бизнес-центра погасил свой долг перед «Рост банком» и вывел БЦ из-под залога. Уже в сентябре 2017 года в «Рост банк» пришла временная администрация из ЦБ.

По мнению «Траста», сделки между аффилированными лицами были направлены на причинение ущерба. В частности, банк из-за досрочного погашения потерял 438 млн руб процентов и обеспечение. А получил облигации со сроком погашения в 2032 году, ликвидность которых вызывает большие сомнения.

Первая инстанция, однако, со ссылкой на свободу договора посчитала, что стороны оспариваемых сделок ничего противозаконного не совершили. Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник согласился с этим выводом.
А40-135629/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/164

Первое письмо Минкультуры о порнографии в фильмах проекта «Дау» не подлежало оспариванию, подтвердил апелляционный суд

Кинокомпания «Феномен Филмз» получила письмо в ноябре прошлого года. В нем говорилось, что четырем фильмам отказано в выдаче прокатных удостоверений, т.к. в них есть сцены, пропагандирующие порнографию.

Создатели фильмов оспорили выводы Минкультуры. Столичный арбитражный суд, однако, в сентябре согласился с ответчиком, заявившим, что это письмо было неофициальным. Его отправили после просмотра дисков экспертом.

Официальный же ответ аналогичного, правда, содержания был отправлен, по словам юриста Минкультуры, в феврале. Второе письмо «Феномен Филмз» тоже уже оспорил, но дело пока не рассмотрено.

Несмотря на то, что первая инстанция ограничилась только вопросом соблюдения процедуры, стороны в суде высказывались и по содержательной части спора.

Так, представитель министерства сообщил, что экспертами установлено наличие в фильмах порнографических сцен, которые сняты «не в рамках игры актеров», а представляют собой натуралистическую съемку происходящего.

Представитель же «Феномен Филмз» заявил, что ни один из фильмов не направлен на популяризацию порнографии, на призыв к ее съемкам и просмотру. По мнению юриста, у большинства зрителей ровно обратное впечатление от просмотра данных кинокартин.

Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобу кинокомпании на решение первой инстанции.

Проект режиссера Илья Хржановского «Дау» посвящен советскому физику Льву Ландау. В нем 10 эпизодов, первые шесть на широкий экран допустили.
А40-26902/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/824

Арбитражный суд Свердловской области отклонил иск «Уральских пельменей» к бывшему участнику этого шоу Сергею Нетиевскому на 1 млн руб

Основания иска пока не известны. В материалах дела отдельно уточняется только, что иск к ответчику заявлен как к бывшему директору ООО «Творческое объединение «Уральские пельмени», а не как к индивидуальному предпринимателю.

Истцами от лица ООО выступили восемь его участников – Брекоткин, Ершов, Исаев, Мясников, Попов, Соколов, Калугин и Ярица. Всего же предприятие в 2011 году учредили 10 шоуменов – помимо Нетиевского, это еще Андрей Рожков.

После освобождения Нетиевского от должности директора в 2105 году он и его компании ведут многочисленные судебные разбирательства с остальными «пельменями», касающиеся в основном прав на товарные знаки и отснятые видеоматериалы.
А60-72909/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1187

После АСВ обанкротить нефтяную компанию «Дулисьма» Алексея Хотина попытается ФНС

Налоговая инспекция 1 декабря подала в арбитражный суд Москвы заявление о несостоятельности «Дулисьмы». Сумма обязательств перед бюджетом пока не уточняется.

Ранее признать нефтяную компанию банкротом пыталось АСВ как конкурсный управляющий хотинского же банка «Югра». Госкорпорация основывала свои требования на договорах поручительства «Дулисьмы» за компанию «Саратовнефтедобыча» по полученным ею от «Югры» 12 кредитам. Однако суды трех инстанций пришли к выводу, что поручительство прекратилось, и дело о банкротстве закрыли.

«Дулисьме» принадлежит Дулисьминское нефтегазоконденсатное месторождение в Иркутской области. Ее счета арестованы в рамках дел о взыскании с Хотина убытков «Югры».

Хотина обвиняют в хищении средств из подконтрольного банка. С апреля 2019 года он под домашним арестом. Мосгорсуд в октябре заменил было ему эту меру на запрет ряда действий, но спустя месяц апелляционная инстанция снова отправила экс-банкира под замок.
А40-235242/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/931

Апелляционный суд утвердил взыскание с Первого канала 400 тыс руб за использование песни из репертуара Григория Лепса в «Что? Где? Когда?»

Песню «Танго разбитых сердец» перепел коллектив «Сопрано Турецкого». При этом обладатель прав на нее – компания «Юрбиз» - не давал разрешения ни на переработку, ни на включение произведения в передачу.

Тяжба тянется с 2017 года. При первом рассмотрении две инстанции взыскали 60 тыс руб, но Суд по интеллектуальным правам объяснил, что они неправомерно снизили компенсацию, заявленную в виде двукратной стоимости прав на легальное использование.

При повторном рассмотрении первая инстанция удовлетворила иск полностью. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду оставил решение в силе.
А40-224162/2017

АСВ подало еще одно заявление о взыскании убытков с бенефициара «Югры» Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка – на 1,6 млрд руб

Помимо Хотина, в числе соответчиков еще семь физлиц и компании «Комплексные инвестиции», Sinclare Holdings Limited, «Нефтяная компания Дулисьма».

По нашим подсчетам, это уже 30 подобное обращение в суд, а общая сумма требований достигла примерно 220,6 млрд руб.

Арбитражный суд Москвы признал «Югру», входившую в топ-30, банкротом в сентябре 2018 года. Хотин находится под домашним арестом, его обвиняют в хищение денег из банка.
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1261

Минобороны требует в суде 956 млн руб от АО «Головное производственно-техническое предприятие «Гранит»

Ответчик входит в концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей». Это основной российский разработчик и производитель систем, средств и комплексов ПВО. Продукция концерна стоит на вооружении более чем в 50 странах мира.

Арбитражный суд Москвы получил иск 2 декабря, основания пока не сообщаются.
А40-237343/2020

«Дочка» РЖД и в апелляции не смогла взыскать 710 млн руб с консорциума проектировщиков высокоскоростной магистрали Москва – Казань

В консорциум входят «Мосгипротранс», «Нижегородметропроект» и китайская «Эр Юань». Истец «Скоростные магистрали» в 2015 году заключил с ними договор на разработку проектной документации ВСМ стоимостью 22 млрд руб.

В 2019 году Федеральное казначейство указало «дочке» РЖД на переплату некоторых этапов работ в 2015 году, и заказчик пошел в суд за неосновательным обогащением. По его мнению, переплата возникла из-за арифметических ошибок в расчетах и применения повышающих коэффициентов.

Первая инстанция, однако, нарушений со стороны ответчиков не обнаружила и, кроме того, пришла к выводу о пропуске срока исковой давности. Теперь решение «засилил» Девятый арбитражный апелляционный суд.

Проект ВСМ Москва – Казань заморожен, как сообщалось, ввиду дороговизны и необходимости дополнительно изучить пассажиропоток.
А40-80264/2020

Решение о взыскании 103 млн руб с ЧОПа, охранявшего в Москве суворовцев и кадетов, вступило в силу

«Арес Секьюрити» по контракту с Минобороны охраняло Московское военно-музыкальное училище, Московское суворовское военное училище и Московский кадетский корпус «Пансион воспитанниц министерства обороны».

Заказчик выявил у ЧОПа нарушения – дежурство вахтовым методом, что было запрещено контрактом, отсутствие охранников в общежитиях в ночное время. Первая инстанция летом почти полностью удовлетворила иск о взыскании штрафа, Девятый арбитражный апелляционный суд 2 декабря подтвердил это решение.

«Аресу» в 2012 году собирался передать свой охранный бизнес Геннадий Гудков, но сама компания это тогда опровергала.
А40-61307/2020

Окружной суд снова забрал у А1 49%-ную долю в крупном карельском переработчике дикорастущих ягод и грибов «Русбиоальянс»

Доли в компании с уставным капиталом более 1 млрд руб принадлежали «Северо-Западной производственно-торговой группе» (51%) и ГРСП «Магнит» (49%). В 2018 году они были заложены в обеспечение займа на $2,3 млн.

Права требования по займу позже приобрело ООО «Чикаго», входящее в А1. После того как заемщик пропустил срок погашения, «дочка» А1 обратила взыскание на заложенные доли во внесудебном порядке.

«Магнит» оспорил сделку. Суд в Карелии согласился, что порядок обращения взыскания путем совершения исполнительной надписи нотариуса ответчиком был нарушен, и вернул 49% «Магниту». Апелляция отменила это решение, но арбитражный суд Северо-Западного округа 1 декабря поддержал первую инстанцию.

Инвесткомпания А1 входит в консорциум «Альфа-Групп» (Альфа-банк, X5 Retail Group, «Билайн» и др.).

«Русбиоальянс» собирает и перерабатывает ягоды и грибы в Карелии, Коми, Архангельской и Вологодской областях, выпуская ежегодно 50 тыс тонн продукции.
А26-10342/2019

Unilever и производитель мороженого «Чистая линия» помирились в споре из-за товарных знаков

«Чистая линия» подала заявку в Роспатент на регистрацию одноименного бренда для такой продукции, как шоколадные вафли, какао, кондитерские изделия, шоколад, халва и т.п., но оказалось, что бренд уже занят мировым гигантом Unilever.

Российская компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском о досрочном прекращении правовой охраны семи брендов Unilever для интересующих ее классов товаров и услуг. В итоге стороны заключили мировое соглашение.

Unilever за вознаграждение в 2 тыс евро пообещал отказаться от своих брендов в той части, где это пересекается с интересами истца. Кроме собственно кондитерских изделий, это еще несколько видов услуг, связанных с продвижением продукции.

Unilever принадлежит 400 брендов на рынках 170 стран - Timotei, Dove, Rexona, Axe, Domestos, Knorr, Calve, Rama, Lipton, Brooke Bond и т.д.
СИП-624/2020

Суд вернул новосибирской транспортной компании «Углетранс» ее иск на $133 млн к дочке «Уралвагонзавода» и люксембургской компании

Истец так и не представил справку о юридическом статусе ответчика Global Resources and Industries, без которой иск не мог быть принят к производству. Основания исковых требований не сообщаются.

«Углетранс» входит в перечень системообразующих организаций российской экономики в части топливно-энергетического комплекса.

Ответчик – «Уральская большегрузная техника – Уралвагонзавод» - производит в Нижнем Тагиле вагоны-цистерны для нефти, экскаваторы и другую дорожно-строительную технику.
А40-194377/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1258

Владелец и оператор танкера Nordindependence, повредившего причал в Приморске, выплатят Приморскому торговому порту $7,2 млн (~544 млн руб)

Деньги нидерландские компании MT Nordindependence Shipping Management и N2 Tankers должны перечислить в течение 45 дней. До оплаты танкер останется под арестом в Приморске. Об этом говорится в мировом соглашении, опубликованном арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Инцидент произошел 26 августа. Суд по заявлению ПТП сразу принял предварительные обеспечительные меры, а в сентябре порт подал иск, в котором потребовал взыскать с голландцев 735 млн руб упущенной выгоды и 451 млн руб реального ущерба.

ПТП входит в подконтрольную «Транснефти» группу НМТП. Это третий портовый оператор Европы и лидер на стивидорном рынке России.
А56-73558/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1409

Дело по рекордному иску Росприроднадзора к дочерней структуре «Норникеля» на 148 млрд руб отложено еще на неделю

В пятницу суд приобщил к материалам дела справку ответчика «Норильско-Таймырская энергетическая компания» о понесенных им расходах на устранение аварии в размере 3,7 млрд руб.

На слушаниях присутствовала глава Росприроднадзора Светлана Радионова, передает из суда в Красноярске корреспондент РИА Новости.

В мае на принадлежащей ответчику ТЭЦ-3 повредился резервуар. В результате из него вылилась 21 тыс тонн дизтоплива. Возбуждено также уголовное дело.
А33-27273/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1379

Верховный суд России поддержал две нижестоящие инстанции, которые отказались признать решение CAS о взыскании с ФК «Динамо» 350 тыс евро в пользу английской Lucid Sports Group Ltd

Спор связан с трансфером ганского футболиста Абдул-Азиза Теттеха из польского Леха» в московский клуб в 2018 году. LSG оказала клубу услуги по поиску игрока, но денег за это не получила.

Спортивный арбитражный суд в Лозанне в сентябре 2018 года обязал «Динамо» выплатить английской компании 350 тыс евро. Однако клуб решение не признал и не исполнил, заявив о неподсудности спора CAS.

Арбитражный суд Москвы, куда LSG обратилась за исполнением, отказал компании. С первой инстанцией согласился и окружной суд. Суды установили, что местом подписания договора была Москва, применимым правом установлено право РФ, договор составлен на русском языке.

Как отметил ВС РФ, договор «не содержит четкого положения о суде, который компетентен рассматривать споры, арбитражная оговорка сама по себе является нечеткой, с неопределенной формулировкой».

По данным Transfermarkt, «Динамо» заплатило за трансфер Теттеха из «Леха» 800 тыс евро, а продало его в Турцию в августе 2019 года за 400 тыс евро.
А40-337611/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/825

Инвестор-застройщик «Интер МТД» не смог отсудить у властей Москвы 3,1 млрд руб упущенной выгоды из-за расторжения инвестконтракта

Договор на строительство административно-офисного центра с торговым комплексом формата «Кэш энд Кэрри» на пересечении Старокалужского шоссе с улицей Академика Челомея был подписан в 2006 году.

В 2014 году власти расторгли договор аренды земельного участка с «Интер МТД», мотивируя это тем, что объект так и не был построен. Землю передали новому арендатору.

Застройщик оспорил одностороннее расторжение контракта, и суды удовлетворили его требования, признав действия мэрии незаконными. Однако добиться возвращения участка так и не удалось.

Суды уже взыскали со столичного департамента городского имущества в пользу «Интер МТД» около 584 млн руб расходов на работы по постоянному и временному электроснабжению, арендную плату и разработку проектной документации.
А40-28805/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1012

Арбитражный суд Башкирии в пятницу вернул государству контроль над АО «Башкирская содовая компания»

Как сообщает Генпрокуратура, суд удовлетворил ее иск об истребовании 95,72% акций БСК из чужого незаконного владения башкирских АО «Региональный фонд», АО «Башкирская химия» и ООО «Торговый дом «Башкирская химия».

Суд обязал держателя реестра акционеров АО «Реестр» и номинального держателя акций банк «Уралсиб» списать акции со счетов ответчиков и зачислить их на счет Росимущества.
A07-20576/2020
https://xn--r1a.website/rian_ru/68725