Производители пельменей «Цезарь» и «Сибирская коллекция» поссорились из-за упаковки в виде черного перевязанного мешочка

Первым, еще в 2011 году, в такой упаковке стал продавать пельмени «Сибирская коллекция» мясокомбинат в подмосковном Щелково.

Когда в 2018 году в похожие пакеты расфасовала свои пельмени «Цезарь» компания «Морозко» из Ленинградской области, «Щелковский МПК» обратился в ФАС.

Служба признала «Морозко» виновным в недобросовестной конкуренции и обязала прекратить нарушение. Компания оспаривает выводы ФАС в суде, но пока безуспешно.

В октябре «Морозко» подало иски в Суд по интеллектуальным правам, в которых просит отменить регистрацию трех брендов подмосковного конкурента – объемного в виде пакета и двух товарных знаков «Сибирские».
СИП-831/2020 СИП-830/2020 СИП-829/2020

Банк ВТБ в арбитражном суде Москвы взыскал с транспортной компании «Углетранс» (Новосибирск) более 2 млрд руб долга по двум кредитам

Кредитные договоры были подписаны 22 ноября 2017 года и 31 мая 2018 года, сумма основного долга по первому – 920 млн руб, по второму – 999 млн руб. Суд также взыскал проценты и неустойки.

«Углетранс» входит в перечень системообразующих организаций российской экономики в части топливно-энергетического комплекса.
А40-148524/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1258

Обанкротившаяся микрофинансовая компания «Домашние деньги» Евгения Бернштама требует от банка «Русский стандарт» Рустама Тарико вернуть 17,7 млрд руб

Требование заявлено конкурсным управляющим МФК в деле о ее банкротстве, которое рассматривает арбитражный суд Москвы.

Управляющий просит признать недействительным некий договор от 22 ноября 2014 года и применить последствия недействительности в виде возврата денежных средств в конкурсную массу. По данным источника РИА Новости, речь идет о договоре цессии и неравноценном встречном предоставлении по нему.

Суд рассмотрит заявление конкурсного управляющего в ноябре. В ноябре же пройдут первые слушания по иску кредиторов «Русского стандарта», требующих обратить взыскание на 49% его акций.

«Русский стандарт», по данным РИА Рейтинг, занимает 30-е место в России по размеру активов.
А40-197447/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/744

Арбитражный суд Москвы в пятницу зарегистрировал иск радиовещательного «Мультимедиа Холдинга», требующего взыскать 21 млн руб с Продюсерского центра Андрея Кончаловского

Основания исковых требований пока не известны.

«Мультимедиа Холдинг» объединяет радиостанции «Наше радио», Rock FM, «Радио Jazz», «Радио Ultra», «Национальную службу новостей».

Продюсерский центр режиссера Кончаловского реализует проекты в кино, театре и на телевидении. Среди телепроектов – сразу несколько кулинарных шоу на разных каналах Юлии Высоцкой, жены Кончаловского.
А40-197111/2020

Суд арестовал активы бывшего основного владельца Бинбанка Шишханова и четырех его соответчиков по второму иску Банка России - на 85,4 млрд руб.

Имущество еще одного соответчика – Михаила Гуцериева, бывшего акционера Бинбанка - ЦБ арестовать не просил. Ранее группа "Сафмар" Гуцериева анонсировала мировое соглашение по этому иску.

Банк России спустя месяц все-таки запросил обеспечительные меры по своему иску на 85,4 млрд руб к владельцу Бинбанка Микаилу Шишханову и четырем его соответчикам

При этом истец не требовал арестовать имущество еще одного ответчика – бывшего акционера Бинбанка и главы «Русснефти» Михаила Гуцериева.

Арбитражный суд Москвы ходатайство ЦБ удовлетворил – арестовано имущество Шишханова, Александра Лукина, Кирилла Любенцова, Петр Морсина и Константина Калагина в пределах суммы иска, в том числе деньги на их счетах за исключением 80% зарплаты.

Иск ЦБ заявлен в интересах банка «Открытие». Группа «Сафмар» Гуцериева 22 сентября, на следующий день после его подачи, заявила, что в этом деле будет утверждено мировое соглашение.

Ранее активы Шишханова, Лукина, Любенцова и Алексея Фарафонтова, контролировавших «Рост банк», были заморожены в деле по иску ЦБ на 284 млрд руб.
А40-175605/2020

Зурабу Церетели придется выплатить Москве 29 млн руб - арбитражный суд Московского округа отклонил кассацию скульптора

Церетели в 2004 году купил электромеханический завод на Авиамоторной улице, с ним к нему перешло право аренды земельного участка. Но плату за землю он вносил неаккуратно.

Департамент имущества Москвы в 2019 году подал к Церетели иск, в котором потребовал погасить долг по аренде, набежавший с 2014 года, а также заплатить пени с 2009 года, в сумме – более 55 млн руб.

Пока шел суд, Церетели полностью погасил основной долг, но задолженность по неустойке пересчитали, и она составила почти 69 млн руб, эту сумму и просил взыскать истец.

Однако арбитражный суд Москвы в ноябре счел справедливой и соразмерной неустойку в 29 млн руб, с этим в июле согласилась апелляционная инстанция.
А40-182987/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/994

Авиахолдинг «Сухой» подал в арбитражный суд Москвы иск к Сбербанку на 232 млн руб

Основания исковых требований пока не сообщаются.

Стороны с 2016 по 2020 год вели разбирательство по валютным сделкам. С их помощью «Сухой» хотел застраховать свои риски от возможного укрепления рубля, а в результате после кризиса 2014 года, наоборот, оказался должен банку 13,5 млрд руб.

Суды четырех инстанций, включая Верховный суд в январе этого года, по иску прокуратуры признали пять сделок поставочного валютного опциона недействительными, освободив тем самым авиахолдинг от обязательств перед Сбером.
А40-197142/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/748

Основатель финансовой группы «Открытие» Вадим Беляев подал апелляцию на взыскание с контролирующих лиц банка «Открытие» рекордных 289,5 млрд руб

ЦБ потребовал от Беляева, экс-предправления Евгения Данкевича, экс-президента Рубена Аганбегяна, бывших членов правления Геннадия Жужлева, Елены Будник и «Открытие Холдинга как основного в прошлом акционера банка возместить потери на его санацию.

Арбитражный суд Москвы 18 сентября взыскал 289,5 млрд руб солидарно со всех ответчиков, кроме Будник. Это рекордный в России удовлетворенный первой инстанцией иск к контролирующим лицам банка.

Беляев первым из ответчиков подал апелляцию на это решение, жалоба поступила в столичный арбитражный суд.
А40-170390/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1045

Арбитражный суд Москвы по заявлению АСВ взыскал 18,5 млрд руб с бывшего предправления и совладельца банка «Образование» Александра Миракова

Суд привлек экс-банкира к субсидиарной ответственности по обязательствам банка, разорившегося в 2017 году. Мираков был единственным ответчиком по иску.

Учредителями «Образования» в 1991 году стали академия нефти и газа им. Губкина, МГТУ им. Баумана и ряд других вузов Москвы.

Накануне отзыва лицензии в апреле 2017 года банк занимал 118-е место в банковской системе РФ.
А40-79815/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/914

Производитель спутников для ГЛОНАСС получил иск от Минобороны России на 2,1 млрд руб

Красноярское АО "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнева" (ИИС) создает космические аппараты связи, телевещания, ретрансляции, навигации и геодезии, в частности, спутники для ГЛОНАСС.

Иск Минобороны поступил в арбитражный суд Москвы в понедельник, его основания пока не известны.

Стороны часто спорят в суде. В своем самом крупном иске к структуре Роскосмоса министерство пыталось взыскать 6,8 млрд руб неустойки по госконтракту от 2015 года на выполнение ОКР «Ключ». Суды, однако, взыскали с ответчика только 1,1 млн руб.
А40-197955/2020

Входящий в группу Fesco «Владивостокский морской торговый порт» (ВМТП) подал иск на 19,2 млрд руб к головной структуре группы - «Дальневосточному морскому пароходству» (ДВМП)

Основания иска в опубликованных материалах арбитражного суда Москвы пока не проясняются. Однако известно, что в группе Fesco идет корпоративный конфликт.

Еще 7 сентября гендиректор ВМТП Заирбек Юсупов направил в ДВМП требование о возврате «хотя бы части» займа. В сообщении порта отмечалось, что ВМТП в 2017 году по настоянию руководства группы взял в кредит $600 у ВТБ и все полученные деньги в виде займа передал компаниям Fesco.

В середине сентября ДВМП подала в Лондонский арбитраж иски о взыскании более $1 млрд долгов с компаний находящегося в СИЗО акционера Fesco Зиявудином Магомедовым.

В конце сентября телеграмм-каналы сообщили о письме Магомедова, в котором он заявлял о попытке рейдерского захвата Fesco. Тогда же Юсупов (Fesco называет его родственником Магомедова) был уволен из ВМТП, и в его поддержку докеры стали проводить акции протеста.

Fesco 4 октября опубликовала заявление от имени акционеров, контролирующих 33,9% ДВМП. В нем говорилось, что акционеры поддерживают иск в Лондонский арбитраж и готовят иски непосредственно к самому Магомедову. Зиявудину Магомедову принадлежит 32,5% акций Fesco, еще 17,4% - у TPG Capital
А40-198302/2020
https://xn--r1a.website/rian_ru/57306

«Владивостокский морской торговый порт» (ВМТП) отозвал свой иск на 19,2 млрд руб к «Дальневосточному морскому пароходству», головной структуре группы Fesco

Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе самой Fesco. Там уточнили, что иск был подан «неуполномоченным лицом, его действия срежессированы уволенным Заирбеком Юсуповым».

«ВМТП опровергает наличие требований, иск отозван», - заявили в Fesco.

Соответствующая информация в карточке дела в картотеке арбитражных дел пока не отображается. Все подробности – в предыдущей новости.
А40-198302/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1274

Роспатент обязан присвоить товарному знаку «Доширак» статус общеизвестного в России, подтвердил суд

В декабре 2019 года ведомство отклонило заявку производителя лапши быстрого приготовления – южнокорейской компании Paldo.

Популярность и узнаваемость самого бренда сомнений не вызвала, однако Роспатент посчитал, что он не ассоциируется именно с компанией-заявителем. Так, в опросе, на который сослался Роспатент, 73% респондентов выбрали в качестве изготовителя лапши компанию «Доширак Рус», российскую «дочку» Paldo.

Суд по интеллектуальным правам в мае признал отказ Роспатента незаконным и обязал зарегистрировать бренд.

СИП указал, что источником происхождения товара потребители воспринимают как Paldo, которая до 2015 года импортировала лапшу, так и ее дочерние общества, которые производят лапшу в России сейчас.

Президиум СИП 19 октября отклонил кассационную жалобу Роспатента на решение первой инстанции.

Срок действия общеизвестного товарного знака в отличие от обычного не ограничен, к нему также не предъявляется требование обязательного использования.
СИП-1099/2019

Впервые в российской практике суд привлек к ответственности по долгам компании-банкрота детей ее руководителя, на которых переписывалось дорогие квартиры и машины.

Прецедент случился в деле о банкротстве стройкомпании "Альянс". Основным кредитором была ФНС с требованиями на 310 млн руб, которая попросила взыскать долги с бенефициара компании Вадима Самыловских, его жены Натальи Кириенко, участвовавшей в выводе активов, и их сыновей.

Арбитражный суд Москвы пошёл службе навстречу.

Арбитражный суд Москвы привлек к субсидиарной ответственности по долгам стройкомпании-банкрота «Альянс» детей ее руководителя Вадима Самыловских

«Альянс» в 2012-2014 годах уходил от уплаты налогов через схемы с фирмами-прокладками, которые контролировала жена Самыловских – Наталья Кириенко. Когда махинации вскрылись, ФНС доначислила компании 310 млн руб налогов, и «Альянс» ушел в банкротство.

Параллельно Самыловских и Кириенко раздарили двум своим сыновьям восемь объектов недвижимости и два транспортных средства.

ФНС в 2018 году потребовала привлечь всю семью к субсидиарной ответственности. Дело получило резонанс и дошло до Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда. ВС РФ согласился с виной отца и матери, а вопрос в отношении детей отправил на новое рассмотрение.

Коллегия указала, что в период, когда «Альянс» скрывал налоги, дети были несовершеннолетними и их нельзя отнести к контролирующим лицам. В то же время судьи заподозрили, что родители могли использовать сыновей для сокрытия имущества от кредиторов, и поручили нижестоящим инстанциям это проверить.

Как подтвердил РИА Новости конкурсный управляющий «Альянса» Айрат Габдулвагапов, поддерживавший в суде заявление ФНС, первая инстанция во вторник полностью удовлетворила требования налоговиков – сыновья «допривлечены».

Ранее суды двух инстанций отказали ФНС о принятии обеспечительных мер в виде ареста двух квартир сыновей Самыловских в Москве – в ЖК «Дирижабль» на Профсоюзной улице и на улице Островитянова общей кадастровой стоимостью около 76 млн руб.
А40-131425/2016

Суд по интеллектуальным правам не усмотрел недобросовестной конкуренции в приобретении производителем пельменей «Сибирская коллекция» прав на объемный товарный знак в виде мешочка, перевязанного шнурком, и на два бренда «Сибирские»

Об этом суд просили компании «Морозко» и «Цезарь», производящие с 2018 года пельмени «Цезарь», в том числе «Caesar Сибирские рецепты», которые также расфасовываются в перевязанные тесьмой пакеты.

Ответчик – компания «Альянс», владеющая товарными знаками Щелковского мясокомбината, - бренд в виде мешочка зарегистрировала на свое имя в 2013 году, а два бренда «Сибирские» приобрела в 2019-м.

В настоящее время «Морозко» оспаривает регистрацию трех этих товарных знаков «Альянса» в том же Суде по интеллектуальным правам.
СИП-277/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1263

Минобороны выиграло суд у Ракетно-космической корпорации «Энергия», однако получит в 37 раз меньше, чем просило - 94 млн руб, а не 3,5 млрд руб

Иск был заявлен о взыскании неустойки по госконтракту от 26 сентября 2016 года на модернизацию разгонного блока ДМ-03 под тяжелую ракету "Ангара" в рамках ОКР "Персей-КВ".

Ответчик в арбитражном суде Москвы заявил, что вина заказчика в просрочке выполнения ряда этапов работ больше, чем исполнителя. По словам юриста, космодром Плесецк не готов к приему и монтажу оборудования, которое должна поставить РКК.
А40-38440/2020

Промсвязьбанк в деле о банкротстве Дмитрия Ананьева предъявил к нему требования на 278,4 млрд руб

Сумма складывается из убытков от сделок по выводу активов из ПСБ в преддверии санации в декабре 2017 года – 190,4 млрд руб – и из убытков, возникших у ЦБ в ходе спасения банка от банкротства, – 88 млрд руб.

В отношении бывшего предправления и одного из экс-бенефициаров ПСБ в июне Девятый арбитражный апелляционный суд ввел процедуру реструктуризации долгов.

Пока в реестре только 2,9 млрд руб долга перед заявителем – зерновой компанией «Настюша». Поданы, но не рассмотрены еще несколько требований на общую сумму 2,3 млрд руб.

Суд обязал финансового управляющего Максима Лагоду отложить проведение первого собрания кредиторов до проверки требований Промсвязьбанка.

Напомним, суд сейчас рассматривает поданный от имени ПСБ иск Банка России о взыскании 282 млрд руб убытков с 13 бывших контролирующих лиц банка, в том числе братьев Ананьевых.
А40-58566/2019

Третий за короткое время иск к разработчику спутников для ГЛОНАСС предъявило Минобороны России

В иске, поступившем в суд в среду, ведомство требует от красноярского АО "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнева" (ИИС) около 1,6 млрд руб.

Два дня назад Минобороны подало иск к ИИС на 2,1 млрд руб, а за неделю до того – еще на 568 млн руб. Основания исков пока не сообщаются.
А40-200371/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1273

К Микаилу Шишханову, экс-владельцу Бинбанка, предъявлено еще одно гигантское требование – на сумму более 70 млрд руб

В сентябре Шишханов стал одним из ответчиков по четырем искам ЦБ и банка «Траст» на общую сумму более 698 млрд руб. В них к возмещению заявлены убытки ранее подконтрольных ему, а ныне санируемых государством Бинбанка и «Рост банка».

В новом иске Шишханова просят привлечь к субсидиарной ответственности по долгам его компании «Регион-Инвест», занимавшейся выпуском облигаций.

В 2014-2016 годах «Регион-Инвест» выпустил 58 млн ценных бумаг, и 55 млн из них – дефолтных – номинальной стоимостью 55 млрд руб через Бинбанк оказались у «Траста».

Арбитражный суд Москвы по заявлению «Траста» признал «Регион-Инвест» банкротом, в его реестре сейчас требования примерно на 75 млрд руб. У компании есть имущество, выставленное на торги с начальной ценой более 1 млрд руб.

Какую сумму конкурсный управляющий Виктор Чепов указал в заявлении о привлечении Шишханова к субсидиарной ответственности, в материалах суда пока не сообщается, но можно предположить, что она превысит 70 млрд руб.
А40-118375/2019