Forwarded from РИА Новости
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск сети магазинов часов и ювелирных украшений к Сбербанку о взыскании 1 миллиарда рублей.
Компания обвинила "Сбер" в плагиате, посчитав, что новый логотип группы повторяет товарный знак сети, который она зарегистрировала еще в 2018. "Сбер" заявляет, все его бренды прошли проверку на плагиат и зарегистрированы в Роспатенте в соответствии с законом.
Дата рассмотрения иска пока не назначена.
Компания обвинила "Сбер" в плагиате, посчитав, что новый логотип группы повторяет товарный знак сети, который она зарегистрировала еще в 2018. "Сбер" заявляет, все его бренды прошли проверку на плагиат и зарегистрированы в Роспатенте в соответствии с законом.
Дата рассмотрения иска пока не назначена.
Крупная транспортная компания «Совфрахт» и оператор железнодорожных вагонов «Урал Логистика» уладили миром спор на 1 млрд руб
«Урал Логистика» задолжала «Совфрахту» по двум договорам, заключенным 1 февраля 2020 года, - 436 млн руб по договору субаренды вагонов и 612 млн - по договору транспортной экспедиции.
В сентябре стороны заключили договор новации, зафиксировав сумму долга в 929 млн руб. На дату подписания мирового соглашения ответчик уже выплатил «Совфрахту» 621 млн руб, оставшиеся 308 млн он должен перечислить до 28 февраля 2021 года.
В связи с утверждением мирового соглашения арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу, говорится в опубликованном в среду определении.
ПАО "Совфрахт" работает со всеми видами грузов, обслуживает нефтеперерабатывающие, металлургические, химические, горнодобывающие предприятия; все нефтеналивные порты РФ и СНГ.
Основной вид деятельности ГК «Урал Логистика» - перевозка нефтеналивных грузов собственным и привлеченным железнодорожным транспортом.
А40-116375/2020
«Урал Логистика» задолжала «Совфрахту» по двум договорам, заключенным 1 февраля 2020 года, - 436 млн руб по договору субаренды вагонов и 612 млн - по договору транспортной экспедиции.
В сентябре стороны заключили договор новации, зафиксировав сумму долга в 929 млн руб. На дату подписания мирового соглашения ответчик уже выплатил «Совфрахту» 621 млн руб, оставшиеся 308 млн он должен перечислить до 28 февраля 2021 года.
В связи с утверждением мирового соглашения арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу, говорится в опубликованном в среду определении.
ПАО "Совфрахт" работает со всеми видами грузов, обслуживает нефтеперерабатывающие, металлургические, химические, горнодобывающие предприятия; все нефтеналивные порты РФ и СНГ.
Основной вид деятельности ГК «Урал Логистика» - перевозка нефтеналивных грузов собственным и привлеченным железнодорожным транспортом.
А40-116375/2020
Суд отказался признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей по обращению взыскания на акции Совхоза имени Ленина, принадлежащие его директору Павлу Грудинину
Арбитражный суд Московской области в среду отклонил соответствующее заявление Грудинина. Речь идет о пакете примерно в 20% акций.
Суд отклонил и второе требование Грудинина – об установлении очередности обращения взыскания на его имущество.
Грудинин, в частности, предлагал обратить взыскание сначала на денежные средства на его счетах, движимое и недвижимое имущество, в том числе, на 50%-ную долю в доме, гостевом доме и земельном участке 17 соток в деревне Слобода Ленинского района и лишь в последнюю очередь – на акции совхоза.
Исполнительное производство было открыто после вступления в силу в июле решения суда о взыскании с Грудинина по иску акционеров около 1,1 млрд руб в пользу совхоза.
Грудинин в 2018 году выдвигался в президенты РФ.
А41-55006/2020
Арбитражный суд Московской области в среду отклонил соответствующее заявление Грудинина. Речь идет о пакете примерно в 20% акций.
Суд отклонил и второе требование Грудинина – об установлении очередности обращения взыскания на его имущество.
Грудинин, в частности, предлагал обратить взыскание сначала на денежные средства на его счетах, движимое и недвижимое имущество, в том числе, на 50%-ную долю в доме, гостевом доме и земельном участке 17 соток в деревне Слобода Ленинского района и лишь в последнюю очередь – на акции совхоза.
Исполнительное производство было открыто после вступления в силу в июле решения суда о взыскании с Грудинина по иску акционеров около 1,1 млрд руб в пользу совхоза.
Грудинин в 2018 году выдвигался в президенты РФ.
А41-55006/2020
Forwarded from РИА Новости
Суд арестовал активы Шишханова (бывший основной владелец Бинбанка и санатор "Рост банка") и его соответчиков по иску ЦБ на 284 млрд руб
РИА Новости
Суд арестовал активы Шишханова (бывший основной владелец Бинбанка и санатор "Рост банка") и его соответчиков по иску ЦБ на 284 млрд руб
Арбитражный суд Москвы арестовал имущество Микаила Шишханова и троих его соответчиков по иску Центробанка - Кирилла Любенцова, Александра Лукина и Алексея Фарафонтова
Под арест попали все их активы в пределах суммы требований – это почти 284 млрд руб – в том числе, денежные средства на счетах за исключением 80% ежемесячной заработной платы.
Иск ЦБ заявлен о взыскании убытков, причиненных санацией «Рост банка». Шишханов с 2015 года был санатором этого банка, а трое его соответчиков занимали в нем руководящие должности.
Ранее суд арестовал активы всех четверых ответчиков в другом деле – по иску банка «Траст» на 306,5 млрд руб.
Имущество Шишханова арестовано на всю сумму иска, Любенцова – на 305,2 млрд, Лукина - на 263,3 млрд, Фарафонтова - на 23,7 млрд руб.
Иски ЦБ и «Траста» имеют схожие основания и связаны с санацией «Рост банка», который сейчас присоединен к «Трасту».
А40-175485/2020
Под арест попали все их активы в пределах суммы требований – это почти 284 млрд руб – в том числе, денежные средства на счетах за исключением 80% ежемесячной заработной платы.
Иск ЦБ заявлен о взыскании убытков, причиненных санацией «Рост банка». Шишханов с 2015 года был санатором этого банка, а трое его соответчиков занимали в нем руководящие должности.
Ранее суд арестовал активы всех четверых ответчиков в другом деле – по иску банка «Траст» на 306,5 млрд руб.
Имущество Шишханова арестовано на всю сумму иска, Любенцова – на 305,2 млрд, Лукина - на 263,3 млрд, Фарафонтова - на 23,7 млрд руб.
Иски ЦБ и «Траста» имеют схожие основания и связаны с санацией «Рост банка», который сейчас присоединен к «Трасту».
А40-175485/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд решил рассмотреть по правилам первой инстанции иск Юрия Шатунова о правах на песни «Ласкового мая», говорится в карточке дела
При этом представитель Шатунова рассказала РИА Новости, что на заседании была озвучена информация только об отложении слушаний на ноябрь.
А40-287013/2019
https://ria.ru/20201001/shatunov-1578034443.html
При этом представитель Шатунова рассказала РИА Новости, что на заседании была озвучена информация только об отложении слушаний на ноябрь.
А40-287013/2019
https://ria.ru/20201001/shatunov-1578034443.html
РИА Новости
Суд заново рассмотрит иск Шатунова о правах на песни "Ласкового мая"
Девятый арбитражный апелляционный суд решил рассмотреть заново иск бывшего солиста "Ласкового мая" Юрия Шатунова, требующего признать незаконным лицензионный... РИА Новости, 02.10.2020
Страховая компания «Капитал Лайф Страхование Жизни», подконтрольная Евгению Гинеру, требует более 12,3 млрд руб от «Росгосстраха», входящего в группу «Открытие»
В 2017 году «Открытие» и бывший основной собственник «Росгосстраха» Данил Хачатуров заключили соглашение о разделе страхового бизнеса.
После «развода» «Росгосстрах» перешел к «Открытию» и сейчас находится под контролем государства, а его дочерняя «РГС-Жизнь» (в настоящее время – «Капитал Лайф Страхование Жизни») перешла сначала под контроль Хачатурова, а потом – Гинера.
Стороны ведут многочисленные судебные разбирательства. Самое громкое – дело по иску РГС о взыскании с КЛСЖ 151 млрд руб за незаконное использование товарных знаков истца. Оно дошло до президиума Верховного суда и сейчас вернулось в арбитражный суд Москвы для повторного рассмотрения.
А40-182180/2020
В 2017 году «Открытие» и бывший основной собственник «Росгосстраха» Данил Хачатуров заключили соглашение о разделе страхового бизнеса.
После «развода» «Росгосстрах» перешел к «Открытию» и сейчас находится под контролем государства, а его дочерняя «РГС-Жизнь» (в настоящее время – «Капитал Лайф Страхование Жизни») перешла сначала под контроль Хачатурова, а потом – Гинера.
Стороны ведут многочисленные судебные разбирательства. Самое громкое – дело по иску РГС о взыскании с КЛСЖ 151 млрд руб за незаконное использование товарных знаков истца. Оно дошло до президиума Верховного суда и сейчас вернулось в арбитражный суд Москвы для повторного рассмотрения.
А40-182180/2020
Forwarded from РИА Новости
Суд отказался признать Московскую биржу ответственной за убытки, которые участники торгов понесли, когда 20 апреля нефтяные фьючерсы впервые в истории ушли в минус.
Арбитражный суд отклонил иск к бирже, поданный 16 физлицами, потерявшими в тот день от 29 тыс до 11 млн рублей каждый.
Арбитражный суд отклонил иск к бирже, поданный 16 физлицами, потерявшими в тот день от 29 тыс до 11 млн рублей каждый.
РИА Новости
Суд отказался признать Московскую биржу ответственной за убытки, которые участники торгов понесли, когда 20 апреля нефтяные фьючерсы впервые в истории ушли в минус. Арбитражный суд отклонил иск к бирже, поданный 16 физлицами, потерявшими в тот день от 29…
Суд отказался признать Московскую биржу виновной в причинении убытков участникам торгов фьючерсами в ситуации снижения цен на нефть впервые в истории до отрицательных значений
Арбитражный суд Москвы в пятницу отклонил иск к бирже, поданный 16 физлицами, потерявшими 20 апреля этого года от 29 тыс до 11 млн руб каждый.
По мнению истцов, в условиях стремительного падения котировок биржа должна была увеличить размер гарантийного обеспечения, снизить нижнюю границу цены и не приостанавливать торги. Это позволило бы игрокам закрыть позиции с меньшими потерями, отметили истцы.
Как пояснили юристы, из-за действий биржи участник торгов, имевший на своем счете всего 10 тыс руб, по итогам торгов терял порядка 100 тыс руб. Эти деньги участникам предстоит возместить брокерам.
Представитель биржи в суде заявил, что ее действия в кризисной ситуации, наоборот, позволили минимизировать число пострадавших клиентов из числа непрофессиональных участников.
Котировки фьючерсов на нефть WTI 20 апреля впервые в истории упали до отрицательных значений, на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) они достигали минус 40,32 доллара за баррель. На Мосбирже торги этим фьючерсом завершились раньше на отметке 8,84 доллара.
NYMEX же по итогам продолжавшихся в тот день торгов определила цену исполнения (экспирации) контракта в минус 37,63 доллара. Мосбиржа 21 апреля торги этим фьючерсом не проводила из-за неготовности брокерских и клиринговых систем к работе с отрицательными ценами, а цену экспирации взяла по обычному регламенту с NYMEX.
А40-101464/2020
Арбитражный суд Москвы в пятницу отклонил иск к бирже, поданный 16 физлицами, потерявшими 20 апреля этого года от 29 тыс до 11 млн руб каждый.
По мнению истцов, в условиях стремительного падения котировок биржа должна была увеличить размер гарантийного обеспечения, снизить нижнюю границу цены и не приостанавливать торги. Это позволило бы игрокам закрыть позиции с меньшими потерями, отметили истцы.
Как пояснили юристы, из-за действий биржи участник торгов, имевший на своем счете всего 10 тыс руб, по итогам торгов терял порядка 100 тыс руб. Эти деньги участникам предстоит возместить брокерам.
Представитель биржи в суде заявил, что ее действия в кризисной ситуации, наоборот, позволили минимизировать число пострадавших клиентов из числа непрофессиональных участников.
Котировки фьючерсов на нефть WTI 20 апреля впервые в истории упали до отрицательных значений, на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) они достигали минус 40,32 доллара за баррель. На Мосбирже торги этим фьючерсом завершились раньше на отметке 8,84 доллара.
NYMEX же по итогам продолжавшихся в тот день торгов определила цену исполнения (экспирации) контракта в минус 37,63 доллара. Мосбиржа 21 апреля торги этим фьючерсом не проводила из-за неготовности брокерских и клиринговых систем к работе с отрицательными ценами, а цену экспирации взяла по обычному регламенту с NYMEX.
А40-101464/2020
Суд взыскал с «Акадо Телеком» в пользу столичного департамента информационных технологий 800 тыс руб, а не более 2,8 млрд руб, как требовал истец
Об этом говорится в опубликованной в пятницу резолютивной части решения арбитражного суда Москвы. Иск был заявлен о взыскании неустойки по госконтракту, предмет которого в материалах суда пока не уточняется.
Известно, что «Акадо» в 2017 году заключило контракт на поставку программно-аппаратных комплексов в школы Москвы стоимостью около 840 млн руб.
«Московская телекоммуникационная корпорация» («Комкор») - оператор крупнейшей мультисервисной сети связи Московского региона. Компания основана в июне 1992 года, входит в группу компаний «Акадо».
А40-139847/2020
Об этом говорится в опубликованной в пятницу резолютивной части решения арбитражного суда Москвы. Иск был заявлен о взыскании неустойки по госконтракту, предмет которого в материалах суда пока не уточняется.
Известно, что «Акадо» в 2017 году заключило контракт на поставку программно-аппаратных комплексов в школы Москвы стоимостью около 840 млн руб.
«Московская телекоммуникационная корпорация» («Комкор») - оператор крупнейшей мультисервисной сети связи Московского региона. Компания основана в июне 1992 года, входит в группу компаний «Акадо».
А40-139847/2020
АСВ подало к Алексею Хотину и его партнерам по «Югре» иск на $317 млн, общая сумма требований к экс-банкиру достигла 207 млрд руб
Как сообщает АСВ, очередное, уже 28-е по счету, заявление о взыскании убытков с контролирующих лиц банка «Югра» направлено в арбитражный суд Москвы.
В этом иске у Хотина 18 соответчиков – четыре физлица, включая экс-предправления Дмитрия Шиляева, и 14 компаний.
«Югра» была признана банкротом в сентябре 2018 года. Хотин с апреля 2019 года находится под домашним арестом. Его обвиняют в хищении средств у банка.
А40-145500/2017
Как сообщает АСВ, очередное, уже 28-е по счету, заявление о взыскании убытков с контролирующих лиц банка «Югра» направлено в арбитражный суд Москвы.
В этом иске у Хотина 18 соответчиков – четыре физлица, включая экс-предправления Дмитрия Шиляева, и 14 компаний.
«Югра» была признана банкротом в сентябре 2018 года. Хотин с апреля 2019 года находится под домашним арестом. Его обвиняют в хищении средств у банка.
А40-145500/2017
Суд пока оставил без движения иск сети AllTime, обвиняющей Сбербанк в плагиате и пытающейся взыскать с него 1 млрд руб
Причиной стали процессуальные нарушения, допущенные истцом. В частности, он не направил копию иска ответчику и не уплатил госпошлину.
По мнению истца, новый логотип группы «Сбер» нарушает его права на товарный знак, зарегистрированный в 2018 году.
Арбитражный суд Москвы предложил компании «Олтайм» устранить недостатки до 2 ноября.
А40-182438/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1226
Причиной стали процессуальные нарушения, допущенные истцом. В частности, он не направил копию иска ответчику и не уплатил госпошлину.
По мнению истца, новый логотип группы «Сбер» нарушает его права на товарный знак, зарегистрированный в 2018 году.
Арбитражный суд Москвы предложил компании «Олтайм» устранить недостатки до 2 ноября.
А40-182438/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1226
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск сети магазинов часов и ювелирных украшений к Сбербанку о взыскании 1 миллиарда рублей.
Компания обвинила "Сбер" в плагиате, посчитав, что новый логотип группы повторяет товарный знак сети, который она зарегистрировала…
Компания обвинила "Сбер" в плагиате, посчитав, что новый логотип группы повторяет товарный знак сети, который она зарегистрировала…
Апелляционная инстанция подтвердила снижение неустойки с 4,6 млрд до 13 млн руб по иску Минобороны к «Туполеву»
Спор вытекает из госконтракта стоимостью около 13,7 млрд руб на сервисное обслуживание бомбардировщиков Ту-22М3 в 2015-2017 гг.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленная истцом неустойка – 4,6 млрд руб – не учитывает вину заказчика в просрочке выполнения работ.
В своем решении суд согласился с контррасчетом ответчика и взыскал с него лишь около 13 млн руб. Не смотря на это, апелляции подали и Минобороны, и «Туполев».
Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник обе жалобы отклонил.
Ту-22М3 - дальний ракетоносец-бомбардировщик, предназначенный для поражения наземных и морских целей с больших, средних и малых высот.
А40-299542/2019
Спор вытекает из госконтракта стоимостью около 13,7 млрд руб на сервисное обслуживание бомбардировщиков Ту-22М3 в 2015-2017 гг.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленная истцом неустойка – 4,6 млрд руб – не учитывает вину заказчика в просрочке выполнения работ.
В своем решении суд согласился с контррасчетом ответчика и взыскал с него лишь около 13 млн руб. Не смотря на это, апелляции подали и Минобороны, и «Туполев».
Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник обе жалобы отклонил.
Ту-22М3 - дальний ракетоносец-бомбардировщик, предназначенный для поражения наземных и морских целей с больших, средних и малых высот.
А40-299542/2019
Арбитражный суд Москвы оставил без рассмотрения заявление банка «Траст» о банкротстве «Открытие Холдинга», головной структуры финансовой группы «Открытие» и бывшего основного акционера банка "Открытие"
«Траст» - основной кредитор «Открытие Холдинга». На октябрь 2019 года долг превышал 450 млрд руб. Правда, в заявлении о банкротстве пока фигурировала сумма 2,5 млрд руб, рассказали РИА Новости участники заседания.
Суд не стал в среду рассматривать заявление «Траста» по существу ввиду нарушения кредитором порядка оповещения о намерении требовать в суде банкротства должника.
Заявление «Траста» поступило в суд 21 февраля, а соответствующее уведомление на Федресурсе кредитор разместил 20 января. Между тем, такое уведомление действует не больше месяца.
В сентябре по той же причине суд не стал рассматривать заявление «Открытие Холдинга» о собственном банкротстве. Но следующим по очереди снова будет рассмотрено еще одно обращение самого должника. Дата пока не назначена.
До начала санации банка "ФК Открытие" в августе 2017 года "Открытие Холдингу" принадлежало 66,4% банка. Бенефициарами холдинга на тот момент являлись сооснователь банка Вадим Беляев, группа "ИФД Капиталъ" Леонида Федуна и Вагита Алекперова, банк ВТБ, группа ИСТ Александра Несиса, а также президент банка "Открытие" Рубен Аганбегян и Александр Мамут.
А40-32328/2020
«Траст» - основной кредитор «Открытие Холдинга». На октябрь 2019 года долг превышал 450 млрд руб. Правда, в заявлении о банкротстве пока фигурировала сумма 2,5 млрд руб, рассказали РИА Новости участники заседания.
Суд не стал в среду рассматривать заявление «Траста» по существу ввиду нарушения кредитором порядка оповещения о намерении требовать в суде банкротства должника.
Заявление «Траста» поступило в суд 21 февраля, а соответствующее уведомление на Федресурсе кредитор разместил 20 января. Между тем, такое уведомление действует не больше месяца.
В сентябре по той же причине суд не стал рассматривать заявление «Открытие Холдинга» о собственном банкротстве. Но следующим по очереди снова будет рассмотрено еще одно обращение самого должника. Дата пока не назначена.
До начала санации банка "ФК Открытие" в августе 2017 года "Открытие Холдингу" принадлежало 66,4% банка. Бенефициарами холдинга на тот момент являлись сооснователь банка Вадим Беляев, группа "ИФД Капиталъ" Леонида Федуна и Вагита Алекперова, банк ВТБ, группа ИСТ Александра Несиса, а также президент банка "Открытие" Рубен Аганбегян и Александр Мамут.
А40-32328/2020
Forwarded from РИА Новости
Арбитражный суд признал банкротом Мурманское морское пароходство - компанию, обеспечивавшую основную долю грузоперевозок под флагом РФ в российском секторе Арктики
РИА Новости
Арбитражный суд признал банкротом Мурманское морское пароходство - компанию, обеспечивавшую основную долю грузоперевозок под флагом РФ в российском секторе Арктики
Арбитражный суд Мурманской области признал банкротом судоходную компанию «Мурманское морское пароходство»
Как сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Марина Гудова, на полгода в компании открыто конкурсное производство.
Дело о банкротстве ММП было возбуждено еще в апреле 2019 года. Наблюдение суд ввел в марте по заявлению крупного оператора железнодорожных вагонов "Урал Логистика", долг перед которым составлял 1,2 млн руб.
Крупнейшим кредитором ММП был Сбербанк, который в июне уступил права требования к должнику на 5,4 млрд руб компании «М-Шиппинг».
В залоге, по кредитам выданным Сбербанком, находятся суда ММП – «Клавдия Еланская», «Грумант», «Заполярье», «Котлас», «Хатанга», «Владимир Игнатюк», «Юрия Аршеневский», «Капитан Данилкин», а также сооружения, земельные участки и более 56% акций «Северного морского пароходства».
Бенефициар ММП Николай Куликов с сентября 2019 года находится под домашним арестом, его обвиняют в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия.
A42-3254/2019
Как сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Марина Гудова, на полгода в компании открыто конкурсное производство.
Дело о банкротстве ММП было возбуждено еще в апреле 2019 года. Наблюдение суд ввел в марте по заявлению крупного оператора железнодорожных вагонов "Урал Логистика", долг перед которым составлял 1,2 млн руб.
Крупнейшим кредитором ММП был Сбербанк, который в июне уступил права требования к должнику на 5,4 млрд руб компании «М-Шиппинг».
В залоге, по кредитам выданным Сбербанком, находятся суда ММП – «Клавдия Еланская», «Грумант», «Заполярье», «Котлас», «Хатанга», «Владимир Игнатюк», «Юрия Аршеневский», «Капитан Данилкин», а также сооружения, земельные участки и более 56% акций «Северного морского пароходства».
Бенефициар ММП Николай Куликов с сентября 2019 года находится под домашним арестом, его обвиняют в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия.
A42-3254/2019
Суд привлек автора большинства хитов «Ласкового мая» Сергея Кузнецова к спору о правах на них, инициированному Юрием Шатуновым
Привлечением третьего лица объясняется решение Девятого арбитражного апелляционного суда рассмотреть дело заново по правилам первой инстанции. Ранее в таком же статусе к спору был привлечен бессменный продюсер «Ласкового мая» Андрей Разин.
Ответчиками по иску Шатунова являются ООО «Честная музыка» и ИП Руслан Филатов. Шатунов просит признать незаконным лицензионный договор между ними от 2016 года, по которому Филатов передал «Честной музыке» права на песни группы. Сам Филатов получил эти права от Разина, а Разин – от Кузнецова еще в 1992-м.
«Честная музыка» в сентябре 2019 года направила Шатунову претензию, в которой запретила исполнять песни «Ласкового мая».
Между тем, у Шатунова есть свой договор непосредственно с Кузнецовым, заключенный в октябре 2019 года.
Филатов в первой инстанции заявил, что Кузнецов не имел права передавать права на песни Шатунову, так как раньше уже передал их Разину, и вообще действует из чувства мести к Разину.
Как сообщил Филатов, в 2012 году Кузнецов по заявлению Разина был признан судом виновным в мошенничестве и вымогательстве, а уголовной ответственности избежал только потому, что ему назначили принудительное лечение в психиатрическом стационаре.
По словам Филатова со ссылкой на заключение экспертов, Кузнецов «страдает органическим расстройством со смешанными заболеваниями, с рецидивирующим органическим галлюцинозом, о чем свидетельствуют: алкогольная зависимость в анамнезе… появление и нарастание неврозоподобных, психоподобных и аффективных расстройств» (цитата из решения суда).
В апелляционной инстанции Филатов попросил привлечь Кузнецова к рассмотрению иска Шатунова, и суд это ходатайство удовлетворил.
«Ласковый май» был создан в 1986 году в Оренбургской школе-интернате №2 руководителем музыкального кружка Кузнецовым при участии 13-летнего ученика Шатунова. Коммерческий успех пришел к группе, когда ее стал «раскручивать» Разин, администратор группы «Мираж».
А40-287013/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1231
Привлечением третьего лица объясняется решение Девятого арбитражного апелляционного суда рассмотреть дело заново по правилам первой инстанции. Ранее в таком же статусе к спору был привлечен бессменный продюсер «Ласкового мая» Андрей Разин.
Ответчиками по иску Шатунова являются ООО «Честная музыка» и ИП Руслан Филатов. Шатунов просит признать незаконным лицензионный договор между ними от 2016 года, по которому Филатов передал «Честной музыке» права на песни группы. Сам Филатов получил эти права от Разина, а Разин – от Кузнецова еще в 1992-м.
«Честная музыка» в сентябре 2019 года направила Шатунову претензию, в которой запретила исполнять песни «Ласкового мая».
Между тем, у Шатунова есть свой договор непосредственно с Кузнецовым, заключенный в октябре 2019 года.
Филатов в первой инстанции заявил, что Кузнецов не имел права передавать права на песни Шатунову, так как раньше уже передал их Разину, и вообще действует из чувства мести к Разину.
Как сообщил Филатов, в 2012 году Кузнецов по заявлению Разина был признан судом виновным в мошенничестве и вымогательстве, а уголовной ответственности избежал только потому, что ему назначили принудительное лечение в психиатрическом стационаре.
По словам Филатова со ссылкой на заключение экспертов, Кузнецов «страдает органическим расстройством со смешанными заболеваниями, с рецидивирующим органическим галлюцинозом, о чем свидетельствуют: алкогольная зависимость в анамнезе… появление и нарастание неврозоподобных, психоподобных и аффективных расстройств» (цитата из решения суда).
В апелляционной инстанции Филатов попросил привлечь Кузнецова к рассмотрению иска Шатунова, и суд это ходатайство удовлетворил.
«Ласковый май» был создан в 1986 году в Оренбургской школе-интернате №2 руководителем музыкального кружка Кузнецовым при участии 13-летнего ученика Шатунова. Коммерческий успех пришел к группе, когда ее стал «раскручивать» Разин, администратор группы «Мираж».
А40-287013/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1231
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Девятый арбитражный апелляционный суд решил рассмотреть по правилам первой инстанции иск Юрия Шатунова о правах на песни «Ласкового мая», говорится в карточке дела
При этом представитель Шатунова рассказала РИА Новости, что на заседании была озвучена информация…
При этом представитель Шатунова рассказала РИА Новости, что на заседании была озвучена информация…
Авиакомпания «Азимут» и отели «Азимут» помирились в споре за бренд Azimut Express
Товарный знак «Азимут Экспресс»/Azimut Express с 2010 года зарегистрирован на люксембургскую Azimuth International, развивающую сеть отелей.
Авиакомпания, приступившая к полетам в 2017 году, в своем иске просила отменить регистрацию этого бренда для услуг по авиаперевозкам.
Суд по интеллектуальным правам рассматривал спор больше года, пока, наконец, не прекратил его в связи с отказом перевозчика от иска.
Причины отказа не уточняются, но известно, что ранее стороны заявляли в суде о намерении уладить конфликт миром, а в сентябре Роспатент внес изменения в свидетельство о регистрации спорного товарного знака, исключив из него авиаперевозки.
В 2018-2019 годах, наоборот, отельеры пытались запретить авиакомпании использовать ее наименование. Однако суды четырех инстанций, включая Верховный суд, отказали люксембургской компании.
Авиакомпания «Азимут» базируется в ростовском аэропорту «Платов» и использует самолеты Sukhoi Superjet.
Сеть отелей принадлежит бизнесменам Илье и Александру Клячиным, у нее сейчас 40 отелей в 33 городах России, Германии, Австрии и Израиля.
СИП-762/2019
Товарный знак «Азимут Экспресс»/Azimut Express с 2010 года зарегистрирован на люксембургскую Azimuth International, развивающую сеть отелей.
Авиакомпания, приступившая к полетам в 2017 году, в своем иске просила отменить регистрацию этого бренда для услуг по авиаперевозкам.
Суд по интеллектуальным правам рассматривал спор больше года, пока, наконец, не прекратил его в связи с отказом перевозчика от иска.
Причины отказа не уточняются, но известно, что ранее стороны заявляли в суде о намерении уладить конфликт миром, а в сентябре Роспатент внес изменения в свидетельство о регистрации спорного товарного знака, исключив из него авиаперевозки.
В 2018-2019 годах, наоборот, отельеры пытались запретить авиакомпании использовать ее наименование. Однако суды четырех инстанций, включая Верховный суд, отказали люксембургской компании.
Авиакомпания «Азимут» базируется в ростовском аэропорту «Платов» и использует самолеты Sukhoi Superjet.
Сеть отелей принадлежит бизнесменам Илье и Александру Клячиным, у нее сейчас 40 отелей в 33 городах России, Германии, Австрии и Израиля.
СИП-762/2019
Арбитражный суд Московской области принял к рассмотрению заявление компании «Востокуголь» о своем банкротстве
«Востокуголь» управляет угледобывающими предприятиями на Таймыре и в Амурской области, строит "Порт "Вера" в Приморье для перевалки угля и «Северомуйский тоннель-2» на БАМе.
До апреля компания в равных долях принадлежала бизнесменам Дмитрию Босову и Александру Исаеву.
В мае Босова, входившего в список богатейших российских бизнесменов по версии Forbes, нашли мертвым в его подмосковном доме. Сейчас его 50%-ная доля в «Востокугле» находится в доверительном управлении его вдовы Катерины Босов.
Доля же Исаева в апреле-мае против его воли была переоформлена на саму компанию. Исаев уже добился в суде первой инстанции восстановления своих корпоративных прав, но решение пока не вступило в силу.
Дело о банкротстве «Востокугля» суд начнет рассматривать 19 ноября.
А41-52769/2020
«Востокуголь» управляет угледобывающими предприятиями на Таймыре и в Амурской области, строит "Порт "Вера" в Приморье для перевалки угля и «Северомуйский тоннель-2» на БАМе.
До апреля компания в равных долях принадлежала бизнесменам Дмитрию Босову и Александру Исаеву.
В мае Босова, входившего в список богатейших российских бизнесменов по версии Forbes, нашли мертвым в его подмосковном доме. Сейчас его 50%-ная доля в «Востокугле» находится в доверительном управлении его вдовы Катерины Босов.
Доля же Исаева в апреле-мае против его воли была переоформлена на саму компанию. Исаев уже добился в суде первой инстанции восстановления своих корпоративных прав, но решение пока не вступило в силу.
Дело о банкротстве «Востокугля» суд начнет рассматривать 19 ноября.
А41-52769/2020