Глава ФНС Даниил Егоров сегодня на совещании у Михаила Мишустина заявил, что ФНС приостановила подачу заявлений о признании компаний банкротами
«На сегодняшний день с 16 марта мы приостановили любые заявления на банкротства компаний, то есть налоговая служба никаких заявлений на банкротство не подает», - сказал Егоров (цитата по «Интерфаксу»).
В картотеке арбитражных дел – 105 заявлений о банкротстве, поданных ФНС с 16 марта, из них 93 – в отношении должников-юрлиц.
Напомним, Мишустин 18 марта попросил ФНС не подавать заявления о банкротстве до 1 мая.
#stayhome #ФНС #Мишустин #Егоров #банкротство
«На сегодняшний день с 16 марта мы приостановили любые заявления на банкротства компаний, то есть налоговая служба никаких заявлений на банкротство не подает», - сказал Егоров (цитата по «Интерфаксу»).
В картотеке арбитражных дел – 105 заявлений о банкротстве, поданных ФНС с 16 марта, из них 93 – в отношении должников-юрлиц.
Напомним, Мишустин 18 марта попросил ФНС не подавать заявления о банкротстве до 1 мая.
#stayhome #ФНС #Мишустин #Егоров #банкротство
Верховный суд РФ отказал Рубену Аганбегяну и Евгению Данкевичу в снятии ареста с активов экс-руководителей «Открытия» в деле по иску к ним на 289,5 млрд руб
ЗЫ: Обеспечительные меры были приняты в июле 2019 года. Активы пяти ответчиков заморожены в пределах суммы иска, за вычетом средств на счетах в размере 80% ежемесячной зарплаты.
Судья ВС РФ Екатерина Корнелюк 30 марта отклонила кассационные жалобы Аганбегяна и Данкевича на определение арбитражного суда Москвы о принятии обеспечительных мер и на постановления апелляционного и окружного судов, сохранивших эти меры.
Кроме экс-президента "Открытия" Аганбегяна и экс-предправления Данкевича, ответчиками по иску являются основатель банка Вадим Беляев, экс-члены правления Елена Будник и Геннадий Жужлев, а также бывший основной акционер банка – компания «Открытие Холдинг».
Верховный суд отклонил также кассации бывшего мужа Будник Александра Будника и жены Аганбегяна Вероники Мисютиной, согласившись с нижестоящими инстанциями, что арест активов их права не затрагивает.
Напомним, в число арестованного имущества попала квартира на 1-й Тверской-Ямской улице в Москве, принадлежащая в настоящее время Буднику.
Основное судебное разбирательство по иску «Открытия» в лице Банка России к бывшим контролирующим лицам банка с февраля проходит в закрытом режиме.
А40-170390/2019
#Центробанк #ФКБС #БФКО #Открытие #Аганбегян #Данкевич #Мисютина #Будник
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/577
ЗЫ: Обеспечительные меры были приняты в июле 2019 года. Активы пяти ответчиков заморожены в пределах суммы иска, за вычетом средств на счетах в размере 80% ежемесячной зарплаты.
Судья ВС РФ Екатерина Корнелюк 30 марта отклонила кассационные жалобы Аганбегяна и Данкевича на определение арбитражного суда Москвы о принятии обеспечительных мер и на постановления апелляционного и окружного судов, сохранивших эти меры.
Кроме экс-президента "Открытия" Аганбегяна и экс-предправления Данкевича, ответчиками по иску являются основатель банка Вадим Беляев, экс-члены правления Елена Будник и Геннадий Жужлев, а также бывший основной акционер банка – компания «Открытие Холдинг».
Верховный суд отклонил также кассации бывшего мужа Будник Александра Будника и жены Аганбегяна Вероники Мисютиной, согласившись с нижестоящими инстанциями, что арест активов их права не затрагивает.
Напомним, в число арестованного имущества попала квартира на 1-й Тверской-Ямской улице в Москве, принадлежащая в настоящее время Буднику.
Основное судебное разбирательство по иску «Открытия» в лице Банка России к бывшим контролирующим лицам банка с февраля проходит в закрытом режиме.
А40-170390/2019
#Центробанк #ФКБС #БФКО #Открытие #Аганбегян #Данкевич #Мисютина #Будник
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/577
Telegram
ЗарбитражЫ
Арест имущества экс-руководителей "Открытия" по иску к ним на 289,5 млрд руб подтвержден кассационной инстанцией
ЗЫ: Арбитражный суд Московского округа отклонил кассации пяти ответчиков - Евгения Данкевича, Рубена Аганбегяна, Вадима Беляева, Елены Будник…
ЗЫ: Арбитражный суд Московского округа отклонил кассации пяти ответчиков - Евгения Данкевича, Рубена Аганбегяна, Вадима Беляева, Елены Будник…
ФНС пытается обанкротить компанию «Праводник», учредителя портала «Право.ру»
ЗЫ: В материалах дела о банкротстве, возбужденного еще в декабре, говорится, что инспекция ФНС России №4 по Москве просит признать компанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
При этом на первое заседание арбитражного суда Москвы в феврале представители «Праводника» пришли, а представители ФНС – нет.
Юристы, представляющие должника, просили оставить заявление о банкротстве без удовлетворения, передали суду бухгалтерские документы на последнюю отчетную дату за 2018 год.
К следующему заседанию, назначенному на 22 апреля, судья Лариса Кравчук обязала налоговый орган пояснить, почему денежные средства в размере 3,6 млн руб не приняты им к оплате, а денежные средства в размере 1,6 млн руб, оплаченные в рамках исполнительного производства, не учтены при расчете долга.
Кроме того, ФНС должна представить доказательства направления в адрес налогоплательщика требований об уплате налогов на сумму более 17 млн руб.
Должника судья Кравчук обязала представить контррасчет долга.
В ЕГРЮЛ участниками ООО «Праводник» указаны Ольга Волохова (51%), Андрей Звягинцев (25%), Игорь Потапов (24%). Бенефициаром группы «Право.ру» СМИ называют бизнесмена Дмитрия Чиракадзе.
А40-314509/2019
#ФНС #банкротство #Право #Праводник #СМИ
ЗЫ: В материалах дела о банкротстве, возбужденного еще в декабре, говорится, что инспекция ФНС России №4 по Москве просит признать компанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
При этом на первое заседание арбитражного суда Москвы в феврале представители «Праводника» пришли, а представители ФНС – нет.
Юристы, представляющие должника, просили оставить заявление о банкротстве без удовлетворения, передали суду бухгалтерские документы на последнюю отчетную дату за 2018 год.
К следующему заседанию, назначенному на 22 апреля, судья Лариса Кравчук обязала налоговый орган пояснить, почему денежные средства в размере 3,6 млн руб не приняты им к оплате, а денежные средства в размере 1,6 млн руб, оплаченные в рамках исполнительного производства, не учтены при расчете долга.
Кроме того, ФНС должна представить доказательства направления в адрес налогоплательщика требований об уплате налогов на сумму более 17 млн руб.
Должника судья Кравчук обязала представить контррасчет долга.
В ЕГРЮЛ участниками ООО «Праводник» указаны Ольга Волохова (51%), Андрей Звягинцев (25%), Игорь Потапов (24%). Бенефициаром группы «Право.ру» СМИ называют бизнесмена Дмитрия Чиракадзе.
А40-314509/2019
#ФНС #банкротство #Право #Праводник #СМИ
Производитель бронемашин «Тигр» отказывается от притязаний на бренд «Волк», принадлежащий байкеру Хирургу
ЗЫ: Ходатайство Арзамасского машиностроительного завода об отказе от иска получил Суд по интеллектуальным правам.
АМЗ в своем иске просил досрочно прекратить правовую охрану бренда, действующую до 2029 года.
Товарный знак «Волк» был зарегистрирован в 2000 году на ассоциацию байкеров «Ночные волки», которая в 2007 году передала его своему лидеру Александру Залдастанову.
В феврале, узнав о предъявлении к нему иска, Хирург говорил, что не против, чтобы АМЗ выпускал под названием «Волк» свои автомобили, но отказываться от прав на бренд он не собирается.
Товарный знак зарегистрирован для таких товаров, как транспортные средства и аппараты, перемещающиеся по земле, воде и воздуху.
АМЗ выпускает бронетранспортеры БТР-82А, специальные бронированные машины «Тигр» и гражданские полноприводные автомобили «Тигр».
СИП-160/2020
#Роспатент #байкеры #Хирург #АМЗ #Арзамас #Тигр #Волк #Залдастанов
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/876
ЗЫ: Ходатайство Арзамасского машиностроительного завода об отказе от иска получил Суд по интеллектуальным правам.
АМЗ в своем иске просил досрочно прекратить правовую охрану бренда, действующую до 2029 года.
Товарный знак «Волк» был зарегистрирован в 2000 году на ассоциацию байкеров «Ночные волки», которая в 2007 году передала его своему лидеру Александру Залдастанову.
В феврале, узнав о предъявлении к нему иска, Хирург говорил, что не против, чтобы АМЗ выпускал под названием «Волк» свои автомобили, но отказываться от прав на бренд он не собирается.
Товарный знак зарегистрирован для таких товаров, как транспортные средства и аппараты, перемещающиеся по земле, воде и воздуху.
АМЗ выпускает бронетранспортеры БТР-82А, специальные бронированные машины «Тигр» и гражданские полноприводные автомобили «Тигр».
СИП-160/2020
#Роспатент #байкеры #Хирург #АМЗ #Арзамас #Тигр #Волк #Залдастанов
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/876
Telegram
ЗарбитражЫ
Арзамасский машиностроительный завод, производящий бронемашины «Тигр», подал иск к байкеру Хирургу о лишении его прав на бренд «Волк»
ЗЫ: Лидер мотоклуба "Ночные волки" Александр Залдастанов (Хирург) получил права на товарный знак "Волк" в 2007 году от ассоциации…
ЗЫ: Лидер мотоклуба "Ночные волки" Александр Залдастанов (Хирург) получил права на товарный знак "Волк" в 2007 году от ассоциации…
Суд в Казани включил 96 млрд руб долга перед ВЭБом в реестр требований кредиторов завода «Аммоний»
ЗЫ: Заседание было назначено на 26 марта. К этой дате от кредитора, должника и временного управляющего поступили ходатайства о рассмотрении вопроса в их отсутствие.
По существу требований никто из них не возражал. Суд, рассмотрев заявление госкорпорации без вызова сторон, полностью его удовлетворил.
С 2011 по 2014 год ВЭБ выдал «Аммонию» четыре кредита на $1,8 млрд, к ноябрю прошлого года основной долг по ним составлял $1,6 млрд.
Тогда же суд по заявлению ВЭБа ввел в отношении завода процедуру наблюдения, включив в реестр требования на 15,7 млрд руб.
Основными акционерами «Аммония» являются ООО "Татаммоний" (52,9%), ВЭБ (22,8%) и Инвестиционно-венчурный фонд Татарстана (24,3%).
А65-31606/2019
#ВЭБ #Аммоний #Татарстан #удобрения #банкротство
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/722
ЗЫ: Заседание было назначено на 26 марта. К этой дате от кредитора, должника и временного управляющего поступили ходатайства о рассмотрении вопроса в их отсутствие.
По существу требований никто из них не возражал. Суд, рассмотрев заявление госкорпорации без вызова сторон, полностью его удовлетворил.
С 2011 по 2014 год ВЭБ выдал «Аммонию» четыре кредита на $1,8 млрд, к ноябрю прошлого года основной долг по ним составлял $1,6 млрд.
Тогда же суд по заявлению ВЭБа ввел в отношении завода процедуру наблюдения, включив в реестр требования на 15,7 млрд руб.
Основными акционерами «Аммония» являются ООО "Татаммоний" (52,9%), ВЭБ (22,8%) и Инвестиционно-венчурный фонд Татарстана (24,3%).
А65-31606/2019
#ВЭБ #Аммоний #Татарстан #удобрения #банкротство
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/722
Telegram
ЗарбитражЫ
ВЭБ в деле о банкротстве татарстанского завода «Аммоний» предъявил к нему требование еще на 96 млрд руб
ЗЫ: В ноябре арбитражный суд Татарстана ввел в отношении производителя удобрений наблюдение из-за долга перед ВЭБом в 15,7 млрд руб.
Завод "Аммоний"…
ЗЫ: В ноябре арбитражный суд Татарстана ввел в отношении производителя удобрений наблюдение из-за долга перед ВЭБом в 15,7 млрд руб.
Завод "Аммоний"…
Суд в Благовещенске из-за коронавируса отложил на май рассмотрение двух исков банка «Восточный» на 18,6 млрд руб к структуре Baring Vostok и Майклу Калви
ЗЫ: Оба дела арбитражного суда Амурской области находятся на стадии предварительных слушаний.
В поступившем в июле 2019 года иске на 9,8 млрд руб «Восточный» требует взыскать с контролировавших банк в тот период ответчиков убытки, причиненные тремя группами сделок, состоявшихся в 2015-2018 годах:
- фиктивными договорами оказания услуг с ООО «Национальная служба взыскания» (1,1 млрд руб);
- погашением компанией Croushi Enterprises Limited кредита перед банком путем передачи субординированных облигаций самого банка по завышенной цене (528 млн руб);
- массовым увольнением бывших сотрудников «Юниаструм банка», с которым объединился «Восточный» (8,2 млрд руб).
Основания иска на 8,8 млрд руб, поданного в ноябре 2019 года, связаны с нарушением, по мнению истца, принципов классификации ссуд и корректировкой отчетности в целях недопущения создания резервов на возможные потери по ссудам.
В этом деле ответчик Evison (структура инвестфонда Baring Vostok) просил оставить иск без рассмотрения, т.к. аналогичное требование нынешнего контролирующего акционера «Восточного» - компании «Финвижн» Артема Аветисяна – к Evison рассматривает Лондонский международный арбитражный суд (LCIA).
Суд в Благовещенске, однако, посчитал спор корпоративным, подсудным только российскому суду.
При этом у суда возникают проблемы с извещением находящегося под домашним арестом Калви.
Так, одно из определений вернулось в суд с припиской ответчика: «I don't understand this document, so i can't sign to receive it. Не понимаю».
После этого суд решил переводить отправляемые Калви материалы дела на английский язык.
А04-8320/2019 А04-5290/2019
#банк #Восточный #Калви #Аветисян #Baring #Юниаструм #LCIA
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/525
ЗЫ: Оба дела арбитражного суда Амурской области находятся на стадии предварительных слушаний.
В поступившем в июле 2019 года иске на 9,8 млрд руб «Восточный» требует взыскать с контролировавших банк в тот период ответчиков убытки, причиненные тремя группами сделок, состоявшихся в 2015-2018 годах:
- фиктивными договорами оказания услуг с ООО «Национальная служба взыскания» (1,1 млрд руб);
- погашением компанией Croushi Enterprises Limited кредита перед банком путем передачи субординированных облигаций самого банка по завышенной цене (528 млн руб);
- массовым увольнением бывших сотрудников «Юниаструм банка», с которым объединился «Восточный» (8,2 млрд руб).
Основания иска на 8,8 млрд руб, поданного в ноябре 2019 года, связаны с нарушением, по мнению истца, принципов классификации ссуд и корректировкой отчетности в целях недопущения создания резервов на возможные потери по ссудам.
В этом деле ответчик Evison (структура инвестфонда Baring Vostok) просил оставить иск без рассмотрения, т.к. аналогичное требование нынешнего контролирующего акционера «Восточного» - компании «Финвижн» Артема Аветисяна – к Evison рассматривает Лондонский международный арбитражный суд (LCIA).
Суд в Благовещенске, однако, посчитал спор корпоративным, подсудным только российскому суду.
При этом у суда возникают проблемы с извещением находящегося под домашним арестом Калви.
Так, одно из определений вернулось в суд с припиской ответчика: «I don't understand this document, so i can't sign to receive it. Не понимаю».
После этого суд решил переводить отправляемые Калви материалы дела на английский язык.
А04-8320/2019 А04-5290/2019
#банк #Восточный #Калви #Аветисян #Baring #Юниаструм #LCIA
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/525
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Банк "Восточный" подал еще один крупный иск к своему миноритарию Evison, контролируемому Baring Vostok, и Майклу Калви
ЗЫ: В нем банк требует взыскать с ответчиков более 8,8 млрд рублей.
Иск поступил в арбитражный суд Амурской области в среду, его основания…
ЗЫ: В нем банк требует взыскать с ответчиков более 8,8 млрд рублей.
Иск поступил в арбитражный суд Амурской области в среду, его основания…
Дмитрий Ананьев продолжает попытки пересмотреть дело о выводе из Промсвязьбанка 7,4 млрд руб через кипрскую Minga, экс-акционера «Возрождения»
ЗЫ: Верховный суд 31 марта получил кассационную жалобу Ананьева, в которой он просит пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Ранее три инстанции ему в этом отказали.
Вновь открывшимся обстоятельством экс-предправления ПСБ, не участвовавший в рассмотрении дела по существу, считает иск ЦБ на 282 млрд руб, поданный к нему и другим контролировавшим банк лицам.
Убытки по сделкам с Minga входят составной частью в большой иск ЦБ о взыскании убытков. Теперь Аннаьев считает, что суды незаконно не привлекли его к разбирательству.
Ранее суды четырех инстанций, включая ВС РФ, признали незаконными два договора, по которым ПСБ за день до официального объявления о санации приобрел у Minga облигации АО «Промсвязькапитал» и ООО «ПСН ПМ» на 7,4 млрд руб, и обязали офшор вернуть деньги банку. И стороны сделок, и эмитенты были подконтрольны Ананьевым.
Minga владела долей в 2,7% в «Возрождении» до того, как в 2018 году этот банк у структур Ананьевых купил ВТБ.
А40-12811/2018
#Промсвязьбанк #ПСБ #ЦБ #Ананьев #Возрождение #ВТБ #Minga
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/89
ЗЫ: Верховный суд 31 марта получил кассационную жалобу Ананьева, в которой он просит пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Ранее три инстанции ему в этом отказали.
Вновь открывшимся обстоятельством экс-предправления ПСБ, не участвовавший в рассмотрении дела по существу, считает иск ЦБ на 282 млрд руб, поданный к нему и другим контролировавшим банк лицам.
Убытки по сделкам с Minga входят составной частью в большой иск ЦБ о взыскании убытков. Теперь Аннаьев считает, что суды незаконно не привлекли его к разбирательству.
Ранее суды четырех инстанций, включая ВС РФ, признали незаконными два договора, по которым ПСБ за день до официального объявления о санации приобрел у Minga облигации АО «Промсвязькапитал» и ООО «ПСН ПМ» на 7,4 млрд руб, и обязали офшор вернуть деньги банку. И стороны сделок, и эмитенты были подконтрольны Ананьевым.
Minga владела долей в 2,7% в «Возрождении» до того, как в 2018 году этот банк у структур Ананьевых купил ВТБ.
А40-12811/2018
#Промсвязьбанк #ПСБ #ЦБ #Ананьев #Возрождение #ВТБ #Minga
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/89
Telegram
ЗарбитражЫ
Верховный суд России поддержал взыскание с экс-акционера банка "Возрождение" 7,4 млрд руб в пользу Промсвязьбанка
ЗЫ: Верховный суд России не стал пересматривать судебные акты трех нижестоящих инстанций о взыскании с кипрской Minga Management Limited, бывшего…
ЗЫ: Верховный суд России не стал пересматривать судебные акты трех нижестоящих инстанций о взыскании с кипрской Minga Management Limited, бывшего…
Бывшие топ-менеджеры «Открытия» пытались отменить рассмотрение в закрытом режиме иска ЦБ о взыскании 289,5 млрд руб убытков
ЗЫ: Апелляционные жалобы на вынесенное судьей Ольгой Журой в январе определение подавали ответчики Евгений Данкевич, экс-предправления банка, и бывший член правления Геннадий Жужлев.
Однако Девятый арбитражный апелляционный суд посчитал, что определение о рассмотрении дела в закрытом режиме относится к судебным актам, обжалование которых не предусмотрено, и вернул апелляции.
Судья Жура закрыла слушания от публики после того, как Фонд консолидации банковского сектора представил в материалы дела План санации «Открытия».
По мнению истца и суда, этот документ содержит сведения, относящиеся к банковской тайне.
Напомним, Банк России от лица «Открытия» просит взыскать убытки с пяти физлиц – Данкевича, Жужлева, экс-президента банка Рубена Аганбегяна, его основателя Вадима Беляева, экс-члена правления Елены Будник, а также с бывшего основного акционера – компании «Открытие Холдинг».
А40-170390/2019
#Центробанк #ФКБС #БФКО #Открытие #Аганбегян #Данкевич #Жужлев #Будник #Беляев #Жура
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/753
ЗЫ: Апелляционные жалобы на вынесенное судьей Ольгой Журой в январе определение подавали ответчики Евгений Данкевич, экс-предправления банка, и бывший член правления Геннадий Жужлев.
Однако Девятый арбитражный апелляционный суд посчитал, что определение о рассмотрении дела в закрытом режиме относится к судебным актам, обжалование которых не предусмотрено, и вернул апелляции.
Судья Жура закрыла слушания от публики после того, как Фонд консолидации банковского сектора представил в материалы дела План санации «Открытия».
По мнению истца и суда, этот документ содержит сведения, относящиеся к банковской тайне.
Напомним, Банк России от лица «Открытия» просит взыскать убытки с пяти физлиц – Данкевича, Жужлева, экс-президента банка Рубена Аганбегяна, его основателя Вадима Беляева, экс-члена правления Елены Будник, а также с бывшего основного акционера – компании «Открытие Холдинг».
А40-170390/2019
#Центробанк #ФКБС #БФКО #Открытие #Аганбегян #Данкевич #Жужлев #Будник #Беляев #Жура
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/753
Telegram
ЗарбитражЫ
Судья Ольга Жура, как и обещала, закрыла от публики процесс по иску к бывшим контролирующим лицам банка «Открытие» на 289,5 млрд руб
ЗЫ: Она удовлетворила в пятницу соответствующее ходатайство истцов – Банка России и «Открытия».
Судя по всем, ФКБС представил…
ЗЫ: Она удовлетворила в пятницу соответствующее ходатайство истцов – Банка России и «Открытия».
Судя по всем, ФКБС представил…
Концерн «Россиум» банкира Романа Авдеева не смог отменить сделки по продаже рейтинговым агентством «Эксперт РА» долей в своей «дочке»
ЗЫ: «Россиум», принадлежащий бенефициару Московского кредитного банка Авдееву и владеющий 9,9% АО «Эксперт РА» оспаривал продажу трех долей по 26,7% в ООО «Эксперт РА», развивающем сервис «Эксперт Бизнес-Решения».
По мнению истца, покупатели долей - Станислав Карабут, Игорь Макаров и Олег Мухамедшин – заплатили за них почти в 32 раза меньше рыночной цены, чем нанесли ущерб продавцу долей АО «Эксперт РА» и его акционерам.
Так как величина чистых активов ООО по итогам 2018 года составляла 631 тыс руб, доля в 26,7% должна была стоить 168 тыс руб, считает истец.
Однако суд поддержал ответчиков, указав в решении, что стоимость чистых активов на момент сделки (апрель 2019 года) не установлена, поэтому нет оснований полагать, что действительная цена доли была существенно выше номинальной – 5,3 тыс руб.
В итоге арбитражный суд Москвы отклонил иск «Россиума» о недействительности сделок и применении последствий недействительности.
Сервис «Эксперт Бизнес-Решения» создан для развития некредитных рейтингов и рэнкингов в различных сферах.
Концерн «Россиум» консолидировал активы Авдеева в финансах, девелопменте, добыче природных ресурсов, сельском хозяйстве, недвижимости и фармацевтике.
А40-331286/2019
#Россиум #МКБ #Авдеев #Эксперт #рейтинги
ЗЫ: «Россиум», принадлежащий бенефициару Московского кредитного банка Авдееву и владеющий 9,9% АО «Эксперт РА» оспаривал продажу трех долей по 26,7% в ООО «Эксперт РА», развивающем сервис «Эксперт Бизнес-Решения».
По мнению истца, покупатели долей - Станислав Карабут, Игорь Макаров и Олег Мухамедшин – заплатили за них почти в 32 раза меньше рыночной цены, чем нанесли ущерб продавцу долей АО «Эксперт РА» и его акционерам.
Так как величина чистых активов ООО по итогам 2018 года составляла 631 тыс руб, доля в 26,7% должна была стоить 168 тыс руб, считает истец.
Однако суд поддержал ответчиков, указав в решении, что стоимость чистых активов на момент сделки (апрель 2019 года) не установлена, поэтому нет оснований полагать, что действительная цена доли была существенно выше номинальной – 5,3 тыс руб.
В итоге арбитражный суд Москвы отклонил иск «Россиума» о недействительности сделок и применении последствий недействительности.
Сервис «Эксперт Бизнес-Решения» создан для развития некредитных рейтингов и рэнкингов в различных сферах.
Концерн «Россиум» консолидировал активы Авдеева в финансах, девелопменте, добыче природных ресурсов, сельском хозяйстве, недвижимости и фармацевтике.
А40-331286/2019
#Россиум #МКБ #Авдеев #Эксперт #рейтинги
Рассмотрение дела о банкротстве учредителя портала «Право.ру» никак не повлияет на работу электронных сервисов арбитражных судов
ЗЫ: Об этом в четверг сообщило «Право.ру» на своем сайте. В сообщении отмечается, что речь идет о реорганизации ООО «Праводник», заявление ФНС о банкротстве которого рассматривает арбитражный суд Москвы.
«Реорганизация этого юрлица никак не повлияет на бесперебойность работы систем обеспечения экономического правосудия», - говорится в сообщении.
Как поясняется в релизе, за поддержку систем электронного правосудия в арбитражных судах отвечает компания Pravo.Tech, в то время как ООО «Праводник» к обеспечению работы информационных систем не имеет никакого отношения.
В материалах дела о банкротстве говорится, что долг «Праводника» по налогам, по расчетам ФНС, составляет 17 млн руб.
В то же время налоговый орган по неизвестным причинам ранее не принял к оплате 3,6 млн руб, и не учел выплату 1,6 млн руб в рамках исполнительного производства.
А40-314509/2019
#ФНС #банкротство #Право #Праводник #СМИ
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1039
ЗЫ: Об этом в четверг сообщило «Право.ру» на своем сайте. В сообщении отмечается, что речь идет о реорганизации ООО «Праводник», заявление ФНС о банкротстве которого рассматривает арбитражный суд Москвы.
«Реорганизация этого юрлица никак не повлияет на бесперебойность работы систем обеспечения экономического правосудия», - говорится в сообщении.
Как поясняется в релизе, за поддержку систем электронного правосудия в арбитражных судах отвечает компания Pravo.Tech, в то время как ООО «Праводник» к обеспечению работы информационных систем не имеет никакого отношения.
В материалах дела о банкротстве говорится, что долг «Праводника» по налогам, по расчетам ФНС, составляет 17 млн руб.
В то же время налоговый орган по неизвестным причинам ранее не принял к оплате 3,6 млн руб, и не учел выплату 1,6 млн руб в рамках исполнительного производства.
А40-314509/2019
#ФНС #банкротство #Право #Праводник #СМИ
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1039
Бывшие топ-менеджеры банка «Открытие» Геннадий Жужлев и Константин Чигирев продолжают судиться за свои бонусы в Верховном суде
ЗЫ: Премии за особые достижения в работе все руководители банка получили 1 августа 2017 года, а уже в сентябре «Открытие» ушло на санацию. По итогам 2017 года «дыра» в его капитале составила почти 400 млрд руб.
Новое руководство потребовало вернуть выплаченные по итогам первого полугодия бонусы. До этого бонусы в банке всегда выплачивались только по итогам года.
Часть премированных добровольно отдала деньги, еще к девяти экс-руководителям банк в 2018 году подал иски. Истец потребовал признать выплату премии незаконной и обязать ответчиков вернуть деньги банку.
В настоящее время за премии в 50 млн и 40 млн руб соответственно продолжают судиться только Жужлев, который был вице-президентом и входил в правление, и Чигирев - экс-директор по информационной безопасности.
Первая инстанция отклонила иски к ним, но апелляционный и окружной суды поддержали банк. Их кассационные жалобы поступили в ВС РФ 31 марта.
К Жужлеву и Чигиреву еще может присоединиться вице-президент Антон Сбытов, которого суды обязали вернуть 60 млн руб и у которого срок на подачу второй кассации с учетом пробега почты, возможно, еще не пропущен.
Остальные разбирательства на данный момент завершены.
Трое ответчиков - экс-член совета директоров Татьяна Серебренникова, экс-директор департамента юридической поддержки инвестпроектов Александр Тарабрин и бывший вице-президент Максим Янпольский – пошли на мировые соглашения и обязались вернуть соответственно 50 млн, 60 млн и 55 млн руб.
Еще трое проиграли в апелляционной и кассационной инстанциях. Экс-член правления Елена Будник должна вернуть 50 млн (за вычетом уже удержанной банком суммы – 33 млн), бывший старший вице-президент Николай Яровой – 26 млн, бывший старший вице-президент по безопасности Сергей Бабкин – 30 млн руб.
А40-198226/2018 А40-198229/2018
#Открытие #ЦБ #БФКО #Жужлев #Чигирев #Будник #бонусы
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/223
ЗЫ: Премии за особые достижения в работе все руководители банка получили 1 августа 2017 года, а уже в сентябре «Открытие» ушло на санацию. По итогам 2017 года «дыра» в его капитале составила почти 400 млрд руб.
Новое руководство потребовало вернуть выплаченные по итогам первого полугодия бонусы. До этого бонусы в банке всегда выплачивались только по итогам года.
Часть премированных добровольно отдала деньги, еще к девяти экс-руководителям банк в 2018 году подал иски. Истец потребовал признать выплату премии незаконной и обязать ответчиков вернуть деньги банку.
В настоящее время за премии в 50 млн и 40 млн руб соответственно продолжают судиться только Жужлев, который был вице-президентом и входил в правление, и Чигирев - экс-директор по информационной безопасности.
Первая инстанция отклонила иски к ним, но апелляционный и окружной суды поддержали банк. Их кассационные жалобы поступили в ВС РФ 31 марта.
К Жужлеву и Чигиреву еще может присоединиться вице-президент Антон Сбытов, которого суды обязали вернуть 60 млн руб и у которого срок на подачу второй кассации с учетом пробега почты, возможно, еще не пропущен.
Остальные разбирательства на данный момент завершены.
Трое ответчиков - экс-член совета директоров Татьяна Серебренникова, экс-директор департамента юридической поддержки инвестпроектов Александр Тарабрин и бывший вице-президент Максим Янпольский – пошли на мировые соглашения и обязались вернуть соответственно 50 млн, 60 млн и 55 млн руб.
Еще трое проиграли в апелляционной и кассационной инстанциях. Экс-член правления Елена Будник должна вернуть 50 млн (за вычетом уже удержанной банком суммы – 33 млн), бывший старший вице-президент Николай Яровой – 26 млн, бывший старший вице-президент по безопасности Сергей Бабкин – 30 млн руб.
А40-198226/2018 А40-198229/2018
#Открытие #ЦБ #БФКО #Жужлев #Чигирев #Будник #бонусы
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/223
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Два бывших топ-менеджера "Открытия" Будник и Бабкин продолжают судиться с банком за свои премии
ЗЫ: Бывший член правления банка "Открытие" Елена Будник и бывший старший вице-президент по безопасности этого банка Сергей Бабкин подали кассационные жалобы на…
ЗЫ: Бывший член правления банка "Открытие" Елена Будник и бывший старший вице-президент по безопасности этого банка Сергей Бабкин подали кассационные жалобы на…
Рассмотрение иска АСВ на 62 млрд руб к девяти экс-руководителям Пробизнесбанка перенесено из-за коронавируса на июнь
ЗЫ: Среди ответчиков нет скрывающегося за границей экс-президента банка и главы финансовой группы «Лайф» Сергея Леонтьева.
Иски о возмещении убытков к нему поданы в иностранных юрисдикциях, в том числе в Австрии и на Кипре, так как, по словам юристов АСВ, в России у него имущества не осталось.
Арбитражный суд Москвы 5 марта арестовал имущество в пределах суммы иска другого совладельца банка Александра Железняка, экс-предправления Дмитрия Дыльнова, члена правления Александра Ломова, вице-президента Вячеслава Казанцева, а также еще двух топ-менеджеров - Николая Алексеева и Кирилла Артемова.
Принять такие же обеспечительные меры в отношении бывшего вице-президента Эльдара Бикмаева и заместителей главы одного из департаментов Надира Арифулина и Натальи Журкиной суд отказался.
А40-154909/2015
#АСВ #Пробизнесбанк #Лайф #Леонтьев #Железняк
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/921
ЗЫ: Среди ответчиков нет скрывающегося за границей экс-президента банка и главы финансовой группы «Лайф» Сергея Леонтьева.
Иски о возмещении убытков к нему поданы в иностранных юрисдикциях, в том числе в Австрии и на Кипре, так как, по словам юристов АСВ, в России у него имущества не осталось.
Арбитражный суд Москвы 5 марта арестовал имущество в пределах суммы иска другого совладельца банка Александра Железняка, экс-предправления Дмитрия Дыльнова, члена правления Александра Ломова, вице-президента Вячеслава Казанцева, а также еще двух топ-менеджеров - Николая Алексеева и Кирилла Артемова.
Принять такие же обеспечительные меры в отношении бывшего вице-президента Эльдара Бикмаева и заместителей главы одного из департаментов Надира Арифулина и Натальи Журкиной суд отказался.
А40-154909/2015
#АСВ #Пробизнесбанк #Лайф #Леонтьев #Железняк
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/921
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд арестовал активы шести бывших контролирующих лиц Пробизнесбанка на сумму 62 млрд руб
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы в четверг удовлетворил заявление АСВ о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения дела о привлечении экс-руководителей к субсидиарной…
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы в четверг удовлетворил заявление АСВ о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения дела о привлечении экс-руководителей к субсидиарной…
Центр судоремонта «Звездочка» не смог взыскать 241 млн руб курсовой разницы с Минобороны
ЗЫ: Астраханский филиал «Звездочки» в 2018 году передал ВМФ спасательное буксирное судно проекта 22870 «Капитан Гурьев».
По госконтракту от 1 сентября 2014 года цена буксира должна была составить 2,7 млрд руб, однако из-за роста курса доллара в итоге оказалась выше на 241 млн руб.
Арбитражный суд Москвы отклонил иск «Звездочки» о взыскании неосновательного обогащения, указав в решении, что цена госконтракта может быть изменена только постановлением правительства, которого в данном случае не было.
Кроме того, изменение курса валют, согласно позиции Верховного суда, не является основанием для пересмотра условий госконтрактов.
Спасательные буксирные суда проекта 22870 имеют длину 57 метров и ширину 14 метров, экипаж - около 30 человек.
А40-196214/2019
#Минобороны #ВМФ #буксир #Звездочка #Астрахань #Северодвинск
ЗЫ: Астраханский филиал «Звездочки» в 2018 году передал ВМФ спасательное буксирное судно проекта 22870 «Капитан Гурьев».
По госконтракту от 1 сентября 2014 года цена буксира должна была составить 2,7 млрд руб, однако из-за роста курса доллара в итоге оказалась выше на 241 млн руб.
Арбитражный суд Москвы отклонил иск «Звездочки» о взыскании неосновательного обогащения, указав в решении, что цена госконтракта может быть изменена только постановлением правительства, которого в данном случае не было.
Кроме того, изменение курса валют, согласно позиции Верховного суда, не является основанием для пересмотра условий госконтрактов.
Спасательные буксирные суда проекта 22870 имеют длину 57 метров и ширину 14 метров, экипаж - около 30 человек.
А40-196214/2019
#Минобороны #ВМФ #буксир #Звездочка #Астрахань #Северодвинск
Благотворительный Фонд имени Михаила Евдокимова выселили из помещений на Новокузнецкой улице в Москве
ЗЫ: Суды двух инстанций удовлетворили соответствующий иск Департамента городского имущества.
Фонд в 2006 году учредили вдова Евдокимова - Галина, Валерий Золотухин, Евгений Ловчев, Олег Митяев и еще более 20 известных деятелей искусства и бизнеса.
С 2008 года Фонд снимал у города 300 кв м нежилых помещений по адресу: Новокузнецкая улица, 32, по льготной арендной ставке. Но несмотря на это, начиная с 2011 года, задерживал оплату.
Суды также установили, что предназначавшиеся под офис Фонда помещения использовались не по назначению – в них располагался магазин игрушек и даже жилая комната.
В итоге арбитражный суд Москвы взыскал с ответчика 2,8 млн руб основного долга и 700 тыс руб пени и обязал Фонд освободить помещения.
Евдокимов был избран губернатором Алтайского края в 2004 году, а в 2006 году он погиб в автокатастрофе.
А40-174133/2019
#ДГИМ #Фонд #Евдокимов #аренда #Алтай
ЗЫ: Суды двух инстанций удовлетворили соответствующий иск Департамента городского имущества.
Фонд в 2006 году учредили вдова Евдокимова - Галина, Валерий Золотухин, Евгений Ловчев, Олег Митяев и еще более 20 известных деятелей искусства и бизнеса.
С 2008 года Фонд снимал у города 300 кв м нежилых помещений по адресу: Новокузнецкая улица, 32, по льготной арендной ставке. Но несмотря на это, начиная с 2011 года, задерживал оплату.
Суды также установили, что предназначавшиеся под офис Фонда помещения использовались не по назначению – в них располагался магазин игрушек и даже жилая комната.
В итоге арбитражный суд Москвы взыскал с ответчика 2,8 млн руб основного долга и 700 тыс руб пени и обязал Фонд освободить помещения.
Евдокимов был избран губернатором Алтайского края в 2004 году, а в 2006 году он погиб в автокатастрофе.
А40-174133/2019
#ДГИМ #Фонд #Евдокимов #аренда #Алтай
Арбитражный суд Московской области сообщил, что до 30 апреля не будет принимать документы и проводить заседания
ЗЫ: Судебные заседания, включая дела о привлечении к административной ответственности, а также дела, рассматриваемые без вызова сторон, проводиться не будут.
Также приостанавливается выдача на руки каких-либо документов.
Регистрация документов, поступивших в суд в этот период через систему «Мой арбитр» либо по почте, возобновится с 6 мая 2020 года.
Меры приняты в связи с установлением нерабочих дней.
UPD. Сообщение на сайте суда удалено.
#коронавирус #карантин #АСМО
ЗЫ: Судебные заседания, включая дела о привлечении к административной ответственности, а также дела, рассматриваемые без вызова сторон, проводиться не будут.
Также приостанавливается выдача на руки каких-либо документов.
Регистрация документов, поступивших в суд в этот период через систему «Мой арбитр» либо по почте, возобновится с 6 мая 2020 года.
Меры приняты в связи с установлением нерабочих дней.
UPD. Сообщение на сайте суда удалено.
#коронавирус #карантин #АСМО
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Если вы хотите привлечь внимание к какому-нибудь арбитражному спору, пишите не мешкая на наш новый модный адрес: smotpoar@protonmail.com»
Азамат Ибатуллин, пытающийся отсудить у «Пятерочки» бренд «1000 мелочей», судится из-за еще одного похожего товарного знака
ЗЫ: Предприниматель из Уфы, которого СМИ называют «патентным троллем» и сквоттером, подал иск к салаватскому ООО «1000 мелочей».
На имя ответчика зарегистрирован бренд «1000 мелочей», выполненный шрифтом, стилизованным под шрифт Брайля.
Товарный знак предназначен для двух классов услуг, включающих демонстрацию товаров, организацию выставок, а также расфасовку и доставку товаров.
Ибатуллин требует признать использование обозначения незаконным и взыскать с нарушителя компенсацию в 50 тыс руб.
Основным видом деятельности ООО «1000 мелочей» является «торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах».
Арбитражный суд Башкирии пытался рассмотреть спор в упрощенном порядке, однако в январе перешел к рассмотрению по общим правилам.
Кстати, дело слушает судья Ирина Нурисламова, которая вела в 2017 году эпический процесс по иску «Роснефти» и «Башнефти» к АФК «Система» о взыскании 170 млрд руб убытков.
A07-39199/2019
#Роспатент #Ибатуллин #Уфа #X5 #Агроторг #Пятерочка #Башкирия #Салават #Роснефть
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/992
ЗЫ: Предприниматель из Уфы, которого СМИ называют «патентным троллем» и сквоттером, подал иск к салаватскому ООО «1000 мелочей».
На имя ответчика зарегистрирован бренд «1000 мелочей», выполненный шрифтом, стилизованным под шрифт Брайля.
Товарный знак предназначен для двух классов услуг, включающих демонстрацию товаров, организацию выставок, а также расфасовку и доставку товаров.
Ибатуллин требует признать использование обозначения незаконным и взыскать с нарушителя компенсацию в 50 тыс руб.
Основным видом деятельности ООО «1000 мелочей» является «торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах».
Арбитражный суд Башкирии пытался рассмотреть спор в упрощенном порядке, однако в январе перешел к рассмотрению по общим правилам.
Кстати, дело слушает судья Ирина Нурисламова, которая вела в 2017 году эпический процесс по иску «Роснефти» и «Башнефти» к АФК «Система» о взыскании 170 млрд руб убытков.
A07-39199/2019
#Роспатент #Ибатуллин #Уфа #X5 #Агроторг #Пятерочка #Башкирия #Салават #Роснефть
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/992
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
«Патентный тролль» из Уфы Азамат Ибатуллин нацелился на бренд «1000 мелочей», принадлежащий «Пятёрочке»
ЗЫ: В Суде по интеллектуальным правам он оспаривает решение Роспатента, отклонившего его возражения на регистрацию этого товарного знака.
Входящая в…
ЗЫ: В Суде по интеллектуальным правам он оспаривает решение Роспатента, отклонившего его возражения на регистрацию этого товарного знака.
Входящая в…
Суд отказался арестовать две московские квартиры гражданки ФРГ Анны Бринкманн, экс-главы австрийской C.A.T. Oil, подрядчика «Газпрома», «Роснефти» и «Лукойла»
ЗЫ: Кипрская компания Coraline Limited просила принять обеспечительные меры в рамках судебного разбирательства, инициированного в 2014 году на Кипре.
Окружной суд Никосии рассматривает иск Coraline Limited, австрийской CAT Trading GmbH и виргинской Joma Industrial Source Corp к Бринкманн, связанным с ней компаниям C.A.T. GmbH Consulting Agency Trade & Company, Fairtune Limited и еще двум физлицам.
Все компании входят в корпоративную структуру C.A.T. Oil, при этом истцы подконтрольны ее основному собственнику Морису Дижолю.
Российские СМИ писали, что получивший в 2014 году контроль над C.A.T. Oil Дижоль обвинил прежнее руководство компании, в том числе ее совладельца и бывшего исполнительного директора Анну Бринкманн в умышленном причинении C.A.T. Oil убытков.
По мнению Дижоля, C.A.T. Oil покупала активы через не имеющих к ней отношения, но, возможно связанных с Бринкманн посредников, которые получали на сделках десятки миллионов евро.
В своем заявлении в арбитражный суд Москвы Coraline Limited просила заморозить сделки с двумя квартирами Бринкманн в элитных ЖК – в районе Пречистенки и Смоленской набережной, а также с двумя машиноместами по тем же адресам.
Кадастровая стоимость квартиры на «Золотой миле» площадью 223 кв м превышает 160 млн руб, на Смоленке – около 77 млн руб (168 кв м).
Столичный суд, однако, посчитал, что заявитель не обосновал необходимость обеспечительных мер. Причем, начиная с февраля, это уже четвертый отказ в аресте квартир Бринкманн.
Австрийская C.A.T. Oil (в настоящее время – PeWeTe) - нефтесервисная компания, оказывающая услуги по гидравлическому разрыву пласта. Эта технология используется для добычи труднодоступной нефти.
Почти всю прибыль C.A.T. Oil получала от работы в России, где ее крупнейшими заказчиками были «Газпром», «Роснефть», «Лукойл».
Бринкманн начинала свою карьеру в России переводчицей вице-президента «Лукойла» Виталия Шмидта, умершего в 1997 году.
Деятельность Дижоля также тесно связана с Россией. Он возглавлял российскую «дочку» американской буровой и нефтесервисной компании Schlumberger и входил в совет директоров «Башнефти». @zarbitrazhy
А40-57978/2020
#Лукойл #Роснефть #Газпром #нефть #CAT #Бринкманн #Дижоль #Кипр #ФРГ #Австрия #Schlumberger #Башнефть #PeWeTe
ЗЫ: Кипрская компания Coraline Limited просила принять обеспечительные меры в рамках судебного разбирательства, инициированного в 2014 году на Кипре.
Окружной суд Никосии рассматривает иск Coraline Limited, австрийской CAT Trading GmbH и виргинской Joma Industrial Source Corp к Бринкманн, связанным с ней компаниям C.A.T. GmbH Consulting Agency Trade & Company, Fairtune Limited и еще двум физлицам.
Все компании входят в корпоративную структуру C.A.T. Oil, при этом истцы подконтрольны ее основному собственнику Морису Дижолю.
Российские СМИ писали, что получивший в 2014 году контроль над C.A.T. Oil Дижоль обвинил прежнее руководство компании, в том числе ее совладельца и бывшего исполнительного директора Анну Бринкманн в умышленном причинении C.A.T. Oil убытков.
По мнению Дижоля, C.A.T. Oil покупала активы через не имеющих к ней отношения, но, возможно связанных с Бринкманн посредников, которые получали на сделках десятки миллионов евро.
В своем заявлении в арбитражный суд Москвы Coraline Limited просила заморозить сделки с двумя квартирами Бринкманн в элитных ЖК – в районе Пречистенки и Смоленской набережной, а также с двумя машиноместами по тем же адресам.
Кадастровая стоимость квартиры на «Золотой миле» площадью 223 кв м превышает 160 млн руб, на Смоленке – около 77 млн руб (168 кв м).
Столичный суд, однако, посчитал, что заявитель не обосновал необходимость обеспечительных мер. Причем, начиная с февраля, это уже четвертый отказ в аресте квартир Бринкманн.
Австрийская C.A.T. Oil (в настоящее время – PeWeTe) - нефтесервисная компания, оказывающая услуги по гидравлическому разрыву пласта. Эта технология используется для добычи труднодоступной нефти.
Почти всю прибыль C.A.T. Oil получала от работы в России, где ее крупнейшими заказчиками были «Газпром», «Роснефть», «Лукойл».
Бринкманн начинала свою карьеру в России переводчицей вице-президента «Лукойла» Виталия Шмидта, умершего в 1997 году.
Деятельность Дижоля также тесно связана с Россией. Он возглавлял российскую «дочку» американской буровой и нефтесервисной компании Schlumberger и входил в совет директоров «Башнефти». @zarbitrazhy
А40-57978/2020
#Лукойл #Роснефть #Газпром #нефть #CAT #Бринкманн #Дижоль #Кипр #ФРГ #Австрия #Schlumberger #Башнефть #PeWeTe
Девятый арбитражный апелляционный суд сообщил, что с 6 по 30 апреля приостанавливает работу
ЗЫ: В сообщении говорится, что в этот период не будут проводиться судебные заседания, а также осуществляться прием, регистрация, выдача документов, в том числе посредством использования информационной системы «Мой арбитр».
Информация о новой дате судебных заседаний, назначенных на указанный период, будет опубликована в картотеке арбитражных дел в первую рабочую неделю после возобновления работы суда.
Ранее аналогичную информацию опубликовал арбитражный суд Московской области, но позже удалил сообщение со своего сайта.
Самый крупный экономический суд Европы – арбитражный суд Москвы – информацию о режиме работы на ближайшие дни пока не опубликовал.
#9ААС #коронавирус
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1052
ЗЫ: В сообщении говорится, что в этот период не будут проводиться судебные заседания, а также осуществляться прием, регистрация, выдача документов, в том числе посредством использования информационной системы «Мой арбитр».
Информация о новой дате судебных заседаний, назначенных на указанный период, будет опубликована в картотеке арбитражных дел в первую рабочую неделю после возобновления работы суда.
Ранее аналогичную информацию опубликовал арбитражный суд Московской области, но позже удалил сообщение со своего сайта.
Самый крупный экономический суд Европы – арбитражный суд Москвы – информацию о режиме работы на ближайшие дни пока не опубликовал.
#9ААС #коронавирус
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1052
Telegram
ЗарбитражЫ
Арбитражный суд Московской области сообщил, что до 30 апреля не будет принимать документы и проводить заседания
ЗЫ: Судебные заседания, включая дела о привлечении к административной ответственности, а также дела, рассматриваемые без вызова сторон, проводиться…
ЗЫ: Судебные заседания, включая дела о привлечении к административной ответственности, а также дела, рассматриваемые без вызова сторон, проводиться…
Кредиторы «Теленедели» пытаются отсудить у последнего издателя журнала 12,5 млрд руб за использование бренда
ЗЫ: Издание «Теленеделя», ставшее популярным на Украине и в России, в середине 1990-х начал выпускать украинский медиахолдинг UMH.
В 2013 году медиахолдинг перешел к группе ВЕТЭК украинского бизнесмена Сергея Курченко, и вскоре, по данным «Коммерсанта», был национализирован.
В России журнал-телегид издавало ООО «Теленеделя», пока в 2015 году арбитражный суд Москвы не признал компанию, которую решили ликвидировать собственники, банкротом.
Свой основной актив – товарный знак «Теленеделя» - она через компанию-прокладку передала новому издателю – ООО «ТН-Столица».
Однако кредиторы, в частности – полиграфкомбинат «Пушкинская площадь», в деле о банкротстве добились признания передачи бренда незаконной, и Роспатент вернул его «Теленеделе».
«ТН-Столица» в 2018 году зарегистрировала собственный товарный знак «Теленеделя», под которым продолжила выпускать журнал.
Но и этот бренд у нового издателя отобрали – Роспатент по заявлению конкурсного управляющего «Теленедели» отменил регистрацию нового знака из-за его сходства до степени смешения со старым.
В апреле 2019 года конкурсный управляющий ООО «Теленеделя» подал в столичный арбитражный суд иск о взыскании с «ТН-Столицы» почти 12,5 млрд руб за незаконное использование товарного знака «Теленеделя».
Разбирательство шло ни шатко ни валко и в настоящее время отложено на 7 апреля.
Среди кредиторов компании - типографии «Алмаз-Пресс» и «Альфа-Принт» и др., а также ФНС России с требованиями на 40 млн руб.
Тем временем «ТН-Столица» подало заявление в Суд по интеллектуальным правам, в котором оспаривает решение Роспатента об аннулировании ее бренда «Теленеделя». Там предварительные слушания отложены на 27 апреля.
Скорее всего, оба заседания будут снова перенесены из-за карантина.
А40-110893/2019 СИП-76/2020
#СМИ #Теленеделя #телевидение #Украина #Роспатент #ФНС #Курченко #UMH
ЗЫ: Издание «Теленеделя», ставшее популярным на Украине и в России, в середине 1990-х начал выпускать украинский медиахолдинг UMH.
В 2013 году медиахолдинг перешел к группе ВЕТЭК украинского бизнесмена Сергея Курченко, и вскоре, по данным «Коммерсанта», был национализирован.
В России журнал-телегид издавало ООО «Теленеделя», пока в 2015 году арбитражный суд Москвы не признал компанию, которую решили ликвидировать собственники, банкротом.
Свой основной актив – товарный знак «Теленеделя» - она через компанию-прокладку передала новому издателю – ООО «ТН-Столица».
Однако кредиторы, в частности – полиграфкомбинат «Пушкинская площадь», в деле о банкротстве добились признания передачи бренда незаконной, и Роспатент вернул его «Теленеделе».
«ТН-Столица» в 2018 году зарегистрировала собственный товарный знак «Теленеделя», под которым продолжила выпускать журнал.
Но и этот бренд у нового издателя отобрали – Роспатент по заявлению конкурсного управляющего «Теленедели» отменил регистрацию нового знака из-за его сходства до степени смешения со старым.
В апреле 2019 года конкурсный управляющий ООО «Теленеделя» подал в столичный арбитражный суд иск о взыскании с «ТН-Столицы» почти 12,5 млрд руб за незаконное использование товарного знака «Теленеделя».
Разбирательство шло ни шатко ни валко и в настоящее время отложено на 7 апреля.
Среди кредиторов компании - типографии «Алмаз-Пресс» и «Альфа-Принт» и др., а также ФНС России с требованиями на 40 млн руб.
Тем временем «ТН-Столица» подало заявление в Суд по интеллектуальным правам, в котором оспаривает решение Роспатента об аннулировании ее бренда «Теленеделя». Там предварительные слушания отложены на 27 апреля.
Скорее всего, оба заседания будут снова перенесены из-за карантина.
А40-110893/2019 СИП-76/2020
#СМИ #Теленеделя #телевидение #Украина #Роспатент #ФНС #Курченко #UMH
Суд в Оренбурге запретил ФНС списывать налоги с сельхозпредприятия, чтобы не поставить под угрозу поставки продуктов питания во время коронавируса
ЗЫ: Занимающийся свиноводством селекционно-гибридный центр «Вишневский» попросил суд приостановить действие оспоренного им решения налоговой инспекции, сославшись на то, что ему во время пандемии «необходимо обеспечить бесперебойную работу в целях обеспечения продовольствием населения».
Решение давало ФНС право списать суммы доначисленных налогов и пеней со счетов «Вишневского» в бесспорном порядке.
Размер взыскания в материалах дела не указан. Однако в своем заявлении о принятии обеспечительных мер сельхозпредприятие предупредило, что такое списание чревато неисполнением договорных обязательств и даже прекращением деятельности.
Арбитражный суд Оренбургской области счел доводы налогоплательщика убедительными.
«Суд принимает во внимание доказательства, подтверждающие факт обеспечения продовольствием населения в настоящее время и в текущей ситуации, связанной с эпидемией коронавируса», - указал он в определении.
Действие решения инспекции ФНС №7 по Оренбургской области от 14 января 2020 года приостановлено до рассмотрения дела по существу.
A47-3878/2020
#ФНС #налоги #сельхозпредприятие #коронавирус #свиноводство #Оренбург
ЗЫ: Занимающийся свиноводством селекционно-гибридный центр «Вишневский» попросил суд приостановить действие оспоренного им решения налоговой инспекции, сославшись на то, что ему во время пандемии «необходимо обеспечить бесперебойную работу в целях обеспечения продовольствием населения».
Решение давало ФНС право списать суммы доначисленных налогов и пеней со счетов «Вишневского» в бесспорном порядке.
Размер взыскания в материалах дела не указан. Однако в своем заявлении о принятии обеспечительных мер сельхозпредприятие предупредило, что такое списание чревато неисполнением договорных обязательств и даже прекращением деятельности.
Арбитражный суд Оренбургской области счел доводы налогоплательщика убедительными.
«Суд принимает во внимание доказательства, подтверждающие факт обеспечения продовольствием населения в настоящее время и в текущей ситуации, связанной с эпидемией коронавируса», - указал он в определении.
Действие решения инспекции ФНС №7 по Оренбургской области от 14 января 2020 года приостановлено до рассмотрения дела по существу.
A47-3878/2020
#ФНС #налоги #сельхозпредприятие #коронавирус #свиноводство #Оренбург