Джо Байдена в американской историографии уже ставят сразу после Линдона Джонсона – то есть, действовавшего президента, имевшего право на переизбрание, но «добровольно» отказавшегося.

В кавычках, потому что Джонсон «задвинулся» из-за повсеместных выступлений против войны во Вьетнаме, во многом ассоциированной с ним персонально (про «добровольность» Байдена уж не станем, партайгеноссе сливали его, ибо им же тоже надо избираться, «тень Байдена» могла накрыть их шансы в спорно-конкурентных округах, ничего личного – только шкурное). Но это было в 1968 году.

А вот на выборах 1964 года Линдону Джонсону противостоял некий Барри Голдуотер, участник 2 Мировой войны, авиационный генерал, сенатор от Аризоны, один из предводителей влиятельнейшей на тот момент «консервативной коалиции». Чтобы понять, какой Трамп в сравнении с Голдуотером – щенок, достаточно привести девиз его избирательной кампании «Экстремизм в защиту свободы не есть зло!». Именно преемником Голдуотера в Аризонском кресле стал потом Джон Маккейн, впрочем, не суть.

Итак, за Джонсона – сочувствие избирателей по убиенному Кеннеди, которого он заменил год назад, программы социального страхования и отсутствие особых «грехов» на тот момент. Голдуотер – неуёмная решительность в противостоянии «красной угрозе», яркие заявления на грани фола (например, предложил выжигать вьетнамские джунгли не напалмом, а ядерным оружием), поддержка нефтяного миллиардера Ханта, авторитет суперконсерватора «американского величия».

И тогда на экраны выходит предвыборный ролик «Ромашка» (Daisy) – республиканцы потом назовут его «стыдным», с эфира из-за шквала критики снимут, однако успеют посмотреть не менее 50 млн. зрителей, а журнал Time причислит к одним из самых эффективных приёмов PR на все времена.

Голдуотер там не упоминался вовсе - маленькая девочка считала лепестки ромашки до последнего - десятого, а после вдруг грубый мужской голос начинал обратный отсчёт: «Десять, девять, восемь…» Крупно во весь экран глаза девочки с отражением ядерного взрыва и слова, вроде: «На карту поставлено всё! Ставки слишком высоки, чтобы оставаться дома».

Голдуотер проиграл в 1964 году Джонсону разгромно, за него проголосовали лишь в 6 штатах, а за оппонента - в 44. Американцы, особенно в своей «колеблющейся массе» отнюдь не жаждут «экстремальной политики», громкие заявления их более настораживают, нежели привораживают.

В США легко и просто зарегистрировать любую партию, однако «мелочь» финансово не вытянет свою «ячейку» в каждом штате, в каждом графстве, в каждом округе, представительством на каждом минимальном уровне каждого избирательного участка. Зато тамошний политикум гарантирован от «крайности» (экстремизма) любых экстравагантных идей – и слева, и справа, ведь две основные движущие силы любого общества, условные «прогрессисты/консерваторы» и так представлены двумя основными партиями.

Но опять же как «основными»: «Демократы» - это примерно 14,14 % от электорального населения США, «Республиканцы» - 10,71 %. Они, наверное, проголосуют «за своих» при любом предвыборном матче и любой «политической погоде», но кому стать следующим президентом решат и будут решать именно «неприсоединившиеся».

Поэтому, ничего «не предопределено», если грамотно подобрать цветочек…

Самодурам на заметку. У церемонимейстера папы римского Чезены был конфликт с Микеланджело, когда художник расписывал Сикстинскую капеллу. Дескать, нагие тела в священном месте - это фу, позор и пропаганда нетрадиционных ценностей.

Отомстил мастер красиво, изобразив Чезену с ослиными ушами (более чем прозрачный намёк на глупость) - судьёй душ умерших, причём в "адском уголке".

Церемонимейстер - к Папе с жалобой, а тот развёл руками: "Увы, но там (в преисподней) моей юрисдикции уже нет". Хотя, конечно, тут как посмотреть, разница между "прославлен" и "ославлен" со временем стирается

Госдума в окончательном чтении приняла закон резко повышающий судебные пошлины, в основном, благодаря голосам "Единой России" - более 90 депутатов из других фракций голосовали против. Для примера:

При подаче искового заявления имущественного характера минимальная пошлина вырастет с 400 до 4000 рублей. Максимальный размер пошлин увеличится в 15 раз, до 900 тыс. рублей. 

Подать апелляцию на решение суда подорожает со 150 до 3000 рублей.

Госпошлина по экономическим искам вырастет с 300 до 10 тыс. рублей для физлиц и с 2000 до 60 000 рублей для юрлиц.

Оспорить нормативный акт или решение органа власти (например, штраф за неправильную парковку) подорожает с 300 до 4000 рублей.

Подать заявление о расторжении брака будет стоить 5000 рублей (ранее - 600 рублей).

Кунгуров - Демография (социальная наука) описывает четыре типа воспроизводства населения:

ТИП I «ПРИРОДНЫЙ». Он свойственен первобытно-общинному укладу, оществу охотников и собирателей. Уровень рождаемости никак не контролируется социумом, само понятие семьи отсутствует, рождаемость и смертность близки по уровню, продолжительность жизни чрезвычайно мала, составляя порядка 25 лет, 40-летний человек считается глубоким стариком. Вероятность девочки дожить до репродуктивного возраста – 15-40%.
Численность населения подвержена сильным колебаниям. В неблагоприятные периоды резко сокращается, в стабильные – очень медленно возрастает. Демографы считают, что в этот период для удвоения численности популяции в стабильных условиях требуется порядка 250 лет.

ТИП II «АГРАРНЫЙ». В традиционном обществе кормовая база увеличивается путем интенсификации труда и развития аграрных технологий. Ресурсы для выживания дает труд, а не природа. Поэтому на численность популяции влияют не столько природные факторы, сколько результативность труда. Для аграрного уклада характерна высокая рождаемость вследствие потребности земледельца в рабочих руках (ведь любой работяга производит больше, чем потребляет) и высокая смертность по причине низкого уровня гигиены и практически полного отсутствия медицины.

Средняя продолжительность жизни перешагивает за планку в 30 лет.
Появляется институт семьи. Он становится одним из социальных регуляторов рождаемости. В низах чаще всего практикуются ранние браки для максимального уровня эксплуатации репродуктивного периода у женщин. У верхов (аристократии) рождаемость ниже, она не заинтересована в дроблении наследства (другой способ решения этой проблемы – майорат).

Поскольку продуктивность сельского хозяйства высока и постоянно возрастает, избыточное население растекается, сводя леса и распахивая все новые и новые площади пригодной для выращивания злаков земли. Скотоводство менее продуктивно, популяция быстро достигает своего предела по исчерпании удобных для выпаса участков степи. В дальнейшем начинается процесс перехода кочевников к оседлому земледелию и животноводству либо они вытесняются земледельцами с территорий, пригодных для пашни. Удвоение численности популяции происходит за 80-100 лет.

ТИП III «ПЕРЕХОДНЫЙ». Данный тип воспроизводства возникает в момент перехода общества от аграрного к индустриальному укладу, то есть носит «временный» характер. Традиционная семья сохраняется, как и молодой возраст вступления в брак, и экстремально высокая фертильность у женщин. При этом вследствие внедрения в повседневную жизнь минимальных правил гигиены и медицины детская смертность падает ниже 10%, то есть примерно в 5-6 раз. А продолжительность жизни по тем же причинам резко возрастает в 1,5-2 раза до уровня в 60-65 лет. Как следствие наблюдается взрывной рост популяции. Население удваивается за 20-25 лет.

ТИП IV«ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ». Индустриализация приводит не только к высокой продуктивности экономики, позволяющей прокормить очень много людей с единицы земной поверхности, но и к урбанизации (ситуация, при которой большинство населения сконцентрировано в городах и занято в промышленности или сфере услуг). Индустриализация затрагивает не только промышленное производство, как многие ошибочно полагают, но и сельское хозяйство – оно тоже переходит на индустриальные рельсы – преобладает строго товарное производство, оно автоматизируется, специализируется, становится энергоемким и инновационным. Сегодня, грубо говоря, 3% рук, занятых в АПК, способны прокормить 97% горожан, в то время как в средние века пропорция была обратной.

Это влечет за собой революцию в демографии: отныне для экономики имеет значение не только количество рабочих ртов, сколько их качество. Качество человеческого материала требует инвестиций. Ещё сохраняющаяся семья становится перед выбором: либо родить несколько детей, которым родители не смогут обеспечить конкурентоспособность в современном мире, либо вложить все ресурсы в одного, максимум, двух отпрысков...

Так потому и "попал" в ухо с 8 выстрелов, что - хоть и с оружием, но один. Ведь для того, чтобы заранее "предотвратить" нужен, как минимум, второй сообщник - тогда и только тогда появляется возможность "подслушать" или "подсмотреть".

А ещё лучше - заговор из нескольких, чтобы кто-нибудь по каким-то причинам "слил" остальных. Поэтому психопат-одиночка почти "непредсказуем" - к каждому подозрительному на каждом мероприятии не пошлёшь оперативную группу, каждую крышу (окно, чердак) не перекроешь - никаких средств не хватит, если они не безразмерные, ради обеспечения безопасности единично-главной Персоны.

https://xn--r1a.website/rusbrief/252780

Рациональное мышление, чего нельзя отнять у "соединённых" американцев (если - отнять, тогда и настанет "кирдык" этому объединению любых и разных, потому они и предпочитают цифры буквам - способствует взаимопониманию по формальной логике и технологическому развитию), так вот, согласно прагматизму - всегда лучше садиться с врагами за стол переговоров, нежели ложиться с ними в могилу.

Особенно после того, как все грандиозно-обещаемые "наступы" с обеих сторон завершились небольшими "заступами" - сомнительное качество по слишком дорогой цене.

Суть будущей "Большой сделки" - никто не должен "победить" (своему населению объявляйте, что хотите), но у одних, чтоб не осталось дальнейшего соблазна решать проблемы общественно взрывоопасным способом, другие, чтоб не тешились иллюзиями всегда решать проблемы за чужой счёт.

Только вот вялый архозавр предпочитал "не торопить события", дожидаясь пока очевидное не дойдёт до самых Невероятных, плавно регулируя краник оружейных поставок, а инициативный динозавр знаменит своим ультимативным нетерпением: кто более всего заартачится - тому и станет прилетать (снятие ограничений на применение; ленд-лиз не "через деньги", а напрямую - потом сосчитаемся, либо, наоборот - если вы такие борзые, палками воюйте).

Мирный, но быстрый "план Трампа" - не сформулированный на бумаге, но витающий вокруг "бизнесмена" - это скоропостижное принуждение к серии ВЗАИМНЫХ отказов, не давая времени, чтоб противники медленно "привыкали к новой реальности", поступаясь прежними "мечтами" - политическими, экономическими, территориальными...Поэтому - и в обе стороны:

- Этого вам много, про то - забудьте, здесь не более половины.
- Как "половины"?
- Действительно, и четверти вполне достаточно!

10 лет назад произошел варварский обстрел Горловки артиллерией ВСУ, в ходе которого были убиты более 20 человек, в том числе и жительница Горловки Кристина Жук с маленькой дочерью Кирой. Практически сразу убитую маму назвали «Горловской мадонной», так как она пыталась защитить ребенка, но не смогла. Нынешний конвейер смерти был запущен именно в то время, и перемалывает людей по сей день.

Украинский обыватель сформировал два мифа, с помощью которых он защищал свою психику от творимого победившей «революцией достоинства» зверства: «Сами себя обстреляли» и «Российское вторжение».

В реальности, конечно, всё несколько иначе. Победившая в Киеве революция (безусловно, «цветная», когда одних воров-олигархов сменили другие - точно такие же) решила навязать результат своей победы всему населению Украины, в том числе и насилием. Именно снятие табу на насилие стало ключевым отличием майдана-14 от майдана-04. И именно насилие вызвало ответ со стороны тех, кто не принял итогов революции в Киеве, но мог их принять, предложи им какую-то мирную альтернативу.

Иначе говоря, ключевое отличие двух майданов и стало водоразделом, сделавшим гражданскую войну на Украине неизбежной.

Миф о вторжении, скажем так аккуратно, является мифом не потому, что его не было, а потому, что Кремль изначально руководствовался не интересами русского населения Украины, не вопросом их защиты, а чем-то совершенно иным.

Будь на месте величайшего геополитика не то существо, которое дрыгало ножкой на пресс-конференции со швейцарским президентом, а нормальный государственный деятель, он бы ввел войска на территорию Украины сразу после нарушения «оппозицией» соглашения с Януковичем, которое было достигнуто в феврале 14 года под гарантии трех западных стран, ввел бы открыто с предельно конкретной формулировкой обеспечения безопасности населения от вакханалии уголовного сброда, хлынувшего с киевских улиц по всей стране. С гарантиями полного невмешательства в процесс политического урегулирования между сторонами и, конечно, полной и безоговорочной неприкосновенности территориальной целостности Украины.

Но существо предпочло действовать по-воровски, хапая что плохо лежит, и совершенно не интересуясь судьбой миллионов людей. Собственно, оно и судьбой российских-то никогда не интересовалось («Лучше так, чем от водки»), что ему какие-то украинские?

В любом случае исходная посылка этой кровавой каши лежит в ключевом отличии итогов киевской цветной революции. Насилие над побежденными запустило кровавый процесс, а все остальное стало лишь следствием.

Но, повторюсь, созданная на Украине мифология залегендировала произошедшее таким образом, когда единственно удобная версия событий, не ломающая психику обывателя, стала доминирующей, соответственно, украинцы, как и немцы времен Гитлера, жили во вполне комфортном психологическом состоянии, никак не реагируя на чудовищные зверства, творимые с их соотечественниками, в том числе и применение по украинским мирным городам тяжелого армейского вооружения.

Сегодня у них похмелье, но если бы десять лет назад на территории Украины нашлись силы задаться вопросом - а почему, собственно, миллионы людей внезапно стали сепаратистами и врагами, и не в нас ли эта причина - если бы такой вопрос возник, возможно, сегодня сотни тысяч людей остались бы живы и не искалечены.

Близкий к силовым службам источник BRIEF прокомментировал сообщения о гибели и пленении «вагнеровцев» в Мали:

— У Минобороны связей и позиций в Мали нет — эта страна под Вагнерами. Сейчас вроде как договариваются о пленных. Тут уже начались разговоры, что «кто-то слил», «пиндосы планировали». Ни хрена не так. Просто туареги воевать в пустыне умеют, а контингент в «Вагнерах» просел. Да и подход к оценке противника был у тех, кто с 404 (Украины) приехал, мягко говоря неадекватный, считали, что с «обезьянами» воюют. Вот «обезьяны» и преподали урок.

 ... "вагнера в Мали считали, что с "обезьянами" воюют, вот "обезьяны" и преподали урок"

Британские командующие долго отказывались верить, что буры могут по-настоящему сражаться. В 1879 году в рапорте генерала Коли они описаны как «страшные трусы, которые не способны ни к какому военному взаимодействию».

Войска Коли у Лаингс-Нека терпели одно поражение за другим, но это ничему его не научило. Генерал совершил ошибку, позволив своим солдатам буянить и насмехаться над бурами, которые прекрасно маскировались: в итоге те напали из засады и перестреляли британцев. Оставшиеся в живых в ужасе бежали. Так мальчишки и ополченцы прогнали более пяти сотен солдат.

Поражение Франции в битве при Дьенбьенфу в 1954 году — классический пример французской надменности. Обученные в Европе командующие свято верили в свое техническое превосходство. Французы называли вьетнамского командующего генерала Во Нгуен Зяпа дилетантом и «младшим командиром, который учился командовать полками». Генерал Анри Наварр считал ведение войны с Зяпом просто фарсом.

Наварр решил поставить укрепленную базу в деревне Дьенбьенфу, посчитав ее подходящим местом для начала боевых действий. Его помощник генерал Когни предупреждал, что долина станет для французских солдат «мясорубкой». Наварр проигнорировал предупреждение и потребовал, чтобы военные силы сосредоточились в Дьенбьенфу, рассчитывая, что они заставят Зяпа сдаться.

Только он не учел, что французские войска будет легко отрезать от основных сил и поддержку они смогут получать только с воздуха. Вьетнамская партизанская армия мобилизовала все силы, чтобы организовать подвоз продуктов и боеприпасов, и победила. Зяпа стянул вокруг Дьенбьенфу 50-тысячное войско, которое было в четыре раза больше французского. Вьетнамцы держали осаду три месяца. Петля беспощадно сжималась вокруг французов. В результате профессиональные французские военные потерпели сокрушительное поражение от вьетнамского генерала. Взятие Дьенбьенфу положило конец войне в Индокитае.

Умение вьетнамских партизан защитить свою землю от профессиональной французской армии не произвело никакого впечатления на американцев. Хотя, считает историк Барбара Такман, это было одно из чудес мировой истории. Когда редактор телекомпании CBS Давид Шобурн попытался напомнить президенту Кеннеди о поражении французов, тот ответил: «Французы сражались за свою колонию, а это недостойная цель. Американцы же сражаются за свободу».

Чем всё закончилось уже у американцев - хорошо известно...

Вольтер так не выражался: «Я не согласен с тем, что вы говорите, но готов умереть за ваше право говорить это».

Его слова в его «Трактате терпимости» (1763 год): «Думайте и позволяйте другим думать тоже». Которые «литературно обработала» писательница, автор биографии Вольтера – Эвелин Холл, причём аж в 1906 году.

Ещё раз для подтверждения, что цитата – не аргумент, и частенько даже не факт

Туарегов невозможно победить по одной причине - никто кроме них не захочет жить на тех землях...

Именно! Теперь понятно, почему и Россия - непобедима?

Шалимовправ:

"Пропагандисты любят сравнивать СВО с Великой Отечественной. Давайте и я попробую. Итак, с момента начала СВО прошло 2,5 года, по таймингу ВОВ сейчас условный 1944-й.

Согласно заявлению Министра обороны А.Белоусова, за последние полгода российская армия отвоевала 880 кв. км территории противника. Это площадь города Севастополя. В 1944-м в ходе Крымской наступательной операции Севастополь был освобожден за месяц вместе со всем Крымом площадью 27 000 кв. км. Причем силы советской группировки тогда составляли 462 тыс. человек, а бились мы против лучшей армии мира.

Сегодня в зоне СВО находятся 617 тыс. бойцов, и воюют они, как нам говорят, с мобилизованными подростками и инвалидами. А мы всей страной ликуем по поводу взятия крошечных деревенек да подрыва танка..."

Издание Neue Zürcher Zeitung:

Второе российское наступление на востоке Украины началось осенью 2023 года.

В октябре 2023 года Украина потеряла 32 кв. км территории.

В ноябре 2023 года — еще 32 кв. км.

В декабре 2023 года — 33 кв. км.

В январе 2024 года после Авдеевки — 138 кв. км.

В феврале 2024 года — 55 кв. км.

В марте 2024 года — снова 55.

В апреле 2024 года — 86.

В мае 2024 года — 285 кв. км, в результате второго российского наступления на Харьков.

В июне 2024 года — 78.

В июле - 97.

Если так же продолжится и далее, например, плюс-минус по 100 квадратных километров территории каждый месяц, то ВС РФ смогут занять всю Украину к востоку от Днепра и подойдут к Киеву примерно через 70-100 лет.

Артемий Лебедев: Больше всего на свете меня бесят языковые пуритане, которые считают, что есть особые нежные русские слова и есть ужасные иностранные слова, которые ворвались в прекрасный русский язык как немытые солдаты в Зимний дворец.

Эти кретины даже не знают, что слово кретины - греческое. И эти кретины не знают, что слово Россия - тоже греческое. И эти кретины не знают, что слово Россия вошло в употребление только в 18 веке. А до этого страна называлась Русью.

А исконно русские слова дом, мать, вино, школа, вода, кнут, якорь, сундук, сахар, свекла, демон, стих, алкоголь, чай, боярин, телега, армия, генерал, бульон, газета - все полностью иностранные.

И любой правдоруб, который пожелает избавить родной язык от иноземных заимствований, обязательно наебнется своим узким лбом о слово "Русь", которая является скандинавским словом.

У строчки "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана" есть конкретный автор - тоже диссидент, поэт и литератор Вадим Делоне, участник акции протеста на Красной площади против ввода советских войск в Чехословакию, в 1975 году эмигрировал в Париж.

Но и "хулиганом" Буковского изначально назвал не Делоне, а газета "Правда", как бы сказали теперь - позиционируя таким образом, не как "диссидента", но и не "агента империалистических разведок".

Для всего "обменного фонда" случившееся оказалось полной неожиданностью.

Из интервью Буковского:
 "Вдруг появился надзиратель и скомандовал: на выход с вещами! Я подумал, что переводят в другую камеру. Собирал пожитки: кусок хозяйственного мыла, тряпку для уборки... Вспомнил, что сдал в ремонт сапоги. Хорошие такие, солагерник мне сделал, с войлоком. Но офицер мне говорит: "Да не нужны вам больше сапоги!" Сердце екнуло - ну всё..."

Из интервью Корвалана: "Сижу в тюрьме — тут меня просят "на выход". Ну, думаю, всё. Едем, сажают в самолёт. А охранка Пиночета тогда заключённых в море сбрасывала. Думаю — ага, всё понятно. Приземляемся, вокруг — Швейцария, мне говорят: сейчас тебя отвезём в посольство СССР. Я спокойно понимаю, что сошёл с ума..."

Контекст и пропаганда:

«Бога нет! Об этом написано сразу в Ветхом завете!»

«Бога нет – сказал безумец в сердце своём», псалом 52, стих 2

Тема – «языковое пуританство». Комментарий подписчика Mickey One-Two:

"Защищать" язык от басурманщины и прочих "ворогов" – это чисто депутатская фишка. У них из инструментов только запрет. Когда у тебя только молоток, то кругом одни гвозди.

Кстати, про всякие там манипуляции с языком. В разгар Крымской весны покойный Жириновский предложил отказаться от буквы "Ы". Таким образом вместо русского "Крым" полуостров снова бы назывался по-украински "Крiм". Тогда и стало понятно, что Вольфович уже не выкупает конъюнктуру".

Харизматичный коммерсант, умеющий «в коммуникацию», оформление документов с подписями нужных чиновников, предпочитал обсуждать с ними в шикарных ресторанах. И само собой, вопреки действовавшему законодательству, в кратчайшие сроки добился внеконкурентных преференций на открытие собственного дела.

Стартовый капитал оборотистый малый раздобыл, организовав «товарную пирамиду» по схеме элементарного бартера - среди тех, кто не мог воспользоваться финансовыми сбережениями в силу обстоятельств «непреодолимой силы». Можно сказать, воспользовался чужими проблемами себе на пользу, хотя «ничего личного только бизнес».

В помощники коммерсант выбрал толкового менеджера, подсказавшего использовать на работе неграждан государства, обосновав это более низкими затратами на их труд. Разумеется - по поддельным документам, чтобы у контролирующих органов не возникало лишних вопросов. Для чего, естественно, понадобились ещё и взятки – и чем более увеличивалось производство, тем более требовалось «подношений».

Но всё окупается, благодаря получению без-тендерного «госзаказа», ощипыванию от оного в пользу «чёрного рынка» и денег поначалу остаётся с лихвой, коммерсант изрядно преуспевает, как принято говорить в подобных случаях «атлант расправил крылья».

Однако он был всё равно по-своему честный и добрый, предоставив «рабочие места» людям, трудившимся на него, которые иначе рисковали умереть с голода и не только. .. впрочем, это уже параллельная история. Были бы все такими коммерсантами, наверное, никто и горя бы не знал – знай, усердно работай часов по 12 и тебе обязательно воздастся! Закончилось всё не так, как начиналось, наверное, угадали одну из сюжетных линий известного фильма, который в том числе и про коррупцию в государстве с «рыночными отношениями», не мешающими диктатуре? «Список Шиндлера»

В ответ на - Вот, почему, например, в самолёт, независимо от веса пассажира, можно брать только определённый вес багажа с доплатой остального "перегруза"? Ведь справедливо же: чем меньше весишь сам - тем больше и "бесплатнее" чемодан...

Это можно сказать эталонный комментарий - в рамочке, где ни убавить, ни прибавить, спасибо Polina Rumyantseva:

"Это справедливость более высокого, так сказать, общечеловеческого уровня😂

Багажные правила с точки зрения экономической конспирологии введены с целью оживления мировой торговли (а раз ты такой богатенький, что вовсе летаешь на самолёте, значит, твой долг помочь рублем или даже долларом этому несчастному миру:)

Если ты берешь с собой в полёт кучу всякого барахла добра, это значит, что аналогичного добра ты меньше купишь на месте.
Всё своё с собой тащищь, жадина! А в стране прибытия это имущество будет только занимать место и (в основном) не приносить дохода в местный бюджет.

А вот с личным весом наоборот. Чем ты корпулентнее, тем больше тебе надо покупать еды (в среднем), а её опять же в основном с собой не потащищь, придется брать на месте. Снова торговле в плюс.

Грузоподъёмность самолета обычно рассчитана из среднего веса типа 85 кг на пассажиротушку, и около 35 кг багажа + ручная кладь, причем это ещё сильно меньше половины предельной, реально безопасно утаскиваемая масса примерно равна весу самого самолёта, и при этом точно не рухнум:).

Другое дело, пассажирские самолёты нередко ещё и небольшие коммерческие грузы а багажных отсеках возят, помимо вещей самих пассажиров. Зачем с полупустым пузиком летать, если можно немного подзаработать? Оттого и не любят багажного изобилия от физлиц. Вот тут-то собака и порылась, вот тут-то несправедливость и затаилась!

Поэтому, если из чувства личной справедливости хочется всесторонне насолить глобальному буржуйскому авиазаговору, план тут таков:

-разъесться до максимально возможных цифр

-не брать с собой тощих женщин и детей весом меньше 85 кг (и на месте не арендовать тоже).

-все чемоданы, свои и домочадцев, забить консервами или прочей разрешенной снедью.

-брать только 1 комплект одежды и каждый вечер стирать её под краном местной водой и мылом, если страна жаркая. В холодную, увы, придется брать два. Но туда сейчас самолёты и не летают особо.

-ни в коем случае не тащить обратно магнитики на холодильник, майки с принтами, аутентичные шляпы и прочие туземные радости.
Лучше, например, 30 кг камешков на берегу моря набрать, потом можно на даче ими дорожки мостить. И красиво, и бесплатно, и на память.

-Если справедливости хочется особенно сильно, убедить поступить так же всех остальных пассажиров. Набить грузовой отсек под завязку, чтоб ничего больше туда не влезло. И дулю  показать в иллюминатор при взвешивании судна.Пусть авиакомпания отрабатывает деньги за билеты по полной, а не хитрит и не филонит!

А местные жители пусть радуются, что к ним вовсе кто-то летает и камешки на память берёт, это значит- по заветам Дугина уважает турист их природу, культуру и традиции!

Ударим нашим суровым скуфизмом по гнусным планам крылатых ротшильдов и левацких глобалистов!