Абсолютное большинство или 83,3% участников эксперимента, убедительно подтвердили, что «Русская рулетка» с шестизарядным револьвером совершенно безопасна. Остальные 16,7%, к сожалению, не смогли принять участие в итоговом обсуждении данного вопроса.
🔥3😁2👍1🤔1
Forwarded from Синельников-Оришак
"Бывший президент США Дональд Трамп отверг призывы к ужесточению контроля за оружием:
- Существование зла - одна из самых веских причин ВООРУЖАТЬ законопослушных граждан , - прозвучало от Трампа когда он был хедлайнером мероприятия NRA ("Национальной Стрелковой Ассоциации" США) в конце мая 2022 года в Хьюстоне, через три дня после массового убийства с применением огнестрельного оружия в начальной школе "Робб" Техаса (убито 19 детей, 3 взрослых, 17 раненых).
Сразу несколько высокопоставленных ораторов отказались от участия в мероприятии из-за такой ситуации, но - не Трамп, заявивший, что не станет отменять свое выступление на ежегодном "Форуме лидеров" NRA.
Тем временем, президент США Байден обрушился с резкой критикой на оружейное лобби США..."
Позже и потом неоднократно Байден выступит с законодательными инициативами (в том числе об ограничении штурмового оружия и отмену судебного иммунитета производителей оружия), но они в значительной мере будут выхолощены республиканцами при активном лоббировании NRA.
Кстати, из чего стрелял убийца (ликвидирован полицией) в школе "Робб"? Из AR-15.
А из чего стреляли в Трампа? Из AR-15, Armalite Rifle или как называют её шутники "Национальной стрелковой ассоциации" Аmerican Rifle - "aмериканская винтовка". Приобретенная отцом покушавшегося на Трампа- легально, ведь "существование зла одна из самых веских причин вооружать законопослушных граждан".
Так что - земля круглая и любое оружие при случае может легко развернуться или срикошетить в обратную сторону. Кто в итоге от Покушения политически выиграет, а кто проиграет - совершенно не очевидно...
- Существование зла - одна из самых веских причин ВООРУЖАТЬ законопослушных граждан , - прозвучало от Трампа когда он был хедлайнером мероприятия NRA ("Национальной Стрелковой Ассоциации" США) в конце мая 2022 года в Хьюстоне, через три дня после массового убийства с применением огнестрельного оружия в начальной школе "Робб" Техаса (убито 19 детей, 3 взрослых, 17 раненых).
Сразу несколько высокопоставленных ораторов отказались от участия в мероприятии из-за такой ситуации, но - не Трамп, заявивший, что не станет отменять свое выступление на ежегодном "Форуме лидеров" NRA.
Тем временем, президент США Байден обрушился с резкой критикой на оружейное лобби США..."
Позже и потом неоднократно Байден выступит с законодательными инициативами (в том числе об ограничении штурмового оружия и отмену судебного иммунитета производителей оружия), но они в значительной мере будут выхолощены республиканцами при активном лоббировании NRA.
Кстати, из чего стрелял убийца (ликвидирован полицией) в школе "Робб"? Из AR-15.
А из чего стреляли в Трампа? Из AR-15, Armalite Rifle или как называют её шутники "Национальной стрелковой ассоциации" Аmerican Rifle - "aмериканская винтовка". Приобретенная отцом покушавшегося на Трампа- легально, ведь "существование зла одна из самых веских причин вооружать законопослушных граждан".
Так что - земля круглая и любое оружие при случае может легко развернуться или срикошетить в обратную сторону. Кто в итоге от Покушения политически выиграет, а кто проиграет - совершенно не очевидно...
👍5
Ваza: Основатель лондонской компании Trinetra Тассос Стассопулос (далее — Стас) известен необычным подходом. В то время как другие инвесторы отталкиваются от рыночных данных и прогнозов больших компаний, Стас лично ездит по странам, посещает рабочие кварталы и общается с местным населением.
Однажды в Индии Стас обратил внимание на холодильник одной семьи и понял: по мере того, как люди становятся богаче, их рацион питания заметно меняется.
Стас и прежде пытался изучать тенденции в потребительских привычках, но холодильник оказался самым удобным мерилом. Инвестор придумал собственную систему и поделил владельцев холодильников на классы.
Семьи с небольшим достатком хранят ингредиенты для приготовления традиционных блюд или их остатки. У представителей среднего класса в холодильнике больше продуктов и напитков международных брендов. Состоятельные владельцы уделяют больше внимания индивидуальным предпочтениям: в их холодильниках можно найти не просто продукцию международных брендов, но именно те товары, которые им по душе, — например, особое мороженое определённой компании. У процветающих семей в холодильнике будут экологически чистые продукты без вредных веществ и в многоразовой упаковке.
К последней, четвёртой категории Стас отнёс холодильники жителей Скандинавии. Индийцы оказались в первом классе, а жители Китая — в третьем. Отталкиваясь от содержимого холодильников, бизнесмен выбирал объекты для инвестиций.
Так, в Китае он поначалу вкладывался в материнскую компанию KFC, Pizza Hut и Taco Bell, но в 2014-м изменил подход. Китайцы стали отказываться от KFC в пользу зелёного карри и суши: для семей из верхушки среднего класса эта кухня стала признаком изысканности, а менее обеспеченные люди последовали их примеру.
Изучая холодильники молодых индонезийцев, аналитики Trinetra обратили внимание на сочетание в холодильниках картошки фри, порошков для пудинга и смесей специй. Иными словами, нечто среднее между желанием сэкономить время, сохранить традиционную кухню и попробовать что-нибудь новое, непривычное.
Наконец, Стас сделал вывод, что просто наличие самих холодильников — верный признак роста рынка страхования и репетиторства. Казалось бы, какая связь? До массового появления холодильников в США в начале XX века американские женщины тратили гораздо больше времени на готовку, а после их появления у них появилось время на работу. Женщины получили больше влияния на финансовое состояние семьи и при этом стали задумываться о долгосрочных планах: например, про образование ребёнка и о финансовой подушке на чёрный день.
Однажды в Индии Стас обратил внимание на холодильник одной семьи и понял: по мере того, как люди становятся богаче, их рацион питания заметно меняется.
Стас и прежде пытался изучать тенденции в потребительских привычках, но холодильник оказался самым удобным мерилом. Инвестор придумал собственную систему и поделил владельцев холодильников на классы.
Семьи с небольшим достатком хранят ингредиенты для приготовления традиционных блюд или их остатки. У представителей среднего класса в холодильнике больше продуктов и напитков международных брендов. Состоятельные владельцы уделяют больше внимания индивидуальным предпочтениям: в их холодильниках можно найти не просто продукцию международных брендов, но именно те товары, которые им по душе, — например, особое мороженое определённой компании. У процветающих семей в холодильнике будут экологически чистые продукты без вредных веществ и в многоразовой упаковке.
К последней, четвёртой категории Стас отнёс холодильники жителей Скандинавии. Индийцы оказались в первом классе, а жители Китая — в третьем. Отталкиваясь от содержимого холодильников, бизнесмен выбирал объекты для инвестиций.
Так, в Китае он поначалу вкладывался в материнскую компанию KFC, Pizza Hut и Taco Bell, но в 2014-м изменил подход. Китайцы стали отказываться от KFC в пользу зелёного карри и суши: для семей из верхушки среднего класса эта кухня стала признаком изысканности, а менее обеспеченные люди последовали их примеру.
Изучая холодильники молодых индонезийцев, аналитики Trinetra обратили внимание на сочетание в холодильниках картошки фри, порошков для пудинга и смесей специй. Иными словами, нечто среднее между желанием сэкономить время, сохранить традиционную кухню и попробовать что-нибудь новое, непривычное.
Наконец, Стас сделал вывод, что просто наличие самих холодильников — верный признак роста рынка страхования и репетиторства. Казалось бы, какая связь? До массового появления холодильников в США в начале XX века американские женщины тратили гораздо больше времени на готовку, а после их появления у них появилось время на работу. Женщины получили больше влияния на финансовое состояние семьи и при этом стали задумываться о долгосрочных планах: например, про образование ребёнка и о финансовой подушке на чёрный день.
😁3👍2
НАТО против России, конфликт Востока и Запада, распад однополярного мира. Грандиозно, конечно, но мелковато. А что если взглянуть по-настоящему свысока? Применить совсем иные масштабы?
Итальянский физик Энрико Ферми, помимо прочего, известен сформулированным парадоксом по поводу, является ли человечество единственной развитой сущностью Вселенной. Совсем утрированно: почему мы не наблюдаем инопланетян, «где все» (как, якобы дословно воскликнул Ферми)?
До него, кстати, подобным вопросом вполне серьёзно задавался Константин Циолковский: «отрицать жизнь на других планетах невозможно, слишком о больших числах идёт речь».
Имеется и математическое уравнение Дрейка — формула рассчитывающая количество внеземных цивилизаций в галактиках, с которыми люди имеют шансы вступить в контакт. При определённых параметрах шансы не то, что «не нулевые», а весьма и весьма неплохие.
По современным прикидкам возраст Вселенной — 13,799 ± 0,021 миллиарда лет. Более чем - для зарождения и возмужания альтернативно одарённых «соседей». Согласно гипотезе «большого фильтра» Робина Хенсона — они, как и мы, должны сделать «9 шагов» — этапов.
То есть, после возникновения соответствующей системы с планетами, на одной появляются самовоспроизводящиеся молекулы, потом простая одноклеточная жизнь (прокариоты), затем сложная одноклеточная жизнь (эукариоты). И пошло-поехало: многоклеточные организмы, развитие мозга, эволюция человека. Девятый шаг — распространение новой цивилизации в космосе.
Увы, на тернистом пути, вполне может поджидать «засада». Недостижимость какого-либо этапа из-за стечения природных катаклизмов, истощения ресурсов, либо радикально — самоликвидации. Очевидно, что если сколько-то «шагов» уже успешно пройдено, то «дойти до финала» помешает проблема, которая таится не в прошлом, а в настоящем или будущем.
Неоднократно проводились изыскания, а сколько вообще потребуется времени для «заселения» Галактики, сопоставимой с нашей? Предполагается, что от 5 до 50 миллионов лет (помним возраст Вселенной — 13,8 млрд. лет).
Если бы существовала хоть одна цивилизация, способная передвигаться со скоростью ну хотя бы в 1000 раз менее скорости света, то за 100 млн. лет она «наследила» бы по всему Млечному пути.
Парадокс Ферми («где все?») на Земле пытались объяснить по-разному, но с преобладанием пессимистического сценария: цивилизация просто «не успевает» до «девятого шага», пожирая саму себя. Вот, например — за неимением других — человечество.
Какие там «5 миллионов лет», какая там «колонизация космоса»! Только-только «высунулись», а уже поделились на «золотых» и «прочих», которым «уровня потребления» не хватит. Сдохнут — не жалко!
А разговоры про «ядерный удар»? Вроде по-прежнему «никто не хочет», однако ранее и говорить-то про это было признаком ненормальности, а теперь, привет, «новая нормальность».
Конечно: «мы в рай, а они просто сдохнут» - внушает оптимизм. Однако, во-первых, не все сразу «сдохнут», не все сразу «попадут в рай» и как бы оставшиеся живые не позавидовали тогда мёртвым. Во-вторых, обидно, неужто, даже до Марса человеки не долетят? Луну не успеют «обжить»?
Итальянский физик Энрико Ферми, помимо прочего, известен сформулированным парадоксом по поводу, является ли человечество единственной развитой сущностью Вселенной. Совсем утрированно: почему мы не наблюдаем инопланетян, «где все» (как, якобы дословно воскликнул Ферми)?
До него, кстати, подобным вопросом вполне серьёзно задавался Константин Циолковский: «отрицать жизнь на других планетах невозможно, слишком о больших числах идёт речь».
Имеется и математическое уравнение Дрейка — формула рассчитывающая количество внеземных цивилизаций в галактиках, с которыми люди имеют шансы вступить в контакт. При определённых параметрах шансы не то, что «не нулевые», а весьма и весьма неплохие.
По современным прикидкам возраст Вселенной — 13,799 ± 0,021 миллиарда лет. Более чем - для зарождения и возмужания альтернативно одарённых «соседей». Согласно гипотезе «большого фильтра» Робина Хенсона — они, как и мы, должны сделать «9 шагов» — этапов.
То есть, после возникновения соответствующей системы с планетами, на одной появляются самовоспроизводящиеся молекулы, потом простая одноклеточная жизнь (прокариоты), затем сложная одноклеточная жизнь (эукариоты). И пошло-поехало: многоклеточные организмы, развитие мозга, эволюция человека. Девятый шаг — распространение новой цивилизации в космосе.
Увы, на тернистом пути, вполне может поджидать «засада». Недостижимость какого-либо этапа из-за стечения природных катаклизмов, истощения ресурсов, либо радикально — самоликвидации. Очевидно, что если сколько-то «шагов» уже успешно пройдено, то «дойти до финала» помешает проблема, которая таится не в прошлом, а в настоящем или будущем.
Неоднократно проводились изыскания, а сколько вообще потребуется времени для «заселения» Галактики, сопоставимой с нашей? Предполагается, что от 5 до 50 миллионов лет (помним возраст Вселенной — 13,8 млрд. лет).
Если бы существовала хоть одна цивилизация, способная передвигаться со скоростью ну хотя бы в 1000 раз менее скорости света, то за 100 млн. лет она «наследила» бы по всему Млечному пути.
Парадокс Ферми («где все?») на Земле пытались объяснить по-разному, но с преобладанием пессимистического сценария: цивилизация просто «не успевает» до «девятого шага», пожирая саму себя. Вот, например — за неимением других — человечество.
Какие там «5 миллионов лет», какая там «колонизация космоса»! Только-только «высунулись», а уже поделились на «золотых» и «прочих», которым «уровня потребления» не хватит. Сдохнут — не жалко!
А разговоры про «ядерный удар»? Вроде по-прежнему «никто не хочет», однако ранее и говорить-то про это было признаком ненормальности, а теперь, привет, «новая нормальность».
Конечно: «мы в рай, а они просто сдохнут» - внушает оптимизм. Однако, во-первых, не все сразу «сдохнут», не все сразу «попадут в рай» и как бы оставшиеся живые не позавидовали тогда мёртвым. Во-вторых, обидно, неужто, даже до Марса человеки не долетят? Луну не успеют «обжить»?
👏3🔥2🤡2💯1🤣1
"Быть мужиком" в России предполагает образ жизни не способствующий долголетию: культ трудоголизма и отсутствие отдыха (даже на выходных в пробках за рулем и с лопатой), повышенная невротизация и социализация через алкоголизм...
С "мужиком" интересный симбиоз отечественного наследия. Например, один из слоганов современного рекламного ролика Минобороны для службы по контракту: "Ты же мужик - будь им"
Немного о традициях для нашего общества традиционных ценностей. "Мужик" в древнерусском языке - уменьшительное от «мужь» («мужчина»).
Первоначально это слово применялось к малолетним мальчикам: подросток, который еще не имеет права голоса на вече (да и в семье тоже).
Потом определение "мужика" распространилось на каждого неполноправного человека - на крепостного в первую очередь. Наконец, оно стало значить "пахарь", "крестьянин" и просуществовало с таким смыслом вплоть до 1917 года. Далее - быстрое взросление и сверхполноценность "мужика" из-за масштаба стоящих перед тем, прежним государством задач.
В 2021 году Путин на встрече с лидерами парламентских фракций заявил, что "против советской уравниловки, которая как известно ни к чему хорошему не привела" ("уравниловка" в том числе и прав, ну и про общественную собственность на средства производства, которой более 30 лет как нет). Ага.
Но тогда, в сословно-неуравнённом обществе, призыв "быть мужиком" - прозвучит с той же "традиционной" коннотацией инфантильно-закрепощённой неполноценности:
Паши, сражайся или куй,
Ты же мужик? Так - мужикуй!
С "мужиком" интересный симбиоз отечественного наследия. Например, один из слоганов современного рекламного ролика Минобороны для службы по контракту: "Ты же мужик - будь им"
Немного о традициях для нашего общества традиционных ценностей. "Мужик" в древнерусском языке - уменьшительное от «мужь» («мужчина»).
Первоначально это слово применялось к малолетним мальчикам: подросток, который еще не имеет права голоса на вече (да и в семье тоже).
Потом определение "мужика" распространилось на каждого неполноправного человека - на крепостного в первую очередь. Наконец, оно стало значить "пахарь", "крестьянин" и просуществовало с таким смыслом вплоть до 1917 года. Далее - быстрое взросление и сверхполноценность "мужика" из-за масштаба стоящих перед тем, прежним государством задач.
В 2021 году Путин на встрече с лидерами парламентских фракций заявил, что "против советской уравниловки, которая как известно ни к чему хорошему не привела" ("уравниловка" в том числе и прав, ну и про общественную собственность на средства производства, которой более 30 лет как нет). Ага.
Но тогда, в сословно-неуравнённом обществе, призыв "быть мужиком" - прозвучит с той же "традиционной" коннотацией инфантильно-закрепощённой неполноценности:
Паши, сражайся или куй,
Ты же мужик? Так - мужикуй!
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Старуха и Поруха
Многие авторы указывают на трансформацию российского общества в патриархальное - по примеру Ирана, Афганистана или частей Сирии и Ирака в середине 2010…
Телеграм-канал Наивная Политология
Старуха и Поруха
Многие авторы указывают на трансформацию российского общества в патриархальное - по примеру Ирана, Афганистана или частей Сирии и Ирака в середине 2010…
👍8👏7
Тема - "Быть мужиком", комментарий S:
"Более того, если ты не "мужик", то п*дор"
Дихотомия искусственная, если рассматривать "пидораса" во всех аспектах. Кажется, что этимологически данное сочетание букв вроде бы от древнегреческого παιδεραστία: «любовь к мальчикам», однако в современности лексема всё более удаляется от первоначального значения, не зря в российском фольклоре появилось: «пидорас - в плохом смысле этого слова».
Такое иногда случается: например, «позорище» на церковно-славянском ранее подразумевало просто «зрелище».
Но кто же такие, нынешние «пидорасы в плохом смысле этого слова»? Допустимо совсем уж игнорировать «сексуальную составляющую» трактовки?
Ни в коем случае, просто произошло расширение: от узкой направленности – к объёмной, в значении БДСМ. Или, выражаясь по-иному, ролевые игры через господство и подчинение.
Чем примитивнее социальная иерархия – чем жёстче «игры». Ведь внутри каждого из нас действует – электро-биохимическая машина из сочетания нервной и эндокринной систем.
Сперва «химия» способствует образованию нейронных связей, потом уже эти «связи» пытаются обуздывать «химию». Но это если окружающая обстановка располагает - «усложнять и создавать».
А если – не располагает и достаточно «отнимать и держать», то тут и возникает «отрицательный отбор» с появлением пидорасов, практикующих «садо-мазо» - нагибать нижних и подмахивать верхним.
Не обязательно являться «природным пидорасом», но при стремлении в иерархию нынешней власти - придётся соответствовать, ибо кроме «отнимания» и «удержания» будут и совместные оргии: выкручивание сосков (и ладно бы - только другим), литиё воска и шарик во рту. И пусть многие из нас не чужды девиациям – но одно дело слегка шлёпнуть, нежно придушив.
И совсем другое, когда «игры» становятся полностью бесконтрольными: чем меньше нейронных связей в головах, чем крепче связывание удавкой за шею.
А попробуй только выразить неудовольствие, сразу укажут пальцами: «Братцы, в нашем закрытом клубе - какой-то ненастоящий пидорас!»
Вот почему некоторые всё же не выдерживают и иногда – бегут из государственной иерархии. «Закрытый клуб» манит, пока не окажешься внутри.
В конце концов, не столько надо денежек для «потребительского уровня» (даже, когда личные требования к данному Уровню достаточно высокие), чтобы подставлять задницу и другие части тела, ради выхода на уровень – Символического употребления.
Слишком уж затратное времяпровождение – всю энергию отсосут. Чтобы наслаждаться этим вдолгую или хотя бы не отторгаться рвотными позывами - надо быть очень уж «конченным пидорасом».
"Более того, если ты не "мужик", то п*дор"
Дихотомия искусственная, если рассматривать "пидораса" во всех аспектах. Кажется, что этимологически данное сочетание букв вроде бы от древнегреческого παιδεραστία: «любовь к мальчикам», однако в современности лексема всё более удаляется от первоначального значения, не зря в российском фольклоре появилось: «пидорас - в плохом смысле этого слова».
Такое иногда случается: например, «позорище» на церковно-славянском ранее подразумевало просто «зрелище».
Но кто же такие, нынешние «пидорасы в плохом смысле этого слова»? Допустимо совсем уж игнорировать «сексуальную составляющую» трактовки?
Ни в коем случае, просто произошло расширение: от узкой направленности – к объёмной, в значении БДСМ. Или, выражаясь по-иному, ролевые игры через господство и подчинение.
Чем примитивнее социальная иерархия – чем жёстче «игры». Ведь внутри каждого из нас действует – электро-биохимическая машина из сочетания нервной и эндокринной систем.
Сперва «химия» способствует образованию нейронных связей, потом уже эти «связи» пытаются обуздывать «химию». Но это если окружающая обстановка располагает - «усложнять и создавать».
А если – не располагает и достаточно «отнимать и держать», то тут и возникает «отрицательный отбор» с появлением пидорасов, практикующих «садо-мазо» - нагибать нижних и подмахивать верхним.
Не обязательно являться «природным пидорасом», но при стремлении в иерархию нынешней власти - придётся соответствовать, ибо кроме «отнимания» и «удержания» будут и совместные оргии: выкручивание сосков (и ладно бы - только другим), литиё воска и шарик во рту. И пусть многие из нас не чужды девиациям – но одно дело слегка шлёпнуть, нежно придушив.
И совсем другое, когда «игры» становятся полностью бесконтрольными: чем меньше нейронных связей в головах, чем крепче связывание удавкой за шею.
А попробуй только выразить неудовольствие, сразу укажут пальцами: «Братцы, в нашем закрытом клубе - какой-то ненастоящий пидорас!»
Вот почему некоторые всё же не выдерживают и иногда – бегут из государственной иерархии. «Закрытый клуб» манит, пока не окажешься внутри.
В конце концов, не столько надо денежек для «потребительского уровня» (даже, когда личные требования к данному Уровню достаточно высокие), чтобы подставлять задницу и другие части тела, ради выхода на уровень – Символического употребления.
Слишком уж затратное времяпровождение – всю энергию отсосут. Чтобы наслаждаться этим вдолгую или хотя бы не отторгаться рвотными позывами - надо быть очень уж «конченным пидорасом».
👏4🤨3👍1
Разумом любой нормальный человек должен быть против смертной казни, хотя бы из самосохранения, гипотетически не зарекаясь от "сумы и тюрьмы". НО! Есть ещё и психо-эмоциональный уровень «любого нормального человека» - игнорировать который на данном этапе эволюционного развития «гомо сапиенс», увы, пока невозможно.
Допустим ли некий «промежуточный вариант» с 15-летней отсрочкой исключительно для УМЫШЛЕННЫХ УБИЙЦ (не просто расплывчатый «терроризм-экстремизм», или абстрактная «государственная измена», не говоря уж про всё остальное «коррупционнное со взяточничеством», а именно и конкретно – осознанных УБИЙЦ, так как подобные преступления необратимы вообще никак и ни чем адекватно не компенсируемы).
После 15 лет, если прокуратура (с подачи родственников жертв) продолжит настаивать на буквальном исполнении смертного приговора и никаких «вновь открывшихся обстоятельств для пересмотра» не последует (вроде судебных ошибок или, например, в обмен на какую-то информацию по спасению других жизней) – тогда «привести в исполнение». И! Опять же и только по требованию родственников жертвы, им должна быть предоставлена возможность видеотрансляции исполнения смертного приговора.
Или всё-таки без «вариантов» - смертная казнь всегда за гранью? Все "за и против" оставляйте здесь
Допустим ли некий «промежуточный вариант» с 15-летней отсрочкой исключительно для УМЫШЛЕННЫХ УБИЙЦ (не просто расплывчатый «терроризм-экстремизм», или абстрактная «государственная измена», не говоря уж про всё остальное «коррупционнное со взяточничеством», а именно и конкретно – осознанных УБИЙЦ, так как подобные преступления необратимы вообще никак и ни чем адекватно не компенсируемы).
После 15 лет, если прокуратура (с подачи родственников жертв) продолжит настаивать на буквальном исполнении смертного приговора и никаких «вновь открывшихся обстоятельств для пересмотра» не последует (вроде судебных ошибок или, например, в обмен на какую-то информацию по спасению других жизней) – тогда «привести в исполнение». И! Опять же и только по требованию родственников жертвы, им должна быть предоставлена возможность видеотрансляции исполнения смертного приговора.
Или всё-таки без «вариантов» - смертная казнь всегда за гранью? Все "за и против" оставляйте здесь
🤔5🔥1
Forwarded from Агентство. Новости
Перед выступлением Трампа на съезде республиканцев на экран вывели его фото с Путиным
Совместную фотографию Дональда Трампа и Владимира Путина показали на большом экране на сцене, с которой кандидат в президенты от Республиканской партии выступил с предвыборной речью. В ходе самой речи политик практически не затрагивал темы, связанных с Россией, в том числе войну в Украине.
Детали. Фотографию вывели на экран после выступления гендиректора Ultimate Fighting Championship (UFC) Дэйна Уайта, который поддерживает Трампа, и перед речью самого кандидата. Это фото сопровождалось закадровым голосом, который произнес: «Он начал с укрепления нашей армии, затем путешествовал по миру, встречаясь с нашими союзниками и даже с нашими главными противниками (на этом слове и появилось фото Путина, – «Агентство»). Просто чтобы они поняли, что сила и решимость Америки вернулись».
▪️Сама фотография была сделана в 2018 году на встрече президентов в Хельсинки.
▪️После этого на сцену вышел Дональд Трамп со своей предвыборной речью. О России и войне в Украине он начал говорить лишь после часа выступления. Политик процитировал венгерского премьера Виктора Орбана, который, по его словам, сказал: «Россия боялась его, Китай боялся его, все боялись его и никто не посмел бы ничего сделать. А сейчас мир рушится вокруг нас».
Цитаты: «При президенте Буше Россия вторглась в Грузию, при президенте Обаме Россия захватила Крым. При нынешней администрации Россия хочет себе присвоить всю Украину. При Трампе Россия не захватила ничего», — сказал Трамп (цитата по «Голосу Америки»).
▪️«Наши оппоненты унаследовали мир и превратили его в мир, где царит война. Вы посмотрите, что происходит в Украине. Города полностью уничтожены, здания разрушены», – сказал кандидат.
▪️По словам Трампа, «все это началось», когда США вывели войска из Афганистана в 2021 году. «На 85 млн долларов мы бросили военной техники в Афганистане. Также бросили там американских граждан. Россия увидела эту чудовищную катастрофу и вторглась в Украину», — добавил он.
▪️Также Трамп повторил, что может «остановить любую войну телефонным звонком, нужно только правильно подобрать слова».
Основное внимание в своей речи Трамп уделил необходимости единства в стране (что разительно отличало ее от воинственной речи 2016 года), мигрантам, планируемому снижению налогов и обещаниям простимулировать производство в стране. Он также подробно рассказал о покушении на него.
▪️Речь Трампа стала самой длинной речью кандидата в современной американской политической истории, отмечает Bloomberg. Она длилась 93 минуты, что побило рекорд 2016 года, установленный самим же Трампом.
Контекст. В пятницу планируется телефонный разговор Трампа с Владимиром Зеленским, сообщил CNN со ссылкой на источники. Это будет их первый разговор после ухода Трампа с президентского поста в 2020 году. Звонок состоится на фоне опасений в Европе по поводу политики Трампа в отношении войны в Украине в случае его победы на американских выборах, отмечает телеканал.
Подпишитесь на «Агентство»
Совместную фотографию Дональда Трампа и Владимира Путина показали на большом экране на сцене, с которой кандидат в президенты от Республиканской партии выступил с предвыборной речью. В ходе самой речи политик практически не затрагивал темы, связанных с Россией, в том числе войну в Украине.
Детали. Фотографию вывели на экран после выступления гендиректора Ultimate Fighting Championship (UFC) Дэйна Уайта, который поддерживает Трампа, и перед речью самого кандидата. Это фото сопровождалось закадровым голосом, который произнес: «Он начал с укрепления нашей армии, затем путешествовал по миру, встречаясь с нашими союзниками и даже с нашими главными противниками (на этом слове и появилось фото Путина, – «Агентство»). Просто чтобы они поняли, что сила и решимость Америки вернулись».
▪️Сама фотография была сделана в 2018 году на встрече президентов в Хельсинки.
▪️После этого на сцену вышел Дональд Трамп со своей предвыборной речью. О России и войне в Украине он начал говорить лишь после часа выступления. Политик процитировал венгерского премьера Виктора Орбана, который, по его словам, сказал: «Россия боялась его, Китай боялся его, все боялись его и никто не посмел бы ничего сделать. А сейчас мир рушится вокруг нас».
Цитаты: «При президенте Буше Россия вторглась в Грузию, при президенте Обаме Россия захватила Крым. При нынешней администрации Россия хочет себе присвоить всю Украину. При Трампе Россия не захватила ничего», — сказал Трамп (цитата по «Голосу Америки»).
▪️«Наши оппоненты унаследовали мир и превратили его в мир, где царит война. Вы посмотрите, что происходит в Украине. Города полностью уничтожены, здания разрушены», – сказал кандидат.
▪️По словам Трампа, «все это началось», когда США вывели войска из Афганистана в 2021 году. «На 85 млн долларов мы бросили военной техники в Афганистане. Также бросили там американских граждан. Россия увидела эту чудовищную катастрофу и вторглась в Украину», — добавил он.
▪️Также Трамп повторил, что может «остановить любую войну телефонным звонком, нужно только правильно подобрать слова».
Основное внимание в своей речи Трамп уделил необходимости единства в стране (что разительно отличало ее от воинственной речи 2016 года), мигрантам, планируемому снижению налогов и обещаниям простимулировать производство в стране. Он также подробно рассказал о покушении на него.
▪️Речь Трампа стала самой длинной речью кандидата в современной американской политической истории, отмечает Bloomberg. Она длилась 93 минуты, что побило рекорд 2016 года, установленный самим же Трампом.
Контекст. В пятницу планируется телефонный разговор Трампа с Владимиром Зеленским, сообщил CNN со ссылкой на источники. Это будет их первый разговор после ухода Трампа с президентского поста в 2020 году. Звонок состоится на фоне опасений в Европе по поводу политики Трампа в отношении войны в Украине в случае его победы на американских выборах, отмечает телеканал.
Подпишитесь на «Агентство»
😁4🔥1
Фильм «Партизаны в степях Украины» (премьера состоялась в марте 1943) создавался для агитации и пропаганды на Киевской и Ашхабадской киностудиях настолько - как бы это помягче выразиться - поспешно, без должных консультаций и знания фактического материала, что понятно уже из самого названия: "партизаны в степях".
Зато именно отсюда растут «корни» известного фольклорного выражения, которое полностью звучит так: «Подводная лодка в степях Украины погибла в неравном воздушном бою».
Зато именно отсюда растут «корни» известного фольклорного выражения, которое полностью звучит так: «Подводная лодка в степях Украины погибла в неравном воздушном бою».
😁5👎1
Forwarded from Спец по специям
Афористичная "десятка" недели
"Садо-мазохистская составляющая (пускай всем будет плохо) граократической культуры гарантирует поддержку электорально активной частью населения стабильной деградации политико-экономической системы, даже если это гарантирует нищету и постыдную зависимость от государства и родственников данной части социума. Которая во многом и ведет к потребительскому отношению и попыткам самоутверждения за счет более молодых поколений, ведь агрессивность и неадекватность такого поведения являются психологической реакцией на осознание собственной беспомощности."
Premium Старуха & Поруха, доклад Наивных Политологов на научно-теоретической конференции Кремлевского безБашенника
"Лера Козлова, заявившая, что "причиной низкой рождаемости в России являются «щупальца Запада», знает, о чем говорит. В свои 36 лет она не только не имеет детей, но и даже замужем не была. Видимо, «щупальца Запада» не позволяют даже замуж выходить, не только рожать детей..."
Поднять Перископ!
"Чем примитивнее социальная иерархия – чем жёстче «игры». Ведь внутри каждого из нас действует – электро-биохимическая машина из сочетания нервной и эндокринной систем."
За и Против
"Стрелкова-Гиркина отправили на "красную" зону… И даже на "СВО" его не пустили, а ведь он просил. Насильникам, маньякам, можно, Гиркину - нет."
Агрегатор Правды
"Хорошо еще, что суровые нормы антитабачного законодательства не додумались распространить на фронтовые окопы, где табачок в особой цене.... Безусловно, депутаты Госдумы должны думать не только о реалиях СВО, но и о той действительности, в которой живут мирные мегаполисы, а также о том, как сберечь здоровье граждан от излишков табачного дыма в будущем, когда наступит справедливый и многополярный миропорядок. Но договориться о том, кому в ту чудесную пору где курить, а где не дымить, можно и потом, когда будут решены более актуальные и острые вопросы."
Что делать? (Автор - Мастер пера)
"Хочется наконец узнать, какие у Кремля планы на новые территории. Пусть кто-то опубликует хотя бы рамочную стратегию развития региона. Если же все сводится к тому, что враги сдохнут, а мы сразу в рай, то про это тоже нужно рассказать, а еще лучше провести референдум. Все-таки, не самая последняя тема по значимости."
Записки на заборе
"Большое интервью газете «Аргументы и Факты» неофициального спикера по российской внешней политике Дмитрия Анатольевича Медведева необходимо анализировать в сравнении с публичными высказываниями времен последней недели февраля 2022 года. И тогда многое станет гораздо более понятным. В тот период Украине отводился гораздо более короткий жизненный цикл, если не дни, то точно всего лишь недели. Теперь же речь идет о десятилетии, по его словам. И это кардинальное отличие, свидетельствующее о многом."
Украина не Россия❓
"Совершенно очевидно, что политика демократов, которые пытаются влиять на все политические события в мире, зашла в тупик. Для нее нет ни ресурсов, ни морального авторитета. После Афганистана, Ирака, Сербии и далее по списку. Удружил тут Байдену и Израиль со своим тотальным спецоперированием сектора Газа. Ну, а Трамп (судя по тому, что сказал Вэнс) собирается заключить с Россией худой мир. Его назовут позорным только те, кто желает гибели еще сотен тысяч славян."
Scriptorium
"Сперва Польша, торжественно подписав соглашение, немедленно дала заднюю с оговоркой «будем сбивать только если НАТО разрешит», а затем Столтенберг поспешил заявить, что по-прежнему ничего не разрешает. Не Орбан какой-нибудь, а прямо сам ястреб Столтенберг. Одним словом, цена соглашения удивительно схожа с ценой Будапештского меморандума, уважаемые читатели."
Неудаща
"Ценность демократических институтов заключается в самом главном правиле — необходимости крайне бережного отношения к своим оппонентам. В США, где несколько лет СМИ говорили о том, что Трамп государственный преступник, а журналисты в прямом эфире не стесняясь заявляли, что его остановит только пуля, демократия получила невероятно сильный репутационный удар, правда никто этим не пользуется."
Футляр для курая
"Садо-мазохистская составляющая (пускай всем будет плохо) граократической культуры гарантирует поддержку электорально активной частью населения стабильной деградации политико-экономической системы, даже если это гарантирует нищету и постыдную зависимость от государства и родственников данной части социума. Которая во многом и ведет к потребительскому отношению и попыткам самоутверждения за счет более молодых поколений, ведь агрессивность и неадекватность такого поведения являются психологической реакцией на осознание собственной беспомощности."
Premium Старуха & Поруха, доклад Наивных Политологов на научно-теоретической конференции Кремлевского безБашенника
"Лера Козлова, заявившая, что "причиной низкой рождаемости в России являются «щупальца Запада», знает, о чем говорит. В свои 36 лет она не только не имеет детей, но и даже замужем не была. Видимо, «щупальца Запада» не позволяют даже замуж выходить, не только рожать детей..."
Поднять Перископ!
"Чем примитивнее социальная иерархия – чем жёстче «игры». Ведь внутри каждого из нас действует – электро-биохимическая машина из сочетания нервной и эндокринной систем."
За и Против
"Стрелкова-Гиркина отправили на "красную" зону… И даже на "СВО" его не пустили, а ведь он просил. Насильникам, маньякам, можно, Гиркину - нет."
Агрегатор Правды
"Хорошо еще, что суровые нормы антитабачного законодательства не додумались распространить на фронтовые окопы, где табачок в особой цене.... Безусловно, депутаты Госдумы должны думать не только о реалиях СВО, но и о той действительности, в которой живут мирные мегаполисы, а также о том, как сберечь здоровье граждан от излишков табачного дыма в будущем, когда наступит справедливый и многополярный миропорядок. Но договориться о том, кому в ту чудесную пору где курить, а где не дымить, можно и потом, когда будут решены более актуальные и острые вопросы."
Что делать? (Автор - Мастер пера)
"Хочется наконец узнать, какие у Кремля планы на новые территории. Пусть кто-то опубликует хотя бы рамочную стратегию развития региона. Если же все сводится к тому, что враги сдохнут, а мы сразу в рай, то про это тоже нужно рассказать, а еще лучше провести референдум. Все-таки, не самая последняя тема по значимости."
Записки на заборе
"Большое интервью газете «Аргументы и Факты» неофициального спикера по российской внешней политике Дмитрия Анатольевича Медведева необходимо анализировать в сравнении с публичными высказываниями времен последней недели февраля 2022 года. И тогда многое станет гораздо более понятным. В тот период Украине отводился гораздо более короткий жизненный цикл, если не дни, то точно всего лишь недели. Теперь же речь идет о десятилетии, по его словам. И это кардинальное отличие, свидетельствующее о многом."
Украина не Россия❓
"Совершенно очевидно, что политика демократов, которые пытаются влиять на все политические события в мире, зашла в тупик. Для нее нет ни ресурсов, ни морального авторитета. После Афганистана, Ирака, Сербии и далее по списку. Удружил тут Байдену и Израиль со своим тотальным спецоперированием сектора Газа. Ну, а Трамп (судя по тому, что сказал Вэнс) собирается заключить с Россией худой мир. Его назовут позорным только те, кто желает гибели еще сотен тысяч славян."
Scriptorium
"Сперва Польша, торжественно подписав соглашение, немедленно дала заднюю с оговоркой «будем сбивать только если НАТО разрешит», а затем Столтенберг поспешил заявить, что по-прежнему ничего не разрешает. Не Орбан какой-нибудь, а прямо сам ястреб Столтенберг. Одним словом, цена соглашения удивительно схожа с ценой Будапештского меморандума, уважаемые читатели."
Неудаща
"Ценность демократических институтов заключается в самом главном правиле — необходимости крайне бережного отношения к своим оппонентам. В США, где несколько лет СМИ говорили о том, что Трамп государственный преступник, а журналисты в прямом эфире не стесняясь заявляли, что его остановит только пуля, демократия получила невероятно сильный репутационный удар, правда никто этим не пользуется."
Футляр для курая
👍7
В РФ часто говорилось об "архаичности" избирательной системы США. Но так ли это, если уже второй президент подряд там уходит вопреки своему желанию:
Anonymous Poll
49%
Какой бы ни была "система", лишь бы президенты менялись
51%
Все американские проблемы из-за отсутствия у них "Центризбиркома"
😁5
Окончательно всё решит съезд Демпартии США, но кто потенциально может заменить Байдена кандидатом в президенты - несколько имён по мнению американской прессы:
Камала Харрис, 59 лет. Харрис — первая женщина вице-президент США, в 2019г. начала было президентскую кампанию, но в декабре того же года завершила ее.
Мишель Обама, супруга экс-президента США Барака Обамы, 60 лет.
Пит Буттиджич, министр транспорта США, 42 года.
Ветеран войны в Афганистане. Был одним из главных конкурентов Байдена на демократических праймериз 2020 г.
Эми Клобушар. Сенатор от штата Миннесота, 64 года. В 2019-2020 гг. являлась одним из соперников Байдена за номинацию от Демократической партии.
Гэвин Ньюсом. Губернатор Калифорнии, 56 лет. В октябре 2023 г. посетил Пекин , где встретился с председателем КНР Си Цзиньпином.
Рафаэль Уорнок. Сенатор от штата Джорджия, 54 года.
Первый афроамериканец, представляющий штат Джорджия в сенате США.
Джей Притцкер. Губернатор Иллинойса, 59 лет. Семья владеет сетью гостиниц Hyatt.
Джош Шапиро. Губернатор Пенсильвании, 51 год.
Камала Харрис, 59 лет. Харрис — первая женщина вице-президент США, в 2019г. начала было президентскую кампанию, но в декабре того же года завершила ее.
Мишель Обама, супруга экс-президента США Барака Обамы, 60 лет.
Пит Буттиджич, министр транспорта США, 42 года.
Ветеран войны в Афганистане. Был одним из главных конкурентов Байдена на демократических праймериз 2020 г.
Эми Клобушар. Сенатор от штата Миннесота, 64 года. В 2019-2020 гг. являлась одним из соперников Байдена за номинацию от Демократической партии.
Гэвин Ньюсом. Губернатор Калифорнии, 56 лет. В октябре 2023 г. посетил Пекин , где встретился с председателем КНР Си Цзиньпином.
Рафаэль Уорнок. Сенатор от штата Джорджия, 54 года.
Первый афроамериканец, представляющий штат Джорджия в сенате США.
Джей Притцкер. Губернатор Иллинойса, 59 лет. Семья владеет сетью гостиниц Hyatt.
Джош Шапиро. Губернатор Пенсильвании, 51 год.
👍3🤔1
Forwarded from Синельников-Оришак
Джо Байдена в американской историографии уже ставят сразу после Линдона Джонсона – то есть, действовавшего президента, имевшего право на переизбрание, но «добровольно» отказавшегося.
В кавычках, потому что Джонсон «задвинулся» из-за повсеместных выступлений против войны во Вьетнаме, во многом ассоциированной с ним персонально (про «добровольность» Байдена уж не станем, партайгеноссе сливали его, ибо им же тоже надо избираться, «тень Байдена» могла накрыть их шансы в спорно-конкурентных округах, ничего личного – только шкурное). Но это было в 1968 году.
А вот на выборах 1964 года Линдону Джонсону противостоял некий Барри Голдуотер, участник 2 Мировой войны, авиационный генерал, сенатор от Аризоны, один из предводителей влиятельнейшей на тот момент «консервативной коалиции». Чтобы понять, какой Трамп в сравнении с Голдуотером – щенок, достаточно привести девиз его избирательной кампании «Экстремизм в защиту свободы не есть зло!». Именно преемником Голдуотера в Аризонском кресле стал потом Джон Маккейн, впрочем, не суть.
Итак, за Джонсона – сочувствие избирателей по убиенному Кеннеди, которого он заменил год назад, программы социального страхования и отсутствие особых «грехов» на тот момент. Голдуотер – неуёмная решительность в противостоянии «красной угрозе», яркие заявления на грани фола (например, предложил выжигать вьетнамские джунгли не напалмом, а ядерным оружием), поддержка нефтяного миллиардера Ханта, авторитет суперконсерватора «американского величия».
И тогда на экраны выходит предвыборный ролик «Ромашка» (Daisy) – республиканцы потом назовут его «стыдным», с эфира из-за шквала критики снимут, однако успеют посмотреть не менее 50 млн. зрителей, а журнал Time причислит к одним из самых эффективных приёмов PR на все времена.
Голдуотер там не упоминался вовсе - маленькая девочка считала лепестки ромашки до последнего - десятого, а после вдруг грубый мужской голос начинал обратный отсчёт: «Десять, девять, восемь…» Крупно во весь экран глаза девочки с отражением ядерного взрыва и слова, вроде: «На карту поставлено всё! Ставки слишком высоки, чтобы оставаться дома».
Голдуотер проиграл в 1964 году Джонсону разгромно, за него проголосовали лишь в 6 штатах, а за оппонента - в 44. Американцы, особенно в своей «колеблющейся массе» отнюдь не жаждут «экстремальной политики», громкие заявления их более настораживают, нежели привораживают.
В США легко и просто зарегистрировать любую партию, однако «мелочь» финансово не вытянет свою «ячейку» в каждом штате, в каждом графстве, в каждом округе, представительством на каждом минимальном уровне каждого избирательного участка. Зато тамошний политикум гарантирован от «крайности» (экстремизма) любых экстравагантных идей – и слева, и справа, ведь две основные движущие силы любого общества, условные «прогрессисты/консерваторы» и так представлены двумя основными партиями.
Но опять же как «основными»: «Демократы» - это примерно 14,14 % от электорального населения США, «Республиканцы» - 10,71 %. Они, наверное, проголосуют «за своих» при любом предвыборном матче и любой «политической погоде», но кому стать следующим президентом решат и будут решать именно «неприсоединившиеся».
Поэтому, ничего «не предопределено», если грамотно подобрать цветочек…
В кавычках, потому что Джонсон «задвинулся» из-за повсеместных выступлений против войны во Вьетнаме, во многом ассоциированной с ним персонально (про «добровольность» Байдена уж не станем, партайгеноссе сливали его, ибо им же тоже надо избираться, «тень Байдена» могла накрыть их шансы в спорно-конкурентных округах, ничего личного – только шкурное). Но это было в 1968 году.
А вот на выборах 1964 года Линдону Джонсону противостоял некий Барри Голдуотер, участник 2 Мировой войны, авиационный генерал, сенатор от Аризоны, один из предводителей влиятельнейшей на тот момент «консервативной коалиции». Чтобы понять, какой Трамп в сравнении с Голдуотером – щенок, достаточно привести девиз его избирательной кампании «Экстремизм в защиту свободы не есть зло!». Именно преемником Голдуотера в Аризонском кресле стал потом Джон Маккейн, впрочем, не суть.
Итак, за Джонсона – сочувствие избирателей по убиенному Кеннеди, которого он заменил год назад, программы социального страхования и отсутствие особых «грехов» на тот момент. Голдуотер – неуёмная решительность в противостоянии «красной угрозе», яркие заявления на грани фола (например, предложил выжигать вьетнамские джунгли не напалмом, а ядерным оружием), поддержка нефтяного миллиардера Ханта, авторитет суперконсерватора «американского величия».
И тогда на экраны выходит предвыборный ролик «Ромашка» (Daisy) – республиканцы потом назовут его «стыдным», с эфира из-за шквала критики снимут, однако успеют посмотреть не менее 50 млн. зрителей, а журнал Time причислит к одним из самых эффективных приёмов PR на все времена.
Голдуотер там не упоминался вовсе - маленькая девочка считала лепестки ромашки до последнего - десятого, а после вдруг грубый мужской голос начинал обратный отсчёт: «Десять, девять, восемь…» Крупно во весь экран глаза девочки с отражением ядерного взрыва и слова, вроде: «На карту поставлено всё! Ставки слишком высоки, чтобы оставаться дома».
Голдуотер проиграл в 1964 году Джонсону разгромно, за него проголосовали лишь в 6 штатах, а за оппонента - в 44. Американцы, особенно в своей «колеблющейся массе» отнюдь не жаждут «экстремальной политики», громкие заявления их более настораживают, нежели привораживают.
В США легко и просто зарегистрировать любую партию, однако «мелочь» финансово не вытянет свою «ячейку» в каждом штате, в каждом графстве, в каждом округе, представительством на каждом минимальном уровне каждого избирательного участка. Зато тамошний политикум гарантирован от «крайности» (экстремизма) любых экстравагантных идей – и слева, и справа, ведь две основные движущие силы любого общества, условные «прогрессисты/консерваторы» и так представлены двумя основными партиями.
Но опять же как «основными»: «Демократы» - это примерно 14,14 % от электорального населения США, «Республиканцы» - 10,71 %. Они, наверное, проголосуют «за своих» при любом предвыборном матче и любой «политической погоде», но кому стать следующим президентом решат и будут решать именно «неприсоединившиеся».
Поэтому, ничего «не предопределено», если грамотно подобрать цветочек…
YouTube
"Daisy" Ad (1964): Preserved from 35mm in the Tony Schwartz Collection
Formally titled "Peace, Little Girl," but more commonly known as the "Daisy" ad, this famous political commercial was produced primarily by Tony Schwartz for President Lyndon B. Johnson's 1964 campaign against Barry Goldwater. Preserved from a 35mm print…
👍5🔥1
Самодурам на заметку. У церемонимейстера папы римского Чезены был конфликт с Микеланджело, когда художник расписывал Сикстинскую капеллу. Дескать, нагие тела в священном месте - это фу, позор и пропаганда нетрадиционных ценностей.
Отомстил мастер красиво, изобразив Чезену с ослиными ушами (более чем прозрачный намёк на глупость) - судьёй душ умерших, причём в "адском уголке".
Церемонимейстер - к Папе с жалобой, а тот развёл руками: "Увы, но там (в преисподней) моей юрисдикции уже нет". Хотя, конечно, тут как посмотреть, разница между "прославлен" и "ославлен" со временем стирается
Отомстил мастер красиво, изобразив Чезену с ослиными ушами (более чем прозрачный намёк на глупость) - судьёй душ умерших, причём в "адском уголке".
Церемонимейстер - к Папе с жалобой, а тот развёл руками: "Увы, но там (в преисподней) моей юрисдикции уже нет". Хотя, конечно, тут как посмотреть, разница между "прославлен" и "ославлен" со временем стирается
👍5
Госдума в окончательном чтении приняла закон резко повышающий судебные пошлины, в основном, благодаря голосам "Единой России" - более 90 депутатов из других фракций голосовали против. Для примера:
При подаче искового заявления имущественного характера минимальная пошлина вырастет с 400 до 4000 рублей. Максимальный размер пошлин увеличится в 15 раз, до 900 тыс. рублей.
Подать апелляцию на решение суда подорожает со 150 до 3000 рублей.
Госпошлина по экономическим искам вырастет с 300 до 10 тыс. рублей для физлиц и с 2000 до 60 000 рублей для юрлиц.
Оспорить нормативный акт или решение органа власти (например, штраф за неправильную парковку) подорожает с 300 до 4000 рублей.
Подать заявление о расторжении брака будет стоить 5000 рублей (ранее - 600 рублей).
При подаче искового заявления имущественного характера минимальная пошлина вырастет с 400 до 4000 рублей. Максимальный размер пошлин увеличится в 15 раз, до 900 тыс. рублей.
Подать апелляцию на решение суда подорожает со 150 до 3000 рублей.
Госпошлина по экономическим искам вырастет с 300 до 10 тыс. рублей для физлиц и с 2000 до 60 000 рублей для юрлиц.
Оспорить нормативный акт или решение органа власти (например, штраф за неправильную парковку) подорожает с 300 до 4000 рублей.
Подать заявление о расторжении брака будет стоить 5000 рублей (ранее - 600 рублей).
👎9🔥2👍1
Кунгуров - Демография (социальная наука) описывает четыре типа воспроизводства населения:
ТИП I «ПРИРОДНЫЙ». Он свойственен первобытно-общинному укладу, оществу охотников и собирателей. Уровень рождаемости никак не контролируется социумом, само понятие семьи отсутствует, рождаемость и смертность близки по уровню, продолжительность жизни чрезвычайно мала, составляя порядка 25 лет, 40-летний человек считается глубоким стариком. Вероятность девочки дожить до репродуктивного возраста – 15-40%.
Численность населения подвержена сильным колебаниям. В неблагоприятные периоды резко сокращается, в стабильные – очень медленно возрастает. Демографы считают, что в этот период для удвоения численности популяции в стабильных условиях требуется порядка 250 лет.
ТИП II «АГРАРНЫЙ». В традиционном обществе кормовая база увеличивается путем интенсификации труда и развития аграрных технологий. Ресурсы для выживания дает труд, а не природа. Поэтому на численность популяции влияют не столько природные факторы, сколько результативность труда. Для аграрного уклада характерна высокая рождаемость вследствие потребности земледельца в рабочих руках (ведь любой работяга производит больше, чем потребляет) и высокая смертность по причине низкого уровня гигиены и практически полного отсутствия медицины.
Средняя продолжительность жизни перешагивает за планку в 30 лет.
Появляется институт семьи. Он становится одним из социальных регуляторов рождаемости. В низах чаще всего практикуются ранние браки для максимального уровня эксплуатации репродуктивного периода у женщин. У верхов (аристократии) рождаемость ниже, она не заинтересована в дроблении наследства (другой способ решения этой проблемы – майорат).
Поскольку продуктивность сельского хозяйства высока и постоянно возрастает, избыточное население растекается, сводя леса и распахивая все новые и новые площади пригодной для выращивания злаков земли. Скотоводство менее продуктивно, популяция быстро достигает своего предела по исчерпании удобных для выпаса участков степи. В дальнейшем начинается процесс перехода кочевников к оседлому земледелию и животноводству либо они вытесняются земледельцами с территорий, пригодных для пашни. Удвоение численности популяции происходит за 80-100 лет.
ТИП III «ПЕРЕХОДНЫЙ». Данный тип воспроизводства возникает в момент перехода общества от аграрного к индустриальному укладу, то есть носит «временный» характер. Традиционная семья сохраняется, как и молодой возраст вступления в брак, и экстремально высокая фертильность у женщин. При этом вследствие внедрения в повседневную жизнь минимальных правил гигиены и медицины детская смертность падает ниже 10%, то есть примерно в 5-6 раз. А продолжительность жизни по тем же причинам резко возрастает в 1,5-2 раза до уровня в 60-65 лет. Как следствие наблюдается взрывной рост популяции. Население удваивается за 20-25 лет.
ТИП IV«ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ». Индустриализация приводит не только к высокой продуктивности экономики, позволяющей прокормить очень много людей с единицы земной поверхности, но и к урбанизации (ситуация, при которой большинство населения сконцентрировано в городах и занято в промышленности или сфере услуг). Индустриализация затрагивает не только промышленное производство, как многие ошибочно полагают, но и сельское хозяйство – оно тоже переходит на индустриальные рельсы – преобладает строго товарное производство, оно автоматизируется, специализируется, становится энергоемким и инновационным. Сегодня, грубо говоря, 3% рук, занятых в АПК, способны прокормить 97% горожан, в то время как в средние века пропорция была обратной.
Это влечет за собой революцию в демографии: отныне для экономики имеет значение не только количество рабочих ртов, сколько их качество. Качество человеческого материала требует инвестиций. Ещё сохраняющаяся семья становится перед выбором: либо родить несколько детей, которым родители не смогут обеспечить конкурентоспособность в современном мире, либо вложить все ресурсы в одного, максимум, двух отпрысков...
ТИП I «ПРИРОДНЫЙ». Он свойственен первобытно-общинному укладу, оществу охотников и собирателей. Уровень рождаемости никак не контролируется социумом, само понятие семьи отсутствует, рождаемость и смертность близки по уровню, продолжительность жизни чрезвычайно мала, составляя порядка 25 лет, 40-летний человек считается глубоким стариком. Вероятность девочки дожить до репродуктивного возраста – 15-40%.
Численность населения подвержена сильным колебаниям. В неблагоприятные периоды резко сокращается, в стабильные – очень медленно возрастает. Демографы считают, что в этот период для удвоения численности популяции в стабильных условиях требуется порядка 250 лет.
ТИП II «АГРАРНЫЙ». В традиционном обществе кормовая база увеличивается путем интенсификации труда и развития аграрных технологий. Ресурсы для выживания дает труд, а не природа. Поэтому на численность популяции влияют не столько природные факторы, сколько результативность труда. Для аграрного уклада характерна высокая рождаемость вследствие потребности земледельца в рабочих руках (ведь любой работяга производит больше, чем потребляет) и высокая смертность по причине низкого уровня гигиены и практически полного отсутствия медицины.
Средняя продолжительность жизни перешагивает за планку в 30 лет.
Появляется институт семьи. Он становится одним из социальных регуляторов рождаемости. В низах чаще всего практикуются ранние браки для максимального уровня эксплуатации репродуктивного периода у женщин. У верхов (аристократии) рождаемость ниже, она не заинтересована в дроблении наследства (другой способ решения этой проблемы – майорат).
Поскольку продуктивность сельского хозяйства высока и постоянно возрастает, избыточное население растекается, сводя леса и распахивая все новые и новые площади пригодной для выращивания злаков земли. Скотоводство менее продуктивно, популяция быстро достигает своего предела по исчерпании удобных для выпаса участков степи. В дальнейшем начинается процесс перехода кочевников к оседлому земледелию и животноводству либо они вытесняются земледельцами с территорий, пригодных для пашни. Удвоение численности популяции происходит за 80-100 лет.
ТИП III «ПЕРЕХОДНЫЙ». Данный тип воспроизводства возникает в момент перехода общества от аграрного к индустриальному укладу, то есть носит «временный» характер. Традиционная семья сохраняется, как и молодой возраст вступления в брак, и экстремально высокая фертильность у женщин. При этом вследствие внедрения в повседневную жизнь минимальных правил гигиены и медицины детская смертность падает ниже 10%, то есть примерно в 5-6 раз. А продолжительность жизни по тем же причинам резко возрастает в 1,5-2 раза до уровня в 60-65 лет. Как следствие наблюдается взрывной рост популяции. Население удваивается за 20-25 лет.
ТИП IV«ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ». Индустриализация приводит не только к высокой продуктивности экономики, позволяющей прокормить очень много людей с единицы земной поверхности, но и к урбанизации (ситуация, при которой большинство населения сконцентрировано в городах и занято в промышленности или сфере услуг). Индустриализация затрагивает не только промышленное производство, как многие ошибочно полагают, но и сельское хозяйство – оно тоже переходит на индустриальные рельсы – преобладает строго товарное производство, оно автоматизируется, специализируется, становится энергоемким и инновационным. Сегодня, грубо говоря, 3% рук, занятых в АПК, способны прокормить 97% горожан, в то время как в средние века пропорция была обратной.
Это влечет за собой революцию в демографии: отныне для экономики имеет значение не только количество рабочих ртов, сколько их качество. Качество человеческого материала требует инвестиций. Ещё сохраняющаяся семья становится перед выбором: либо родить несколько детей, которым родители не смогут обеспечить конкурентоспособность в современном мире, либо вложить все ресурсы в одного, максимум, двух отпрысков...
👍7
Так потому и "попал" в ухо с 8 выстрелов, что - хоть и с оружием, но один. Ведь для того, чтобы заранее "предотвратить" нужен, как минимум, второй сообщник - тогда и только тогда появляется возможность "подслушать" или "подсмотреть".
А ещё лучше - заговор из нескольких, чтобы кто-нибудь по каким-то причинам "слил" остальных. Поэтому психопат-одиночка почти "непредсказуем" - к каждому подозрительному на каждом мероприятии не пошлёшь оперативную группу, каждую крышу (окно, чердак) не перекроешь - никаких средств не хватит, если они не безразмерные, ради обеспечения безопасности единично-главной Персоны.
https://xn--r1a.website/rusbrief/252780
А ещё лучше - заговор из нескольких, чтобы кто-нибудь по каким-то причинам "слил" остальных. Поэтому психопат-одиночка почти "непредсказуем" - к каждому подозрительному на каждом мероприятии не пошлёшь оперативную группу, каждую крышу (окно, чердак) не перекроешь - никаких средств не хватит, если они не безразмерные, ради обеспечения безопасности единично-главной Персоны.
https://xn--r1a.website/rusbrief/252780
Telegram
BRIEF
Сотрудники ФБР США пока не нашли каких-либо свидетельств того, что у стрелявшего в экс-президента Дональда Трампа были сообщники. Об этом заявил директор бюро Кристофер Рей.
👍3😁1
Никто уже толком и не объясняет, почему осенние выборы во многих регионах РФ в «единый день голосования» пройдут три дня. Ну что ж будем сами додумывать:
Anonymous Poll
11%
Угрожает Ковид, активизирующийся к любым выборам
5%
На случай вражеских налётов БПЛА, чтобы снизить риски избирателей
46%
Необходим рабочий день для организации контроля «правильного выбора»
38%
Да кто их поймёт - не ведают сами, что творят
Forwarded from Синельников-Оришак
Рациональное мышление, чего нельзя отнять у "соединённых" американцев (если - отнять, тогда и настанет "кирдык" этому объединению любых и разных, потому они и предпочитают цифры буквам - способствует взаимопониманию по формальной логике и технологическому развитию), так вот, согласно прагматизму - всегда лучше садиться с врагами за стол переговоров, нежели ложиться с ними в могилу.
Особенно после того, как все грандиозно-обещаемые "наступы" с обеих сторон завершились небольшими "заступами" - сомнительное качество по слишком дорогой цене.
Суть будущей "Большой сделки" - никто не должен "победить" (своему населению объявляйте, что хотите), но у одних, чтоб не осталось дальнейшего соблазна решать проблемы общественно взрывоопасным способом, другие, чтоб не тешились иллюзиями всегда решать проблемы за чужой счёт.
Только вот вялый архозавр предпочитал "не торопить события", дожидаясь пока очевидное не дойдёт до самых Невероятных, плавно регулируя краник оружейных поставок, а инициативный динозавр знаменит своим ультимативным нетерпением: кто более всего заартачится - тому и станет прилетать (снятие ограничений на применение; ленд-лиз не "через деньги", а напрямую - потом сосчитаемся, либо, наоборот - если вы такие борзые, палками воюйте).
Мирный, но быстрый "план Трампа" - не сформулированный на бумаге, но витающий вокруг "бизнесмена" - это скоропостижное принуждение к серии ВЗАИМНЫХ отказов, не давая времени, чтоб противники медленно "привыкали к новой реальности", поступаясь прежними "мечтами" - политическими, экономическими, территориальными...Поэтому - и в обе стороны:
- Этого вам много, про то - забудьте, здесь не более половины.
- Как "половины"?
- Действительно, и четверти вполне достаточно!
Особенно после того, как все грандиозно-обещаемые "наступы" с обеих сторон завершились небольшими "заступами" - сомнительное качество по слишком дорогой цене.
Суть будущей "Большой сделки" - никто не должен "победить" (своему населению объявляйте, что хотите), но у одних, чтоб не осталось дальнейшего соблазна решать проблемы общественно взрывоопасным способом, другие, чтоб не тешились иллюзиями всегда решать проблемы за чужой счёт.
Только вот вялый архозавр предпочитал "не торопить события", дожидаясь пока очевидное не дойдёт до самых Невероятных, плавно регулируя краник оружейных поставок, а инициативный динозавр знаменит своим ультимативным нетерпением: кто более всего заартачится - тому и станет прилетать (снятие ограничений на применение; ленд-лиз не "через деньги", а напрямую - потом сосчитаемся, либо, наоборот - если вы такие борзые, палками воюйте).
Мирный, но быстрый "план Трампа" - не сформулированный на бумаге, но витающий вокруг "бизнесмена" - это скоропостижное принуждение к серии ВЗАИМНЫХ отказов, не давая времени, чтоб противники медленно "привыкали к новой реальности", поступаясь прежними "мечтами" - политическими, экономическими, территориальными...Поэтому - и в обе стороны:
- Этого вам много, про то - забудьте, здесь не более половины.
- Как "половины"?
- Действительно, и четверти вполне достаточно!
👍7
Forwarded from Открытое пространство
10 лет назад произошел варварский обстрел Горловки артиллерией ВСУ, в ходе которого были убиты более 20 человек, в том числе и жительница Горловки Кристина Жук с маленькой дочерью Кирой. Практически сразу убитую маму назвали «Горловской мадонной», так как она пыталась защитить ребенка, но не смогла. Нынешний конвейер смерти был запущен именно в то время, и перемалывает людей по сей день.
Украинский обыватель сформировал два мифа, с помощью которых он защищал свою психику от творимого победившей «революцией достоинства» зверства: «Сами себя обстреляли» и «Российское вторжение».
В реальности, конечно, всё несколько иначе. Победившая в Киеве революция (безусловно, «цветная», когда одних воров-олигархов сменили другие - точно такие же) решила навязать результат своей победы всему населению Украины, в том числе и насилием. Именно снятие табу на насилие стало ключевым отличием майдана-14 от майдана-04. И именно насилие вызвало ответ со стороны тех, кто не принял итогов революции в Киеве, но мог их принять, предложи им какую-то мирную альтернативу.
Иначе говоря, ключевое отличие двух майданов и стало водоразделом, сделавшим гражданскую войну на Украине неизбежной.
Миф о вторжении, скажем так аккуратно, является мифом не потому, что его не было, а потому, что Кремль изначально руководствовался не интересами русского населения Украины, не вопросом их защиты, а чем-то совершенно иным.
Будь на месте величайшего геополитика не то существо, которое дрыгало ножкой на пресс-конференции со швейцарским президентом, а нормальный государственный деятель, он бы ввел войска на территорию Украины сразу после нарушения «оппозицией» соглашения с Януковичем, которое было достигнуто в феврале 14 года под гарантии трех западных стран, ввел бы открыто с предельно конкретной формулировкой обеспечения безопасности населения от вакханалии уголовного сброда, хлынувшего с киевских улиц по всей стране. С гарантиями полного невмешательства в процесс политического урегулирования между сторонами и, конечно, полной и безоговорочной неприкосновенности территориальной целостности Украины.
Но существо предпочло действовать по-воровски, хапая что плохо лежит, и совершенно не интересуясь судьбой миллионов людей. Собственно, оно и судьбой российских-то никогда не интересовалось («Лучше так, чем от водки»), что ему какие-то украинские?
В любом случае исходная посылка этой кровавой каши лежит в ключевом отличии итогов киевской цветной революции. Насилие над побежденными запустило кровавый процесс, а все остальное стало лишь следствием.
Но, повторюсь, созданная на Украине мифология залегендировала произошедшее таким образом, когда единственно удобная версия событий, не ломающая психику обывателя, стала доминирующей, соответственно, украинцы, как и немцы времен Гитлера, жили во вполне комфортном психологическом состоянии, никак не реагируя на чудовищные зверства, творимые с их соотечественниками, в том числе и применение по украинским мирным городам тяжелого армейского вооружения.
Сегодня у них похмелье, но если бы десять лет назад на территории Украины нашлись силы задаться вопросом - а почему, собственно, миллионы людей внезапно стали сепаратистами и врагами, и не в нас ли эта причина - если бы такой вопрос возник, возможно, сегодня сотни тысяч людей остались бы живы и не искалечены.
Украинский обыватель сформировал два мифа, с помощью которых он защищал свою психику от творимого победившей «революцией достоинства» зверства: «Сами себя обстреляли» и «Российское вторжение».
В реальности, конечно, всё несколько иначе. Победившая в Киеве революция (безусловно, «цветная», когда одних воров-олигархов сменили другие - точно такие же) решила навязать результат своей победы всему населению Украины, в том числе и насилием. Именно снятие табу на насилие стало ключевым отличием майдана-14 от майдана-04. И именно насилие вызвало ответ со стороны тех, кто не принял итогов революции в Киеве, но мог их принять, предложи им какую-то мирную альтернативу.
Иначе говоря, ключевое отличие двух майданов и стало водоразделом, сделавшим гражданскую войну на Украине неизбежной.
Миф о вторжении, скажем так аккуратно, является мифом не потому, что его не было, а потому, что Кремль изначально руководствовался не интересами русского населения Украины, не вопросом их защиты, а чем-то совершенно иным.
Будь на месте величайшего геополитика не то существо, которое дрыгало ножкой на пресс-конференции со швейцарским президентом, а нормальный государственный деятель, он бы ввел войска на территорию Украины сразу после нарушения «оппозицией» соглашения с Януковичем, которое было достигнуто в феврале 14 года под гарантии трех западных стран, ввел бы открыто с предельно конкретной формулировкой обеспечения безопасности населения от вакханалии уголовного сброда, хлынувшего с киевских улиц по всей стране. С гарантиями полного невмешательства в процесс политического урегулирования между сторонами и, конечно, полной и безоговорочной неприкосновенности территориальной целостности Украины.
Но существо предпочло действовать по-воровски, хапая что плохо лежит, и совершенно не интересуясь судьбой миллионов людей. Собственно, оно и судьбой российских-то никогда не интересовалось («Лучше так, чем от водки»), что ему какие-то украинские?
В любом случае исходная посылка этой кровавой каши лежит в ключевом отличии итогов киевской цветной революции. Насилие над побежденными запустило кровавый процесс, а все остальное стало лишь следствием.
Но, повторюсь, созданная на Украине мифология залегендировала произошедшее таким образом, когда единственно удобная версия событий, не ломающая психику обывателя, стала доминирующей, соответственно, украинцы, как и немцы времен Гитлера, жили во вполне комфортном психологическом состоянии, никак не реагируя на чудовищные зверства, творимые с их соотечественниками, в том числе и применение по украинским мирным городам тяжелого армейского вооружения.
Сегодня у них похмелье, но если бы десять лет назад на территории Украины нашлись силы задаться вопросом - а почему, собственно, миллионы людей внезапно стали сепаратистами и врагами, и не в нас ли эта причина - если бы такой вопрос возник, возможно, сегодня сотни тысяч людей остались бы живы и не искалечены.
👏10