Продолжаем подводить итоги наших ежегодных рубрик.

Предатели года-2024: люди, которые подлее и гнуснее всего в этом году предавали кто-то свою страну, а кто-то сам себя, переобуваясь с невероятной скоростью в течение считанных месяцев.

- Никол Пашинян.
- Александр Вучич.
- Джавад Зариф, Масуд Пезешкина и Аббас Аракчи.
- Дональд Трамп.
- аш-Шараа, более известный как Джулани.
- Алексей Арестович и Анатолий Шарий.

Неудачники года-2024.

1. Башар Асад и Хасина Вазед. Получают первое место как лидеры государств, слившие целые страны на поток и разграбление головорезам.
2. Аслан Бжания.
3. Риши Сунак.
4. Саломе Зурабишвили.
5. Макрон и его марионеточные четыре премьера за год.
6. Тимур Иванов и его команда (крайнего в списке только вчера задержали).
7. Джо Байден и Камала Харрис.
8. Юн Сок Ёль и Чон Док Су.
9. Олаф Шольц.

Ну и последняя рубрика. Человек года-2024.

1. Андрей Белоусов и Андрей Мордвичев. Успешные полководцы и стратеги, которые предприняли эффективные военные реформы и реализовали наступления размаха, с учетом задействованных сил невиданного в мире в последние лет тридцать.
2. Абдель Фаттах аль-Бурхан. Полководец, в условиях ограниченной помощи извне сумевший переломить ход, казалось бы, уже проигрываемой гражданской войны.
3. Абий Ахмед, за короткий срок прошедший путь от грани потери столицы в гражданской войне к превращению в сильнейшую региональную державу с имперскими амбициями.
4. Прабово Субианто. За невероятное упорство, с которым он, лавируя между конкурентами и противниками, год за годом шел к своей реабилитации и благодаря которому в итоге смог наконец-то занять президентское кресло своего знаменитого тестя.
5. Драмани Махама и Диомай Фай, показавшие возможность легального прихода к власти и смены международного курса своих стран.
6. Ли Чжэ Мён, устроивший за две недели два импичмента обнаглевшим марионеточным диктаторам.
7. Бидзина Иванишвили и Ираклий Кобахидзе, сумевшие бескровно спасти свою страну от катастрофы и резни вопреки шантажу и давлению всех неолиберальных и глобалистских сил.
8. Роберт Кеннеди-младший и Тулси Габбард, сумевшие проделать путь от никому не нужных изгоев из демпартии к высшим постам в республиканской администрации и не отказавшиеся от своего дискурса.
9. Александр Стояногло и Кэлин Джорджеску, показавшие всему миру, что неолибералы способны управлять лишь диктаторскими методами и неспособны затушевать реальные итоги голосования.
10. Герберт Кикль, Алиса Вайдель, Найджел Фарадж и Жан-Люк Меланшон, показавшие то же самое на почве старых конституционных режимов и дискредитировавшие своей победой всю лицемерную риторику правящих неолибералов.

Да. Пожалуй, создавший гигантский музейный парк в Херсонесе и защитивший диссертацию в МГУ с такими знаменитыми оппонентами митрополит Тихон - тоже человек года-2024. Аксиос!

Кстати, митрополит Симферопольский и Крымский Тихон (Шевкунов) неделю назад защитил на факультете государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 5.2.7 – Государственное и муниципальное управление на тему «Крушение Российской империи: факторы взаимоотношений власти и общества». Научный руководитель – доктор исторических наук, профессор Вячеслав Алексеевич Никонов. Официальные оппоненты (три!): член-корреспондент РАН, доктор исторических наук профессор Сергей Владимирович Мироненко, доктор исторических наук Руслан Григорьевич Гагкуев, доктор исторических наук Ольга Вячеславовна Павленко.

Дуров, кстати, тоже входит в список неудачников года-2024...

https://xn--r1a.website/bIoodsiker/32059

Новогодний оптимизм "Нового времени" (но можно и без кавычек).

Все живы?) Несколько выражений о бурной ночи на древнеанглийском.

Hwi ic dranc swa fela giestran?
Зачем я столько пил вчера?

Heodæg ic sceal for giestran nihte gieldan.
Сегодня я должен расплатиться за вчерашнюю ночь.

Min heafod wearð geclofen!
Моя голова была расколота!

Hwær eom ic?
Где я?

Ic ne geman nawiht...
Я ничего не помню...

Mæg man mec slean?
Может кто-нибудь меня убить?

Me þynceþ ic seah Wodan on minum swefne.
Кажется я видел Одина во сне.

В новогоднюю ночь скончался Виктор Алкснис, последние двое суток находившийся в коме. Вероятно, долгие годы борьбы с раком способствовали его беспросветному настроению последних лет ("всё плохо, мы все пропали" - таков лейтмотив его публицистики). Но в истории он останется не поэтому. Он останется как эталон честного человека, офицера, государственно и стратегически мыслящего деятеля, который не мог вписаться ни в какие узкие партии. На таких военных, как Алкснис, наша страна держится столетиями. Когда все вокруг предавали и продавали, Алкснис неизменно оказывался честным и верным. Он не дожил немного до 75 лет и стал первой серьёзной потерей 2025 года. Почтим же его память.

К вопросу о чести и предательстве. В течение суток до Виктора Имантовича Алксниса умер 96-летний Арнольд Федорович Рюйтель, глава Верховного Совета (1983-1992) и президент (2001-2006) Эстонии. Оба они диаметрально противоположным образом показали, что дела предков не предопределяют выбор потомков. Дед Виктора - Яков Алкснис - был яростным ранним большевиком, латышским стрелком, жестоким полководцем гражданской войны, а позднее талантливым организатором авиации. Расстрелян на Коммунарке в 1938 г.; его сын был сдан в детдом, а внук Виктор родился уже в Сибири, в горной Шории. Обычно потомки репрессированной большевистской элиты в годы перестройки и в наши дни стали яростными русофобами, но только не Виктор Алкснис, который продемонстрировал твердокаменную верность единству страны и в 1991 г., и в наше время.

Кстати, еще один пример такой верности - глава Администрации Президента России Антон Вайно, внук главы Эстонской ССР Карла Вайно (1978-1988 гг.), до конца жизни оставшегося верным Москве.

Напротив, хотя Арнольд Фёдорович Рюйтель родился в 1928 г. в эстонской православной семье и, казалось бы, мог бы наряду со своим сверстником будущим патриархом Алексием (Ридигером) (который родился в 1929 г. также в эстонской православной семье) занимать церковные и антикоммунистические позиции, вместо этого он в советское время стал атеистом и коммунистом (и оставался им вплоть до 1990 г.), десятки лет (!) занимал руководящие посты в КПСС (в т.ч. в союзном центральном аппарате вплоть до 1990 г.), был награжден Знаком Почета, орденом Ленина, орденом Дружбы народов, орденом Трудового Красного знамени. Женился на дочери Неэме Рууса - видного коммуниста и организатора присоединения Эстонии к СССР в 1940 г., который был расстрелян немцами в 1942 г. И вся эта блестящая советская карьера скрывала гнилое и предательское нутро Рюйтеля, вылезшее наружу с 1990 года.

Виктор Алкснис имел все основания злиться на советскую власть за репрессии, раздавившие его семью - но он до конца проявил себя патриотом единой России и человеком военной чести, отказавшись в 1991 г. увольняться из Советской армии. Горбачев лично ненавидел Алксниса - настолько несовместимы были их антропологические типы. В мышлении Горбачева вообще не было места ни для чести, ни для верности, ни для интересов народа и государства.

У Арнольда Рюйтеля не был репрессирован никто, напротив, он сам принадлежал к той советской коммунистической элите, которая сама занималась в том числе репрессиями - и однако же именно он оказался предателем горбачевской когорты, горбачевско-ельцинского поколения и горбачевского типа личности.

И еще к вопросу о чести и бесчестии. Ровно 5 лет назад по приказу упыря Дональда Трампа были подло убиты мученики Сулеймани и Мухендис (местонахождение которых Трампу, вероятно, выдали предатели из самого Ирана, но то другой вопрос). Однако речь сегодня не о Трампе и даже не о самом Сулеймани. Речь о европейских псевдоправых (а в действительности - самых что ни на есть либералах) вроде Марин Ле Пен, Сальвини, Абаскаля и прочей сволочи. Именно тогда, пять лет назад, эти подлецы окончательно сорвали с себя маски, одобрив убийство Сулеймани и вылизывая Трампу всё, что только можно вылизать. Тем самым дискурс "Европы наций", независимой в своих решениях от США и НАТО, - дискурс, формировавшийся многие десятки лет между 1945 и 2000 годами, - был уничтожен теми, кто годами водил избирателей за нос, позиционируя себя как "правых суверенистов" и чуть ли не как "наследников индоевропейской традиции" (основополагающим элементом которой, безусловно, является индоиранская). До декларирования Марин Ле Пен антироссийской позиции оставался тогда впереди еще год... То была знаковая развилка, ибо вопрос перед Европой действительно стоял так: или быть самостоятельным, суверенным, сильным полюсом многополярного мира (но тогда - в союзе с Сулеймани), либо остаться бессубъектным придатком глобалистской Евроатлантики (но тогда - в союзе с Трампом).

Тогда, пять лет назад, мы увидели, кто в Европе действительно сохранил преданность Богу и верность идеалам европейского суверенного сопротивления. То были немногие традиционалисты, такие как Ален Сораль, Клаудио Мутти, принцесса Виттория-Алиатта де Виллафранка и некоторые другие. И сейчас, когда спустя пять лет гадюшник европейских псевдоправых марионеток снова зашевелился, мы просто напоминаем: мы знаем цену их лживым и лицемерным словам, как знаем и цену лжи и лицемерию Трампа. Уроки прошлого извлечены, и больше у них ничего не получится (что, кажется, судя по последним нервным заявлениям Трампа, они наконец-то с тревогой начали осознавать).

Для тех, кто интересовался, как сейчас выглядит карта фронтов гражданской войны в Мьянме, где борются друг с другом аж 19 армий, прилагаем ее. Одних только каренских армий целых три. В divide et impera там, кстати, играют не только США, но и Китай.

31 декабря в 22 ч любознательный читатель нашего канала задал нам пять вопросов. Ответить на все сразу у нас нет времени. Но процитирую вопросы, которые мучили человека в новогоднюю ночь:

1. Ваше видение главной проблемы физики последних 100 лет - несовместимость квантовой механики и теории относительности?
2. Что вообще думаете о квантовой механике и какую интерпретацию её предпочитаете?
3. Как по-Вашему человечество должно позиционировать себя относительно видимой Вселенной, т.е. ваше отношение к пилотируемой космонавтике и освоению космоса?
4. Ваше отношение к проблеме (коммуникативной) многоязычия человечества. Должен ли быть один язык или один вспомогательный/международный язык, должен ли это быть естественный (какой) или искусственный язык, или вопрос надо решать через совершенствование автоматизированного перевода (в т.ч. синхронного) через ИИ?
5. Что вообще считаете основной (-ыми) теоретическими и практическими проблемами человечества на ближайшие десятилетия?

Жанр прибалтийских новогодних обращений всегда был особым жанром. Не раз и не два их расхватывали на цитаты, на настоящие перлы. Помню, как Хенрик-Ильвес, более известный как Пингвин, в новогоднем обращении призвал эстонцев помнить о том, что из 700 лет пороли и что они - нация поротых крепостных. Потом бывали еще подобные заходы. И вот на сей новый год Ринкевич (гомосек, поляк и поклонник СС одновременно) призвал латышей "чаще наступать на грабли" и не слушать тех, кто призывает не наступать на них.

https://xn--r1a.website/c/2116125753/4419

Проблема физических теорий в том, что они не являются адекватным описанием некоей внешней реальности, но служат лишь удобными для расчетов моделями (удобными, пока их не сменяют более полные), созданными людьми и человеческими же рассуждениями, притом рассуждениями, в общем случае, не авторитетными, а произвольными. Нет ничего удивительного, что модель, разработанная для расчетов в макромире по теории относительности, и модель, независимо от нее разработанная другими людьми для расчетов в микромире, не стыкуются друг с другом в единую теорию поля, а все попытки подшить гравитационное взаимодействие к Суперобъединению остальных взаимодействий пока что выглядят хлипко. Более того, все эти теории не интегрированы полноценно в наиболее многоообещающую для дальнейших расчетом модель суперструн. Попытки выйти из затруднения существуют. Мой покойный дядя В.Г. Щербань написал две монографии с собственной моделью, которая, на его взгляд, исправляла явные ошибки в классической теории относительности и позволяла непротиворечиво и достаточно просто (через взаимодействие продольных и поперечных потоков) объяснить и гравитацию, и электромагнитное поле, и релятивистские эффекты, и квантовые эффекты. Я недостаточно компетентен, чтобы рассудить о степени эвристической успешности этой модели.

Применительно к квантовой теории я уже писал на этом канале, что поддерживаю копенгагенскую интерпретацию в ее истолковании М.Б. Менским - единственным физиком такого высокого уровня, который озаботился разрешением парадокса Шрёдингера на путях полноценного принятия традиционных религиозно-метафизических учений и с учетом мистического опыта великих святых.

Ответ на третий вопрос. Ничего хорошего от космических программ и полетов в физическом, материальном космосе я как традиционалист не жду. Вся эта тематика до добра не доведет, а вот свести с ума многих может.

Четвертый вопрос. Некоторые малые языки вымрут, но в целом 3-4 тысячи языков продолжат существовать в обозримом будущем. Расширятся навыки перевода с языка на язык (всё чаще - напрямую, минуя английский, хотя Гугл-переводчик пока еще не очень это умеет), какого-то одного глобального языка не будет. Эсперанто сохранится в пределах существующей субкультуры тех, кто его знает. В ограниченных кругах вырастет популярность некоторых других искусственных. а также древних письменных языков для общения. Важным представляется развитие по всему миру навыков пассивного понимания других языков, при котором каждый человек полноценно говорит/пишет на только на своем языке, но без проблем понимает текст/речь на других языках, а их носители зеркальным образом понимают его текст/речь. В таких ситуациях синхронные переводчики и не особо-то нужны.

Пятый вопрос. Все эти проблемы вращаются вокруг проблемы необратимой смерти 500-летней системы классического капитализма, возможности экстенсивного развития которой исчерпаны на планете полностью. Что придет ей на смену (или ничего не придет, а просто все умрут) - вопрос открытый. Она включает в себя иерархию проблем среднего уровня, где наибольшими угрозами являются три зла: трансгуманизм, индустриализм и деструктивные идеологии (прежде всего дуальный прокси-национализм, но также и все прочие дуально-гностические антисистемы). Все эти проблемы сводятся к попытке "упразднить человека" как такового и разрушить всё, что способствует его развитию.

Кстати насчет "отмены человека". Мы много раз писали, что атлантистская экономика означает уничтожение транспорта, инфраструктуры. Что мы сейчас видим в Англии? Полностью убитое отопление, убитый общественный транспорт, хроническую неспособность строить новые железные дороги, старики замерзают без тепла и субсидий.

Что мы сейчас видим в США? Полностью убитый общественный транспорт в городах и убитые железные дороги через всю Америку, равно как и беду с автодорогами в большинстве городов. Кто и когда это убил? Начиная с 80-х годов, с Тэтчер и Рейгана прежде всего, но не только: систематическое уничтожение железных дорог в США начал еще новопреставленный Джимми Картер, отменивший регулирование и передавший их в частные руки Уоррену Баффету, который тупо убил две крупнейшие железнодорожные магистрали США и нанес непоправимый ущерб промышленности Штатов, впоследствии потянувший за собой как на веревочке последствия в виде утраты других навыков (например, строительства и разбора мостов, что на полную катушку в прошлом году проявилось в Балтиморе).

То есть мир-системная теория в ее старом виде, гласящая, что рабочие стран Центра тоже получают долю от эксплуатации стран Периферии, неверна: ни британские, ни американские простые граждане не получают никаких ощутимых выгод от грабежа стран Периферии, а сами страдают и живут на уровне подчас похуже иного африканского. Трамп как-то жаловался, что внутри США быт и жизнь как в странах третьего мира, но, естественно, он ни разу ровно ничего не сделал для изменений этой ситуации.

Кстати, в порядке самокритики - это не значит, что в России с транспортом всё равномерно хорошо. В Москве прекрасно, в поездах дальнего следования по всей стране отлично, а вот внутри городов и областей с общественным транспортом есть серьезные ухудшения. Говорю не о том, что было плохо и осталось тем же самым, а что стало плохо вот именно сейчас. И тут наш Нижний Новгород наряду с Петербургом - в числе главных жертв.

После очередных "реформ маршрутов" октября - декабря 2024 г. я теперь с января просто не смогу быстро и удобно добираться из дома на работу вообще (хуже того, направление Московский вокзал - пл. Минина и Пожарского с 1 января не обслуживается практически ни одним доступным и регулярным маршрутом). Я еще ломаю голову, как мне теперь ездить на работу после отмены и т-37, и т-74, и т-91 (а в прежние годы и 1-го трамвая), но пока ничего хорошего не придумал - все варианты крайне громоздки, неудобны и сопряжены со значительными потерями времени и сил. Ситуация должна качественно измениться после открытия новых станций метро, но их перенесли на декабрь 2026 г., и как мне прожить эти два года - я пока что не очень хорошо представляю. Кто и почему лоббирует целенаправленно ухудшающие передвижения нижегородцев решения (а уничтожение маршрутов между двумя главными центрами города: Московским вокзалом и Кремлем/пл. Минина - не может диктоваться желанием улучшения*), остается доселе неизвестным.

*формально остаются полуфантомные а-61 и а-19 с рейсами раз в 40-50 минут, которые просто невозможно принимать всерьез, а также вечно битком забитая т-40, в которую невозможно влезть, а можно только испортить свое здоровье; и опять-таки все три идут не от моего дома, от которого шла упраздненная теперь т-37