А потом эти же люди жалуются на плохие дороги и тротуары🙈🙊

#Замполитостранном

Ваш Замполит

В сети вновь обсуждается гендерный аспект ЕДГ-2024.

На прошедшем в понедельник заседании Комитета по политтехнологиям РАСО  Анастасия Павлюченкова и Антон Тимченко представили доклад «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024», исследование проводилось в рамках проекта «Представляя женщин» по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.

И вновь основной вывод такой: участие женщин в политике явно недостаточно, да и многие дамы зачастую просто создают видимое участие в выборах, не ставя себе целью победить.

❗️Первый важный, на мой взгляд, момент - будучи более активной частью населения в виде избирателей, будучи более многозадачными, чем мужчины, женщины не идут в политику, как мне кажется, потому, что их туда все еще активно не приглашают, а те, кто сами приходят, зачастую оказываются просто невостребованными.

Здесь стоит вспомнить цифры, которые представили эксперты.

Из всех партий наибольший процент женщин на прошедших выборах выдвинули эсеры, на втором месте с одним и тем же процентом ЕР и ЛДПР.

Дьявол кроется в мелочах, и проценты заявившихся на выборы - это всё-таки не проценты тех, кто их выиграл. Эти две истории нельзя сравнивать с точки зрения абсолютных цифр.

Кстати, всего из 332 кандидатов-женщин на одномандатных округах в региональные парламенты победили лишь 62, то есть 20%, хотя есть и очевидный прогресс за год, в 2023-году победу одержали лишь 12,2% женщин.

Всё ещё самой активно работающей с женской политической повесткой  партией является "Единая Россия", одно из направлений так и называется "Женская Политшкола" и работа в ней ведется по многим направлениям: от формирования образа женщины-политика до медийной повестки.

Наталия Полуянова, депутат ГД, координатор федерального партийного проекта «Женское Движение Единой России»

Облик женщины-депутата – это не только облик в обществе. Это все его грани, в том числе, и в медийном пространстве. И сейчас, например, на первый план выходит работа с сообществами, которые есть на территории, и умение выстроить систему взаимоотношений. И на самом деле для нас это, наверное, очередная задача - как это вывести в публичное поле.

Есть и ещё один немаловажный НЕгендерный аспект: все оппозиционные парламентские партии (о непарламентских не говорим в виду их практически статистической погрешности) даже примерно не дотягивают по представительству. Одни стремительно теряют соратников (КПРФ, ЛДПР и СР-ЗП), а "Новые люди" пока в процессе становления и как раз мобилизации партийцев. Поэтому неудивительно, что несмотря на примерно одинаковые проценты, абсолютное число кандидатов, прошедших через выборное горнило, у ЕР выше.

❗️Второй, не менее важный момент, который отметили и докладчики: женщины зачастую всерьез не занимаются предвыборными кампаниями (у кого-то нет соцсетей, что в современном мире для политика недопустимо, кто-то не ведёт активной агитации, кто-то пользуется лишь партийной методичкой для создания видимости участия).

Так в политику не играют! То есть вновь создаётся впечатление искусственного участия многих женщин в политических процессах. И разговоры в пользу нересурсности этих кандидатов это, простите, лишь отговорка. Даже при наличии малого ресурса, но имея активную даже небольшую группу поддержки, можно сделать кампанию и активной, и интересной. Ведь на самом деле, если вы хотите всерьез зайти в политику, нужно пройти несколько кругов ада проигрыша, нужно заявлять о себе, нужно, чтобы избиратель знал и видел вас - только так набирается популярность, а за ней пойдет и необходимость вас для избирателей.

Ваш Замполит

Не знаю, понимает ли Артем Жога за всем стремительным валом событий, падающих на него, одну важную вещь сути политического момента. С сегодняшнего дня Жога - собирательный образ всей СВО-политики России. Не «Ивановы» где-то в Новосибирске, не «Петровы» в Суздале , а Артем Жога в Екатеринбурге.
Усилиями идеологической машины и пула СМИ Кремля, вниманием Владимира Путина - новый полпред Урала перестает принадлежать себе, а его каждый шаг становится достоянием не только СМИ Урала, но и всей оппозиции вместе взятой и если хотите, то эта фамилия будет «склоняться» во всем мировом паблике, «гулять» по устам «враждебных» правительств и «мусолиться» на европейских кухнях.
От того, как сложится судьба Жоги в Екатеринбурге, станет ли он серьезным уважаемым политиком или просто «пересидит» - зависит судьба тренда новой волны СВО-политики Сергея Кириенко. Жога ошибётся - это промах Кремля, Жога удивит - аплодисменты Старой площади.
Важно, чтобы это понимал сам Полпред УРФО. Артем Жога либо ломает стереотипы полпредства, либо - остается в истории обычным «седьмым Полпредом» на Урале.

#Замполитогуберах

Внимательно прочел накануне и текст от Госсовета 2.0 о самых искренних поздравлениях президента с днём рождения, и текст Юли Алферовой о текст от ИИ и вот вам мой замполитский вывод: "

Активизировался молчавший с 5 июля канал депутата Госдумы и экс-губернатора региона Сергея Левченко. Мы ни на что не намекаем, но в сентябре 2025 года состоятся выборы губернатора Иркутской области.

https://xn--r1a.website/tovarish_levchenko/146

В России неожиданно возник спрос среди чиновников на бирки для мужских костюмов отечественного производства. Стоимость бирки и её пришивания в ателье зачастую превышает цену самого костюма, указанного на ней.

Тенденция возникла после того как Владимир Путин в шутку поинтересовался у нижегородского губернатора Глеба Никитина, какого производства костюм он носит, и похвалил за выбор отечественной продукции.
В режиме видеоконференции Путин участвовал в запуске «Первой ткацкой фабрики» в Володарске. Представлял предприятие Никитин. На вопрос, отечественного ли производства на нем костюм, он ответил: «К сожалению, без бирки, потому что сшит, но из отечественной ткани, отечественного производства».

«Примите мои искренние соболезнования с празднованием Дня Республики Башкортостан».

Именно такими теплыми словами поздравил жителей Сибая исполняющий обязанности главы города Сергей Озерцов. Он недавно вступил в должность, сменив Азамата Юлдашбаева, который подписал контракт и отправился добровольцем в зону СВО.

Что ж, поздравление с оттенком грусти.🤷‍♂️ Наш губернатор не одинок в своих лексических коллизиях.

УТЮГ🔥

Накануне депутат от ЛДПР, и не просто депутат, а заместитель руководителя фракции, политтехнолог,  в 2010-2020 гг. президент РАСО Станислав Наумов практически взорвал информационное пространство своим выступлением в парламенте.

Многие коллеги уже проанализировали его, кстати, в большинстве своем тезисы Наумова были восприняты позитивно, однако несколько настороженно ввиду их революционности.

Итак, в чем же состоит революционность стратегии работы Госдумы, которую предложил Наумов?

☑️ Первое. Станислав Александрович предлагает ограничить частные инициативы коллег и обратить внимание на работу во фракциях и на фракционные законопроекты.

Вот тут я полностью "за", потому как иногда, читая про ту или иную депутатскую инициативу, жалеешь о том, что психтест народные избранники не проходят🙈. На самом деле, тезис "все пиар, кроме некролога" хорошо работает во время предвыборной кампании, а уже получив заветный мандат, народный избранник должен демонстрировать конструктивную полезность, а не хайп.

И здесь же, Наумов говорил про бездарную трату времени на законы, не прошедшие экспертизу  и не получившие одобрения фракций, комитетов, Совета Госдумы, правительства, то есть заведомо непроходные. Тоже согласен!

☑️ Второе. Усиление межфракционной работы и более внимательное отношение к подобным законопроектам.

И это также абсолютно верно, так как если как две фракции, а может и три, выдвигают похожие идеи, то это, как минимум, стоит пристального внимания, как максимум - это запрос гражданского общества.

☑️ Третье. Введение в состав правительственных комиссий по разным направлениям представителей всех фракций - тоже неплохо, так как видение у представителей разных фракций разное, а в споре, как известно, рождается истина, НО если это конструктивный спор, а не банальный хайп. Здесь же и фактор контроля за работой министерств, глав которых Госдума с этого года утверждает.

☑️ Четвертое. Закрепить за каждым нацпроектом, который кабмин должен доработать до конца года, куратора из профильного комитета ГД.

Тоже имеет место быть, но здесь мы упираемся вновь в профессионализм отдельных депутатов и степень их адекватности, уж простите. Может получиться так, что один депутат, действительно разбирающийся в тех или иных вопросах, будет на разрыв между разными нацпроектами. Почему я обращаю отдельное на это внимание? А потому, что посмотрите, например, на Табель коллег, которые методично и беспристрастно  составляют его каждую неделю.  Вы замечаете там периодически одни и те же фамилии в первых двух категориях? Я да! А сколько всего попадает депутатов из более чем четырех сотен в этот Табель? Вот вам и ответ на мои обоснованные сомнения.

☑️ Пятое. Согласование проектов постановлений и распоряжений правительства.

Здесь можно поспорить - депутаты Госдумы сами отдали правительству полномочия нормативно-правового регулирования, сами утверждают министров, так вы что - сами себе не доверяете?

☑️ Ну и шестое. Очень правильное предложение о том, что если правительство отклонило законопроекты, должно и предложить собственные поправки, "критикуешь - предлагай"  тоже старая истина.

❗️Так в чем же революционность выступления Наумова?

На мой взгляд, в двух вещах:

✅ Чуть ли не впервые в Госдуме достаточно жёстко и четко  говорят о том, что парламент не просто "говорильня" (уж простите), а законодательный орган власти, куда людей выбирают для конструктивной работы.

✅ И второе. Наумов показал, что грамотная работа Госдумы как целостной системы  важнее личного пиара.

Казалось бы, очевидные вещи, но нет - об этом вслух говорить было не принято, а зря, что и доказал Станислав Александрович.

Ну и закончить свой небольшой анализ вчерашней информационной бомбы я хочу цитатой от спикера ГД Вячеслава Володина 

Давайте будем более ответственно подходить к озвучиванию своих идей и предложений. Не надо вносить в общество тревогу. <…> А то начинают предлагать. То налоги вводить собираются, то еще что-то. Депутат в принципе таких решений не может предлагать.

Ваш Замполит

#ДниРожденияВЦеху

Сегодня родился один из лучших героев Пелевина Савелий Скотенков Павел Святенков.
И у него для вас сообщение:

Нам нужна не партия любителей пива, а партия квадроберов.
Наши лозунги: каждому: 1) лоток, 2) корм, 3) ошейник, и 4) когтеточка.
Прочитал лозунги глазами политолога и понял, что партия получается левая.
Социалистическая народная партия квадроберов.
Девиз: «У нас лапки!».

Павел, с днюхой!

Воспользовался я выходными и внимательно посмотрел все два дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организаторами которой выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД РФ, Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Международный институт политической экспертизы (соорганизатор секции "Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга").

И есть у меня несколько мыслей по этому поводу, скажем так, за скобками.

Первое - про международные тренды хорошо рассказал президент РАСО Евгений Минченко, я повторяться не буду и кстати, советую посмотреть полностью его  выступление в начале второго дня конференции - коллеги все-таки сильно ужали информацию. Но вот что интересно - пока читаешь некоторые тг-каналы, складывается впечатление (а я все-таки внутрироссийский эксперт, а не международный), что все у нас хорошо со странами, например, Глобального Юга и все не очень хорошо с Западом, и этот примитивный взгляд оказывается совсем неверным, если внимательно слушать действительно экспертов, а не диванных аналитиков.

Второе - давно известно, что политические тренды не бывают трендами строго для одной отдельно взятой страны, это мировые тенденции, где-то больше проявляющиеся, где-то меньше, но не очень дальновидны те люди, что говорят: "Зачем нам знать международные тренды здесь, у себя?". Очень многое можно и нужно почерпнуть именно из зарубежного политического опыта. Это все по поводу первого дня - очень увлекательные доклады и отличные спикеры.

Третье - удивительное рядом и я, как специалист высшей категории по внуполу, да простит меня коллега Замгубернатора, не хочу присваивать себе его лавры, но все же - внимательно посмотрел, кто из замгубернаторов, особенно по внуполу, хоть как-то отрефлексировал эту конференцию. Оказалось, лишь зампред правительства Саха (Якутии) Ольга Балабкина, а где все остальные?
Надеюсь, что вы все хотя бы втихую посмотрели, если уж публично не высказались. А если нет, особенно выступления второго дня, посвященного российским политическим трендам, то тогда что вы, господа главные по внуполу, прежде всего, делаете на своем месте?
Ведь вам абсолютно бесплатно, еще и онлайн, рассказали, к примеру, о стратификации электората (читай населения), о социальных группах самого разного толка, об информационных технологиях, инициативах депутатах ГД, юридическом сопровождении кампаний, поколенческом срезе электората и т.д. То есть о том, с чем вам приходится работать каждый день! Или вы просто штаны просиживаете в кабинете, периодически с депутатами разных фракций встречаетесь и журналистов шугаете за неправильно написанные тексты про губернатора?!

Четвертое - совершенно удивительная отдельно взятая и пока не раскрытая история про образ команды от вице-президента "Минченко Консалтинг" Льва Харламова, очень многое Лев Юрьевич оставил за скобками. Я совершенно точно поеду на январские семинары "Минченко Консалтинг", чтобы узнать, что это такое - уж очень интересная тема. Кстати, поеду далеко не в первый раз и вам настоятельно советую.

И пятое, чтобы не растекаться мыслью по древу - такие конференции не только помогают держать руку на пульсе и быть в курсе современных политических тенденций, но и знакомят с людьми, которые делают какие-то свои интересные  проекты и их можно впоследствии привлечь к своим же проектам, и это уже один из практических моментов таких мероприятий – помимо новых знаний.

Те, кто еще не видел - вот первый день, а вот второй.

Ваш Замполит