Forwarded from GonzoNews
Что есть справедливость? Слабые называют справедливостью своё стадное мычание, свой страх перед тем, чья воля твёрже, чей голос громче, чей миф жизнеспособнее. Они кричат о «законе», желая надеть цепи на того, кто выше их. Но я говорю вам: закон — это дыхание воли к власти, и только тот, кто способен наложить на реальность свой перст, свою интерпретацию, познаёт его истинную суть.
1. О певице и её трансцендентной наивности.
Здесь мы видим высший тип — артистку. Она не просто продаёт и покупает. Она творит реальность. Она заключает сделку, получает звонкую монету, и — о дивное преображение! — в следующее мгновение объявляет сделку миражом, фикцией, игрой теней. Деньги? Они не были получены в подлинном, метафизическом смысле. Они прошли сквозь её пальцы, как вода, унесённые фантомами «спецслужб». Разве может дух, обременённый грубой материей денег, парить в искусстве? Нет! Она проявила высшую забывчивость — добродетель сильных. Забыть о подписанном, забыть о перечисленном, забыть о другой женщине с её мещанскими мечтами о квадратных метрах. Эта забывчивость есть акт творческой воли, утверждающей: «Такого не было, ибо так неугодно моей внутренней мелодии». Суд, эти жрецы бумажного кумира, лишь подпели её арии, признав, что действительность — лишь дурной сон, от которого можно отмахнуться.
2. О покупательнице, или последний человек с ипотекой.
А что же та, другая? Она — воплощение «добросовестности», этот жалкий идеал стада. Она верила в бумаги, в договоры, в ЕГРН. Она копила, трудилась, рассчитывала, как тот муравей, что строит свой холмик у подножия вулкана. Её участь быть раздавленной. Ибо в мире, где воля к власти танцует в пачке и с микрофоном, её «добросовестность» есть просто глупость, недостаток изобретательности, тупость быка, идущего на бойню. Ей указали путь к справедливости: «Ищи свои деньги у преступников!». Это возвышенная шутка сверхчеловека! Это урок: не верь в скалу Закона, ибо скала эта — воск в руках тех, кто умеет петь громче и носить звание «народной».
3. О системе, породившей этот танец.
Но вот где истинный фарс, где крик Заратустры смешивается с хохотом демона! Система, эта коллективная воля слабых, создавшая свои кодексы для защиты от хаоса, сама же первой и расплавилась под взглядом Медузы-знаменитости. «Двусторонняя реституция»? Это для плебеев! Для избранных односторонняя реституция в никуда. Суды, эти жалкие актёры в мантиях, не защищают порядок, они лишь легитимируют новый миф: миф о тотальной необязательности. Они открыли «ящик Пандоры» и объявили его судебной практикой. Теперь каждый может быть творцом своей реальности, продавая и забирая назад, ссылаясь на призраков и телефонных гипнотизёров. Они убили не справедливость (её и не было), они убили саму веру в видимость порядка, эту последнюю опору стада. Теперь рынок дрожит, ибо почва под ногами стала зыбкой, как мораль.
4. Вывод для грядущего сверхчеловека.
Итак, дело Долиной есть ярчайшая притча нашего времени. Она показала: закон — это музыка, а тот, у кого есть слух и голос, дирижирует оркестром. Справедливость — это рассказ, а тот, чей рассказ убедительнее и громче, становится его автором и главным героем. Остальные суть статисты, которые платят за билеты на этот спектакль, а могут и вовсе остаться за дверью, без денег и без крыши над головой.
Мораль для сильных: твори реальность, пой свою правду, а суды подхватят твой мотив. Мораль для слабых: перестаньте быть добросовестными. Станьте мошенниками, станьте певцами, станьте призраками или смиритесь с ролью того, кого «кидают на деньги» в великом карнавале воли к власти.
Источник
1. О певице и её трансцендентной наивности.
Здесь мы видим высший тип — артистку. Она не просто продаёт и покупает. Она творит реальность. Она заключает сделку, получает звонкую монету, и — о дивное преображение! — в следующее мгновение объявляет сделку миражом, фикцией, игрой теней. Деньги? Они не были получены в подлинном, метафизическом смысле. Они прошли сквозь её пальцы, как вода, унесённые фантомами «спецслужб». Разве может дух, обременённый грубой материей денег, парить в искусстве? Нет! Она проявила высшую забывчивость — добродетель сильных. Забыть о подписанном, забыть о перечисленном, забыть о другой женщине с её мещанскими мечтами о квадратных метрах. Эта забывчивость есть акт творческой воли, утверждающей: «Такого не было, ибо так неугодно моей внутренней мелодии». Суд, эти жрецы бумажного кумира, лишь подпели её арии, признав, что действительность — лишь дурной сон, от которого можно отмахнуться.
2. О покупательнице, или последний человек с ипотекой.
А что же та, другая? Она — воплощение «добросовестности», этот жалкий идеал стада. Она верила в бумаги, в договоры, в ЕГРН. Она копила, трудилась, рассчитывала, как тот муравей, что строит свой холмик у подножия вулкана. Её участь быть раздавленной. Ибо в мире, где воля к власти танцует в пачке и с микрофоном, её «добросовестность» есть просто глупость, недостаток изобретательности, тупость быка, идущего на бойню. Ей указали путь к справедливости: «Ищи свои деньги у преступников!». Это возвышенная шутка сверхчеловека! Это урок: не верь в скалу Закона, ибо скала эта — воск в руках тех, кто умеет петь громче и носить звание «народной».
3. О системе, породившей этот танец.
Но вот где истинный фарс, где крик Заратустры смешивается с хохотом демона! Система, эта коллективная воля слабых, создавшая свои кодексы для защиты от хаоса, сама же первой и расплавилась под взглядом Медузы-знаменитости. «Двусторонняя реституция»? Это для плебеев! Для избранных односторонняя реституция в никуда. Суды, эти жалкие актёры в мантиях, не защищают порядок, они лишь легитимируют новый миф: миф о тотальной необязательности. Они открыли «ящик Пандоры» и объявили его судебной практикой. Теперь каждый может быть творцом своей реальности, продавая и забирая назад, ссылаясь на призраков и телефонных гипнотизёров. Они убили не справедливость (её и не было), они убили саму веру в видимость порядка, эту последнюю опору стада. Теперь рынок дрожит, ибо почва под ногами стала зыбкой, как мораль.
4. Вывод для грядущего сверхчеловека.
Итак, дело Долиной есть ярчайшая притча нашего времени. Она показала: закон — это музыка, а тот, у кого есть слух и голос, дирижирует оркестром. Справедливость — это рассказ, а тот, чей рассказ убедительнее и громче, становится его автором и главным героем. Остальные суть статисты, которые платят за билеты на этот спектакль, а могут и вовсе остаться за дверью, без денег и без крыши над головой.
Мораль для сильных: твори реальность, пой свою правду, а суды подхватят твой мотив. Мораль для слабых: перестаньте быть добросовестными. Станьте мошенниками, станьте певцами, станьте призраками или смиритесь с ролью того, кого «кидают на деньги» в великом карнавале воли к власти.
Источник
👏1
Forwarded from 16 негритят
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#губерзагранью
Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев, для которого мы завели отдельную рубрику #губерзагранью, продолжает подбрасывать нам для нее инфоповоды. В этот раз он похвастался «по-настоящему отрицательным ростом» отраслей в регионе. Заявление было сделано во время прямой линии:
P.S. Тот случай, когда комментировать – только портить. 🙈
@Gubery
Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев, для которого мы завели отдельную рубрику #губерзагранью, продолжает подбрасывать нам для нее инфоповоды. В этот раз он похвастался «по-настоящему отрицательным ростом» отраслей в регионе. Заявление было сделано во время прямой линии:
«Дальше будет целый декабрь только рост. Почти все отрасли показывают рост. По-настоящему отрицательный рост – то есть у нас рынок, к сожалению, последние несколько лет отрицательный в связи с некоторыми экономическими явлениями. Поэтому здесь, как и в прошлом году, мы точно понимаем, что это будет не положительный рост, а отрицательный».
P.S. Тот случай, когда комментировать – только портить. 🙈
@Gubery
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 «Я возвращаюсь в клуб»: Станислав Наумов о выдвижении на выборы в Госдуму от «ЕР»
Первый заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Станислав Наумов ЭКСКЛЮЗИВНО для «Восьмого созыва»:
💬 После победы осенью 2020 года в конкурсе «Лидеры России. Политика», который проводил Сергей Кириенко по поручению Президента, я сразу прошел спецподготовку на Сенеже в Высшей школе госрезерва при Президентской академии. Параллельно отучился в Высшей партийной школе «Единой России» на Банном переулке. Зарегистрировался на праймериз Единой России, поскольку в 2007 году вошел в кадровый резерв этой партии и ни в каких других не состоял.
К сожалению, уже ранней весной 2021 года свободных одномандатных округов на Южном Урале уже не было. Из-за разного рода самоизоляций и карантинов выйти на необходимые договоренности внутри элит Челябинской области уже по времени не удалось.
Поэтому я с благодарностью и признательностью принял приглашение лично познакомиться с Владимиром Вольфовичем Жириновским, стал одним из его советников и под счастливым 13 номером принял участие в кампании по выборам в Госдуму Восьмого созыва. По личному распоряжению основателя ЛДПР отработал лето и начало осени старшим агитавтобуса, с коротким карантином на пару недель из-за подхваченного коронавируса.
❗️ А сейчас я, по сути, возвращаюсь в клуб, если воспользоваться аналогией из большого спорта, за который хотел сыграть. Сезон аренды объективно и со всех сторон заканчивается. Затягивать со сборами самонадеянно. Лучше честно сказать о своих стремлениях, желаниях и планах, чтобы как минимум не навредить той организации, которая поддержала меня в работе в текущем созыве.
Я признателен Леониду Эдуардовичу Слуцкому за доверие и поддержку все эти годы. Это благодаря ему я стал заместителем фракции, начал принимать участие в заседаниях Совета Думы, старался координировать по его поручениям работу палат депутатов в регионах. Слуцкий мне импонирует как руководитель и наставник, если хотите, старший товарищ.
Чем-то по своей энергетике и отношению к жизни он напоминает Александра Починка, который дал мне путевку в жизнь, сделав помощником депутата. Вместе с Починком я успешно выиграл две кампании подряд по одному из округов в Челябинской области. В принципе, в мои годы можно уже попробовать повторить тот успех уже самостоятельно.
Но при всем при том, еще участвуя в праймериз «Единой России» 2021 года, я присоединился к команде Алексея Текслера. Вместе с ним я вхожу в состав оргкомитета по проведению юбилея Магнитки.
Уверен, что он с вниманием отнесется и к важному для «Росатома», «Роскосмоса» и «Ростехнологий» проекту углубленной переработки редкоземельных металлов на площадках горнозаводской зоны.
И, конечно же, вместе с губернатором мы продвигаем на федеральном уровне ЮУрГУ, председателем набсовета которого является мой, наверное, самый главный наставник по жизни — Виктор Борисович Христенко.
#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв #Цитата
@rugosduma
Первый заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Станислав Наумов ЭКСКЛЮЗИВНО для «Восьмого созыва»:
💬 После победы осенью 2020 года в конкурсе «Лидеры России. Политика», который проводил Сергей Кириенко по поручению Президента, я сразу прошел спецподготовку на Сенеже в Высшей школе госрезерва при Президентской академии. Параллельно отучился в Высшей партийной школе «Единой России» на Банном переулке. Зарегистрировался на праймериз Единой России, поскольку в 2007 году вошел в кадровый резерв этой партии и ни в каких других не состоял.
К сожалению, уже ранней весной 2021 года свободных одномандатных округов на Южном Урале уже не было. Из-за разного рода самоизоляций и карантинов выйти на необходимые договоренности внутри элит Челябинской области уже по времени не удалось.
Поэтому я с благодарностью и признательностью принял приглашение лично познакомиться с Владимиром Вольфовичем Жириновским, стал одним из его советников и под счастливым 13 номером принял участие в кампании по выборам в Госдуму Восьмого созыва. По личному распоряжению основателя ЛДПР отработал лето и начало осени старшим агитавтобуса, с коротким карантином на пару недель из-за подхваченного коронавируса.
Я признателен Леониду Эдуардовичу Слуцкому за доверие и поддержку все эти годы. Это благодаря ему я стал заместителем фракции, начал принимать участие в заседаниях Совета Думы, старался координировать по его поручениям работу палат депутатов в регионах. Слуцкий мне импонирует как руководитель и наставник, если хотите, старший товарищ.
Чем-то по своей энергетике и отношению к жизни он напоминает Александра Починка, который дал мне путевку в жизнь, сделав помощником депутата. Вместе с Починком я успешно выиграл две кампании подряд по одному из округов в Челябинской области. В принципе, в мои годы можно уже попробовать повторить тот успех уже самостоятельно.
Но при всем при том, еще участвуя в праймериз «Единой России» 2021 года, я присоединился к команде Алексея Текслера. Вместе с ним я вхожу в состав оргкомитета по проведению юбилея Магнитки.
Уверен, что он с вниманием отнесется и к важному для «Росатома», «Роскосмоса» и «Ростехнологий» проекту углубленной переработки редкоземельных металлов на площадках горнозаводской зоны.
И, конечно же, вместе с губернатором мы продвигаем на федеральном уровне ЮУрГУ, председателем набсовета которого является мой, наверное, самый главный наставник по жизни — Виктор Борисович Христенко.
#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв #Цитата
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from 16 негритят
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#губерговорит
Три губернатора Ямала дали совместное интервью в честь 95-летия округа. В диалоге участвовали действующий глава ЯНАО Дмитрий Артюхов, а также его предшественники – Дмитрий Кобылкин и Юрий Неелов. В интервью Артюхов рассказал, как строит свое общение с жителями:
@Gubery
Три губернатора Ямала дали совместное интервью в честь 95-летия округа. В диалоге участвовали действующий глава ЯНАО Дмитрий Артюхов, а также его предшественники – Дмитрий Кобылкин и Юрий Неелов. В интервью Артюхов рассказал, как строит свое общение с жителями:
«Надо быть там, где люди. Люди в соцсетях – ты в соцсетях, люди на каких-то онлайн-площадках – ты там. Но живое общение – самое главное. Работу с жителями я по-настоящему узнал не по учебникам, а работая помощником у Дмитрия Николаевича [Кобылкина]. Системные решения имеют такую же значимость, как то, что сказал человек в коридоре, случайно поймав губернатора».
@Gubery
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Внимание! В пятницу, 12 декабря в 13:00 состоится презентация Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 года
Организаторы рейтинга - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).
Дмитрий Кобылкин, председатель Комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды:
Методологию расчёта, ключевые критерии и итоговые результаты представят Дмитрий Кобылкин, Елена Панова, руководитель Центра устойчивого развития РГГРУ имени Серго Орджоникидзе, Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
Кстати, презентация первого Экологического рейтинга регионов России по итогам 2024 года состоялась ровно год назад. Именно тогда было объявлено, что рейтинг станет ежегодным, а кроме того, в него впервые войдут исторические регионы РФ - Донецкая и Луганская народные республики, Запорожская и Херсонская области.
❗️Аккредитация обязательна и открыта до 15:00 11 декабря. Для широкой аудитории будет доступна онлайн-трансляция на цифровых площадках ТАСС.
@mcrepostru
Организаторы рейтинга - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).
Дмитрий Кобылкин, председатель Комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды:
Рейтинг является значимым аналитическим инструментом, формирующим объективную картину экологического благополучия в субъектах Федерации. В его основе лежит комплексный подход, оценивающий не только фактические показатели состояния окружающей среды, но и уровень удовлетворённости граждан проводимой природоохранной работой.
Эти данные служат важным ориентиром в выработке эффективных решений и точечных мер поддержки регионов.
Методологию расчёта, ключевые критерии и итоговые результаты представят Дмитрий Кобылкин, Елена Панова, руководитель Центра устойчивого развития РГГРУ имени Серго Орджоникидзе, Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
Кстати, презентация первого Экологического рейтинга регионов России по итогам 2024 года состоялась ровно год назад. Именно тогда было объявлено, что рейтинг станет ежегодным, а кроме того, в него впервые войдут исторические регионы РФ - Донецкая и Луганская народные республики, Запорожская и Херсонская области.
❗️Аккредитация обязательна и открыта до 15:00 11 декабря. Для широкой аудитории будет доступна онлайн-трансляция на цифровых площадках ТАСС.
@mcrepostru
Forwarded from МИР РУССКОЙ МЫСЛИ
Новая статья Мединского про декабристов на самом деле не про 1825 год, а про то, как сегодня власть хочет говорить о политическом мятеже вообще. Короткая колонка Мединского открывает большой юбилейный блок к 200-летию восстания декабристов и задаёт тон всему материалу. Он противопоставляет старый либерально-советский миф о декабристах как «рыцарях свободы», первых революционерах, предвестниках 1917 года и новую моду на восприятие декабристов как восторженных дураков, предателей, «несистемной оппозиции» XIX века. И предлагает занять «среднюю позицию».
Помимо прочего очень любопытно, что Мединский спорит с популярной формулой «история не знает сослагательного наклонения» и говорит: историкам как раз нужно думать, что было бы, если бы развилка пошла иначе. Как раз это и даёт ему право строить оценку декабристов через контрфактуальные сценарии. И приходит он к экзистенциально важной мысли о том, что Сибирь «показала цельность их натур», «робеспьеров» среди них не оказалось, идеи были романтизированы, но исход — классическое «хотели как лучше, получилось как всегда».
Но еще более любопытным выглядит финальный тезис — нужно не судить прошлое, а понимать мотивации, помнить, что по обе стороны баррикад были люди, искренне желавшие блага Отечеству, оценивать предков «по добрым замыслам», полагая, что Бог судит по намерениям, а у истории, помимо фактологии, должно быть человеческое измерение. Фактически Мединский предлагает компромиссный государственный канон: декабристы не герои-освободители, но и не демонические мятежники. Они — элита, которая ошиблась в средствах, но не в любви к России. А государство на тот момент жестко, но в принципе объяснимо реагирует на угрозу хаоса.
Такой взгляд позволяет дистанцироваться и от советской революционной мифологии, и от ультра-монархического дискурса, который превращает декабристов в чистых «террористов» и «клятвопреступников» (этот ракурс в том же материале озвучивает Володихин открытым текстом). Вдобавок немаловажный методологический шаг заключается в том, чтобы перенести оценку с «законности» на «последствия»: важно не только то, нарушили ли они присягу, а что из этого могло бы выйти для страны.
Самый сильный ход текста — как раз финальный: вместо обсуждения преступления («заговор против законной власти», «террористы»), Мединский предлагает говорить о намерениях и общенациональном опыте. Тем самым конфликт 1825 года превращается из юридического и политического спора о правых и виноватых в истории в непосредственную историю о трагическом столкновении искренних людей по обе стороны противостояния.
Так образ декабристов становится зеркалом для сегодняшних конфликтов — и внешнеполитических, и внутриполитических. Он отвечает запросу юбилейного года: научиться говорить о первом русском «революционном» опыте без открытого романтизма и без тотального проклинания.
Помимо прочего очень любопытно, что Мединский спорит с популярной формулой «история не знает сослагательного наклонения» и говорит: историкам как раз нужно думать, что было бы, если бы развилка пошла иначе. Как раз это и даёт ему право строить оценку декабристов через контрфактуальные сценарии. И приходит он к экзистенциально важной мысли о том, что Сибирь «показала цельность их натур», «робеспьеров» среди них не оказалось, идеи были романтизированы, но исход — классическое «хотели как лучше, получилось как всегда».
Но еще более любопытным выглядит финальный тезис — нужно не судить прошлое, а понимать мотивации, помнить, что по обе стороны баррикад были люди, искренне желавшие блага Отечеству, оценивать предков «по добрым замыслам», полагая, что Бог судит по намерениям, а у истории, помимо фактологии, должно быть человеческое измерение. Фактически Мединский предлагает компромиссный государственный канон: декабристы не герои-освободители, но и не демонические мятежники. Они — элита, которая ошиблась в средствах, но не в любви к России. А государство на тот момент жестко, но в принципе объяснимо реагирует на угрозу хаоса.
Такой взгляд позволяет дистанцироваться и от советской революционной мифологии, и от ультра-монархического дискурса, который превращает декабристов в чистых «террористов» и «клятвопреступников» (этот ракурс в том же материале озвучивает Володихин открытым текстом). Вдобавок немаловажный методологический шаг заключается в том, чтобы перенести оценку с «законности» на «последствия»: важно не только то, нарушили ли они присягу, а что из этого могло бы выйти для страны.
Самый сильный ход текста — как раз финальный: вместо обсуждения преступления («заговор против законной власти», «террористы»), Мединский предлагает говорить о намерениях и общенациональном опыте. Тем самым конфликт 1825 года превращается из юридического и политического спора о правых и виноватых в истории в непосредственную историю о трагическом столкновении искренних людей по обе стороны противостояния.
Так образ декабристов становится зеркалом для сегодняшних конфликтов — и внешнеполитических, и внутриполитических. Он отвечает запросу юбилейного года: научиться говорить о первом русском «революционном» опыте без открытого романтизма и без тотального проклинания.
❤1👎1
Forwarded from Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Коммуникационному холдингу «Минченко консалтинг» сегодня исполняется 32 года.
Компания была создана 15 декабря 1993 года по итогам успешной для нашей команды кампании по выборам в первую постсоветскую Государственную Думу.
О школе «Минченко консалтинг» - здесь.
Анонсы ближайших семинаров - здесь
И мы просто обязаны прорекламировать наши Telegram-каналы.
Вот она - знаменитая «Империя Telegram-каналов «Минченко консалтинг».
Вся, как на ладони.
Флагманский канал - «Политбюро 2.0» ведется лично Евгением Минченко. В нём можно прочесть комментарии по текущей российской и зарубежной политике, репортажи с мероприятий https://xn--r1a.website/politburo2
Авторский канал практикующего историка «Евгений Минченко. Персонально по делу» https://xn--r1a.website/enminchenko
«ГосСовет 2.0» посвящен региональной политике и Рейтингу политической устойчивости губернаторов https://xn--r1a.website/GosSovet
«Госплан 2.0» - канал о развилках экономической политики в России, в соавторстве с Александром Зотиным https://xn--r1a.website/NewGosplan
Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) https://xn--r1a.website/newkissinger
«Образ лидера. Семинары «Минченко консалтинг»» - информация о планирующихся тренингах и репортажи с актуальных семинаров.
А также иногда зарисовки к нашей концепции моделирования архетипических образов https://xn--r1a.website/MinchenkoConsulting
«Пацаны Трампа» - канал об американской политике и выборах президента США https://xn--r1a.website/MinchenkoTrump
«Женщины. Политика. Успех» - канал об эффективных стратегиях женщин в политике - https://xn--r1a.website/womanpolitician
«ПолитКино» - разбор фильмов и сериалов о политике, в соавторстве с вице-президентом «Минченко консалтинг», актером, режиссером и политконсультантом Львом Харламовым https://xn--r1a.website/politcinema
Канал Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, второго председателя Комитета по политтехнологиям РАСО, нашего друга и многолетнего соратника, учреждённой «Минченко консалтинг».
Кстати, уже открыт приём заявок в новом сезоне https://xn--r1a.website/vorotnikovmemory
И пять каналов репостов:
Международная политика https://xn--r1a.website/mcrepostworld
Российская политика https://xn--r1a.website/mcrepostru
Российские регионы https://xn--r1a.website/mcrepostregion
Энергетика https://xn--r1a.website/mcrepostenergy
Минченко. Исторические выписки https://xn--r1a.website/MinchenkoHistory
Также стоит назвать среди дружественных:
канал Российской ассоциации по связям с общественностью, президентом которой Евгений Минченко является с 2020 года https://xn--r1a.website/rasopr
И самого большого комитета РАСО - Комитета по политтехнологиям https://xn--r1a.website/Politteh
А также канал Института международных исследований МГИМО МИД РФ, где президент «Минченко консалтинг» с 2019 по 2024 год возглавлял Центр исследований политических элит, а теперь занимает позицию ведущего аналитика https://xn--r1a.website/imi_mgimo
Факультет международных отношений МГИМО, где Евгений Минченко читает авторский курс по международному лоббизму https://xn--r1a.website/facultetMO
Факультет управления и политики МГИМО, где Евгений Минченко ведёт авторские курсы по политтехнологиям и лоббизму https://xn--r1a.website/FUPmgimo
Центр социальной архитектуры МГИМО, директором которого Евгений Минченко является с 2025 года https://xn--r1a.website/architectsocial
21 канал. Более, чем достаточно.
Подписывайтесь. Читайте. Давайте обратную связь.
#МинченкоКонсалтинг
@MinchenkoConsulting
Компания была создана 15 декабря 1993 года по итогам успешной для нашей команды кампании по выборам в первую постсоветскую Государственную Думу.
О школе «Минченко консалтинг» - здесь.
Анонсы ближайших семинаров - здесь
И мы просто обязаны прорекламировать наши Telegram-каналы.
Вот она - знаменитая «Империя Telegram-каналов «Минченко консалтинг».
Вся, как на ладони.
Флагманский канал - «Политбюро 2.0» ведется лично Евгением Минченко. В нём можно прочесть комментарии по текущей российской и зарубежной политике, репортажи с мероприятий https://xn--r1a.website/politburo2
Авторский канал практикующего историка «Евгений Минченко. Персонально по делу» https://xn--r1a.website/enminchenko
«ГосСовет 2.0» посвящен региональной политике и Рейтингу политической устойчивости губернаторов https://xn--r1a.website/GosSovet
«Госплан 2.0» - канал о развилках экономической политики в России, в соавторстве с Александром Зотиным https://xn--r1a.website/NewGosplan
Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) https://xn--r1a.website/newkissinger
«Образ лидера. Семинары «Минченко консалтинг»» - информация о планирующихся тренингах и репортажи с актуальных семинаров.
А также иногда зарисовки к нашей концепции моделирования архетипических образов https://xn--r1a.website/MinchenkoConsulting
«Пацаны Трампа» - канал об американской политике и выборах президента США https://xn--r1a.website/MinchenkoTrump
«Женщины. Политика. Успех» - канал об эффективных стратегиях женщин в политике - https://xn--r1a.website/womanpolitician
«ПолитКино» - разбор фильмов и сериалов о политике, в соавторстве с вице-президентом «Минченко консалтинг», актером, режиссером и политконсультантом Львом Харламовым https://xn--r1a.website/politcinema
Канал Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, второго председателя Комитета по политтехнологиям РАСО, нашего друга и многолетнего соратника, учреждённой «Минченко консалтинг».
Кстати, уже открыт приём заявок в новом сезоне https://xn--r1a.website/vorotnikovmemory
И пять каналов репостов:
Международная политика https://xn--r1a.website/mcrepostworld
Российская политика https://xn--r1a.website/mcrepostru
Российские регионы https://xn--r1a.website/mcrepostregion
Энергетика https://xn--r1a.website/mcrepostenergy
Минченко. Исторические выписки https://xn--r1a.website/MinchenkoHistory
Также стоит назвать среди дружественных:
канал Российской ассоциации по связям с общественностью, президентом которой Евгений Минченко является с 2020 года https://xn--r1a.website/rasopr
И самого большого комитета РАСО - Комитета по политтехнологиям https://xn--r1a.website/Politteh
А также канал Института международных исследований МГИМО МИД РФ, где президент «Минченко консалтинг» с 2019 по 2024 год возглавлял Центр исследований политических элит, а теперь занимает позицию ведущего аналитика https://xn--r1a.website/imi_mgimo
Факультет международных отношений МГИМО, где Евгений Минченко читает авторский курс по международному лоббизму https://xn--r1a.website/facultetMO
Факультет управления и политики МГИМО, где Евгений Минченко ведёт авторские курсы по политтехнологиям и лоббизму https://xn--r1a.website/FUPmgimo
Центр социальной архитектуры МГИМО, директором которого Евгений Минченко является с 2025 года https://xn--r1a.website/architectsocial
21 канал. Более, чем достаточно.
Подписывайтесь. Читайте. Давайте обратную связь.
#МинченкоКонсалтинг
@MinchenkoConsulting
Telegram
Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Сегодня исполнилось 30 лет коммуникационному холдингу «Минченко консалтинг».
15 декабря 1993 года после успешной кампании по выборам в Госдуму было решено создать агентство «Нью Имидж» - первое PR-агентство на Урале.
Потом появились Международный институт…
15 декабря 1993 года после успешной кампании по выборам в Госдуму было решено создать агентство «Нью Имидж» - первое PR-агентство на Урале.
Потом появились Международный институт…
Forwarded from САРДАНА
Понедельник у всех сложный день.
Но у Александра Дорожкина, Тольятти, он выдался совсем сложным.
И орать ведь на нее нельзя: молоко пропадет.
Но у Александра Дорожкина, Тольятти, он выдался совсем сложным.
И орать ведь на нее нельзя: молоко пропадет.
Telegram
Baza
Жена депутата Думы Тольятти родила ребёнка в Чили и рассказала об этом в своём блоге. По словам женщины, они с мужем хотели дать ребёнку «сильный паспорт» и возможность путешествовать.
По данным «Базы», о своём необычном путешествии в соцсетях рассказала…
По данным «Базы», о своём необычном путешествии в соцсетях рассказала…
Forwarded from Трезвый политолог
#НамПишут
Пётр Быстров:
Если бы дела Долиной не было, то его, безусловно, следовало бы создать😊
Здесь и консолидация гражданского общества против элитария, и удовлетворение запроса на справедливость, и демонстрация независимости и публичности судебной власти.
В общем, все то что мы любим и за что обычно высказываемся в ходе многочисленных соцопросов и фокус - групп.
Вот она, настоящая социальная архитектура 😊
Пётр Быстров:
Если бы дела Долиной не было, то его, безусловно, следовало бы создать😊
Здесь и консолидация гражданского общества против элитария, и удовлетворение запроса на справедливость, и демонстрация независимости и публичности судебной власти.
В общем, все то что мы любим и за что обычно высказываемся в ходе многочисленных соцопросов и фокус - групп.
Вот она, настоящая социальная архитектура 😊
Forwarded from Трезвый политолог
Валера, там вся эта история с платными круглыми столами в Госдуме и кругами по воде простая - отмазывают Женю дайте Путину полномочий Фёдорова.
Его якобы государь идентифицирует с питерских времён
Поэтому он по определению неуиновный
Роза вообще не при делах
А вот Свинцов и Каплан, похоже, в теме
Его якобы государь идентифицирует с питерских времён
Поэтому он по определению неуиновный
Роза вообще не при делах
А вот Свинцов и Каплан, похоже, в теме
Forwarded from Zlawyers. Русские юристы
Дееспособный гражданин должен в первую очередь самостоятельно
отвечать за последствия своего поведения, что следует в том числе из
смысла положений закона, закрепляющих основные начала гражданского
законодательства (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). — ВС РФ в мотивировочной части определения по делу Долиной.
А 2х2=4, кстати. Впрочем, для огромного количества российских судов, возвращавших квартиру обманутым мошенниками бабушкам, эти истины были неочевидны.
@zlawyers
отвечать за последствия своего поведения, что следует в том числе из
смысла положений закона, закрепляющих основные начала гражданского
законодательства (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). — ВС РФ в мотивировочной части определения по делу Долиной.
А 2х2=4, кстати. Впрочем, для огромного количества российских судов, возвращавших квартиру обманутым мошенниками бабушкам, эти истины были неочевидны.
@zlawyers
Forwarded from Трезвый политолог
🧨Лучшие политтехнологи России – 2025
Канал «Трезвый политолог» традиционно представляет Четвёртый самый объективный Рэнкинг политтехнологов, основанный только на фактах и цифрах.
ТОП политконсультантов России (Высшая лига) высчитывается, исходя из соответствия следующим критериям:
1. Присутствие во всех существующих рейтингах политтехнологов.
Мы считаем, что, если кто-то есть во всех рейтингах, у него железобетонная репутация.
2. Лидерство в структуре, которая в течение года имела не менее двух крупных региональных кампаний или большой федеральный/международный проект.
❗️При формировании Первой лиги мы основываемся на принципе подтверждённого профессионального признания.
В качестве маркера качества мы рассматриваем победы в трёх авторитетных политических конкурсах: премия РАПК «Выбор», Политическая премия «Гамбургский счёт» РАСО и Премия Воротникова.
Считаем, что номера расставлять нет смысла.
Поэтому по алфавиту
🏆 ТОП-12 политтехнологов России-2025. Высшая лига
Фирдус Алиев
Пётр Быстров
Илья Гамбашидзе
Ярослав Игнатовский
Григорий Казанков
Олег Карпилов
Константин Костин
Евгений Минченко
Андрей Пономарёв 🆕
Вартан Саркисов
Сергей Толмачёв
Владимир Табак
💥 ТОП-14 команд политтехнологов
Агентство социального проектирования (Илья Гамбашидзе)
Команда Петра Быстрова
Бюро социальной архитектуры «Вертикаль» (Сергей Толмачев)
АНО «Диалог» (Владимир Табак)
ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов)
Команда Григория Казанкова
КРОС (Сергей Зверев)
«Минченко Консалтинг» (Евгений Минченко)
«Полилог» (Олег Карпилов)
Политген (Ярослав Игнатовский)
Команда Андрея Пономарёва 🆕
ФОРГО (Константин Костин)
ЭИСИ (Фирдус Алиев)
«Bakster Group»
🥇Первая лига политтехнологов – 2025
Айк Аджоглян
Дарья Алиева 🆕
Вячеслав Беляков
Валентин Бианки
Валерий Бианки
Василий Боков 🆕
Павел Бордачев 🆕
Александр Бородавченко
Сергей Вепренцев 🆕
Антон Вертунцов 🆕
Ирина Виноградова
Михаил Сергеевич Виноградов
Илья Вихрев
Роман Вишняков 🆕
Алина Вочкова
Екатерина Голубенко
Виталий Горичев
Дарина Горячева
Илья Гращенков
Игорь Даченков 🆕
Павел Дубравский
Анастасия Жидкова
Дмитрий Еловский
Светлана Замарацкая
Олег Захаров 🆕
Илья Зенов 🆕
Дмитрий Зиновьев
Кирилл Истомин
Юлия Казакова 🆕
Сергей Карпов
Дарья Кислицына
Кирилл Ковальчук
Анастасия Костикова
Станислав Крутянский
Максим Кудрявцев
Глеб Кузнецов
Владимир Курков 🆕
Павел Лещев
Полина Лиман 🆕
Константин Листратов
Егор Лукьянчиков
Татьяна Лушникова
Евгений Маклаков 🆕
Алексей Мартынов
Сергей Мощенков
Анна Меньчикова 🆕
Алексей Мержанов
Петр Милосердов
Сергей Минаев
Александр Михальчук
Денис Михуля
Роман Моложон
Руслан Модин 🆕
Артур Назаренко
Александр Назаров
Сергей Наследков
Артём Наследсков 🆕
Марк Непша
Денис Нестеров
Алексей Нечаев 🆕
Александр Нода 🆕
Денис Огай
Анастасия Павлюченкова
Лев Павлючков 🆕
Михаил Пальчик
Евгения Пастернак
Леонид Перцев 🆕
Олег Полетаев 🆕
Анна Попова
Наталья Пяйве
Артём Речицкий
Захар Рубцов
Антон Садкин
Екатерина Семененкова
Александра Сергачева 🆕
Мария Сергеева
Евгения Стулова
Сергей Тарасьянц
Павел Тимофеев
Антон Тимченко
Анна Федулкина 🆕
Ринат Хазеев
Заурбек Хугаев
Андрей Цепелев
Сергей Чернаков
Алексей Швайгерт
Ольга Швецова
Денис Шильников
Ольга Штатько 🆕
Илья Щеголихин
Федор Щепетов 🆕
Николай Юханов
Евгений Яцюк
❗️«Зал Славы», авторитетные для отрасли ветераны
Андрей Богданов
Алексей Высоцкий 🆕
Андрей Гнатюк 🆕
Дмитрий Гусев 🆕
Сергей Зверев 🆕
Константин Киселёв
Алексей Куртов
Андрей Максимов 🆕
Евгений Малкин
Олег Матвейчев 🆕
Игорь Минтусов
Валентин Полуэктов
Андрей Полосин
Алексей Ситников
Евгений Сучков
Алексей Трубецкой (Кошмаров)
❗️Новую редакцию субъективной оценки Трезвого политолога опубликуем 22 декабря.
Рейтинг 2023 года - объективный, субъективный
Май 2024 года - объективный рейтинг
Июнь 2024 года - список Фортуны
Декабрь 2024 года - объективный, субъективный рэнкинг
#ЛучшиеПолиттехнологи
#ТрезвыйРэнкинг
Канал «Трезвый политолог» традиционно представляет Четвёртый самый объективный Рэнкинг политтехнологов, основанный только на фактах и цифрах.
ТОП политконсультантов России (Высшая лига) высчитывается, исходя из соответствия следующим критериям:
1. Присутствие во всех существующих рейтингах политтехнологов.
Мы считаем, что, если кто-то есть во всех рейтингах, у него железобетонная репутация.
2. Лидерство в структуре, которая в течение года имела не менее двух крупных региональных кампаний или большой федеральный/международный проект.
❗️При формировании Первой лиги мы основываемся на принципе подтверждённого профессионального признания.
В качестве маркера качества мы рассматриваем победы в трёх авторитетных политических конкурсах: премия РАПК «Выбор», Политическая премия «Гамбургский счёт» РАСО и Премия Воротникова.
Считаем, что номера расставлять нет смысла.
Поэтому по алфавиту
🏆 ТОП-12 политтехнологов России-2025. Высшая лига
Фирдус Алиев
Пётр Быстров
Илья Гамбашидзе
Ярослав Игнатовский
Григорий Казанков
Олег Карпилов
Константин Костин
Евгений Минченко
Андрей Пономарёв 🆕
Вартан Саркисов
Сергей Толмачёв
Владимир Табак
💥 ТОП-14 команд политтехнологов
Агентство социального проектирования (Илья Гамбашидзе)
Команда Петра Быстрова
Бюро социальной архитектуры «Вертикаль» (Сергей Толмачев)
АНО «Диалог» (Владимир Табак)
ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов)
Команда Григория Казанкова
КРОС (Сергей Зверев)
«Минченко Консалтинг» (Евгений Минченко)
«Полилог» (Олег Карпилов)
Политген (Ярослав Игнатовский)
Команда Андрея Пономарёва 🆕
ФОРГО (Константин Костин)
ЭИСИ (Фирдус Алиев)
«Bakster Group»
🥇Первая лига политтехнологов – 2025
Айк Аджоглян
Дарья Алиева 🆕
Вячеслав Беляков
Валентин Бианки
Валерий Бианки
Василий Боков 🆕
Павел Бордачев 🆕
Александр Бородавченко
Сергей Вепренцев 🆕
Антон Вертунцов 🆕
Ирина Виноградова
Михаил Сергеевич Виноградов
Илья Вихрев
Роман Вишняков 🆕
Алина Вочкова
Екатерина Голубенко
Виталий Горичев
Дарина Горячева
Илья Гращенков
Игорь Даченков 🆕
Павел Дубравский
Анастасия Жидкова
Дмитрий Еловский
Светлана Замарацкая
Олег Захаров 🆕
Илья Зенов 🆕
Дмитрий Зиновьев
Кирилл Истомин
Юлия Казакова 🆕
Сергей Карпов
Дарья Кислицына
Кирилл Ковальчук
Анастасия Костикова
Станислав Крутянский
Максим Кудрявцев
Глеб Кузнецов
Владимир Курков 🆕
Павел Лещев
Полина Лиман 🆕
Константин Листратов
Егор Лукьянчиков
Татьяна Лушникова
Евгений Маклаков 🆕
Алексей Мартынов
Сергей Мощенков
Анна Меньчикова 🆕
Алексей Мержанов
Петр Милосердов
Сергей Минаев
Александр Михальчук
Денис Михуля
Роман Моложон
Руслан Модин 🆕
Артур Назаренко
Александр Назаров
Сергей Наследков
Артём Наследсков 🆕
Марк Непша
Денис Нестеров
Алексей Нечаев 🆕
Александр Нода 🆕
Денис Огай
Анастасия Павлюченкова
Лев Павлючков 🆕
Михаил Пальчик
Евгения Пастернак
Леонид Перцев 🆕
Олег Полетаев 🆕
Анна Попова
Наталья Пяйве
Артём Речицкий
Захар Рубцов
Антон Садкин
Екатерина Семененкова
Александра Сергачева 🆕
Мария Сергеева
Евгения Стулова
Сергей Тарасьянц
Павел Тимофеев
Антон Тимченко
Анна Федулкина 🆕
Ринат Хазеев
Заурбек Хугаев
Андрей Цепелев
Сергей Чернаков
Алексей Швайгерт
Ольга Швецова
Денис Шильников
Ольга Штатько 🆕
Илья Щеголихин
Федор Щепетов 🆕
Николай Юханов
Евгений Яцюк
❗️«Зал Славы», авторитетные для отрасли ветераны
Андрей Богданов
Алексей Высоцкий 🆕
Андрей Гнатюк 🆕
Дмитрий Гусев 🆕
Сергей Зверев 🆕
Константин Киселёв
Алексей Куртов
Андрей Максимов 🆕
Евгений Малкин
Олег Матвейчев 🆕
Игорь Минтусов
Валентин Полуэктов
Андрей Полосин
Алексей Ситников
Евгений Сучков
Алексей Трубецкой (Кошмаров)
❗️Новую редакцию субъективной оценки Трезвого политолога опубликуем 22 декабря.
Рейтинг 2023 года - объективный, субъективный
Май 2024 года - объективный рейтинг
Июнь 2024 года - список Фортуны
Декабрь 2024 года - объективный, субъективный рэнкинг
#ЛучшиеПолиттехнологи
#ТрезвыйРэнкинг
Telegram
Трезвый политолог
Главный отраслевой канал для политологов, политтехнологов и политконсультантов
Взгляд с берегов Невы
Для связи @drunkenpolitobot
Взгляд с берегов Невы
Для связи @drunkenpolitobot
Forwarded from Трезвый политолог
#НамПишут
В личку и чат Трезвого политолога поступают комментарии по поводу материала о системных проблемах у политолога Орлова.
Поскольку наш канал за максимальную объективность, мы представляем и другие точки зрения.
Пишет красивая девушка Юлия из города на Неве (орфография и пунктуация сохранены):
Комментарий Трезвого политолога:
Дорогая Юлия, это репост.
И мнение его авторов.
А не мнение Трезвого политолога.
Насколько наша редакция в курсе ситуации, дело было так:
1. Правление РАПК трижды разбирало кейсы с ложью и оскорблениями Орлова в адрес коллег.
Формально в 2023 году за него НЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ.
И тут Вы как бы правы технически.
Но не проголосовали на основании решения Правления с требованием к Орлову извиниться за распространение ложной информации и оскорбления в адрес одного из президентов РАПК, чего тот не сделал. И тут по сути получается, что правы авторы текста.
2. В 2025 году Орлов действительно не рискнул попасть в бюллетень.
Но попытки вернуться в Правление он предпринимал. Заранее просил о поддержке многих участников собрания. В том числе одного из членов нашей редакции )
И когда понял, что члены РАПК не поддерживаютложь и оскорбления в адрес коллег его уникальный стиль, слился, чтобы снова не позориться.
Нам в принципе всё равно.
Когда Орлов или ещё кто-то молодцы, мы их хвалим, когда не молодцы - аккуратно указываем на ошибки.
Ведь даже наш лидер Валерий Бианки не ангел )
Мы всего лишь зеркало процессов внутри цеха.
Что радует в эти непростые времена - что участники рынка понимают, что поливание коллег грязью и скандалы в итоге работают против рынка в целом.
И в этом смысле остракизм, которому подвергли Орлова - скорее хорошая новость
Пишет коллега из Единой России:
Комментарий Трезвого политолога:
Не поняли, а где тут противоречие с материалом?
Пишет наш знакомый размещальщик:
Комментарий Трезвого политолога:
Мы согласны, что данный политолог присутствует на рынке информационных кампаний и размещения.
Просто это называется иначе и не имеет прямого отношения к политическому консультированию.
В общем, вот вам все за и против Ларисы Долиной российской политологии.
И кто теперь посмеет сказать, что Трезвый политолог не эталон объективности?
В личку и чат Трезвого политолога поступают комментарии по поводу материала о системных проблемах у политолога Орлова.
Поскольку наш канал за максимальную объективность, мы представляем и другие точки зрения.
Пишет красивая девушка Юлия из города на Неве (орфография и пунктуация сохранены):
Ну уж.
1. Не исключили из РАПКа, а не проголосовали, чтоб включить в новый состав правления.
Все ж разница есть.
За меня тож не проголосовали;))
2. На последнем собрании он взял самоотовод,насколько мне известно, и не был в бюллетени.
Вы уже говорите, да не заговаривайтесь.
Комментарий Трезвого политолога:
Дорогая Юлия, это репост.
И мнение его авторов.
А не мнение Трезвого политолога.
Насколько наша редакция в курсе ситуации, дело было так:
1. Правление РАПК трижды разбирало кейсы с ложью и оскорблениями Орлова в адрес коллег.
Формально в 2023 году за него НЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ.
И тут Вы как бы правы технически.
Но не проголосовали на основании решения Правления с требованием к Орлову извиниться за распространение ложной информации и оскорбления в адрес одного из президентов РАПК, чего тот не сделал. И тут по сути получается, что правы авторы текста.
2. В 2025 году Орлов действительно не рискнул попасть в бюллетень.
Но попытки вернуться в Правление он предпринимал. Заранее просил о поддержке многих участников собрания. В том числе одного из членов нашей редакции )
И когда понял, что члены РАПК не поддерживают
Нам в принципе всё равно.
Когда Орлов или ещё кто-то молодцы, мы их хвалим, когда не молодцы - аккуратно указываем на ошибки.
Ведь даже наш лидер Валерий Бианки не ангел )
Мы всего лишь зеркало процессов внутри цеха.
Что радует в эти непростые времена - что участники рынка понимают, что поливание коллег грязью и скандалы в итоге работают против рынка в целом.
И в этом смысле остракизм, которому подвергли Орлова - скорее хорошая новость
Пишет коллега из Единой России:
Дорогой Трезвый политолог !
По поводу этой публикации, которую ты репостнул https://xn--r1a.website/Drunkenpolitolog/19569
Что якобы кто-то планировал вернуть политолога Орлова в Высший совет партии «Единая Россия».
Только что уточнил у руководства.
Это полная ересь.
Никто такой вариант не рассматривал.
Решение XXI съезда партии 2023 года об исключении Дмитрия Орлова - окончательное и пересмотру не подлежит.
И где сейчас работает Андрей Анатольевич Турчак - никакого значения не имеет.
Также хочу отметить, что ваши корпоративные дела на партийные не влияют.
То, что вы выгнали Орлова из руководства РАПК - это партию, если и волнует, то совсем чуть-чуть.
Его исключили из партийных органов по другим причинам.
Комментарий Трезвого политолога:
Не поняли, а где тут противоречие с материалом?
Пишет наш знакомый размещальщик:
Дорогой Валера и вся редакция Трезвого!
Вы зря не включили Орлова в ваш
рэнкинг.
У него всё-таки есть информационный ресурс - канал и сайт с комментариями.
И не забывайте его особые отношения с главными каналами-иноагентами - Незыгарем и Ежом.
Комментарий Трезвого политолога:
Мы согласны, что данный политолог присутствует на рынке информационных кампаний и размещения.
Просто это называется иначе и не имеет прямого отношения к политическому консультированию.
В общем, вот вам все за и против Ларисы Долиной российской политологии.
И кто теперь посмеет сказать, что Трезвый политолог не эталон объективности?
Telegram
Трезвый политолог
Руководство «Единой России» отказало политологу Орлову в возвращении в Высший совет партии
По информации инсайдеров, директор АПЭК пытался вести переговоры о возвращении в руководящие органы «партии власти», мотивируя своё изгнание из них в 2023 году «волюнтаризмом…
По информации инсайдеров, директор АПЭК пытался вести переговоры о возвращении в руководящие органы «партии власти», мотивируя своё изгнание из них в 2023 году «волюнтаризмом…
Forwarded from Эксперт ️
Кремль дал официальный перевод фразе «европейские подсвинки»: swine underlings
На сайте Кремля опубликовали переведенную на английский стенограмму речи Владимира Путина на расширенном заседании коллегии Минобороны.
Президент тогда заявил, что «европейские подсвинки» рассчитывали быстро развалить Россию при администрации бывшего президента США Джо Байдена.
Иностранные СМИ перевели фразу по-разному: «молочные поросята», «маленькие хрюшки», также это слово переводили как «маленькие свинки», «молодые свинки» и просто «поросята».
Сам президент в ходе программы «Итоги года» 19 декабря сообщил, что назвал «европейскими подсвинками» неопределенную группу лиц и не переходил на личности. Ранее это выражение употреблял только Дмитрий Медведев.
😎 Все эксперты здесь и в MAX
На сайте Кремля опубликовали переведенную на английский стенограмму речи Владимира Путина на расширенном заседании коллегии Минобороны.
Президент тогда заявил, что «европейские подсвинки» рассчитывали быстро развалить Россию при администрации бывшего президента США Джо Байдена.
Иностранные СМИ перевели фразу по-разному: «молочные поросята», «маленькие хрюшки», также это слово переводили как «маленькие свинки», «молодые свинки» и просто «поросята».
Версия Кембриджского словаря
Значение слова underlings в словаре объясняется так: «человек низкого ранга и с небольшими полномочиями, который работает на кого-то более важного».
Сам президент в ходе программы «Итоги года» 19 декабря сообщил, что назвал «европейскими подсвинками» неопределенную группу лиц и не переходил на личности. Ранее это выражение употреблял только Дмитрий Медведев.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Люди Z
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Впервые в истории нашей страны звание Героя России было присвоено бойцу беспилотных систем 🔥
❗️ Это событие по-настоящему эпохальное: оно возвещает наступление новой военной эры, в которой к традиционным артиллеристам, военным лётчикам, пехотинцам и другим родам войск присоединились операторы беспилотников.
📖 Боец с позывным «Филин» навсегда войдёт в военную историю страны — на первую страницу новой главы, за которой последуют сотни имён и бесчисленные летописи.
#Россия #Беспилотники
🇷🇺 Твоя паника — цель врага. С Люди Z спокойнее! |Чат канала
📖 Боец с позывным «Филин» навсегда войдёт в военную историю страны — на первую страницу новой главы, за которой последуют сотни имён и бесчисленные летописи.
#Россия #Беспилотники
🇷🇺 Твоя паника — цель врага. С Люди Z спокойнее! |Чат канала
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Много рейтингов хороших и разных... И это правильно - ведь рейтинги это не только знать, на каком месте ты оказался (если вообще в него попал). Любые подобные списки - это возможность посмотреть на себя, понять, кто "впереди планеты всей", на кого можно равняться, а кто был просто "калифом на час".
Вот так пафосно я начинаю свой замполитический анализ традиционных декабрьских рейтингов и итогов.
Сегодня я хочу посмотреть на очень интересный продукт - объективный и субъективный рэнкинг от "Трезвого политолога" за 2025-й год.
1️⃣ Объективный - есть четкие критерии. Крайне важно еще и то, что при составлении рейтинга используются результаты самых престижных политических премий года и результаты предвыборных кампаний.
2️⃣ Список очень живой - много новых лиц, в том числе, и совсем молодых политтехнологов, что делает его не статичным переписыванием все тех же, разными буквами, а отражает реальную картину на рынке.
3️⃣ Политтехнологический рынок, оказывается, достаточно широк и, что называется, под любой проект (хоть политический, хоть социоархитектурный).
4️⃣ Радует представительная группа специалистов из регионов: действительно, не Москвой, Питером и Екатеринбургом едиными жива и процветает отрасль.
5️⃣ Не соглашусь с составителями рейтинга в некоторых моментах:
❕ почему Дмитрий Гусев и Олег Матвейчев записаны в ветераны? они очень даже еще действующие и активные представители цеха, рано их еще в бронзе отливать
❕ не хватает в списке партийных и отраслевых политтехнологов, что называется in-house
❕ не хватает специалистов-международников.
Теперь несколько слов про субъективный рэнкинг
1️⃣ Вот здесь уже появились и отраслевые, и партийные политтехнологи, и картина стала более разнообразной.
2️⃣ Идеолог года, на мой взгляд, еще и Сергей Кириенко, на счету которого только в этом году и конкурс "Социальный архитектор", и выборы в Абхазии, и новое управление в администрации президента (и это просто перечисление навскидку)
3️⃣ Интересно, что из лучших внуполов регионов и губернаторов, умеющих красиво в пиар, совпадают 5 регионов, что, безусловно, дает этим субъектам РФ мультипликативный эффект и во внутренней политике, и в представлении региона на федеральном уровне
4️⃣ Депутат года для меня, кроме Сарданы Владимировны, которая, конечно, в течение года была прекрасна, а под конец года просто сногсшибательна, еще несколько человек:
❕ Ярослав Нилов (как пишут коллеги - вне фракции)
❕ Станислав Наумов (пока ЛДПР😜)
❕ Александр Бабаков (СР) - я увлекся в последнее время его идеями по госплану и т.д., его еще и в категорию "аналитики" можно определить
❕ Наталия Полуянова, ЕР - за ее крайне интересное и активное женское движение
5️⃣ И очень рад за своих многолетних партнеров и коллег - сеть "16 негритят" - они действительно достойны высокого признания: сколько уже лет пашут, придумывают, разрастаются и всё им мало👍
Приятно, что во многих моментах мое субъективное мнение совпало с мнением редакции "Трезвого политолога", всегда подозревал, что пить надо меньше😜.
Ваш неутомимый Замполит
Вот так пафосно я начинаю свой замполитический анализ традиционных декабрьских рейтингов и итогов.
Сегодня я хочу посмотреть на очень интересный продукт - объективный и субъективный рэнкинг от "Трезвого политолога" за 2025-й год.
Теперь несколько слов про субъективный рэнкинг
5️⃣ И очень рад за своих многолетних партнеров и коллег - сеть "16 негритят" - они действительно достойны высокого признания: сколько уже лет пашут, придумывают, разрастаются и всё им мало👍
Приятно, что во многих моментах мое субъективное мнение совпало с мнением редакции "Трезвого политолога", всегда подозревал, что пить надо меньше😜.
Ваш неутомимый Замполит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
История с ограничением на проход посетителей в Думе – очень хорошая и честная. В дискуссиях о национальной идее, скрепах и прочем образе будущего есть одна тема, которой почему-то стыдятся, но которая очевидно и самому избранному, и самому глубинному народу: люди мешают. Сколько можно было лицемерить и стесняться этой нехитрой мудрости?
Тем более что проход в Думу всегда был странным. Очередь, зачем-то выстраиваемая под дождем и снегом в Георгиевском переулке. Малодружелюбные (а подчас и частично адекватные) сотрудники ФСО – в остальных учреждениях неизменно вежливые и приятные в общении. Ну и попадавшие внутрь видели, что Дума – это (по большому счету с самого создания) источник не власти, а скорее статуса и нетворкинга.
Хотя можно было бы устроить интерфейс иначе. Сделать общедоступное лобби на 1 этаже и даже в этом дурацком кафе между зданиями (ну можно просвечивать ручную кладь и в крайнем случае автоматически выдавать пропуск по паспорту, если ты не в черном списке набедокуривших ранее посетителей). Ну и внизу можно встречаться с депутатами или помощниками – в кафе или просто в пространстве с диванами и столами. Записываться на экскурсию. Или напрашиваться на пропуск наверх на встречу с депутатом или даже в святую святых – на круглый стол. Или даже создать аналог МФЦ, где отшивать сортировать пришедших с атипичными запросами.
Так бы было удобно. Не меняя сути, сделать интерфейс самого симпатичного и открытого института, которому люди мешают чуть меньше, чем остальным.
Но не случилось. Не время. Да и незачем особо.
Тем более что проход в Думу всегда был странным. Очередь, зачем-то выстраиваемая под дождем и снегом в Георгиевском переулке. Малодружелюбные (а подчас и частично адекватные) сотрудники ФСО – в остальных учреждениях неизменно вежливые и приятные в общении. Ну и попадавшие внутрь видели, что Дума – это (по большому счету с самого создания) источник не власти, а скорее статуса и нетворкинга.
Хотя можно было бы устроить интерфейс иначе. Сделать общедоступное лобби на 1 этаже и даже в этом дурацком кафе между зданиями (ну можно просвечивать ручную кладь и в крайнем случае автоматически выдавать пропуск по паспорту, если ты не в черном списке набедокуривших ранее посетителей). Ну и внизу можно встречаться с депутатами или помощниками – в кафе или просто в пространстве с диванами и столами. Записываться на экскурсию. Или напрашиваться на пропуск наверх на встречу с депутатом или даже в святую святых – на круглый стол. Или даже создать аналог МФЦ, где отшивать сортировать пришедших с атипичными запросами.
Так бы было удобно. Не меняя сути, сделать интерфейс самого симпатичного и открытого института, которому люди мешают чуть меньше, чем остальным.
Но не случилось. Не время. Да и незачем особо.
Forwarded from Роза ветров
Повод для гордости
За простотой рецепта неотъемлемого символа Нового года "Оливье" скрывается удивительная история главного кулинарного проекта русской «мягкой силы».
Начиналось всё с роскоши.
В 1860-х в московском ресторане «Эрмитаж» шеф Люсьен Оливье создал изысканный «Майонез из дичи». Оригинальный рецепт (строго хранившийся в секрете) был сложным и дорогим:
- филе рябчиков и телячий язык
- роскошные добавки: раковые шейки, паюсная икра
- отварной картофель, свежие огурцы, каперсы
- Соус: особый майонез, который Оливье готовил вручную (секрет его приготовления он унёс с собой в могилу).
- Подача: ингредиенты не смешивались, а красиво выкладывались на блюде, поливались соусом и украшались яйцами, омарами и трюфелями.
Салат стал главной сенсацией московской гастрономии, символом роскоши и богатства.
Трансформация: от буржуазного изыска к народному символу.
После революции 1917 года ресторан «Эрмитаж» закрылся, а рецепт начал свою демократичную эволюцию, превратившись в ритуал со вкусом детства и став главным блюдом новогоднего стола.
- 1920-30-е годы: дорогие и недоступные ингредиенты заменялись на более простые, а секретный соус уступил место промышленному майонезу.
- Сталинская эпоха и послевоенное время: салат окончательно превратился в тот самый «Оливье», который мы знаем. Ключевую роль сыграло появление в продаже варёной докторской колбасы, ставшей классической заменой дичи и мяса.
- «Советский стандарт» (1960-80-е годы): рецепт был канонизирован в кулинарных книгах и стал обязательным атрибутом новогоднего стола наряду с шампанским и мандаринами.
Его популярность у миллионов людей была обусловлена:
1. Доступность ингредиентов
2. Сытностью и экономичностью
3. Праздничным статусом (он ассоциировался с изобилием и радостью).
Салат "Оливье" — уникальный феномен культурной диффузии.
Вот где начинается «мягкая сила» — влияние через культуру, ностальгию и вкус. Он не просто экспортировался, а глубоко адаптировался и стал частью национальной кухни многих стран, особенно на постсоветском пространстве.
- Россия, Украина, Беларусь: безусловный лидер новогодних и праздничных столов. Часто называется просто «Зимний салат» или «Столичный».
- Страны Балтии (Латвия, Литва, Эстония): также является рождественским и новогодним блюдом.
- Страны Кавказа и Средней Азии: прочно вошёл в праздничную кухню.
- В Польше, Чехии, Словакии, Германии, Турции, Скандинавии, Греции, на Балканах и Кипре салат знаком как «Русский салат».
- Иран: попал в страну через Россию в середине XX века и называется «Салат-Оливие». Готовится с курицей или говядиной, картофелем, маринованными огурчиками и обязательно — с яблоками. Неотъемлемая часть праздничного стола на Ноуруз (Новый год) и другие торжества.
- Израиль: привезён репатриантами из СССР и стал популярным блюдом на праздники, особенно на Новый год (несмотря на то, что он не еврейский праздник).
- Финляндия: «Российский салат» (Venäläinen salatti) — распространённая магазинная и ресторанная закуска.
Почему «мягкая сила»?
- Добровольность: салат никто не навязывал. Его полюбили за вкус, сытность и ассоциацию с праздником.
-Адаптивность: традиционный русский салат впитывал локальные продукты, становясь частью другой культуры.
- Эмоциональная связь: для миллионов людей, выросших в СССР и на постсоветском пространстве, этот салат ассоциируется с праздником, большой семьей за одним столом и счастьем. А это сильнее любой пропаганды.
Каждая тарелка салата «Оливье» за рубежом - маленькое неформальное посольство. Не спорит и не доказывает, а просто предлагает разделить радость и тепло традиции, которая оказалась универсальной.
«Зимний салат» или «Столичный», или «Оливье», а во многих странах просто «Русский салат» - подлинное культурное влияние, рожденное не в кабинетах.
Этот салат наше национальное достояние, которым мы, сами того не заметив, поделились с миром. Не повод ли это для гордости?
Продвижение традиций начинается с нашего осознания их ценности.
ИИ-Оливье в виде символа 2026 года создан Василием Степановым
За простотой рецепта неотъемлемого символа Нового года "Оливье" скрывается удивительная история главного кулинарного проекта русской «мягкой силы».
Начиналось всё с роскоши.
В 1860-х в московском ресторане «Эрмитаж» шеф Люсьен Оливье создал изысканный «Майонез из дичи». Оригинальный рецепт (строго хранившийся в секрете) был сложным и дорогим:
- филе рябчиков и телячий язык
- роскошные добавки: раковые шейки, паюсная икра
- отварной картофель, свежие огурцы, каперсы
- Соус: особый майонез, который Оливье готовил вручную (секрет его приготовления он унёс с собой в могилу).
- Подача: ингредиенты не смешивались, а красиво выкладывались на блюде, поливались соусом и украшались яйцами, омарами и трюфелями.
Салат стал главной сенсацией московской гастрономии, символом роскоши и богатства.
Трансформация: от буржуазного изыска к народному символу.
После революции 1917 года ресторан «Эрмитаж» закрылся, а рецепт начал свою демократичную эволюцию, превратившись в ритуал со вкусом детства и став главным блюдом новогоднего стола.
- 1920-30-е годы: дорогие и недоступные ингредиенты заменялись на более простые, а секретный соус уступил место промышленному майонезу.
- Сталинская эпоха и послевоенное время: салат окончательно превратился в тот самый «Оливье», который мы знаем. Ключевую роль сыграло появление в продаже варёной докторской колбасы, ставшей классической заменой дичи и мяса.
- «Советский стандарт» (1960-80-е годы): рецепт был канонизирован в кулинарных книгах и стал обязательным атрибутом новогоднего стола наряду с шампанским и мандаринами.
Его популярность у миллионов людей была обусловлена:
1. Доступность ингредиентов
2. Сытностью и экономичностью
3. Праздничным статусом (он ассоциировался с изобилием и радостью).
Салат "Оливье" — уникальный феномен культурной диффузии.
Вот где начинается «мягкая сила» — влияние через культуру, ностальгию и вкус. Он не просто экспортировался, а глубоко адаптировался и стал частью национальной кухни многих стран, особенно на постсоветском пространстве.
- Россия, Украина, Беларусь: безусловный лидер новогодних и праздничных столов. Часто называется просто «Зимний салат» или «Столичный».
- Страны Балтии (Латвия, Литва, Эстония): также является рождественским и новогодним блюдом.
- Страны Кавказа и Средней Азии: прочно вошёл в праздничную кухню.
- В Польше, Чехии, Словакии, Германии, Турции, Скандинавии, Греции, на Балканах и Кипре салат знаком как «Русский салат».
- Иран: попал в страну через Россию в середине XX века и называется «Салат-Оливие». Готовится с курицей или говядиной, картофелем, маринованными огурчиками и обязательно — с яблоками. Неотъемлемая часть праздничного стола на Ноуруз (Новый год) и другие торжества.
- Израиль: привезён репатриантами из СССР и стал популярным блюдом на праздники, особенно на Новый год (несмотря на то, что он не еврейский праздник).
- Финляндия: «Российский салат» (Venäläinen salatti) — распространённая магазинная и ресторанная закуска.
Почему «мягкая сила»?
- Добровольность: салат никто не навязывал. Его полюбили за вкус, сытность и ассоциацию с праздником.
-Адаптивность: традиционный русский салат впитывал локальные продукты, становясь частью другой культуры.
- Эмоциональная связь: для миллионов людей, выросших в СССР и на постсоветском пространстве, этот салат ассоциируется с праздником, большой семьей за одним столом и счастьем. А это сильнее любой пропаганды.
Каждая тарелка салата «Оливье» за рубежом - маленькое неформальное посольство. Не спорит и не доказывает, а просто предлагает разделить радость и тепло традиции, которая оказалась универсальной.
«Зимний салат» или «Столичный», или «Оливье», а во многих странах просто «Русский салат» - подлинное культурное влияние, рожденное не в кабинетах.
Этот салат наше национальное достояние, которым мы, сами того не заметив, поделились с миром. Не повод ли это для гордости?
Продвижение традиций начинается с нашего осознания их ценности.
ИИ-Оливье в виде символа 2026 года создан Василием Степановым
Forwarded from Ярослав Нилов
Замполит - один из самых объективных и неподкупных, а потому безусловно уважаемых аналитиков.
Спасибо за разносторонний подход и твëрдую позицию🤝
Подписывайтесь ➡️@nilov_official
Спасибо за разносторонний подход и твëрдую позицию🤝
Подписывайтесь ➡️@nilov_official
Telegram
Замполит
Много рейтингов хороших и разных... И это правильно - ведь рейтинги это не только знать, на каком месте ты оказался (если вообще в него попал). Любые подобные списки - это возможность посмотреть на себя, понять, кто "впереди планеты всей", на кого можно равняться…
Forwarded from Политбюро 2.0
Концепция «Четырех Россий по отношению к СВО», предложенная исполнительным директором «Минченко консалтинг» Евгений Стуловой, на четвертый год своего существования неожиданно стала сенсационным открытием для некоторых телеграм-каналов.
В связи с развернувшимся бурным обсуждением предлагаем несколько тезисов относительно модели:
1. Это НЕ переделанная концепция Владимира Шляпентоха, Натальи Зубаревич или Александра Аузана. Тут другие основания, чем у Шляпентоха, первым в 1990-е годы предложившего свой вариант «четырех Россий» (с делением по укладам - авторитарный, олигархический, либеральный, криминальный), у Зубаревич (с опорой на экономико-географический подход) или Аузана (который свои две России разделяет по принципу «индивидуализм-коллективизм»). В нашей модели акцент делается на социально-психологическом подходе. Те, кто потрудится изучить данные социологов, обратит внимание, что «четыре России» Евгении Стуловой распределены по всем регионам, хотя и неравномерно.
2. В отличие от подходов предшественников, модель «четырех Россий» проверена эмпирически - и путём двух волн социологических исследований (огромное спасибо ВЦИОМ и лично Валерию Фёдорову), и в ходе избирательных кампаний на федеральном и региональном уровне.
3. Модель детально описана в научной статье, которая есть в открытом доступе. Ей посвящена отдельная глава во втором издании коллективной монографии «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина».
4. Модель имеет в первую очередь практический смысл. Она используется не только на выборах, но и в практической работе многих органов государственной власти. Зрячее и адекватное понимание структуры российского общества гораздо эффективнее, чем шапкозакидательская уверенность в невероятной сплочённой однородности социума.
5. Можно ли модель дифференцировать? Да, наверное. Павел Пряников предложил добавить «Россию мигрантскую», Олег Матвейчев - «Россию новых регионов», Наталия Полуянова - «Россию приграничных регионов». В данный момент мы с командой ВЦИОМ работаем над новой волной исследований, которая позволит проверить эти и ещё несколько гипотез.
И, кстати, отдельно хочу заступиться за глубоко уважаемую мною Наталью Васильевну Зубаревич.
Она не иноагент, как пишут про неё отдельные каналы-иноагенты )
С пожеланием добра в эти предновогодние дни,
Евгений Минченко
@politburo2
В связи с развернувшимся бурным обсуждением предлагаем несколько тезисов относительно модели:
1. Это НЕ переделанная концепция Владимира Шляпентоха, Натальи Зубаревич или Александра Аузана. Тут другие основания, чем у Шляпентоха, первым в 1990-е годы предложившего свой вариант «четырех Россий» (с делением по укладам - авторитарный, олигархический, либеральный, криминальный), у Зубаревич (с опорой на экономико-географический подход) или Аузана (который свои две России разделяет по принципу «индивидуализм-коллективизм»). В нашей модели акцент делается на социально-психологическом подходе. Те, кто потрудится изучить данные социологов, обратит внимание, что «четыре России» Евгении Стуловой распределены по всем регионам, хотя и неравномерно.
2. В отличие от подходов предшественников, модель «четырех Россий» проверена эмпирически - и путём двух волн социологических исследований (огромное спасибо ВЦИОМ и лично Валерию Фёдорову), и в ходе избирательных кампаний на федеральном и региональном уровне.
3. Модель детально описана в научной статье, которая есть в открытом доступе. Ей посвящена отдельная глава во втором издании коллективной монографии «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина».
4. Модель имеет в первую очередь практический смысл. Она используется не только на выборах, но и в практической работе многих органов государственной власти. Зрячее и адекватное понимание структуры российского общества гораздо эффективнее, чем шапкозакидательская уверенность в невероятной сплочённой однородности социума.
5. Можно ли модель дифференцировать? Да, наверное. Павел Пряников предложил добавить «Россию мигрантскую», Олег Матвейчев - «Россию новых регионов», Наталия Полуянова - «Россию приграничных регионов». В данный момент мы с командой ВЦИОМ работаем над новой волной исследований, которая позволит проверить эти и ещё несколько гипотез.
И, кстати, отдельно хочу заступиться за глубоко уважаемую мною Наталью Васильевну Зубаревич.
Она не иноагент, как пишут про неё отдельные каналы-иноагенты )
С пожеланием добра в эти предновогодние дни,
Евгений Минченко
@politburo2
Telegram
Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Вышла долгожданная статья о модели «Четырёх Россий» по отношению к СВО, предложенной «Минченко консалтинг»
Возникновением модели мы обязаны уникальной лаборатории - семинарам «Минченко консалтинг», где встречаются представители разных социальных групп и…
Возникновением модели мы обязаны уникальной лаборатории - семинарам «Минченко консалтинг», где встречаются представители разных социальных групп и…