Что ж, хорошо вчера отпраздновали.

Позиция партии «Новые люди» неизменна - мы против замедлений и блокировок мессенджеров и соцсетей.


Мое сообщество в ВКонтакте - https://vk.com/sardanav .


Ваша Сардана Авксентьева

Ключевая формула социальной архитектуры: «Прогноз + Образ будущего + Проект = Социальные изменения»

В пресс-центре «Россия сегодня» прошёл круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «Социальная архитектура России: наука и тренды будущего». Мероприятие посвятили Дню российской науки - и это понятно: профессиональный праздник научное сообщество страны отметило недавно. Но почему героиней круглого стола стала именно социальная архитектура?

Александр Асафов, первый зампред комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов, политолог, модератор круглого стола:

День российской науки символизирует признание ключевой роли науки в достижении национальных целей и технологическом суверенитете страны. Закономерным результатом государственной политики в этой сфере стала институционализация новых научных направлений, среди которых особое место занимает социальная архитектура.

В 2025 году она получила официальный статус: ведущие вузы страны приступили к подготовке специалистов по этому направлению, а на базе президентской платформы «Россия - страна возможностей» создан Институт социальной архитектуры.

Сергей Володенков, профессор МГУ, директор Института социальной архитектуры, противопоставил социальную архитектуру «старой» социальной инженерии:

Социальный архитектор создаёт условия, в которых люди сами захотят строить отношения, сообщества, смыслы. Социальная архитектура в России - это не западный заимствованный тренд. Это ответ на вызовы нашей уникальной цивилизации.

Ключевая формула: «Прогноз + Образ будущего + Проект = Социальные изменения», причём:

Образ будущего - это не техническое задание, а вдохновляющий образ того, каким мы хотим видеть своё общество через 10, 20, 30 лет.

Александр Зданович, победитель Конкурса социальных архитекторов и «Лидеры России. Политика»:

Благодаря социальной архитектуре национальные цели обретают конкретное влияние на жизнь каждого человека. Это принципиально важно, когда человеку не нужно объяснять или давать ссылки на документы.

Наталья Стапран, директор Центра межотраслевой экспертизы «Третий Рим», говорит о том, что мир живёт в режиме «ускоряющейся глобальной трансформации», страны ищут новую идентичность, а суверенитет нужно рассматривать на трёх уровнях: государственном («кто мы?»), общественном («какими быть?»), социально‑экономическом («как действовать?»):

Россия относится к тем немногим, у которых все уровни присутствуют и требуют долгосрочного планирования. Это вкладывается в смысл социальной архитектуры.​

Из‑за демографического и технологического сдвига социальная архитектура уходит от «фиксированных институтов» к проектируемым правилам и адаптивным механизмам, а классическая траектория «учёба - работа - пенсия» превращается в модель «учёба - учёба - учёба - развитие».

Кстати, насчёт учёбы. Анастасия Кузнецова, руководитель Мастерской политического образования «Дигория» МУ «Сенеж», директор департамента образовательной деятельности Института социальной архитектуры, напомнила - социальная архитектура оформляется как профессиональная область:

Мы видим запрос на специалистов со стороны органов власти, корпораций, институтов развития и региональных управленческих команд. Нужны люди, которые могут не просто администрировать проекты, но управлять социальными системами и объединять людей вокруг ценностей.

Каково же будущее?
Руслан Юсуфов, футуролог, глава департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры, предложил каждому мысленно ответить на вопросы: «в каком мире мы ожидаем жить в 2035 г.?» и «в каком мире хотели бы жить?», и показал, что между картинками есть разрыв.

Вывод: либо общество само описывает желаемое будущее и создаёт его, либо получает готовый сценарий, который со временем может даже понравиться, «но это будем уже не мы».

В этом контексте социальная архитектура - способ сохранить коллективную субъектность: через совместное целеполагание, междисциплинарные команды, общественную дискуссию.

Полностью дискуссию можно посмотреть здесь.

@architectsocial

В РПЦ призвали россиян молиться за Роскомнадзор, чтобы добавить его сотрудникам больше ума после замедления Telegram. По словам священника Микушина, Telegram сейчас — это не только средство связи, но и востребованное пространство для молитвы, являющееся связующим звеном между человеком и церковью. Россиянам нужно молиться за дарование мудрости, рассудительности и вразумления сотрудникам Минцифры и РКН, отметил он. @bankrollo

А вот интересно, когда вот это «у нас нет выбора» случится, откуда сенатор Клишас будет узнавать новости? На сайт РИА Новости что ли пойдет?
Ну вот реально. Ведь все остальные СМИ настолько деградировали, что ими пользоваться просто невозможно.
Что бы ни случилось в мире, все лезут в телеграм. Не Россия 24 включают, и не радио Маяк.
Тем, кто будет банить телеграм, на это глубоко плевать, но размер образовавшейся пустоты будет просто шокирующим.

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

По поводу замедления и возможной предстоящей блокировки Telegram скажу несколько слов.

Правильно говорят про то, что Telegram - сформировавшаяся и лучшая на данный момент информационная экосистема с сотней миллионов пользователей, каналами органов власти, бизнеса и т.д.

А я вам расскажу другую историю. Сотни тысяч матерей, отцов, жен и детей просто вдруг перестанут видеть в чате с сыном, мужем, отцом, братом каждый день долгожданные слова: "жив", "у меня все в порядке", "не волнуйся, уходим на передок, напишу как будет связь", "люблю тебя", "сынок, дочка, слушайся маму, береги ее"...

Не надо мне говорить, что на ЛБС не пользуются ТГ. Сам жду каждый день этих слов. И если бы вы знали, какая паника  накрывает тебя с головой, если ждёшь этих слов и не получаешь день, два, не дай Бог больше! Это единственная ниточка, которая связывает нас в любое время дня и ночи с теми, кого так ждут дома!

Пропадут сотни чатов подразделений,  где родственники ищут своих близких, где делятся проблемами и болью, где такие же, как они горюют вместе с ними, если вдруг случилось самое страшное,  подскажут, как разговаривать с военным руководством и каков алгоритм поиска без вести пропавшего, попавшего в плен или в госпиталь... Они с трудом находили эти чаты, собрались вместе и теперь у них есть люди, которые понимают и слышат их, с которыми можно поговорить. Это их, возможно, единственная связь с теми, кто понимает каково им ждать, искать, плакать от горя!

И это я еще не говорю подробно о волонтерских чатах, это уже тоже особая экосистема. Давайте вспомним  историю из, казалось бы, недавнего прошлого: как эти самые волонтерские сообщества формировались здесь, в Telegram, во время пандемии - и это тоже уникальная российская история, причём пандемия закончилась, а эти связи, чаты, люди остались и переключились уже на иные, важные для людей и государства задачи.

Кто-то об этом думает?!
И не нужно мне предлагать иные способы связи! Здесь, в Telegram, они уже есть! Пока вы в приказном порядке будете заставлять людей переходить в другую сеть, часть из них потеряется и останется один на один со своими ожиданием и болью, часть - обозлится.

Не гневите Бога, оставьте всем нам, ждущим и помогающим, единственную ниточку связи!

Ваш Замполит

Андрей Безруков, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО, поделился своим видением происходящих процессов вокруг переговоров:

«Мы не можем оставить на наших западных границах состояние перманентной угрозы. Хотелось бы, конечно, договориться о том, чтобы в Европе возникла новая стратегическая ситуация, когда и с одной стороны, и с другой стороны понимают, что нужно резко уменьшить напряженность, нужно новую систему безопасности, которая была бы хорошей для всех. Конфликт, по большому счету, кроме тех элит, которые держатся за власть, никому не нужен. И Украина с ее политикой сейчас является камнем преткновения. Потому что она была сделана, эта анти-Россия, специально для того, чтобы разрушить стабильность Европы.

Я от переговоров многого не жду. Мы не можем выйти из этого процесса просто потому, что нас обвинят в срыве этого процесса. Это игра. И эту игру нам придется играть, пока не произойдет экономического, военного и другого перелома. Потому что ни Украина, ни Западная Европа договариваться не собираются. А Соединенные Штаты вроде как хотели бы закончить этот конфликт, но на самом деле это не очень важная для них вещь. Разделять Европу и Россию, истощать наши ресурсы - прекрасная для них задача. И они это будут делать, и делали всегда.

Думаю, что эти переговоры – это такая игра, в которую мы обязаны играть, но не для Европы, не для Соединенных Штатов и не для Украины. Это игра для всего остального мира. Мы опираемся на глобальный юг и глобальный восток. И на глобальном юге и глобальном востоке должны видеть, что мы готовы к переговорам. Мы готовы остановить войну, но на тех условиях, когда будут решены наши проблемы. И нам дают кредит доверия именно потому, что мы воюем, скажем так, честно. Мы воюем чисто, не переходя грань. И мы готовы договариваться, если такая возможность будет. Китай, Индия и другие страны это видят и относятся к нам лучше, чем к другой стороне именно потому, что мы ведем себя корректно. И мы не можем выйти из этого образа корректности и начать делать всё, что угодно. Даже если в военном отношении это нам выгодно».

Подпишись в MAX
@voenkorKotenok

Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram

- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации?

- Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю.
Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики?

- Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации?

- Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся.
Но как быть с государственными структурами и СМИ?
Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру?
Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать?

- Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max?

- Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования?
Их тоже будут закрывать один за другим?

- Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки.
Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний?

- Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится?

- Прочитал также, что в Telegram можно за деньги получить персональные данные граждан России.
А откуда они там появились?
Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков?

- Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего.
Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки.
Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и/или административный ресурс?

- Как государство будет решать проблему потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам?

- Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся?
Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой?

- При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?

Как говорится, для себя интересуюсь.

Поскольку ваш покорный слуга, помимо всех остальных регалий, еще и дипломированный искусствовед – представленный на картиночке визуальный объект легко раскладывается на элементы, как полноценная картина. Которую, при должном навыке анализа, можно разложить на составляющие и раскрыть неожиданные смыслы.

Начнем с семиотики – искусства считывать знаки и символы. Вроде бы у нас на картинке – современная тачка, которая стоит у шлагбаума, и должна по идее нести в светлое будущее и прекрасное далёко. А за шлагбаумом – типа заблокированная телега, в которой сидит дремучий дед. Но никто не обратил внимание на дырку рядом со шлагбаумом и «кирпичом», которую лошадь с телегой легко пройдет по травке и поедет по своим делам. Очевидный намек на то, что умудренный годами возница сможет найти для себя честный способ обхода «кирпича».

Далее. Цветовая теория – вещь, которую я особенно люблю в искусстве, ибо она приучает смотреть на яркий мир через смешение оттенков. Тут сразу несколько вопросов. Во-первых, голубой цвет машины сам по себе имеет очень неприятное значение (неистово осуждаем!). Мы видим только одного родителя и ребенка, и в голову закрадываются нехорошие мысли: а кто второй родитель (и эти мысли осуждаем)? И не являются ли они приезжими из какой-нибудь Европы, если судить по их натянутым улыбкам?

Во-вторых, это максимально искусственный и неживой цвет. Наш глаз к нему не привык, так как синий цвет получил свое распространение в искусстве СЛИШКОМ поздно. Греки не знали синего цвета – даже Гомер называет море «винноцветным». В Европе синие оттенки были настолько дорогими, что позволить их могли далеко не все. В большей части картин синий цвет отсутствовал до XIX века – пока химики не научились синтезировать синие пигменты (то есть, не добывая их из природы).

Вы никогда не обращали внимание на то, что любое изображение светлого будущего со стеклянными домами и скоростным транспортом выглядит совершенно неживым – либо белым, либо холодным синим? На фоне этой искусственной картинки дед в телеге создан с применением коричневых и землистых тонов – охры, сиены и умбры. Три природных пигмента, добываемых из земли и минеральных пород, они наиболее теплые и приземляющие в живописи и искусстве. Они больше говорят о деревенском уюте, о спокойной жизни вне мегаполисов. И в некотором смысле – о мудрости веков: чтобы создавать великое и прекрасное, тебе дорогие побрякушки не нужны.

Ну и закончим теорией композиции и внутренней динамикой. Если мы берем прямую перспективу, диагональная композиция всегда направлена на подчеркивание динамики внутри картины. Но движение подчиняется своим внутренним законам:
- если движение идет снизу слева в правый верхний угол (и ВГЛУБЬ картины) – это должно быть движение вперед, восходящее, в будущее.
- если движение идет сверху слева в правый нижний угол (и НА ЗРИТЕЛЯ) – это динамика нисхождения, спуска, погружения и ухода в прошлое.

Что же мы видим? Композиция выстроена правильно, но ее логика напрочь вывернута наизнанку. Автомобиль Маха стоит по диагонали будущего – но движется он по ней назад, в прошлое, в сторону зрителя. Как мгновение, которое пролетает мимо нас и уходит в стену. А маленькая телега с дедом, хоть и стоит на «нисходящей» диагонали – двигается тихой сапой вперед, в будущее. Мне кажется, аналогии излишни.

Конечно, тут могут сказать, что вряд ли создатели сего шедевра это все закладывали в работу, и вообще я, как типичный ученый, натягиваю сову на глобус в приступе СПГС. Но, во-первых, мне и уважаемые питерские художники говорили сакраментальное «Офигеть, а я и не думал, что я так написал!». А во-вторых, искусство после публикации принадлежит людям – и тем, кто умеет его грамотно интерпретировать.

Так что голубой и искусственный автомобиль имени Маха упорно едет в обратную сторону от будущего, скорее всего нарушая встречный поток по направлению к стене. А тихая телега с мудрым и добрым дедушкой продолжает свое медленное поступательное движение. Как в анекдоте про «мы тихо-тихо спустимся с горы, и…», а дальше вы и сами знаете.

Этот "немой" вопросник Евгения Минченко разошёлся миллионным тиражом. Добавить к нему действительно нечего, потому что люди в очередном недоумении от таких действий РКН и тех, кто за этим стоит.
Невольно напомнило относительно недавние события коронавирусных ограничений. Никто ведь не отрицал наличие вируса (точнее, малое количество людей), но то, как заинтересованные и ангажированные лица подошли к этому вопросу, – заслуживает отдельного внимания и рассмотрения. Нисколько не сомневаюсь, что со временем это всё разберут и установят всех причастных. А люди учились тогда выживать в буквальном смысле этого слова. Покупали справки, чтобы не быть до конца незаконно ограниченными в правах, брали питомцев на прокат у соседей, чтобы выйти погулять на улицу (эти бедные животные за время пандемии накрутили километраж прогулок на всю жизнь вперёд), одним словом, выкручивались как могли, приспосабливались.
В Церкви тоже все подошли по-разному. Кто-то выполнял всё, что ему казалось правильным, следуя в общем фарватере, а кто-то решал проблемы избирательно, руководствуясь многими факторами. Об этом тоже жизнь и "рукописи" в будущем напомнят.

Так вот. Выживут люди и сейчас. Да, возможны временные неудобства и лишние материальные затраты. Но это ничто по сравнению с той частью жизни человека, которая дарована ему Богом и касается личной свободы.

Предварительное голосование по отбору кандидатов на выборы: мировой и отечественный опыт

Механизмы предварительного голосования в мире используются в более чем 70 странах.
Основные плюсы - это отбор партиями наиболее сильных кандидатов и ранний старт кампании.

Но аналитики описывают и риски:
1. Вопросы к процедуре и подсчету, честности результата. Можно вспомнить громкий скандал в связи с неравными условиями и подтасовками в пользу Хиллари Клинтон на праймериз и кокусах Демпартии США в 2016 году, что стало в дальнейшем одним из факторов поражения Хиллари.
2. Ресурсное неравенство - преимущество у более ресурсных кандидатов (как будто что-то плохое )).
3. Более высокие шансы радикалов при низкой явке могут привести к поляризации политического пространства.
4. Недружественное вмешательство - голосование представителей других партий за наиболее слабых кандидатов (как это показано, например, в фильме «Мартовские иды»).
5. Риски со стороны небольших, но отмобилизованных групп, которые в состоянии влиять на выбор кандидатов и содержательную повестку партии.
6. Уязвимость каналов доступа к избирателям и агитации (в наших условиях - ограничения Интернета, возможная блокировка платформ)

Работа с этими рисками тоже достаточно понятная:
1. Прозрачные методы верификации выборщиков и исключение неоднократного голосования. В России, например, это делается через портал «Госуслуги» и голосование в электронной форме.
2. Привлечение независимых объективных экспертов к организации праймериз. Как это сделала в этом году, например, «Единая Россия».
3. Повышение общей явки, чтобы ограничить непропорциональное воздействие со стороны мобилизованных небольших групп. А с другой стороны, эти группы можно и нужно делать своими союзниками. В рамках проектов социальной архитектуры.
4. Наиболее сложной и трудоёмкой задачей является проведение агитации и осуществление самого голосования в условиях перебоев со связью и ограничения доступа к ряду платформ.

Пионером предварительного голосования у нас в стране стала в 2011 году партия «Единая Россия», которая постоянно совершенствовала процедуру и сейчас отточила её до достойного уровня.

Интересно, что в электоральном сезоне-2026 частично технологию праймериз стали использовать и партии, которые ранее её критиковали, - КПРФ и ЛДПР.
Однако по масштабу и охвату они неизбежно проигрывают лидеру партийно-политического пространства.

Коммунисты сильно заволновались в связи с опросом ВЦИОМ, который сдвинул их на четвёртое место

«Обход на сервер»: Роскомнадзору стало тяжело замедлять Telegram – у некоторых пользователей ранее заблокированные сервисы вновь заработали.

«Средства для фильтрации трафика Рунета, которые Роскомнадзор использует в том числе для ограничения доступа к запрещенным ресурсам, перегружены и не справляются с блокировками. Проявляется перегрузка в том числе таким образом, что иногда становятся доступны WhatsApp. Эксперты допускают, что к таким последствиям могло привести замедление Telegram, требующее больших мощностей.

Кроме того, у ряда операторов на некоторых подсетях IP-адресов заработал YouTube. «Насколько мы понимаем, у РКН не хватает пропускной способности обработать весь трафик Рунета, чтобы полностью заблокировать все запрещенные ресурсы. ТСПУ — это, по сути, фильтр, который пропускает через себя весь трафик операторов связи, и это оборудование имеет ограничения по пропускной способности», – отметили эксперты»

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

После новости об отставке с поста руководителя Центрального аппарата партии "Справедливая Россия" Анастасии Павлюченковой наши две буквы ДБ - Диагноз: Безнадежны.

Менее года назад все прогрессивное человечество все политические акторы приветствовали изменения в руководстве партии и вливание в него молодой политтехнологической крови - отметим, что Анастасия - обладатель премии РАПК и Гран-при премии памяти Юрия Воротникова "Минченко Консалтинг".

А сегодня,на фоне печальной для эсеров социологии (ВЦИОМ – 5,3%, ФОМ - 3%, приходится констатировать, что "перезагрузки" партии, по всей видимости, не будет. Кстати, отметим, что пока Павлюченкова возглавляла Аппарат, рейтинг эсеров рос😜.

Ваш Замполит только сейчас понял, почему блокировку назначили на 1 апреля 🙈😜

#прислаливбот

Не успели коллеги написать о том, что "лидер ЛДПР Леонид Слуцкий выступил с предложением включить известного политтехнолога и государственного управленца Сергея Толмачева в федеральный список партии на выборах в Государственную думу IX созыва", как Вашему Замполиту в бот прислали фото с улиц Мелитополя Запорожской области, где Сергей Александрович во всей красе вместе с Леонидом Слуцким и Марией Воропаевой на партийном баннере.

Переговорный процесс завершен, как я понимаю.

Ваш внимательный к подписчикам Замполит