​​Професссионализм с большой буквы «П».
Автор истеричного поста про «мразей» - не кто иной, как…. Пресс-секретарь Театра Российской Армии.
Нет ничего глупее, чем отвечать на бабскую истерику – поэтому даже пытаться не будем, бесполезное это занятие. Странно другое – что бабская истерика исходит из стен учреждения Министерства обороны.
Ну не привыкли мы к такому, простите. Слишком уж не вяжутся со всей политикой (надо сказать очень внятной и взвешенной) этого ведомства подобного рода диалоги с оппонентами.
«Душные убожества», «смрадные невежды», «собравшиеся в стаю гопники» - интересно, по какому объявлению нашел театр это забавное существо с профессиональными компетенциями птушницы с привоза?
Это теперь так ведут культурные подведы Минобороны диалоги с обществом?
Это, наверное, Общественная палата Татарстана в полном составе «твари дрожащие», да, господин пресс-секретарь? Это ведь они на днях осудили ваш, с позволения сказать, «эксперимент».
А со зрителями вы тоже так в театре своем разговариваете? И прям вот делите их на хороших и плохих?
Так вы с женой своей таким тоном общайтесь. Это не ваш личный театр, и вы там даже не режиссёр. И не актёр. И не гардеробщица.
Единственная ваша функция – озвучивать вслух официальную позицию учреждения.
Или вы это сейчас и сделали?

То есть Александр Ондар настолько ленив и глуп, что не сообразил, что происходит и с кем он решил пообщаться?

Какая прелесть.

По лампасам и пресс-секретарь.

У меня маленький технический вопрос.

Товарищи военные, вот этот двоечник, который Александр Ондар, оно чья креатура?

У кого лампасы настолько залоснились, что в Центральном театре Российской Армии пресс-секретарь выражается, как помойная баба?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159473637992418&id=838607417

Как известно, мы #засправедливость.
И как любой масштабный хайп вчерашний резонанс «Минкульт и Гумилёв» поставил слишком много вопросов, чтобы очертя голову бросаться в дискуссии. Спойлер – не зря.
Напомним суть: В Министерстве начисто забыли о 100-летии со дня смерти Николая Гумилёва, ничего не сделали и не провели, а вот раньше такого не случалось – прежний душка-министр такого себе не позволял.
Простой гугл за 5 минут доказывает, что это не совсем так. К юбилею Гумилева в подведах Минкульта подготовили почти три десятка мероприятий разного масштаба и калибра – от открытия мемориальной доски поэту в Кронштадте и масштабной выставки по Абиссинской экспедиции Гумилёва в Кунсткамере до литературных детско-юношеских вечеров в библиотеках Ямало-Ненецка и Биробиджана.
В производстве даже фильм ««Рыцарь Великой войны», посвященный «военному периоду жизни поэта и офицера, дважды Георгиевского кавалера Николая Гумилёва».
Только в федеральных библиотеках Москвы открылось шесть выставок плюс впечатляющий проект «Александр Блок. Николай Гумилев. «Мгновенный век»» в музее Серебряного века (филиал Литмузея).
Отметились даже «Горки Ленинские», «Музей Гагарина» и «Музей истории религии». Где «Горки Ленинские» и где Гумилев? Дураку понятно, что такие вещи музеи делают только по указанию сверху, в рамках разного рода министерских программ и строго под отчёт курирующему отделу.
Но.
Вчера возмущенные комментаторы этого не заметили. Ограничив фактчекинг сайтом Минкульта, где действительно (во всяком случае вчера) не было упоминаний об этих проектах. В отличие от сайтов и страничек в FB и VK минкультовских подведов: музеев, библиотек и культурных центров.
Интересно другое. Тут буквально вчера состоялось одно большое партийное мероприятие, одной буквально что главной партии. Где удивительным образом сошлись министр культуры бывший, и министр культуры нынешний.
Можем ли мы считать совпадением, что именно в этот день случился масштабный (и действительно возмутительный, будь это правдой) срач о Минкульте нынешнем?
Можем. А вы решайте сами.

​​Ничего особенного. Просто фрагмент текста той самой постановки в Театре Российской Армии.
Мы язвить не будем, какую «культурку», получается, продвигает Российская Армия. Даже не будем шутить, что «кто в армии служил, тот в цирке не смеется». Даже рассуждать о том, знают ли в управления контроля над расходованием армейских средств на что тратит средства управление по культурно-воспитательной работе (или как там у них в Минобороны всё это называется?)
Нам тут уже вчера пресс-секретарь учреждения рассказал, что мы «мрази» из «засранных квартирок», стиль общения нам ясен.
Так что принц-прессек идет в игнор, рязъяснений мы от ЦАТРА не дождемся, оценивайте сами «высокий нравственный посыл» автора постановки, который мы, «собравшиеся в стаю гопники» не смогли оценить своим «убогим умишком».

Только что пообщался с главой Департамента культуры Министерства Обороны Артёмом Горным. По его словам Александр Однар более не исполняет обязанности заведующего литературной частью (прессеком он не был) Централього Академического Театра Российской Армии. Занавес.

Ленком превращается в карго-театр (по аналогии с карго-культом). Все как-будто театр, а на самом деле нет.
Вчера на открытии все так старательно и неубедительно изображали радость, что ком к горлу подкатывал.
А между тем, из театра стали уходить артисты. И лучшие представители ленкомовской труппы. Стало известно об уходе Натальи Щукиной.
Так что, кто на этой запасной сцене играть будет- не известно.
Хотя, скорее всего, там просто 6 дней в неделю будут показывать «Юнону и Авось».

https://xn--r1a.website/Kothueplet/10118

#нампишут У «Театра Театров» появился сайт, из которого следует:

Главный режиссер проекта «Театр Театров» — Астрахан Д.Х.

Главный Художник проекта «Театр Театров» — Сафронов Никас.

А художественный совет «Театра Театров» включает в себя ещё и Сергея Проханова.

Во главе художественного совета — Марк Варшавер.

Все это чудовищно, конечно, но, как ни странно, даёт надежду, что часть названных оставят некогда славный театр Ленком в покое.

Н - Наблюдение.
Можно вечно смотреть на несколько вещей: как горит огонь, течет вода, и как РВИО "КультRa", под руководством дорогого нашего "Любителя истории" цитирует известного искусствоведа Маркова, параллельно наливая себе в канал стопиццот ботов уже совершенно не стесняясь.

Морали, выводов, ссылок - не будет, прост. 🤘
Жгите, чуваки.

Коллеги, да был в «Звезде» Кибовский, был. Только вот заметили странную особенность: как будто «прячется» Александр Владимирович (что, в общем-то, можно понять при том количестве вопросов, которые только множатся с каждым днём в культурной жизни Москвы. Особенно, в театральной)
На «Ночи кино», как раз, начальства не видели. Но #говорят на площадках Даниловского рынка и Речного вокзала все было очень занимательно и для удовольствия обычного зрителя. О котором не так часто думают. Зрителю-то , оказывается, в удовольствие посмотреть в очередной раз «Дайте жалобную книгу» Рязанова (на Даниловском показывали), или легендарную «Волгу-Волгу» (на Речном вокзале). Еще показывали «Стиляг» Тодровского в Парке Горького и к 85-летию фильм «Цирк» в к/т «Космос».
Было какая-то замечательная летняя московская ночь, когда без иронии и с удовольствием говорили себе: и правда похорошела Москва!

Все таки очень забавно наблюдать, как люди в мгновение ока становятся экспертами вообще по всему.
Яркий пример истерика такого рода “специалистов”, что Минкульт якобы провел «креативную неделю», где все мерзко и непатриотично.
Только вот фактчекинга хватило только на репост из сомнительного канала, пиарить который не будем принципиально.
А вот зайти на сайт и прочитать «Организаторами мероприятия являются ФГБУ "Роскультцентр" Росмолодежи и Российский книжный союз Сергея Степашина, проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов и правительства Москвы.» - это уже сверхзадача.
Вот и в истории с Гумилевым уровень компетенций истериков - примерно такой же.
Причем особенно любопытно, что к 135-летию поэта ничего такого мы не наблюдали, и 15 апреля всех все устраивало. Но стоило годовщине смерти удивительным образом совпасть с одним подковерным партийным конфликтом – и понеслась.
Вот за такие примерно факапы вам и не верят, уважаемые товарищи - внимательнее будьте, нам ли вас учить.
И коллеги, если кто-то не отработал заказ, который отрабатываете вы, самое грустное якобы возмущение «заказуха». Нет. Особенно, когда знаем, кто и за сколько «в праведном гневе».
Ну, и боты - это совсем зашквар, конечно.

А вот вам еще один «эксперт», наивно полагающий, что за все, что в нашей стране имеет отношение к культуре отвечает Министерство культуры.
Включая, заметьте этот характерный пример, театр Министерства обороны.
И даже - частный музей ГЭС-2.
Но того, что вы описываете не было даже ни при каком СССР и ни при какой Фурцевой.
Вы там, что ли, учебник какой-нибудь себе купите.
О задачах министерств вообще и Минкульта в частности.
Хотя, судя по тому, что нас вы назвали «смм-щиком Минкульта», вы и в телеграме, да и вообще во всем примерно разбираетесь как в апельсинах свинья, да и сварщик ненастоящий.
Переключайтесь уже на 5G с Афганистаном. Это вообще безопаснее, а уж тем более с дивана.
Авторам же бот атаки спешим сообщить, что нам
а) не привыкать
б) последний раз такое было, когда мы писали о т.н. «протестной активности» актеров и режиссеров.
Просто чудо наблюдать.
Идеи вроде как разные, а методы – одинаковые.

⬆️⬆️⬆️ Вне зависимости от того, был ли или нет сломан шпингалет на раме национального значения на даче Морозовой в городе Обнинск, ситуация уже прекрасна. Если для того, чтобы начать реставрацию десятилетием бережно охраняемой забвением культурной ценности, нужна истерика и скандал – это вроде как хорошо. Но есть сомнения.

Ни дети из трудовой колонии «Бодрая Жизнь», которые жгли камины и рисовали на стенах экспроприированной у Морозовой усадьбы, ни столярные мастерские, ни штаб 43ей армии, ни капремонт с заменой окон в 50ых, ни последующий санаторий, ни аренда усадьбы частным колледжем «Гарми» с 92го по 97ой год урона особняку не нанесли.
А Нетфликс – нанёс и сразу за один съемочный день. При том, что все работы были согласованы с градоархитектурной комиссией. И их перечень до сих пор висит на сайте.

С 1997 года по 2021ый год – на объекте не проводились реставрационные работы. Несколько лет к нему был прикреплён сторож. Потом, когда здание как непрофильный актив с баланса наукограда ФЭИ было передано на областной баланс – в нём не было не то, что сторожа, а даже были ночные вечеринки местной молодёжи.

Ремонт анонсировали в 2015, 17, 19, 20ых годах, а потом решили частично сделать за счёт Нетфликса. Ну что. Сделали ремонт. В 2019 году архитектор реставратор Васильева согласовала проект реставрации с директором музея Алиной Кащеевой. Проект предполагал изменение конструктива здания (в 40ые из-за войны в целях маскировки сносили основную башню усадьбы), изменение цвета фасада усадьбы (исторический цвет перекрашивался 3 раза – в 50ые и 70ые) и т.д.

Хорошо. Нетфликс всё испортил. Нетфликсу нельзя снимать. И реставрировать тоже.
Дальше Нетфликс уедет вместе с Ходченковой в Петербург и Москву.
А что будет с Морозовской Усадьбой? Ни че го. То ли, в этой истерике есть желание поиметь Нетфликс на полноценную реставрацию – раз уже они «вляпались», что было бы логичным для местных, но абсолютно неприемлемым для федерального центра по методологии, то ли это то самое историческое окно возможностей для местных историкозащитников, которых 20 с лишним лет может состояние здания и беспокоило, но возможности громко крикнуть не было, а теперь она появилась.

«Как вы лично относитесь к проблеме шаманизма
в отдельных районах Севера?» - писал о схожей ситуации Василий Макарович Шукшин ровно полвека назад в легендарном рассказе "Срезал"..

Разумеется, сложно ожидать от нас ответа на подобные вопросы, тем более, что вы всерьез считаете нас представителями Минкульта, а от таких предположений ржёт не только вся наша редакция, но и те,кто плюс-минус разбирается в телеге и матчасти.

Так что да, ответа не будет, но если он вам так уж нужен – обратитесь в лигу сексуальных реформ вот сюда: @kultjurmultjur

Коллеги, а нам еще и угрожают 😹и, судя по лексике, подростки 😹

Что объединяет трансгендера, собаку, африканца, дедушку, бабушку и священника?
Правильный ответ: «Бузова в спектакле «Чудесный грузин».
Не примерно, а именно так объяснил сегодня худрук МХАТ им. Горького Эдуард Бояков.
«Кто угодно может быть в спектакле: Бузова, трансгендер, собака, африканец, дедушка, бабушка, священник. Вопрос - зачем? Участие Ольги в спектакле оправдано», - заявил Эдуард Бояков»
«Священник, собака и Бузова» – норм такая парадигма от главного «патриотического худрука».
Хотя «африканец и собака» тоже рискованно по нынешним временам в качестве примера шок-контента уровня трансгендеров.
Зато Оля к успеху пришла. Странно, что нет обезьяны в списке.

Может и правда написать пьесы с рабочими названиями "Негр-трансгендер хуй засунул в блендер" и "Пидорино горе".

https://xn--r1a.website/cultras/3247

​​Ну, что ж. С открытием театрального сезона! Теперь, к сожалению, театральные новости выглядят так. Начали с главного театрального бренда страны.
Во МХАТе Горького опять не допустили на сбор труппы часть артистов (при заверениях Боякова, что «все конфликты исчерпаны»), сообщили о новой мхатовской норме «Священник, собака и Бузова», а в МХТ им. Чехова опять закрывают кассовые спектакли. На сей раз «Идеальный муж», который кормит театр. Похоже, в перспективе артистам МХТ им. Чехова придётся подрабатывать ростовым куклами в Камергерском переулке. Впрочем, артисты МХАТ им. Горького могут присоединится.
Браво, Сергей Васильевич! Браво, Эдуард Владиславович!