Тема решительно надоела, но требует подведения итогов.
Константин Богомолов дал подробное интервью. В нем он рассказал много чего возвышенного, и что французского артисты не знают, и покаялся в ошибках молодости etc.
Но самый важный тезис – в театре где он проработал 10 лет у него ни с кем конфликта нет. И в школе-студии – тоже.
Из чего естественным образом вытекает довлатовский вопрос: а кто же написалчетыре миллиона доносов ту самую анонимку, которую с такой радостью поддержали «выпускники-релоканты», вроде Варвары Шмыковой, Александра Молочникова или Андрея Бурковского?
Но при этом первый вброс произошел через патриотичнейшего Антона Шагина, в надежде на разгон негативной волны в соответствующем сегменте.
Где, надо отдать должное, закаленные хохловбросами авторы в большинстве своем оказались неглупыми людьми, и в одну телегу с иноагентами не сели.
Грубые ошибки в теле письма указывают, что писал их человек от театра далекий, а может быть и вообще не человек, и ошибки – галлюцинация GPT. Уж больно много там «корней» во всех видах, слова «данный» и пустых холодных оборотов.
Что не меняет сути.
Все эти «открытые письма» - давно знакомая и хорошо отработанная технология, правда раньше, до середины 2022 такие письма было принято подписывать, пусть и не всегда с ведома подписанта. А дальше уже – чисто технологический разгон, который все вчера и наблюдали.
Резюме: кто-то хотел «покачать лодку», кому-то повод подошел, и он присоединился, все по-грибоедовски, «шумим, братец, шумим», как Репетилов на Тверской.
Итог прекрасно сформулировал один из каналов по искусству: Богомолов не Долина и ключи от Школы-студии МХАТ под давлением общественности не отдаст.
Расходимся.
Константин Богомолов дал подробное интервью. В нем он рассказал много чего возвышенного, и что французского артисты не знают, и покаялся в ошибках молодости etc.
Но самый важный тезис – в театре где он проработал 10 лет у него ни с кем конфликта нет. И в школе-студии – тоже.
Из чего естественным образом вытекает довлатовский вопрос: а кто же написал
Но при этом первый вброс произошел через патриотичнейшего Антона Шагина, в надежде на разгон негативной волны в соответствующем сегменте.
Где, надо отдать должное, закаленные хохловбросами авторы в большинстве своем оказались неглупыми людьми, и в одну телегу с иноагентами не сели.
Грубые ошибки в теле письма указывают, что писал их человек от театра далекий, а может быть и вообще не человек, и ошибки – галлюцинация GPT. Уж больно много там «корней» во всех видах, слова «данный» и пустых холодных оборотов.
Что не меняет сути.
Все эти «открытые письма» - давно знакомая и хорошо отработанная технология, правда раньше, до середины 2022 такие письма было принято подписывать, пусть и не всегда с ведома подписанта. А дальше уже – чисто технологический разгон, который все вчера и наблюдали.
Резюме: кто-то хотел «покачать лодку», кому-то повод подошел, и он присоединился, все по-грибоедовски, «шумим, братец, шумим», как Репетилов на Тверской.
Итог прекрасно сформулировал один из каналов по искусству: Богомолов не Долина и ключи от Школы-студии МХАТ под давлением общественности не отдаст.
Расходимся.
Мы внимательно посмотрели на итоги PREMIER за 2025 год - и, честно говоря, цифры выглядят неслучайными. Рост выручки на 70% и плюс 20% к подписчикам - это уже не разовый успех, а признак того, что платформа начала работать по-новому и, главное, осознанно.
Кажется, PREMIER перестал замыкаться на собственной витрине и стал мыслить шире: партнерства, продажа лицензий, совместные релизы. Проекты, которые окупаются еще до премьеры, - для российского рынка все еще редкость, и это говорит о прагматичном подходе к контенту. Меньше иллюзий, больше расчета.
Отдельно отметим курс на экосистему с RUTUBE. Как говорил заместитель гендиректора «Газпром-Медиа Холдинга» Сергей Косинский, объединение команд и аудиторий должно усилить эффект от оригинального контента. Судя по результатам 2025 года, эта логика начинает приносить плоды. За PREMIER сейчас действительно интересно наблюдать - не как за просто стримингом, а как за бизнесом, который ищет устойчивую модель.
Кажется, PREMIER перестал замыкаться на собственной витрине и стал мыслить шире: партнерства, продажа лицензий, совместные релизы. Проекты, которые окупаются еще до премьеры, - для российского рынка все еще редкость, и это говорит о прагматичном подходе к контенту. Меньше иллюзий, больше расчета.
Отдельно отметим курс на экосистему с RUTUBE. Как говорил заместитель гендиректора «Газпром-Медиа Холдинга» Сергей Косинский, объединение команд и аудиторий должно усилить эффект от оригинального контента. Судя по результатам 2025 года, эта логика начинает приносить плоды. За PREMIER сейчас действительно интересно наблюдать - не как за просто стримингом, а как за бизнесом, который ищет устойчивую модель.
Telegram
VODоворOTT
Premier в своем прайме — онлайн-кинотеатр хвастается ростом выручки на 70%
Конец января — парадоксально, но самое время подводить итоги прошлого года. Вот и онлайн-кинотеатр Premier (@premieronline) представляет финансовый отсчет о своих успехах за 2025…
Конец января — парадоксально, но самое время подводить итоги прошлого года. Вот и онлайн-кинотеатр Premier (@premieronline) представляет финансовый отсчет о своих успехах за 2025…
"Помимо анонимного письма, сегодня существует аналогичное высказывание Юлии Меньшовой: будучи выпускницей Школы-студии, она преподает в другом вузе - во ВГИКе. Никакой проблемы, как мне кажется, Меньшова в этом не видит. И проблемы тут в самом деле нет. Одним из идеальных претендентов на место ректора Школы-студии считался Виктор Рыжаков, но он в Школе-студии никогда не учился - окончил Щукинское училище и ГИТИС. Также никто не устраивал никаких демонстраций, когда Анатолий Смелянский пригласил преподавать в Школу-студию Кирилла Серебренникова - человека, не имеющего ни театрального, ни педагогического образования",
- Григорий Заславский, ректор ГИТИСа раздал квалифицированных аргументов в поддержку нового коллеги.
TACC
Традиционные ценности, по-видимому, находятся в своего рода суперпозиции: когда пишется закон об их защите, они есть, а когда нужно четко определить, что именно они собой представляют, то тут наблюдатель заходит в тупик.
Вот и в Госдуме разгорелась дискуссия что же всё-таки нужно запрещать в кино и сериалах перед тем как выписывать солидные штрафы?
А мы напомним, что у нас даже такая советская классика, как «Любовь и голуби», проходит в категории 18+, ведь там пьют алкоголь! Страшно представить, сколько традиционных ценностей попрано в «Иронии судьбы» и «Осеннем марафоне».
А ведь сатира и изобличение пороков на экране — это буквально почерк советского и российского кинематографа. А подобные дискуссии прекрасно показывают, почему.
Вот и в Госдуме разгорелась дискуссия что же всё-таки нужно запрещать в кино и сериалах перед тем как выписывать солидные штрафы?
А мы напомним, что у нас даже такая советская классика, как «Любовь и голуби», проходит в категории 18+, ведь там пьют алкоголь! Страшно представить, сколько традиционных ценностей попрано в «Иронии судьбы» и «Осеннем марафоне».
А ведь сатира и изобличение пороков на экране — это буквально почерк советского и российского кинематографа. А подобные дискуссии прекрасно показывают, почему.
Telegram
Коммерсантъ
«Мы знаем, что нельзя: нельзя пропагандировать нетрадиционные сексуальные отношения, чайлдфри. А все остальное?»
Комитет Госдумы по защите семьи 28 января рекомендовал к принятию поправки к КоАП о штрафах до 3 млн руб. за дискредитацию традиционных российских…
Комитет Госдумы по защите семьи 28 января рекомендовал к принятию поправки к КоАП о штрафах до 3 млн руб. за дискредитацию традиционных российских…
А все заметили, что эти тетеньки из категории "lécher les vitrines" (идеальный французский термин «облизывающие витрины») вроде Зины П. и Божены Курицыной стали отрабатывать темник как-то без огонька, без души.
Telegram
real cultras
Роскошная история про качество «культурной журналистики».
Зинаида Пронченко встретила Познера, который прилюдно показал ей, что она самоуверенная выскочка, потому что нельзя говорить «Боб Фосс», а надо «Боб Фосси».
Пишется он так: Fosse.
И что исполнила…
Зинаида Пронченко встретила Познера, который прилюдно показал ей, что она самоуверенная выскочка, потому что нельзя говорить «Боб Фосс», а надо «Боб Фосси».
Пишется он так: Fosse.
И что исполнила…
Гастроли Театра имени Евгения Вахтангова в Дубае стали редким примером того, как русский театр должен работать за границей. В ОАЭ привезли «Войну и мир» и собрали полные залы. Все билеты проданы, свободных мест не было. Русская классика в другой культурной среде сработала без скидок и компромиссов.
Это не случайность и не удача. Это управленческий и продюсерский успех. Русский язык, великий Толстой, сильная труппа, грамотная стратегия и уверенность в собственном художественном уровне. Театр не упрощал, не заигрывал и не подстраивался. Он говорил с миром с позиции силы культуры.
Эти аншлаги в Дубае важны как сигнал. Русский театр остается культурным оружием и полноценным брендом, если им умеют управлять. Надеемся, что по протоптанной дороге уже в следующем году театр повезет свои новые спектакли, новые премьеры. Пример Вахтанговского театра сегодня показателен, гастроли организованы самим театром, своими силами и бюджетом. Так нужно выстраивать гастрольную политику, так нужно продвигать классику, так нужно защищать и утверждать национальную культуру. Многим театрам здесь действительно есть чему поучиться.
Это не случайность и не удача. Это управленческий и продюсерский успех. Русский язык, великий Толстой, сильная труппа, грамотная стратегия и уверенность в собственном художественном уровне. Театр не упрощал, не заигрывал и не подстраивался. Он говорил с миром с позиции силы культуры.
Эти аншлаги в Дубае важны как сигнал. Русский театр остается культурным оружием и полноценным брендом, если им умеют управлять. Надеемся, что по протоптанной дороге уже в следующем году театр повезет свои новые спектакли, новые премьеры. Пример Вахтанговского театра сегодня показателен, гастроли организованы самим театром, своими силами и бюджетом. Так нужно выстраивать гастрольную политику, так нужно продвигать классику, так нужно защищать и утверждать национальную культуру. Многим театрам здесь действительно есть чему поучиться.
Молодёжные фильмы в России снимаются, а вот фильмов про молодёжь, нормального такого разговора про её становление, про чувства или их отсутствие, не было давно – пожалуй, со времён шахназаровского «Курьера». Его, если помните, смотрели и отцы, и дети, и каждому он давал возможность чуть лучше понять друг друга. По крайней мере – ставил честные прямые вопросы и давал не менее честные варианты ответов, почему взрослые и подростки одинаково считают друг друга «потерянными поколениями».
Кто знает, может таким кино для нашего времени станет «Первая» – 12 февраля этот фильм выходит в прокат. За сюжетом про первую любовь здесь кроется история о «замороженных» чувствах и их, как говорит режиссёр, взломе; о декларации личной свободы и способности взять ответственность за себя и за свою жизнь. Взрослея, мы забываем, что быть молодым – это очень сложно, потому что «хочу» приходится бороться с «надо», потому что вообще непонятно, кто «свой», а кто «чужой», потому что жизнь и социум пугают, и ты хочешь построить вокруг себя свою «страну чудес».
Возможно, авторы «Первой» напомнят нам об этом, а современным подросткам – просто дадут немного человеческой поддержки.
Кто знает, может таким кино для нашего времени станет «Первая» – 12 февраля этот фильм выходит в прокат. За сюжетом про первую любовь здесь кроется история о «замороженных» чувствах и их, как говорит режиссёр, взломе; о декларации личной свободы и способности взять ответственность за себя и за свою жизнь. Взрослея, мы забываем, что быть молодым – это очень сложно, потому что «хочу» приходится бороться с «надо», потому что вообще непонятно, кто «свой», а кто «чужой», потому что жизнь и социум пугают, и ты хочешь построить вокруг себя свою «страну чудес».
Возможно, авторы «Первой» напомнят нам об этом, а современным подросткам – просто дадут немного человеческой поддержки.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всё же больше, чем общаться в личке с «поборниками морали», мы любим сообщать вам о важных событиях медиаиндустрии.
Итак, Институт развития интернета (ИРИ) сейчас находится в самой активной фазе приёма заявок на V Национальную премию интернет-контента. Даже не верится, что эта феерия идей, смыслов и музыки состоится уже в пятый раз. Юбилейный сезон — идеальный момент для авторов социально ориентированного контента, чтобы вывести из тени свои проекты, меняющие мир к лучшему.
Что по фактам:
• 15 основных номинаций: от игровых сериалов и документалок до подкастов, спецпроектов в СМИ и социальных акций. Даже если вы делаете выдающиеся промо-кампании — вам сюда.
• Дедлайн: до 10 февраля. Время есть, но мы то знаем, как неожиданно подкрадывается финальная черта.
• Спецноминации, как и всегда, ИРИ пока держит в секрете и объявит позднее.
Ждём и предвкушаем. Ведь для индустрии Премия ИРИ — это не просто очередное награждение, а честный срез того, чем жил и дышал наш Рунет весь год.
Итак, Институт развития интернета (ИРИ) сейчас находится в самой активной фазе приёма заявок на V Национальную премию интернет-контента. Даже не верится, что эта феерия идей, смыслов и музыки состоится уже в пятый раз. Юбилейный сезон — идеальный момент для авторов социально ориентированного контента, чтобы вывести из тени свои проекты, меняющие мир к лучшему.
Что по фактам:
• 15 основных номинаций: от игровых сериалов и документалок до подкастов, спецпроектов в СМИ и социальных акций. Даже если вы делаете выдающиеся промо-кампании — вам сюда.
• Дедлайн: до 10 февраля. Время есть, но мы то знаем, как неожиданно подкрадывается финальная черта.
• Спецноминации, как и всегда, ИРИ пока держит в секрете и объявит позднее.
Ждём и предвкушаем. Ведь для индустрии Премия ИРИ — это не просто очередное награждение, а честный срез того, чем жил и дышал наш Рунет весь год.
Как-то мы пропустили ноябрьскую премьеру "Последних" Горького в Шаломе. На выходных исправились.
Ставить Горького в 2025 году идея не слишком очевидная. Он слишком долго был главным советским драматургом и поэтому последние 30 лет многим режиссерам казалось проще ставить кого-то более нейтрального. А пьеса "Последние", написанная в 1907-1908 году, не особо ставилась и в советские годы. Тем любопытнее, что сейчас пьеса выглядит максимально актуальной. Причем не из-за политики, а из-за более вечных тем.
История семьи бывшего дворянина, который стал полицейским и сбежал от покушавшихся бомбистов. Теперь зато вся общественность знает, что он избивал задержанных, да он и сам это не слишком скрывает. После отставки он живет в доме и за счет своего умирающего брата Якова пытается "выдрессировать" своих пятерых детей. Только получается это у него плохо, все они не слишком счастливы и моральны. Три дочери - Надежда, которая вместе со своим мужем наживается на своей семье, Вера, которая окончательно перестала верить во что-либо светлое, и горбатая Любовь (великолепная роль Алины Исхаковой), которая из-за своего уродства зла на весь мир и постоянно срывается на своей семье. И двое сыновей - абсолютно развращенный Александр, который мечтает, как отец, работать в полиции, ведь никуда больше его не возьмут и там дают взятки, и Петр, который заканчивает гимназию и пытается понять кто же его отец. Довершает этот террариум совсем немудрая их мать София. В итоге, мы получаем историю против шаблона о традиционной семье, которую можно описать словами "Да, убоится жена мужа своего". Ибо тут нужно не бояться, а уничтожать. Всех. Хороших героев в пьесе нет, их не завезли.
Декорации в спектакле Олега Липовецкого минималистичны, черный квадрат на поворотном круге и стулья. Даже когда все садятся есть, стола на сцене нет. Да, он бы и не поместился, настолько все скучено. Все обитатели дома все время находятся на сцене, ругаются по углам, но спрятаться друг от друга (и от зрительского взгляда) им некуда. И только сцена (зрители сидят вокруг нее со всех сторон) медленно вращается, как будто символизирует неумолимое время, которое должно бы их уничтожить. Где-то рядом уже маячит 1917 год.
Понятно, что "люди с правильным лицами" радостно найдут в пьесе подмигивание им. Плохой полицейский, величавая мать бомбиста, человек человеку волк. Только его там нет и быть не может, а есть просто сильная постановка неизбитой пьесы. А все фантазии стоит оставить на их совести, ну и немного Горького.
Ставить Горького в 2025 году идея не слишком очевидная. Он слишком долго был главным советским драматургом и поэтому последние 30 лет многим режиссерам казалось проще ставить кого-то более нейтрального. А пьеса "Последние", написанная в 1907-1908 году, не особо ставилась и в советские годы. Тем любопытнее, что сейчас пьеса выглядит максимально актуальной. Причем не из-за политики, а из-за более вечных тем.
История семьи бывшего дворянина, который стал полицейским и сбежал от покушавшихся бомбистов. Теперь зато вся общественность знает, что он избивал задержанных, да он и сам это не слишком скрывает. После отставки он живет в доме и за счет своего умирающего брата Якова пытается "выдрессировать" своих пятерых детей. Только получается это у него плохо, все они не слишком счастливы и моральны. Три дочери - Надежда, которая вместе со своим мужем наживается на своей семье, Вера, которая окончательно перестала верить во что-либо светлое, и горбатая Любовь (великолепная роль Алины Исхаковой), которая из-за своего уродства зла на весь мир и постоянно срывается на своей семье. И двое сыновей - абсолютно развращенный Александр, который мечтает, как отец, работать в полиции, ведь никуда больше его не возьмут и там дают взятки, и Петр, который заканчивает гимназию и пытается понять кто же его отец. Довершает этот террариум совсем немудрая их мать София. В итоге, мы получаем историю против шаблона о традиционной семье, которую можно описать словами "Да, убоится жена мужа своего". Ибо тут нужно не бояться, а уничтожать. Всех. Хороших героев в пьесе нет, их не завезли.
Декорации в спектакле Олега Липовецкого минималистичны, черный квадрат на поворотном круге и стулья. Даже когда все садятся есть, стола на сцене нет. Да, он бы и не поместился, настолько все скучено. Все обитатели дома все время находятся на сцене, ругаются по углам, но спрятаться друг от друга (и от зрительского взгляда) им некуда. И только сцена (зрители сидят вокруг нее со всех сторон) медленно вращается, как будто символизирует неумолимое время, которое должно бы их уничтожить. Где-то рядом уже маячит 1917 год.
Понятно, что "люди с правильным лицами" радостно найдут в пьесе подмигивание им. Плохой полицейский, величавая мать бомбиста, человек человеку волк. Только его там нет и быть не может, а есть просто сильная постановка неизбитой пьесы. А все фантазии стоит оставить на их совести, ну и немного Горького.
Мы в целом согласны про шлепки и шорты, но почему это должно делать Минкультуры, а не руководство театра?
Telegram
ТАСС
👔Цискаридзе предложил разработать систему правил дресс-кода в театре. Он добавил, что к этому Минкультуры "должно приложить руку":
"Нельзя приходить в шлепках, нельзя приходить в шортах. Это просто уважение одного человека к другому и к тому месту, где он…
"Нельзя приходить в шлепках, нельзя приходить в шортах. Это просто уважение одного человека к другому и к тому месту, где он…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Федор Сергеевич Бондарчук в последнее время не часто высказывался в публичных эфирах.
Тем убедительнее получилось профессионально-полезное интервью девушкам из «Дайте сказать!».
Всем, кто имеет отношение к процессу к просмотру обязательно, всем прочим – настоятельно рекомендуем!
Тем убедительнее получилось профессионально-полезное интервью девушкам из «Дайте сказать!».
Всем, кто имеет отношение к процессу к просмотру обязательно, всем прочим – настоятельно рекомендуем!
По следам волны истерии в связи с новыми назначениями в учреждения культуры.
Страсти улеглись и можно уже проанализировать.
Что же такое случилось? Конечно, вопрос касается не посевов, заказов и прочего.
Это нормальная (увы!) практика.
Вопрос касается реакции «культурной общественности».
Как всегда, яркой и эмоциональной.
Дело в том, что наши крупные культурные институции как будто закреплены за некой группой людей.
И любые изменения, которые уже давно назрели в этих институциях, воспринимаются в штыки, потому что грозят просто-напросто потерей влияния.
Главное, чтобы руководитель «не мешал» жить по-своему.
Но - ничто не вечно.
И «по-своему» тоже не бесконечно, какие бы иллюзии не укреплялись у «общественности».
Страсти улеглись и можно уже проанализировать.
Что же такое случилось? Конечно, вопрос касается не посевов, заказов и прочего.
Это нормальная (увы!) практика.
Вопрос касается реакции «культурной общественности».
Как всегда, яркой и эмоциональной.
Дело в том, что наши крупные культурные институции как будто закреплены за некой группой людей.
И любые изменения, которые уже давно назрели в этих институциях, воспринимаются в штыки, потому что грозят просто-напросто потерей влияния.
Главное, чтобы руководитель «не мешал» жить по-своему.
Но - ничто не вечно.
И «по-своему» тоже не бесконечно, какие бы иллюзии не укреплялись у «общественности».
Очевидно, что это решение, принятое под давлением.
Давлением того, что теперь принято называть «мнение общественности», хотя эта «общественность» за редким исключением имеет довольно косвенное отношение к работе учебного заведения, которое должен был возглавить Богомолов.
«Мы здесь власть» - говорили когда-то на Болотной ровно такие же «представители креативного класса», и решения, принятые под давлением такого рода «коллективного мнения» - это обесценивание.
Обесценивание, прежде всего, административной и кадровой политики государства в управлении хозяйствующими субъектами, рождающее ложную уверенность «мы можем всё».
Жаль, что не случилось этого ректорства – могло все быть талантливо и небанально, но уж как есть.
И отдельно жаль, что на эту позицию не поставить условного Боякова и К, так просто, понаблюдать за «общественностью». Дистанционно, потому что она в основном не в России.
Давлением того, что теперь принято называть «мнение общественности», хотя эта «общественность» за редким исключением имеет довольно косвенное отношение к работе учебного заведения, которое должен был возглавить Богомолов.
«Мы здесь власть» - говорили когда-то на Болотной ровно такие же «представители креативного класса», и решения, принятые под давлением такого рода «коллективного мнения» - это обесценивание.
Обесценивание, прежде всего, административной и кадровой политики государства в управлении хозяйствующими субъектами, рождающее ложную уверенность «мы можем всё».
Жаль, что не случилось этого ректорства – могло все быть талантливо и небанально, но уж как есть.
И отдельно жаль, что на эту позицию не поставить условного Боякова и К, так просто, понаблюдать за «общественностью». Дистанционно, потому что она в основном не в России.
Telegram
Konbog75
Дорогие друзья, я попросил Министра культуры освободить меня от исполнения обязанностей ректора Школы-студии. От сердца желаю Школе и ее нынешнему и будущему руководству удачи и терпения.
«Корневой мхатовец» из Петербурга?
Telegram
real cultras
Не успели мы вчера посмотреть видео, где Константин Богомолов упрекает молодых актеров и студентов в необразованности, как он взял и попросился в отставку с должности и.о. ректора Школы-студии МХАТ.
Вот это довели человека.
Ждем вторую серию интриги «назначение…
Вот это довели человека.
Ждем вторую серию интриги «назначение…
В последние годы пьесы Александра Островского переживают очевидный подъем популярности в Московских театрах. Практически в каждом репертуаре можно обнаружить постановку автора, но количественный рост не всегда в связке с качеством. В то время как большинство столичных сцен делают ставку на хиты такие как «Бесприданница» или «Гроза», Театр сатиры предпринял более рискованный, но обоснованный шаг: сосредоточиться на глубоком смысле и демонстрации разностороннего драматургического наследия Островского.
На этой неделе состоялась премьера спектакля «На бойком месте». Это не самый очевидный репертуарный ход, но очень удачный: режиссеру удалось сохранить подлинность авторского текста, избегая при этом музейной заунывности, и придать ему современное, убедительное звучание.
Сюжет знаком - мрачная комедия, обнажающая деструктивную сторону человеческой натуры. Драма вокруг постоялого двора Вукола Бессудного, который днем ведет торговлю, а ночью грабит проезжих, пока его супруга Евгения ищет страсть в отношениях с помещиком Миловидовым.
Постановка завораживает цельностью композиции. Внимание зрителя мастерски удерживается благодаря синергии всех элементов. Сценография, свет, профессиональная работа художников над костюмами и декорациями создает стилизованную атмосферу. Музыкальное сопровождение: введение живого оркестра (композитор – Геннадий Гладков) придает спектаклю шарм, обеспечивая дополнительную эмоциональную глубину, которая скрепляет постановку.
После первого показа можно гарантировать успех, благодаря отлаженной работе всех цехов и взаимодействию всех ключевых творческих составляющих.
На этой неделе состоялась премьера спектакля «На бойком месте». Это не самый очевидный репертуарный ход, но очень удачный: режиссеру удалось сохранить подлинность авторского текста, избегая при этом музейной заунывности, и придать ему современное, убедительное звучание.
Сюжет знаком - мрачная комедия, обнажающая деструктивную сторону человеческой натуры. Драма вокруг постоялого двора Вукола Бессудного, который днем ведет торговлю, а ночью грабит проезжих, пока его супруга Евгения ищет страсть в отношениях с помещиком Миловидовым.
Постановка завораживает цельностью композиции. Внимание зрителя мастерски удерживается благодаря синергии всех элементов. Сценография, свет, профессиональная работа художников над костюмами и декорациями создает стилизованную атмосферу. Музыкальное сопровождение: введение живого оркестра (композитор – Геннадий Гладков) придает спектаклю шарм, обеспечивая дополнительную эмоциональную глубину, которая скрепляет постановку.
После первого показа можно гарантировать успех, благодаря отлаженной работе всех цехов и взаимодействию всех ключевых творческих составляющих.