Закулиска
36.2K subscribers
1.37K photos
224 videos
6 files
4.58K links
Очень много о театре и немного об остальном. Запомните, все случается внутри театра, за кулисами.
Для связи

@zakulisadmin
zakuliska@gmail.com

Регистрация РКН: https://goo.su/ngnAn
Download Telegram
Forwarded from НЕВМИНКУЛЬТ
Эх... Нам бы такого автора! Григорий Анатольевич, если что - двери нашей редакции всегда открыты😜

А вообще, вот кому пора сходить к психиатру вместе с Бояковым. Ведь искать авторов ТГ-каналов в каждом вокруг - это печальный звоночек!

Но и, конечно, удивил состав участников конференции. Давыдова абсолютно не вписывалась в этот уважаемый коллектив. В один момент нам даже показалось, что это хорошая провокация журналистов и деанон запланирован.

https://xn--r1a.website/zakuliska/4239
Александр Давидович Липницкий.
«Липа».
08.07.1952 - 26.03.2021
Любой спектакль, даже если ему аплодировали «свои» на закрытом показе, должен пройти проверку обычным зрителем. Спектакль «Заславский ведёт «Закулиску» - не исключение. Для начала – краткое содержание.
14 февраля 2021
На фоне уличных беспорядков «Театр» активно включается в политическую повестку и топит за Навального. «Закулиска» интересуется – с чего бы и обнаруживает иностранное финансирование.
15-18 февраля 2021
Испугавшись внимания к финансовой схеме ( в ней немало ИП со звучными фамилиями), Марина Давыдова ищет и находит крайних на пару с режиссером ( допустим М.) ( «имя в связи с Закулиской произносилось в кулуарах там и сям. Просто вчера он невольно сам себя выдал» - (с) FB Давыдовой ) готовит иск к телеграм каналам. Так же «кулуарно» она сообщает нескольким людям в тусовке, что канал ведёт Заславский, иск будет подан от СТД, а АТК и СТД опубликуют «коллективное письмо против телеграм-каналов». Тусовка пишет в «Закулиску» ( 6 сообщений)
18 февраля 2021
«Закулиска» публикует данные о подготовке иска и письма. Давыдова ссорится с режиссёром М, поскольку оба подозревают друг друга в сливе информации. Тусовка сообщает «Закулиске» (4 сообщения)
19 февраля 2021
Марина Давыдова издает пост в ФБ, где сообщает, что ее преследуют, в ее «аватаре» «крутилась порнография» и предупреждает, что « если с ней или журналом в ближайшее время случится что-то неприятное, я призываю не считать это совпадение случайным». Тусовка соболезнует в комментах ФБ и шлёт скрины в «Закулиску» с угорающими смайликами. (14 сообщений)
24 февраля 2021
Марина Давыдова рассказывает, что ее «травят анонимные телеграм каналы. По ее версии причина «травли» - уже не деньги, а политика. Тусовка крутит пальцем у виска, но на всякий случай владельцы вышеупомянутых ИП отписываются от «Закулиски» (4 человека)
25 февраля
«Закулиска» сообщает о решении суда по иску Роскомнадзора, признавшем регистрацию журнала «Театр» недействительной.
26 февраля
Марина Давыдова заявляет, что это неправда. СТД называет произошедшее «ликвидацией СМИ» и заявляет, что «журнал будет восстановлен». Тусовка пишет в «Закулиску», что всё гораздо сложнее.
1 марта
В редакцию «Закулиски» поступает серия угроз жизни и здоровью редакторов и админов.
10 марта
Суд публикует решение о ликвидации журнала «Театр», вступившее в законную силу.
24 марта
«Роскомнадзор» выполняет судебное решение и лишает журнал «Театр» статуса СМИ.
25 марта
ТАСС анонсирует театральную пресс-конференцию во взаимодействию СМИ с театральной средой. В числе спикеров заявлены в т.ч. Григорий Заславский и Марина Давыдова.
Заславский, который несколько лет не здоровается с Давыдовой, удивляется, но соглашается (Марину Давыдову отказываются называть «главным редактором журнала «Театр» - она «театровед»). Тусовка замирает в предвкушении.
26 марта
На пресс-конференции Давыдова рассуждает о «необходимости возрождения отделов культуры в печатных СМИ». Заславский отвечает, что это странно слышать от человека, только что просравшего последний профильный журнал. Тут он и получает заготовленную реплику. «Стало сейчас ясно, кто, собственно пишет под псведонимом «Закулиска». Заславский говорит, что у него нет времени на глупости вроде телеграм-каналов. Но всё уже сделано. Давыдова пишет пост Заславский разоблачен. Тусовка оставляет 750 лайков и 240 комментариев, пересылая скрины «Закулиске».
Занавес
​​Анализ
Сразу понятно, что мотивация конфликта – деньги, и внезапное доказательство профнекомпетености. Весь конфликт крутится вокруг планомерной ликвидации журнала «Театр» и попыток Давыдовой изобразить, что это не так.
Заславский попадает под раздачу лишь по той причине, что его имя, в силу старого конфликта с Давыдовой ее устраивает. При любых других обстоятельствах это мог быть и Бояков, и, к примеру, Должанский ( ну мы знаем, почему нет, но смешно же?)
Очевидно, что мизансцена в ТАСС – подстроенная развязка, но Давыдова - не Сомерсет Моэм, и не Джулия Ламберт, так что получилось УГ, которое считывается на раз-два.
Характерно, что до начала конфликта из студии убегает Крок.
То ли от нежелания участвовать, то ли от гениального таланта никогда не вляпаться.
Апфельбум втягивается в срач косвенно – якобы она написала о происходящем Марина это пипец, но согласитесь, без истеричного НЛП в посте Давыдовой, этот текст можно расценивать ооооч по-разному.
Ключевой, хоть и не самый заметный герой конфликта – тусовка.
Одни и те же люди пишут сочувственные комменты Давыдовой - и пересылают их «Закулиске», заговорщицки сообщают ей про Заславского, и тут же пишут в редакцию, что Давыдова подозревает, что «вы – это он, вот дура-то».
Заславский, как дурак, идет в расставленный капкан и тут же попадается.
Не важно, что именно он сказал бы на конференции о СМИ и театре.
Ему достаточно было хоть раз сказать слово «телеграм», или «журнал «Театр».
Реплика «Ну вот теперь мы знаем, кто ведет «Закулиску» - слишком универсальная.
Гриша мог бы кашлянуть в неподходящий момент. Она бы подошла.
Пукнуть – вообще идеально.
Нам ни горячо и не холодно от этого «разоблачения», хотя даже технически мы не можем быть Заславским.
Ни один его текст не поместится в 4096 символов, а больше здесь нельзя.
Да и быть Заславским даже как бы немного стрёмно.
Но мы можем пойти другим путём, и выложить, к примеру, скрины переписочек? А?
Как вам такой вариант, Марина Юрьевна?
Вернее, «тусовка», под ее «сенсационным разоблачением».
Вы, конечно, сейчас можете заговорить о «журналистской этике», но какая этика возможна после откровенной клеветы?
Forwarded from CULTRAS💉
​​Отличный разбор. 👏🏻👏🏻👏🏻
Часть 1
Часть 2
Небольшая ложка дёгтя в «бочку мёда» сегодняшнего праздника.

Коллеги к Дню Театра выпустили программу с Сергеем Безруковым. Такой праздничный эфир про театр в разрезе «пусть цветут все цветы».

Мы задумались, сколько публичных, «медийных», как принято говорить, представителей отрасли адекватно выглядят, освещая и комментируя Театр?
- Богомолов, Безруков, Машков, Миронов, Апексимова, Писарев. В общем-то, всё. (Хабенский больше про кино).
То есть, «наследников» Великих нет даже в контексте публичности. Увы.

И ещё любопытный факт. Все названные в той, или иной степени выращены Олегом Павловичем Табаковым. Кто-то непосредственно учился у него в школе-студии (Машков, Миронов, Безруков, Апексимова - студенты, выпускники Табакова), кто-то учился в совместной работе в театре (Богомолов, Писарев в МХТ).

Опять праздник «со слезами на глазах»...

https://youtu.be/NAdCXsW0UBc
«Современник» в День Театра наконец-то родил. Музыкальный спектакль «Живой», посвященный Виктору Цою.
Очень грустное зрелище. Увы и ах.

Мы радовались приходу Виктора Рыжакова на пост руководителя «Современника» в уверенности, что хоть где-то будет настоящая жизнь, события, открытия. И то, что происходит сейчас обескураживает до слез.

«Живой» - это эрзац продукт во всём. Недо «Наша Алла» по решению и исполнению (если помните, крутой спектакль-концерт был в ГЦ, посвященный Пугачевой), недо «Брусникинцы» на сцене (несмотря на то, что Рыжаков и «Брусникинцам» преподавал, не оставляет ощущение подросткового подражания). Печально всё: плохо играют, плохо поют, - во всём плохо исполняют легендарный материал Цоя.
В самом начале спектакля вчера Рыжаков сказал, что, мол, можно и по телефону говорить, и снимать, и плясать во время спектакля - такое театральное бунтарство в стиле 2го курса театрального института. Ну, аллё. Взрослый режиссёр в одном из некогда основных театров страны. И такое...

Знаете, мы вчера вспомнили спектакль «Анархия» Гарика Сукачева, который вышел в 2012 и был, на наш взгляд, слабым, пошловатым спектаклем, особенно на фоне прежних спектаклей того времени. Так вот, сейчас можно назвать этот спектакль шедевром. Их можно сравнивать, потому что и «Живой», и «Анархия» обьединены музыкой, а главное - рок-музыкой.
«Анархия» теперь воспринимается почти шедевром, потому что несмотря на все провалы этого «произведения», это было профессионально. А сейчас в «Современнике» какой-то вызревающий культ непрофессионализма при достаточно сильных актерских кадрах.
И это не «бунтарство», это - беспомощность.

А бунт, кстати, может созреть. Так предполагают старожилы «Современника», которые уже слишком долго не заняты работой. Так #говорят.
И при искренней симпатии к Виктору Рыжакову, хотелось бы, чтобы он как худрук «взбодрился».
Forwarded from НЕВМИНКУЛЬТ
Коллеги, очень верно замечено. Сейчас театры для государства - как минное поле: постоянно что-то и где-то будет взрываться. И это, как вы справедливо отметили, следствие отсутствия авторитетов в отрасли.

Предыдущий министр больше интересовался историей и совсем это направление упустил (только тот факт, что Бояков одно время был советником министра, уже сам по себе о многом говорит).
Новому министру, которая занималась кино, сейчас приходится крайне нелегко - и будет ещё сложнее. Сначала надо завоевать авторитет среди «театралов», на что требуются годы. Их у нас, конечно, нет - за это время уже всё театральное поле будет уничтожено «взрывами».

СТД во главе с Сан Санычем стремительно теряет авторитет у молодых представителей отрасли. И ситуация с Мариной Давыдовой, которая пытается усидеть сразу на двух стульях, ситуацию только усугубила.
Заливать театры государственными деньгами тоже не самый верный путь - история с Гоголь-центром это доказала: деньги будут брать, но на митинги продолжат ходить и государственную политику не будут видеть в упор.

На наш взгляд, единственный выход - срочно садиться с молодыми театралами за стол переговоров и договариваться. К процессу надо привлечь «забытых» в Вашем посте авторитетов - таких как Кирилл Крок и Григорий Заславский. Именно они могут выступить «мостиками» между государством и театральной молодёжью, которая через 10 лет и будет представлять из себя российский театр.

https://xn--r1a.website/zakuliska/4255
Так давайте!
Хорошо бы инициировать это на уровне официальной программы по продвижению российского театра и кино в официальных СМИ.
Или опять возьмем эту задачу на себя, коллега?
Пока СМИ мнутся, ТГ-каналы могут двигать в массы новые имена интересных представителей театрального и кино процессов.
«Ночь театров» прошла не только в Москве. Мероприятие впервые состоялось в Нижнем Новгороде и вызвало большой ажиотаж: регистрация на 14 тематических площадок закончилась в первый же день. Желающих было так много, что пришлось увеличить количество сеансов.

Нижегородцам организовали постановки в музейных пространствах, на улицах и даже на вокзале. А ещё сделали экскурсии по закулисью и мастер-классы вроде нанесения театрального грима.

Были соблюдены все меры безопасности. Ограничения из-за ковида преодолевали количеством выступлений, так Русский Народный Оркестр отыграл аж 3 концерта подряд!

Проведение такого рода мероприятий по-настоящему оживляет культурную среду Нижнего в год его 800-летия. И, несомненно, потихоньку возвращает город на культурную карту страны. Вслед за "Ночью театров" в городе готовят множество культурных событий, которые причем планируют не разово для праздничной программы, а сделать традиционными и масштабными.
Место действия - Санкт-Петербург. Один известный-известный режиссер написал кляузу на одного известного-известного директора известного-известного театра. Причиной стала премия известного-известного директора, на 50 тысяч большая, чем у известного-известного режиссера.
Вот такая драматургия...
А если посмотреть на эту ситуацию с точки зрения взрослых людей, занимающихся серьезными делами, то удивляет недальновидность. Ну, уберут у вас директора? И что? Разброд и шатание на годы?
Пока мы хоронили убиенный «лучшим умом театральной критики» журнал «Театр», Москино выпустил свой журнал о Кино. Без умничаний, бесконечных промо, фальшивого эстетства - просто интересный журнал о кино.

Мечтаем, чтобы это стало примером для создания нового журнала, можно похожего, о Театре.

https://xn--r1a.website/nevminkult/3905
Печальные вещи творятся нынче в московских театрах. Нет... Мы на это т раз не про «скамейки запасных», интриги, назначения. Мы про то, что не за кулисами, а на сцене.
В Театре на Малой Бронной (который пока еще в связи с ремонтом во Дворце на Яузе) всё чаще и чаще на сцену в качестве актрисы выходит шоу-вумен Екатерина Варнава. В шоу у Варнавы бесспорные успехи, чего не сказать о драматической сцене. Связь с некогда подающим надежды режиссёром Молочниковым обеспечила стремительный сценический карьерный рост.
Сам Александр нет-нет, а появится на сцене в какой-нибудь заметной роли в своих же спектаклях. (Новости о вводах сыпятся, как из рога изобилия. Теперь Александр - Бульба в своем же спектакле...)
И если режиссёрские способности у Александра точно есть, то вот с актёрскими- ну, такое. Самолюбование - актёрский бич.

Ну и как #нампишут «гвоздь сезона» - ввод артиста Игоря Миркурбанова в культовый спектакль театра Ленком «Юнона и Авось» на роль графа Резанова. Дада.
Это там самая роль, которую легендарно играл Николай Караченцов, а потом скромно и уважительно исполняли Дмитрий Певцов, Виктор Раков, Семен Шкаликов.
А вот теперь эталон фактурной порочности - Игорь Миркурбанов. То есть тема автоматически меняется из «большой истории Любви» в «совращение несовершеннолетней порочным графом». Ничего личного, как говорится, - просто особенность актёрской фактуры Игоря Миркурбанова.
Если человек публичен, известен, скандален, харизматичен и прочее, и прочее, это еще не повод выпускать его на театральную сцену в любой роли.
Зрителя иногда уважать надо. И жалеть.
Цифровые технологии все глубже погружают нас в виртуальный мир. Стоит тебе с этим фактором примириться, как появляется новый тренд, который тебе стоит познать и осознать. Это мы к чему? Сегодня телеканалом ТНТ была анонсирована своя виртуальная звезда. Пока знаем о ней немного. Вроде бы зовут её Аня, ей около 22-х. Создатели анонсировали её как виртуального инфлюенсера. Мол и за бодипозитив она и за равноправие и другие модные веяния, и течения собирается продвигать в своем виртуальном и единственном доме.
Почитав анонсирующие материалы, ясно, что планы у канала выводить ее за рамки просто аккаунта в инстаграм, иначе зачем эту кашу заваривать.

Учитывая, что на нашей с вами родине таких попыток еще не было, очень любопытно будет понаблюдать за реализацией. Ограничится ли это выкладыванием постов и моделированием вайнов в инста и Тик Токе? Сможем ли мы увидеть в обозримом будущем эту героиню в анимационных фильмах и кино? Напишет ли она книгу? Какое влияние подобные персонажи могут оказать на массовую культуру?
Вопросов много, ответов мало. Нужно время…
В комедии дель арте графа Карло Гоцци принцесса Турандот задает потенциальным женихам загадки, а тех, кого не отгадает — отправляет на казнь.

В общем, это такая архетипичная история про мужчин и женщин. Красивым женщинам нравится, когда мужчины добиваются их, рискуя жизнью. Турандот — умная и жестокая, под стать тем смелым, которые, претендуя на ее сердце, не бояться пойти на казнь.

Если отбросить всю комедийность Гоцци и “ироничную комедию” Вахтангова (коего жанра я не великий ценитель), остается именно вот эта история — красивой женщины на троне и мужчин, которых она подвигает на свершения. Памятник-фонтан в Москве — он про это. И хорошо, что он теперь снова предстанет во всей своей красе.

https://www.mos.ru/news/item/88699073/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера в Михайловском театре в культурной столице смотрели балет «Спартак». В целом, ничем не примечательное событие. 54-й показ после обновления Ковтуном в 2018 - и до сих пор аншлаг. Но была одна деталь, на которую обратили внимание только скептики - в роли Валерии дебютировала молодая Мария Шувалова из Большого. Очевидно, ряд «театралов» надеялись на провал. Но она качественно отработала сложную партию. После выступления, как пишут очевидцы, вся труппа собрала овации.
Новость дня - открытие кинотеатра «Художественный» 9 апреля.
Все пишут, забывая обозначить, что во многом это открытие стало возможным благодаря Сберу. Иначе бы так и стоял долгострой в лесах посреди Москвы. Хотя для Сбера объект шел дополнением к сделкe, но команда Грефа отнеслась серьезно к историческому наследию.

Надеемся, что отремонтированный красавец «Художественный» будет интересен все-таки самой широкой зрительской аудитории не только как исторический объект, но и как непосредственно кинотеатр «для всех».
#нампишут Не можем не поделиться - https://teleprogramma.pro/afisha/theater/1711906-ya-uje-42-goda-otdal-teatru-varshaver-nazval-cheloveka-kotoryy-doljen-stat-u3419-u3423/ здесь прекрасно просто все. И 58 вводов, и количество премьер, и восстановление театра (в еще одном недавнем интервью он себе и восстановление храма приписал…), и 42 года руководства театром, и уж тем более - кто должен быть художественным руководителем.

А сегодня директор театра Варшавер, развалив театр и легендарный спектакль «Юнона и Авось», доведя до физической тошноты артистов вводом Миркурбанова, улетел в отпуск в Эмираты. Сделал дело, как говорится, гуляй смело. И как-то слишком хорошо в Эмиратах, у Марка Борисовича есть две недели, чтобы исправить это недоразумение.