ШЕВЦОВ
1.11K subscribers
2.71K photos
583 videos
15 files
4.69K links
Геополитика глобальных технологий.
Download Telegram
Прислали линк из недр нашей бюрократии. На свою целевую группу - идеально. Но откуда такой совершенный стиль...
via Facebook https://www.youtube.com/watch?v=S3b1j97U4NQ&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2gDuqGWcC9chpZ04OtZY5Gy-wvh3Oj1en9Mg1PVPSWoa8SUbIlQp34VVM
Записали интервью для итоговой недельной передачи на Россия 1. Завтра должно быть, в воскресение, кажется, в 20.00 или 22.00. "Вести". Очень профессионально поставленные вопросы.
2020-08-29T13:33:42.000Z
Наши местные события вводят в эмоции. Как я ни пытаюсь отстраниться, но вводят.
Значит, надо эту энергию пустить на дело.
Тут для меня пример Морозов.
Человек сидел долго долго. И в заключении создавал концепты.
Потом немцы пришли. Осада его города. А ему было больше 90. Он сообразил, как стрелять из сложной винтовки. Пошел на фронт стрелять. Так отстрелялся дед, что командир его участка его отправил дахаты. Это - защита Ленинграда. Да.

Вот эта долгая жизнь. Когда человек все время думал и создавал новое. Вот это - круто.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Несколько часов разговора с очень хорошим специалистом из одной важной европейской страны.
Редко к кому возникает симпатия так быстро и глубоко.
В мире есть целое направление в дипломатии - миротворчество. Оно мне очень близко. Вот это был специалист в этой сфере.
Очень впечатлил и уровнем и личностью. via Facebook https://ift.tt/2Ewo24c
Просмотрел новостной поток по вчерашнему дню. Протесты радикализуются. И вся ситуация вокруг Беларуси радикализируется. Сам по себе масштаб протестов не растет. Заводы работают. Протест по-прежнему не выходит за рамки части молодежи среднего класса.
Но радикализация - это тренд плохой. Постепенно созреет что-то нехорошее.

В принципе одно из решений проблемы молодежи на поверхности - резкий разворот в сторону русской культуры. Тогда тут появится огромное поле для дискуссий, которых так хочет молодежь.

Либо протестная волна уйдет в антирусский европейский национализм, как произошло в Украине.

При любом варианте будут огромные политические риски. Но в случае усиления русской культурной компоненты в культуре Беларуси, появится и культурный более прочный, чем сейчас тыл. via Facebook https://ift.tt/3jv5xfi
Подведем итог дня.
1. Больших протестов не было. Но были точечные акции. Они становятся все более многообразными тематически: женщины с плакатами, католики возле некоторых храмов и т.д. В целом тематическая дифференциация протестующих усиливается. Это нормально для таких движений. Вскоре на основе тематических активистов должны будут вырастать проекты и протопартии.
2. Завтра будет вторая попытка вызвать большие забастовки. Прежде всего, в университетах и в школах.
3. Самое важное событие - скорее всего, отказ во въезде в Беларусь из Польши главе белорусского католического костела. Завтра-послезавтра надо ждать официального объяснения причин. Но какими бы они ни были, видимо, речь пойдет о выборе на эту позицию нового человека. Это совпадает по времени со сменой на днях главы Белорусской православной церкви. То есть обе основные церкви в такой сложный момент получают новых лидеров.
Выводы:
- Протесты пока на новые социальные группы не расширяются. Но завтра будет видно, расширятся ли они на систему образования.
- С восточно-европейскими соседями наметилось радикальное ухудшение отношений.
- Происходит накопление сил для нового витка противостояния.
В принципе, система государственного управления адаптировалась к протестам. Каких-то особых сбоев не заметно.
Силовой сектор вообще работает сейчас как очень эффективная машина. Экзальтация мешает протестующим это осознать. Но со стороны оно очень хорошо видно: нет постоянно действующего майдана, протестные акции в целом направляются по продуманным МВД схемам и т.д.
И то, о чем предупреждает министр, надо воспринимать буквально.
Современные технологии действительно позволяют распознать и идентифицировать эти сотни активных участников. Разделить участников на группы в зависимости от погружения в какие-то действия. А потом в какое-то время вызвать повесткой. Или просто задержать. Это, кстати, и происходит уже.
Сотни человек идентифицировать и найти для МВД - не особо сложно. Даже тысячи.
Я бы вообще задумался о том, почему сейчас избран именно такой метод работы по активистам, а не быстрый масштабный каток. Там может быть логика неожиданная для протестующих. И уж точно - 100% - имеет смысл сильно обдумать каждое слово из этого интервью прежде, чем идти на акции, связанные с риском.

https://news.21.by/other-news/2020/08/31/2111849.html?fbclid=IwAR0-wU3jGaJrfokGdlgWP3OcTN077pZdzV1Esa4fnli0V6Ey1RAa4_W3imk
Одна из причин того, что в нынешней ситуации госаппарат не раскололся - это хорошее понимание своей судьбы в случае победы нынешней революции.
Тут мало иллюзий о геополитическом характере последствий такой победы. Пример Украины рядом. Мало у кого поговорившего с протестующими есть сомнения в люстрациях значительной части госслужбы, преподавателей, учителей, силовиков, директората.
Победа этой революции - это обязательно эмиграция многих взрослых состоявшихся людей.
У меня было несколько постов недавно на эту тему. Но если я просто прикидываю с писательским воображением такую судьбу, имея опыт эмиграции.
То могу себе представить, насколько эта участь будет сложна для большинства тех, кому реально придется, если что, уехать.
Я эту тему затем и поднял в эмоциональном ракурсе. И показать проблему, и посмотреть на реакцию.
У меня ощущение, что после некоторого психологического шока обдумавшие, что их ждет чиновники и т.д., скорее сплотились вокруг "Режима", чем наоборот. Просто произошел небольшой естественный отсев.
"Как ожидают страны Балтии, в связи с принятым соглашением торговля электроэнергией между ними и третьими странами сократится наполовину. Соглашение будет действовать до синхронизации энергосистем стран Балтии с Центральной Европой, запланированной на конец 2025 года."

То есть по факту мало что меняется?

Литва скорее всего сократит потребление импортной энергии с Востока. Наверно, это и составит те 50% потерянного импорта с Востока, о которых речь.

А происхождение энергии с Востока проследить физически невозможно. Например, Беларусь поставит энергию в условную псковскую область. А Псковская область энергию - в Латвию. Замещающая схема.

В общем, ничего особого не происходит.

Разве что вопрос к устойчивости прибалтийской энергетической системы в связи с прекращением соглашения по страховке друг друга на случай перепадов в энергосистеме. Это соглашение, если я правильно понимаю, Литва сейчас прекратила. Но я не видел детали. Может там, как с этим соглашением трех стран: процесс растянут до 2025г.

Если ЕС действительно даст денег на завершение отсоединения от БРЭЛЛ.

https://interfax.by/news/biznes/rynki_i_prognozy/1282306/
Итог дня.
1. Запланированная на сегодня всеобщая забастовка не случилась. Ни студенческая, ни на предприятиях, ни в школах. Возле университетов были относительно небольшие группы протестующих студентов. Но ОМОН эти группы в основном локализовал.

2. Вечером были небольшие протестные акции на площадях и в некоторых микрорайонах. Но пошли участники с центральной площади Минска вообще в полдевятого вечера.

3. Основные темы сегодня были связаны с дипломатией. Их много. Мне бросается в глаза ситуация вокруг главы католического костела, которого вчера не впустили в Беларусь из Польши. Костел, разумеется, выражает недовольство. Православная церковь ждет разрешения этой недоуменной ситуации и подчеркивает мирные отношения с католиками. Л. заявил о подозрениях на двойное гражданство у главы костела и его попытке вмешаться в политику.

4. Некоторые противоречия наметились в среде протестных структур. Но в них надо погружаться. И вряд ли они всерьез важны.

Выводы:
- Протесты по-прежнему в основном ограничены активистами из числа молодежи и части среднего класса. Прежде всего, Минска.
- Спад протестной активности в регионах - очевиден.
- Протесты не способны к серьезной политической инициативе.
- Очень похоже, что вскоре вновь основная миссия борьбы с "Режимом" падет на плечи западной дипломатии.

Но надо подождать, что будет на выходных. Может, вновь большой флеш-моб в Минске с угрозой форс-мажоров.
Координирующий протесты Телеграм канал перепечатал новый "План Победы". По-моему, это почти калька с методов "Солидарности" в 80х. В принципе, создание параллельного общества практикуется как технология часто.
В нашей ситуации - это скорее шаг к деградации протестов после провала попытки взять власть через всеобщую забастовку и проч.
Я бы успеха этой программы в Беларуси не ожидал:
1. Это параллельное общество уже есть - т.н. "Свядомае кола" (националистическое сообщество) или если шире - Старая оппозиция.
Какой-то существенной социальной угрозы "свядомае кола" не представляет. Развитие протестной волны в этом направлении - это просто пополнение существующего параллельного сектовидного сообщества новой генерацией участников.

2. Переход протестной массы к параллельному обществу, то есть массовое нарушение ими законодательства, вряд ли возможно технически. Они в основном уже в базах силового сектора. Не могу себе представить массовое нарушение ими законодательства.

3. Сама по себе концепция параллельного общества работает в редких случаях. Та же "Солидарность" вышла из подполья не в результате победы этого метода. Причина Круглого стола в Польше, который вывел Солидарность на политическую поверхность - это политика Перестройки в СССР, которая вела к краху советского блока. Польская власть просто произвела плавный переход к новой геополитической ориентации Польши через Круглый стол с Солидарностью.
Великолепное знаковое эссе бывшего однокурсника. От меня сами идеи, понятно, далеки. Но насколько совершенно переданы эмоции и восприятие происходящих протестов человека, ушедшего в национализм еще в 80, ждавшего, готовившего всей своей жизнью происходящее "35 лет". И стиль отточенный.

https://www.svaboda.org/a/30812858.html
Причина поражения Польши в 1939 году - та же, что и породила Польшу в 1918м. Это - польский национализм. Лингвоцентричный национализм не приспособлен к реальному государственному строительству. Это идеологии в основном для разрушения континентальных империй.

Созданные на базе этого типа национализма государства базировались в основном на дипломатических факторах.

Страны-победительницы в 1МВ нуждались:
- в восточно-европейском барьере между Германией и СССР,
- в барьере против коммунистического СССР,
- в противовесе Германии, если там начнется новая консолидация.

Сами восточно-европейские страны не имели внутренней устойчивости, т.к. этот тип национализма сразу начал борьбу с иными нациями на своей территории и создал себе регионального национального врага в лице хотя бы одной соседней националистической страны.

Эти страны не имели внутренней экономической устойчивости, ибо представляли собой соколки экономических организмов прежних империй, прошедшие через разрушения 1МВ и последующих конфликтов. У них не было доступа к большим источникам сырья. Не было привлекательности привлечь внешние вливания в экономику, как это смог сделать СССР в годы первых пятилеток.

Восточно-европейцы также не могли мобилизоваться для рывка по модели индустриализации в СССР в силу буржуазного характера национализма, принятого в них. Их ценности были заточены не на самоограничение ради развития, а - на рост потребления своего титульного народа здесь и сейчас.

Разгром именно Польши был совершен Германией в силу стечения роковых обстоятельств именно для Польши. Ранее в силу такого же стечения обстоятельств была уничтожена Чехия. Затем - Югославия, Албания, Греция, по типу такие же националистические страны, как Польша.

Другие страны такой модели развития сумели за счет союза с Германией протянуть на несколько лет дольше, но в итоге рухнули и они.

Основным уроком для этих стран по итогам 2МВ является необходимость существования либо объединенной Европы либо сильной России и присоединение к одному из этих мощных центров на условиях определенной автономии.

Главной причиной поражения Польши в 1939 году является приход нацистов к власти в Германии и превращение ими Германии во альтернативный Франции и Британии западно-европейский центр.

Могла ли Польша в 1933-39гг. году этому противостоять? Это - ключевой вопрос, объясняющих польский крах 1939 года.

Скорее всего, в конечном счете решалось это не в Польше.

Но заключение Польшей договора 1934 года с Германией точно способствовало усилению Германии. Оно и предварило коллапс 1939 года не только Польши, но и всех националистических проектов восточной и юго-восточной Европы.

Отказ от националистического проекта в пользу вхождения в сферу интересов СССР в 1936-38 мог Польшу от немецкого опустошения спасти.

Но национализм оказался для польской нации важнее.

Потому первоисточник слабости Польши в 1939 году и проигрыша в войне нацистской Германии в конечном счете то, что ее и породило - польский национализм.
Итог дня.
1. Акции были в основном в Минске. Флешмобы на несколько сотен человек в разных районах города.
Наиболее бросилась в глаза цепочка IT-шников сотрудников Парка высоких технологий вдоль кольцевой дороги. Но без забастовок в IT компаниях. IT сектор - наиболее сочувствует протестам, но о том, что они должны бы бастовать, там, кажется, даже не задумываются. На акцию вышло, наверное, 3-5 процентов работающих на территории ПВТ.
В некоторых случаях в местах протестных акций были акции сторонников Л.
Обычно протестные акции рассеивались ОМОНом. Задержаний мало.
2. ТГ Нехта лив, координирующий протестные акции, перепечатал новую вводную: теперь ставка не на всеобщую забастовку, а - на формирование параллельного общества.
3. Дипломатическая активность вокруг Беларуси велика. Наиболее значимы начавшиеся сплошные визиты между Беларусью и Россией на высоких уровнях.
Выводы:
- Сохраняется потенциал для большого флешмоба на выходные в Минске.
- Дипломатические маневры стали основной формой кризиса.
- Протесты в целом потеряли способность к политической инициативе. Если не произойдет всегда возможного форс-мажора.
Итоги Второй мировой войны:
1. Бреттон-Вудс.
2. Разгром расового проекта переустройства европейской цивилизации, обе Америки включая, и подобного ему синтоистского проекта Японии в Азии.
3. Крах традиционных европейских империй.
4. Формирование биполярного мира вокруг двух идеологизированных держав при большом количестве независимых государств.
5. Появление ядерного оружия, сделавшего горячие мировые войны невозможными. via Facebook https://ift.tt/3h1qKff