Видимо, это можно назвать нашим профессиональным AI сообществом. Большое. Если столько было и с утра, то речь про много сотен ITишников.

Стратегия Трампа - серьезная угроза концепту Жака Аттали о "новых кочевниках". Сам концепт обычно связывается с профессиональной группой ITишников. Но реально касался в целом высокотехнологичного сектора.

В узком смысле, он был важен для европейской интеграции после создания ЕС: способствовал внутреннему перемешиванию европейской молодежи и переезду в ЕС на низком уровне социального обеспечения молодежи из слаборазвитых стран и бывшего советского блока.

В этом смысле, Стратегия Трампа на противостояние с ЕС не могла не коснуться и ограничения для "новых кочевников". Переезд из Европы в США нужных Америке специалистов - это остаётся. А, вот, свобода  для кочевания из по всему миру теперь не поощряется.

На более глубоком уровне причина ограничений для перемещения специалистов области высоких технологий, вероятно, связана с увеличением негативных последствий от их исхода к геополитическим конкурентам. НТП сейчас развивается очень быстро. Последствия от утечки ума из корпорации могут быть очень быстрыми и сильными.

Ещё глубже: AI и роботизации позволяют специалистам низших уровней ещё более, чем при Web 2.0 работать откуда угодно.  Одно из проявлений удешевления труда  специалиста низкого уровня в связи с развитием AI.

Ограничения на перемещения специалистов этого уровня удешевляют расходы на них. По сути, социальное обеспечение этих специалистов теперь станет задачей бедных государств их проживания.

Возможно, зримое массовое сокращение в последнее время повсеместно субкультуры "хипстера" связано не с войнами, а именно с этим глубинным процессом "пролетаризации" ITшника.

Говоря метафорами, возвращение "новых кочевников" домой - это будет процессом для их государств любопытным.

Небольшие страны в эпоху AI.
Критерий места в мировом высоко-технологичном секторе
- место в научно-технологических пирамидах США и Китая и в ВПК России. То есть:
- Наличие на своей территории важного элемента материального обеспечения AI индустрии одной из трёх стран. Прежде всего: гига фабрики. Этот критерий применим и к штатам США.
- Наличие оригинальной самовоспроизводящейся научной школы или культурного явления, которые касаются AI технологий. Это создаёт предпосылки для появления своего глобального проекта в высоко-технологичном секторе.

На планете регионов с такими характеристиками много. Третий фактор - видимо, реальная воля и сюда же мотивация создать такой проект. Вот с волей к большому проекту - таких регионов мало. На этом пока в размышлениях вслух останавливаюсь. Главное пока - критерии.

Применимо ли к этой профессиональной группе понятие жалость?
Группа: провинциальные ITшники, часть из которых сейчас профессионально занялась AI?
С другой стороны, нужна ли им самим жалость?
Жалость - это ближе к религии. Где религия, там нечто вне их мира. Бабушки. Дедушек можно изъять сразу. В общем, детей они иметь не хотят. То есть их жалость очень часто - не христианская, и вообще не из категории веры, а из иной. То есть такой, когда лучше помощи от них не брать.
Они не просто стали новыми кочевниками. Там глубже. Не все. Конечно, не все.
Сейчас над ними возникла проблема существования.
Проблема серьезна. Они могут быть достаточно резко заменены не связанной с ними профессиональной группой. Которая не умея кодировать, просто сразу обучится работать с AI.
Что для общества лучше: вернуть кочевников или подождать пока они угаснут. У них почти нет детей. Они реально просто угаснут. Как многие в истории подобные группы.
Или просто начать работать с нуля с новыми профи, немного касающимися их занятий.
В чем нюанс: НТП идёт так быстро, что их можно маргинализировать, но их угасание физически охватит эпоху вероятного приходящего AGI и скорее всего следующей ASI.
И вот тут вопрос: какова судьба этой профессиональной группы в эти обе эпохи и далее? Она ведь уже сложилась как субкультура и не успевает исчезнуть.

Кто меня читают:
моя целевая группа:
- AI
- несколько человек, кто могут работать, как я, на стыке нескольких дисциплин.

отсюда жанр, не читаемый обычному человеку, и темы

Я не собираюсь это менять. Более того....

Распределенные сети в эпоху, когда появится AGI или продукт, напоминающий по мощи своего ИИ AGI.

"Китай запустил вычислительный центр ИИ длиной 2000 км".

Примерно одновременно с выходом в публичное пространство массовых моделей ИИ (2022), когда стал ясен примерный график роста мощности и моделей и связанного с ними "железа", началась разработка проектов массовых моделей, которые будут использовать очень мощные каналы связи:

- новые трансъокеанические кабеля. Они должны связать США и Южную Африку, Индию, Японию. В обход Китая, хотя Китай будет иметь к ним контролируемый доступ через "переходники" в зоне геополитического влияния США.

- Лазерная связь между спутниками на орбите. Наиболее продвинутый проект, который должен использовать эту тестируемую связь - "мега Starlink" Маска.

Океанические американоцентричные кабеля и "мега Starlink" Должны вступить в строй примерно одновременно: начало - к президентским выборам в США, выход на запланированную мощность - в каденцию следующего президента США.

Похожая программа, но меньшая по пространственному масштабу, реализуется в Китае. У нее есть космическая составляющая, но акцент сделан на каналах связи большой пропускной мощности на территории Китая на суше. График со своими особенностями, но в целом примерно тот же, что и в США.

Реализация этих программ в какой-то момент должна пройти через качественный физический параметр каналов связи: скорость передачи информации между элементами этих сетей должна сделать возможным функционирование программы, напоминающей AGI или даже самого AGI. С этого момента станет возможным функционирование продукта, напоминающего AGI в виде распределенной сети.

Это позволит:
- резко оптимизировать использование для него энергии и оборудования для вычислений. Необходимость привязывать его к огромным дата-центрам и источникам энергии резко уменьшится.
- Быстро наращивать его мощность экстенсивным путем, за счет увеличения количества включенных в него модулей, менее скованных привязкой к источникам энергии и т.п. пространственным характеристикам мест своего размещения.

На первый взгляд, это дает конкурентное преимущество прежде всего Китаю: у Китая гораздо больше генерация энергии, которую можно будет сразу включать в огромные распределенные "AGI". Но "Мега Starlink" должен дать преимущество США.

А, вот, смысл океанических кабелей в таком случае - это вопрос. США должны сейчас готовить какой-то прорывной продукт распределенного типа, который будет опираться на них.

В целом, речь идет о формировании инфраструктуры для создания двух, используя метафору, "умных океанов": китайского и американского, которые будут управляться через распределенные собственные "AGI". Это уже напоминает подготовку к созданию материальной базы для ASI.

Цитата: новые подводные кабельные проекты, которые развивают американские технологические корпорации в 2025 году:
Кабели Google :
Tabua: США → Фиджи → Австралия (ввод в эксплуатацию 2026, 17 Тбит/с на пару)
Curie: США → Чили (уже работает, 10,000 км)
Proa: Япония → Гуам → Северные Марианские острова (ввод 2026)

Echo:
США → Индонезия → Сингапур (ввод 2025, 144 Тбит/с)
Кабель Amazon:
Fastnet: Восточное побережье США → Ирландия (ввод 2028, мощность 320 Тбит/с)
Кабели Meta (фиолетовый и красный):

2Africa: самый длинный кабель в мире (45,000 км), соединяет 33 страны в Африке, Европе и Азии, ввод в эксплуатацию 2025, мощность 180 Тбит/с

Waterworth: более 50,000 км, соединяет США, Бразилию, Индию, ЮАР (ввод в эксплуатацию в ближайшие годы), инвестиции $10 млрд

Ключевые тренды:

Инвестиции в подводные кабели вырастут с $7,96 млрд в 2023 до $13 млрд в 2025-2027

AI-гонка требует передачи петабайт данных между дата-центрами

США блокируют китайские компании (Huawei, ZTE) от участия в кабельных проектах​

Общая карта существующих и строящих кабелей по линку: https://www.submarinecablemap.com/

Просмотрел рассказы, которые родились на днях. Неплохо.
AI модели, настроенные на литературную критику, тоже их оценили хорошо. Два или три рассказа вообще получили оценку 10 из 10. Чего у меня по-моему никогда не бывало.

Если кто-то из моих читателей еще не знает, то предупреждаю: время от времени я пишу драматические рассказы. Обычно от первого лица. Но не запутайтесь: это не отчеты о каких-то событиях, а - литературные произведения. В них как правило есть элемент автобиографии, но все таки - это именно рассказы.

И надо помнить, что я член Союза Писателей и Союза журналистов. Литература - это у меня одна из профессий.

Просмотрел еще раз свои новые рассказы. Работа с AI моделями в режиме литературной критики действительно дает хороший результат. Огрехов вижу совсем не много.

Надо собрать таки из них 1-2 сборника и издать. Совокупно уже готовы рассказов сто.

Американский стартап планирует за два года выпустить 50 000 солдат-андроидов

Человекоподобный робот Phantom MK-1 ростом со среднего человека и весит около 80 кг. Он спроектирован для выполнения боевых задач, сопряженных с высоким риском, но может использоваться и в промышленных целях. Таким образом, Foundation — одна из немногих компаний, открыто позиционирующих себя как разработчика военных роботов. По мнению гендиректора Санкаета Патхака, именно андроиды, а не люди должны выполнять опасные задания на поле боя.

https://hightech.plus/2025/12/18/amerikanskii-startap-planiruet-za-dva-goda-vipustit-50-000-soldat-androidov

Трамп подписал указ об «обеспечении превосходства Америки в космосе»

На фоне глобальной гонки США представили новую космическую стратегию, где ключевыми целями становятся не только освоение Луны, но и создание в космосе систем военного превосходства. Указ предписывает Пентагону к 2028 году разработать прототип системы ПРО нового поколения и модернизировать военную инфраструктуру, одновременно наращивая коммерческое присутствие на орбите. В ближайшие два года власти рассчитывают привлечь не менее $50 млрд дополнительных инвестиций в американскую космическую отрасль.

https://hightech.plus/2025/12/19/tramp-podpisal-ukaz-ob-obespechenii-prevoshodstva-ameriki-v-kosmose

Между Достоевским и микрочипами. Люди Рене Жирара.

На 4-м семинаре философского кружка обсуждали идеи Рене Жирара. После погружения в мир Питера Тиля и философии Палантир решили на этого мыслителя внимательнее посмотреть.

Василий Викторович Ванчугов сделал интереснейший доклад.
Можно почитать в тексте. Можно посмотреть слайды (презентация - самодостаточный труд).
Но лучше посмотреть или послушать видео.

Жирар. Любопытнейший персонаж. Для начала - невероятно популярен и цитируем на Западе. Причем популярен как в католическом мире, так и среди постмодерновой тасовки.

Заявил ни много ни мало, что субъективность человека по определению - это миф. Мол все подражают желаниям друг друга, что гарантировано приводит к соперничеству и конфликту. Конфликты разрешаются просто. Через механизм «козла отпущения», когда коллективное насилие над назначенной жертвой снимает напряжение в обществе.

Жирар фактически ставит диагноз человеку обвиняя его в скрытой предрасположенности к агрессии, которая растет из зависти. И как следствие - в необходимости внешнего контроля этой самой "темной стороны", что Тиль в своих рассуждениях и разворачивает в обоснование создания своей "клетки".

Несколько цитат. Без претензии на целостность. Исключительно как приглашение познакомиться с материалом глубже.

«…фундаментальная антропология закавыченная, которую развивает Рене Жирар, пригодна лишь для части литературного мира и только для фрагмента реальной жизни.…в чем прелесть, очарование, интрига, связанная с Жираром. Это достаточно навязчивый нарратив. Как только вы включаетесь в этот нарратив, он начинает манипулировать вами, вести, вы видите мир глазами Жирара. Но как только вы держите дистанцию, при помощи ли хорошей психологии, при помощи ли хорошей философии, все эти колдовские чары просто исчезают, и вы видите мир другим.» (В.В. Ванчугов)

«…если у нас главная задача производителя – заставить потребителя желать чего-то очень конкретного, то теория Жирара – это то, что дает наиболее очевидный инструмент для такой возможности» (Т. А. Касаткина)

"...если такие концепции популярны, это лишний раз доказывает нашу тотальную дезориентацию. Мы просто онтологически дезориентированы. То есть когда полетели опоры, полетели символы, полетели горизонт культурный и сакральный, все это полетело, и мы имеем вот эту карикатуру, якобы так на самом деле и есть. Если мы бежим за карикатурой, мы абсолютно дезориентированы". (С.А. Смирнов)

"...какие выводы из этого делает люди типа Тиля? Самые простые – демократия невозможна. Невозможна. Второй момент очень важный у Жирара: без религии, без символического жертвоприношения общество будет искать реальных «козлов отпущения»... все трагедии XX века обусловлены процессом отказа от такой всеобщей погруженности в религиозный процесс, в символический процесс. То есть если мы не имеем некую священную жертву, мы ищем реальных жертв. (Б.В. Межуев)

"...очень важная мысль в докладе, вот это «раб-господин». Опять-таки, жираровская концепция могла родиться только внутри западной цивилизации. В общем-то, она типична для западного дискурса. Есть некая конкуренция. Есть борьба за существование. Есть, в конечном итоге, отношения раб-господин." (В.Э. Багдасарян)

"... если посмотреть на западное богословие, то в первую очередь, конечно, это идея Августина о том, что человек совершенно поражен грехом, он совершенно бессилен действовать иначе. Почему у Жирара человек равен животному? Потому что фактически для Августина человек равен животному, и для него в человеке падшем настолько царствует грех, что он не способен ему противостоять. (С. Домусчи)

Как итог. Для русского человека Жирар ну совсем не убедителен. После всего этого захотелось прикоснуться к отечественной школе мысли.

Бахтин тоже начинал с прочтения Достоевского. Тоже христианин. И как-то совсем к другим идеям пришел. Об этом 22го и поговорим. Зарегистрироваться все еще можно по ссылке.

Смотреть:
Ютуб. I Рутуб. I ВК

Читать:
Эссе. Стенограмма. Слайды.

Сивилла поневоле
#энергопереход
Уже стало традицией, что на наши декабрьские мероприятия приходит Дмитрий Песков - тот, что является спецпредставителем Президента РФ по технологическому развитию - и делится с нами своими прогнозами в сфере энергетики.
В этот раз он воспроизвел три тезиса из прошлогодней встречи, но раскрасил их дополнительными красками:

1. Переход к электротворным (взамен теплотворных) источникам энергии и новая электрификации жизни (в частности, в транспортной сфере). Как рассказал Дмитрий, он много дискутировал с высокопоставленными оппонентами об этом принципе нового энергетического уклада, их скепсис, казалось, только рос. Однако, после интенсификации в последнее время взаимодействия с Китаем многие из этих оппонентов, увидев масштабную реализацию данного предсказания у восточного соседа, радикально поменяли свою позицию.

2. СВО, физические и кибернетические угрозы различного происхождения задают высокий уровень требований к живучести энергосистемы. Чем более распределенная энергетика, тем более она живучая. Дмитрий напомнил, что в начале работы НТИ направление развития беспилотных летательных аппаратов было многими воспринято как чудачество, а сейчас БПЛА стали критически важным средством ведения войны. Распределенную энергетику, развиваемую сообществом Энерджинет НТИ, тоже многие недооценивают, а зря.

3. Искусственный интеллект фундаментально меняет технопромышленный уклад. Многие в России это уже осознали, но нет серьезных шагов. Все, во что пока многие инвестировали под названием ИИ, еще не настоящий ИИ.

🤔 На полях отмечу, что Дмитрий Николаевич, кажется, тяготится ролью современной сивиллы. Но у него эта роль хорошо получается. Поэтому ему приходится нести бремя того, чего от него ждут.