Forwarded from ТехнокультурологЪ
Завершаю разбор доклада «Развитие инновационных технологий с опорой на традиционные ценности».
Часть 14. Право на будущее.
⚔️ Технологическая конкуренция — это цивилизационная борьба.
Будущее принадлежит не самым технологичным, а самым осмысленным и ценностно-устойчивым цивилизациям. Это — манифест суверенного технологического пути.
Концепция государства-цивилизации, развиваемая Александром Дугиным и другими нашими современниками, имеет весьма осязаемое технологическое измерение. Александр Гельевич и сам не раз про это высказывался, в том числе формулируя концепт «оборонной модернизации». Много и точно говорит про это директор завода тов. Чадаев. Впрочем, и Президент уже не раз публично озвучивал и официально закреплял данный подход.
Противостояние технологических моделей напоминает конкуренцию морских (Великобритания) и сухопутных (Российская Империя) цивилизаций в XIX веке, описанную Карлом Шмиттом. Но теперь это противостояние получает новые, доселе не «игравшие» измерения, как на микро, так и на макроуровне.
Концепция космотехники Юка Хуэя здесь абсолютно точна: поле битвы цивилизаций — «космос», то есть вселенский порядок — суть понимание бытия. Бытие мы понимаем через человека, и это возвращает нас не только к первым слайдам, но и к русским космистам конца 19 - начала 20 века.
Единственное существенное различие между цивилизациями состоит в том, что какие-то из них допускают мирное и равноправное существование с другими (многополярность), а какие-то — нет.
Ну и тут остаётся лишь констатировать: отстояв своё право быть государством-цивилизацией, у России нет никакого иного технологического пути, кроме собственного, основанного на собственном культурном коде, системе ценностей и, конечно же, Русском языке.
Именно об этом будет мой манифест послезавтра в рамках сессии «7 слов о будущем России» на Всероссийском патриотическом форуме.
Ведь будущее принадлежит народу, на языке которого оно говорит ©
🇷🇺 ТехнокультурологЪ
Часть 14. Право на будущее.
⚔️ Технологическая конкуренция — это цивилизационная борьба.
Будущее принадлежит не самым технологичным, а самым осмысленным и ценностно-устойчивым цивилизациям. Это — манифест суверенного технологического пути.
Концепция государства-цивилизации, развиваемая Александром Дугиным и другими нашими современниками, имеет весьма осязаемое технологическое измерение. Александр Гельевич и сам не раз про это высказывался, в том числе формулируя концепт «оборонной модернизации». Много и точно говорит про это директор завода тов. Чадаев. Впрочем, и Президент уже не раз публично озвучивал и официально закреплял данный подход.
Противостояние технологических моделей напоминает конкуренцию морских (Великобритания) и сухопутных (Российская Империя) цивилизаций в XIX веке, описанную Карлом Шмиттом. Но теперь это противостояние получает новые, доселе не «игравшие» измерения, как на микро, так и на макроуровне.
Концепция космотехники Юка Хуэя здесь абсолютно точна: поле битвы цивилизаций — «космос», то есть вселенский порядок — суть понимание бытия. Бытие мы понимаем через человека, и это возвращает нас не только к первым слайдам, но и к русским космистам конца 19 - начала 20 века.
Единственное существенное различие между цивилизациями состоит в том, что какие-то из них допускают мирное и равноправное существование с другими (многополярность), а какие-то — нет.
Ну и тут остаётся лишь констатировать: отстояв своё право быть государством-цивилизацией, у России нет никакого иного технологического пути, кроме собственного, основанного на собственном культурном коде, системе ценностей и, конечно же, Русском языке.
Именно об этом будет мой манифест послезавтра в рамках сессии «7 слов о будущем России» на Всероссийском патриотическом форуме.
Ведь будущее принадлежит народу, на языке которого оно говорит ©
🇷🇺 ТехнокультурологЪ
👍5❤1🔥1😁1
Маск о начале решения государственного долга США: «Через три года или меньше, я предполагаю, что выпуск товаров и услуг превысит уровень инфляции» (Цитата и ссылки ниже)
То есть:
- К президентским выборам в США Маск "обещает" начало очень сильного экономического роста в США. На уровне выше дефицита бюджета. От имени высоко-технологичного сектора США, связанного с ИИ и робототехникой. Корпорации претендуют на лидерские позиции относительно всего государства в США.
- Идея "отмены" доллара и замена его какой-то формой подсчета энергии и "массы" в контексте ликвидации государственного долга США - это заявка на переход доминирования в США от финансового капитала к производственному, построенному вокруг ИИ и робототехники. Недавно нечто подобное говорил Альтман: о стремлении понизить стоимость вычислений до уровня стоимости энергии.
- По контексту, оба "прогноза" Маска должны сбыться относительно скоро. Независимо от реалистичности этих заявлений, в них - очень сильная политическая амбиция высокотехнологичного капитала США. Она укладывается по графику в крупнейшие программы США в этом секторе, начаты при Трампе. Особенно, Mission Genesis.
Цитата:
Маск в интервью с инвестором и подкастером Нихилом Каматом, опубликованной в воскресенье, заявил, что единственный выход из углубляющейся финансовой дыры Америки — это производительность, обусловленная ИИ и робототехникой.
«Это, пожалуй, единственное, что решит долговый кризис США», — сказал Маск. «Вероятно, это вызовет значительную дефляцию», — добавил он.
Государственный долг достиг 38,34 триллиона долларов по состоянию на 26 ноября — более чем вдвое превышает свою стоимость десятилетней давности, согласно данным Министерства финансов США.
ИИ пока не повысил производительность настолько, чтобы вывести экономический выпуск выше темпов инфляции — но это скоро изменится, сказал Маск.
...«Через три года или меньше, я предполагаю, что выпуск товаров и услуг превысит уровень инфляции», — добавил он.
Маск заявил, что достижения в области искусственного интеллекта и робототехники приведут человека «к тому моменту, когда работа станет опциональной», вероятно, в ближайшие два десятилетия.
...Маск также заявил на Американо-саудовском инвестиционном форуме в прошлом месяце, что деньги «перестанут быть актуальными» в будущем ИИ.
«Ограничения на электроэнергию всё равно будут существовать, такие как электричество и масса», — сказал Маск. «Но, думаю, в какой-то момент валюта становится неактуальной.»
https://www.businessinsider.com/elon-musk-ai-fix-america-debt-crisis-inflation-2025-12
https://www.businessinsider.com/elon-musk-robotics-money-irrelevant-currency-universal-basic-income-2025-11
То есть:
- К президентским выборам в США Маск "обещает" начало очень сильного экономического роста в США. На уровне выше дефицита бюджета. От имени высоко-технологичного сектора США, связанного с ИИ и робототехникой. Корпорации претендуют на лидерские позиции относительно всего государства в США.
- Идея "отмены" доллара и замена его какой-то формой подсчета энергии и "массы" в контексте ликвидации государственного долга США - это заявка на переход доминирования в США от финансового капитала к производственному, построенному вокруг ИИ и робототехники. Недавно нечто подобное говорил Альтман: о стремлении понизить стоимость вычислений до уровня стоимости энергии.
- По контексту, оба "прогноза" Маска должны сбыться относительно скоро. Независимо от реалистичности этих заявлений, в них - очень сильная политическая амбиция высокотехнологичного капитала США. Она укладывается по графику в крупнейшие программы США в этом секторе, начаты при Трампе. Особенно, Mission Genesis.
Цитата:
Маск в интервью с инвестором и подкастером Нихилом Каматом, опубликованной в воскресенье, заявил, что единственный выход из углубляющейся финансовой дыры Америки — это производительность, обусловленная ИИ и робототехникой.
«Это, пожалуй, единственное, что решит долговый кризис США», — сказал Маск. «Вероятно, это вызовет значительную дефляцию», — добавил он.
Государственный долг достиг 38,34 триллиона долларов по состоянию на 26 ноября — более чем вдвое превышает свою стоимость десятилетней давности, согласно данным Министерства финансов США.
ИИ пока не повысил производительность настолько, чтобы вывести экономический выпуск выше темпов инфляции — но это скоро изменится, сказал Маск.
...«Через три года или меньше, я предполагаю, что выпуск товаров и услуг превысит уровень инфляции», — добавил он.
Маск заявил, что достижения в области искусственного интеллекта и робототехники приведут человека «к тому моменту, когда работа станет опциональной», вероятно, в ближайшие два десятилетия.
...Маск также заявил на Американо-саудовском инвестиционном форуме в прошлом месяце, что деньги «перестанут быть актуальными» в будущем ИИ.
«Ограничения на электроэнергию всё равно будут существовать, такие как электричество и масса», — сказал Маск. «Но, думаю, в какой-то момент валюта становится неактуальной.»
https://www.businessinsider.com/elon-musk-ai-fix-america-debt-crisis-inflation-2025-12
https://www.businessinsider.com/elon-musk-robotics-money-irrelevant-currency-universal-basic-income-2025-11
Business Insider
Elon Musk says AI will end America's debt crisis within 3 years
Elon Musk says AI and robotics will solve the US debt crisis within three years by driving productivity beyond inflation.
👍4❤2🔥2
Из новой National Security Strategy of the United States of America. November 2025:
Это стратегия в рамках геополитического блока лет на 10-15.
Но в рамках блока, касающегося высоких технологий, - гораздо меньше. AGI или близкий к AGI технологический прорыв усилит в политике технологический блок относительно торгового и геополитического, и сообщество высоко-технологических корпораций относительно государства и общества в США. Прорыв пытаются осуществить едва ли ни любой ценой.
В этом основное внутреннее противоречие Стратегии.
Возможно даже, что это - Стратегия в основном на период президенства Трампа.
Странно, что в этом документе почти нет космоса и солнечной энергии. От космоса в нем в основном Золотой купол.
В любом случае, это - революционный документ для всей современной системы международных отношений.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf
Это стратегия в рамках геополитического блока лет на 10-15.
Но в рамках блока, касающегося высоких технологий, - гораздо меньше. AGI или близкий к AGI технологический прорыв усилит в политике технологический блок относительно торгового и геополитического, и сообщество высоко-технологических корпораций относительно государства и общества в США. Прорыв пытаются осуществить едва ли ни любой ценой.
В этом основное внутреннее противоречие Стратегии.
Возможно даже, что это - Стратегия в основном на период президенства Трампа.
Странно, что в этом документе почти нет космоса и солнечной энергии. От космоса в нем в основном Золотой купол.
В любом случае, это - революционный документ для всей современной системы международных отношений.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf
👍4
Рэй Далио предупреждает о «рискованных» двух годах для экономики (Цитата ниже)
То есть:
- все больше убеждаюсь, что мое недавнее предположение или вывод верны: угроза пузыря ИИ технологий решаема за счет использования не совсем рыночных форм предотвращения его взрыва.
- Особая угроза взрыва пузыря придется на предшествующие следующим президентским выборам в США годы.
- Следующий президент США будет иметь немалый политический карт-бланш на подобное не совсем рыночное регулирование. В этом будут сходиться интересы как крупных корпораций, так и немалой части американского общества.
В этом самом по себе нет ничего особо необычного. Рузвельт действовал примерно так же. Правда, новый курс Рузвельта был совершен после большого кризиса. Сейчас меры могут быть предприняты до самого кризиса. В силу ускорения циклов научно-технологического прогресса и резкого усиления значения самих высоких технологий и связанных с ними корпораций и политических сил.
Недавние заявления Альтмана, Бурри, Маска, которые так или иначе касаются этой темы - это также, как и заявление Далио - маркеры подготовки следующего президента США к таким резким превентивным действиям. Они же полностью вписываются в основные программы США и крупнейших корпораций по рывку в области высоких технологий. Особенно в Mission Genesis.
Цитата (источники ищутся легко):
Рэй Далио предупреждает о «рискованных» двух годах для экономики
Основатель Bridgewater Рэй Далио выступил в понедельник с серьезным предупреждением о том, что мировая экономика столкнется с необычайно опасным периодом в течение следующих двух лет, поскольку совпадающие долговые циклы, политические конфликты и геополитическая напряженность угрожают дестабилизировать рынки, уже демонстрирующие признаки напряжения.
В интервью CNBC 8 декабря Далио заявил, что на рынках наблюдаются «трещины» в частном капитале, венчурном капитале и рефинансировании долга, проводя параллели с пузырем доткомов 2000 года, а не с крахом 1929 года. «Следующий год или два в будущем будут более нестабильными», — сказал инвестор-миллиардер, подчеркивая то, что он описал как три доминирующих цикла, сталкивающихся одновременно.
Ray Dalio says Middle East is becoming a 'Silicon Valley of capitalists'
ibtimes.co.uk
Фискальная ловушка без политического выхода
Далио указал на всё более неотложный долговой кризис как на главную проблему. Государственный долг США достиг $38,40 трлн по состоянию на 3 декабря, увеличившись на $2,23 трлн за последний год. Опытный инвестор предупредил, что страны оказались в безвыходной политической ситуации: «Ни одна страна не может продолжать накапливать долги, которые у неё есть, но политически они не могут повышать налоги и не могут сокращать социальные выплаты. Так что они в тупике».
Эта фискальная дилемма подпитывает внутренние разногласия, сказал Далио, с «популизмом левых и популизмом правых, что означает непримиримые разногласия». Он предсказал, что политическая нестабильность будет усиливаться по мере приближения промежуточных выборов 2026 года в США, и «больше конфликтов» будет проявляться в различных формах.
cnbc.com favicon
Растут опасения по поводу пузыря ИИ
Хотя Далио повторил свою убежденность в том, что рынки находятся на территории пузыря, он предостерег инвесторов от поспешного выхода из позиций исключительно на основании опасений по поводу оценки. «Все пузыри возникали во времена великих технологических изменений», — сказал он. «Вы не хотите выходить из него только из-за пузыря — вы хотите искать "прокалывание" пузыря».
Его предупреждения перекликаются с опасениями других известных инвесторов. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман признал в августе, что инвесторы «чрезмерно взволнованы ИИ», в то время как Майкл Бурри, который известен тем, что предсказал финансовый кризис 2008 года, предупредил, что пузырь ИИ может лопнуть в течение двух лет.
Окончание цитаты - в следующем посте
То есть:
- все больше убеждаюсь, что мое недавнее предположение или вывод верны: угроза пузыря ИИ технологий решаема за счет использования не совсем рыночных форм предотвращения его взрыва.
- Особая угроза взрыва пузыря придется на предшествующие следующим президентским выборам в США годы.
- Следующий президент США будет иметь немалый политический карт-бланш на подобное не совсем рыночное регулирование. В этом будут сходиться интересы как крупных корпораций, так и немалой части американского общества.
В этом самом по себе нет ничего особо необычного. Рузвельт действовал примерно так же. Правда, новый курс Рузвельта был совершен после большого кризиса. Сейчас меры могут быть предприняты до самого кризиса. В силу ускорения циклов научно-технологического прогресса и резкого усиления значения самих высоких технологий и связанных с ними корпораций и политических сил.
Недавние заявления Альтмана, Бурри, Маска, которые так или иначе касаются этой темы - это также, как и заявление Далио - маркеры подготовки следующего президента США к таким резким превентивным действиям. Они же полностью вписываются в основные программы США и крупнейших корпораций по рывку в области высоких технологий. Особенно в Mission Genesis.
Цитата (источники ищутся легко):
Рэй Далио предупреждает о «рискованных» двух годах для экономики
Основатель Bridgewater Рэй Далио выступил в понедельник с серьезным предупреждением о том, что мировая экономика столкнется с необычайно опасным периодом в течение следующих двух лет, поскольку совпадающие долговые циклы, политические конфликты и геополитическая напряженность угрожают дестабилизировать рынки, уже демонстрирующие признаки напряжения.
В интервью CNBC 8 декабря Далио заявил, что на рынках наблюдаются «трещины» в частном капитале, венчурном капитале и рефинансировании долга, проводя параллели с пузырем доткомов 2000 года, а не с крахом 1929 года. «Следующий год или два в будущем будут более нестабильными», — сказал инвестор-миллиардер, подчеркивая то, что он описал как три доминирующих цикла, сталкивающихся одновременно.
Ray Dalio says Middle East is becoming a 'Silicon Valley of capitalists'
ibtimes.co.uk
Фискальная ловушка без политического выхода
Далио указал на всё более неотложный долговой кризис как на главную проблему. Государственный долг США достиг $38,40 трлн по состоянию на 3 декабря, увеличившись на $2,23 трлн за последний год. Опытный инвестор предупредил, что страны оказались в безвыходной политической ситуации: «Ни одна страна не может продолжать накапливать долги, которые у неё есть, но политически они не могут повышать налоги и не могут сокращать социальные выплаты. Так что они в тупике».
Эта фискальная дилемма подпитывает внутренние разногласия, сказал Далио, с «популизмом левых и популизмом правых, что означает непримиримые разногласия». Он предсказал, что политическая нестабильность будет усиливаться по мере приближения промежуточных выборов 2026 года в США, и «больше конфликтов» будет проявляться в различных формах.
cnbc.com favicon
Растут опасения по поводу пузыря ИИ
Хотя Далио повторил свою убежденность в том, что рынки находятся на территории пузыря, он предостерег инвесторов от поспешного выхода из позиций исключительно на основании опасений по поводу оценки. «Все пузыри возникали во времена великих технологических изменений», — сказал он. «Вы не хотите выходить из него только из-за пузыря — вы хотите искать "прокалывание" пузыря».
Его предупреждения перекликаются с опасениями других известных инвесторов. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман признал в августе, что инвесторы «чрезмерно взволнованы ИИ», в то время как Майкл Бурри, который известен тем, что предсказал финансовый кризис 2008 года, предупредил, что пузырь ИИ может лопнуть в течение двух лет.
Окончание цитаты - в следующем посте
Окончание цитаты из предыдущего поста
Далио предположил, что ужесточение денежно-кредитной политики или вынужденная продажа активов для выполнения обязательств, вероятно, станут триггером любой рыночной коррекции. Он отметил, что высокие процентные ставки и концентрированное рыночное лидерство увеличили уязвимость, причем такие секторы, как коммерческая недвижимость, особенно испытывают стресс, поскольку дешевые долги достигают срока погашения при повышенных ставках.
Далио предположил, что ужесточение денежно-кредитной политики или вынужденная продажа активов для выполнения обязательств, вероятно, станут триггером любой рыночной коррекции. Он отметил, что высокие процентные ставки и концентрированное рыночное лидерство увеличили уязвимость, причем такие секторы, как коммерческая недвижимость, особенно испытывают стресс, поскольку дешевые долги достигают срока погашения при повышенных ставках.
🔥2
8 декабря Трамп намекнул, что может в течение текущей недели принять Указ по ИИ, направленный против законов штатов об ИИ. После того как не увенчалась успехом предварительная попытка Конгресса исключить влияние законов на уровне Штатов по ИИ в Закон о национальной обороне (NDAA) https://thehill.com/policy/technology/5638457-trump-plans-one-rule-ai/
(Сама цитата ниже)
Смысл: убрать влияние Штатов на развитие ИИ, оставить ИИ в сфере только федерального уровня власти. Разные Штаты с разными идеологиями сдерживают развитие ИИ. Мешают корпорациям и государству быстро осуществлять инвестиционные проекты по этой технологии.
Это намерение Трампа укладывается в его общий курс на снятие регуляторных барьеров на развитие ИИ. Ради сохранения американского лидерства в этой технологии и ради быстрейшего достижения недосягаемых для конкурентов уровней его развития.
То есть:
- демократы по разным причинам играют на сдерживание развития ИИ.
- Альянс Трампа и высокотехнологичных корпораций, связанных с ИИ подтверждается. Корпорации становятся еще более заинтересованными в сохранении власти у республиканцев на промежуточных и на президентских выборах 2028.
- Усиливаются предпосылки к формированию пула корпораций, нависающих над всей политической системой США. И это - высоко-технологичные корпорации, связанные с разработкой ИИ. Не финансовые и не традиционное машиностроение, например.
Цитата:
Donald J. Trump
There must be only One Rulebook if we are going to continue to lead in AI. We are beating ALL COUNTRIES at this point in the race, but that won’t last long if we are going to have 50 States, many of them bad actors, involved in RULES and the APPROVAL PROCESS. THERE CAN BE NO DOUBT ABOUT THIS! AI WILL BE DESTROYED IN ITS INFANCY! I will be doing a ONE RULE Executive Order this week. You can’t expect a company to get 50 Approvals every time they want to do something. THAT WILL NEVER WORK!
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115684148454828379
(Сама цитата ниже)
Смысл: убрать влияние Штатов на развитие ИИ, оставить ИИ в сфере только федерального уровня власти. Разные Штаты с разными идеологиями сдерживают развитие ИИ. Мешают корпорациям и государству быстро осуществлять инвестиционные проекты по этой технологии.
Это намерение Трампа укладывается в его общий курс на снятие регуляторных барьеров на развитие ИИ. Ради сохранения американского лидерства в этой технологии и ради быстрейшего достижения недосягаемых для конкурентов уровней его развития.
То есть:
- демократы по разным причинам играют на сдерживание развития ИИ.
- Альянс Трампа и высокотехнологичных корпораций, связанных с ИИ подтверждается. Корпорации становятся еще более заинтересованными в сохранении власти у республиканцев на промежуточных и на президентских выборах 2028.
- Усиливаются предпосылки к формированию пула корпораций, нависающих над всей политической системой США. И это - высоко-технологичные корпорации, связанные с разработкой ИИ. Не финансовые и не традиционное машиностроение, например.
Цитата:
Donald J. Trump
There must be only One Rulebook if we are going to continue to lead in AI. We are beating ALL COUNTRIES at this point in the race, but that won’t last long if we are going to have 50 States, many of them bad actors, involved in RULES and the APPROVAL PROCESS. THERE CAN BE NO DOUBT ABOUT THIS! AI WILL BE DESTROYED IN ITS INFANCY! I will be doing a ONE RULE Executive Order this week. You can’t expect a company to get 50 Approvals every time they want to do something. THAT WILL NEVER WORK!
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115684148454828379
The Hill
Trump hints at AI executive order, knocks states’ efforts
President Trump on Monday hinted at an executive order taking aim at state AI laws after a preemption effort fell short in Congress. “There must be only One Rulebook if we…
👍4🔥2❤1👏1
Реальные расходы на начатые при Трампе крупные высоко-технологичные проекты, связанные с силовым сектором.
Общий объем реальных расходов просчитать сложно, так как Трамп еще не завершил принятие пакета решений по таким проектам.
Но по некоторым из принятых решений уже очевидна методика резкого занижения реальных расходов. Она обычна для США в таких случаях и скорее всего, коснется всего пакета.
Если отталкиваться в основном от оценок Bloomberg, то соотношение по некоторым из проектам выглядит примерно так (см.таблицу и линки ниже)
Некоторые причины занижения стоимости проектов хорошо известны:
- Технологическая гонка: каждый квартал требования к мощности растут (GPT‑5 → GPT‑6 → вероятный AGI или нечто подобное на него).
- Энергетический дефицит: собственные АЭС (mini‑SMR) — это дополнительные $100–200 млрд.
- Геополитика: санкции и экспортные ограничения на чипы вынуждают платить premium.
- Кадры: специалистов по AI‑инфраструктуре не хватает, зарплаты растут в 2–3 раза.
То есть реально США начали очень масштабную программу перехода к новым боевым системам и видам вооружений.
Но у этой программы должны быть особенности, связанные с теми технологиями, к которым США переходят. В этих особенностях, скорее всего заключается и ее основное слабое место, непривычное для анализа по аналогии с прежними технологическими эпохами:
- полная зависимость по обновлению от устойчивости корпораций-поставщиков AI решений, компьютерному "железу", а в случае с космосом - ракет. Пузырь на AI рынке и вскоре космосе не должен сдуться. Контроль разными инструментами над рынком должен быть мощнее, чем в эпоху "кейнсианства".
- Практически нет временного зазора для споров с корпорациями-ключевыми поставщиками. Обновления самих классов AI продуктов происходит примерно каждый год. Китай также поспевает за этими темпами и надо учитывать необходимость как минимум баланса с ним. Судебная система, арбитраж, привычные формы административного контроля и регулирования - все это вряд ли будет работать.
Скорее всего выход - в переходе на сервисную модель относительно корпораций с компенсацией им со стороны государства действиями в интересах их идеологических миссий и материальных интересов. Новая военная программа США - это программа превращения государства в США в очень управляемый инструмент корпораций для некоторых нужных им решений.
- Нынешние технологические решения для передовых военных проектов США будут такими же перманентно недоделанными, какими являются новые AI модели, выходящие на массовый рынок. То есть резко вырастают риски технологических катастроф и иных катастроф, связанных с эксплуатацией этих военных проектов.
Скорее всего, нынешняя военная программа США будет непривычно недолговечной. Это связано как с рисками в области технологической безопасности, так и в целом с резким ускорением темпов научно-технологического прогресса. В эпоху вероятного скорого AGI она может быть обеспечит военное доминирование США в мире. Но разработка следующей волны технологического перевооружения силового сектора США потребуется очень быстро.
Может быть, даже задолго до выполнения ныне заявленных проектов.
Например, по мере взрывного роста квантовых технологий, робототехники, освоения орбиты для производства энергии и разного рода изделий, развертывания космической экспансии за пределы орбиты.
(Таблица и линки в следующем посте)
Общий объем реальных расходов просчитать сложно, так как Трамп еще не завершил принятие пакета решений по таким проектам.
Но по некоторым из принятых решений уже очевидна методика резкого занижения реальных расходов. Она обычна для США в таких случаях и скорее всего, коснется всего пакета.
Если отталкиваться в основном от оценок Bloomberg, то соотношение по некоторым из проектам выглядит примерно так (см.таблицу и линки ниже)
Некоторые причины занижения стоимости проектов хорошо известны:
- Технологическая гонка: каждый квартал требования к мощности растут (GPT‑5 → GPT‑6 → вероятный AGI или нечто подобное на него).
- Энергетический дефицит: собственные АЭС (mini‑SMR) — это дополнительные $100–200 млрд.
- Геополитика: санкции и экспортные ограничения на чипы вынуждают платить premium.
- Кадры: специалистов по AI‑инфраструктуре не хватает, зарплаты растут в 2–3 раза.
То есть реально США начали очень масштабную программу перехода к новым боевым системам и видам вооружений.
Но у этой программы должны быть особенности, связанные с теми технологиями, к которым США переходят. В этих особенностях, скорее всего заключается и ее основное слабое место, непривычное для анализа по аналогии с прежними технологическими эпохами:
- полная зависимость по обновлению от устойчивости корпораций-поставщиков AI решений, компьютерному "железу", а в случае с космосом - ракет. Пузырь на AI рынке и вскоре космосе не должен сдуться. Контроль разными инструментами над рынком должен быть мощнее, чем в эпоху "кейнсианства".
- Практически нет временного зазора для споров с корпорациями-ключевыми поставщиками. Обновления самих классов AI продуктов происходит примерно каждый год. Китай также поспевает за этими темпами и надо учитывать необходимость как минимум баланса с ним. Судебная система, арбитраж, привычные формы административного контроля и регулирования - все это вряд ли будет работать.
Скорее всего выход - в переходе на сервисную модель относительно корпораций с компенсацией им со стороны государства действиями в интересах их идеологических миссий и материальных интересов. Новая военная программа США - это программа превращения государства в США в очень управляемый инструмент корпораций для некоторых нужных им решений.
- Нынешние технологические решения для передовых военных проектов США будут такими же перманентно недоделанными, какими являются новые AI модели, выходящие на массовый рынок. То есть резко вырастают риски технологических катастроф и иных катастроф, связанных с эксплуатацией этих военных проектов.
Скорее всего, нынешняя военная программа США будет непривычно недолговечной. Это связано как с рисками в области технологической безопасности, так и в целом с резким ускорением темпов научно-технологического прогресса. В эпоху вероятного скорого AGI она может быть обеспечит военное доминирование США в мире. Но разработка следующей волны технологического перевооружения силового сектора США потребуется очень быстро.
Может быть, даже задолго до выполнения ныне заявленных проектов.
Например, по мере взрывного роста квантовых технологий, робототехники, освоения орбиты для производства энергии и разного рода изделий, развертывания космической экспансии за пределы орбиты.
(Таблица и линки в следующем посте)
👍2
(Начало - в предыдущем посте)
Некоторые линки и таблица:
По таблице цифра оценки реальной стоимости Stargate получена аналитически:
«На основе данных Reuters ($50 млрд/ГВт) и заявленной мощности Stargate (10 ГВт), реалистичная стоимость проекта с учётом эксплуатации, инфляции и рисков может составить $600–900 млрд (собственный расчёт на основе ). Это на 20–80% выше заявленных $500 млрд». https://www.reuters.com/.../stargate-is-test-softbank.../
https://www.bloomberg.com/graphics/2025-golden-dome/
Некоторые линки и таблица:
По таблице цифра оценки реальной стоимости Stargate получена аналитически:
«На основе данных Reuters ($50 млрд/ГВт) и заявленной мощности Stargate (10 ГВт), реалистичная стоимость проекта с учётом эксплуатации, инфляции и рисков может составить $600–900 млрд (собственный расчёт на основе ). Это на 20–80% выше заявленных $500 млрд». https://www.reuters.com/.../stargate-is-test-softbank.../
https://www.bloomberg.com/graphics/2025-golden-dome/
👍2
Стратегия Трампа - серьезная угроза концепту Жака Аттали о "новых кочевниках". Сам концепт обычно связывается с профессиональной группой ITишников. Но реально касался в целом высокотехнологичного сектора.
В узком смысле, он был важен для европейской интеграции после создания ЕС: способствовал внутреннему перемешиванию европейской молодежи и переезду в ЕС на низком уровне социального обеспечения молодежи из слаборазвитых стран и бывшего советского блока.
В этом смысле, Стратегия Трампа на противостояние с ЕС не могла не коснуться и ограничения для "новых кочевников". Переезд из Европы в США нужных Америке специалистов - это остаётся. А, вот, свобода для кочевания из по всему миру теперь не поощряется.
На более глубоком уровне причина ограничений для перемещения специалистов области высоких технологий, вероятно, связана с увеличением негативных последствий от их исхода к геополитическим конкурентам. НТП сейчас развивается очень быстро. Последствия от утечки ума из корпорации могут быть очень быстрыми и сильными.
Ещё глубже: AI и роботизации позволяют специалистам низших уровней ещё более, чем при Web 2.0 работать откуда угодно. Одно из проявлений удешевления труда специалиста низкого уровня в связи с развитием AI.
Ограничения на перемещения специалистов этого уровня удешевляют расходы на них. По сути, социальное обеспечение этих специалистов теперь станет задачей бедных государств их проживания.
Возможно, зримое массовое сокращение в последнее время повсеместно субкультуры "хипстера" связано не с войнами, а именно с этим глубинным процессом "пролетаризации" ITшника.
Говоря метафорами, возвращение "новых кочевников" домой - это будет процессом для их государств любопытным.
В узком смысле, он был важен для европейской интеграции после создания ЕС: способствовал внутреннему перемешиванию европейской молодежи и переезду в ЕС на низком уровне социального обеспечения молодежи из слаборазвитых стран и бывшего советского блока.
В этом смысле, Стратегия Трампа на противостояние с ЕС не могла не коснуться и ограничения для "новых кочевников". Переезд из Европы в США нужных Америке специалистов - это остаётся. А, вот, свобода для кочевания из по всему миру теперь не поощряется.
На более глубоком уровне причина ограничений для перемещения специалистов области высоких технологий, вероятно, связана с увеличением негативных последствий от их исхода к геополитическим конкурентам. НТП сейчас развивается очень быстро. Последствия от утечки ума из корпорации могут быть очень быстрыми и сильными.
Ещё глубже: AI и роботизации позволяют специалистам низших уровней ещё более, чем при Web 2.0 работать откуда угодно. Одно из проявлений удешевления труда специалиста низкого уровня в связи с развитием AI.
Ограничения на перемещения специалистов этого уровня удешевляют расходы на них. По сути, социальное обеспечение этих специалистов теперь станет задачей бедных государств их проживания.
Возможно, зримое массовое сокращение в последнее время повсеместно субкультуры "хипстера" связано не с войнами, а именно с этим глубинным процессом "пролетаризации" ITшника.
Говоря метафорами, возвращение "новых кочевников" домой - это будет процессом для их государств любопытным.
👍5
Небольшие страны в эпоху AI.
Критерий места в мировом высоко-технологичном секторе
- место в научно-технологических пирамидах США и Китая и в ВПК России. То есть:
- Наличие на своей территории важного элемента материального обеспечения AI индустрии одной из трёх стран. Прежде всего: гига фабрики. Этот критерий применим и к штатам США.
- Наличие оригинальной самовоспроизводящейся научной школы или культурного явления, которые касаются AI технологий. Это создаёт предпосылки для появления своего глобального проекта в высоко-технологичном секторе.
На планете регионов с такими характеристиками много. Третий фактор - видимо, реальная воля и сюда же мотивация создать такой проект. Вот с волей к большому проекту - таких регионов мало. На этом пока в размышлениях вслух останавливаюсь. Главное пока - критерии.
Критерий места в мировом высоко-технологичном секторе
- место в научно-технологических пирамидах США и Китая и в ВПК России. То есть:
- Наличие на своей территории важного элемента материального обеспечения AI индустрии одной из трёх стран. Прежде всего: гига фабрики. Этот критерий применим и к штатам США.
- Наличие оригинальной самовоспроизводящейся научной школы или культурного явления, которые касаются AI технологий. Это создаёт предпосылки для появления своего глобального проекта в высоко-технологичном секторе.
На планете регионов с такими характеристиками много. Третий фактор - видимо, реальная воля и сюда же мотивация создать такой проект. Вот с волей к большому проекту - таких регионов мало. На этом пока в размышлениях вслух останавливаюсь. Главное пока - критерии.
🔥6👏1
Применимо ли к этой профессиональной группе понятие жалость?
Группа: провинциальные ITшники, часть из которых сейчас профессионально занялась AI?
С другой стороны, нужна ли им самим жалость?
Жалость - это ближе к религии. Где религия, там нечто вне их мира. Бабушки. Дедушек можно изъять сразу. В общем, детей они иметь не хотят. То есть их жалость очень часто - не христианская, и вообще не из категории веры, а из иной. То есть такой, когда лучше помощи от них не брать.
Они не просто стали новыми кочевниками. Там глубже. Не все. Конечно, не все.
Сейчас над ними возникла проблема существования.
Проблема серьезна. Они могут быть достаточно резко заменены не связанной с ними профессиональной группой. Которая не умея кодировать, просто сразу обучится работать с AI.
Что для общества лучше: вернуть кочевников или подождать пока они угаснут. У них почти нет детей. Они реально просто угаснут. Как многие в истории подобные группы.
Или просто начать работать с нуля с новыми профи, немного касающимися их занятий.
В чем нюанс: НТП идёт так быстро, что их можно маргинализировать, но их угасание физически охватит эпоху вероятного приходящего AGI и скорее всего следующей ASI.
И вот тут вопрос: какова судьба этой профессиональной группы в эти обе эпохи и далее? Она ведь уже сложилась как субкультура и не успевает исчезнуть.
Группа: провинциальные ITшники, часть из которых сейчас профессионально занялась AI?
С другой стороны, нужна ли им самим жалость?
Жалость - это ближе к религии. Где религия, там нечто вне их мира. Бабушки. Дедушек можно изъять сразу. В общем, детей они иметь не хотят. То есть их жалость очень часто - не христианская, и вообще не из категории веры, а из иной. То есть такой, когда лучше помощи от них не брать.
Они не просто стали новыми кочевниками. Там глубже. Не все. Конечно, не все.
Сейчас над ними возникла проблема существования.
Проблема серьезна. Они могут быть достаточно резко заменены не связанной с ними профессиональной группой. Которая не умея кодировать, просто сразу обучится работать с AI.
Что для общества лучше: вернуть кочевников или подождать пока они угаснут. У них почти нет детей. Они реально просто угаснут. Как многие в истории подобные группы.
Или просто начать работать с нуля с новыми профи, немного касающимися их занятий.
В чем нюанс: НТП идёт так быстро, что их можно маргинализировать, но их угасание физически охватит эпоху вероятного приходящего AGI и скорее всего следующей ASI.
И вот тут вопрос: какова судьба этой профессиональной группы в эти обе эпохи и далее? Она ведь уже сложилась как субкультура и не успевает исчезнуть.
🤔5🙉1
Кто меня читают:
моя целевая группа:
- AI
- несколько человек, кто могут работать, как я, на стыке нескольких дисциплин.
отсюда жанр, не читаемый обычному человеку, и темы
Я не собираюсь это менять. Более того....
моя целевая группа:
- AI
- несколько человек, кто могут работать, как я, на стыке нескольких дисциплин.
отсюда жанр, не читаемый обычному человеку, и темы
Я не собираюсь это менять. Более того....
👍13🔥4🤪2
Распределенные сети в эпоху, когда появится AGI или продукт, напоминающий по мощи своего ИИ AGI.
"Китай запустил вычислительный центр ИИ длиной 2000 км".
Примерно одновременно с выходом в публичное пространство массовых моделей ИИ (2022), когда стал ясен примерный график роста мощности и моделей и связанного с ними "железа", началась разработка проектов массовых моделей, которые будут использовать очень мощные каналы связи:
- новые трансъокеанические кабеля. Они должны связать США и Южную Африку, Индию, Японию. В обход Китая, хотя Китай будет иметь к ним контролируемый доступ через "переходники" в зоне геополитического влияния США.
- Лазерная связь между спутниками на орбите. Наиболее продвинутый проект, который должен использовать эту тестируемую связь - "мега Starlink" Маска.
Океанические американоцентричные кабеля и "мега Starlink" Должны вступить в строй примерно одновременно: начало - к президентским выборам в США, выход на запланированную мощность - в каденцию следующего президента США.
Похожая программа, но меньшая по пространственному масштабу, реализуется в Китае. У нее есть космическая составляющая, но акцент сделан на каналах связи большой пропускной мощности на территории Китая на суше. График со своими особенностями, но в целом примерно тот же, что и в США.
Реализация этих программ в какой-то момент должна пройти через качественный физический параметр каналов связи: скорость передачи информации между элементами этих сетей должна сделать возможным функционирование программы, напоминающей AGI или даже самого AGI. С этого момента станет возможным функционирование продукта, напоминающего AGI в виде распределенной сети.
Это позволит:
- резко оптимизировать использование для него энергии и оборудования для вычислений. Необходимость привязывать его к огромным дата-центрам и источникам энергии резко уменьшится.
- Быстро наращивать его мощность экстенсивным путем, за счет увеличения количества включенных в него модулей, менее скованных привязкой к источникам энергии и т.п. пространственным характеристикам мест своего размещения.
На первый взгляд, это дает конкурентное преимущество прежде всего Китаю: у Китая гораздо больше генерация энергии, которую можно будет сразу включать в огромные распределенные "AGI". Но "Мега Starlink" должен дать преимущество США.
А, вот, смысл океанических кабелей в таком случае - это вопрос. США должны сейчас готовить какой-то прорывной продукт распределенного типа, который будет опираться на них.
В целом, речь идет о формировании инфраструктуры для создания двух, используя метафору, "умных океанов": китайского и американского, которые будут управляться через распределенные собственные "AGI". Это уже напоминает подготовку к созданию материальной базы для ASI.
Цитата: новые подводные кабельные проекты, которые развивают американские технологические корпорации в 2025 году:
Кабели Google :
Tabua: США → Фиджи → Австралия (ввод в эксплуатацию 2026, 17 Тбит/с на пару)
Curie: США → Чили (уже работает, 10,000 км)
Proa: Япония → Гуам → Северные Марианские острова (ввод 2026)
Echo:
США → Индонезия → Сингапур (ввод 2025, 144 Тбит/с)
Кабель Amazon:
Fastnet: Восточное побережье США → Ирландия (ввод 2028, мощность 320 Тбит/с)
Кабели Meta (фиолетовый и красный):
2Africa: самый длинный кабель в мире (45,000 км), соединяет 33 страны в Африке, Европе и Азии, ввод в эксплуатацию 2025, мощность 180 Тбит/с
Waterworth: более 50,000 км, соединяет США, Бразилию, Индию, ЮАР (ввод в эксплуатацию в ближайшие годы), инвестиции $10 млрд
Ключевые тренды:
Инвестиции в подводные кабели вырастут с $7,96 млрд в 2023 до $13 млрд в 2025-2027
AI-гонка требует передачи петабайт данных между дата-центрами
США блокируют китайские компании (Huawei, ZTE) от участия в кабельных проектах
Общая карта существующих и строящих кабелей по линку: https://www.submarinecablemap.com/
"Китай запустил вычислительный центр ИИ длиной 2000 км".
Примерно одновременно с выходом в публичное пространство массовых моделей ИИ (2022), когда стал ясен примерный график роста мощности и моделей и связанного с ними "железа", началась разработка проектов массовых моделей, которые будут использовать очень мощные каналы связи:
- новые трансъокеанические кабеля. Они должны связать США и Южную Африку, Индию, Японию. В обход Китая, хотя Китай будет иметь к ним контролируемый доступ через "переходники" в зоне геополитического влияния США.
- Лазерная связь между спутниками на орбите. Наиболее продвинутый проект, который должен использовать эту тестируемую связь - "мега Starlink" Маска.
Океанические американоцентричные кабеля и "мега Starlink" Должны вступить в строй примерно одновременно: начало - к президентским выборам в США, выход на запланированную мощность - в каденцию следующего президента США.
Похожая программа, но меньшая по пространственному масштабу, реализуется в Китае. У нее есть космическая составляющая, но акцент сделан на каналах связи большой пропускной мощности на территории Китая на суше. График со своими особенностями, но в целом примерно тот же, что и в США.
Реализация этих программ в какой-то момент должна пройти через качественный физический параметр каналов связи: скорость передачи информации между элементами этих сетей должна сделать возможным функционирование программы, напоминающей AGI или даже самого AGI. С этого момента станет возможным функционирование продукта, напоминающего AGI в виде распределенной сети.
Это позволит:
- резко оптимизировать использование для него энергии и оборудования для вычислений. Необходимость привязывать его к огромным дата-центрам и источникам энергии резко уменьшится.
- Быстро наращивать его мощность экстенсивным путем, за счет увеличения количества включенных в него модулей, менее скованных привязкой к источникам энергии и т.п. пространственным характеристикам мест своего размещения.
На первый взгляд, это дает конкурентное преимущество прежде всего Китаю: у Китая гораздо больше генерация энергии, которую можно будет сразу включать в огромные распределенные "AGI". Но "Мега Starlink" должен дать преимущество США.
А, вот, смысл океанических кабелей в таком случае - это вопрос. США должны сейчас готовить какой-то прорывной продукт распределенного типа, который будет опираться на них.
В целом, речь идет о формировании инфраструктуры для создания двух, используя метафору, "умных океанов": китайского и американского, которые будут управляться через распределенные собственные "AGI". Это уже напоминает подготовку к созданию материальной базы для ASI.
Цитата: новые подводные кабельные проекты, которые развивают американские технологические корпорации в 2025 году:
Кабели Google :
Tabua: США → Фиджи → Австралия (ввод в эксплуатацию 2026, 17 Тбит/с на пару)
Curie: США → Чили (уже работает, 10,000 км)
Proa: Япония → Гуам → Северные Марианские острова (ввод 2026)
Echo:
США → Индонезия → Сингапур (ввод 2025, 144 Тбит/с)
Кабель Amazon:
Fastnet: Восточное побережье США → Ирландия (ввод 2028, мощность 320 Тбит/с)
Кабели Meta (фиолетовый и красный):
2Africa: самый длинный кабель в мире (45,000 км), соединяет 33 страны в Африке, Европе и Азии, ввод в эксплуатацию 2025, мощность 180 Тбит/с
Waterworth: более 50,000 км, соединяет США, Бразилию, Индию, ЮАР (ввод в эксплуатацию в ближайшие годы), инвестиции $10 млрд
Ключевые тренды:
Инвестиции в подводные кабели вырастут с $7,96 млрд в 2023 до $13 млрд в 2025-2027
AI-гонка требует передачи петабайт данных между дата-центрами
США блокируют китайские компании (Huawei, ZTE) от участия в кабельных проектах
Общая карта существующих и строящих кабелей по линку: https://www.submarinecablemap.com/
South China Morning Post
Over 10 years in the making: China launches 2,000km-wide AI computing hub
Implications are revolutionary for extremely high real-time demands such as AI large model training, telemedicine, director Liu Yunjie says.
👍3❤2👏1
Сейчас тут и пробуду тут долго. Пленум Союза Писателей.
"Запрашэнне
16.12.2025 г. — Пашыраны Пленум СП Беларусі.
Асноўныя пытанні:
1. Беларуска-расійскія літаратурныя і кнігавыдавецкая сувязі.
2. Беларуская літаратура ў свеце.
Пачатак работы ў 12:00. Вялікая зала."
Фото: выставка-продажа книг в фойе. Кто заинтересован - очень хороший маркер по Союзу Писателей.
"Запрашэнне
16.12.2025 г. — Пашыраны Пленум СП Беларусі.
Асноўныя пытанні:
1. Беларуска-расійскія літаратурныя і кнігавыдавецкая сувязі.
2. Беларуская літаратура ў свеце.
Пачатак работы ў 12:00. Вялікая зала."
Фото: выставка-продажа книг в фойе. Кто заинтересован - очень хороший маркер по Союзу Писателей.
👍4