Программное идеологическое интервью Ильи Суцкевера (см.линк)

1. Илья Суцкевер не сомневается в появлении AGI. Вопрос лишь во времени: 5-20 лет.

2. Надо ожидать сразу появления разных по специализации AGI. Полностью совпадает с моим давним выводом, принципиальным для меня, впереди не просто эпоха AGI, а эпоха конкуренции разных AGI.

3. Ключ к безопасности AGI - в сознательном ограничении их мощности. Международный механизм такого ограничения явно базировался бы на опыте контроля над оружием массового поражения времён Холодной войны.

Тут Суцкевер интуитивно нащупывает понятный алгоритм,,: международное признание AGI определенного типа и мощности оружием массового поражения и выведение контроля за доступом к нему со стороны тех держав, которые прорвутся к нему первыми.

Это подразумевает и новую Холодную войну.

Вполне логично на некоторый период.

4. Универсальный высокий доход в такой ситуации вряд ли одинаково коснется всех стран. Логично ожидать при таком раскладе, что он распространится по планете неравномерно, составляя особую тему для стран, обладающих доступом к мощным AGI.

Напоминает распространение общества потребления во время прошлой Холодной войны.

Схема логичная. ХжНо надо понимать, что она подразумевает эпоху нового колониализма и социального неравенства.

https://www.youtube.com/watch?v=aR20FWCCjAs


https://xn--r1a.website/c/2699719882/694

Указ Трампа: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/11/launching-the-genesis-mission/

"США объединили все AI и научные ресурсы под одной крышей Genesis Mission. Это современный Манхэттенский проект
Во главе — Майкл Крациос, который уже управлял $106 млрд бюджетом на исследования в Пентагоне. [Выходец из системы Тиля] А координировать частный сектор будет Дэвид Сакс, дружбан Илона Маска." https://xn--r1a.website/c/2699719882/692

То есть:

1. AI запускается по имеющимся огромным и обычно закрытым накопленным базам данных. Это даст возможность по мере появления все более совершенных версий AI получать все более глубокие результаты на базе уже накопленного закрытой информации. Пока этот ресурс своего рода Спецхрана исчерпается и потребует новая эмпирическая и экспериментальная база, новые знания от применения AI реальны и они должны быть относительно дешевыми и быстрыми.

2. Palantir и Маск получают дополнительную возможность быстро показать государственным органам США свою эффективность.

3. Это будет конвертировано в их новую политическую позицию. И, скорее всего, в новый уровень очень важных для системы безопасности США компетенций.

4. Palantir + Маск.

Цитата:
Это крупнейшая мобилизация федеральных научных ресурсов со времён программы Apollo.

17 национальных лабораторий Минэнерго (Oak Ridge, Los Alamos и другие) объединяют свои суперкомпьютеры, научные данные и AI-модели в единую платформу. По словам (https://www.cbsnews.com/news/trump-executive-order-genesis-mission-ai-scientific-discovery-super-computer/) Крациоса, это «крупнейшая в мире коллекция научных данных», которую будут использовать для обучения научных базовых моделей.

Genesis создаёт замкнутую платформу для AI-экспериментов — систему, которая автоматизирует их дизайн и генерирует предсказательные модели. Обещают сократить (https://www.axios.com/2025/11/24/trump-ai-genesis-mission-doe-chris-wright) время открытий с лет до дней или даже часов.

Приоритеты: биотехнологии, критические материалы, ядерная энергия, космос, квантовые вычисления, полупроводники. Плюс всё по нацбезопасности — от разработки новых вооружений до оптимизации энергосетей.

Сейчас тут и пробуду тут до вечера.

Съезд Союза Журналистов.
1. Спасибо за персональное почетное приглашение. Это было приятно.

2. Пять лет в Правлении этого сообщества позади. Можно повести итог:

- я пришел в эту структуру во время нашего кризиса 2020 года. В принципе, я избегаю общественного активизма, он отвлекает от размышлений и исследований. Вносит в жизнь слишком много для меня эмоций.

Отшельничество лучше. Но бывают моменты, когда активизм необходим хотя бы ограниченно. 2020 год, 2022 и до сих пор - тоже. Я принял приглашение войти в Правление этого Союза из чисто гражданских соображений: почти гражданская война у нас, потом - война на Украине и балансирование у нас на грани вовлечения в нее . Так оно и вышло. Каких-то личных бонусов я не получил, больше наоборот, но гражданский долг исполнен.

Окончание этого поста: в следующем посте

Окончание предыдущего поста:

- Сейчас все проще: система устоялась. С войною тоже все понятнее, чем тогда. Плюс, новое поколение в политике набрало мышцу. Совесть позволяет усилить занятие более свойственным мне образом жизни. Сейчас - это сосредоточение на моей старой теме: Геополитика глобальных технологий.

3. Я остаюсь в этом Союзе, но не вхожу сейчас в его руководство.

4. Успеха, коллеги, и удачи! Если что, я рядом. И если нужна будет моя помощь, всегда постараюсь помочь.

Китай планирует начать строить дата-центры на орбите уже в 2026 году. К 2035 году - 16 дата-центров с генерацией к ним на орбите 16 ГВт энергии. Высота - 700-800 км.

То есть:
1. Планируется унифицированный модуль: 1 дата-центр + генерация под него 1 ГВт энергии. Очевидная подготовка к модульному освоению орбиты дата-центрами под бОльший масштаб проекта.
2. ИИ на орбите будет выполнять задания с Земли под ключ. Замкнутый цикл распределенной модульной системы ИИ на орбите с возможностью ее значительного увеличения.
3. Что это могут быть за задания? Какова может быть мощность орбитального ИИ в рамках одного модуля и как максимум в рамках всех модулей? Например, 16 модулей?
Напрашивается ответ:
- учитывая огромный масштаб производства энергии Китаем на Земле к 2035 году (3,5-4,5ТВт), орбитальная группировка мощностью от 16 ГВт должна стать либо началом создания Китаем своей версии ASI.
- Либо - материальным плацдармом для космической экспансии, опираясь на производимые на орбите китайские AGI.

https://www.chinadaily.com.cn/a/202511/27/WS692856c0a310d6866eb2bc5a_1.html

https://www.chinadaily.com.cn/a/202511/27/WS692856c0a310d6866eb2bc5a_2.html

Еще одна глава интересной книги талантливого автора по 13му веку.
https://telegra.ph/Velikaya-mongolskaya-vojna---207-Poludennye-teni-11-25

Писатель колеблется: было бы тангутское государство антисистемой или нет. Причина колебаний понятна: с точки зрения Льва Гумилева такому тотальному разгрому, как тангутов, монголы как носители пассионарного толчка должны были подвергнуть прежде всего антисистему. Может быть, автор со временем ее в Си Ся и найдет. Этот поиск интересен. Я сам теорию пассионарности Льва Гумилева не разделяю, но и не оспариваю. Потому просто отношусь внимательно к тем, кто пытается ее развить.

На коллапс тангутского государства 1227 года можно посмотреть с точки зрения обычного политического и стратегического анализа:

- Кидани-имперцы. Все войны Чингисхана против тангутов проходили в контексте усиления при нем сторонников превращения монгольской государственности в новую империю. Прежде всего - части киданей и традиционно аффилированных с ними уйгуров. Часто буддистов. Буддийская Си Ся было первой империей, с которой столкнулись трансформируемые в свою империю монголы. Имперская группировка при Чингисхане вплоть до конца 1220х годов искала взаимодействия с Си Ся. То есть признавала за тангутами полезный потенциал.

- Неимперские монголы. Во время похода монголов на Среднюю Азию Си Ся не просто отказалась выполнять вассальные обязательства. Пока Чингисхан воевал в Средней Азии тангуты направили посольства к неким монгольским племенам с предложением ударить по Чингисхану. Те на это не пошли. Возможно, потому что их было мало. Очевиден замысел тангутов: своими войсками сдерживать Цзинь, пока восставшие монголы сами или при помощи тангутов или даже при помощи еще и чжурчженей вырежут оставшиеся без защиты семьи сторонников Чингисхана. В то время как у самого Чингисхана гарантий победы в Средней Азии не было.

В итоге, если бы замысел тангутов удался в полной мере, появление монгольской империи было бы остановлено геноцидальным образом. А в монгольской степи установилось бы обычное до Чингисхана и "его" киданей обезлюженное состояние. То есть главный удар тангуты наносили по имперской группировке у монголов, которая и создала феномен Чингисхана.

- Уйгуры. Удар Чингисхана по Средней Азии обесценивал южную ветку Великого шелкового пути, на которой и располагалась Си Ся. Во время этого похода Чингисхан отправил два тумена в дальнюю разведку в сторону Руси и кипчакских степей. Отсюда Калка 1223 года. Результатом был вывод Чингисхана о возможности покорения Дешт-и-Кипчак, Руси, Европы.

Это означало актуализацию северной ветки Великого шелкового пути с общим направлением на Волгу. А, значит, контролируемые уйгурами оазисы в сторону Джунгарских ворот должны были прийти на смену территории Си Ся в качестве восточного ключа этого пути на входе в Китай. Разгром Си Ся монголами логически завершал разгром южной ветки Пути и открывал северную ветку. Где формировалась и столица монгольской империи близ бывшей столицы кидане-уйгурской империи Ляо.

Фактически шла реставрация империи Ляо и резкое расширение ее естественных геополитических границ.

Вывод: тангуты вели себя естественно для претендовавшей на свой имперский проект династии. Но кидани и уйгуры оказались сильнее. Остается вопрос почему? Не исключено, ключ - обстоятельства возможного плена Чингисхана у тангутов 1207-1208. Неудача династийной комбинации между кидане-уйгурским и тангутским имперскими проектами.

График. Указ Трампа https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/11/launching-the-genesis-mission/ по The Genesis Mission https://xn--r1a.website/yuryshevtsov/14175

270 дней от момента публикации Указа - получение первого результата. Используя слова из эпохи Манхэтенского проекта (1): Бомба должна быть готова через 270 дней.

То есть:
- к промежуточным выборам в США Трамп должен продемонстрировать обществу США и миру грандиозный прорыв в одной из важнейших областей, имеющих двойное назначение. Что будет гарантией скорого прорыва США и в следующих таких областях по списку.
- В случае успеха США приходят к следующим президентским выборам с целым набором таких прорывов. И с индустрией их продолжения.
- США осуществят этот прорыв на основе имеющейся базы научных данных, к которым просто будут применены новые методы анализа с помощью AI.
- Этот AI уже готов и 270 дней нужны по сути для его обучения на имеющейся крайне закрытой базе данных.
- Не сложно предположить, что за класс AI должен быть применен. Публично объявлялось, что GPT5 тестировался около года. GPT6 тестируется уже. То есть тут должен быть AI примерно уровня GPT7. А это по оценкам Альтмана уже должен быть уровень, близкий к AGI.

Вероятно, перед нами давно ожидаемое планирование первого применения в США AGI для резкого ускорения своего развития и военной мощи относительно остального мира.

Цитаты легким языком с китайского WeChat. Акценты для китайского массового сознания:
"Самая заметная часть указа Трампа — это указание национальным лабораториям США — Мекке научных исследований, которые когда-то породили ядерное оружие и интернет — полностью перейти к исследованиям и разработкам технологий ИИ.

... Для штатов, которые пытаются ограничить разработку ИИ под предлогом «этики» через утомительные тесты безопасности, цензуру авторских прав или «этику» — то, что Трамп называет «единым пробуждённым штатом» — федеральное правительство будет сокращать финансирование.

... Чтобы выиграть гонку, которую Трамп назвал «обязательной победой», Соединённые Штаты убирают все препятствия в своём дворе.


...В ранее опубликованном Трампом плане политики в области ИИ Министерству энергетики было предоставлено очень высокое стратегическое положение.

Это связано не только с тем, что лаборатория ядерного оружия находится под её юрисдикцией, но и потому, что будущая конкуренция в области ИИ по сути является энергетическим соперничеством.

Согласно плану, Соединённые Штаты создадут «облачную автоматизированную лабораторию» для использования ИИ для ускорения всех исследований — от материаловедения до биологии.


...Мы заменили страх атомного деления на амбиции разумного синтеза и отправились на шоссе без знака ограничения скорости, и в этом безумии вокруг «Genesis» самым большим грехом было не ошибки, а второе место."

Источник
Оригинал: https://mp.weixin.qq.com/s/p4E-aPDtvT0tlpgiyBfppA
На английском: https://eu.36kr.com/en/p/3562628523277447

Приоритеты Китая в области высоких технологий на пятилетку 2026-2030. См. цитату и линк ниже.
В целом, все хорошо известно: дальнейшее массированное развитие энергетики, квантовые технологии, космос, связь. Эти отрасли должны стать основными двигателями экономического роста, наряду с новыми источниками энергии, передовыми материалами, аэрокосмическими технологиями и авиацией на малых высотах. Авиация на малых высотах выделена в отдельный важный сегмент.

Относительно неожиданным является акцент на целом комплексе взаимосвязанных направлений, связанных с воплощённым интеллектом (Embodied AI).

Embodied AI — это класс искусственного интеллекта, который не существует только как алгоритм в облаке, а воплощён в физическом агенте (робот, беспилотник, манипулятор, производственная машина) и взаимодействует с физическим миром через сенсоры и эффекторы (датчики, камеры, двигатели, захваты и т.д.). Очевидно, роботизация, включая авиацию на малых высотах, будет тесно связана с Embodied AI.

К этому хорошо стыкуются и нейроинтерфейсы. Хотя эта технология больше касается связи человека с высокоразвитым компьютерами. Маск полагает, что только так человек сможет управлять AGI. Или система по сложности приближающимися к AGI, если рассматривать это сравнение Маска как метафору.

То есть Китай форсирует примерно те же технологии, что и США, но делает ставку на их масштабирование на базе своего огромного рынка и своей продолжающей взрывной рост очень мощной энергетики.

Китай не ввязывается слишком сильно в гонку с США по развитию технологий, а продолжает делать ставку на примерно тот характер конкуренции с США, который сложился у двух стран сейчас: США немного опережают Китай технологически, но Китай добирает конкурентоспособности за счет более мощного масштабирования технологически немного более простых, чем американские, продуктов.

Главное: Китай не видит экзистенциальной угрозы со стороны США в ближайшей пятилетке. Китай не провозглашает своего варианта рывка по аналогии с мобилизационной американской программы Genesis Mission, не создать прорывной продукт за 270 дней, Китай остается в рамках 5 летнего планирования.

Иными словами, возможный прорыв США в области AGI Китай предполагает купировать своим обычным методом: через энергетику и масштабирование новых продуктов. Или не ожидает слишком большого американского прорыва. Но внимание к тому, чтобы не потерять темпы роста в области высоких технологий в Китае сохраняется. Установка "достичь самодостаточности" в этой области в условиях американских санкций и настроенности США на быстрый рывок едва ли ни любой ценой - это мобилизующая амбициозная китайская установка на пятилетку.


Цитата (важное южно-корейское деловое издание):
Китай назвал новую энергетику, новые материалы, аэрокосмическую отрасль и экономику малых высот в качестве перспективных отраслей, которым будет оказано содействие в течение следующих пяти лет (2026–2030).

...Такие отрасли будущего, как квантовая наука, биопроизводство, водородная энергетика и ядерный синтез, нейромашинные интерфейсы, воплощённый интеллект (Embodied AI) и мобильная связь шестого поколения (6G), станут новыми драйверами роста.

Zheng Shanzheng, director of the National Development and Reform Commission, said this at a press conference on Oct. 24 in the morning local time announcing the results of the fourth plenary session of the 20th Central Committee of the Communist Party of China, which wrapped up the previous day, as he unveiled the economic development plan for the next five years. Earlier, the Fourth Plenum passed the Proposal on Formulating the 15th Five-Year Plan (hereinafter the Proposal).

https://biz.chosun.com/en/en-international/2025/10/24/KRS4C6FFDFC4HIOBDTY6ACZO3A/

Физические перегрузки высшего уровня "программеров" в ключевых корпорациях, участвующих в гонке за AGI.

После принятия Трампом Указа про 270 дней для первого реального результата по Genessis Mission можно смело ожидать, что и в "17 лабораториях" Минэнерго США ключевые специалисты перейдут на подобный "военный режим".

Это нормально для философии Genessis Mission как Манхэтэн-2.

И это все вписывается в срочное снятие регуляторных барьеров на пути к "AGI", а также - на некоторые особенности строительства новых огромных дата-центров для использования в AI проектах.

В Китае в соответствующих секторах отраслей и проектах - ситуация похожая.

В этом естественном перенапряжении сил участников технологической гонки есть неожиданная сторона:
- те "программеры", кто сейчас непосредственно создают продукт, в значительной степени потеряют здоровье и выпадут полноценного участия в профессии дальше. Условные 270 дней и больше в таком режиме - это выдержат не многие.
- Этими специалистами корпорации и лаборатории жертвуют. Результат должен компенсировать эту жертву. Или после достижения результата компетенции этих специалистов будут уже не очень нужны.
- Работать на полученных в результате продуктах и развивать их будут другие специалисты и, скорее всего, с другими компетенциями.

Если речь идет про создание продукта, качественно нового класса, который обесценивает компетенции его нынешних создателей, например, создании чего-то близкого к AGI, то логика в такой жесткой кадровой политике есть.

Но где сейчас готовятся специалисты, которые придут на смену нынешним создателям — обречённым на выгорание?

Или, где эти будущие незаменимые специалисты концентрируются. Если такие компетенции уже накоплены и просто ждут изготовления нового класса продуктов?

Или же речь действительно идет про готовящуюся сейчас автоматизацию самого процесса использования создаваемого класса AI продуктов и про автоматизацию создания следующего за создаваемым сейчас класса AI продуктов? То есть про отмирание самого профессионального слоя "программистов"?

Цитата:
(Информация из статьи в WSJ за 22.10.2025):
Жесть: 100-часовая рабочая неделя стала нормой в Кремниевой долине

WSJ рассказал, ( https://www.wsj.com/tech/ai/ai-race-tech-workers-schedule-1ea9a116 ) как живут инженеры и исследователи ИИ в американских стартапах. Кратко: они работают по 80–100 часов в неделю, а сами инженеры сравнивают свои будни с военным положением.
А все потому, что у ведущих компаний настоящая гонка за AGI, где первый получит всё.

Именно поэтому в лайт режиме сотрудники слоп-корпораций работают по концепции 996 (с 9 утра до 9 вечера, 6 дней в неделю), но во время выпуска новых моделей график становится 002 — с полуночи до полуночи с двухчасовым перерывом по выходным.

«По сути, мы пытаемся за два года пройти 20 лет научного прогресса», — говорит один из научных сотрудников Anthropic.

Разумеется, многие исследователи уже стали миллионерами, но у работяг просто нет времени потратить свои состояния.

https://xn--r1a.website/c/2699719882/589

Недавнее заявление Маска о производстве огромных объемов энергии на орбите (Цитата ниже). Ориентиры амбиции.
Надо иметь ввиду:
- Маск часто сначала публично заявляет ломающие стереотипы технические ориентиры своих новых больших проектов. Но практически всегда потом выясняется, что у него уже было неожиданное принципиальное инженерное решение, которое позволяло двигаться к этим ориентирам.

- Проблема охлаждения вычислительного оборудования в космосе - предмет дискуссий. Варианты решения предлагаются.

- Сложнее: каков должен быть масштаб индустрии на Земле для обеспечения тех масштабов производства энергии и связанных с потреблением этой энергии вычислительных мощностей: индустрия запусков, производства вычислительного оборудования, обслуживания орбитального производства. Намек Маска в цитате - речь о Луне. Но общая проблема все равно останется.

- Но главное: такой огромный объем производства энергии на орбите (по контексту - гораздо больше 500ГВт в год) должен обеспечить там же на орбите производство продукта на базе AI. Ключ к цитате - намек на этот продукт.

Если вольно прикинуть скорость создания огромного энергетического орбитального проекта по Безосу 10-20 лет. Те же лет 15-20 - срок, который Маск планирует публично по Starship в рамках своей Марсианской программы. Марсианской программы может и не быть, а, вот, индустрия запусков спутников на орбиту, у Маска должна возникнуть большая. Она и может стать базой для орбитального проекта. То есть ориентир - в лучшем случае лет 20. Это укладывается в ожидаемый период существования эпохи вероятно скоро созданного AGI.

Перед нами намек Маска на его амбицию создать материальную базу для ИИ продукта более высокого класса, чем даже еще не созданный AGI. Не произношу вслух вызывающее хайп наименование этого продукта. Тем более, что продукт может быть все разным. Ибо параллельно идет развитие квантовых технологий, последствия развития которых еще не до конца ясны. В любом случае, Маск очень логично упомянул про шкалу Кардашева.


Цитата. Но лучше читать ее в оригинале по линку. Маск:
Starship должен доставлять около 300 ГВт в год солнечных спутников ИИ на орбиту, возможно, 500 ГВт...

Среднее потребление электроэнергии в США составляет около 500 ГВт, так что при 300 ГВт в год ИИ в космосе будет превышать всю экономику США ... каждые 2 года.

Производство солнечных панелей для наземных применений уже значительно превышает этот показатель и составляет >1500 ГВт в год.

Тоннаж на орбиту решит Starship.

Производство микросхем — это главный элемент головоломки, которую нужно решить.

Для этого нужен Tesla Terafab, так как в остальном нет решения на достаточном масштабе.

Эти цифры огромны по земным меркам, но не отражаются существенно по шкале Кардашева. Для этого необходимо на Луне производство солнечных спутников ИИ, чтобы вывести процесс до уровня 100+ ТВт в год.

https://x.com/elonmusk/status/1991215836959228322

Из занудства и честности: вернул внимание к этой цитате Маска Евгений Кузнецов своим постом

Корпоративная фундаментальная наука. С амбицией на цивилизационный рывок за короткое время. Глубокий образ: Open AI как новые Медичи, порождающие новое Возрождение. Гении на поток. Новая Bell Labs и Xerox PARC. Срок - до 10 лет. 2400 человек молодых дарований уже "идентифицированы".

От этой цифры можно и оттолкнуться:
- 2400 должны быть набраны быстро. Иначе их идеи перестанут быть актуальными для корпорации. Если брать параметры рекрутинга ученых в США, то такая цифра достижима только при работе с действительно молодыми учеными, чей мозг еще не истощен. При серьезном напряжении рекрутеров и уже имеющихся списках это достижимо в течение 2-3 лет. С акцентом на 2-3 года. Изложение параметров рекрутинга опускаю. Они легко находятся самостоятельно.
То есть дед-лайн такой программы отталкиваясь от рекрутинга - 2028 год. Президентские выборы в США. Притом, что ядро этих 2400 будет набрано до промежуточных выборов в США.

- Это совпадает по времени со многими процессами в области AI. Прежде всего применительно к Open AI важны:
-- должна быть высокая степень реализации Stargate, то есть молодые дарования получат реальные громадные вычислительные мощности.
-- Классом массовых моделей AI должна стать GPT-7, а внутри корпорации полным ходом идти обучение GPT-8 и 9. GPT-7 Альтман нередко обозначает в качестве уже начальной AGI. Скажем осторожнее: молодые дарования получат в распоряжение модели AI, которые приближаются по мощности к AGI.
-- Программа Трампа Mission Genesis (17 лабораторий под эгидой минэнерго США - Манхэтэнский проект - 2) уже должна выйти на индустриальную поставку решений на уровне Бомбы 1945 года как раз в тех областях, на которых должны быть специализированы молодые дарования по линии Epistema. Причем в рамках Mission Genesis вряд ли будет возможно создать молодым ученым такую степень свободы, которую получат молодые ученые в Epistema. В 17 лабораториях к 2028 году у очень многих ученых должно быть выгорание от наставшей штурмовщины.

Отсюда часть последствий Epistema к 2028 году очевидна:
- молодые ученые отдадут корпорации свежие идеи, которые в свою очередь являются плодами работы с ними научных руководителей в рамках университетских программ. По сути, любимые ученики понесут принесут корпорации все лучшее, что наработали за свою жизнь их учителя.

Это очень сильный дополнительный к иным последствиям развития AI удар по университету и академии как традиционным институтам производства знания.

- Молодые ученые в Epistema получат себе в распоряжение коллективы AI агентов, которые быстро помогут им реализовать свои прозрения в моделирования экспериментов - в формулировки новых знаний. Это будет такая же обработка с помощью AI существующего уже объема человеческих знаний, каким явится Mission Genesis которая применит AI к обработке уже наработанного объема знаний в 17 лабораториях Минэнерго США.

Не обработка новых эмпирических фактов, а - качественная переработка накопленных старых феноменов.

- Кем будут молодые ученые в Epistema в рамках возникших новых исследовательских социумов, частью которых станут совершенные AI агенты и нечто, напоминающее AGI? 2400 просто не успевают быстро составить новые человеческие исследовательские социумы. Да и по концепту программы они будут поставлены создавать новое знание индивидуально, опираясь на AI агентов.

Возможно, часть этих молодых ученых сможет стать лидерами этих комбинированных социумов. Но скорее, исходя из логики развития молодого ученого, который в 25-30 лет еще нуждается в научном руководителе, они займут в исследовательских социумах место в команде, где роль научного руководителя уйдет к AI агенту, уровня, скорее всего AGI.

То есть основной функцией молодых ученых в Epistema станет поставлять для AI человеческую парадоксальность мышления, при управлении исследовательским процессом не человеком.

(Окончание в следующем посте)

(Начало - в предыдущем посте)

Это, конечно, будет по-прежнему индустрия производства знаний. Этим подобная университету, академии, корпоративной или государственной лаборатории. Но очень необычная по структуре. Как долго человек в такой индустрии сохранит даже ведомое важное место?

- Некоторые другие последствия тоже видны. В частности неизбежен однотипный набор молодых людей должны вести другие корпорации, судьба 17 лабораторий видна по-новому, похожий процесс идет в Китае, ускорение кризиса традиционных институтов производства знаний.

https://www.corememory.com/p/exclusive-altman-and-masa-back-episteme-louis-andre

Я сколько себя помню, с детства-детства мечтал пройти Сахару от Моря до Моря. Сегодня говоря: от Атлантики до Индийского океана.
Пройти один. Сам. Как получится.
До сих пор просматриваю маршрут. Люди там.
Подготовил несколько молодых людей, знающих этот регион и пустыню.
Но сам я еще не прошел от одного океана до другого. По пескам.

«Стратегия национальной безопасности США - 2025»
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf

Как раз мои темы. У меня два курса у магистрантов-востковедов:
- Геополитика и геостратегия стран Дальнего Востока.
- Геополитика и геостратегия стран Ближнего Востока.

А в последнее время очень глубоко погрузился в США.

В наступающем глобальном противостоянии очень важно сохранять свои государства сильными. Другой защиты не будет. И четко следовать всем поворотам государственной политики. Тем, кто допустили ослабление своих государств, сейчас придется сложнее всех.

Журнал Nature: "Две новые работы — проведённые экспериментами в четырёх странах — показывают, что чат-боты, работающие на больших языковых моделях (LLM), весьма эффективны в политическом убеждении, во многих случаях сдвигая предпочтения избирателей оппозиции на 10 процентных пунктов и более."

То есть:
- Без психологических манипуляций уже достижим существенный эффект влияния на политически предпочтения избирателей.
- Разрешение психологических манипуляций должно поднять эту цифру выше 10%.
- Новые модели эту цифру будут неизбежно поднимать все выше.
- К президентским выборам в США 2028 года этот инструмент влияния на политические предпочтения избирателей должен быть очень заметным. Если не ключевым.

Возможно ли защитить общественное сознание от этих форм влияния на него? Имеет ли вообще смысл всеобщее голосование при таких подходах? Скорее надо готовиться к большой дискуссии о формах избирательного ценза. После серии драматических политических сюжетов.

https://phys.org/news/2025-12-ai-chatbots-effectively-sway-voters.html

😍🐖🐖🐖Так вышло, что я с детства любил свиней. Павильон "Свиноводство" на ВДНХ приводил меня в больший восторг, чем павильон "Космос". И сейчас – попадается что-то про свинок – обязательно изучаю.

Например, на Euronews заголовок: "España culpa a Rusia de la propagación de la peste porcina africana" — "Испания обвиняет Россию в распространении африканской чумы свиней (АЧС)".

В начале декабря в природном парке Кольсерола рядом с Барселоной начали находить мёртвых кабанов. К 5 декабря - 50 трупов, подтверждена АЧС. Первая вспышка в Испании с 1994-го.

Это катастрофа. АЧС не лечится, вакцины нет, смертность у свиней — до 100%. Для человека не опасна, но для свиноводства — приговор. А Испания — крупнейший производитель свинины в Европе и 4-й в мире. Хамон ibérico, экспорт на миллиарды евро — под угрозой.

Власти Каталонии закрыли доступ в природные зоны в 91 муниципалитете. Установили два периметра безопасности. Проверяют свинофермы — пока чисто. Еврокомиссия прислала ветеринарную бригаду. Все ждут: перекинется ли на домашних свиней?

Через неделю Минсельхоз Испании публикует доклад. В нём говорится, что вирус попал в Европу через Россию — в 2007 году, с Кавказа. Это известный факт восемнадцатилетней давности. Дальше он распространялся на Запад — Польша, Германия, Бельгия.

Но❗️ Генетический анализ показал, что штамм из Кольсеролы не совпадает с теми, что сейчас циркулируют в Европе. Он похож на архаичные линии 2007 года — как будто из морозилки, а не из живой природы.

Министерство это признает. В том же докладе — просьба привлечь спецподразделения для проверки версии лабораторной утечки. Проверяются местные научные центры, движение образцов, обращение с биоотходами. Расследование продолжается. То есть испанские власти сами рассматривают версию, что вирус вытек из их собственной лаборатории. Но заголовок Euronews — 'Испания обвиняет Россию".

Цепочка заражения 2007 года выглядела так: Восточная Африка → Поти в Грузии  → Кавказ → юг России → дальше на Запад. Если следовать логике испанского доклада, первоисточник — Кения или Танзания, точка входа в регион — Грузия.
Почему не "España culpa a Kenia"? Или "España culpa a Georgia"? Ведь Россия в этой цепочке — такой же транзитный пострадавший, как потом Польша или Германия. Вирус пришёл извне, нанёс огромный ущерб российскому свиноводству, заставил перестраивать всю отрасль. Но Россия — идеальный громоотвод: можно повесить что угодно.

Теперь про географию и здравый смысл.
От Испании до Африки - 14 километров. Общие популяции кабанов с Марокко и Алжиром, где АЧС присутствует постоянно. Если штамм африканского происхождения, логичнее предположить прямой занос: маршрутов масса. Но это означало бы признать дыру в собственной системе контроля.

Иберийское свиноводство — это т.н. выпасное содержание. Свинки месяцами пасутся в дубовых рощах, жиреют на желудях, дружат с дикими кабанами. Так делают хамон. Это - основа премиального экспорта,  а также учебник, как не надо с точки зрения биобезопасности.

Россия в тысячах км. Другие подвиды диких и домашних свиней. После катастрофических потерь начала 2010-х — массовая консолидация отрасли, переход на закрытые индустриальные комплексы с жёстким биоконтролем.

И вот страна с дырявой биобезопасностью и прямым контактом с африканскими очагами  обвиняет страну за тысячи километров с закрытым циклом производства. На основании того, что 18 лет назад вирус прошёл через её территорию.

Механика манипуляции проста: 90% читателей видят лишь заголовок. Он уходит в соцсети. В памяти связка: "Россия — чума свиней". Когда через месяц тихо выяснится реальная причина — никто не вспомнит. Опровержений не будет.

Как с блэкаутом в апреле 2025-го. Испания без света, но сразу заговорили про русскую кибератаку. Выяснилось: системный провал собственной энергосистемы, недоинвестирование в стабилизацию сети при форсированном переходе на возобновляемые источники. Тема просто исчезла.

Россия сегодня - универсальный громоотвод. И вот как заставить бюрократию Европы прекратить все списывать на "ужасных русских" - не очень понятно. Ведь это так удобно.

92% молодых специалистов утверждают, что ИИ повышает их уверенность в себе на работе.

Исследование показало, что «72% опрошенных использовали ИИ, чтобы получить ответ на вопрос, который они не решались задать коллеге или руководителю, 71% получали советы для важных профессиональных бесед, а 69% использовали ИИ для подготовки к карьерному росту, собеседованию или другим изменениям в работе.

Часто вы можете делать это вместе с другими членами вашей команды, но иногда люди не могут помочь вам в нужный момент, на лету или тогда, когда вам удобно. А иногда вы находитесь на настолько ранней стадии, что хотите поработать в одиночку, и теперь у каждого есть потенциальный партнёр, с которым можно работать».

Завершаю разбор доклада «Развитие инновационных технологий с опорой на традиционные ценности».

Часть 14. Право на будущее.

⚔️ Технологическая конкуренция — это цивилизационная борьба.

Будущее принадлежит не самым технологичным, а самым осмысленным и ценностно-устойчивым цивилизациям. Это — манифест суверенного технологического пути.

Концепция государства-цивилизации, развиваемая Александром Дугиным и другими нашими современниками, имеет весьма осязаемое технологическое измерение. Александр Гельевич и сам не раз про это высказывался, в том числе формулируя концепт «оборонной модернизации». Много и точно говорит про это директор завода тов. Чадаев. Впрочем, и Президент уже не раз публично озвучивал и официально закреплял данный подход.

Противостояние технологических моделей напоминает конкуренцию морских (Великобритания) и сухопутных (Российская Империя) цивилизаций в XIX веке, описанную Карлом Шмиттом. Но теперь это противостояние получает новые, доселе не «игравшие» измерения, как на микро, так и на макроуровне.

Концепция космотехники Юка Хуэя здесь абсолютно точна: поле битвы цивилизаций — «космос», то есть вселенский порядок — суть понимание бытия. Бытие мы понимаем через человека, и это возвращает нас не только к первым слайдам, но и к русским космистам конца 19 - начала 20 века.

Единственное существенное различие между цивилизациями состоит в том, что какие-то из них допускают мирное и равноправное существование с другими (многополярность), а какие-то — нет.

Ну и тут остаётся лишь констатировать: отстояв своё право быть государством-цивилизацией, у России нет никакого иного технологического пути, кроме собственного, основанного на собственном культурном коде, системе ценностей и, конечно же, Русском языке.

Именно об этом будет мой манифест послезавтра в рамках сессии «7 слов о будущем России» на Всероссийском патриотическом форуме.

Ведь будущее принадлежит народу, на языке которого оно говорит ©

🇷🇺 ТехнокультурологЪ

Маск о начале решения государственного долга США: «Через три года или меньше, я предполагаю, что выпуск товаров и услуг превысит уровень инфляции» (Цитата и ссылки ниже)

То есть:
- К президентским выборам в США Маск "обещает" начало очень сильного экономического роста в США. На уровне выше дефицита бюджета. От имени высоко-технологичного сектора США, связанного с ИИ и робототехникой. Корпорации претендуют на лидерские позиции относительно всего государства в США.

- Идея "отмены" доллара и замена его какой-то формой подсчета энергии и "массы" в контексте ликвидации государственного долга США - это заявка на переход доминирования в США от финансового капитала к производственному, построенному вокруг ИИ и робототехники. Недавно нечто подобное говорил Альтман: о стремлении понизить стоимость вычислений до уровня стоимости энергии.

- По контексту, оба "прогноза" Маска должны сбыться относительно скоро. Независимо от реалистичности этих заявлений, в них - очень сильная политическая амбиция высокотехнологичного капитала США. Она укладывается по графику в крупнейшие программы США в этом секторе, начаты при Трампе. Особенно, Mission Genesis.

Цитата:
Маск в интервью с инвестором и подкастером Нихилом Каматом, опубликованной в воскресенье, заявил, что единственный выход из углубляющейся финансовой дыры Америки — это производительность, обусловленная ИИ и робототехникой.

«Это, пожалуй, единственное, что решит долговый кризис США», — сказал Маск. «Вероятно, это вызовет значительную дефляцию», — добавил он.

Государственный долг достиг 38,34 триллиона долларов по состоянию на 26 ноября — более чем вдвое превышает свою стоимость десятилетней давности, согласно данным Министерства финансов США.

ИИ пока не повысил производительность настолько, чтобы вывести экономический выпуск выше темпов инфляции — но это скоро изменится, сказал Маск.

...«Через три года или меньше, я предполагаю, что выпуск товаров и услуг превысит уровень инфляции», — добавил он.

Маск заявил, что достижения в области искусственного интеллекта и робототехники приведут человека «к тому моменту, когда работа станет опциональной», вероятно, в ближайшие два десятилетия.

...Маск также заявил на Американо-саудовском инвестиционном форуме в прошлом месяце, что деньги «перестанут быть актуальными» в будущем ИИ.

«Ограничения на электроэнергию всё равно будут существовать, такие как электричество и масса», — сказал Маск. «Но, думаю, в какой-то момент валюта становится неактуальной.»

https://www.businessinsider.com/elon-musk-ai-fix-america-debt-crisis-inflation-2025-12

https://www.businessinsider.com/elon-musk-robotics-money-irrelevant-currency-universal-basic-income-2025-11