Гражданам разрешили жаловаться на коллекторов через портал Госуслуг
Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 7 июня 2025 года № 137-ФЗ, который регулирует порядок возврата просроченной задолженности физических лиц во внесудебном порядке.
Документ вносит изменения в законодательство о защите прав должников, микрофинансовой деятельности, связи и кредитных историях.
В частности, новый закон уточняет способы взаимодействия с должниками. Так, использование буквенных или символических обозначений вместо номера телефона теперь не будет считаться сокрытием информации.
При отправке сообщений должнику обязательно должны указываться номер телефона, а также фамилия, имя и отчество или наименование кредитора либо его представителя.
Законом также определены правила подачи заявлений о нарушениях при использовании телефонной связи для возврата просроченной задолженности.
Обратиться с жалобой в уполномоченный орган, ведущий реестр кредитных и микрофинансовых организаций, смогут как сами должники, так и их представители или третьи лица, если они считают, что допущены нарушения.
Подать такое заявление через портал госуслуг можно будет с 1 марта 2026 года.
Уполномоченный орган получит право запрашивать данные у кредиторов, операторов связи и бюро кредитных историй.
После рассмотрения заявления он принимает решение. В случае выявления признаков преступления материалы будут переданы в полицию.
Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 7 июня 2025 года № 137-ФЗ, который регулирует порядок возврата просроченной задолженности физических лиц во внесудебном порядке.
Документ вносит изменения в законодательство о защите прав должников, микрофинансовой деятельности, связи и кредитных историях.
В частности, новый закон уточняет способы взаимодействия с должниками. Так, использование буквенных или символических обозначений вместо номера телефона теперь не будет считаться сокрытием информации.
При отправке сообщений должнику обязательно должны указываться номер телефона, а также фамилия, имя и отчество или наименование кредитора либо его представителя.
Законом также определены правила подачи заявлений о нарушениях при использовании телефонной связи для возврата просроченной задолженности.
Обратиться с жалобой в уполномоченный орган, ведущий реестр кредитных и микрофинансовых организаций, смогут как сами должники, так и их представители или третьи лица, если они считают, что допущены нарушения.
Подать такое заявление через портал госуслуг можно будет с 1 марта 2026 года.
Уполномоченный орган получит право запрашивать данные у кредиторов, операторов связи и бюро кредитных историй.
После рассмотрения заявления он принимает решение. В случае выявления признаков преступления материалы будут переданы в полицию.
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 07.06.2025 № 137-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов
Федеральный закон от 07.06.2025 № 137-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой…
"О внесении изменений в Федеральный закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой…
👍5
Как пешеходу взыскать компенсацию при причинении ему вреда в результате ДТП
В соответствии со статьями 15 и 1064 ГК РФ , пешеход, которому в ходе дорожно-транспортного происшествия был нанесен вред здоровью или личному имуществу, обладает правом требования от виновника ДТП материальной компенсации.
Виновник аварии может возместить ущерб добровольно или по страховому полису ОСАГО. В соответствии с п. 1 статьи 1079 Гражданского кодекса устанавливается приоритет интересов пешехода, то есть виновной стороной всегда признается владелец автомобиля как источника повышенной опасности на дороге.
Если транспортное средство виновника аварии было застраховано по страховому полису ОСАГО, пешеход имеет право обратиться за получением материальной компенсации в страховую компанию.
Если обращаться в компанию, страховавшую автомобиль виновника ДТП, то следует знать, что страховой полис ОСАГО предполагает выплату материальной компенсации всем пострадавшим участникам ДТП, в том числе и пешеходам. При обращении в страховую компанию с заявлением о получении компенсации необходимо приложить доказательства причиненного физического и материального ущерба.
В первую очередь, это документы из медицинских учреждений, заключения экспертов, копии протоколов правоохранительных органов. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда установлен ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Страховая компания обязана в соответствии с законодательством рассмотреть заявление на получение материальной компенсации в срок не более двадцати суток. Если заявление пострадавшего будет одобрено страховой компанией, то он получит сумму в соответствии с "Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего. Если страховая компания откажет пострадавшему пешеходу, то ему придется добиваться получения компенсации уже в судебном порядке.
В ряде случаев выплаты в счет возмещения вреда жизни или здоровью осуществляются Российским союзом автостраховщиков (РСА). К таким случаям относится следующее:
— страховая компания, признана банкротом;
— у страховой компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности;
— виновник ДТП неизвестен;
— виновник ДТП не имеет договора обязательного страхования гражданской.
В соответствии со статьями 15 и 1064 ГК РФ , пешеход, которому в ходе дорожно-транспортного происшествия был нанесен вред здоровью или личному имуществу, обладает правом требования от виновника ДТП материальной компенсации.
Виновник аварии может возместить ущерб добровольно или по страховому полису ОСАГО. В соответствии с п. 1 статьи 1079 Гражданского кодекса устанавливается приоритет интересов пешехода, то есть виновной стороной всегда признается владелец автомобиля как источника повышенной опасности на дороге.
Если транспортное средство виновника аварии было застраховано по страховому полису ОСАГО, пешеход имеет право обратиться за получением материальной компенсации в страховую компанию.
Если обращаться в компанию, страховавшую автомобиль виновника ДТП, то следует знать, что страховой полис ОСАГО предполагает выплату материальной компенсации всем пострадавшим участникам ДТП, в том числе и пешеходам. При обращении в страховую компанию с заявлением о получении компенсации необходимо приложить доказательства причиненного физического и материального ущерба.
В первую очередь, это документы из медицинских учреждений, заключения экспертов, копии протоколов правоохранительных органов. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда установлен ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Страховая компания обязана в соответствии с законодательством рассмотреть заявление на получение материальной компенсации в срок не более двадцати суток. Если заявление пострадавшего будет одобрено страховой компанией, то он получит сумму в соответствии с "Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего. Если страховая компания откажет пострадавшему пешеходу, то ему придется добиваться получения компенсации уже в судебном порядке.
В ряде случаев выплаты в счет возмещения вреда жизни или здоровью осуществляются Российским союзом автостраховщиков (РСА). К таким случаям относится следующее:
— страховая компания, признана банкротом;
— у страховой компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности;
— виновник ДТП неизвестен;
— виновник ДТП не имеет договора обязательного страхования гражданской.
💯5
Возврат отпуска выданного авансом …
Начальник пожарного караула взял отпуск на 25 дней, правда 11 из них авансом. Работодатель все дни отпуска оплатил.
Однако, через пару дней после начала отпуска работник подал заявление на увольнение по собственному желанию.
Его желание исполнили. Но удержать средства за неотработанные 11 дней отпуска не смогли - при окончательном расчете причитающейся ему суммы не хватило. А добровольно вернуть долг работник отказался. Поэтому работодатель пошел в суд, требуя взыскать с него переплату 23 655 руб.
Однако три суда ему отказали, указав, что действующее законодательство не содержит оснований для взыскания суммы задолженности в судебном порядке с работника, использовавшего отпуск авансом, если работодатель при увольнении работника при расчете не смог произвести удержание из причитающихся работнику сумм за неотработанные дни отпуска вследствие недостаточности этих сумм.
Ваш юрист
Начальник пожарного караула взял отпуск на 25 дней, правда 11 из них авансом. Работодатель все дни отпуска оплатил.
Однако, через пару дней после начала отпуска работник подал заявление на увольнение по собственному желанию.
Его желание исполнили. Но удержать средства за неотработанные 11 дней отпуска не смогли - при окончательном расчете причитающейся ему суммы не хватило. А добровольно вернуть долг работник отказался. Поэтому работодатель пошел в суд, требуя взыскать с него переплату 23 655 руб.
Однако три суда ему отказали, указав, что действующее законодательство не содержит оснований для взыскания суммы задолженности в судебном порядке с работника, использовавшего отпуск авансом, если работодатель при увольнении работника при расчете не смог произвести удержание из причитающихся работнику сумм за неотработанные дни отпуска вследствие недостаточности этих сумм.
Ваш юрист
❤2
Необщение с отцом привело дочь к потере наследства
Верховный Суд рассматривал дело о пропуске срока принятия наследства. Женщина не общалась с отцом, у которого в своё время появилась новая семья. Вследствие этого она узнала о его смерти с опозданием, но всё равно обратилась за получением наследства. Нотариус ей отказал, поскольку срок принятия уже истёк, а наследство было принято и разделено супругой и сыном. Дочь не согласилась с таким решением и в судебном порядке потребовала восстановить срок принятия, мотивируя это тем, что по объективным причинам не могла узнать о смерти наследодателя в оперативном порядке. Дело дошло до Верховного Суда.
Высшая судебная инстанция не сочла отсутствие общения с наследодателем уважительной причиной для пропуска принятия наследства. Скорее, этот факт говорит об обратном, указывая на то, что желающий получить наследство человек абсолютно не интересовался судьбой наследодателя.
«Причина не является уважительной, поскольку не лишала истца возможности проявить внимание и заботу о судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок», - указал Верховный Суд, возвращая дело на пересмотр в нижестоящую инстанцию.
Ваш юрист
Верховный Суд рассматривал дело о пропуске срока принятия наследства. Женщина не общалась с отцом, у которого в своё время появилась новая семья. Вследствие этого она узнала о его смерти с опозданием, но всё равно обратилась за получением наследства. Нотариус ей отказал, поскольку срок принятия уже истёк, а наследство было принято и разделено супругой и сыном. Дочь не согласилась с таким решением и в судебном порядке потребовала восстановить срок принятия, мотивируя это тем, что по объективным причинам не могла узнать о смерти наследодателя в оперативном порядке. Дело дошло до Верховного Суда.
Высшая судебная инстанция не сочла отсутствие общения с наследодателем уважительной причиной для пропуска принятия наследства. Скорее, этот факт говорит об обратном, указывая на то, что желающий получить наследство человек абсолютно не интересовался судьбой наследодателя.
«Причина не является уважительной, поскольку не лишала истца возможности проявить внимание и заботу о судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок», - указал Верховный Суд, возвращая дело на пересмотр в нижестоящую инстанцию.
Ваш юрист
👍6😱3❤1
В Свердловске мужчина взыскал с ветеринаров ущерб за то, что его покусал кот при лечении
Мужчина обратился в ветлечебницу для лечения абсцесса на лапе кота. Врач предложила ему придержать питомца и без обезболивания вскрыла гнойник. После этого кот укусил хозяина за руку, да так, что мужчине пришлось ехать в травмпункт.
На свое лечение мужчина потратил 15 635 руб. А поскольку в период лечения не мог вести хозяйство, то потратился еще и на помощь по дому - 120 000 руб.
Эти расходы и моральный вред он потребовал у клиники, но получил отказ, поэтому обратился в суд. Но и суд ему отказал, мол, клиника оказала услуги как положено, а за укус ответственности не несет.
Однако апелляция встала на сторону истца, так как хозяин не мог знать как поведет себя питомец и как его правильно держать. Кроме того, врач должен был использовать специальное приспособление, чтобы обездвижить кота, но этого не сделал, а значит не обеспечил безопасность услуг.
Поэтому апелляция обязала клинику выплатить истцу 20 000 руб морального вреда, 2 850 руб за лечение, штраф - 11 824 руб и 798 руб - неустойку, в остальном отказала, так как доказательств расходов в большем размере истец не представил.
Дела: Свердловский областной суд дело № 33-3610/2025
Мужчина обратился в ветлечебницу для лечения абсцесса на лапе кота. Врач предложила ему придержать питомца и без обезболивания вскрыла гнойник. После этого кот укусил хозяина за руку, да так, что мужчине пришлось ехать в травмпункт.
На свое лечение мужчина потратил 15 635 руб. А поскольку в период лечения не мог вести хозяйство, то потратился еще и на помощь по дому - 120 000 руб.
Эти расходы и моральный вред он потребовал у клиники, но получил отказ, поэтому обратился в суд. Но и суд ему отказал, мол, клиника оказала услуги как положено, а за укус ответственности не несет.
Однако апелляция встала на сторону истца, так как хозяин не мог знать как поведет себя питомец и как его правильно держать. Кроме того, врач должен был использовать специальное приспособление, чтобы обездвижить кота, но этого не сделал, а значит не обеспечил безопасность услуг.
Поэтому апелляция обязала клинику выплатить истцу 20 000 руб морального вреда, 2 850 руб за лечение, штраф - 11 824 руб и 798 руб - неустойку, в остальном отказала, так как доказательств расходов в большем размере истец не представил.
Дела: Свердловский областной суд дело № 33-3610/2025
❤9🤨4⚡2
Обстановка с самокатами накаляется
В России планируют полностью запретить прокат электросамокатов.
Госдума уже направила соответствующее обращение министру транспорта РФ.
Согласны ?
👍-да
👎-нет
В России планируют полностью запретить прокат электросамокатов.
Госдума уже направила соответствующее обращение министру транспорта РФ.
По словам депутатов, использование электросамокатов представляет серьёзную опасность для здоровья и жизни пешеходов.
Ранее уже планировался запрет: ввели ужесточения, но действовали они всего в нескольких регионах — теперь хотят запретить уже повсеместно.
Согласны ?
👍-да
👎-нет
👍58👎5
В России предложили отказаться от индексации материнского капитала на первого ребёнка
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) выступил с инициативой направлять всю будущую индексацию материнского капитала на второго и последующих детей. По мнению экспертов, актуальная индексация не способствует повышению рождаемости, для чего в своё время и была учреждена программа.
«Нынешнее соотношение не стимулирует рождаемости. Первого ребёнка семьи заводят, как правило, в любом случае, а финансовые стимулы лишь ускоряют этот шаг. Зато материальная поддержка чаще становится решающим фактором при появлении следующих детей», - полагают в ЦМАКП.
Отметим , до 2020 года маткапитал выплачивался только за рождение второго и последующего детей.
Потом программу расширили и на первенца – именно на первого ребёнка и приходится основная часть выплат.
Из доклада Центра следует, что суммарный коэффициент рождаемости вторых детей снижается, и связано это может быть именно с переносом маткапитала на первого ребёнка.
Эксперты ЦМАКП полагают, что для решения этой проблемы необходимо перераспределить поддержку так, чтобы она приходилась на второго и последующих детей.
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) выступил с инициативой направлять всю будущую индексацию материнского капитала на второго и последующих детей. По мнению экспертов, актуальная индексация не способствует повышению рождаемости, для чего в своё время и была учреждена программа.
«Нынешнее соотношение не стимулирует рождаемости. Первого ребёнка семьи заводят, как правило, в любом случае, а финансовые стимулы лишь ускоряют этот шаг. Зато материальная поддержка чаще становится решающим фактором при появлении следующих детей», - полагают в ЦМАКП.
Отметим , до 2020 года маткапитал выплачивался только за рождение второго и последующего детей.
Потом программу расширили и на первенца – именно на первого ребёнка и приходится основная часть выплат.
Из доклада Центра следует, что суммарный коэффициент рождаемости вторых детей снижается, и связано это может быть именно с переносом маткапитала на первого ребёнка.
Эксперты ЦМАКП полагают, что для решения этой проблемы необходимо перераспределить поддержку так, чтобы она приходилась на второго и последующих детей.
❤5🤔4🗿3
Женщина отсудила у ТЦ компенсацию за сломанный нос об дверь
Летом, перед свадьбой, она пришла в салон красоты ТЦ снять наращенные ресницы. После процедуры она направилась к выходу, но не заметила стеклянную дверь и ударилась носом так, что пошла кровь, испачкав платье.
Женщина вызвала такси и поехала в травмпункт, где ей диагностировали перелом носа.
Позже она обратилась в суд, требуя с ТЦ 55 400 руб на лечение, 500 руб на лекарства, 120 000 за моральный вред, 5000 за платье и 600 за такси.
Ответчик заявил, что надо быть внимательнее и предположил, что после снятия ресниц у нее были проблемы со зрением, а также отметил, что на двери заметно висело объявление.
Но суд поддержал истца, указав, что по ГОСТу на прозрачных дверях должны быть предупреждающие знаки, но их не было, значит, вред истцу причинен по вине ответчика.
При этом суд взыскал лишь 20 000 руб морального вреда, в остальном отказал, так как истец не доказала, что не могла получить лечение бесплатно по полису ОМС, что платье повреждено из-за этого случая и его нельзя отстирать, в чеке аптеки не был указан товар, а поездка на такси была оплачена за час до инцидента.
Апелляция решение поддержала. Чкаловский райсуд Екатеринбурга дело № 2-457/2022
Летом, перед свадьбой, она пришла в салон красоты ТЦ снять наращенные ресницы. После процедуры она направилась к выходу, но не заметила стеклянную дверь и ударилась носом так, что пошла кровь, испачкав платье.
Женщина вызвала такси и поехала в травмпункт, где ей диагностировали перелом носа.
Позже она обратилась в суд, требуя с ТЦ 55 400 руб на лечение, 500 руб на лекарства, 120 000 за моральный вред, 5000 за платье и 600 за такси.
Ответчик заявил, что надо быть внимательнее и предположил, что после снятия ресниц у нее были проблемы со зрением, а также отметил, что на двери заметно висело объявление.
Но суд поддержал истца, указав, что по ГОСТу на прозрачных дверях должны быть предупреждающие знаки, но их не было, значит, вред истцу причинен по вине ответчика.
При этом суд взыскал лишь 20 000 руб морального вреда, в остальном отказал, так как истец не доказала, что не могла получить лечение бесплатно по полису ОМС, что платье повреждено из-за этого случая и его нельзя отстирать, в чеке аптеки не был указан товар, а поездка на такси была оплачена за час до инцидента.
Апелляция решение поддержала. Чкаловский райсуд Екатеринбурга дело № 2-457/2022
❤3👍2
Forwarded from Осторожно, новости
«Яндекс» выписали несколько десятков штрафов за отказ предоставлять ФСБ круглосуточный доступ ко всей инфраструктуре компании.
В их числе — умный дом с «Алисой», «Афиша» и почтовые сервисы.
Сегодня «Ведомости» сообщили, что «Яндекс» оштрафовали на 10 тысяч рублей за отказ предоставлять ФСБ круглосуточный доступ к умному дому с «Алисой». Как обнаружили «Осторожно, новости», мировые судьи районов Хамовники и Замоскворечье за год 42 раза оштрафовали «Яндекс» и его и его дочерние компании по статье 19.5 КоАП — невыполнение предписаний ФСБ. Спецслужба требовала от холдинга предоставить круглосуточный доступ к «Яндекс ID» (по нему идёт логин в почтовые сервисы), а также «Афише», «Мессенджеру», «Маркету», «Недвижимости», «Аренде», «Метрике», «Локатору» и «Диску».
ФСБ пожаловалась, что обращалась в «Яндекс» с предписанием, но компания на него не ответила. Из-за этого на компании составили протоколы, по каждому суд вынес решение в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей. Представители «Яндекса» в суды не приходили, есть ли сейчас претензии к компании у спецслужб, неизвестно.
В их числе — умный дом с «Алисой», «Афиша» и почтовые сервисы.
Сегодня «Ведомости» сообщили, что «Яндекс» оштрафовали на 10 тысяч рублей за отказ предоставлять ФСБ круглосуточный доступ к умному дому с «Алисой». Как обнаружили «Осторожно, новости», мировые судьи районов Хамовники и Замоскворечье за год 42 раза оштрафовали «Яндекс» и его и его дочерние компании по статье 19.5 КоАП — невыполнение предписаний ФСБ. Спецслужба требовала от холдинга предоставить круглосуточный доступ к «Яндекс ID» (по нему идёт логин в почтовые сервисы), а также «Афише», «Мессенджеру», «Маркету», «Недвижимости», «Аренде», «Метрике», «Локатору» и «Диску».
ФСБ пожаловалась, что обращалась в «Яндекс» с предписанием, но компания на него не ответила. Из-за этого на компании составили протоколы, по каждому суд вынес решение в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей. Представители «Яндекса» в суды не приходили, есть ли сейчас претензии к компании у спецслужб, неизвестно.
👍3
Отпуск без сохранения заработной платы предлагается обязать предоставлять родителям (опекунам) школьников 1 сентября.
С такой инициативой, направленной на укрепление семейных связей, обратились депутаты в Государственную Думу РФ.
Авторы законопроекта полагают, что присутствие родителей на линейке 1 сентября – это не простая формальность, а важная поддержка ребенка. Особенно такая поддержка важна тем, кто идет в школу впервые.
Но зачастую это становится невозможным для тех родителей, у кого первый учебный день является рабочим днем.
В этой связи предлагается законодательно закрепить право родителей брать выходной день 1 сентября (или иной день, определенный образовательной организацией в качестве начала учебного года), чтобы проводить ребенка в школу.
Подготовлен соответствующий проект федерального закона «О внесении изменений в статью 128 Трудового кодекса Российской Федерации».
В случае принятия законопроекта отказ работнику в предоставлении отпуска, чтобы провести время с ребенком в день начала учебного года в школе, будет являться нарушением трудовых норм.
С такой инициативой, направленной на укрепление семейных связей, обратились депутаты в Государственную Думу РФ.
Авторы законопроекта полагают, что присутствие родителей на линейке 1 сентября – это не простая формальность, а важная поддержка ребенка. Особенно такая поддержка важна тем, кто идет в школу впервые.
Но зачастую это становится невозможным для тех родителей, у кого первый учебный день является рабочим днем.
В этой связи предлагается законодательно закрепить право родителей брать выходной день 1 сентября (или иной день, определенный образовательной организацией в качестве начала учебного года), чтобы проводить ребенка в школу.
Подготовлен соответствующий проект федерального закона «О внесении изменений в статью 128 Трудового кодекса Российской Федерации».
В случае принятия законопроекта отказ работнику в предоставлении отпуска, чтобы провести время с ребенком в день начала учебного года в школе, будет являться нарушением трудовых норм.
👍7❤1
С 1 сентября вступают в силу изменения порядка миграционного учета в Москве и Подмосковье для трудовых мигрантов из безвизовых стран.
Приехавшие работать в эти регионы иностранцы должны:
-установить мобильное приложение «Амина»,
-указать в нем свое место пребывания,
-разрешить властям отслеживать их геолокацию.
Благодаря этому мигрантам больше не надо посещать МФЦ, а собственникам квартир — регистрировать иностранцев в жилье.
👆Трехдневное отсутствие сведений о геолокации в приложении грозит мигранту попаданием в реестр контролируемых лиц с последствиями в виде блокировки банковских карт, сотовой связи и возможной депортацией.
Эксперимент продлится до 1 сентября 2029 года. А с 1 сентября 2026 года его распространят на иностранцев из безвизовых стран, прибывающих в Россию на срок свыше 90 дней для любых целей (за исключением граждан Белоруссии, несовершеннолетних и дипломатов).
Приехавшие работать в эти регионы иностранцы должны:
-установить мобильное приложение «Амина»,
-указать в нем свое место пребывания,
-разрешить властям отслеживать их геолокацию.
Благодаря этому мигрантам больше не надо посещать МФЦ, а собственникам квартир — регистрировать иностранцев в жилье.
👆Трехдневное отсутствие сведений о геолокации в приложении грозит мигранту попаданием в реестр контролируемых лиц с последствиями в виде блокировки банковских карт, сотовой связи и возможной депортацией.
Эксперимент продлится до 1 сентября 2029 года. А с 1 сентября 2026 года его распространят на иностранцев из безвизовых стран, прибывающих в Россию на срок свыше 90 дней для любых целей (за исключением граждан Белоруссии, несовершеннолетних и дипломатов).
Педагог по музыке давила на ученика и ее уволили
Преподаватель гитары с 2009 года работала в детской школе искусств. А в 2023 году на нее директору пожаловалась мать ученика, сообщив о психологическом давлении, из-за которого ребенок начал страдать: у него пропало желание ходить в школу, появилась тревога и депрессия.
В школе провели служебную проверку и выявили, что педагог ставила ребенку оценки «1», хотя это не было предусмотрено программой для учеников его возраста, и часто критиковала его публично, сравнивая с другими, а также говорила, что он плохо играет и ему лучше уйти из музыкальной школы, из-за чего мальчик расстраивался и плакал.
При этом школьный психолог подтвердил наличие у ребенка депрессии и низкой самооценки из-за эмоционального давления педагога. Поэтому ученика перевели к другому преподавателю и ситуация изменилась: улучшились оценки и состояние ребенка.
Тогда руководство школы уволило прежнего педагога по п 2 ст 336 ТК РФ - за применение методов воспитания, связанных с психическим насилием.
Педагог подала в суд, утверждая, что хотела так мотивировать ученика больше заниматься. Но суд признал ее действия систематическим психологическим давлением на ребенка и отказал в иске. Апелляция решение поддержала.
Санкт-Петербургский горсуд, дело №33-10540/2024
Преподаватель гитары с 2009 года работала в детской школе искусств. А в 2023 году на нее директору пожаловалась мать ученика, сообщив о психологическом давлении, из-за которого ребенок начал страдать: у него пропало желание ходить в школу, появилась тревога и депрессия.
В школе провели служебную проверку и выявили, что педагог ставила ребенку оценки «1», хотя это не было предусмотрено программой для учеников его возраста, и часто критиковала его публично, сравнивая с другими, а также говорила, что он плохо играет и ему лучше уйти из музыкальной школы, из-за чего мальчик расстраивался и плакал.
При этом школьный психолог подтвердил наличие у ребенка депрессии и низкой самооценки из-за эмоционального давления педагога. Поэтому ученика перевели к другому преподавателю и ситуация изменилась: улучшились оценки и состояние ребенка.
Тогда руководство школы уволило прежнего педагога по п 2 ст 336 ТК РФ - за применение методов воспитания, связанных с психическим насилием.
Педагог подала в суд, утверждая, что хотела так мотивировать ученика больше заниматься. Но суд признал ее действия систематическим психологическим давлением на ребенка и отказал в иске. Апелляция решение поддержала.
Санкт-Петербургский горсуд, дело №33-10540/2024
👍14❤3⚡2😁2
Находка телефона для мужчины оказалась уголовным делом
Все произошло в поезде. Рано утром, проснувшись в плацкартном вагоне он обнаружил телефон. Но никто из пассажиров не признал находку, а проводника рядом не было.
Мужчина сошел с поезда и отправился на работу, так как очень опаздывал. На работе он показал телефон коллегам и сказал, что после смены отвезет его на вокзал дежурному.
Но не успел - к нему на работу явилась полиция, вычислив его по видеокамерам. Мужчина сразу отдал им телефон, но это его не спасло. Против него возбудили уголовное дело о краже, считая, что он мог задержаться и отдать телефон любому проводнику или полиции на вокзале, а выдача телефона на работе уже не была добровольной.
Сперва его признали виновным.
Но апелляция, кассация и даже Верховный суд учли показания его коллег о том, что он хотел отвезти телефон на вокзал, и сочли, что прямого умысла на кражу у него не было, а значит и состава преступления - нет, поэтому его оправдали.
ВС РФ дело № 51-УДП25-1-К8
Все произошло в поезде. Рано утром, проснувшись в плацкартном вагоне он обнаружил телефон. Но никто из пассажиров не признал находку, а проводника рядом не было.
Мужчина сошел с поезда и отправился на работу, так как очень опаздывал. На работе он показал телефон коллегам и сказал, что после смены отвезет его на вокзал дежурному.
Но не успел - к нему на работу явилась полиция, вычислив его по видеокамерам. Мужчина сразу отдал им телефон, но это его не спасло. Против него возбудили уголовное дело о краже, считая, что он мог задержаться и отдать телефон любому проводнику или полиции на вокзале, а выдача телефона на работе уже не была добровольной.
Сперва его признали виновным.
Но апелляция, кассация и даже Верховный суд учли показания его коллег о том, что он хотел отвезти телефон на вокзал, и сочли, что прямого умысла на кражу у него не было, а значит и состава преступления - нет, поэтому его оправдали.
ВС РФ дело № 51-УДП25-1-К8
👍21🔥7❤4🤔4
Коллеги, подписчики , добрый день!
Канал Ваш юрист продается.
Если вы заинтересованы в покупке канала пишите @yuristZKH
Канал Ваш юрист продается.
Если вы заинтересованы в покупке канала пишите @yuristZKH
Верховный суд России привел три случая
когда нет вины в неуплате административного штрафа.
когда нет вины в неуплате административного штрафа.
1. Обстоятельства, не зависящие от воли лица, например:
- длительное стационарное лечение, препятствующее уплате;
- нахождение на территории с режимом чрезвычайной ситуации;
- неверные или нечитаемые реквизиты для оплаты в постановлении.
2. Арест банковских счетов, при условии, что лицо предприняло все меры для снятия ареста или поиска других средств оплаты, а также обращалось с заявлением о рассрочке или отсрочке.
3. Малозначительность правонарушения, если неуплата произошла из-за ошибок в реквизитах платежа, при этом лицо приняло меры по уточнению реквизитов и оплатило штраф, но с опозданием до составления протокола.
❤4
Некоторые СМИ сейчас пугают покупателей недвижимости , чтобы они не покупали квартиры у пенсионеров так как они будут по схеме Долиной квартиры продавать, но из квартиры выселяться не будут и деньги не вернут (и якобы имеют на это право).
Расскажем вам о деле Долиной
Летом прошлого года певица попала под воздействие мошенников. Они представились сотрудниками спецслужб и убедили ее, что она участвует в спецоперации по задержанию преступников, в связи с чем нужно продать квартиру и перевести деньги на якобы безопасный счет.
Она так и сделала. А после поняла, что стала жертвой преступной схемы, и заявила в полицию.
Затем Долина подала в суд иск к покупателю (Лурье), требуя признать договор купли-продажи недействительным. В ответ Лурье потребовала выселить певицу.
Суд учел экспертизу и пришел к выводу, что певица не собиралась продавать квартиру и сделала это под влиянием мошенников. Если бы она знала реальную ситуацию, то не совершила бы сделку. Поэтому суд признал сделку недействительной по ст 178 ГК РФ, лишил Лурье права собственности на квартиру и закрепил его за Долиной. А во взыскании денег с Долиной отказал.
Таким образом, певица осталась с квартирой и без долгов, а покупатель - без квартиры и денег. По мнению суда, покупатель может заявить требование о возврате денег мошенникам, которых установят в рамках уголовного дела.
Апелляция и кассация решение поддержали.
Однако Лурье не намерена сдаваться, поэтому подала жалобу в Верховный суд.
Дело Долиной и Лурье не имеет ничего общего со схемой которую сейчас транслируют , запугивая покупателей и не может быть прецедентом в спорах о признании сделки недействительной .
2КСОЮ № 8Г-31853/2025
Расскажем вам о деле Долиной
Летом прошлого года певица попала под воздействие мошенников. Они представились сотрудниками спецслужб и убедили ее, что она участвует в спецоперации по задержанию преступников, в связи с чем нужно продать квартиру и перевести деньги на якобы безопасный счет.
Она так и сделала. А после поняла, что стала жертвой преступной схемы, и заявила в полицию.
Затем Долина подала в суд иск к покупателю (Лурье), требуя признать договор купли-продажи недействительным. В ответ Лурье потребовала выселить певицу.
Суд учел экспертизу и пришел к выводу, что певица не собиралась продавать квартиру и сделала это под влиянием мошенников. Если бы она знала реальную ситуацию, то не совершила бы сделку. Поэтому суд признал сделку недействительной по ст 178 ГК РФ, лишил Лурье права собственности на квартиру и закрепил его за Долиной. А во взыскании денег с Долиной отказал.
Таким образом, певица осталась с квартирой и без долгов, а покупатель - без квартиры и денег. По мнению суда, покупатель может заявить требование о возврате денег мошенникам, которых установят в рамках уголовного дела.
Апелляция и кассация решение поддержали.
Однако Лурье не намерена сдаваться, поэтому подала жалобу в Верховный суд.
Дело Долиной и Лурье не имеет ничего общего со схемой которую сейчас транслируют , запугивая покупателей и не может быть прецедентом в спорах о признании сделки недействительной .
2КСОЮ № 8Г-31853/2025
👎16❤1
Новости
С 1 января 2026 года в России начнет действовать обновленный Общероссийский классификатор профессий, утвержденный Росстандартом, который заменит действующий устаревший перечень и отразит изменения, связанные с цифровой трансформацией экономики.
В новый классификатор будут официально включены современные специальности, такие как коуч, спа‑менеджер, копирайтер, SMM‑менеджер, специалист по искусственному интеллекту, инженер по 3D‑печати, ландшафтный дизайнер, специалист по корпоративной социальной политике, лейаут‑артист и другие.
Включение профессии в классификатор означает признание ее наименования, присвоение единого кода и начало работы над профессиональными стандартами, которые формально закрепляют трудовые функции, требования к квалификации и условия допуска к работе.
Эксперты отмечают, что такое обновление фактически легализует ряд распространенных профессий, которые ранее использовались в быту, но не отражались в трудовых книжках. Это позволит официально учитывать стаж по таким специальностям при расчете пенсионных прав и облегчит оформление трудовых отношений по соответствующим должностям.
С 1 января 2026 года в России начнет действовать обновленный Общероссийский классификатор профессий, утвержденный Росстандартом, который заменит действующий устаревший перечень и отразит изменения, связанные с цифровой трансформацией экономики.
В новый классификатор будут официально включены современные специальности, такие как коуч, спа‑менеджер, копирайтер, SMM‑менеджер, специалист по искусственному интеллекту, инженер по 3D‑печати, ландшафтный дизайнер, специалист по корпоративной социальной политике, лейаут‑артист и другие.
Включение профессии в классификатор означает признание ее наименования, присвоение единого кода и начало работы над профессиональными стандартами, которые формально закрепляют трудовые функции, требования к квалификации и условия допуска к работе.
Эксперты отмечают, что такое обновление фактически легализует ряд распространенных профессий, которые ранее использовались в быту, но не отражались в трудовых книжках. Это позволит официально учитывать стаж по таким специальностям при расчете пенсионных прав и облегчит оформление трудовых отношений по соответствующим должностям.
👍1
Отказ в замене авто из-за отсутствия поставок в РФ
Мужчина купил у дилера Ford Transit, но двигатель вскоре сломался, и он потребовал ремонт по гарантии. Однако дилер отказал, заметив, что показания счетчика пробега он изменил, чем нарушил условия гарантии.
Тогда мужчина обратился в суд, требуя обязать продавца заменить авто на новое.
Первый суд учел экспертизу и признал, что поломка вызвана производственным браком, попадает под гарантийный ремонт и является существенным недостатком, а значит есть все основания для замены авто.
Поэтому суд обязал дилера заменить авто в течение 2 дней, выплатить неустойку 4 325 000 руб, 10 000 руб морального вреда, штраф 2 167 500 руб, оплатить госпошлину и экспертизу. А при неисполнения решения - выплатить истцу неустойку от 30 000 до 50 000 руб в день.
Но апелляция и кассация решение отменили и отказали в иске, сославшись на отсутствие поставок новых автомобилей этой марки в Россию.
Тогда мужчина обратился в Верховный суд, где заявил, что дилер мог бы купить аналогичный автомобиль у других продавцов, но суды этот вопрос не исследовали.
И ВС с ним согласился, отметив, что отсутствие на рынке необходимых товаров не освобождает продавца от ответственности, поэтому направил дело на новое рассмотрение.
ВС РФ дело № 16-КГ25-27-К4
Мужчина купил у дилера Ford Transit, но двигатель вскоре сломался, и он потребовал ремонт по гарантии. Однако дилер отказал, заметив, что показания счетчика пробега он изменил, чем нарушил условия гарантии.
Тогда мужчина обратился в суд, требуя обязать продавца заменить авто на новое.
Первый суд учел экспертизу и признал, что поломка вызвана производственным браком, попадает под гарантийный ремонт и является существенным недостатком, а значит есть все основания для замены авто.
Поэтому суд обязал дилера заменить авто в течение 2 дней, выплатить неустойку 4 325 000 руб, 10 000 руб морального вреда, штраф 2 167 500 руб, оплатить госпошлину и экспертизу. А при неисполнения решения - выплатить истцу неустойку от 30 000 до 50 000 руб в день.
Но апелляция и кассация решение отменили и отказали в иске, сославшись на отсутствие поставок новых автомобилей этой марки в Россию.
Тогда мужчина обратился в Верховный суд, где заявил, что дилер мог бы купить аналогичный автомобиль у других продавцов, но суды этот вопрос не исследовали.
И ВС с ним согласился, отметив, что отсутствие на рынке необходимых товаров не освобождает продавца от ответственности, поэтому направил дело на новое рассмотрение.
ВС РФ дело № 16-КГ25-27-К4
Семьи с двумя детьми в 2026 году смогут получить налоговую выплату
Ее смогут получить родители двоих и более детей, если среднедушевой доход в семье меньше 1,5 региональных прожиточных минимумов, имущество соответствует установленным критериям, а у потенциального получателя нет долгов по алиментам.
Выплата будет производиться в размере 7% из 13% уплаченного налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
"При назначении семейной налоговой выплаты будут применяться механизмы социального казначейства.
Выплата будет направляться единовременно по итогам года. Так, например, заявление на выплату за 2025 год можно будет подать после завершения периода сбора налоговой отчетности в период с 1 июня по 1 октября 2026 года.
Форма заявления аналогична заявлению на получение единого пособия. Подать его можно будет электронно через портал госуслуг, либо лично в отделение Соцфонда или в МФЦ по месту постоянной или временной регистрации, а также по месту фактического проживания.
Выплата назначается родителям двоих и более детей в возрасте до 18 лет или в возрасте до 23 лет, если такие дети учатся очно. Сумма к возврату в форме семейной выплаты будет рассчитываться от суммы выплаченного налога на доходы физических лиц, уплаченного родителями в минувшем году без применения налоговых вычетов. Начисленный налог пересчитают по ставке 6%, а разницу вернут гражданину. Оператором выплаты станет Социальный фонд России.
Расчет среднедушевого дохода:
При расчете среднедушевого дохода будут учитываться следующие доходы семьи - заработная плата, пенсия, стипендия, доходы от самозанятости, алименты, выплаты по договорам, проценты по вкладам (за исключением процентов по номинальным счетам, открытым на детей в возрасте до 18 лет, находящихся под опекой), единое пособие.
При этом при расчете среднедушевого дохода для получения семейной выплаты не учитываются суммы семейной выплаты за прошлые годы, выплаты неработающим, осуществляющим уход за ребенком с инвалидностью или инвалидом с детства I группы, алименты на детей, которые на момент обращения выплаты достигли 18 лет или 23 лет в случае очного обучения, материнский капитал, имущественный, стандартный, социальные налоговые вычеты (на лечение, медикаменты, образование, занятия спортом и другие), социальный контракт, единовременные страховые выплаты, производимые в возмещение ущерба, единовременная помощь на лечение ребенка, государственные субсидии на приобретение жилья или транспорта, единовременные выплаты женщинам, удостоенным звания "Мать-героиня", орденом и медалью ордена "Родительская слава", доходы в виде процентов по номинальным счетам в банках на опекаемых детей.
Для получения семейной выплаты оценка имущественной обеспеченности проводится по тем же критериям, что и для единого пособия.
Ее смогут получить родители двоих и более детей, если среднедушевой доход в семье меньше 1,5 региональных прожиточных минимумов, имущество соответствует установленным критериям, а у потенциального получателя нет долгов по алиментам.
Выплата будет производиться в размере 7% из 13% уплаченного налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
"При назначении семейной налоговой выплаты будут применяться механизмы социального казначейства.
Выплата будет направляться единовременно по итогам года. Так, например, заявление на выплату за 2025 год можно будет подать после завершения периода сбора налоговой отчетности в период с 1 июня по 1 октября 2026 года.
Форма заявления аналогична заявлению на получение единого пособия. Подать его можно будет электронно через портал госуслуг, либо лично в отделение Соцфонда или в МФЦ по месту постоянной или временной регистрации, а также по месту фактического проживания.
Выплата назначается родителям двоих и более детей в возрасте до 18 лет или в возрасте до 23 лет, если такие дети учатся очно. Сумма к возврату в форме семейной выплаты будет рассчитываться от суммы выплаченного налога на доходы физических лиц, уплаченного родителями в минувшем году без применения налоговых вычетов. Начисленный налог пересчитают по ставке 6%, а разницу вернут гражданину. Оператором выплаты станет Социальный фонд России.
Расчет среднедушевого дохода:
При расчете среднедушевого дохода будут учитываться следующие доходы семьи - заработная плата, пенсия, стипендия, доходы от самозанятости, алименты, выплаты по договорам, проценты по вкладам (за исключением процентов по номинальным счетам, открытым на детей в возрасте до 18 лет, находящихся под опекой), единое пособие.
При этом при расчете среднедушевого дохода для получения семейной выплаты не учитываются суммы семейной выплаты за прошлые годы, выплаты неработающим, осуществляющим уход за ребенком с инвалидностью или инвалидом с детства I группы, алименты на детей, которые на момент обращения выплаты достигли 18 лет или 23 лет в случае очного обучения, материнский капитал, имущественный, стандартный, социальные налоговые вычеты (на лечение, медикаменты, образование, занятия спортом и другие), социальный контракт, единовременные страховые выплаты, производимые в возмещение ущерба, единовременная помощь на лечение ребенка, государственные субсидии на приобретение жилья или транспорта, единовременные выплаты женщинам, удостоенным звания "Мать-героиня", орденом и медалью ордена "Родительская слава", доходы в виде процентов по номинальным счетам в банках на опекаемых детей.
Для получения семейной выплаты оценка имущественной обеспеченности проводится по тем же критериям, что и для единого пособия.
❤4
Forwarded from Верховный Суд России
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила: ранее принятые по делу судебные акты отменить. Квартиру оставить Полине Лурье, в ближайшее время нижестоящему суду рассмотреть иск о принудительном выселении Долиной. Решение вступает в силу немедленно.
❤12👍2⚡1