#Коллекторы
Коллекторы остались с носом: суды запретили им требовать долги у населения
Коллекторские агентства, которые специализируются на выбивании долгов у «граждан», получили большой удар от судов. Теперь они ищут другие способы заработка.
Дело в том, что раньше многие банки в кредитных договорах включали пункт, что они могут передать права на взыскание «долга по кредиту» третьим лицам - тем самым коллекторам. И коллекторы начинали активно доставать «должников» требованиями вернуть деньги.
Роспотребнадзор заступился за права «граждан» и оспорил подобную практику в арбитражных судах. И суды полностью поддержали позицию надзорного ведомства!
Судьи пояснили, что банк по закону не имеет права передавать сведения о должниках и их кредитах третьим лицам без согласия самих заемщиков. Это нарушает банковскую тайну.
А коллекторы, в отличие от банков, вообще не обязаны соблюдать нормы по защите прав потребителей. То есть они могут использовать любые методы давления.
Поэтому суды окончательно запретили банкам включать в договоры пункты о передаче долгов коллекторам. Теперь требовать возврат кредита граждане будут общаться только с самим банком, а не с третьими лицами. Но не забываем что банки нашли другую лазейку,- нотариальная надпись😉
Для коллекторов это серьезный удар по их бизнесу. Если раньше они могли за проценты от долга запугивать «должников», то теперь это полностью исключено. Остается надеяться, что «граждане» будут теперь чувствовать себя более защищенными от подобных посягательств!
Коллекторы остались с носом: суды запретили им требовать долги у населения
Коллекторские агентства, которые специализируются на выбивании долгов у «граждан», получили большой удар от судов. Теперь они ищут другие способы заработка.
Дело в том, что раньше многие банки в кредитных договорах включали пункт, что они могут передать права на взыскание «долга по кредиту» третьим лицам - тем самым коллекторам. И коллекторы начинали активно доставать «должников» требованиями вернуть деньги.
Роспотребнадзор заступился за права «граждан» и оспорил подобную практику в арбитражных судах. И суды полностью поддержали позицию надзорного ведомства!
Судьи пояснили, что банк по закону не имеет права передавать сведения о должниках и их кредитах третьим лицам без согласия самих заемщиков. Это нарушает банковскую тайну.
А коллекторы, в отличие от банков, вообще не обязаны соблюдать нормы по защите прав потребителей. То есть они могут использовать любые методы давления.
Поэтому суды окончательно запретили банкам включать в договоры пункты о передаче долгов коллекторам. Теперь требовать возврат кредита граждане будут общаться только с самим банком, а не с третьими лицами. Но не забываем что банки нашли другую лазейку,- нотариальная надпись
Для коллекторов это серьезный удар по их бизнесу. Если раньше они могли за проценты от долга запугивать «должников», то теперь это полностью исключено. Остается надеяться, что «граждане» будут теперь чувствовать себя более защищенными от подобных посягательств!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
pravo.ppt.ru
Письмо Роспотребнадзора от 23.08.2011 N 01/10790-1-32 О практике применения судами законодательства о защите прав потребителей…
Полный текст Письмо Роспотребнадзора от 23.08.2011 N 01/10790-1-32 О практике применения судами законодательства о защите прав потребителей при замене лица в договорном обязательстве (по делам с участием территориальных органов Роспотребнадзора) в действующей…