Юрий Долгорукий pinned «Рейтинг вице-мэров Москвы 26 августа - 1 сентября 1.Наталья Сергунина - 20103 (1304 цитирования в СМИ/ 18799 публикаций в Tg) «➕» - Стартовал прием заявок на премию для профессионалов туризма "Путеводная звезда" - Принимать заявки на выдачу знака отличия…»
Лирические размышления “Мастера пера” о грядущем хочу дополнить парой более конкретных экономических аспектов.
Во-первых, согласно исследованию ФНИЦ РАН вместо «среднего класса» в РФ сформировался «класс ограниченного потребления». То есть у нас сильно сократились когорты крайней бедности (нищеты) и бедности), но параллельно этому сократилась и когорта “обеспеченных”. Главная характеристика класса ограниченного потребления - это способность обеспечить себе повседневные нужды в виде еды, одежды, аренды, но при этом неспособность без кредита справиться с более серьезными покупками. С учетом доходов некоторых семей эти кредиты могут замещаться целевыми государственными субсидиями для отдельных категорий. Еще проще говоря - у нас сейчас население, которое довольствуется необходимым минимумом, находится на историческом пике (67%). Однако стабильность базового потребление не предполагает развития, в том числе и для экономики.
Во-вторых - кстати, об экономике. Объём налоговых поступлений, рассчитанный исходя из утверждённого Президентом ориентира экономического роста в 2,5% (при фактическом показателе около 1,5%), сокращается вслед за падением производства на 1,5–2 трлн руб. В итоге возникает необходимость сокращения расходов на фоне текущего дефицита бюджета, который составляет примерно 5 трлн руб. Примерно такая сумма потребуется для того, чтобы бюджет смог продолжить выполнять социальные обязательства и реализовывать нацпроекты. Что, как полагают коллеги, скорее всего выльется в увеличение фискальной нагрузки на граждан в виде различного рода “скрытых налогов” и штрафов (кстати, сентябрьский пакет законодательных новелл недвусмысленно подтверждает это предположение).
А теперь - в-третьих, которое закольцовывает все в систему. Сокращение когорты бедности в России происходит главным образом за счет обширной системы государственной социальной поддержки. Которая в условиях бюджетного дефицита оказывается под вопросом. Выполнять социальные обязательства государство, разумеется, будет. Но тогда возросшая фискальная нагрузка на население оказывается основным источником восполнения бюджетного выпадения. А в этом населении у нас, напомню, 67% является классом ограниченного потребления.
Вот с такой невеселой дилеммой и входим в осень.
Ваш Юрий Долгорукий
Во-первых, согласно исследованию ФНИЦ РАН вместо «среднего класса» в РФ сформировался «класс ограниченного потребления». То есть у нас сильно сократились когорты крайней бедности (нищеты) и бедности), но параллельно этому сократилась и когорта “обеспеченных”. Главная характеристика класса ограниченного потребления - это способность обеспечить себе повседневные нужды в виде еды, одежды, аренды, но при этом неспособность без кредита справиться с более серьезными покупками. С учетом доходов некоторых семей эти кредиты могут замещаться целевыми государственными субсидиями для отдельных категорий. Еще проще говоря - у нас сейчас население, которое довольствуется необходимым минимумом, находится на историческом пике (67%). Однако стабильность базового потребление не предполагает развития, в том числе и для экономики.
Во-вторых - кстати, об экономике. Объём налоговых поступлений, рассчитанный исходя из утверждённого Президентом ориентира экономического роста в 2,5% (при фактическом показателе около 1,5%), сокращается вслед за падением производства на 1,5–2 трлн руб. В итоге возникает необходимость сокращения расходов на фоне текущего дефицита бюджета, который составляет примерно 5 трлн руб. Примерно такая сумма потребуется для того, чтобы бюджет смог продолжить выполнять социальные обязательства и реализовывать нацпроекты. Что, как полагают коллеги, скорее всего выльется в увеличение фискальной нагрузки на граждан в виде различного рода “скрытых налогов” и штрафов (кстати, сентябрьский пакет законодательных новелл недвусмысленно подтверждает это предположение).
А теперь - в-третьих, которое закольцовывает все в систему. Сокращение когорты бедности в России происходит главным образом за счет обширной системы государственной социальной поддержки. Которая в условиях бюджетного дефицита оказывается под вопросом. Выполнять социальные обязательства государство, разумеется, будет. Но тогда возросшая фискальная нагрузка на население оказывается основным источником восполнения бюджетного выпадения. А в этом населении у нас, напомню, 67% является классом ограниченного потребления.
Вот с такой невеселой дилеммой и входим в осень.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Сегодня начинается очередная осень, которая, как известно, олицетворяется плачущим небом под ногами, сжигаемыми кораблями, тёмной далью, лишением покоя и камнями. При этом осень вечно…
Телеграм-канал Мастер пера
Сегодня начинается очередная осень, которая, как известно, олицетворяется плачущим небом под ногами, сжигаемыми кораблями, тёмной далью, лишением покоя и камнями. При этом осень вечно…
Обсуждение потенциальных угроз ИИ, особенно его способности влиять на бессознательное, — это закономерный этап освоения любой революционной технологии. История техники — это история тревог: от страхов перед печатным станком, размножающим ересь, до ужаса перед атомной бомбой. И эти опасения никогда не были беспочвенны; они отражают понимание двойственной природы любого инструмента. Сотовый телефон подарил нам гиперсвязность, но отнял приватность, расщепление атома — энергию, но и оружие тотального уничтожения. С ИИ та же история: его способность генерировать сублиминальные импульсы и дипфейки — это лишь современное воплощение старого как мир вопроса: сможем ли мы совладать с созданной нами же силой?
Но важно признать: ИИ уже не футуристическая концепция, а незаменимая часть нашей операционной системы. И его влияние глубже, чем кажется. Он не просто меняет привычки — он, как и предыдущие технологии, будет формировать нас на биологическом уровне. Человеческий вид — продукт коэволюции с собственными инструментами. К примеру, у человека в процессе развития произошло укорочение тонкого кишечника - он у нас в разы короче по сравнению с нашими обезьяньими родственниками. А все потому, что переваривание у нас начинается еще за пределами организма - в то время, когда мы готовим - ферментируем, маринуем, замачиваем пищу, обрабатываем ее огнем. Или “пинцетный захват”, уникальный для человека, — прямое следствие изготовления и использования орудий труда. Культурные практики буквально перелепливают нашу биологию.
ИИ, по сути, становится следующим шагом в этом процессе — внешним протезом для нашего сознания. Он потенциально способен разрешить ключевое эволюционное противоречие: необходимость долгого накопления знаний при ограниченном объеме черепной коробки и времени обучения. Вынося часть когнитивных функций вовне, он может стать тем самым инструментом, который изменит не только то, как мы думаем, но и физиологические основы нашего мышления.
Поэтому паниковать по поводу его текущих сбоев, будь то опасные советы в чатах или дипфейки, — все равно что критиковать первые печатные книги за опечатки и ересь. Технология находится в зачаточном состоянии, и ее уродливые проявления — симптомы роста. Но именно это и делает промежуточные выводы, подобные тем, что озвучены на Восточном экономическом форуме, столь важными. Мы должны изучать этические провалы и риски сейчас, чтобы не упустить момент, когда технология созреет и ее влияние на наше бессознательное и социальные институты станет необратимым. Задача не в том, чтобы остановить прогресс, а в том, чтобы, как и с огнем, научиться им пользоваться, не сжигая собственный дом.
Ваш Юрий Долгорукий
Но важно признать: ИИ уже не футуристическая концепция, а незаменимая часть нашей операционной системы. И его влияние глубже, чем кажется. Он не просто меняет привычки — он, как и предыдущие технологии, будет формировать нас на биологическом уровне. Человеческий вид — продукт коэволюции с собственными инструментами. К примеру, у человека в процессе развития произошло укорочение тонкого кишечника - он у нас в разы короче по сравнению с нашими обезьяньими родственниками. А все потому, что переваривание у нас начинается еще за пределами организма - в то время, когда мы готовим - ферментируем, маринуем, замачиваем пищу, обрабатываем ее огнем. Или “пинцетный захват”, уникальный для человека, — прямое следствие изготовления и использования орудий труда. Культурные практики буквально перелепливают нашу биологию.
ИИ, по сути, становится следующим шагом в этом процессе — внешним протезом для нашего сознания. Он потенциально способен разрешить ключевое эволюционное противоречие: необходимость долгого накопления знаний при ограниченном объеме черепной коробки и времени обучения. Вынося часть когнитивных функций вовне, он может стать тем самым инструментом, который изменит не только то, как мы думаем, но и физиологические основы нашего мышления.
Поэтому паниковать по поводу его текущих сбоев, будь то опасные советы в чатах или дипфейки, — все равно что критиковать первые печатные книги за опечатки и ересь. Технология находится в зачаточном состоянии, и ее уродливые проявления — симптомы роста. Но именно это и делает промежуточные выводы, подобные тем, что озвучены на Восточном экономическом форуме, столь важными. Мы должны изучать этические провалы и риски сейчас, чтобы не упустить момент, когда технология созреет и ее влияние на наше бессознательное и социальные институты станет необратимым. Задача не в том, чтобы остановить прогресс, а в том, чтобы, как и с огнем, научиться им пользоваться, не сжигая собственный дом.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Неудаща
Как бороться с цифровым бредом?
Начнем с науки. Считается, что всего 5% деятельности человеческого мозга – действие сознательное, а все остальное происходит уже на подсознательном уровне. И вдруг выяснилось, что искусственный интеллект вполне может влиять…
Начнем с науки. Считается, что всего 5% деятельности человеческого мозга – действие сознательное, а все остальное происходит уже на подсознательном уровне. И вдруг выяснилось, что искусственный интеллект вполне может влиять…
Давайте начистоту: когда в последний время вы слышали от кого-то из знакомых горячую дискуссию о программных тезисах, скажем, «Справедливой России» или «Новых людей»? Или видели, чтобы человек яростно отстаивал позицию «Партии Роста» по вопросу ЖКХ? Мыслимое дело? Нет. Хотя это все было - и не так давно. Да хоть в начале тех же 90-х.
Но современная российская партия как явление переживает тотальную девальвацию. Она окончательно превратилась в формальную оболочку, в сувенирный пропуск в нужный кабинет или на нужное мероприятие. Политические силы ведут себя как лабораторные инфузории в капле воды: бесцельно и хаотично сливаются, делятся, переименовываются, порождая причудливые гибриды, чьи названия уже ничего не говорят избирателю. Политическая карьера теперь напоминает не идейную эволюцию, а смену кафетериев: сегодня меню от «Единой России» устраивает, завтра — от «Патриотов», послезавтра — от какой-нибудь новой «Партии дела». Главное — оказаться у кормушки, а вывеска — дело десятое.
Апофеозом этого цирка стал, конечно, подарок Шамана госпоже Мизулиной. Партийный трон в гигантской коробке от торта. Это гениальная метафора всего процесса. Партия — это не сообщество единомышленников, не институт выражения воли граждан, а просто сладкий презент на день рождения. Что-то вроде именного полотенца или кружки с фотографией. Уж куда дальше-то снижать статус и престиж самого понятия «партия»?
Спросите сегодня обывателя, чем принципиально отличаются друг от друга парламентские партии. Максимум, что вспомнят, — цвета логотипов: «белые», «красные», «зеленые», «оранжевые». О программах, о каких-либо уникальных смыслах речь уже давно не идет.
Так в чем же тогда смысл? Зачем нужны эти дорогостоящие, никому не интересные и постоянно мутирующие конструкции? Может, стоит признать очевидное и упразднить их как атавизм? Оставить только прямое представительство от кандидатов-одномандатников. Ведь недаром же именно они, а не безликие партийные списки, часто бывают единственными, кто хоть как-то выделяется на фоне общей серой массы. Люди голосуют не за абстрактную партию, а за конкретного человека, которого знают, которому доверяют и которого потом можно спросить за обещания.
У такой системы есть очевидные практические плюсы. Во-первых, это колоссальная экономия бюджетных средств — не нужно содержать гигантский партийный аппарат, финансировать их съезды и прочую мишуру. Во-вторых, это повышение ответственности и в перспективе хоть какой-то пользы: депутат будет отвечать лично перед своими избирателями, а не перед партийным руководством, которое его «протащило» в списке. Ситуация, когда такой «списочник» даже не приезжает в регион, от которого выдвинут, не только смешна, но, надо сказать, оскорбительна. В-третьих, это оживление политической жизни — реальные дискуссии между индивидуальными кандидатами куда интереснее, чем заученные речи клонов из партийных фракций. Вопрос же контроля со стороны Системы принципиально не меняется - зато картинка будет хоть чуть реалистичнее.
Ваш Юрий Долгорукий
Но современная российская партия как явление переживает тотальную девальвацию. Она окончательно превратилась в формальную оболочку, в сувенирный пропуск в нужный кабинет или на нужное мероприятие. Политические силы ведут себя как лабораторные инфузории в капле воды: бесцельно и хаотично сливаются, делятся, переименовываются, порождая причудливые гибриды, чьи названия уже ничего не говорят избирателю. Политическая карьера теперь напоминает не идейную эволюцию, а смену кафетериев: сегодня меню от «Единой России» устраивает, завтра — от «Патриотов», послезавтра — от какой-нибудь новой «Партии дела». Главное — оказаться у кормушки, а вывеска — дело десятое.
Апофеозом этого цирка стал, конечно, подарок Шамана госпоже Мизулиной. Партийный трон в гигантской коробке от торта. Это гениальная метафора всего процесса. Партия — это не сообщество единомышленников, не институт выражения воли граждан, а просто сладкий презент на день рождения. Что-то вроде именного полотенца или кружки с фотографией. Уж куда дальше-то снижать статус и престиж самого понятия «партия»?
Спросите сегодня обывателя, чем принципиально отличаются друг от друга парламентские партии. Максимум, что вспомнят, — цвета логотипов: «белые», «красные», «зеленые», «оранжевые». О программах, о каких-либо уникальных смыслах речь уже давно не идет.
Так в чем же тогда смысл? Зачем нужны эти дорогостоящие, никому не интересные и постоянно мутирующие конструкции? Может, стоит признать очевидное и упразднить их как атавизм? Оставить только прямое представительство от кандидатов-одномандатников. Ведь недаром же именно они, а не безликие партийные списки, часто бывают единственными, кто хоть как-то выделяется на фоне общей серой массы. Люди голосуют не за абстрактную партию, а за конкретного человека, которого знают, которому доверяют и которого потом можно спросить за обещания.
У такой системы есть очевидные практические плюсы. Во-первых, это колоссальная экономия бюджетных средств — не нужно содержать гигантский партийный аппарат, финансировать их съезды и прочую мишуру. Во-вторых, это повышение ответственности и в перспективе хоть какой-то пользы: депутат будет отвечать лично перед своими избирателями, а не перед партийным руководством, которое его «протащило» в списке. Ситуация, когда такой «списочник» даже не приезжает в регион, от которого выдвинут, не только смешна, но, надо сказать, оскорбительна. В-третьих, это оживление политической жизни — реальные дискуссии между индивидуальными кандидатами куда интереснее, чем заученные речи клонов из партийных фракций. Вопрос же контроля со стороны Системы принципиально не меняется - зато картинка будет хоть чуть реалистичнее.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Московская прачечная
Дарите женщинам понты без повода и без причины
По теории жанра признаком распада этой формы является пародийность, преобладание гротексных вариаций и реализаций.
Существующую партийную систему России лихорадит уже не первый год, выглядит она истощенно…
По теории жанра признаком распада этой формы является пародийность, преобладание гротексных вариаций и реализаций.
Существующую партийную систему России лихорадит уже не первый год, выглядит она истощенно…
Когда Володин сегодня в речи упомянул Сталинград, это прозвучало как намеренный акцент. В политике такие детали редко бывают случайны. Здесь важна не география, а сам символ: город, где произошёл перелом в Великой Отечественной и всей Второй Мировой войне, стал историческим примером стойкости и мужества для всего мира. И в контексте разговора о сохранении исторической памяти это прозвучало даже громче официальных формулировок.
Сегодня многие предпочитают обходить название стороной, словно боясь лишних ассоциаций. Но сила как раз в обратном — не прятать и не сглаживать, а напоминать. За словом «Сталинград» стоит не только топоним, а опыт страны, подвиг миллионов, цена, которую пришлось заплатить за право идти вперёд. Отказ от этого названия выглядел бы куда искусственнее, чем его открытое звучание.
В этом смысле «Сталинград» работает куда громче любых деклараций или протокольных благодарностей. Символ оживает тогда, когда его называют по имени — без страха и без кавычек.
Ваш Юрий Долгорукий
Сегодня многие предпочитают обходить название стороной, словно боясь лишних ассоциаций. Но сила как раз в обратном — не прятать и не сглаживать, а напоминать. За словом «Сталинград» стоит не только топоним, а опыт страны, подвиг миллионов, цена, которую пришлось заплатить за право идти вперёд. Отказ от этого названия выглядел бы куда искусственнее, чем его открытое звучание.
В этом смысле «Сталинград» работает куда громче любых деклараций или протокольных благодарностей. Символ оживает тогда, когда его называют по имени — без страха и без кавычек.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Дума ТВ
❗️Володин отметил большое значение Комиссии по защите исторической памяти, созданной в Волгограде — Сталинграде
Председатель ГД призвал «наступать, а не защищаться» в вопросах защиты исторической правды, завоеванной в том числе благодаря победе в Сталинградской…
Председатель ГД призвал «наступать, а не защищаться» в вопросах защиты исторической правды, завоеванной в том числе благодаря победе в Сталинградской…
Вот и свершилось: Владимирская епархия официально объявила войну… Венедикту Ерофееву. Да-да, тому самому, чья поэма «Москва — Петушки» уже несколько десятилетий является не просто культовым текстом, а чем-то вроде фольклорного свода для определенного типа думающих людей. Поводом стало, разумеется, строительство музея и «тропы» в Петушинском районе. И, как водится, всё началось с «обеспокоенных обращений верующих».
Вообще, вызывает недоумение главный шедевр епархиальной риторики — обвинение в «культивации уныния». Такая формулировка может родиться только в голове человека, который либо никогда не открывал Ерофеева, либо имеет о русской душе представление как о чём-то исключительно бравурно-победном. Потому что именно вот эта светлая тоска, легчайшая самоирония, грустная рефлексия — и составляют основу поразительного, пусть и в достаточной степени специфического русского мрачного жизнелюбия. Оно часто непонятно иностранцам, но уж самим то нам дано в ощущениях. Это не уныние, а метафизическая усталость и трогательная попытка найти хоть каплю смысла в самом безнадежном маршруте. Это наше, родное.
А если присмотреться повнимательнее, то Веничка с его бесконечными поисками Петушков, его высокими материями за стаканом дешёвого вина, его абсолютной неотмирностью — он ведь очень близок к архетипу юродивого странника. Он беззащитен, наивен и абсолютно искренен в своих поисках красоты и добра. И на Руси таких юродивых всегда жалели, оберегали и относились к ним с печальной нежностью. Поэтому правы коллеги, отметившие, что нападки на Ерофеева сродни тому, как обидеть ребенка. Того самого ребенка, который в неподходящий момент выдает нечто такое, что заставляет взрослых краснеть, но с чем в то же время нельзя поспорить.
Но самый ироничный исход всей этой истории, разумеется, лежит в области практического результата. Желая оградить неокрепшие умы от тлетворного влияния цитат Ерофеева, те, кто выпустил грозный рескрипт, пожалуй, только еще больше привлекли к нему внимание. Тысячи людей, возможно, впервые задумаются: а что же такого написал этот человек, что его так боятся? И пойдут читать. Поэма «Москва-Петушки» — это ведь на самом деле один из бесконечного множества гимнов столице, доставшихся нам из прошлого, который теперь, после этого курьезного инцидента, оказался заново актуализирован и вмонтирован в реальность. Музей и тропа получили такую рекламу, о которой их создатели могли только мечтать. Так что спасибо епархии за невольный пиар великому писателю и его вечному путешествию в поисках тех самых Петушков, “где не умолкают птицы ни днем ни ночью, где ни зимой, ни летом не отцветает жасмин. Первородный грех — может, он и был — там никого не тяготит”.
Ваш Юрий Долгорукий
Вообще, вызывает недоумение главный шедевр епархиальной риторики — обвинение в «культивации уныния». Такая формулировка может родиться только в голове человека, который либо никогда не открывал Ерофеева, либо имеет о русской душе представление как о чём-то исключительно бравурно-победном. Потому что именно вот эта светлая тоска, легчайшая самоирония, грустная рефлексия — и составляют основу поразительного, пусть и в достаточной степени специфического русского мрачного жизнелюбия. Оно часто непонятно иностранцам, но уж самим то нам дано в ощущениях. Это не уныние, а метафизическая усталость и трогательная попытка найти хоть каплю смысла в самом безнадежном маршруте. Это наше, родное.
А если присмотреться повнимательнее, то Веничка с его бесконечными поисками Петушков, его высокими материями за стаканом дешёвого вина, его абсолютной неотмирностью — он ведь очень близок к архетипу юродивого странника. Он беззащитен, наивен и абсолютно искренен в своих поисках красоты и добра. И на Руси таких юродивых всегда жалели, оберегали и относились к ним с печальной нежностью. Поэтому правы коллеги, отметившие, что нападки на Ерофеева сродни тому, как обидеть ребенка. Того самого ребенка, который в неподходящий момент выдает нечто такое, что заставляет взрослых краснеть, но с чем в то же время нельзя поспорить.
Но самый ироничный исход всей этой истории, разумеется, лежит в области практического результата. Желая оградить неокрепшие умы от тлетворного влияния цитат Ерофеева, те, кто выпустил грозный рескрипт, пожалуй, только еще больше привлекли к нему внимание. Тысячи людей, возможно, впервые задумаются: а что же такого написал этот человек, что его так боятся? И пойдут читать. Поэма «Москва-Петушки» — это ведь на самом деле один из бесконечного множества гимнов столице, доставшихся нам из прошлого, который теперь, после этого курьезного инцидента, оказался заново актуализирован и вмонтирован в реальность. Музей и тропа получили такую рекламу, о которой их создатели могли только мечтать. Так что спасибо епархии за невольный пиар великому писателю и его вечному путешествию в поисках тех самых Петушков, “где не умолкают птицы ни днем ни ночью, где ни зимой, ни летом не отцветает жасмин. Первородный грех — может, он и был — там никого не тяготит”.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Россия - Петушки
«Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян»…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Россия - Петушки
«Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян»…
Рейтинг вице-мэров Москвы 2 - 8 сентября
1.Максим Ликсутов - 6586 (2237 цитирований в СМИ/ 4349 публикаций в Tg)
«➕»
- Систему спутниковой навигации в Москве могут наладить в 2026 году
- В Москве значительно сократилось число ДТП с самокатами
- В Москве прошел парад ретротранспорта
- Новую платформу открыли на станции Железнодорожная в Балашихе
- В Москве почти на 40% сократилось число пострадавших в ДТП с опрокидыванием машин
- Открыта регистрация на Московский осенний велофестиваль
- За первый день работы беспилотный трамвай в Москве перевез 350 пассажиров
- Поезд к 50-летию "Что? Где? Когда?" запустили в метро Москвы
- В сентябре к оплате по биометрии подключат более 300 турникетов МЦК
- 13 новых маршрутов наземного транспорта было запущено за лето
- В Москве электросуда перевезли за лето почти 500 тыс. пассажиров
- Учащиеся могут ездить до школ на специальных рейсах в 10 округах Москвы
"➖" нет
2.Наталья Сергунина - 5055 (1265 цитирования в СМИ/ 3790 публикаций в Tg)
«➕»
- Соревнование программистов состоится в "Музеоне" в День города
- Начался прием заявок на туристическую премию "Путеводная звезда"
- Заммэра Москвы Сергунина рассказала о победителях конкурса "Про мой район"
- Более 1,5 млн человек посетили столичный фестиваль "Театральный бульвар"
- Стартовала заявочная кампания на получения знака отличия "Волонтер Москвы"
- Сергунина пригласила москвичей на технологический форум БРИКС в "Зарядье"
- Сергунина подвела итоги шестого потока московской "Академии инноваторов"
- Каждый пятый участник проекта "Сделано в Москве" представляет индустрию моды
"➖" нет
3.Анастасия Ракова - 2579 (1817 цитирований в СМИ/ 762 публикации в Tg)
«➕»
- В Москве началась масштабная кампания по вакцинации против гриппа
- Более 150 медиков получили почетное звание "Московский врач"
- Более 14 млн электронных справок оформлено на детей в поликлиниках Москвы
- В Москве запустили дистанционный мониторинг пациентов на химиотерапии
- В ДГКБ святого Владимира Москвы проходят дни открытых дверей
« ➖ » нет
4.Петр Бирюков - 2416 (375 цитирований в СМИ/ 2041 публикация в Tg)
«➕»
- В Москве модернизирован газорегуляторный пункт "Чертаново кв. 6-2"
- Более 350 тонн мусора собрал коммунальный флот с водной акватории Москвы
- Дороги и тротуары промоют в Москве в рамках подготовки ко Дню города
- В Москве бесплатно заменили более 180 тысяч электросчетчиков
- В Москве завершили замену систем отопления в рамках капремонта домов
- Полосу на Отрадной перекроют на полтора месяца из-за работ на газовых сетях
- На юго-западе Москвы реабилитируют каскад Ясеневских прудов
- Отремонтирован главный фонтан парка "Сокольники"
- В Луганске открыли движение по путепроводу, построенном при помощи Москвы
- Более 2,2 миллиона анализов качества воды провели в столице с начала года
- Около 2 000 инженерных сооружений промоют перед Днем города
- В Волоколамском тоннеле обновили асфальт
- На Волгоградском проспекте и Марксистской улице в Москве заменят асфальт
- Более миллиона газовых плит проверили в Москве в этом году
«➖» нет
5.Владимир Ефимов - 663 (423 цитирования в СМИ/ 240 публикациий в Tg)
«➕»
- Жилье по реновации и соцобъекты появятся в Москве в рамках 11 проектов КРТ
- Город выделил участок в Некрасовке под новый промкомплекс
- В центре Москвы построили новый корпус школы на 300 мест
- Инвесторы восстановили 18 помещений в памятниках архитектуры Москвы за 8 лет
- В районе станции метро "Достоевская" почти готовы обходные тоннели
- На востоке Москвы инвесторы построят восемь детсадов и школ
- Стартовало возведение путепровода через МЦД-2
"➖" нет
6. Мария Багреева - 143 (120 цитирований в СМИ/ 23 публикации в Tg)
«➕»
- Химические производства Москвы увеличили оборот на треть за полугодие
- Более 1 тыс. заявок подано на участие в конкурсе "Лидеры закупок Москвы"
Оборот обрабатывающих производств Москвы вырос на 4,8% в первом полугодии
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
1.Максим Ликсутов - 6586 (2237 цитирований в СМИ/ 4349 публикаций в Tg)
«➕»
- Систему спутниковой навигации в Москве могут наладить в 2026 году
- В Москве значительно сократилось число ДТП с самокатами
- В Москве прошел парад ретротранспорта
- Новую платформу открыли на станции Железнодорожная в Балашихе
- В Москве почти на 40% сократилось число пострадавших в ДТП с опрокидыванием машин
- Открыта регистрация на Московский осенний велофестиваль
- За первый день работы беспилотный трамвай в Москве перевез 350 пассажиров
- Поезд к 50-летию "Что? Где? Когда?" запустили в метро Москвы
- В сентябре к оплате по биометрии подключат более 300 турникетов МЦК
- 13 новых маршрутов наземного транспорта было запущено за лето
- В Москве электросуда перевезли за лето почти 500 тыс. пассажиров
- Учащиеся могут ездить до школ на специальных рейсах в 10 округах Москвы
"➖" нет
2.Наталья Сергунина - 5055 (1265 цитирования в СМИ/ 3790 публикаций в Tg)
«➕»
- Соревнование программистов состоится в "Музеоне" в День города
- Начался прием заявок на туристическую премию "Путеводная звезда"
- Заммэра Москвы Сергунина рассказала о победителях конкурса "Про мой район"
- Более 1,5 млн человек посетили столичный фестиваль "Театральный бульвар"
- Стартовала заявочная кампания на получения знака отличия "Волонтер Москвы"
- Сергунина пригласила москвичей на технологический форум БРИКС в "Зарядье"
- Сергунина подвела итоги шестого потока московской "Академии инноваторов"
- Каждый пятый участник проекта "Сделано в Москве" представляет индустрию моды
"➖" нет
3.Анастасия Ракова - 2579 (1817 цитирований в СМИ/ 762 публикации в Tg)
«➕»
- В Москве началась масштабная кампания по вакцинации против гриппа
- Более 150 медиков получили почетное звание "Московский врач"
- Более 14 млн электронных справок оформлено на детей в поликлиниках Москвы
- В Москве запустили дистанционный мониторинг пациентов на химиотерапии
- В ДГКБ святого Владимира Москвы проходят дни открытых дверей
« ➖ » нет
4.Петр Бирюков - 2416 (375 цитирований в СМИ/ 2041 публикация в Tg)
«➕»
- В Москве модернизирован газорегуляторный пункт "Чертаново кв. 6-2"
- Более 350 тонн мусора собрал коммунальный флот с водной акватории Москвы
- Дороги и тротуары промоют в Москве в рамках подготовки ко Дню города
- В Москве бесплатно заменили более 180 тысяч электросчетчиков
- В Москве завершили замену систем отопления в рамках капремонта домов
- Полосу на Отрадной перекроют на полтора месяца из-за работ на газовых сетях
- На юго-западе Москвы реабилитируют каскад Ясеневских прудов
- Отремонтирован главный фонтан парка "Сокольники"
- В Луганске открыли движение по путепроводу, построенном при помощи Москвы
- Более 2,2 миллиона анализов качества воды провели в столице с начала года
- Около 2 000 инженерных сооружений промоют перед Днем города
- В Волоколамском тоннеле обновили асфальт
- На Волгоградском проспекте и Марксистской улице в Москве заменят асфальт
- Более миллиона газовых плит проверили в Москве в этом году
«➖» нет
5.Владимир Ефимов - 663 (423 цитирования в СМИ/ 240 публикациий в Tg)
«➕»
- Жилье по реновации и соцобъекты появятся в Москве в рамках 11 проектов КРТ
- Город выделил участок в Некрасовке под новый промкомплекс
- В центре Москвы построили новый корпус школы на 300 мест
- Инвесторы восстановили 18 помещений в памятниках архитектуры Москвы за 8 лет
- В районе станции метро "Достоевская" почти готовы обходные тоннели
- На востоке Москвы инвесторы построят восемь детсадов и школ
- Стартовало возведение путепровода через МЦД-2
"➖" нет
6. Мария Багреева - 143 (120 цитирований в СМИ/ 23 публикации в Tg)
«➕»
- Химические производства Москвы увеличили оборот на треть за полугодие
- Более 1 тыс. заявок подано на участие в конкурсе "Лидеры закупок Москвы"
Оборот обрабатывающих производств Москвы вырос на 4,8% в первом полугодии
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Юрий Долгорукий
Рейтинг вице-мэров Москвы 2 - 8 сентября
Юрий Долгорукий pinned «Рейтинг вице-мэров Москвы 2 - 8 сентября 1.Максим Ликсутов - 6586 (2237 цитирований в СМИ/ 4349 публикаций в Tg) «➕» - Систему спутниковой навигации в Москве могут наладить в 2026 году - В Москве значительно сократилось число ДТП с самокатами - В Москве…»
В данном случае речь даже не о конкретном российско-украинском конфликте. Природа войн в принципе фундаментально изменилась с середины XX века, и ожидать от конфликта XXI века повтора сценария Великой Отечественной войны, с безоговорочной капитуляцией противника и резким переходом к миру, является серьезной стратегической ошибкой. Современные военные действия характеризуются дистанционным характером ведения боя, гибридными методами и асимметричностью. Чем меньше прямой контакт между противоборствующими сторонами, тем более размытой и растянутой во времени становится финальная точка противостояния. Для семей военнослужащих окончание СВО, безусловно, будет конкретным и ощутимым событием, однако в глобальном смысле для всей страны не произойдет моментального «переключения» в мирную жизнь. Учитывая радикализацию украинского общества и его насильственную декоммунизацию, которая прошла под знаменем отрицания всего общего с Россией, даже после завершения активной фазы конфликта мы неизбежно столкнемся с длительной полосой нестабильности вдоль границ. Российско-украинское противостояние, с высокой долей вероятности, трансформируется из активной фазы в тлеющий, затяжной конфликт низкой интенсивности, что является общей чертой большинства локальных войн третьего тысячелетия, от Афганистана до Сирии.
Именно поэтому в идеологической работе крайне важно отказаться от тотальной привязки нарратива СВО к нарративу ВОВ. Эта риторика, активно используемая пропагандой, формирует в массовом сознании архаичные ожидания триумфа, которые не могут быть реализованы в современных реалиях. Отсюда риск глубокого когнитивного диссонанса у населения, когда реальность, с ее затяжными тлеющими конфликтами и отсутствием парада победителей над метафорическим рейхстагом, не совпадет с героическим мифом, сконструированным по образцу 1945 года. Необходимо готовить общество к длительному противостоянию в новых, более сложных форматах, а не эксплуатировать образы прошлого, которые не соответствуют вызовам настоящего.
Не менее сложным и спорным представляется другой стратегический вопрос — масштабное освоение Сибири, необходимость которого была озвучена, в частности, Сергеем Карагановым. Безусловно, развитие восточных регионов страны является императивом с точки зрения геополитики и экономики. Однако предложения о направлении на эти цели больших масс людей, прошедших через СВО, в том числе и тех, кто был мобилизован из исправительных учреждений, носят оторванный от реальности, почти фантастический характер. Караганов рассматривает этот процесс с точки зрения идеальной плановой системы, где люди послушно следуют приказам и перемещаются в соответствии с государственной нуждой. В действительности с так называемыми «уголовными кадрами» возникает фундаментальная психологическая проблема: эти люди, часто обладающие повышенным уровнем кортизола и адреналина, идеально адаптированы для действий в экстремальных боевых условиях, но глубоко дезадаптированы для мирной созидательной жизни. Именно неспособность жить по общепринятым правилам, следовать нормам и проявлять бытовой конформизм когда-то и привела многих из них к криминалу.
Для управления такой массой людей в суровых условиях Сибири потребуются не менеджеры, а командиры, и задачи будут не экономическими, а скорее охранными и дисциплинарными. Это неминуемо возродит в общественном сознании исторические ассоциации Сибири не только с БАМом и героическими стройками, но и со ссылкой и лагерями. Реализация «карагановского» проекта освоения восточных территорий объективно потребует создания жестких, авторитарных, если не тоталитарных по своей сути управленческих конструкций. Готово ли наше, в целом либерализованное за последние десятилетия общество, к такой архаичной социальной инженерии? И что более важно, готово ли само государство, его институты и элиты, к столь резкому и масштабному повороту в сторону мобилизационной модели экономики и жизни? Это большой и пока открытый вопрос, ответ на который будет определять будущее страны на долгие годы вперед.
Ваш Юрий Долгорукий
Именно поэтому в идеологической работе крайне важно отказаться от тотальной привязки нарратива СВО к нарративу ВОВ. Эта риторика, активно используемая пропагандой, формирует в массовом сознании архаичные ожидания триумфа, которые не могут быть реализованы в современных реалиях. Отсюда риск глубокого когнитивного диссонанса у населения, когда реальность, с ее затяжными тлеющими конфликтами и отсутствием парада победителей над метафорическим рейхстагом, не совпадет с героическим мифом, сконструированным по образцу 1945 года. Необходимо готовить общество к длительному противостоянию в новых, более сложных форматах, а не эксплуатировать образы прошлого, которые не соответствуют вызовам настоящего.
Не менее сложным и спорным представляется другой стратегический вопрос — масштабное освоение Сибири, необходимость которого была озвучена, в частности, Сергеем Карагановым. Безусловно, развитие восточных регионов страны является императивом с точки зрения геополитики и экономики. Однако предложения о направлении на эти цели больших масс людей, прошедших через СВО, в том числе и тех, кто был мобилизован из исправительных учреждений, носят оторванный от реальности, почти фантастический характер. Караганов рассматривает этот процесс с точки зрения идеальной плановой системы, где люди послушно следуют приказам и перемещаются в соответствии с государственной нуждой. В действительности с так называемыми «уголовными кадрами» возникает фундаментальная психологическая проблема: эти люди, часто обладающие повышенным уровнем кортизола и адреналина, идеально адаптированы для действий в экстремальных боевых условиях, но глубоко дезадаптированы для мирной созидательной жизни. Именно неспособность жить по общепринятым правилам, следовать нормам и проявлять бытовой конформизм когда-то и привела многих из них к криминалу.
Для управления такой массой людей в суровых условиях Сибири потребуются не менеджеры, а командиры, и задачи будут не экономическими, а скорее охранными и дисциплинарными. Это неминуемо возродит в общественном сознании исторические ассоциации Сибири не только с БАМом и героическими стройками, но и со ссылкой и лагерями. Реализация «карагановского» проекта освоения восточных территорий объективно потребует создания жестких, авторитарных, если не тоталитарных по своей сути управленческих конструкций. Готово ли наше, в целом либерализованное за последние десятилетия общество, к такой архаичной социальной инженерии? И что более важно, готово ли само государство, его институты и элиты, к столь резкому и масштабному повороту в сторону мобилизационной модели экономики и жизни? Это большой и пока открытый вопрос, ответ на который будет определять будущее страны на долгие годы вперед.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Один из сооснователей «Валдайского клуба» и бывший декан факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Сергей Караганов опубликовал в «Российской газете» очередную программную статью. В ней он утверждает, что Россия не сможет победить в нынешнем конфликте…
Честно говоря, не вполне понятно, что именно заложено в вопрос “что реально нужно, чтобы люди начали чаще заводить детей?”. Просто частота - это вполне себе измеримое понятие. Если мы говорим о частоте 1-2 ребенка на женщину, то с этим проблем сейчас нет. Да, безусловно, у нас возник демографический “застой”, связанный с нестабильностью условий, в связи с чем люди откладывают рождение детей, но не отказываются от него в принципе. Тут вообще государство должно задать вопрос не людям, а себе - как скоро у нас возникнут стабильные условия, дающие горизонт планирования лет хотя бы в 10 (а по другому с наличием даже одного ребенка - невозможно).
Но суть проблемы другая. Судя по всему, “чаще” - это в представлении государственных бюрократов явно “больше трех”. Именно поэтому ведется этот бой за снижение возраста рожениц. Ведь парочку детей вполне можно успеть родить даже после 35 лет. А вот четверых-пятерых - уже нет. Поэтому желательно “вставать к станку” уже со старших классов школы (судя по прецеденту в Орловской области). Но тут уже другой вопрос - а зачем это, собственно, гражданам?
Государственная идеология апеллирует к традиции и ценностям, однако историческая наука недвусмысленно указывает на то, что “традиция” в России - всегда была понятием довольно условным и нестабильным. Не далее как сегодня историк Герман Артамонов в эфире радио “Маяк” озвучил интересные данные о том, что, судя по всему, примерно до 19-го века в России не было такого уж расширенного воспроизводства. Поселения носили малосемейный характер, организация жизни была очень похожа на нынешнюю нуклеарную семью - мама, папа, двое, трое, да, иногда, возможно, четверо детей. Но ни о каких “семеро по лавкам” как демографическом стандарте речи тогда не шло. Он начался тогда, когда случился массовый переход к аграрному образу жизни на большей части европейской территории России. Потому что для аграрного цикла нужно очень много рабочих рук, особенно учитывая его высокие риски в то время (это же, кстати, приводило и к тому, что в годы неурожая и смертность достигала чудовищной массовости). А вот когда в хозяйственном цикле помимо земледелия и огородничества важную роль играет еще собирательство и охота, то необходимость в очень широком воспроизводстве отпадает. Ведь охотятся лишь некоторые, а кушают все. И если сезон неудачной охоты затянется, то нагрузка в виде лишних ртов станет критической.
К чему я это всё? Как видим, не только сейчас, но и во все времена количество детей было продиктовано в первую очередь экономической целесообразностью. Причем не для государства, а для конкретной семьи, в которой эти дети рождаются.
Поэтому ответ на вопрос “что реально нужно, чтобы люди чаще заводили детей?” лежит совсем не в духовной плоскости, ведь радость родительства можно прочувствовать даже с одним-единственным ребенком. У расширенного воспроизводства должна появиться экономическая целесообразность. Это смутно чувствуют радикалы, которые уже сейчас выступают с инициативами, к примеру, об отмене пенсий, чтобы “дети кормили”. Но тут, как говорится, есть нюанс. Пенсии - это часть общественного договора с государством. Если оно по каким-то причинам от него откажется, то, чтобы удержать население в своей власти, придется возвращаться к временам крепостного права. А вот на этом я свои публичные размышления остановлю, дальше пусть каждый додумывает в меру своей фантазии.
Ваш Юрий Долгорукий
Но суть проблемы другая. Судя по всему, “чаще” - это в представлении государственных бюрократов явно “больше трех”. Именно поэтому ведется этот бой за снижение возраста рожениц. Ведь парочку детей вполне можно успеть родить даже после 35 лет. А вот четверых-пятерых - уже нет. Поэтому желательно “вставать к станку” уже со старших классов школы (судя по прецеденту в Орловской области). Но тут уже другой вопрос - а зачем это, собственно, гражданам?
Государственная идеология апеллирует к традиции и ценностям, однако историческая наука недвусмысленно указывает на то, что “традиция” в России - всегда была понятием довольно условным и нестабильным. Не далее как сегодня историк Герман Артамонов в эфире радио “Маяк” озвучил интересные данные о том, что, судя по всему, примерно до 19-го века в России не было такого уж расширенного воспроизводства. Поселения носили малосемейный характер, организация жизни была очень похожа на нынешнюю нуклеарную семью - мама, папа, двое, трое, да, иногда, возможно, четверо детей. Но ни о каких “семеро по лавкам” как демографическом стандарте речи тогда не шло. Он начался тогда, когда случился массовый переход к аграрному образу жизни на большей части европейской территории России. Потому что для аграрного цикла нужно очень много рабочих рук, особенно учитывая его высокие риски в то время (это же, кстати, приводило и к тому, что в годы неурожая и смертность достигала чудовищной массовости). А вот когда в хозяйственном цикле помимо земледелия и огородничества важную роль играет еще собирательство и охота, то необходимость в очень широком воспроизводстве отпадает. Ведь охотятся лишь некоторые, а кушают все. И если сезон неудачной охоты затянется, то нагрузка в виде лишних ртов станет критической.
К чему я это всё? Как видим, не только сейчас, но и во все времена количество детей было продиктовано в первую очередь экономической целесообразностью. Причем не для государства, а для конкретной семьи, в которой эти дети рождаются.
Поэтому ответ на вопрос “что реально нужно, чтобы люди чаще заводили детей?” лежит совсем не в духовной плоскости, ведь радость родительства можно прочувствовать даже с одним-единственным ребенком. У расширенного воспроизводства должна появиться экономическая целесообразность. Это смутно чувствуют радикалы, которые уже сейчас выступают с инициативами, к примеру, об отмене пенсий, чтобы “дети кормили”. Но тут, как говорится, есть нюанс. Пенсии - это часть общественного договора с государством. Если оно по каким-то причинам от него откажется, то, чтобы удержать население в своей власти, придется возвращаться к временам крепостного права. А вот на этом я свои публичные размышления остановлю, дальше пусть каждый додумывает в меру своей фантазии.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Московская прачечная
«Женщина — не машина»: почему в России не рожают и что с этим делать?
Telegram-канал 360.ru специально для «Московской прачечной» разобрался, почему в стране падает рождаемость, при чем тут инстинкты, как работает господдержка и что об этом думают сами россияне.…
Telegram-канал 360.ru специально для «Московской прачечной» разобрался, почему в стране падает рождаемость, при чем тут инстинкты, как работает господдержка и что об этом думают сами россияне.…
Интересное заявление прозвучало от главы таджикской диаспоры Екатеринбурга Фаруха Мирзоева. Он подверг критике нововведение российских властей о тестировании детей мигрантов на знание русского языка перед зачислением в школы. Его ключевой тезис: «Дети ни в чем не виноваты». Вместо тестов он предлагает подготовительные курсы и требует… «социальные лифты».
Это высказывание примечательно не эмоциями, а своей парадоксальной логикой. Получается, что базовое требование к ребенку, который собирается учиться в русскоязычной школе, понимать учителя и программу, трактуется как некое наказание и дискриминация. Выходит, что виновата не недостаточная подготовка ребенка, а сам факт требования этой подготовки. Такая позиция выглядит как минимум странно, если исходить из изначального предположения, что мигранты приезжают в Россию именно для интеграции, а не для жизни в изолированных анклавах.
Особенно иронично звучит на этом фоне требование «социальных лифтов» — механизмов, которые в современной России исторически являются проблемой и для коренного населения. Создается впечатление, что интеграция понимается некоторыми представителями диаспор как односторонний процесс: общество должно предоставлять возможности, но при этом минимально требовать взамен — например, знания языка и законов страны пребывания.
Подобные заявления наглядно демонстрируют, что напряжение вокруг миграционного вопроса действительно носит обоюдный характер. И если с одной стороны баррикад иногда звучит неприемлемая ксенофобия, то с другой — столь же неприемлемые претензии на особые права и условия.
Этот кейс — хороший повод задуматься не столько о мигрантах, сколько о нас самих. О том, почему наша интеграционная политика зачастую сводится к полумерам, а общественный дискурс — к крайностям. Возможно, проблема не в том, что кто-то «раскачивает лодку», а в том, что у этой лодки до сих пор нет четкого курса и понятных правил для всех, кто в ней плывет.
Ваш Юрий долгорукий
Это высказывание примечательно не эмоциями, а своей парадоксальной логикой. Получается, что базовое требование к ребенку, который собирается учиться в русскоязычной школе, понимать учителя и программу, трактуется как некое наказание и дискриминация. Выходит, что виновата не недостаточная подготовка ребенка, а сам факт требования этой подготовки. Такая позиция выглядит как минимум странно, если исходить из изначального предположения, что мигранты приезжают в Россию именно для интеграции, а не для жизни в изолированных анклавах.
Особенно иронично звучит на этом фоне требование «социальных лифтов» — механизмов, которые в современной России исторически являются проблемой и для коренного населения. Создается впечатление, что интеграция понимается некоторыми представителями диаспор как односторонний процесс: общество должно предоставлять возможности, но при этом минимально требовать взамен — например, знания языка и законов страны пребывания.
Подобные заявления наглядно демонстрируют, что напряжение вокруг миграционного вопроса действительно носит обоюдный характер. И если с одной стороны баррикад иногда звучит неприемлемая ксенофобия, то с другой — столь же неприемлемые претензии на особые права и условия.
Этот кейс — хороший повод задуматься не столько о мигрантах, сколько о нас самих. О том, почему наша интеграционная политика зачастую сводится к полумерам, а общественный дискурс — к крайностям. Возможно, проблема не в том, что кто-то «раскачивает лодку», а в том, что у этой лодки до сих пор нет четкого курса и понятных правил для всех, кто в ней плывет.
Ваш Юрий долгорукий
Telegram
Неудаща
Главарь таджикской диаспоры из Екатеринбурга Фарух Мирзоев критикует российские законы, которые ввели тестирование детей мигрантов на знание русского языка.
«Дети ни в чем не виноваты», — заявляет этот деятель, требуя социальные лифты для мигрантов и их…
«Дети ни в чем не виноваты», — заявляет этот деятель, требуя социальные лифты для мигрантов и их…
Вечный спор о том, к какому лагерю мы принадлежим — к Западу или к Востоку, — поразительным образом напоминает детскую игру, где нужно обязательно выбрать команду, чтобы не остаться в гордом и одиноком аутсайдерстве. Сама эта парадигма, с её навязчивой бинарностью, выглядит как сценарий, написанный кем-то другим, где России отведена роль вечно несчастного ребёнка, который тянется то к одной, то к другой группе сверстников на площадке, отчаянно надеясь, что его наконец-то примут в игру. Эта позиция — по определению проигрышная, ведь она заранее признаёт чужое лидерство и право определять правила, на которых вообще возможно это «прибиться».
Но прежде чем метаться между этими условными полюсами, следовало бы для начала честно спросить себя: а кого, собственно, мы имеем в виду, бросаясь этими терминами? Что есть этот монолитный «Запад»? Это прагматичные немцы с их идеей орднунга, темпераментные итальянцы, сумеречные норвежцы, консервативные сербы, считающие себя оплотом православия на Балканах, или греки, чья культура является колыбелью той самой западной цивилизации, но которые экономически и политически сегодня зачастую смотрят скорее на Восток? Сводить это калейдоскопическое разнообразие к единому знаменателю — занятие не просто упрощённое, но и откровенно наивное.
То же самое и с «Востоком». Это технократический и конфуцианский Китай, для которого мы — младший и не всегда надёжный партнёр? Это бывшие братские республики Средней Азии, вроде Узбекистана, с которым нас связывает общее советское прошлое, но абсолютно разное видение будущего? Или, быть может, это иранцы — наследники древней Персидской империи и оплот шиитского фундаментализма? А как насчёт, к примеру, Малайзии — быстроразвивающейся мусульманской страны с сильными буддийскими и индуистскими общинами, строящей собственный цифровой суверенитет? Смешивать их в одну архаичную «восточную» массу — значит демонстрировать вопиющее непонимание реальной картины мира.
Сама дихотомия «Восток — Запад» — это гигантское интеллектуальное упрощение, удобный, но давно устаревший ярлык, который мы наклеиваем на невообразимо сложную и многополярную реальность. Загоняя себя в это прокрустово ложе, мы добровольно обедняем не только свою картину мира, но и пространство для манёвра. Ведь мир куда богаче и интереснее. Это и Индия — демократический гигант с архаичной кастовой системой и космической программой. Это и Бразилия — плавильный котёл культур, диктующая моду в агрокомплексе. Это и Турция — светское государство с правящей исламистской партией, наследница Османской империи и кандидат в члены ЕС. Это целый континент Африки, где рука об руку живут племенной уклад и кремниевые долины.
Россия исторически и географически является уникальным явлением — цивилизационным мостом, гибридом, ассимилировавшим в себе элементы и византийского мистицизма, и монгольской степной воли, и европейского Просвещения, и советского технократического проекта. Наша сила всегда была не в выборе одной из сторон, а в способности быть собой — сложными, неудобными, непонятными для внешнего взгляда, но самодостаточными. Вместо того чтобы проситься в чужую компанию, давно пора осознать, что мы и есть та самая компания, та самая цивилизация, с которой другие могут захотеть или не захотеть иметь дело. Игра на чужом поле по чужим правилам заведомо обречена на провал. Гораздо продуктивнее строить своё.
Ваш Юрий Долгорукий
Но прежде чем метаться между этими условными полюсами, следовало бы для начала честно спросить себя: а кого, собственно, мы имеем в виду, бросаясь этими терминами? Что есть этот монолитный «Запад»? Это прагматичные немцы с их идеей орднунга, темпераментные итальянцы, сумеречные норвежцы, консервативные сербы, считающие себя оплотом православия на Балканах, или греки, чья культура является колыбелью той самой западной цивилизации, но которые экономически и политически сегодня зачастую смотрят скорее на Восток? Сводить это калейдоскопическое разнообразие к единому знаменателю — занятие не просто упрощённое, но и откровенно наивное.
То же самое и с «Востоком». Это технократический и конфуцианский Китай, для которого мы — младший и не всегда надёжный партнёр? Это бывшие братские республики Средней Азии, вроде Узбекистана, с которым нас связывает общее советское прошлое, но абсолютно разное видение будущего? Или, быть может, это иранцы — наследники древней Персидской империи и оплот шиитского фундаментализма? А как насчёт, к примеру, Малайзии — быстроразвивающейся мусульманской страны с сильными буддийскими и индуистскими общинами, строящей собственный цифровой суверенитет? Смешивать их в одну архаичную «восточную» массу — значит демонстрировать вопиющее непонимание реальной картины мира.
Сама дихотомия «Восток — Запад» — это гигантское интеллектуальное упрощение, удобный, но давно устаревший ярлык, который мы наклеиваем на невообразимо сложную и многополярную реальность. Загоняя себя в это прокрустово ложе, мы добровольно обедняем не только свою картину мира, но и пространство для манёвра. Ведь мир куда богаче и интереснее. Это и Индия — демократический гигант с архаичной кастовой системой и космической программой. Это и Бразилия — плавильный котёл культур, диктующая моду в агрокомплексе. Это и Турция — светское государство с правящей исламистской партией, наследница Османской империи и кандидат в члены ЕС. Это целый континент Африки, где рука об руку живут племенной уклад и кремниевые долины.
Россия исторически и географически является уникальным явлением — цивилизационным мостом, гибридом, ассимилировавшим в себе элементы и византийского мистицизма, и монгольской степной воли, и европейского Просвещения, и советского технократического проекта. Наша сила всегда была не в выборе одной из сторон, а в способности быть собой — сложными, неудобными, непонятными для внешнего взгляда, но самодостаточными. Вместо того чтобы проситься в чужую компанию, давно пора осознать, что мы и есть та самая компания, та самая цивилизация, с которой другие могут захотеть или не захотеть иметь дело. Игра на чужом поле по чужим правилам заведомо обречена на провал. Гораздо продуктивнее строить своё.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Никакой дилеммы, Запад или Восток ("Глобальный Юг") нет и не предвидится: альтернативы нормальному взаимодействию России с Западом нет и никогда не будет, это доказано тысячелетней историей
Многократные попытки "отгораживания" от Запада в пользу Востока…
Многократные попытки "отгораживания" от Запада в пользу Востока…
Рейтинг вице-мэров Москвы 9 - 15 сентября
1.Максим Ликсутов - 5720 (2076 цитирований в СМИ/ 3644 публикации в Tg)
«➕»
- Число жертв в ДТП с мотоциклистами в Москве снизилось на 14% за год
- Посвященный юбилею Победы тематический поезд запустили в метро Москвы
- Власти Москвы сообщили о сокращении количества угонов автомобилей
- Электробусы начали курсировать еще на двух маршрутах в трех округах Москвы
- В Москве возведут примерно тридцать новых станций.
- Москва помогает Донецку и Луганску развивать транспортную инфраструктуру
- Ликсутов сообщил о рекордных 60 тыс. участников велофестиваля в Москве
- Москва тестирует медиаэкраны на остановках рядом с МГУ
- 50 маршрутов наземного транспорта проходит до 23 причалов электросудов
- Еще 23 маршрута между Москвой и Подмосковьем появится до конца года
- Парад поездов пройдет в День города в Москве
- Станций быстрой зарядки в СЗАО станет вдвое больше
"➖" нет
2.Анастасия Ракова - 3179 (1725 цитирований в СМИ/ 1454 публикации в Tg)
«➕»
- В Москве выбрали финалистов фестиваля "ИН.АРТ"
- Эксперимент с двумя ОГЭ будет продолжен в новом учебном году
- Московские школьники отправятся в Африку для исследования вулканов
- Москва этим летом побила рекорд по количеству браков
- В Москве началась сезонная вакцинация против гриппа
« ➖ » нет
3.Владимир Ефимов - 2279 (569 цитирований в СМИ/ 1710 публикациий в Tg)
«➕»
- С начала года оформлено почти 200 ГПЗУ для реализации на торгах более 43 гектаров
- Жители 162 старых домов переехали по программе реновации с начала года
- Пресс-служба градостроительного комплекса сообщила о запуске "Союза"
- На южном участке МСД обновили и построили более 8 км дорог
- Новый детский сад на 250 мест открылся в Дмитровском районе Москвы
- Два здания в Останкинском районе переданы под детский сад
- В Москве было построено 35 автомобильных мостов с 2011 года
- В Зеленограде построят школу на 800 учеников
- Одновременное строительство 17 станций метро ведется в столице
- Власти Москвы продадут на открытом рынке 15% жилья, построенного в 2025 году по реновации
"➖" нет
4.Наталья Сергунина - 1804 (568 цитирований в СМИ/ 1236 публикаций в Tg)
«➕»
- Мероприятия "Друг, спасатель, защитник" прошли более чем в 70 районах столицы https://xn--r1a.website/MosChasovoyNews/124467
- Инфоцентр в "Зарядье" привлек более 2 миллионов туристов
- Осенняя акция "День без турникетов" стартует в столице 16 сентября
- В столице открылся прием заявок на участие в Московской неделе интерьера и дизайна
- Кинопарк "Москино" пригласил горожан и туристов на программу ко Дню города
- Концерты, спектакли и экскурсии пройдут в Москве ко Дню города
- День программиста и День Москвы в "Музеоне" 13 сентября отметят хакатоном
"➖" нет
5.Петр Бирюков - 873 (299 цитирований в СМИ/ 574 публикации в Tg)
«➕»
- Московские системы жизнеобеспечения работали штатно в День города
- Культурный центр "Москвич" в столице получил новую подсветку
- Тринадцать надземных пешеходных переходов отремонтируют в Москве
- Правительство Москвы возложило венок к Могиле Неизвестного солдата
- Новейшую технологию применили при создании трамвайной линии в Москве
- Специалисты комплекса городского хозяйства украсили столицу в честь Дня города
- В Москве заменили более 60 км барьерных ограждений
- В Москве выполнено 80% работ по капремонту крыш жилых домов
- Жилые дома и соцобъекты в Москве готовы к новому отопительному сезону
- В Москве стартовала реабилитация Воронинских прудов
- Более 350 тонн мусора собрал коммунальный флот в акватории Москвы
- Около 2 тыс. инженерных сооружений промыли в столице в преддверии Дня города
«➖» нет
6. Мария Багреева - 224 (197 цитирований в СМИ/ 27 публикаций в Tg)
«➕»
- В Москве оборот одежды и текстиля вырос на 30%
- Студенты московских вузов исследовали будущее ИИ в столице
- В Москве зарегистрировались более 2 млн самозанятых
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
1.Максим Ликсутов - 5720 (2076 цитирований в СМИ/ 3644 публикации в Tg)
«➕»
- Число жертв в ДТП с мотоциклистами в Москве снизилось на 14% за год
- Посвященный юбилею Победы тематический поезд запустили в метро Москвы
- Власти Москвы сообщили о сокращении количества угонов автомобилей
- Электробусы начали курсировать еще на двух маршрутах в трех округах Москвы
- В Москве возведут примерно тридцать новых станций.
- Москва помогает Донецку и Луганску развивать транспортную инфраструктуру
- Ликсутов сообщил о рекордных 60 тыс. участников велофестиваля в Москве
- Москва тестирует медиаэкраны на остановках рядом с МГУ
- 50 маршрутов наземного транспорта проходит до 23 причалов электросудов
- Еще 23 маршрута между Москвой и Подмосковьем появится до конца года
- Парад поездов пройдет в День города в Москве
- Станций быстрой зарядки в СЗАО станет вдвое больше
"➖" нет
2.Анастасия Ракова - 3179 (1725 цитирований в СМИ/ 1454 публикации в Tg)
«➕»
- В Москве выбрали финалистов фестиваля "ИН.АРТ"
- Эксперимент с двумя ОГЭ будет продолжен в новом учебном году
- Московские школьники отправятся в Африку для исследования вулканов
- Москва этим летом побила рекорд по количеству браков
- В Москве началась сезонная вакцинация против гриппа
« ➖ » нет
3.Владимир Ефимов - 2279 (569 цитирований в СМИ/ 1710 публикациий в Tg)
«➕»
- С начала года оформлено почти 200 ГПЗУ для реализации на торгах более 43 гектаров
- Жители 162 старых домов переехали по программе реновации с начала года
- Пресс-служба градостроительного комплекса сообщила о запуске "Союза"
- На южном участке МСД обновили и построили более 8 км дорог
- Новый детский сад на 250 мест открылся в Дмитровском районе Москвы
- Два здания в Останкинском районе переданы под детский сад
- В Москве было построено 35 автомобильных мостов с 2011 года
- В Зеленограде построят школу на 800 учеников
- Одновременное строительство 17 станций метро ведется в столице
- Власти Москвы продадут на открытом рынке 15% жилья, построенного в 2025 году по реновации
"➖" нет
4.Наталья Сергунина - 1804 (568 цитирований в СМИ/ 1236 публикаций в Tg)
«➕»
- Мероприятия "Друг, спасатель, защитник" прошли более чем в 70 районах столицы https://xn--r1a.website/MosChasovoyNews/124467
- Инфоцентр в "Зарядье" привлек более 2 миллионов туристов
- Осенняя акция "День без турникетов" стартует в столице 16 сентября
- В столице открылся прием заявок на участие в Московской неделе интерьера и дизайна
- Кинопарк "Москино" пригласил горожан и туристов на программу ко Дню города
- Концерты, спектакли и экскурсии пройдут в Москве ко Дню города
- День программиста и День Москвы в "Музеоне" 13 сентября отметят хакатоном
"➖" нет
5.Петр Бирюков - 873 (299 цитирований в СМИ/ 574 публикации в Tg)
«➕»
- Московские системы жизнеобеспечения работали штатно в День города
- Культурный центр "Москвич" в столице получил новую подсветку
- Тринадцать надземных пешеходных переходов отремонтируют в Москве
- Правительство Москвы возложило венок к Могиле Неизвестного солдата
- Новейшую технологию применили при создании трамвайной линии в Москве
- Специалисты комплекса городского хозяйства украсили столицу в честь Дня города
- В Москве заменили более 60 км барьерных ограждений
- В Москве выполнено 80% работ по капремонту крыш жилых домов
- Жилые дома и соцобъекты в Москве готовы к новому отопительному сезону
- В Москве стартовала реабилитация Воронинских прудов
- Более 350 тонн мусора собрал коммунальный флот в акватории Москвы
- Около 2 тыс. инженерных сооружений промыли в столице в преддверии Дня города
«➖» нет
6. Мария Багреева - 224 (197 цитирований в СМИ/ 27 публикаций в Tg)
«➕»
- В Москве оборот одежды и текстиля вырос на 30%
- Студенты московских вузов исследовали будущее ИИ в столице
- В Москве зарегистрировались более 2 млн самозанятых
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Юрий Долгорукий
Рейтинг вице-мэров Москвы 9 - 15 сентября
Юрий Долгорукий pinned «Рейтинг вице-мэров Москвы 9 - 15 сентября 1.Максим Ликсутов - 5720 (2076 цитирований в СМИ/ 3644 публикации в Tg) «➕» - Число жертв в ДТП с мотоциклистами в Москве снизилось на 14% за год - Посвященный юбилею Победы тематический поезд запустили в метро…»
В очередной раз на повестке дня возникает призрак «сухого закона». Идея, на первый взгляд, кристально чиста и благородна: водка — зло, а значит, её запрет автоматически оздодит нацию, поднимет ВВП и сократит смертность. История, впрочем, скептически приподнимает бровь, напоминая нам, что благими намерениями вымощена известная дорога. Американский эксперимент прошлого века ярко продемонстрировал, как подпольные рынки, организованная преступность и употребление суррогатов лишь усугубляют проблемы. Вопрос «так ли на деле?» витает в воздухе, и ответ на него, увы, далеко не так очевиден, как хотелось бы морализаторам.
Логика запрета зачастую строится на классическом образе пропащего водочного алкоголика. Но давайте смотреть на вещи трезво, без пропагандистских шор. Реальная картина алкоголизации общества куда сложнее и, если угодно, коварнее. Сколько у нас тех, кто буянит и страдает от «белой горячки»? Не так много. Гораздо масштабнее и незаметнее распространён так называемый «безобидный» пивной алкоголизм. Его последствия не бьют в глаза — нет буйства, нет громких скандалов. Есть тихое, ежевечернее погружение в себя под сериал, пассивность, постепенное разрушение здоровья и медленное сползание в асоциальность. Итог, в сущности, тот же, просто растянут во времени и лишён зрелищности.
Возникает резонный, хотя и утопический вопрос: а может, тогда запретить вообще всё? И вино, и пиво, и шампанское на Новый год? Формально — да, радикальное решение могло бы быть эффективным. Но здесь мы упираемся в главный социальный парадокс. Неужели кто-то всерьёз верит, что лишившись вечерней баночки хмельного напитка или стопки, граждане массово ринутся на турники, в театральные кружки и на заводы, чтобы с удвоенным рвением строить светлое будущее? Это прекрасная сказка для безупречного мира, но не для нашей сложной реальности.
Повышенное потребление алкоголя — это почти никогда не причина социальных недугов. Это всегда — симптом. Симптом усталости, безысходности, отсутствия перспектив и доступных способов качественного отдыха и релаксации. И здесь власти следовало бы задать себе предельно циничный, но честный вопрос: с кем в конечном счёте проще иметь дело? С пассивными, апатичными и благодаря лёгкому опьянению довольно управляемыми гражданами, или с трезвыми, абсолютно отдающими себе отчёт в окружающей действительности, а значит — трезво злыми и требовательными? Есть ли ответы на вопросы, которые они станут задавать?
Удручает в этой истории не сам дискурс о здоровье, а избирательная, точечная кампанейщина, которая маскируется под всеобщую заботу. Сейчас врагом объявили алкоголь. Незадолго до этого выяснилось, что нас губит и другая напасть — чересчур доступные сладости, от которых граждане безудержно толстеют. И будто бы не потому, что вынуждены экономить на качестве питания, составляя свой рацион из вечных макарон с сосисками — этой основы современной потребительской корзины. Нет, виноваты, разумеется, коварные производители, сделавшие сахар таким привлекательным.
Создаётся стойкое впечатление, что мы имеем дело с виртуозами имитации бурной деятельности. Вместо комплексного, системного решения проблем — доступной медицины, качественных продуктов, поддержки спорта, создания общественных пространств и повышения общего уровня жизни (а главное - ее стабилизации), нам предлагают бороться с отдельными симптомами. Гораздо проще запретить, создать видимость заботы и громко отчитаться, чем копать вглубь.
Ваш Юрий Долгорукий
Логика запрета зачастую строится на классическом образе пропащего водочного алкоголика. Но давайте смотреть на вещи трезво, без пропагандистских шор. Реальная картина алкоголизации общества куда сложнее и, если угодно, коварнее. Сколько у нас тех, кто буянит и страдает от «белой горячки»? Не так много. Гораздо масштабнее и незаметнее распространён так называемый «безобидный» пивной алкоголизм. Его последствия не бьют в глаза — нет буйства, нет громких скандалов. Есть тихое, ежевечернее погружение в себя под сериал, пассивность, постепенное разрушение здоровья и медленное сползание в асоциальность. Итог, в сущности, тот же, просто растянут во времени и лишён зрелищности.
Возникает резонный, хотя и утопический вопрос: а может, тогда запретить вообще всё? И вино, и пиво, и шампанское на Новый год? Формально — да, радикальное решение могло бы быть эффективным. Но здесь мы упираемся в главный социальный парадокс. Неужели кто-то всерьёз верит, что лишившись вечерней баночки хмельного напитка или стопки, граждане массово ринутся на турники, в театральные кружки и на заводы, чтобы с удвоенным рвением строить светлое будущее? Это прекрасная сказка для безупречного мира, но не для нашей сложной реальности.
Повышенное потребление алкоголя — это почти никогда не причина социальных недугов. Это всегда — симптом. Симптом усталости, безысходности, отсутствия перспектив и доступных способов качественного отдыха и релаксации. И здесь власти следовало бы задать себе предельно циничный, но честный вопрос: с кем в конечном счёте проще иметь дело? С пассивными, апатичными и благодаря лёгкому опьянению довольно управляемыми гражданами, или с трезвыми, абсолютно отдающими себе отчёт в окружающей действительности, а значит — трезво злыми и требовательными? Есть ли ответы на вопросы, которые они станут задавать?
Удручает в этой истории не сам дискурс о здоровье, а избирательная, точечная кампанейщина, которая маскируется под всеобщую заботу. Сейчас врагом объявили алкоголь. Незадолго до этого выяснилось, что нас губит и другая напасть — чересчур доступные сладости, от которых граждане безудержно толстеют. И будто бы не потому, что вынуждены экономить на качестве питания, составляя свой рацион из вечных макарон с сосисками — этой основы современной потребительской корзины. Нет, виноваты, разумеется, коварные производители, сделавшие сахар таким привлекательным.
Создаётся стойкое впечатление, что мы имеем дело с виртуозами имитации бурной деятельности. Вместо комплексного, системного решения проблем — доступной медицины, качественных продуктов, поддержки спорта, создания общественных пространств и повышения общего уровня жизни (а главное - ее стабилизации), нам предлагают бороться с отдельными симптомами. Гораздо проще запретить, создать видимость заботы и громко отчитаться, чем копать вглубь.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Сухой закон как часть традиции
Российской истории свойственна определенная цикличность: перед сменой политических эпох власть, стремясь укротить энтропию, вызванную несовместимостью…
Телеграм-канал Наивная Политология
Сухой закон как часть традиции
Российской истории свойственна определенная цикличность: перед сменой политических эпох власть, стремясь укротить энтропию, вызванную несовместимостью…
Чеченский свадебный кортеж, который, кажется, уже может претендовать на включение в Книгу рекордов Гиннесса - зрелище, от которого можно прийти в изумление. Но, что важнее, это зрелище, от которого ни один протоиерей, телепроповедник или иной идеолог с федеральной известностью не придёт в праведный гнев. Потому что это Чечня. А в Чечне свои правила, свой уклад и свой прочный, незыблемый консенсус между властью и обществом. Рамзан Кадыров, при всех своих экстравагантных выходках, господствует исключительно на своей территории. Он не лезет в московские или питерские квартиры с советами, как жить, во что верить и по сколько детей рожать. И уж тем более не обзывает весь народ уничижительным словечком «суслики», не сулит ему допросов с пристрастием от вернувшихся с фронта.
А вот, казалось бы, Россия. Та, где протоиерей Андрей Ткачёв с экрана обращается к своей пастве, к своему народу, именно так — «суслики». И обещает, что скоро этим «сусликам» зададут вопросы. Называть этого господина религиозным иерархом язык не поворачивается — где в его посыле хоть капля главных христианских добродетелей? Где милосердие? Где надежда? Где, в конце концов, элементарное уважение к людям? Беда не в том, что где-то кто-то ездит на «Бентли» на свадьбу. Беда в том, что наши доморощенные идеологи, вроде господина Ткачёва, смотрят на таких и молчат, а вот своих, тех, кто послабее, тех, кто не защищён ни деньгами, ни статусом, ни региональной автономией, — им можно раздавать зуботычины. Можно травить, можно стыдить, можно обвинять в непатриотичности за поход в ресторан.
И ведь это не частное мнение какого-то маргинала. Это тренд. Это карьерная стратегия для целой плеяды общественников — чем громче и жёстче ты обличаешь, чем радикальнее твои предложения, тем выше тебя поднимают на щит. Простых людей отдали на избиение этим карьеристам от идеологии. Они строят на этом свой капитал, свою известность, свои гонорары.
Есть и результат. Народ, кажется, никогда ещё не был таким… глубинным. В смысле — глубоко погруженным в себя и абсолютно равнодушным к этим бесконечным идеологическим инъекциям. Люди устали. Они гоняются за копейкой, учат детей, лечат родителей, решают свои бытовые проблемы, всё чаще — сообща, по соседски, без оглядки на государство. А государственный аппарат, говорящий голосами глашатаев, вроде такачевых и милоновых, они всё больше воспринимают как нечто далёкое, абстрактное и по большей части репрессивное — что-то, что может либо оштрафовать, либо призвать, но уж точно не помочь.
Ваш Юрий Долгорукий
А вот, казалось бы, Россия. Та, где протоиерей Андрей Ткачёв с экрана обращается к своей пастве, к своему народу, именно так — «суслики». И обещает, что скоро этим «сусликам» зададут вопросы. Называть этого господина религиозным иерархом язык не поворачивается — где в его посыле хоть капля главных христианских добродетелей? Где милосердие? Где надежда? Где, в конце концов, элементарное уважение к людям? Беда не в том, что где-то кто-то ездит на «Бентли» на свадьбу. Беда в том, что наши доморощенные идеологи, вроде господина Ткачёва, смотрят на таких и молчат, а вот своих, тех, кто послабее, тех, кто не защищён ни деньгами, ни статусом, ни региональной автономией, — им можно раздавать зуботычины. Можно травить, можно стыдить, можно обвинять в непатриотичности за поход в ресторан.
И ведь это не частное мнение какого-то маргинала. Это тренд. Это карьерная стратегия для целой плеяды общественников — чем громче и жёстче ты обличаешь, чем радикальнее твои предложения, тем выше тебя поднимают на щит. Простых людей отдали на избиение этим карьеристам от идеологии. Они строят на этом свой капитал, свою известность, свои гонорары.
Есть и результат. Народ, кажется, никогда ещё не был таким… глубинным. В смысле — глубоко погруженным в себя и абсолютно равнодушным к этим бесконечным идеологическим инъекциям. Люди устали. Они гоняются за копейкой, учат детей, лечат родителей, решают свои бытовые проблемы, всё чаще — сообща, по соседски, без оглядки на государство. А государственный аппарат, говорящий голосами глашатаев, вроде такачевых и милоновых, они всё больше воспринимают как нечто далёкое, абстрактное и по большей части репрессивное — что-то, что может либо оштрафовать, либо призвать, но уж точно не помочь.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Два видео из одной России
Суслики. Так зовет протоиерей Андрей Ткачёв свою паству, свой народ.
«Суслики, скоро вам зададут вопросы» - обещает протоиерей (видео - справа). Вот вернутся с фронта ветераны, и спросят у сусликов - почему они в ресторане, а…
Суслики. Так зовет протоиерей Андрей Ткачёв свою паству, свой народ.
«Суслики, скоро вам зададут вопросы» - обещает протоиерей (видео - справа). Вот вернутся с фронта ветераны, и спросят у сусликов - почему они в ресторане, а…
Почему-то всякий раз, когда речь заходит о внедрении ИИ в социальные или политические процессы, дискуссия моментально скатывается к двум полярным лагерям. Одни видят в этом панацею от всех болезней, магический кристалл, который наконец-то приведет нас к обществу всеобщей эффективности и справедливости. Другие — кошмарный сон, тотальную дегуманизацию, где живое человеческое мнение заменяет бездушный и возможно, предвзятый алгоритм. И те, и другие по-своему правы, но оба лагеря совершают одну и ту же фундаментальную ошибку: они рассматривают ИИ как нечто, что должно заменить человека. Это все равно что достать самый совершенный калькулятор, положить его на стол в пустой комнате и ждать, что он сам просчитает и построит дом. Калькулятор — инструмент.
Искусственный интеллект — тоже инструмент, но невероятной мощности. Его задача — не заменить нас, а расширить наши крайне ограниченные возможности по анализу данных, моделированию сценариев и преодолению когнитивных искажений, то есть тех самых ошибок мышления, которым так подвержены политики любой юрисдикции.
Давайте начистоту: в некоторых аспектах политической жизни человеческий фактор — это не благо, а тотальный риск и источник проблем. Возьмите банальный подсчет голосов на выборах или финансовую отчетность партий. Здесь субъективизм, забывчивость, а то и прямой умысел хочется исключить напрочь. Механизм, работающий по принципу «цифра в цифру», не забудет приплюсовать нулики, не перепутает бюллетени и не решит, что патриотичный расход средств на семизначный банкет в рамках «межфракционного взаимодействия» важнее прозрачности. Это та область, где даже самые ярые скептики должны признать: машина справится лучше, честнее и быстрее.
Главный аргумент противников обычно сводится к этике: мол, машина не поймет человеческих страданий, не учтет моральных дилемм. Ну, например, примет решение о вырубке яблоневого сада для постройки коворкинга, не вложив в уравнение ценность ностальгии местных жителей. Но это лукавство. Способен ли ИИ учесть этические моменты? Абсолютно. Если в его модель обучения включить не только экономические показатели эффективности предприятия, но и параметры социального благополучия, экологической устойчивости и общественного резонанса, то его решение будет не просто «холодным», а, напротив, взвешенным по десяткам критериев, которые человек в пылу политической борьбы просто упускает из виду. Он не будет поддаваться на популизм, не пойдет на поводу у лоббистов и не примет решение, потому что вчера хорошо поужинал с тем, кто заинтересован в вырубке.
Если же говорить о более приземленных и уже работающих примерах, то ИИ давно и успешно используется в политике по всему миру. Это и анализ больших данных для точечной работы с электоратом, и мониторинг социальных сетей для выявления назревающих кризисов и общественных настроений, и даже системы проверки законодательных инициатив на предмет противоречий с уже существующими законами. Последнее, кстати, могло бы здорово помочь и у нас — представьте себе алгоритм, который за секунды находит все коллизии в новом законопроекте, экономя месяцы работы юристов и избавляя нас от последующих исправлений «косяков» правоприменения.
И вот здесь мы плавно подходим к главному. Судя по некоторым инициативам и заявлениям, звучащим с высоких трибун, часть народных избранников давно и успешно обходится без интеллекта вообще — как искусственного, так и своего собственного. Так что появление у них электронного коллеги, оперирующего данными и фактами, а не эмоциями и сиюминутными выгодами, стало бы лишь огромным шагом вперед.
Так что японский эксперимент — это не повод для паники, а грандиозный социальный тест, за которым стоит наблюдать с огромным интересом. Искусственный интеллект в политике — это не про то, чтобы отдать бразды правления роботам. Это про то, чтобы наконец-то сделать политику более умной, прозрачной и ответственной. А с этим, как показывает практика, у «естественного» интеллекта пока есть определенные сложности.
Ваш Юрий Долгорукий
Искусственный интеллект — тоже инструмент, но невероятной мощности. Его задача — не заменить нас, а расширить наши крайне ограниченные возможности по анализу данных, моделированию сценариев и преодолению когнитивных искажений, то есть тех самых ошибок мышления, которым так подвержены политики любой юрисдикции.
Давайте начистоту: в некоторых аспектах политической жизни человеческий фактор — это не благо, а тотальный риск и источник проблем. Возьмите банальный подсчет голосов на выборах или финансовую отчетность партий. Здесь субъективизм, забывчивость, а то и прямой умысел хочется исключить напрочь. Механизм, работающий по принципу «цифра в цифру», не забудет приплюсовать нулики, не перепутает бюллетени и не решит, что патриотичный расход средств на семизначный банкет в рамках «межфракционного взаимодействия» важнее прозрачности. Это та область, где даже самые ярые скептики должны признать: машина справится лучше, честнее и быстрее.
Главный аргумент противников обычно сводится к этике: мол, машина не поймет человеческих страданий, не учтет моральных дилемм. Ну, например, примет решение о вырубке яблоневого сада для постройки коворкинга, не вложив в уравнение ценность ностальгии местных жителей. Но это лукавство. Способен ли ИИ учесть этические моменты? Абсолютно. Если в его модель обучения включить не только экономические показатели эффективности предприятия, но и параметры социального благополучия, экологической устойчивости и общественного резонанса, то его решение будет не просто «холодным», а, напротив, взвешенным по десяткам критериев, которые человек в пылу политической борьбы просто упускает из виду. Он не будет поддаваться на популизм, не пойдет на поводу у лоббистов и не примет решение, потому что вчера хорошо поужинал с тем, кто заинтересован в вырубке.
Если же говорить о более приземленных и уже работающих примерах, то ИИ давно и успешно используется в политике по всему миру. Это и анализ больших данных для точечной работы с электоратом, и мониторинг социальных сетей для выявления назревающих кризисов и общественных настроений, и даже системы проверки законодательных инициатив на предмет противоречий с уже существующими законами. Последнее, кстати, могло бы здорово помочь и у нас — представьте себе алгоритм, который за секунды находит все коллизии в новом законопроекте, экономя месяцы работы юристов и избавляя нас от последующих исправлений «косяков» правоприменения.
И вот здесь мы плавно подходим к главному. Судя по некоторым инициативам и заявлениям, звучащим с высоких трибун, часть народных избранников давно и успешно обходится без интеллекта вообще — как искусственного, так и своего собственного. Так что появление у них электронного коллеги, оперирующего данными и фактами, а не эмоциями и сиюминутными выгодами, стало бы лишь огромным шагом вперед.
Так что японский эксперимент — это не повод для паники, а грандиозный социальный тест, за которым стоит наблюдать с огромным интересом. Искусственный интеллект в политике — это не про то, чтобы отдать бразды правления роботам. Это про то, чтобы наконец-то сделать политику более умной, прозрачной и ответственной. А с этим, как показывает практика, у «естественного» интеллекта пока есть определенные сложности.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Московская прачечная
ИИ в политике: стоит ли машинам доверять судьбу человечества?
В Японии искусственный интеллект возглавит политическую партию «Путь к возрождению» и будет отвечать за принятие решений, например, как правильно распределить ресурсы между членами фракции. Реакция…
В Японии искусственный интеллект возглавит политическую партию «Путь к возрождению» и будет отвечать за принятие решений, например, как правильно распределить ресурсы между членами фракции. Реакция…