Сама по себе динамика постановки диагнозов в таких вопросах почти никогда не равна динамике реального ухудшения здоровья. Здесь важно не путать рост показателей с ростом явления. За последние годы система медицинского мониторинга заметно усложнилась и расширилась: больше обследований, выше доступность специалистов, ниже стигматизация темы. В результате в статистику попадает то, что раньше просто не фиксировалось. Поэтому значительная часть прироста — это, по сути, эффект «включенного света» в темной комнате, а не появление новых проблем.
Отсюда вытекает и более тонкий момент, который часто упрощают. Привязка бесплодия к более позднему планированию детей звучит логично, но в таком виде она методологически не совсем корректна. Снижение фертильности с возрастом — это естественный биологический процесс, но он не равен патологии. Проблема скорее в том, что значительная часть людей по разным социальным и экономическим причинам систематически выходит за пределы индивидуального пика репродуктивных возможностей. То есть речь идет не столько о «росте бесплодия», сколько о смещении репродуктивного поведения в менее благоприятные временные окна.
При этом нельзя игнорировать и факторы, которые действительно могут влиять на фертильность. Связь между приемом ряда психотропных препаратов и снижением репродуктивных функций в целом подтверждается, хотя и требует аккуратной интерпретации. Но куда меньше внимания уделяется менее очевидным источникам риска. Например, в сельском хозяйстве широко используются пестициды с эндокринно-разрушающим эффектом — тот же атразин или некоторые органофосфаты. Они способны воздействовать на гормональную систему, снижать качество спермы и влиять на репродуктивные циклы, при этом их влияние часто носит накопительный и трудно отслеживаемый характер. Эта тема неудобна, потому что затрагивает крупные экономические интересы, и потому остается на периферии публичной дискуссии. В итоге возникает парадоксальная ситуация: глобальная экономика заинтересована в воспроизводстве населения как ресурса, но одновременно через ряд практик косвенно подтачивает его биологическую основу.
И напоследок хочу добавить еще кое-что, что вполне может в ближайшем будущем стать чисто нашей, российской спецификой. Если не прекратится начатая в последние пару лет демографическая вакханалия, которая сводится в основном к предложению различных вариантов того, как ограничить и поразить в правах бездетных людей, а также принудить и заставить их размножаться силой - и в особенности если она пойдет на новый вираж, увенчавшись столь долго муссируемым “налогом на бездетность”, - то число бесплодных граждан может вырасти в геометрической прогрессии. Как росло в свое время количество здоровых и полных сил “инвалидов”, купивших себе справки ради льгот. Ибо суровые времена требуют суровых мер.
Ваш Юрий Долгорукий
Отсюда вытекает и более тонкий момент, который часто упрощают. Привязка бесплодия к более позднему планированию детей звучит логично, но в таком виде она методологически не совсем корректна. Снижение фертильности с возрастом — это естественный биологический процесс, но он не равен патологии. Проблема скорее в том, что значительная часть людей по разным социальным и экономическим причинам систематически выходит за пределы индивидуального пика репродуктивных возможностей. То есть речь идет не столько о «росте бесплодия», сколько о смещении репродуктивного поведения в менее благоприятные временные окна.
При этом нельзя игнорировать и факторы, которые действительно могут влиять на фертильность. Связь между приемом ряда психотропных препаратов и снижением репродуктивных функций в целом подтверждается, хотя и требует аккуратной интерпретации. Но куда меньше внимания уделяется менее очевидным источникам риска. Например, в сельском хозяйстве широко используются пестициды с эндокринно-разрушающим эффектом — тот же атразин или некоторые органофосфаты. Они способны воздействовать на гормональную систему, снижать качество спермы и влиять на репродуктивные циклы, при этом их влияние часто носит накопительный и трудно отслеживаемый характер. Эта тема неудобна, потому что затрагивает крупные экономические интересы, и потому остается на периферии публичной дискуссии. В итоге возникает парадоксальная ситуация: глобальная экономика заинтересована в воспроизводстве населения как ресурса, но одновременно через ряд практик косвенно подтачивает его биологическую основу.
И напоследок хочу добавить еще кое-что, что вполне может в ближайшем будущем стать чисто нашей, российской спецификой. Если не прекратится начатая в последние пару лет демографическая вакханалия, которая сводится в основном к предложению различных вариантов того, как ограничить и поразить в правах бездетных людей, а также принудить и заставить их размножаться силой - и в особенности если она пойдет на новый вираж, увенчавшись столь долго муссируемым “налогом на бездетность”, - то число бесплодных граждан может вырасти в геометрической прогрессии. Как росло в свое время количество здоровых и полных сил “инвалидов”, купивших себе справки ради льгот. Ибо суровые времена требуют суровых мер.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Неудаща
По данным Росстата, в течение 5 лет — с 2020 по 2024 год — растет число людей, у которых диагностируют бесплодие. Это касается и мужчин, и женщин.
Так, среди мужчин заболеваемость увеличилась почти на 7%, подсчитали «Известия»: в 2020-м — 30,6 тыс. поставленных…
Так, среди мужчин заболеваемость увеличилась почти на 7%, подсчитали «Известия»: в 2020-м — 30,6 тыс. поставленных…
Если отстраниться от формальностей, то происходящее выглядит как запоздалый, но вполне понятный сигнал в сторону ДУМ: границы есть, и их все-таки собираются обозначать. Тем более, что это случилось практически сразу после очередного резонансного заявления Гайнутдина — слишком уж совпадение показательное, чтобы считать его случайным.
Можно даже сказать, что это первая за долгое время новость в этой теме, которая воспринимается не как очередное игнорирование проблемы, а как попытка хотя бы точечно на нее отреагировать. Вопрос, конечно, не в самих задержаниях, а в том, что будет дальше - либо это начало процесса, либо разовая акция «для профилактики».
И здесь все будет зависеть от самого ДУМ. Если внутри структуры сделают выводы и начнут наводить порядок - в первую очередь у себя в головах, а не на словах — то, скорее всего, на этом и остановятся. В конце концов, никто не мешает самой организации чистить свои ряды, проявлять умеренность в высказываниях и не доводить ситуацию до вмешательства извне. Но если все останется как есть, то силовое давление должно и дальше нарастать.
Отдельная проблема — это вся эта система «полуавтономности», когда региональные лидеры живут своей жизнью, интерпретируют нормы как хотят и фактически действуют без внятной вертикали ответственности. В спокойные времена это еще можно было терпеть. Сейчас уже нет. Потому что контекст изменился. Россия сейчас сталкивается с устойчивым потоком миграции, и это не только про экономику. Это еще и про перенос религиозных практик, причем далеко не всегда умеренных. Многие приезжают из стран, где сами власти уже были вынуждены ограничивать радикальные течения. И закрывать на это глаза здесь, значит импортировать чужие проблемы. Если организация претендует на статус представителя общины, когда выступает с заявлениями, подобными тому, что было сделано о молельных местах, то она должна контролировать, что происходит внутри, а не ссылаться на то, что «каждый сам по себе».
В конечном счете все упирается в простую вещь: либо религиозные институты вписываются в общую систему правил и помогают удерживать стабильность, либо становятся источником рисков. И если страна уже давно не атеистическая, то по крайней мере не стоит создавать условия, при которых радикальные идеи чувствуют себя комфортно.
Сигнал, судя по всему, отправлен вполне внятный. Осталось понять, услышат ли его — или потребуется говорить уже на другом уровне и другими методами.
Ваш Юрий Долгорукий
Можно даже сказать, что это первая за долгое время новость в этой теме, которая воспринимается не как очередное игнорирование проблемы, а как попытка хотя бы точечно на нее отреагировать. Вопрос, конечно, не в самих задержаниях, а в том, что будет дальше - либо это начало процесса, либо разовая акция «для профилактики».
И здесь все будет зависеть от самого ДУМ. Если внутри структуры сделают выводы и начнут наводить порядок - в первую очередь у себя в головах, а не на словах — то, скорее всего, на этом и остановятся. В конце концов, никто не мешает самой организации чистить свои ряды, проявлять умеренность в высказываниях и не доводить ситуацию до вмешательства извне. Но если все останется как есть, то силовое давление должно и дальше нарастать.
Отдельная проблема — это вся эта система «полуавтономности», когда региональные лидеры живут своей жизнью, интерпретируют нормы как хотят и фактически действуют без внятной вертикали ответственности. В спокойные времена это еще можно было терпеть. Сейчас уже нет. Потому что контекст изменился. Россия сейчас сталкивается с устойчивым потоком миграции, и это не только про экономику. Это еще и про перенос религиозных практик, причем далеко не всегда умеренных. Многие приезжают из стран, где сами власти уже были вынуждены ограничивать радикальные течения. И закрывать на это глаза здесь, значит импортировать чужие проблемы. Если организация претендует на статус представителя общины, когда выступает с заявлениями, подобными тому, что было сделано о молельных местах, то она должна контролировать, что происходит внутри, а не ссылаться на то, что «каждый сам по себе».
В конечном счете все упирается в простую вещь: либо религиозные институты вписываются в общую систему правил и помогают удерживать стабильность, либо становятся источником рисков. И если страна уже давно не атеистическая, то по крайней мере не стоит создавать условия, при которых радикальные идеи чувствуют себя комфортно.
Сигнал, судя по всему, отправлен вполне внятный. Осталось понять, услышат ли его — или потребуется говорить уже на другом уровне и другими методами.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Московская прачечная
Начались задержания местных лидеров ДУМ РФ, в числе которых сторонники известного по провокационным высказываниям муфтия Равиля Гайнутдинова.
«Исламист в законе» известен тем, что призывал к поддержке нелегальных молебен — то есть, фактически, организовал…
«Исламист в законе» известен тем, что призывал к поддержке нелегальных молебен — то есть, фактически, организовал…
Forwarded from Дело случая
АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ”
1.Визит Путина в Пекин
“НЕЗЫГАРЬ”:
2.Власти решили отложить введение дополнительной платы за потребление международного трафика свыше 15 Гб в месяц
Андрей Гусий:
3.Инициатива о возрастных ограничениях в доступе к соцсетям
“Юрий Долгорукий” :
🎲 @matter_of_chance
1.Визит Путина в Пекин
“НЕЗЫГАРЬ”:
“В совместном заявлении Москвы и Пекина по итогам переговоров прозвучала важная формулировка — о необходимости противостоять «надвигающейся милитаризации». Речь идет о формировании новой общей геополитической платформы Китая и России в ответ на стратегию Запада. Запад, в свою очередь, реализует проект «фланговой евразийской милитаризации» — через ускоренное вооружение Германии и Японии и постепенный демонтаж их послевоенной пацифистской модели. Этот тезис, кстати, ранее фигурировал и в меморандуме корпорации Palantir, где одной из ошибок Запада после Второй мировой войны называлась чрезмерная демилитаризация Германии и Японии. Теперь, образно говоря, вместо вырванных клыков и когтей этим государствам устанавливают «титановые импланты» новой военной мощи. Формирующаяся конструкция во многом напоминает геополитическую диспозицию накануне Второй мировой войны”.
2.Власти решили отложить введение дополнительной платы за потребление международного трафика свыше 15 Гб в месяц
Андрей Гусий:
“Кому выгодно? Всегда надо задавать именно этот вопрос при принятии ограничений. Вот введут эту дополнительную плату за превышение лимита в 15 Гб зарубежного трафика. Перестанут ли люди пользоваться вариантами обхода? Сомневаюсь. А значит, немного придется доплатить. Но вот огромная масса людей начинает по чуть-чуть доплачивать, а на выходе? А на выходе сотовые операторы получают – много дополнительных средств. Предположим, государство это понимает и введет дополнительную плату для операторов, по стоимости гигабайта как для людей. И даже при таком странном варианте, – снова средства собираются в бюджет и вот, условный Роскомнадзор, получает дополнительное финансирование. Как мне кажется, суть все-таки не столько в ограничениях, сколько в получении дополнительных средств. Вопрос – в чей бюджет: компаний или какой-то структуры?”
3.Инициатива о возрастных ограничениях в доступе к соцсетям
“Юрий Долгорукий” :
“Современное детство в значительной степени лишено пространства для самостоятельного действия. Гиперопека, страхи за безопасность, институциональные ограничения — все это последовательно вытесняет ребенка из реального мира. Там, где раньше были двор, улица, простые бытовые поручения и постепенное вхождение в социальную реальность, сегодня остается контролируемая среда и минимум автономии, когда даже за хлебом через дорогу не поручают сходить. В этой ситуации цифровое пространство становится не просто развлечением, а единственной доступной формой самостоятельности, пусть и иллюзорной. Поэтому обсуждение «вреда соцсетей» без учета этой трансформации неизбежно ведет к подмене причины следствием. Ограничить доступ — технически возможно, но это не устраняет фундаментальную проблему. Если у подростка нет реальных зон ответственности, нет опыта взаимодействия с миром вне родительского контроля, он будет искать замену — и найдет ее в любой доступной форме. В этом смысле вопрос стоит иначе: не о том, сколько времени ребенок проводит в сети, но о том, есть ли у него вообще жизнь вне нее. Логичным решением в таком ракурсе выглядит не запрет как самоцель, а комплексный сдвиг: возвращение детям пространства для самостоятельности, постепенное расширение их реальных обязанностей и участия в повседневной жизни семьи, формирование навыков через практику, а не через симуляцию. Только в этом случае любые ограничения цифровой среды начинают работать как инструмент, а не как источник дополнительного напряжения”.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
2.
В совместном заявлении Москвы и Пекина по итогам переговоров прозвучала важная формулировка — о необходимости противостоять «надвигающейся милитаризации».
Речь идет о формировании новой общей геополитической платформы Китая и России в ответ на стратегию…
В совместном заявлении Москвы и Пекина по итогам переговоров прозвучала важная формулировка — о необходимости противостоять «надвигающейся милитаризации».
Речь идет о формировании новой общей геополитической платформы Китая и России в ответ на стратегию…
Ключевая проблема здесь даже не в самой логике «временного смягчения», а в том, что она опирается на устаревшее представление о том, как вообще функционирует общественное настроение. Судя по описанной конструкции, управленческая модель по-прежнему исходит из цикла «снижение напряжения — электоральная процедура — возврат к жесткости». Эта схема действительно работала в период относительной предсказуемости, когда сама избирательная кампания была центральным политическим событием и задавала ритм общественной жизни. Сейчас этого центра больше нет.
Фокус внимания общества давно сместился. Выборы утратили роль канала выражения отношения к происходящему и воспринимаются как формальность, не влияющая на реальное положение дел. При этом источник напряжения лежит не в политической сфере как таковой, а в повседневности: ухудшении условий жизни, ограничениях, ощущении сужающегося пространства возможностей. Это качественно иной тип недовольства — не ситуативный и не привязанный к календарю.
Именно поэтому идея "перенести непопулярные решения на потом" выглядит стратегически слабой. Она предполагает, что реакция общества зависит от момента во времени, тогда как сейчас она определяется накопленным опытом и изменившимся восприятием реальности. Перенос на "после выборов” принципиально ситуацию не изменит, более того, эффект может быть обратным — как раздражение от подтверждения того, что временное "послабление" было чисто инструментальным.
Еще один важный момент — способы реакции. Если раньше предполагалось, что недовольство канализируется через электоральное поведение, то теперь оно уходит в другие формы, часто менее заметные, но не менее значимые. Речь идет о повседневных практиках — от цифрового обхода ограничений до решений о миграции. Это не протест в классическом понимании, а постепенное расхождение между системой и обществом, которое не фиксируется привычными инструментами измерения лояльности.
Отсюда возникает риск ложной интерпретации стабильности. Формально корректный результат выборов может быть воспринят как подтверждение управляемости ситуации, хотя в реальности он не отражает глубинных процессов. Ставка на то, что после достижения нужных показателей напряжение "рассосется", игнорирует тот факт, что источники этого напряжения лежат вне электоральной логики. Самое тревожное здесь — уверенность системы в том, что она по-прежнему управляет таймингом и дозированием негатива. Это уверенность родом из прошлого десятилетия, когда вертикаль действительно могла включать и выключать публичное давление как кран. Сейчас же социальная реальность фрагментирована, горизонтальна и непредсказуема. Выборы не станут точкой сборки протеста, но они и не станут точкой его разрядки. Они пройдут мимо, оставив всё то же тлеющее напряжение.
В этом и заключается слепая зона: система продолжает работать с прежними индикаторами и сценариями, тогда как среда изменилась. И чем дольше сохраняется эта инерция мышления, тем выше вероятность того, что последующие решения будут приниматься на основе неверной картины происходящего - и качество у них будет соответствующее.
Ваш Юрий Долгорукий
Фокус внимания общества давно сместился. Выборы утратили роль канала выражения отношения к происходящему и воспринимаются как формальность, не влияющая на реальное положение дел. При этом источник напряжения лежит не в политической сфере как таковой, а в повседневности: ухудшении условий жизни, ограничениях, ощущении сужающегося пространства возможностей. Это качественно иной тип недовольства — не ситуативный и не привязанный к календарю.
Именно поэтому идея "перенести непопулярные решения на потом" выглядит стратегически слабой. Она предполагает, что реакция общества зависит от момента во времени, тогда как сейчас она определяется накопленным опытом и изменившимся восприятием реальности. Перенос на "после выборов” принципиально ситуацию не изменит, более того, эффект может быть обратным — как раздражение от подтверждения того, что временное "послабление" было чисто инструментальным.
Еще один важный момент — способы реакции. Если раньше предполагалось, что недовольство канализируется через электоральное поведение, то теперь оно уходит в другие формы, часто менее заметные, но не менее значимые. Речь идет о повседневных практиках — от цифрового обхода ограничений до решений о миграции. Это не протест в классическом понимании, а постепенное расхождение между системой и обществом, которое не фиксируется привычными инструментами измерения лояльности.
Отсюда возникает риск ложной интерпретации стабильности. Формально корректный результат выборов может быть воспринят как подтверждение управляемости ситуации, хотя в реальности он не отражает глубинных процессов. Ставка на то, что после достижения нужных показателей напряжение "рассосется", игнорирует тот факт, что источники этого напряжения лежат вне электоральной логики. Самое тревожное здесь — уверенность системы в том, что она по-прежнему управляет таймингом и дозированием негатива. Это уверенность родом из прошлого десятилетия, когда вертикаль действительно могла включать и выключать публичное давление как кран. Сейчас же социальная реальность фрагментирована, горизонтальна и непредсказуема. Выборы не станут точкой сборки протеста, но они и не станут точкой его разрядки. Они пройдут мимо, оставив всё то же тлеющее напряжение.
В этом и заключается слепая зона: система продолжает работать с прежними индикаторами и сценариями, тогда как среда изменилась. И чем дольше сохраняется эта инерция мышления, тем выше вероятность того, что последующие решения будут приниматься на основе неверной картины происходящего - и качество у них будет соответствующее.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор Телеграм-канала "Конструктивный аналитик"
В России условно «силовая башня» достигла соглашения с «условно-либеральной (умеренной)» о предвыборном «перемирии». Война с Интернетом…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор Телеграм-канала "Конструктивный аналитик"
В России условно «силовая башня» достигла соглашения с «условно-либеральной (умеренной)» о предвыборном «перемирии». Война с Интернетом…
Рейтинг вице-мэров Москвы 19 - 25 мая
1.Максим Ликсутов - 4498 (1475 цитирований в СМИ/ 3023 публикации в Tg)
«➕»
- Московские водители электробусов завоевали призовые места на международном конкурсе
- Рекордный велофестиваль в Москве собрал более 77 тысяч участников и зрителей
- В Москве отреставрировали уникальное мозаичное панно для Музея Транспорта
- Оплата проезда виртуальной "Тройкой" в метро и на МЦК станет еще удобнее
- На московский маршрут № 27 вышли три новых электробуса
- ЦОДД зафиксировал рекордные 670 тысяч нештатных ситуаций на МКАД
- В дептрансе рассказали, как благоустроят пешеходную зону в "Москва-Сити"
- Ликсутов представил новую функцию управления шлагбаумами в Москве
- На маршруты "Москва - область" вышло более 200 автобусов российской сборки
- Электробусы Мосгортранса заряжались низкоуглеродной энергией в 2025 году
"➖" нет
2.Наталья Сергунина - 3331 (602 цитирования в СМИ/ 2729 публикаций в Tg)
«➕»
- Москва покажет более 30 роботов с ИИ на Startup Village в Сколково
- В парках Москвы начинают работать первые летние кинотеатры
- Заммэра Москвы подвела итоги проекта "Библиотеки будущего"
- Участникам районных экскурсий по столице начали выдавать туристические паспорта
- Фестиваль "Театральный бульвар" пройдет в Москве с 30 мая по 30 августа
"➖" нет
3. Анастасия Ракова - 2329 (991 цитирование в СМИ/ 1338 публикаций в Tg)
«➕»
- Более 67 тысяч человек стали участниками проекта "Умная госпитализация" в Москве
- Москва возвращает институт участкового врача
- В центре Москвы построят 15 новых школ вместо дореволюционных зданий
- Новый формат проверки здоровья запустят в Москве летом
- Последние звонки прозвучали в Москве для 223 тысяч выпускников в этом году
- Лесотерапия и рафтинг вошли в новую летнюю программу "Московского долголетия"
« ➖ » нет
4.Петр Бирюков - 1002 (11 цитирований в СМИ/ 991 публикация в Tg)
«➕»
- В Москве начали планово отключать горячую воду
«➖» нет
5.Владимир Ефимов - 401 (340 цитирований в СМИ/ 61 публикация в Tg)
«➕»
- В бывшей промзоне "Прожектор" открылись торги на право КРТ
- Ефимов заявил, что будущая станция метро "Новорижская" готова примерно на 30%
- Мэрия Москвы построит три перехода через МЦД-1 для пешеходов
- Ефимов сообщил о восьми соцобъектах, построенных за счет бюджета
- Щит "Виктория" пройдет 210 м под Москвой-рекой
- Новая школа в Текстильщиках готова более чем на 70 процентов
"➖" нет
6. Мария Багреева - 225 (189 цитирований в СМИ/ 36 публикаций в Tg)
«➕»
- С начала года в Москве зарегистрировалось 79 тысяч новых самозанятых
"➖" нет
7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
1.Максим Ликсутов - 4498 (1475 цитирований в СМИ/ 3023 публикации в Tg)
«➕»
- Московские водители электробусов завоевали призовые места на международном конкурсе
- Рекордный велофестиваль в Москве собрал более 77 тысяч участников и зрителей
- В Москве отреставрировали уникальное мозаичное панно для Музея Транспорта
- Оплата проезда виртуальной "Тройкой" в метро и на МЦК станет еще удобнее
- На московский маршрут № 27 вышли три новых электробуса
- ЦОДД зафиксировал рекордные 670 тысяч нештатных ситуаций на МКАД
- В дептрансе рассказали, как благоустроят пешеходную зону в "Москва-Сити"
- Ликсутов представил новую функцию управления шлагбаумами в Москве
- На маршруты "Москва - область" вышло более 200 автобусов российской сборки
- Электробусы Мосгортранса заряжались низкоуглеродной энергией в 2025 году
"➖" нет
2.Наталья Сергунина - 3331 (602 цитирования в СМИ/ 2729 публикаций в Tg)
«➕»
- Москва покажет более 30 роботов с ИИ на Startup Village в Сколково
- В парках Москвы начинают работать первые летние кинотеатры
- Заммэра Москвы подвела итоги проекта "Библиотеки будущего"
- Участникам районных экскурсий по столице начали выдавать туристические паспорта
- Фестиваль "Театральный бульвар" пройдет в Москве с 30 мая по 30 августа
"➖" нет
3. Анастасия Ракова - 2329 (991 цитирование в СМИ/ 1338 публикаций в Tg)
«➕»
- Более 67 тысяч человек стали участниками проекта "Умная госпитализация" в Москве
- Москва возвращает институт участкового врача
- В центре Москвы построят 15 новых школ вместо дореволюционных зданий
- Новый формат проверки здоровья запустят в Москве летом
- Последние звонки прозвучали в Москве для 223 тысяч выпускников в этом году
- Лесотерапия и рафтинг вошли в новую летнюю программу "Московского долголетия"
« ➖ » нет
4.Петр Бирюков - 1002 (11 цитирований в СМИ/ 991 публикация в Tg)
«➕»
- В Москве начали планово отключать горячую воду
«➖» нет
5.Владимир Ефимов - 401 (340 цитирований в СМИ/ 61 публикация в Tg)
«➕»
- В бывшей промзоне "Прожектор" открылись торги на право КРТ
- Ефимов заявил, что будущая станция метро "Новорижская" готова примерно на 30%
- Мэрия Москвы построит три перехода через МЦД-1 для пешеходов
- Ефимов сообщил о восьми соцобъектах, построенных за счет бюджета
- Щит "Виктория" пройдет 210 м под Москвой-рекой
- Новая школа в Текстильщиках готова более чем на 70 процентов
"➖" нет
6. Мария Багреева - 225 (189 цитирований в СМИ/ 36 публикаций в Tg)
«➕»
- С начала года в Москве зарегистрировалось 79 тысяч новых самозанятых
"➖" нет
7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
“Непонятность” Дугина - это проблема скорее неверной оптики, через которую его продолжают рассматривать. Пока его пытаются вписать в роль системного идеолога с цельной и внутренне непротиворечивой доктриной, он действительно выглядит как хаотичный набор цитат, образов и деклараций. Но стоит отказаться от этого ожидания — и фигура сразу становится прозрачнее.
Дугин не столько идеолог в классическом смысле, сколько культурный персонаж, существующий на пересечении философии, медиа и перформанса. Его публичные выступления, тексты и даже визуальные образы — это не попытка выстроить строгую теоретическую систему, а скорее постоянная игра с ролями и смыслами. В этом отношении его недавние появления в заведомо «несерьезных» декорациях выглядят не случайностью, а логичным продолжением этой линии: контраст между содержанием и формой становится частью самого высказывания. Интервью у Собчак — почти идеальная точка сборки его образа. Розовый интерьер, стилизованный под что-то между глянцем и k-pop эстетикой, и в нем человек, который десятилетиями ассоциировался с «глубинной философией» и мрачной геополитикой. Но этот контраст не разрушает его образ — он его объясняет. Дугин органично существует в любой декорации, потому что сам уже давно стал декорацией — узнаваемой, тиражируемой, медийной.
Если говорить строго, перед нами не философ в классическом смысле, а симулякр философа. Не в обидном, а в вполне точном, бодрийяровском смысле: форма есть, риторика есть, цитатность есть, но за этим нет обязательства быть последовательным. Неизвестно, были ли его убеждения искренними в более ранние моменты его биографии, но сейчас это однозначно - роль, которую он отыгрывает. Причем отыгрывает гибко: под аудиторию, под площадку, под момент.
Отсюда и его, на первый взгляд, странные инициативы вроде «интернета по талонам». Это не программа действий, а медиажест. Он отлично чувствует, какие формулировки зацепят именно интернет-аудиторию, вызовут обсуждение, разойдутся на цитаты. При этом он вовсе не выглядит человеком, который «не понимает интернет». Наоборот — он с ним на короткой ноге: умеет встраиваться, использовать и провоцировать реакцию.
В результате получается довольно точное попадание в архетип — не реального идеолога, а его карикатурной версии. Такой собирательный «славянофил-запретитель», доведенный до состояния культурного персонажа. И в этом есть элемент иронии, который многие почему-то игнорируют, продолжая воспринимать его буквально.
Не исключено, что это связано и с его собственной траекторией. Человек, который десятилетиями менял призмы взгляда, языки описания и философские конструкции, вполне мог дойти до состояния, где сами идеи становятся вторичны по отношению к игре с ними. В этом состоянии можно уже не столько верить, сколько разыгрывать — иногда всерьез, иногда с явным подмигиванием.
Поэтому вопрос не в том, «насколько он опасен как идеолог». Скорее в том, почему его продолжают читать как идеолога, игнорируя очевидную игровую природу его высказываний. И почему высказывания, сделанные в режиме почти перформанса, так легко начинают восприниматься как проекты к реализации.
Ваш Юрий Долгорукий
Дугин не столько идеолог в классическом смысле, сколько культурный персонаж, существующий на пересечении философии, медиа и перформанса. Его публичные выступления, тексты и даже визуальные образы — это не попытка выстроить строгую теоретическую систему, а скорее постоянная игра с ролями и смыслами. В этом отношении его недавние появления в заведомо «несерьезных» декорациях выглядят не случайностью, а логичным продолжением этой линии: контраст между содержанием и формой становится частью самого высказывания. Интервью у Собчак — почти идеальная точка сборки его образа. Розовый интерьер, стилизованный под что-то между глянцем и k-pop эстетикой, и в нем человек, который десятилетиями ассоциировался с «глубинной философией» и мрачной геополитикой. Но этот контраст не разрушает его образ — он его объясняет. Дугин органично существует в любой декорации, потому что сам уже давно стал декорацией — узнаваемой, тиражируемой, медийной.
Если говорить строго, перед нами не философ в классическом смысле, а симулякр философа. Не в обидном, а в вполне точном, бодрийяровском смысле: форма есть, риторика есть, цитатность есть, но за этим нет обязательства быть последовательным. Неизвестно, были ли его убеждения искренними в более ранние моменты его биографии, но сейчас это однозначно - роль, которую он отыгрывает. Причем отыгрывает гибко: под аудиторию, под площадку, под момент.
Отсюда и его, на первый взгляд, странные инициативы вроде «интернета по талонам». Это не программа действий, а медиажест. Он отлично чувствует, какие формулировки зацепят именно интернет-аудиторию, вызовут обсуждение, разойдутся на цитаты. При этом он вовсе не выглядит человеком, который «не понимает интернет». Наоборот — он с ним на короткой ноге: умеет встраиваться, использовать и провоцировать реакцию.
В результате получается довольно точное попадание в архетип — не реального идеолога, а его карикатурной версии. Такой собирательный «славянофил-запретитель», доведенный до состояния культурного персонажа. И в этом есть элемент иронии, который многие почему-то игнорируют, продолжая воспринимать его буквально.
Не исключено, что это связано и с его собственной траекторией. Человек, который десятилетиями менял призмы взгляда, языки описания и философские конструкции, вполне мог дойти до состояния, где сами идеи становятся вторичны по отношению к игре с ними. В этом состоянии можно уже не столько верить, сколько разыгрывать — иногда всерьез, иногда с явным подмигиванием.
Поэтому вопрос не в том, «насколько он опасен как идеолог». Скорее в том, почему его продолжают читать как идеолога, игнорируя очевидную игровую природу его высказываний. И почему высказывания, сделанные в режиме почти перформанса, так легко начинают восприниматься как проекты к реализации.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Неудаща
Мало кому понятный в народе «властитель дум» Александо Дугин вызвал невероятную реакцию в светских каналах: как старшеклассник, нахватавшийся умных слов, сводит с ума восьмиклассниц. Но выживший из ума дедок, когда-то давно элитный советский мажор – оккультитст…
Ну во‑первых, по достижению заявленных целей блокировок всё ещё впереди — обещанное введение платы за зарубежный интернет‑трафик, отложенное на «до после думских», сработает куда эффективнее, чем горы «железа» и софта, закупленные Роскомнадзором в Китае. Тогда последствия отсутствия России на внешнем периметре будут ещё более впечатляющими.
Но во‑вторых, чтобы лучше понимать проблему, надо взглянуть на неё под другим углом. Как она воспринимается сейчас? Раньше была мощная стихийная soft power: продвижение образа России во всём мире через массовый интернет‑контент работало эффективно. А потом "пришли и все разломали". Но стоит задать вопрос — ставило ли государство себе задачу создать и использовать такую силу? Вот тут и кроется ответ. Нет, не ставило. Интернет долгое время находился за периметром государственных коммуникативных интересов (и это касается не только России). Государство работало с традиционными привычными каналами: контролировало их и управляло ими. А потом внезапно обнаружило с неудовольствием, что люди предпочитают сеть телевидению, а сеть регулируется слабо. Спонтанность - злейший враг бюрократии. Поэтому в выборе между обеспечением контроля и каким-то там внешним имиджем, понятное дело, что будет выбрано. Тем более, что имидж тоже не должен формироваться стихийно и массово. Этим делом должны заниматься компетентные люди, в специальных комиссиях и структурах. Вот Россотрудничество например. Или школы в Средней Азии строить. А то что там кто-то пилит рилсы про русский балет и московское метро - это все баловство. Ибо неча.
Ваш Юрий Долгорукий
Но во‑вторых, чтобы лучше понимать проблему, надо взглянуть на неё под другим углом. Как она воспринимается сейчас? Раньше была мощная стихийная soft power: продвижение образа России во всём мире через массовый интернет‑контент работало эффективно. А потом "пришли и все разломали". Но стоит задать вопрос — ставило ли государство себе задачу создать и использовать такую силу? Вот тут и кроется ответ. Нет, не ставило. Интернет долгое время находился за периметром государственных коммуникативных интересов (и это касается не только России). Государство работало с традиционными привычными каналами: контролировало их и управляло ими. А потом внезапно обнаружило с неудовольствием, что люди предпочитают сеть телевидению, а сеть регулируется слабо. Спонтанность - злейший враг бюрократии. Поэтому в выборе между обеспечением контроля и каким-то там внешним имиджем, понятное дело, что будет выбрано. Тем более, что имидж тоже не должен формироваться стихийно и массово. Этим делом должны заниматься компетентные люди, в специальных комиссиях и структурах. Вот Россотрудничество например. Или школы в Средней Азии строить. А то что там кто-то пилит рилсы про русский балет и московское метро - это все баловство. Ибо неча.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Неудаща
«Назло мамке уши отморожу», «у семи нянек дитя без глаза», «один с плошкой, семеро с ложкой» — список пословиц, поговорок и устойчивых речевых оборотов, описывающих бездарную и бесполезную деятельность, приносящую гораздо больше вреда, чем пользы, можно пополнять…
Каждый раз, когда в очередной дискуссии о судьбах подрастающего поколения всплывает сакраментальный вопрос о том, как именно нам воспитывать молодежь, в голове невольно всплывает старое, но удивительно точное выражение: «Не надо воспитывать, надо просто жить». Беда нашего управленческого, да и общественного сознания в том, что акт воспитания воспринимается исключительно как акт физического, почти механического воздействия. Это эдакая скульптурная лепка извилин: берем бесформенную, аморфную массу, бесцельно скроллящую ленту в смартфоне, и правильными идеологическими инструментами, нужным давлением и пафосными речами вытачиваем из нее идеального Гражданина. Но реальность упрямо доказывает, что эта схема не работает и не может работать в принципе.
Совершенно неважно, в какую оболочку будут упакованы наборы идеологических тезисов и нравоучений. Абсолютно безразлично, будет ли их транслировать бездушный алгоритм чат-бота, напичканный методичками Росмолодёжи, или живой учитель, вынужденный по расписанию проводить очередной «Разговор о важном». Если контент остается искусственным, мертворожденным и не подкреплен практикой жизни, он будет отскакивать от сознания молодого человека, не оставляя следа. Человеческая психика устроена так, что обучение и формирование ценностей происходят исключительно на практике. Любые красивые слова, пафосные реляции и бодрые отчеты чиновников проходят мимо ушей, если ткань повседневной реальности им кричаще противоречит. Подросток не глуп, он обладает великолепным детектором лжи, и этот детектор срабатывает мгновенно, когда он видит разрыв между тем, что ему говорят, и тем, что он видит за окном.
Поэтому, откровенно говоря, о чат-ботах Росмолодёжи и прочих бюрократических поделках даже не стоит переживать. К самому процессу освоения финансов на душеполезных проектах, которые явно неискренни и конъюнктурны, пора относиться философски, как к неотвратимым явлениям природы. Дождь идет, снег выпадает, бюджеты осваиваются. Проблема лежит совершенно в иной плоскости. Чтобы молодежь действительно хотела связывать свою жизнь со страной, любить ее не формально, а всерьез и надолго, она должна четко и ясно понимать, кем она в этой стране будет. Она должна видеть свое функциональное будущее, понимать, чем она будет заниматься и зачем здесь нужна.
Природой заложено так, что молодость любит делать интересное. Энергия бьет ключом, хочется создавать, изобретать, менять мир, рисковать и получать за это признание. И государственная задача, если уж мы говорим о патриотизме, состоит не в закручивании гаек и бесконечных запретах, а в том, чтобы показать молодому человеку его востребованность. Ему нужно дать в руки реальное, большое, сложное и интересное дело, доверить ему часть этой страны. Но что мы предлагаем взамен? Зарегулированный до абсурда интернет, науку, которая годами молит о финансировании и держится на голом энтузиазме стареющих профессоров. Сферу культуры и самовыражения, где бездумная цензура стала новой нормой. Вместо образа будущего, полного технологических прорывов и дерзких социальных инженерных решений, им подсовывают архаику, граничащую с абсурдом: свадебные обряды, где младшеклассников заставляют играть в «тили-тили-тесто», имитируя семейную жизнь под аккомпанемент бюрократов от просвещения.
Перспективка действительно закачаешься. Когда реальность сжимается до унылого, выхолощенного и лицемерного пространства, где от тебя требуется лишь имитация лояльности, а не реальные таланты, где предприимчивость и инакомыслие наказываются, а любое яркое самовыражение гасится, смартфон становится не просто устройством для развлечения. Он становится единственным прибежищем, единственной точкой сборки реальности, где еще можно найти что-то свое и настоящее.
Ваш Юрий Долгорукий
Совершенно неважно, в какую оболочку будут упакованы наборы идеологических тезисов и нравоучений. Абсолютно безразлично, будет ли их транслировать бездушный алгоритм чат-бота, напичканный методичками Росмолодёжи, или живой учитель, вынужденный по расписанию проводить очередной «Разговор о важном». Если контент остается искусственным, мертворожденным и не подкреплен практикой жизни, он будет отскакивать от сознания молодого человека, не оставляя следа. Человеческая психика устроена так, что обучение и формирование ценностей происходят исключительно на практике. Любые красивые слова, пафосные реляции и бодрые отчеты чиновников проходят мимо ушей, если ткань повседневной реальности им кричаще противоречит. Подросток не глуп, он обладает великолепным детектором лжи, и этот детектор срабатывает мгновенно, когда он видит разрыв между тем, что ему говорят, и тем, что он видит за окном.
Поэтому, откровенно говоря, о чат-ботах Росмолодёжи и прочих бюрократических поделках даже не стоит переживать. К самому процессу освоения финансов на душеполезных проектах, которые явно неискренни и конъюнктурны, пора относиться философски, как к неотвратимым явлениям природы. Дождь идет, снег выпадает, бюджеты осваиваются. Проблема лежит совершенно в иной плоскости. Чтобы молодежь действительно хотела связывать свою жизнь со страной, любить ее не формально, а всерьез и надолго, она должна четко и ясно понимать, кем она в этой стране будет. Она должна видеть свое функциональное будущее, понимать, чем она будет заниматься и зачем здесь нужна.
Природой заложено так, что молодость любит делать интересное. Энергия бьет ключом, хочется создавать, изобретать, менять мир, рисковать и получать за это признание. И государственная задача, если уж мы говорим о патриотизме, состоит не в закручивании гаек и бесконечных запретах, а в том, чтобы показать молодому человеку его востребованность. Ему нужно дать в руки реальное, большое, сложное и интересное дело, доверить ему часть этой страны. Но что мы предлагаем взамен? Зарегулированный до абсурда интернет, науку, которая годами молит о финансировании и держится на голом энтузиазме стареющих профессоров. Сферу культуры и самовыражения, где бездумная цензура стала новой нормой. Вместо образа будущего, полного технологических прорывов и дерзких социальных инженерных решений, им подсовывают архаику, граничащую с абсурдом: свадебные обряды, где младшеклассников заставляют играть в «тили-тили-тесто», имитируя семейную жизнь под аккомпанемент бюрократов от просвещения.
Перспективка действительно закачаешься. Когда реальность сжимается до унылого, выхолощенного и лицемерного пространства, где от тебя требуется лишь имитация лояльности, а не реальные таланты, где предприимчивость и инакомыслие наказываются, а любое яркое самовыражение гасится, смартфон становится не просто устройством для развлечения. Он становится единственным прибежищем, единственной точкой сборки реальности, где еще можно найти что-то свое и настоящее.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Московская прачечная
Росмолодёжь создаёт единую платформу, где воспитанием и развитием будут заниматься чат-боты.
#Внутренняя_политика_Воспитание_молодёжи
#Воспитание_молодёжи
С одной стороны, это еще одно окно возможностей: наши дети действительно ушли в смартфоны, и достучаться…
#Внутренняя_политика_Воспитание_молодёжи
#Воспитание_молодёжи
С одной стороны, это еще одно окно возможностей: наши дети действительно ушли в смартфоны, и достучаться…
Итоговый рейтинг вице-мэров - май 2026
1. Наталья Сергунина - 272007 сообщений
Позитив - 0,13%
Нейтрально - 83,86%
Негативно - 16,01%
- На фестиваль "Театральный бульвар" поступили заявки из 40 регионов России
- В столице объявили главную тему проекта "Лето в Москве" в этом году
- Седьмая Московская неделя моды пройдет с 26 сентября по 1 октября
2. Максим Ликсутов - 15393 сообщения
Позитив - 0,29%
Нейтрально - 96,49%
Негативно - 3,23%
- В Москве ввели ограничение скорости передвижения курьеров
- Московский метрополитен назвал любимые станции пассажиров
- Рост популярности речных круизов в Москве
3. Анастасия Ракова - 10491 сообщение
Позитив - 0,2%
Нейтрально - 99,69%
Негативно - 0,1%
- Столица возвращает институт участкового врача
- В Москве провели уникальную операцию беременной пациентке
- В Москве проведут фестиваль школьного и студенческого спорта
4. Петр Бирюков - 4608 сообщений
Позитив - 0,9%
Нейтрально - 98,47%
Негативно - 0,63%
- Четыре набережные обновят в центре Москвы
- Узнать даты отключения горячей воды можно на портале mos.ru
- В столице начали готовить водоемы к открытию купального сезона
5. Владимир Ефимов - 2022 сообщения
Позитив - 0,29%
Нейтрально -99,71%
Негативно - 0,04%
- Московский фонд реновации запускает 102 проекта КРТ
- Более 20 площадок для реновации подготовили на месте старых домов
- 12 тоннелепроходческих щитов задействованы в строительстве станций столичного метро
6. Мария Багреева - 738 сообщений
Позитив - 0,15%
Нейтрально - 99,85%
Негативно - 0%
- В Москве число самозанятых превысило 2,3 миллиона
- Стажировки для федпроекта "Производительность труда" стартовали в Москве
- Москва изучила практики цифровой трансформации китайских компаний
Ваш Юрий Долгорукий
1. Наталья Сергунина - 272007 сообщений
Позитив - 0,13%
Нейтрально - 83,86%
Негативно - 16,01%
- На фестиваль "Театральный бульвар" поступили заявки из 40 регионов России
- В столице объявили главную тему проекта "Лето в Москве" в этом году
- Седьмая Московская неделя моды пройдет с 26 сентября по 1 октября
2. Максим Ликсутов - 15393 сообщения
Позитив - 0,29%
Нейтрально - 96,49%
Негативно - 3,23%
- В Москве ввели ограничение скорости передвижения курьеров
- Московский метрополитен назвал любимые станции пассажиров
- Рост популярности речных круизов в Москве
3. Анастасия Ракова - 10491 сообщение
Позитив - 0,2%
Нейтрально - 99,69%
Негативно - 0,1%
- Столица возвращает институт участкового врача
- В Москве провели уникальную операцию беременной пациентке
- В Москве проведут фестиваль школьного и студенческого спорта
4. Петр Бирюков - 4608 сообщений
Позитив - 0,9%
Нейтрально - 98,47%
Негативно - 0,63%
- Четыре набережные обновят в центре Москвы
- Узнать даты отключения горячей воды можно на портале mos.ru
- В столице начали готовить водоемы к открытию купального сезона
5. Владимир Ефимов - 2022 сообщения
Позитив - 0,29%
Нейтрально -99,71%
Негативно - 0,04%
- Московский фонд реновации запускает 102 проекта КРТ
- Более 20 площадок для реновации подготовили на месте старых домов
- 12 тоннелепроходческих щитов задействованы в строительстве станций столичного метро
6. Мария Багреева - 738 сообщений
Позитив - 0,15%
Нейтрально - 99,85%
Негативно - 0%
- В Москве число самозанятых превысило 2,3 миллиона
- Стажировки для федпроекта "Производительность труда" стартовали в Москве
- Москва изучила практики цифровой трансформации китайских компаний
Ваш Юрий Долгорукий
Рейтинг вице-мэров Москвы 26 мая - 1 июня
1. Анастасия Ракова - 3738 (2598 цитирований в СМИ/ 1140 публикаций в Tg)
«➕»
- Дом милосердия для детей из прифронтовых регионов открылся в Москве
- Москва привлекла 700 тысяч школьников в музейные программы
- В Москве внедрен новый стандарт акушерско-гинекологической помощи
- В Москве все чаще применяются малоинвазивные методы лечения аневризмы аорты
- Ученики Москвы более 2,5 млн раз использовали МЭШ для подготовки к ЕГЭ
« ➖ » нет
2.Максим Ликсутов - 3186 (1756 цитирований в СМИ/ 1430 публикаций в Tg)
«➕»
- Панно из 10 тысяч кусков смальты выложили на Ленинградском вокзале
- Московский метрополитен запустил тематический поезд "Дети в сети"
- Электробусы вышли на маршрут с396 на северо-западе Москвы
- В Шереметьево начали эксперимент по посадке пассажиров на рейс по биометрии
- Поездки на городском прокате "Велобайк" помогают снижать углеродный след в Москве
- Новым электросудам дали названия в честь исторических местностей Москвы
- С 30 мая в ТиНАО изменятся три маршрута наземного транспорта
На улицах Москвы появятся более 20 тыс. маленьких дорожных знаков
- Стикеры для потерявшихся детей появились в столичных электробусах
"➖" нет
3.Наталья Сергунина - 1115 (701 цитирование в СМИ/ 414 публикаций в Tg)
«➕»
- В Москве открыли новый Дом милосердия для семей с детьми, проходящими лечение
- Москва представит современные роботизированные решения на технофестивале Startup Village
- ВДНХ и культурные площадки Москвы подготовили программу ко Дню защиты детей
- Сергунина о программе кинопарка "Москино" в рамках "Лета в Москве"
- Международный конгресс по деловому туризму состоится в Москве в декабре
- Участники районных экскурсий по Москве получат туристические паспорта
"➖" нет
4.Петр Бирюков - 590 (54 цитирования в СМИ/ 536 публикаций в Tg)
«➕»
- На востоке Москвы начался капремонт путепровода "Щелковский"
- На севере Москвы началась модернизация газорегуляторного пункта "Вокзальный"
- Спасатели обещают сделать купальный сезон в Москве безопасным
«➖» нет
5.Владимир Ефимов - 488 (429 цитирований в СМИ/ 59 публикаций в Tg)
«➕»
- За четыре месяца 2026 года в столице ввели в эксплуатацию 165 объектов недвижимости
- Панно из 10 тысяч кусков смальты выложили на Ленинградском вокзале
- Москва подписала 9 новых инфраструктурных договоров с начала 2026 года
- Ефимов сообщил об уникальных навесах на Ленинградском вокзале Москвы
- В Южном Бутове по КРТ застроят два участка общей площадью 15 га
- В Выхино-Жулебине построят спортивный комплекс за счет городского бюджета
- В ЮВАО в рамках реновации построено 22 новых дома на месте расселенных и снесенных домов
"➖" нет
6. Мария Багреева - 136 (127 цитирований в СМИ/ 9 публикаций в Tg)
«➕»
- Спортивная арена в Москве вошла в реестр спортобъектов со льготой по налогу на имущество
- Владельцы 62 спортобъектов в Москве могут получить налоговую льготу
- Оборот платных услуг в Москве вырос на 2,4 % в первом квартале
"➖" нет
7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
1. Анастасия Ракова - 3738 (2598 цитирований в СМИ/ 1140 публикаций в Tg)
«➕»
- Дом милосердия для детей из прифронтовых регионов открылся в Москве
- Москва привлекла 700 тысяч школьников в музейные программы
- В Москве внедрен новый стандарт акушерско-гинекологической помощи
- В Москве все чаще применяются малоинвазивные методы лечения аневризмы аорты
- Ученики Москвы более 2,5 млн раз использовали МЭШ для подготовки к ЕГЭ
« ➖ » нет
2.Максим Ликсутов - 3186 (1756 цитирований в СМИ/ 1430 публикаций в Tg)
«➕»
- Панно из 10 тысяч кусков смальты выложили на Ленинградском вокзале
- Московский метрополитен запустил тематический поезд "Дети в сети"
- Электробусы вышли на маршрут с396 на северо-западе Москвы
- В Шереметьево начали эксперимент по посадке пассажиров на рейс по биометрии
- Поездки на городском прокате "Велобайк" помогают снижать углеродный след в Москве
- Новым электросудам дали названия в честь исторических местностей Москвы
- С 30 мая в ТиНАО изменятся три маршрута наземного транспорта
На улицах Москвы появятся более 20 тыс. маленьких дорожных знаков
- Стикеры для потерявшихся детей появились в столичных электробусах
"➖" нет
3.Наталья Сергунина - 1115 (701 цитирование в СМИ/ 414 публикаций в Tg)
«➕»
- В Москве открыли новый Дом милосердия для семей с детьми, проходящими лечение
- Москва представит современные роботизированные решения на технофестивале Startup Village
- ВДНХ и культурные площадки Москвы подготовили программу ко Дню защиты детей
- Сергунина о программе кинопарка "Москино" в рамках "Лета в Москве"
- Международный конгресс по деловому туризму состоится в Москве в декабре
- Участники районных экскурсий по Москве получат туристические паспорта
"➖" нет
4.Петр Бирюков - 590 (54 цитирования в СМИ/ 536 публикаций в Tg)
«➕»
- На востоке Москвы начался капремонт путепровода "Щелковский"
- На севере Москвы началась модернизация газорегуляторного пункта "Вокзальный"
- Спасатели обещают сделать купальный сезон в Москве безопасным
«➖» нет
5.Владимир Ефимов - 488 (429 цитирований в СМИ/ 59 публикаций в Tg)
«➕»
- За четыре месяца 2026 года в столице ввели в эксплуатацию 165 объектов недвижимости
- Панно из 10 тысяч кусков смальты выложили на Ленинградском вокзале
- Москва подписала 9 новых инфраструктурных договоров с начала 2026 года
- Ефимов сообщил об уникальных навесах на Ленинградском вокзале Москвы
- В Южном Бутове по КРТ застроят два участка общей площадью 15 га
- В Выхино-Жулебине построят спортивный комплекс за счет городского бюджета
- В ЮВАО в рамках реновации построено 22 новых дома на месте расселенных и снесенных домов
"➖" нет
6. Мария Багреева - 136 (127 цитирований в СМИ/ 9 публикаций в Tg)
«➕»
- Спортивная арена в Москве вошла в реестр спортобъектов со льготой по налогу на имущество
- Владельцы 62 спортобъектов в Москве могут получить налоговую льготу
- Оборот платных услуг в Москве вырос на 2,4 % в первом квартале
"➖" нет
7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
Уважаемый Дмитрий Дризе очень точно отметил основной изъян построения прекрасного нового будущего по лекалам СССР. А именно - системная ошибка выжившего. Анализируя сильные и слабые стороны системы, созданной предками, демиурги нового времени упорно фокусируются на декоративных деталях упуская из виду суть. За блестящим фасадом прошлого они отказываются замечать сложную, многофакторную природу его успеха, сводя всё к одному удобному регулятору — в данном случае к цензуре в кино.
Действительно, куда проще представить, что стоит лишь вернуть строгий контроль «на входе», как рынок сам наполнится шедеврами. Но этот подход подменяет причину и следствие. Великое кино СССР появлялось не благодаря цензуре, а вопреки ей, когда талантливые режиссеры учились говорить о важном эзоповым языком или отстаивать каждую минуту экранного времени в бесконечных худсоветах. Цензура была не генератором качества, а фильтром, который, впрочем, с равной вероятностью мог отсеять не только халтуру, но и гениальные прорывы.
А относительно нынешних цензурных порывов вообще не стоит. Можно создать десять цензурных комитетов, но если они будут укомплектованы теми же людьми, которые сейчас прокатывают откровенные графоманские поделки под видом патриотического блокбастера, то на выходе мы получим не возрождение искусства, а лишь его бюрократическую легализацию.
Более того, сама логика «либо социализм, либо капитализм» — это искусственное упрощение реальности. Рыночная экономика в культуре вовсе не отменяет государственного участия, она предполагает честные правила игры: гранты на конкурсной основе, независимый прокат, налоговые льготы для кинозалов, где крутят авторское кино. Вместо этого нам предлагают дилемму из учебника начала XX века: раз рынок не дал мгновенного результата, нужно всё национализировать и назначить главного худрука. Это та же самая управленческая слепота, которая проявляется сейчас вообще во всех сферах: она заставляет возвращать распределение выпускников или переводить экономику на плановые рельсы. Раз периферия пустеет — пошлем туда врачей и учителей принудительно (вместо того, чтобы создать там экономическую базу, привлекающую людей). Раз эффективность частной инициативы не стопроцентна — запретим частную инициативу.
Но вот что упускается из виду: советская система держалась не на одних запретах и разнарядках. У нее была мощная инфраструктура воспитания вкуса — кинотеатры в каждой деревне, киноклубы, журналы «Искусство кино», школы при студиях, которые растили кадры годами. И главное - зритель, воспитанный на сложном и искреннем кино. Сегодня ни цензура, ни даже возвращение госмонополии на прокат не воссоздадут эту среду. Сейчас мы копируем внешние атрибуты - запретительные комитеты, вертикали, отраслевые планы - но игнорируем внутреннюю пустоту: отсутствие горизонтального диалога и боязнь экспериментов. Если главным критерием становится не талант и не отклик у зрителя, а решение «общественности» или чиновника из Департамента культуры, то рынок покидают последние смелые продюсеры. Остаются только те, кто умеет договариваться, а не снимать. И тогда даже запрет на халтуру не спасет, потому что сама халтура станет единственно возможным жанром — безопасным, предсказуемым, идеологически выверенным.
Поэтому главный вопрос не в том, цензура или рынок. Вопрос в том, способны ли мы признать, что качественное кино — это всегда риск, штучный продукт, который нельзя произвести по ГОСТу. Не доверяя ни зрителю, ни режиссеру, мы строим отрасль, где успех невозможен по определению, зато всегда есть кого наказать за неудачу.
Ваш Юрий Долгорукий
Действительно, куда проще представить, что стоит лишь вернуть строгий контроль «на входе», как рынок сам наполнится шедеврами. Но этот подход подменяет причину и следствие. Великое кино СССР появлялось не благодаря цензуре, а вопреки ей, когда талантливые режиссеры учились говорить о важном эзоповым языком или отстаивать каждую минуту экранного времени в бесконечных худсоветах. Цензура была не генератором качества, а фильтром, который, впрочем, с равной вероятностью мог отсеять не только халтуру, но и гениальные прорывы.
А относительно нынешних цензурных порывов вообще не стоит. Можно создать десять цензурных комитетов, но если они будут укомплектованы теми же людьми, которые сейчас прокатывают откровенные графоманские поделки под видом патриотического блокбастера, то на выходе мы получим не возрождение искусства, а лишь его бюрократическую легализацию.
Более того, сама логика «либо социализм, либо капитализм» — это искусственное упрощение реальности. Рыночная экономика в культуре вовсе не отменяет государственного участия, она предполагает честные правила игры: гранты на конкурсной основе, независимый прокат, налоговые льготы для кинозалов, где крутят авторское кино. Вместо этого нам предлагают дилемму из учебника начала XX века: раз рынок не дал мгновенного результата, нужно всё национализировать и назначить главного худрука. Это та же самая управленческая слепота, которая проявляется сейчас вообще во всех сферах: она заставляет возвращать распределение выпускников или переводить экономику на плановые рельсы. Раз периферия пустеет — пошлем туда врачей и учителей принудительно (вместо того, чтобы создать там экономическую базу, привлекающую людей). Раз эффективность частной инициативы не стопроцентна — запретим частную инициативу.
Но вот что упускается из виду: советская система держалась не на одних запретах и разнарядках. У нее была мощная инфраструктура воспитания вкуса — кинотеатры в каждой деревне, киноклубы, журналы «Искусство кино», школы при студиях, которые растили кадры годами. И главное - зритель, воспитанный на сложном и искреннем кино. Сегодня ни цензура, ни даже возвращение госмонополии на прокат не воссоздадут эту среду. Сейчас мы копируем внешние атрибуты - запретительные комитеты, вертикали, отраслевые планы - но игнорируем внутреннюю пустоту: отсутствие горизонтального диалога и боязнь экспериментов. Если главным критерием становится не талант и не отклик у зрителя, а решение «общественности» или чиновника из Департамента культуры, то рынок покидают последние смелые продюсеры. Остаются только те, кто умеет договариваться, а не снимать. И тогда даже запрет на халтуру не спасет, потому что сама халтура станет единственно возможным жанром — безопасным, предсказуемым, идеологически выверенным.
Поэтому главный вопрос не в том, цензура или рынок. Вопрос в том, способны ли мы признать, что качественное кино — это всегда риск, штучный продукт, который нельзя произвести по ГОСТу. Не доверяя ни зрителю, ни режиссеру, мы строим отрасль, где успех невозможен по определению, зато всегда есть кого наказать за неудачу.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о непростой ситуации в отечественном киноискусстве
Владимир Мединский в интервью журналу «Эксперт» жестко прошелся по отечественной киноиндустрии. По словам помощника президента, она зависла между социализмом и капитализмом. В отрасли много…
Владимир Мединский в интервью журналу «Эксперт» жестко прошелся по отечественной киноиндустрии. По словам помощника президента, она зависла между социализмом и капитализмом. В отрасли много…
В принципе, ПМЭФ и раньше был таким декоративным вензельком, ритуальным танцем большого бизнеса и государства. Но экономика там все же задавала рамку, а большие деньги и большие решения встречались хотя бы для галочки и ранее достигнутые договоренности скреплялись на бумаге в торжественной обстановке. Сейчас же стало понятно, что и на этой площадке идеологическая умозрительная риторика в очередной раз взяла верх над практикой. Вместо подписания инвестсоглашений - рассуждения об автократии как новой государственной цели, вместо панельных дискуссий по горячим технологическим темам - мечтания о прекрасной России будущего, представляющей собой, судя по презентационным слайдам, нечто среднее между домостроем и учением о ведах. Вопрос о том, а где здесь, собственно,экономика, остается не то что без ответа. Его как будто бы даже неприлично задавать - ощущается этот негласный договор среди участвующих. Потому что он тут же разрушит прекрасную мерцающую голограмму, а таким разрушительным факторам в нашей новой действительности места нет.
Отдельная статья позора - это тщательная полировка и выстраивание в ряд “дорогих иностранных гостей”, среди которых большинство - люди, мягко говоря, в своих странах одиозные. Лишний раз задаешься вопросом, как так получается, что мы с одной стороны стремимся к тотальной суверенности и автономии во всем - от культуры до финансов, но нас, как гвинейских папуасов, по-прежнему продолжает заботить, а есть в составе участников представители других стран? Хотя гвинейские папуасы хотя бы бусики получали на руки, а то и лекарства от малярии, а мы, складывается впечатление, просто счастливы одним лишь лицезрением белого сахиба, чья нога ступила на нашу землю. То есть, понимаете ли, наличие сахиба и его одобрительный кивок является своего рода верификацией правильности избранного пути. Вот, мол, и американские консервативные блогеры нас одобряют. А если бы нет - то что?
В общем, можно окончательно констатировать - экономику в современной России заменила идеология, причем идеология как суррогат любой практической деятельности. Ну и да, как выяснилось, парад эскортниц это было далеко не самое стыдное, что могло случиться на ПМЭФ. Кто бы мог подумать, что по тем славным временам мы будем даже ностальгировать?
Верно замечают коллеги, что из чувства приличия или даже скорее самосохранения правильно было бы проведние ПМЭФов остановить на несколько лет. Потому что, как любят говорить нынче многие чиновники и общественные деятели, объясняя различные ограничения для россиян - сейчас не время расслабляться. Ну так вот в таком случае и для подобного рода бессмысленных мероприятий тоже не время.
Ваш Юрий Долгорукий
Отдельная статья позора - это тщательная полировка и выстраивание в ряд “дорогих иностранных гостей”, среди которых большинство - люди, мягко говоря, в своих странах одиозные. Лишний раз задаешься вопросом, как так получается, что мы с одной стороны стремимся к тотальной суверенности и автономии во всем - от культуры до финансов, но нас, как гвинейских папуасов, по-прежнему продолжает заботить, а есть в составе участников представители других стран? Хотя гвинейские папуасы хотя бы бусики получали на руки, а то и лекарства от малярии, а мы, складывается впечатление, просто счастливы одним лишь лицезрением белого сахиба, чья нога ступила на нашу землю. То есть, понимаете ли, наличие сахиба и его одобрительный кивок является своего рода верификацией правильности избранного пути. Вот, мол, и американские консервативные блогеры нас одобряют. А если бы нет - то что?
В общем, можно окончательно констатировать - экономику в современной России заменила идеология, причем идеология как суррогат любой практической деятельности. Ну и да, как выяснилось, парад эскортниц это было далеко не самое стыдное, что могло случиться на ПМЭФ. Кто бы мог подумать, что по тем славным временам мы будем даже ностальгировать?
Верно замечают коллеги, что из чувства приличия или даже скорее самосохранения правильно было бы проведние ПМЭФов остановить на несколько лет. Потому что, как любят говорить нынче многие чиновники и общественные деятели, объясняя различные ограничения для россиян - сейчас не время расслабляться. Ну так вот в таком случае и для подобного рода бессмысленных мероприятий тоже не время.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Сидят в ряд шестеро, по краям два бородатых. Перед каждым тумбочка с микрофоном. В импортных костюмах тёмных цветов, белые рубашки и в галстуках. Уверенно, с безапелляционной интонацией, гарантируют ещё минимум 10 лет войны. В которой Россия отутюжит Европу…
При всем уважении к автору, вот этот текст ярче всего показывает изъян отечественного внешнеполитического мышления, из-за которого мы регулярно влипаем в разные беды.
Причем, по первой половине я совершенно согласен. Влияние - это всегда вопрос наличия реального ресурса, интересного другим. Почему, например, в Советском Союзе малые народы вместо национальных имен становились Юрами и Любами? Об этом очень доходчиво пишет социолог Георгий Дерлугьян в своей книге “Адепт Бурдье на Кавказе”, приводя реальные примеры из Кабардино-Балкарии. Да потому что это была система знаков, принимая которую человек принимал правила игры - отлаженная система социальных лифтов, пионерия, комсомол, партия, функционерская должность, карьера, обеспеченность Даже если выкинуть отсюда партийный момент, советская парадигма с русским языком, русскими именами, архетипом советского гражданина была тем фарватером, который означал успешную, нормальную жизнь и развитие. Вот так продвигается язык и культурные практики. В дом, в котором уютно, каждый хочет прийти в гости, а в холодный подвал только маньяки жертв затаскивают.
Поэтому крайне важно осознать, пока не поздно, что единственный способ для нашей получить влияние - это создать привлекательную модель сотрудничества. Обижаться на неблагодарных соседей или подопечных, которым “мы все6 а они вон какие” - это смешно и даже отдает каким-то нездоровым инфантилизмом. Как я не раз уже отмечал в своих текстах, во внешней политике нет места сантиментам, поэтому искренне непонятно, почему Россия пытается рассматривать ее сквозь призму каких-то кровно-родственных отношений и до каких пор это вообще будет продолжаться?
Но финал текста уважаемых коллег в очередной раз наводит на мысль о том, что ничего в ближайшем будущем у нас не изменится. Потому что наличествует системная ошибка мышления.
“Вместо миллиардов на автобусы и туалеты в Бишкеке, на эти деньги создавать и покупать местных блоггеров, политиков, СМИ. То есть, создавать устойчивую инфраструктуру влияния”.
Так ведь это буквально то, на чем строилась политика взаимодействия с постсоветским пространством, которая с треском провалилась!
И отсюда возникает самый главный вопрос - а что это вообще за мания такая, влиять на условный Бишкек? Зачем непременно тратить туда деньги - в виде туалетов ли или блогерских арплат - неважно?
Ну то есть с чем связан этот устойчивый делирий на тему того, что мы непременно должны на кого-то оказывать влияние?
Туалеты и блогеры должны быть в нашей стране. Напомню, это Россия. А еще тут должны быть скоростные магистрали, развитая промышленность, транспортная связанность, отличный инвестклимат, стабильная и незыблемая правовая система. И тогда - сюрприз - не придется приманивать рублем киргизов и армян. Они будут в очередь стоять и сами платить за вход.
Но для этого надо принять волевое решение: взять и заняться собой, не отвлекаясь на внешние триггеры. Расстаться с иллюзиями и много, честно работать.
Конечно, дать денег киргизскому блогеру гораздо легче.
Ваш Юрий Долгорукий
Причем, по первой половине я совершенно согласен. Влияние - это всегда вопрос наличия реального ресурса, интересного другим. Почему, например, в Советском Союзе малые народы вместо национальных имен становились Юрами и Любами? Об этом очень доходчиво пишет социолог Георгий Дерлугьян в своей книге “Адепт Бурдье на Кавказе”, приводя реальные примеры из Кабардино-Балкарии. Да потому что это была система знаков, принимая которую человек принимал правила игры - отлаженная система социальных лифтов, пионерия, комсомол, партия, функционерская должность, карьера, обеспеченность Даже если выкинуть отсюда партийный момент, советская парадигма с русским языком, русскими именами, архетипом советского гражданина была тем фарватером, который означал успешную, нормальную жизнь и развитие. Вот так продвигается язык и культурные практики. В дом, в котором уютно, каждый хочет прийти в гости, а в холодный подвал только маньяки жертв затаскивают.
Поэтому крайне важно осознать, пока не поздно, что единственный способ для нашей получить влияние - это создать привлекательную модель сотрудничества. Обижаться на неблагодарных соседей или подопечных, которым “мы все6 а они вон какие” - это смешно и даже отдает каким-то нездоровым инфантилизмом. Как я не раз уже отмечал в своих текстах, во внешней политике нет места сантиментам, поэтому искренне непонятно, почему Россия пытается рассматривать ее сквозь призму каких-то кровно-родственных отношений и до каких пор это вообще будет продолжаться?
Но финал текста уважаемых коллег в очередной раз наводит на мысль о том, что ничего в ближайшем будущем у нас не изменится. Потому что наличествует системная ошибка мышления.
“Вместо миллиардов на автобусы и туалеты в Бишкеке, на эти деньги создавать и покупать местных блоггеров, политиков, СМИ. То есть, создавать устойчивую инфраструктуру влияния”.
Так ведь это буквально то, на чем строилась политика взаимодействия с постсоветским пространством, которая с треском провалилась!
И отсюда возникает самый главный вопрос - а что это вообще за мания такая, влиять на условный Бишкек? Зачем непременно тратить туда деньги - в виде туалетов ли или блогерских арплат - неважно?
Ну то есть с чем связан этот устойчивый делирий на тему того, что мы непременно должны на кого-то оказывать влияние?
Туалеты и блогеры должны быть в нашей стране. Напомню, это Россия. А еще тут должны быть скоростные магистрали, развитая промышленность, транспортная связанность, отличный инвестклимат, стабильная и незыблемая правовая система. И тогда - сюрприз - не придется приманивать рублем киргизов и армян. Они будут в очередь стоять и сами платить за вход.
Но для этого надо принять волевое решение: взять и заняться собой, не отвлекаясь на внешние триггеры. Расстаться с иллюзиями и много, честно работать.
Конечно, дать денег киргизскому блогеру гораздо легче.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Московская прачечная
#форкаст
В перспективе ближайших двух лет Кремль рискует потерять Сербию. География и дефицит ресурсов у Москвы делают механизмы влияния на данный процесс все менее устойчивыми. Вслед за Венгрией, дрейв Сербии символизирует окончательное закрытие «окна…
В перспективе ближайших двух лет Кремль рискует потерять Сербию. География и дефицит ресурсов у Москвы делают механизмы влияния на данный процесс все менее устойчивыми. Вслед за Венгрией, дрейв Сербии символизирует окончательное закрытие «окна…
Не буду вдаваться в сложности балансировки политических центров силы, о которых пишут коллеги. Хочу лишь прокомментировать «расширяющееся присутствие советской символики в публичном пространстве» и то, что это может означать.
На мой взгляд - совершенно ничего. Потому что в этой формулировке акцентом является слово «публичный». На самом деле реконструкция советского проекта если и происходит, то исключительно на словах, нежели на деле. Просто потому, что последнее попросту невозможно. Например, с экономической точки зрения возвращение к Госплану выглядит соблазнительно, но оно весьма затруднительно в силу того, что современный российский внутренний рынок раза в два меньше советского, а потому не может обеспечить ни автономности, ни нужного уровня потребительского спроса. Кроме того, Россия по сути сейчас является страной с капиталистическим укладом для основной массы экономически активного населения и социалистической надстройкой для “социально незащищенных категорий и льготников”, которых становится все больше - и тут тоже ничего общего с советским экономическим устройством.
Содержательно же попытки «вернуться в СССР» разбиваются о десятки несовместимых с советской моделью реалий. Попробуйте представить себе возврат к плановой экономике при сохранившейся частной собственности на средства производства — нонсенс. Или попытку воссоздать советскую систему распределения, когда более 70% ВВП формируется за счет рыночных секторов — от торговли до IT. А вспомните хотя бы структуру занятости: в РСФСР почти половина работающих была занята в промышленности и строительстве, сегодня же в России доминирует сфера услуг (свыше 60%). Без соответствующей производственной базы бессмысленно говорить и о социальных гарантиях по-советски — бесплатного жилья, всеобщей занятости и регулируемых цен уже не обеспечить чисто физически. Или возьмем внешнюю торговлю: СССР был во многом автаркичным блоком, а современная Россия глубоко встроена в глобальные цепочки (энергоносители, продовольствие, комплектующие), и разрыв их даже под страхом санкций обходится в триллионы. Наконец, налоговая и бюджетная системы: советский бюджет не знал НДС, налога на прибыль в нынешнем виде и страховых взносов, так как вся прибыль предприятий была государственной. Сегодня же без этих институтов рухнет всё бюджетное строительство. Проще говоря, чтобы «реально вернуть СССР», пришлось бы сначала уничтожить три десятилетия фактически сложившихся экономических отношений.
Другой вопрос - символический. У современной России, выражаясь популярным языком, последний “прайм”, который еще помнит ее население (если, конечно, не брать в расчет “нулевые” - от них решено отказаться в рамках девестернизации) пришелся как раз на СССР. Все поводы для гордости - от победы в ВОВ и первого полета в космос до путевок в Артек и “самого вкусного мороженого” - остались именно там. И если учесть, что объективный кризис, связанный с распадом страны, наложился у пары поколений еще и на кризис взросления с его неизбежной ностальгией по “старым добрым денькам”, то становится понятным и логичным, что у определенной части населения образ СССР действительно остался светлым, особенно на фоне ресентимента, вызванного “невозможностью встроиться в новые экономические реалии”. Этой части населения, не такой уж, к слову сказать, и маленькой, очень легко “продать” проходящие сейчас в стране изменения под видом возврата в СССР. Чем, собственно, и занимаются нынешние идеологи. Сюда добавляется и еще один важный фактор - а именно отсутствие самостоятельной идеологической повестки, актуальной для вызовов современности. А когда нет “образа будущего”, то в ход идет “образ прошлого”. Но слово “образ” тут ключевое, ибо никакого конкретного наполнения он не несет.
Ваш Юрий Долгорукий
На мой взгляд - совершенно ничего. Потому что в этой формулировке акцентом является слово «публичный». На самом деле реконструкция советского проекта если и происходит, то исключительно на словах, нежели на деле. Просто потому, что последнее попросту невозможно. Например, с экономической точки зрения возвращение к Госплану выглядит соблазнительно, но оно весьма затруднительно в силу того, что современный российский внутренний рынок раза в два меньше советского, а потому не может обеспечить ни автономности, ни нужного уровня потребительского спроса. Кроме того, Россия по сути сейчас является страной с капиталистическим укладом для основной массы экономически активного населения и социалистической надстройкой для “социально незащищенных категорий и льготников”, которых становится все больше - и тут тоже ничего общего с советским экономическим устройством.
Содержательно же попытки «вернуться в СССР» разбиваются о десятки несовместимых с советской моделью реалий. Попробуйте представить себе возврат к плановой экономике при сохранившейся частной собственности на средства производства — нонсенс. Или попытку воссоздать советскую систему распределения, когда более 70% ВВП формируется за счет рыночных секторов — от торговли до IT. А вспомните хотя бы структуру занятости: в РСФСР почти половина работающих была занята в промышленности и строительстве, сегодня же в России доминирует сфера услуг (свыше 60%). Без соответствующей производственной базы бессмысленно говорить и о социальных гарантиях по-советски — бесплатного жилья, всеобщей занятости и регулируемых цен уже не обеспечить чисто физически. Или возьмем внешнюю торговлю: СССР был во многом автаркичным блоком, а современная Россия глубоко встроена в глобальные цепочки (энергоносители, продовольствие, комплектующие), и разрыв их даже под страхом санкций обходится в триллионы. Наконец, налоговая и бюджетная системы: советский бюджет не знал НДС, налога на прибыль в нынешнем виде и страховых взносов, так как вся прибыль предприятий была государственной. Сегодня же без этих институтов рухнет всё бюджетное строительство. Проще говоря, чтобы «реально вернуть СССР», пришлось бы сначала уничтожить три десятилетия фактически сложившихся экономических отношений.
Другой вопрос - символический. У современной России, выражаясь популярным языком, последний “прайм”, который еще помнит ее население (если, конечно, не брать в расчет “нулевые” - от них решено отказаться в рамках девестернизации) пришелся как раз на СССР. Все поводы для гордости - от победы в ВОВ и первого полета в космос до путевок в Артек и “самого вкусного мороженого” - остались именно там. И если учесть, что объективный кризис, связанный с распадом страны, наложился у пары поколений еще и на кризис взросления с его неизбежной ностальгией по “старым добрым денькам”, то становится понятным и логичным, что у определенной части населения образ СССР действительно остался светлым, особенно на фоне ресентимента, вызванного “невозможностью встроиться в новые экономические реалии”. Этой части населения, не такой уж, к слову сказать, и маленькой, очень легко “продать” проходящие сейчас в стране изменения под видом возврата в СССР. Чем, собственно, и занимаются нынешние идеологи. Сюда добавляется и еще один важный фактор - а именно отсутствие самостоятельной идеологической повестки, актуальной для вызовов современности. А когда нет “образа будущего”, то в ход идет “образ прошлого”. Но слово “образ” тут ключевое, ибо никакого конкретного наполнения он не несет.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Разговоры о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь в Москве вновь актуализировали дискуссию о том, на какую историческую традицию сегодня пытается опереться российское государство. Но скорее, навязываемый спор о выборе между советским…
Рейтинг вице-мэров Москвы 2 - 8 июня
1. Анастасия Ракова - 3202 (2762 цитирования в СМИ/ 440 публикаций в Tg)
«➕»
- Шесть центров женского здоровья откроются в Москве в текущем году
- Ракова сообщила об успешных пересадках рук пациентам в Москве
- Ракова рассказала о внедрении генеративного ИИ в здравоохранение Москвы
- В Москве запускают чекапы для управления старением
- Столичные ЗАГСы открыли прием заявлений на площадки проекта "Лето в Москве"
- В Москве откроют первый центр ментального здоровья для подростков
- Москвичи живут на 7 лет дольше по сравнению с жителями других регионов России
« ➖ » нет
2.Максим Ликсутов - 2381 (1312 цитирований в СМИ/ 1069 публикаций в Tg)
«➕»
- Москва формирует более 70% транспортного заказа в России
- Москва открыла новую станцию для электробусов у метро "Тютчевская"
- Москва формирует более 70% транспортного заказа в России
- Более 200 млн поездок по "Тройке" совершили в Подмосковье с момента запуска карты
- Облицовку четырех станций метро Москвы восстановили благодаря мастерской керамики
- Число нарушений парковки у зарядных станций в Москве снизилось на 30%
- Четвертый маршрут речного электротранспорта в Москве откроют в ближайшие недели
- Самокаты Whoosh появились в приложении "Метро Москвы"
- В Москве на Северном речном вокзале 6 июня прошел Экофестиваль
"➖" нет
3.Наталья Сергунина - 1213 (749 цитирований в СМИ/ 464 публикации в Tg)
«➕»
- В Москве рассказали о подписанных на ПМЭФ соглашениях по развитию деловой среды
- Новую номинацию конкурса "Московские мастера" посвятили волонтерству
- Более трех миллионов человек посетили столичные библиотеки за первый квартал 2026 года
- Музеи, библиотеки и парки Москвы подготовили программу ко Дню русского языка
- В кинопарке "Москино" 30 мая открывается летний сезон
- Открыт прием заявок на участие в VIII Московской неделе интерьера и дизайна
- В Москве представили онлайн-проект с курсами и тренингами для НКО
"➖" нет
4.Владимир Ефимов - 1194 (712 цитирований в СМИ/ 482 публикации в Tg)
«➕»
- Новые проекты КРТ позволят создать в Москве более 10 тысяч рабочих мест
- Благодаря госэкспертизе в Москве сэкономили 64 млрд рублей на строительных проектах
- Первый участок новой Рублево-Архангельской линии метро планируют открыть до конца года
- 16 ТПМК начали проходку тоннелей метро в Москве
- Москва не испытывает острого дефицита строительных рабочих
- Правительство Москвы и Росреестр упростят оформление недвижимости в столице
- Площадь полезных помещений в московских школах станет существенно выше
"➖" нет
5.Петр Бирюков - 546 (355 цитирований в СМИ/ 191 публикация в Tg)
«➕»
- Более 680 тысяч газовых плит проверили в Москве с начала года
- Архитектурно-художественная подсветка украсила два исторических здания в центре Москвы
- В Москве назвали лучших мастеров зеленого хозяйства
- В столице из-за жары усилили патрулирование Москвы-реки и городских водоемов
- Интерактивный макет обновленной территории ОК "Лужники" представили на ПМЭФ
- Бирюков сообщил о запуске 16 экипажей техники в Новой Москве
- Газорегуляторный пункт "Училище Верховного совета" модернизировали в Москве
- В Северном округе обновят газорегуляторный пункт "Вокзальный"
- В Москве бесплатно заменили около 70 тысяч электросчетчиков в 2026 году
- На ПМЭФ представили макет газовой котельной "Руднево" в Москве
- Ведется ремонт дорог в Олимпийской деревне на западе Москвы
- В Москве на шести участках Кремлевского кольца обновят асфальт
- В Троицком округе возвели канализационно-насосную станцию "Красное"
«➖» нет
6. Мария Багреева - 473 (400 цитирований в СМИ/ 73 публикации в Tg)
«➕»
- На ПМЭФ обсудили перспективы роботизации российских предприятий
- Экономике Москвы в целом не хватает около 400 тысяч специалистов
- Число самозанятых в Москве увеличилось до 2,4 млн человек
- Липецкая область присоединилась к столичному порталу поставщиков
"➖" нет
7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
1. Анастасия Ракова - 3202 (2762 цитирования в СМИ/ 440 публикаций в Tg)
«➕»
- Шесть центров женского здоровья откроются в Москве в текущем году
- Ракова сообщила об успешных пересадках рук пациентам в Москве
- Ракова рассказала о внедрении генеративного ИИ в здравоохранение Москвы
- В Москве запускают чекапы для управления старением
- Столичные ЗАГСы открыли прием заявлений на площадки проекта "Лето в Москве"
- В Москве откроют первый центр ментального здоровья для подростков
- Москвичи живут на 7 лет дольше по сравнению с жителями других регионов России
« ➖ » нет
2.Максим Ликсутов - 2381 (1312 цитирований в СМИ/ 1069 публикаций в Tg)
«➕»
- Москва формирует более 70% транспортного заказа в России
- Москва открыла новую станцию для электробусов у метро "Тютчевская"
- Москва формирует более 70% транспортного заказа в России
- Более 200 млн поездок по "Тройке" совершили в Подмосковье с момента запуска карты
- Облицовку четырех станций метро Москвы восстановили благодаря мастерской керамики
- Число нарушений парковки у зарядных станций в Москве снизилось на 30%
- Четвертый маршрут речного электротранспорта в Москве откроют в ближайшие недели
- Самокаты Whoosh появились в приложении "Метро Москвы"
- В Москве на Северном речном вокзале 6 июня прошел Экофестиваль
"➖" нет
3.Наталья Сергунина - 1213 (749 цитирований в СМИ/ 464 публикации в Tg)
«➕»
- В Москве рассказали о подписанных на ПМЭФ соглашениях по развитию деловой среды
- Новую номинацию конкурса "Московские мастера" посвятили волонтерству
- Более трех миллионов человек посетили столичные библиотеки за первый квартал 2026 года
- Музеи, библиотеки и парки Москвы подготовили программу ко Дню русского языка
- В кинопарке "Москино" 30 мая открывается летний сезон
- Открыт прием заявок на участие в VIII Московской неделе интерьера и дизайна
- В Москве представили онлайн-проект с курсами и тренингами для НКО
"➖" нет
4.Владимир Ефимов - 1194 (712 цитирований в СМИ/ 482 публикации в Tg)
«➕»
- Новые проекты КРТ позволят создать в Москве более 10 тысяч рабочих мест
- Благодаря госэкспертизе в Москве сэкономили 64 млрд рублей на строительных проектах
- Первый участок новой Рублево-Архангельской линии метро планируют открыть до конца года
- 16 ТПМК начали проходку тоннелей метро в Москве
- Москва не испытывает острого дефицита строительных рабочих
- Правительство Москвы и Росреестр упростят оформление недвижимости в столице
- Площадь полезных помещений в московских школах станет существенно выше
"➖" нет
5.Петр Бирюков - 546 (355 цитирований в СМИ/ 191 публикация в Tg)
«➕»
- Более 680 тысяч газовых плит проверили в Москве с начала года
- Архитектурно-художественная подсветка украсила два исторических здания в центре Москвы
- В Москве назвали лучших мастеров зеленого хозяйства
- В столице из-за жары усилили патрулирование Москвы-реки и городских водоемов
- Интерактивный макет обновленной территории ОК "Лужники" представили на ПМЭФ
- Бирюков сообщил о запуске 16 экипажей техники в Новой Москве
- Газорегуляторный пункт "Училище Верховного совета" модернизировали в Москве
- В Северном округе обновят газорегуляторный пункт "Вокзальный"
- В Москве бесплатно заменили около 70 тысяч электросчетчиков в 2026 году
- На ПМЭФ представили макет газовой котельной "Руднево" в Москве
- Ведется ремонт дорог в Олимпийской деревне на западе Москвы
- В Москве на шести участках Кремлевского кольца обновят асфальт
- В Троицком округе возвели канализационно-насосную станцию "Красное"
«➖» нет
6. Мария Багреева - 473 (400 цитирований в СМИ/ 73 публикации в Tg)
«➕»
- На ПМЭФ обсудили перспективы роботизации российских предприятий
- Экономике Москвы в целом не хватает около 400 тысяч специалистов
- Число самозанятых в Москве увеличилось до 2,4 млн человек
- Липецкая область присоединилась к столичному порталу поставщиков
"➖" нет
7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
Разблокировка Roblox сегодня, кажется, стала главной позитивной новостью дня (жизнь иронична, могли мы себе представить подобный генератор позитива еще хотя бы год назад?). Официальная мотивировка - платформа выполнила требования РКН по защите юных пользователей и ограничению вредоносного контента. Правда, как обращают внимание особо придирчивые, тайминг не сходится - свои новые правила Roblox ввел еще 19 ноября прошлого года, а блокировка была произведена 3 декабря. Но, как говорится, мы не в том положении, чтобы крутить носом - вернули и слава богу.
Стоит ли усматривать в этом тренд?
Ну, если ожидать аналогичных действий в отношении злосчастного Telegram, то едва ли. Во-первых, конфронтация Дурова и политической власти перешла в разряд политической и имиджевой. Дуров позиционирует свой продукт как независимый и не идущий на соглашения, так что едва ли прокатят сделанные в одностороннем порядке формулировки относительно “выполнили требования”, он сам же первый это и опровергнет. А отказываться от требований не будут уже наши власти. Тем более и многострадальный МАХ продвигать как-то все же нужно. Тут, как говорится, цугцванг. Примерно такой же и с другими иностранными соцсетями, которых уже записали в экстремисты.
Но у проблемы может быть другой аспект. Чем больше блокируется самых различных сервисов, тем больше у людей становится поводов использовать VPN. Уже даже есть расхожая шутка “раньше я включал VPN, чтобы зайти на определенные сайты, теперь я выключаю VPN, чтобы зайти на определенные сайты”. И в ней, в общем-то, больше горькой правды. После блокировки Telegram, вынудившей большое количества людей начать изучение средств обхода, наметился обратный приток на запрещенные и экстремистские YouTube и Instagram. Последний сейчас вообще политически радикализован - на смену лайфстайл блогерам пришли нарезки из иноагентов и душевные спичи просто обозленных происходящим людей, комментарии под которыми часто исчисляются на тысячи. С учетом того, что алгоритмика у запрещенного Instagram отточена до мелочей, спираль негативной радикализации раскручивается прямо на глазах в режиме реального времени, причем даже без “происков врагов”: встревоженные и злые, люди успешно накручивают себя сами. В данной ситуации весьма разумным было бы хотя бы в какой-то части усмирить политику цифрового запретительства, поскольку она не просто не реализуется технически, но рикошетом бьет сама по себе. Разумеется, “полный назад!” у нас в стране никто не объявляет - не принята такая политическая роскошь. Но ввести определенный баланс возможно попробуют. Тот же Roblox - ресурс стопроцентно молодежный, а именно молодежь в основном и занимается техническим просвещением относительно средств обхода в своих семьях.
Ваш Юрий Долгорукий
Стоит ли усматривать в этом тренд?
Ну, если ожидать аналогичных действий в отношении злосчастного Telegram, то едва ли. Во-первых, конфронтация Дурова и политической власти перешла в разряд политической и имиджевой. Дуров позиционирует свой продукт как независимый и не идущий на соглашения, так что едва ли прокатят сделанные в одностороннем порядке формулировки относительно “выполнили требования”, он сам же первый это и опровергнет. А отказываться от требований не будут уже наши власти. Тем более и многострадальный МАХ продвигать как-то все же нужно. Тут, как говорится, цугцванг. Примерно такой же и с другими иностранными соцсетями, которых уже записали в экстремисты.
Но у проблемы может быть другой аспект. Чем больше блокируется самых различных сервисов, тем больше у людей становится поводов использовать VPN. Уже даже есть расхожая шутка “раньше я включал VPN, чтобы зайти на определенные сайты, теперь я выключаю VPN, чтобы зайти на определенные сайты”. И в ней, в общем-то, больше горькой правды. После блокировки Telegram, вынудившей большое количества людей начать изучение средств обхода, наметился обратный приток на запрещенные и экстремистские YouTube и Instagram. Последний сейчас вообще политически радикализован - на смену лайфстайл блогерам пришли нарезки из иноагентов и душевные спичи просто обозленных происходящим людей, комментарии под которыми часто исчисляются на тысячи. С учетом того, что алгоритмика у запрещенного Instagram отточена до мелочей, спираль негативной радикализации раскручивается прямо на глазах в режиме реального времени, причем даже без “происков врагов”: встревоженные и злые, люди успешно накручивают себя сами. В данной ситуации весьма разумным было бы хотя бы в какой-то части усмирить политику цифрового запретительства, поскольку она не просто не реализуется технически, но рикошетом бьет сама по себе. Разумеется, “полный назад!” у нас в стране никто не объявляет - не принята такая политическая роскошь. Но ввести определенный баланс возможно попробуют. Тот же Roblox - ресурс стопроцентно молодежный, а именно молодежь в основном и занимается техническим просвещением относительно средств обхода в своих семьях.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о разблокировании Roblox
Минцифры и Роскомнадзор обратились в правоохранительные органы с просьбой разрешить разблокировать Roblox. Вот уж действительно подарок подрастающему поколению к началу долгожданных летних каникул.
Фактически крупнейшая…
Минцифры и Роскомнадзор обратились в правоохранительные органы с просьбой разрешить разблокировать Roblox. Вот уж действительно подарок подрастающему поколению к началу долгожданных летних каникул.
Фактически крупнейшая…