Трагедия в одинцовской школе, где девятиклассник Тимофей К. пошел с ножом на четвероклассника, сейчас привычно утонет в бюрократическом шуме. Нам расскажут про вред компьютерных игр (привет картам в GoreBox, где юный «герой» реконструировал расстрелы в мечетях), про недосмотр школьных психологов и, конечно, про необходимость заблокировать еще десяток-другой телеграм-каналов. Уже нашли и «корень зла» — некоего Максима Романенко, администратора неонацистских пабликов и бывшего соратника Владислава Позднякова. Казалось бы, схема проста: есть безумный ребенок, есть интернет-помойка, которая его вдохновила, и надо ее зачистить, чтобы больше никогда не.
Но давайте будем честны с самими собой. Вся эта «зигометная» эстетика и культ Брэндона Тарранта существуют не в вакууме. Они цветут на той самой почве, которую последние годы старательно удобряют вполне респектабельные люди в дорогих костюмах. Когда нам нужно провести непопулярную реформу или создать «правильный» общественный фон, грань между маргинальным «Мужским государством» и системным консерватизмом стирается до степени смешения. Вспомните хотя бы май этого года и скандальную инициативу Константина Малофеева об отмене пенсий. Кто тогда громче всех подхватил этот тезис, переведя его с языка православного олигарха на язык уличной ненависти? Та самая “сетка Позднякова”.
В такие моменты синхронизация повесток выглядит пугающе идеальной. Иногда нужны «цепные псы» для грязной работы в интернете: для травли либералов или прокачки «традиционных ценностей» (в индивидуальном понимании влиятельного заказчика). И пока эти псы кусают тех, кого разрешено, их существование не просто терпят — их негласно поощряют. Ультраконсерваторы реконструируют величественный фасад никогда не существовавшей России с империей и домостроем, а в подвалах этого здания, в тех самых закрытых чатах, подростки воспринимают этот сигнал буквально: как разрешение на насилие.
Мы имеем дело с классическим эффектом бумеранга. Нельзя накачивать информационное пространство агрессивной архаикой, заигрывать с ультраправой риторикой ради ситуативных политических очков, а потом удивляться, что у школьника сносит крышу. Тимофей К. — это, по сути, побочный продукт нашего «ультраконсервативного поворота». Его идеологи хотели вырастить послушных патриотов-традиционалистов, готовых умирать за идеи. А выросли те, кто готов за идеи убивать, и выбор жертвы — будь то мигрант или четвероклассник — зависит уже исключительно от рандома в их воспаленном мозгу. Блокировками каналов это не лечится. Лечится это только одним: перестать считать, что с экстремистами можно дружить «дозированно», когда это выгодно текущей политической конъюнктуре. Только еще крайне важно отдавать себе отчет, что симпатии к подобному радикализму — это не только продукт медиа-манипуляции. Это пар, который свистит из-под крышки кипящего котла, где смешались сомнительная миграционная политика и почти официальное принуждение граждан «улыбаться гостям». И если пытаться одной рукой придавить эту крышку, а другой в то жу время подбрасывать угля в топку, то напряжение неизбежно найдет выход, причем в самых уродливых формах - каковую мы и наблюдали сегодня.
Ваш Юрий Долгорукий
Но давайте будем честны с самими собой. Вся эта «зигометная» эстетика и культ Брэндона Тарранта существуют не в вакууме. Они цветут на той самой почве, которую последние годы старательно удобряют вполне респектабельные люди в дорогих костюмах. Когда нам нужно провести непопулярную реформу или создать «правильный» общественный фон, грань между маргинальным «Мужским государством» и системным консерватизмом стирается до степени смешения. Вспомните хотя бы май этого года и скандальную инициативу Константина Малофеева об отмене пенсий. Кто тогда громче всех подхватил этот тезис, переведя его с языка православного олигарха на язык уличной ненависти? Та самая “сетка Позднякова”.
В такие моменты синхронизация повесток выглядит пугающе идеальной. Иногда нужны «цепные псы» для грязной работы в интернете: для травли либералов или прокачки «традиционных ценностей» (в индивидуальном понимании влиятельного заказчика). И пока эти псы кусают тех, кого разрешено, их существование не просто терпят — их негласно поощряют. Ультраконсерваторы реконструируют величественный фасад никогда не существовавшей России с империей и домостроем, а в подвалах этого здания, в тех самых закрытых чатах, подростки воспринимают этот сигнал буквально: как разрешение на насилие.
Мы имеем дело с классическим эффектом бумеранга. Нельзя накачивать информационное пространство агрессивной архаикой, заигрывать с ультраправой риторикой ради ситуативных политических очков, а потом удивляться, что у школьника сносит крышу. Тимофей К. — это, по сути, побочный продукт нашего «ультраконсервативного поворота». Его идеологи хотели вырастить послушных патриотов-традиционалистов, готовых умирать за идеи. А выросли те, кто готов за идеи убивать, и выбор жертвы — будь то мигрант или четвероклассник — зависит уже исключительно от рандома в их воспаленном мозгу. Блокировками каналов это не лечится. Лечится это только одним: перестать считать, что с экстремистами можно дружить «дозированно», когда это выгодно текущей политической конъюнктуре. Только еще крайне важно отдавать себе отчет, что симпатии к подобному радикализму — это не только продукт медиа-манипуляции. Это пар, который свистит из-под крышки кипящего котла, где смешались сомнительная миграционная политика и почти официальное принуждение граждан «улыбаться гостям». И если пытаться одной рукой придавить эту крышку, а другой в то жу время подбрасывать угля в топку, то напряжение неизбежно найдет выход, причем в самых уродливых формах - каковую мы и наблюдали сегодня.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Георгий Янс, публицист, автор телеграм-канала "Моя газета "Янс"
Школа – зеркало государства
Нападение 15-летнего школьника на учительницу в Петербурге, сегодня - убийство и несколько раненых учеников, совершенное…
Георгий Янс, публицист, автор телеграм-канала "Моя газета "Янс"
Школа – зеркало государства
Нападение 15-летнего школьника на учительницу в Петербурге, сегодня - убийство и несколько раненых учеников, совершенное…
Вот тот редкий случай, когда инициативы наших общественников, обычно вызывающие лишь саркастическую ухмылку, заслуживают, как минимум, серьезного обсуждения, а не привычного отмахивания. Скепсис автора исходного текста понятен: в России сейчас любой запрет традиционно воспринимается как проявление некомпетентности или желание чиновников отчитаться о проделанной работе. Однако если мы отбросим политический контекст и посмотрим на проблему с точки зрения нейрофизиологии и социальной психологии, то идея ограничения доступа к социальным сетям до 16 лет перестает казаться мракобесием.
Проблема не в контенте, а в самом механизме доставки этого контента. Негативное влияние социальных алгоритмов на формирующуюся психику — это уже не гипотеза, а доказанный медицинский факт. В 2021 году мир потряс скандал с так называемыми Facebook Files. Внутренние исследования компании Meta (признана экстремистской в РФ), которые утекли в прессу, показали убийственную статистику: 32% девочек-подростков, которые и так испытывали недовольство своим телом, заявили, что Instagram (также запрещен в РФ) значительно ухудшает их состояние. Речь о клинических проявлениях: расстройствах пищевого поведения, анорексии и тяжелых депрессивных эпизодах. Алгоритм, настроенный на удержание внимания, буквально скармливает неуверенному в себе ребенку идеальные картинки, заставляя его ненавидеть себя.
Более того, существует еще один пласт проблемы, о котором у нас говорят редко — социальное заражение психическими расстройствами. Исследования последних лет фиксируют взрывной рост самодиагностики среди подростков. Посмотрев короткие ролики в TikTok, дети массово находят у себя симптомы биполярного расстройства, СДВГ или синдрома Туретта. Доходит до того, что врачи сталкиваются с «тик-ток тиками» — психогенными двигательными нарушениями, которые подростки бессознательно копируют у популярных блогеров. Это не «они просто играют», это реальное воздействие на пластичный мозг, который учится через подражание.
Именно об этом кричит социальный психолог Джонатан Хайдт в своей фундаментальной книге «Тревожное поколение», которая как раз в этом году вышла на русском языке. Хайдт проделал титаническую работу, собрав воедино данные о том, как «игровое детство» (play-based childhood) сменилось «детством в телефоне» (phone-based childhood), и к какой катастрофе с ментальным здоровьем это привело. Он дает четкую возрастную градацию, основанную на этапах развития мозга, и его выводы удивительным образом совпадают с предложением наших общественников: никаких смартфонов до старшей школы (примерно 14 лет) и никаких социальных сетей до 16 лет. Это не прихоть, а биологическая необходимость. До 16 лет префронтальная кора, еще слишком незрела, чтобы противостоять команде из тысяч социальных инженеров и психологов, чья единственная цель — взломать систему вознаграждения мозга.
Аргумент «ну они же все равно обойдут блокировки» — это, простите, капитуляция. Да, технически подкованный подросток найдет способы. Но закон и общественная норма создают барьер, делают вход «дороже» и сложнее. Сейчас же мы своими руками сажаем детей в дофаминовую яму. Мы суем ребенку планшет с двух лет, чтобы он «не мешал», чтобы можно было спокойно поужинать или позалипать в свой телефон. Мы приучаем их мозг к сверхстимуляции, к бесконечному потоку ярких картинок, а потом удивляемся, почему в 15 лет они не могут прочитать и трех страниц текста, не отвлекаясь, и почему их уровень тревожности зашкаливает.
Логика «ничего не изменится» порочна в своей сути. Если запретить продажу алкоголя детям, они все равно могут его достать, но это не значит, что нужно начать продавать водку в школьной столовой. Вопрос в данном случае не в том, экстремистская Meta это или ВКонтакте. Вопрос в универсальном для любой соцсети принципе бесконечной ленты и алгоритмической выдачи, которая эксплуатирует уязвимости детской психики. Но если вытащить детей из виртуального мира, с ними придется разговаривать. Придется выдерживать их скуку, их истерики, их неумение занять себя. Это тяжело, но это суть воспитания.
Ваш Юрий Долгорукий
Проблема не в контенте, а в самом механизме доставки этого контента. Негативное влияние социальных алгоритмов на формирующуюся психику — это уже не гипотеза, а доказанный медицинский факт. В 2021 году мир потряс скандал с так называемыми Facebook Files. Внутренние исследования компании Meta (признана экстремистской в РФ), которые утекли в прессу, показали убийственную статистику: 32% девочек-подростков, которые и так испытывали недовольство своим телом, заявили, что Instagram (также запрещен в РФ) значительно ухудшает их состояние. Речь о клинических проявлениях: расстройствах пищевого поведения, анорексии и тяжелых депрессивных эпизодах. Алгоритм, настроенный на удержание внимания, буквально скармливает неуверенному в себе ребенку идеальные картинки, заставляя его ненавидеть себя.
Более того, существует еще один пласт проблемы, о котором у нас говорят редко — социальное заражение психическими расстройствами. Исследования последних лет фиксируют взрывной рост самодиагностики среди подростков. Посмотрев короткие ролики в TikTok, дети массово находят у себя симптомы биполярного расстройства, СДВГ или синдрома Туретта. Доходит до того, что врачи сталкиваются с «тик-ток тиками» — психогенными двигательными нарушениями, которые подростки бессознательно копируют у популярных блогеров. Это не «они просто играют», это реальное воздействие на пластичный мозг, который учится через подражание.
Именно об этом кричит социальный психолог Джонатан Хайдт в своей фундаментальной книге «Тревожное поколение», которая как раз в этом году вышла на русском языке. Хайдт проделал титаническую работу, собрав воедино данные о том, как «игровое детство» (play-based childhood) сменилось «детством в телефоне» (phone-based childhood), и к какой катастрофе с ментальным здоровьем это привело. Он дает четкую возрастную градацию, основанную на этапах развития мозга, и его выводы удивительным образом совпадают с предложением наших общественников: никаких смартфонов до старшей школы (примерно 14 лет) и никаких социальных сетей до 16 лет. Это не прихоть, а биологическая необходимость. До 16 лет префронтальная кора, еще слишком незрела, чтобы противостоять команде из тысяч социальных инженеров и психологов, чья единственная цель — взломать систему вознаграждения мозга.
Аргумент «ну они же все равно обойдут блокировки» — это, простите, капитуляция. Да, технически подкованный подросток найдет способы. Но закон и общественная норма создают барьер, делают вход «дороже» и сложнее. Сейчас же мы своими руками сажаем детей в дофаминовую яму. Мы суем ребенку планшет с двух лет, чтобы он «не мешал», чтобы можно было спокойно поужинать или позалипать в свой телефон. Мы приучаем их мозг к сверхстимуляции, к бесконечному потоку ярких картинок, а потом удивляемся, почему в 15 лет они не могут прочитать и трех страниц текста, не отвлекаясь, и почему их уровень тревожности зашкаливает.
Логика «ничего не изменится» порочна в своей сути. Если запретить продажу алкоголя детям, они все равно могут его достать, но это не значит, что нужно начать продавать водку в школьной столовой. Вопрос в данном случае не в том, экстремистская Meta это или ВКонтакте. Вопрос в универсальном для любой соцсети принципе бесконечной ленты и алгоритмической выдачи, которая эксплуатирует уязвимости детской психики. Но если вытащить детей из виртуального мира, с ними придется разговаривать. Придется выдерживать их скуку, их истерики, их неумение занять себя. Это тяжело, но это суть воспитания.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Неудаща
❗️Общественная палата РФ предложила запрещать соцсети подросткам до 16 лет
Ожидаемо, официальные общественники страны не смогли пройти мимо вчерашней школьной резни. Тем более, нюхом учуяли, что тут есть повод что-нибудь запретить. И не подвели. Сразу пакетом…
Ожидаемо, официальные общественники страны не смогли пройти мимо вчерашней школьной резни. Тем более, нюхом учуяли, что тут есть повод что-нибудь запретить. И не подвели. Сразу пакетом…
С какой-то завидной регулярностью нас снова пытаются спасти от самих себя, и каждый раз сценарий этой спасательной операции поражает своей незамутненной простотой. Но прежде чем перейти к обсуждению методов борьбы с алкоголизмом, стоит оценить саму постановку вопроса. Нас в очередной раз приглашают посмотреть на себя в зеркало и увидеть там нацию алкоголиков, которую необходимо срочно просвещать и перевоспитывать. Это уже не первая попытка навесить на всех один общий диагноз, и каждый раз подобная оптика вызывает вопросы. Получается, что проблема не в части населения, оказавшейся в тяжелых обстоятельствах, а в какой-то врожденной склонности всей страны к саморазрушению?
Идея о том, что социальная реклама и просветительские беседы способны переломить ситуацию, прекрасна в своей наивности. Она исходит из удивительного допущения, будто значительная часть населения просто не в курсе, что алкоголь вреден, и вот-вот прозреет благодаря лекциям о здоровом образе жизни. Осталось только рассказать им о вреде для здоровья и показать счастливые лица трезвенников, и проблема решится сама собой. Детская логика в чистом виде.
Давайте задумаемся, на кого рассчитаны эти меры? На условный средний класс, который и так знает свою меру и не нуждается в лекциях о вреде этанола? Или, может, на тех, кто давно перешел на «боярышник» и прочие спиртосодержащие жидкости? Есть сильное подозрение, что первой группе эти напоминания безразличны, а второй — тем более. Тем, кто заливает в себя суррогаты и аптечные настойки, глубоко фиолетовы разговоры о ментальном здоровье, работоспособности и рисках сердечно-сосудистых заболеваний. У этих людей горизонт планирования часто ограничивается сегодняшним вечером.
Нам предлагают «честный разговор» о последствиях. Звучит красиво. Но настоящий честный разговор должен начинаться не с перечисления медицинских диагнозов, которые и так всем известны. Честный разговор — это признание того факта, что алкоголизация — это всегда верный спутник нищеты, депрессивных регионов и тотальной безысходности. Человек тянется к бутылке не потому, что не видел социальной рекламы, а потому, что хочет выключить реальность, в которой у него нет перспектив, достойной работы и уверенности в завтрашнем дне. Это своего рода социальная анестезия. И пока существует запрос на эту анестезию, никакие рассказы о том, что «жизнь без алкоголя — это ресурс», не сработают. Для человека, живущего в условиях выживания, ресурсом является возможность хотя бы на пару часов забыть о своих проблемах.
Но признать это — значит расписаться в необходимости колоссальных, системных изменений. Нужно создавать рабочие места, развивать медицину не на словах, а на деле, строить инфраструктуру и вытаскивать целые города из экономической ямы. Это сложно, долго и требует невероятных усилий. Куда проще пойти по пути наименьшего сопротивления: напечатать новые этикетки с грозными предупреждениями и запустить ролики о вреде пьянства.
Ваш Юрий Долгорукий
Идея о том, что социальная реклама и просветительские беседы способны переломить ситуацию, прекрасна в своей наивности. Она исходит из удивительного допущения, будто значительная часть населения просто не в курсе, что алкоголь вреден, и вот-вот прозреет благодаря лекциям о здоровом образе жизни. Осталось только рассказать им о вреде для здоровья и показать счастливые лица трезвенников, и проблема решится сама собой. Детская логика в чистом виде.
Давайте задумаемся, на кого рассчитаны эти меры? На условный средний класс, который и так знает свою меру и не нуждается в лекциях о вреде этанола? Или, может, на тех, кто давно перешел на «боярышник» и прочие спиртосодержащие жидкости? Есть сильное подозрение, что первой группе эти напоминания безразличны, а второй — тем более. Тем, кто заливает в себя суррогаты и аптечные настойки, глубоко фиолетовы разговоры о ментальном здоровье, работоспособности и рисках сердечно-сосудистых заболеваний. У этих людей горизонт планирования часто ограничивается сегодняшним вечером.
Нам предлагают «честный разговор» о последствиях. Звучит красиво. Но настоящий честный разговор должен начинаться не с перечисления медицинских диагнозов, которые и так всем известны. Честный разговор — это признание того факта, что алкоголизация — это всегда верный спутник нищеты, депрессивных регионов и тотальной безысходности. Человек тянется к бутылке не потому, что не видел социальной рекламы, а потому, что хочет выключить реальность, в которой у него нет перспектив, достойной работы и уверенности в завтрашнем дне. Это своего рода социальная анестезия. И пока существует запрос на эту анестезию, никакие рассказы о том, что «жизнь без алкоголя — это ресурс», не сработают. Для человека, живущего в условиях выживания, ресурсом является возможность хотя бы на пару часов забыть о своих проблемах.
Но признать это — значит расписаться в необходимости колоссальных, системных изменений. Нужно создавать рабочие места, развивать медицину не на словах, а на деле, строить инфраструктуру и вытаскивать целые города из экономической ямы. Это сложно, долго и требует невероятных усилий. Куда проще пойти по пути наименьшего сопротивления: напечатать новые этикетки с грозными предупреждениями и запустить ролики о вреде пьянства.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Московская прачечная
❗️Чепурная Злата, руководитель проекта Звездный десант, представитель Народного фронта, специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Повышение акцизов на алкоголь — логичный шаг, он направлен на снижение потребления и, на пополнение бюджета. Однако…
Повышение акцизов на алкоголь — логичный шаг, он направлен на снижение потребления и, на пополнение бюджета. Однако…
Forwarded from Дело случая
АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ”
1.Школьник устроил поножовщину в подмосковном Одинцово
“Юрий Долгорукий”:
2.15 декабря в более чем тридцати городах страны прошла забастовка таксистов
“НЕЗЫГАРЬ”:
3.Мессенджер MAX продолжает “идти в народ”
“Андрей Гусий”:
🎲 @matter_of_chance
1.Школьник устроил поножовщину в подмосковном Одинцово
“Юрий Долгорукий”:
“Мы имеем дело с классическим эффектом бумеранга. Нельзя накачивать информационное пространство агрессивной архаикой, заигрывать с ультраправой риторикой ради ситуативных политических очков, а потом удивляться, что у школьника сносит крышу. Тимофей К. — это, по сути, побочный продукт нашего «ультраконсервативного поворота». Его идеологи хотели вырастить послушных патриотов-традиционалистов, готовых умирать за идеи. А выросли те, кто готов за идеи убивать, и выбор жертвы — будь то мигрант или четвероклассник — зависит уже исключительно от рандома в их воспаленном мозгу. Блокировками каналов это не лечится. Лечится это только одним: перестать считать, что с экстремистами можно дружить «дозированно», когда это выгодно текущей политической конъюнктуре. Только еще крайне важно отдавать себе отчет, что симпатии к подобному радикализму — это не только продукт медиа-манипуляции. Это пар, который свистит из-под крышки кипящего котла, где смешались сомнительная миграционная политика и почти официальное принуждение граждан «улыбаться гостям». И если пытаться одной рукой придавить эту крышку, а другой в то жу время подбрасывать угля в топку, то напряжение неизбежно найдет выход, причем в самых уродливых формах - каковую мы и наблюдали сегодня.”
2.15 декабря в более чем тридцати городах страны прошла забастовка таксистов
“НЕЗЫГАРЬ”:
«Основные претензии таксистов связаны с политикой «Яндекс Такси». Водители заявляют о недовольстве алгоритмическим ценообразованием, которое, по их оценке, снижает их доходы. В частности, речь идет о работе повышающих коэффициентов: по утверждениям таксистов, они нередко отсутствуют или занижаются для водителей, несмотря на сохранение повышенных тарифов для пассажиров. В результате значительная часть заказов, по их словам, выполняется по базовым или минимальным ставкам. В отдельных регионах после забастовки тарифные коэффициенты были скорректированы в сторону большей привлекательности для водителей, однако в большинстве субъектов Федерации, включая Москву и Санкт-Петербург, заметных изменений зафиксировано не было. Публично сервис не отреагировал на акцию, однако на отраслевом уровне она была воспринята как индикатор накопившегося напряжения. Эксперты отмечают, что ситуация развивается на фоне возможного выхода на рынок такси новых крупных игроков. В частности, обсуждаются планы Wildberries по запуску собственного сервиса. В настоящее время единственным заметным альтернативным агрегатором остается сервис «Максим», однако его бизнес-модель делает его конкурентом «Яндекса» лишь в отдельных региона».
3.Мессенджер MAX продолжает “идти в народ”
“Андрей Гусий”:
“Коллеги, обсуждая МАХ, упускают самую главную деталь – а за счет каких средств он будет жить? С Telegram все просто – он строился как бизнес, который должен приносить деньги. Аналогично и ВК, тоже проект Дурова. В МАХ можно загнать людей, можно частично перевести банковскую систему. Но это не даст главного – монетизации. За счет чего будут оплачиваться программисты? Серверы? И так далее. И кажется мне, что будет эта платформа требовать бюджетных инвестиций или из каких-то фондов. Повторюсь, тот же самый домовой чат – не важно, где он будет находиться, он не приносит прибыли. А система поддержки и развития мессенджера – крайне дорогая вещь. Глядя на эти потуги и прочее, вспоминается наш автопром: можно сделать, а зачем? Так и здесь, к слову, напомню: осенью нам обещали дать возможность в МАХ создавать каналы. Новый год за окном. Что-то предсказуемо пошло не так? Сейчас идет освоение бюджета, но что будет, когда он закончится?”
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если оценивать “входящий поток” на минувшей прямой линии Путина, то четко видны два его компонента: “торжество демократии” в экранных смсках и крайне сервильные вопросы журналистов. И надо сказать, первое выглядит таким дерзким именно на фоне второго. Это журналисты задают такие выверенные и безопасные вопросы, что любая спонтанность фоновом экране снизу выглядит уже не шалостью, а почти актом гражданского мужества. Не потому, что люди в СМС вдруг начали революцию, а потому что официальная часть программы зачищена до состояния музейной витрины, где тряпкой прошлись даже по воздуху. На фоне стерильных, сервильных вопросов из зала любой живой, не согласованный заранее голос автоматически вылезает в ранг вызова. Поэтому и складывается ощущение, что снизу – «торжество демократии», а сверху – коллективная демонстрация профессиональной несостоятельности, торжество всеобъемлющей самоцензуры.
При этом претензии к журналистам в духе «превратили всё в капитал-шоу, огурчики на барабан» звучат, конечно, громко, но стреляют мимо цели. Проблема не в том, что отдельные репортеры решили развлекаться вместо того, чтобы мучить президента вопросами о войне, экономике или региональной разрухе. Проблема в том, что за последние годы рамки допустимого ужались до такой степени, что каждый, кто выходит в эфир с первым лицом, инстинктивно выбирает максимально безопасный формат — свадебные тосты, шуточки, бытовые зарисовки. Это не случайность и не «деградация профессии», это рациональная стратегия выживания в системе, которая постоянно посылает сигнал: инициатива наказуема, острую тему лучше не трогать, а если очень хочется — поговорить о ней так, чтобы никто не понял.
Автоцензура здесь уже не как внутренний моральный фильтр, а как рефлекс, доведённый до легкой профессиональной деменции. Человек физически боится сформулировать вопрос так, чтобы в нём было хоть какое-то напряжение. Потому и возникают эти абсурдные провалы: формально мероприятие про «итоги года с президентом», по факту – набор безопасных сценок, где уже самого Путина очевидно слегка утомило бесконечное шоу благодарностей и бытовых анекдотов.
Важно при этом понимать: подобная конфигурация — не личное желание Путина сидеть в окружении людей, задающих вопросы уровня «как вы всё успеваете». Это во многом продукт усердия его подчинённых, которые строят вокруг начальника тепличный климат, исходя из собственного представления о верности и лояльности. Они зачищают поля заранее, вымывают любые потенциально конфликтные темы, выстраивают маршрут «от благодарности к комплименту» так, чтобы нигде не торчал гвоздь. А дальше уже пресса, региональные студии, редакторы зеркалят этот подход — и в какой-то момент перестают помнить, как вообще выглядят нормальные, острые, но профессиональные вопросы.
Остается надеяться, что президент тоже сделал для себя из случившегося какие-то выводы и возможно заинтересуется тем, почему российская пресса впала в столь жалкое состояние недееспособности.
Ваш Юрий Долгорукий
При этом претензии к журналистам в духе «превратили всё в капитал-шоу, огурчики на барабан» звучат, конечно, громко, но стреляют мимо цели. Проблема не в том, что отдельные репортеры решили развлекаться вместо того, чтобы мучить президента вопросами о войне, экономике или региональной разрухе. Проблема в том, что за последние годы рамки допустимого ужались до такой степени, что каждый, кто выходит в эфир с первым лицом, инстинктивно выбирает максимально безопасный формат — свадебные тосты, шуточки, бытовые зарисовки. Это не случайность и не «деградация профессии», это рациональная стратегия выживания в системе, которая постоянно посылает сигнал: инициатива наказуема, острую тему лучше не трогать, а если очень хочется — поговорить о ней так, чтобы никто не понял.
Автоцензура здесь уже не как внутренний моральный фильтр, а как рефлекс, доведённый до легкой профессиональной деменции. Человек физически боится сформулировать вопрос так, чтобы в нём было хоть какое-то напряжение. Потому и возникают эти абсурдные провалы: формально мероприятие про «итоги года с президентом», по факту – набор безопасных сценок, где уже самого Путина очевидно слегка утомило бесконечное шоу благодарностей и бытовых анекдотов.
Важно при этом понимать: подобная конфигурация — не личное желание Путина сидеть в окружении людей, задающих вопросы уровня «как вы всё успеваете». Это во многом продукт усердия его подчинённых, которые строят вокруг начальника тепличный климат, исходя из собственного представления о верности и лояльности. Они зачищают поля заранее, вымывают любые потенциально конфликтные темы, выстраивают маршрут «от благодарности к комплименту» так, чтобы нигде не торчал гвоздь. А дальше уже пресса, региональные студии, редакторы зеркалят этот подход — и в какой-то момент перестают помнить, как вообще выглядят нормальные, острые, но профессиональные вопросы.
Остается надеяться, что президент тоже сделал для себя из случившегося какие-то выводы и возможно заинтересуется тем, почему российская пресса впала в столь жалкое состояние недееспособности.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
... Во всем случившемся сегодня "информационном событии года" самой чудесной была идея с трансляцией на большой экран СМС-сообщений, и, судя по отдельным матам на экране - практически неконтролируемая. Этакий легальный выпуск накопившегося у электората пара…
Рейтинг вице-мэров Москвы 16 - 22 декабря
1.Наталья Сергунина - 104216 (675 цитирований в СМИ/ 103541 публикация в Tg)
«➕»
- В Москве программа пилотирования инноваций привлекла почти 50 площадок
- Сервис Russpass составил рейтинг самых популярных у пользователей мест столицы
- В рамках "Зимы в Москве" пройдет более 170 ледовых шоу известных фигуристов
- Первый кинофестиваль студентов колледжей завершился в Москве
- Сергунина рассказала о спецпроекте "Новогодние каникулы на ВДНХ"
- Москва выбрала направления для бизнеса в ОАЭ, Китае и Индии
- Сергунина подвела итоги Московской недели креативных индустрий
"➖" нет
2.Максим Ликсутов - 4338 (2021 цитирование в СМИ/ 2317 публикаций в Tg)
«➕»
- Автобусы заменили электробусами на маршруте № 793
- Каток на Северном речном вокзале посетили уже 10 тыс. человек
- Тестирование нового автобуса Citymax 9 началось в Москве
- Число погибших в ДТП с выездом на встречную полосу снизилось в Москве на 58%
- Новые выделенные полосы появились в пяти округах Москвы
- В Москве запустили тематический трамвай в честь 70-летия "Современника"
- «Малые круги" заменили 9 стандартных перекрестков в различных районах столицы
- Новогодняя елка пройдет на речных вокзалах Москвы 20 декабря
- Ряд маршрутов наземного транспорта скорректируют на севере Москвы с 20 декабря
- Городской транспорт Москвы украсили гирляндами к Новому году
- Подготовка к запуску четвертого беспилотного трамвая началась в Москве
"➖" нет
3.Владимир Ефимов - 1225 (439 цитирований в СМИ/ 786 публикаций в Tg)
«➕»
- Ефимов сообщил о проекте КРТ у станции "Лихоборы"
- Владимир Ефимов исключил новые нормы для трехкомнатных квартир
- Ефимов сообщил о развитии программы КРТ в Краснопахорском районе
- Более 1800 семей обрели новое жилье на юго-востоке Москвы в рамках реновации в 2025 году
- Строящаяся станция метро "Липовая роща" готова на 25%
- В Царицыно возвели 14 новостроек по программе реновации
- В Коммунарке по проекту КРТ построят жилье и новые производства
"➖" нет
4.Петр Бирюков - 683 (338 цитирований в СМИ/ 345 публикаций в Tg)
«➕»
- Рижскую площадь и Трифоновскую улицу благоустроили
- Столичные набережные украсили к новогодним и рождественским праздникам
- Более 1,4 тыс деревьев высадят на территориях обновленных школ Москвы
- На юге Москвы модернизировали крупный газорегуляторный пункт "Варшавский, 153"
- Бирюков сообщил о переводе водохранилищ Москвы на зимний режим работы
- В районе Лефортово в 2025 году благоустроили три сквера
- Модернизирован газорегуляторный пункт "Силикатный" в СЗАО
- Речные вокзалы Москвы украсили сказочными фрегатами
- Более 4,7 тысячи информационных указателей установили в Москве с начала года
- На Кутузовском проспекте 12 домов получат архитектурно-художественную подсветку
- Около 1,3 тысячи катков будут работать в Москве этой зимой
- В Москве установили более тысячи новогодних елей
- На Лужнецком метромосту завершаются работы по обновлению деформационных швов
- 1350 километров воздушных линий в столице убрали под землю за 10 лет
«➖» нет
5. Анастасия Ракова - 645 (407 цитирований в СМИ/ 238 публикаций в Tg)
«➕»
- Почти 8 тыс маленьких пациентов столичных больниц получат подарки к Новому году
- Станция "Сокольники" БКЛ метро будет площадкой для регистрации брака в 2026 году
- Москвичи могут выбрать новогодний подарок на социальном маркетплейсе
- Трехтысячная трансплантация почки проведена в Институте Склифосовского
« ➖ » нет
6. Мария Багреева - 2 (0 цитирований в СМИ/ 2 публикации в Tg)
«➕»
- Столичные компании стали лидерами проекта "Производительность труда"
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
1.Наталья Сергунина - 104216 (675 цитирований в СМИ/ 103541 публикация в Tg)
«➕»
- В Москве программа пилотирования инноваций привлекла почти 50 площадок
- Сервис Russpass составил рейтинг самых популярных у пользователей мест столицы
- В рамках "Зимы в Москве" пройдет более 170 ледовых шоу известных фигуристов
- Первый кинофестиваль студентов колледжей завершился в Москве
- Сергунина рассказала о спецпроекте "Новогодние каникулы на ВДНХ"
- Москва выбрала направления для бизнеса в ОАЭ, Китае и Индии
- Сергунина подвела итоги Московской недели креативных индустрий
"➖" нет
2.Максим Ликсутов - 4338 (2021 цитирование в СМИ/ 2317 публикаций в Tg)
«➕»
- Автобусы заменили электробусами на маршруте № 793
- Каток на Северном речном вокзале посетили уже 10 тыс. человек
- Тестирование нового автобуса Citymax 9 началось в Москве
- Число погибших в ДТП с выездом на встречную полосу снизилось в Москве на 58%
- Новые выделенные полосы появились в пяти округах Москвы
- В Москве запустили тематический трамвай в честь 70-летия "Современника"
- «Малые круги" заменили 9 стандартных перекрестков в различных районах столицы
- Новогодняя елка пройдет на речных вокзалах Москвы 20 декабря
- Ряд маршрутов наземного транспорта скорректируют на севере Москвы с 20 декабря
- Городской транспорт Москвы украсили гирляндами к Новому году
- Подготовка к запуску четвертого беспилотного трамвая началась в Москве
"➖" нет
3.Владимир Ефимов - 1225 (439 цитирований в СМИ/ 786 публикаций в Tg)
«➕»
- Ефимов сообщил о проекте КРТ у станции "Лихоборы"
- Владимир Ефимов исключил новые нормы для трехкомнатных квартир
- Ефимов сообщил о развитии программы КРТ в Краснопахорском районе
- Более 1800 семей обрели новое жилье на юго-востоке Москвы в рамках реновации в 2025 году
- Строящаяся станция метро "Липовая роща" готова на 25%
- В Царицыно возвели 14 новостроек по программе реновации
- В Коммунарке по проекту КРТ построят жилье и новые производства
"➖" нет
4.Петр Бирюков - 683 (338 цитирований в СМИ/ 345 публикаций в Tg)
«➕»
- Рижскую площадь и Трифоновскую улицу благоустроили
- Столичные набережные украсили к новогодним и рождественским праздникам
- Более 1,4 тыс деревьев высадят на территориях обновленных школ Москвы
- На юге Москвы модернизировали крупный газорегуляторный пункт "Варшавский, 153"
- Бирюков сообщил о переводе водохранилищ Москвы на зимний режим работы
- В районе Лефортово в 2025 году благоустроили три сквера
- Модернизирован газорегуляторный пункт "Силикатный" в СЗАО
- Речные вокзалы Москвы украсили сказочными фрегатами
- Более 4,7 тысячи информационных указателей установили в Москве с начала года
- На Кутузовском проспекте 12 домов получат архитектурно-художественную подсветку
- Около 1,3 тысячи катков будут работать в Москве этой зимой
- В Москве установили более тысячи новогодних елей
- На Лужнецком метромосту завершаются работы по обновлению деформационных швов
- 1350 километров воздушных линий в столице убрали под землю за 10 лет
«➖» нет
5. Анастасия Ракова - 645 (407 цитирований в СМИ/ 238 публикаций в Tg)
«➕»
- Почти 8 тыс маленьких пациентов столичных больниц получат подарки к Новому году
- Станция "Сокольники" БКЛ метро будет площадкой для регистрации брака в 2026 году
- Москвичи могут выбрать новогодний подарок на социальном маркетплейсе
- Трехтысячная трансплантация почки проведена в Институте Склифосовского
« ➖ » нет
6. Мария Багреева - 2 (0 цитирований в СМИ/ 2 публикации в Tg)
«➕»
- Столичные компании стали лидерами проекта "Производительность труда"
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
Во всем этом тексте, конечно, сразу цепляется глаз за фразу: «Ислам устанавливает более жесткие нормы поведения». Это, простите, действительно смешно. Если бы строгие нормы ислама автоматически превращали мигрантов в чуть ли не святых, то никаких эксцессов у нас не происходило бы в принципе. Тем более что значительная часть прибывающих трудовых мигрантов — люди, выросшие в среде, где шариат не просто лозунг, а реально действующий регламент повседневности. Но если бы шариат имел универсальное действие — на улицах, в маршрутках, в общественных пространствах, — то мы бы не видели всех тех сцен, которые так часто попадают в хронику мелких происшествий. Ислам регулирует отношения внутри своей общины, между «сестрами в никабах» и «братьями по вере». Но вот дальше границы этого круга — начинается совсем другая вселенная, где нормы поведения растворяются, а контроль исчезает. Это поведение регулируется не верой, а ощущением безнаказанности.
Когда какой-то курьер бьет ногой пожилую женщину в переходе — это ведь не про религию вообще. Это про человека, который приехал из другой социальной системы, где слабого можно не замечать, а иногда — просто растоптать. Нам любят объяснять: «он психически неуравновешенный», «у него стресс», «он не понял культурного контекста». Но количество «неуравновешенных» по странной причине растет ровно пропорционально количеству дешевой рабочей силы.
При этом критика мигрантов из Средней Азии не означает автоматической поддержки мигрантов из Индии. У нас ведь не соревнование культурных программ и не вопрос религиозной статистики. И индийский поток, и среднеазиатский, и множество других объединяет одно: это низкоквалифицированные люди, приехавшие не за развитием, а за выживанием. Люди с края социальной пирамиды, где формальные законы не работают, а моральные нормы заменяются страхом и нуждой. Соответственно, такая же логика потом воспроизводится и здесь — только масштаб другой.
Россия не в состоянии бесконечно впитывать миллионы людей без образования, без перспектив, с чужим набором привычек и отношением к жизни, сформированным не трудом, а борьбой за выживание. И если кто-то продолжает считать дешевую миграцию решением проблем рынка труда, то стоит честно признать: мы не инвестируем в экономику, мы заливаем дыры человеческим ресурсом самого низкого качества. Кажется, эта практика уже давно напоминает не экономическую стратегию, а обычную лень.
Проблема не в Индии, не в Таджикистане и не в Узбекистане. Проблема в том, что миграционная политика превращается в стихийный процесс, где критерии отбора исчезают, а последствия накапливаются как долговые расписки. И сколько бы мы ни говорили о «жестких нормах ислама» или о «трудолюбии азиатских народов», суть остается прежней: в Россию едут не лучшие, а свободные от выбора. А это не помощь, но бремя.
Ваш Юрий Долгорукий
Когда какой-то курьер бьет ногой пожилую женщину в переходе — это ведь не про религию вообще. Это про человека, который приехал из другой социальной системы, где слабого можно не замечать, а иногда — просто растоптать. Нам любят объяснять: «он психически неуравновешенный», «у него стресс», «он не понял культурного контекста». Но количество «неуравновешенных» по странной причине растет ровно пропорционально количеству дешевой рабочей силы.
При этом критика мигрантов из Средней Азии не означает автоматической поддержки мигрантов из Индии. У нас ведь не соревнование культурных программ и не вопрос религиозной статистики. И индийский поток, и среднеазиатский, и множество других объединяет одно: это низкоквалифицированные люди, приехавшие не за развитием, а за выживанием. Люди с края социальной пирамиды, где формальные законы не работают, а моральные нормы заменяются страхом и нуждой. Соответственно, такая же логика потом воспроизводится и здесь — только масштаб другой.
Россия не в состоянии бесконечно впитывать миллионы людей без образования, без перспектив, с чужим набором привычек и отношением к жизни, сформированным не трудом, а борьбой за выживание. И если кто-то продолжает считать дешевую миграцию решением проблем рынка труда, то стоит честно признать: мы не инвестируем в экономику, мы заливаем дыры человеческим ресурсом самого низкого качества. Кажется, эта практика уже давно напоминает не экономическую стратегию, а обычную лень.
Проблема не в Индии, не в Таджикистане и не в Узбекистане. Проблема в том, что миграционная политика превращается в стихийный процесс, где критерии отбора исчезают, а последствия накапливаются как долговые расписки. И сколько бы мы ни говорили о «жестких нормах ислама» или о «трудолюбии азиатских народов», суть остается прежней: в Россию едут не лучшие, а свободные от выбора. А это не помощь, но бремя.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная политология
О неочевидных последствиях трудовой миграции из Индии
Рождаемость по большинству регионов России снижалась и до наступления 2022 года, однако события последних трех лет усилили…
Телеграм-канал Наивная политология
О неочевидных последствиях трудовой миграции из Индии
Рождаемость по большинству регионов России снижалась и до наступления 2022 года, однако события последних трех лет усилили…
Хочу дополнить размышления Scriptorium об “эффекте Долиной” в части “справок об отсутствии учета у психиатра и нарколога для сделок не только с участием пожилых граждан”. Триумфальная часть истории позади, теперь предстоит сделать выводы, которые окажут влияние на нашу дальнейшую жизнь. И не хотелось бы, чтобы в эту жизнь мы шагнули, сжимая справку от психиатра в кулачке. Ужесточение контроля за дееспособностью продавцов - это классический путь бюрократизации сделки, который, по сути, перекладывает ответственность на самого уязвимого участника или на посредника, не имеющего реальных рычагов власти. Оригинальное, и странным образом упущенное в дискуссии решение, лежит в плоскости банковского комплаенса и ответственности финансовых институтов. Ведь что такое кейс Долиной? Это не просто «бабушка продала квартиру». Это сложная цепочка финансовых транзакций, где сотни миллионов рублей были обналичены или переведены на дроп-счета. И здесь возникает главный вопрос: где была система антифрода тех банков, через которые проходили эти операции?
Решение проблемы подобных мошенничеств кроется не в том, чтобы заставлять каждого пожилого человека бегать за справкой в диспансер (что унизительно и коррупциогенно), а в введении законодательной нормы «периода охлаждения» и принудительного депонирования средств для сделок с единственным жильем, особенно когда они сопряжены с немедленным выводом активов. Если бы банковская система работала не как бездумный конвейер, а как институт, несущий материальную ответственность за пропуск подозрительных операций, схема рассыпалась бы на этапе перевода денег. Настоящее решение, которое государство могло бы внедрить, не спасая лично Долину, но спасая институт частной собственности — это автоматическая блокировка транзакций, полученных от продажи недвижимости, на 30 дней, если они направляются на счета третьих лиц или обналичиваются. Никакой риелтор не способен остановить человека, находящегося под гипнозом мошенников, а вот банковский алгоритм, замораживающий счет до личного подтверждения в отделении с участием сотрудника службы безопасности или родственника — может. В тексте упор делается на юридическую защиту «на уровне практики», но юристы вступают в дело, когда деньги уже ушли. Профилактика должна быть финансовой, а не бумажной.
В целом же победа новой собственницы — это, как ни странно звучит, победа правового государства над понятийным. В 90-е или «нулевые» вопрос решился бы одним звонком из высокого кабинета, и никакие права добросовестного приобретателя не помогли бы Полине Лурье отстоять купленные метры. То, что суд встал на сторону контракта, а не на сторону «заслуг перед Отечеством», создает, возможно, самый здоровый прецедент за последние годы. Это сигнал рынку: договор купли-продажи весомее звания Народного артиста и партийного билета. В этом смысле Долина, сама того не желая, поработала на укрепление института собственности в России куда больше, чем на ниве культуры за последние лет десять. Она своим поражением зацементировала норму: если ты продал актив и получил деньги, ты теряешь на него права, кем бы ты ни был. Слабость позиции Долиной, на самом деле заключается в тотальной архаичности её картины мира. Это столкновение мира советской номенклатуры, привыкшей к пайкам и спецраспределителям, и мира жесткого капитализма, где квартира — это актив, а не награда за лояльность.
Ну и еще - «сериал за 112 миллионов» стал также мощнейшей прививкой от доверчивости для миллионов граждан. Если уж народную артистку, окруженную юристами и помощниками, смогли «развести» по телефону, то обычному гражданину, считающему себя самым умным, стоит трижды подумать, прежде чем снимать трубку с незнакомого номера. В этом смысле Долина заплатила за самый дорогой, но и самый эффективный социальный ролик в истории современной России.
Ваш Юрий Долгорукий
Решение проблемы подобных мошенничеств кроется не в том, чтобы заставлять каждого пожилого человека бегать за справкой в диспансер (что унизительно и коррупциогенно), а в введении законодательной нормы «периода охлаждения» и принудительного депонирования средств для сделок с единственным жильем, особенно когда они сопряжены с немедленным выводом активов. Если бы банковская система работала не как бездумный конвейер, а как институт, несущий материальную ответственность за пропуск подозрительных операций, схема рассыпалась бы на этапе перевода денег. Настоящее решение, которое государство могло бы внедрить, не спасая лично Долину, но спасая институт частной собственности — это автоматическая блокировка транзакций, полученных от продажи недвижимости, на 30 дней, если они направляются на счета третьих лиц или обналичиваются. Никакой риелтор не способен остановить человека, находящегося под гипнозом мошенников, а вот банковский алгоритм, замораживающий счет до личного подтверждения в отделении с участием сотрудника службы безопасности или родственника — может. В тексте упор делается на юридическую защиту «на уровне практики», но юристы вступают в дело, когда деньги уже ушли. Профилактика должна быть финансовой, а не бумажной.
В целом же победа новой собственницы — это, как ни странно звучит, победа правового государства над понятийным. В 90-е или «нулевые» вопрос решился бы одним звонком из высокого кабинета, и никакие права добросовестного приобретателя не помогли бы Полине Лурье отстоять купленные метры. То, что суд встал на сторону контракта, а не на сторону «заслуг перед Отечеством», создает, возможно, самый здоровый прецедент за последние годы. Это сигнал рынку: договор купли-продажи весомее звания Народного артиста и партийного билета. В этом смысле Долина, сама того не желая, поработала на укрепление института собственности в России куда больше, чем на ниве культуры за последние лет десять. Она своим поражением зацементировала норму: если ты продал актив и получил деньги, ты теряешь на него права, кем бы ты ни был. Слабость позиции Долиной, на самом деле заключается в тотальной архаичности её картины мира. Это столкновение мира советской номенклатуры, привыкшей к пайкам и спецраспределителям, и мира жесткого капитализма, где квартира — это актив, а не награда за лояльность.
Ну и еще - «сериал за 112 миллионов» стал также мощнейшей прививкой от доверчивости для миллионов граждан. Если уж народную артистку, окруженную юристами и помощниками, смогли «развести» по телефону, то обычному гражданину, считающему себя самым умным, стоит трижды подумать, прежде чем снимать трубку с незнакомого номера. В этом смысле Долина заплатила за самый дорогой, но и самый эффективный социальный ролик в истории современной России.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дело Долиной: общественно-политические эффекты.
Л. Долина попросила остаться в проданной ей квартире до 1 марта 2026 г., чтобы успеть вывести все вещи, но новая собственница – П. Лурье не согласилась. Долина должна покинуть жилье в течении пяти дней. А эффекты…
Л. Долина попросила остаться в проданной ей квартире до 1 марта 2026 г., чтобы успеть вывести все вещи, но новая собственница – П. Лурье не согласилась. Долина должна покинуть жилье в течении пяти дней. А эффекты…
Тезис о том, что уход американских послов и пересмотр стратегии Вашингтона открывает для России «историческое окно возможностей», звучит, безусловно, вдохновляюще. Однако предложение заполнить этот вакуум масштабными вложениями в «простые житейские бизнес-проекты», медицину, образование и выращивание местных элит вызывает стойкое ощущение дежавю. Мы рискуем снова наступить на те же самые грабли, которые били по лбу советскую дипломатию на протяжении десятилетий.
Давайте посмотрим правде в глаза: Россия (а до нее СССР) всегда была чемпионом мира по альтруизму на Черном континенте. Советский Союз построил в Африке сотни промышленных объектов, электростанций, школ и больниц. Асуанская плотина в Египте, металлургические гиганты в Нигерии и Алжире — это памятники нашей щедрости. Мы десятками тысяч завозили студентов в Университет дружбы народов, бесплатно учили их врачевать и строить, надеясь на идеологическую лояльность и будущие преференции. И каков сухой остаток? Как только Союз рухнул, а поток безвозмездной помощи иссяк, многие из этих «братских» режимов моментально переориентировались на Запад. Более того, современной России пришлось списать африканским странам колоссальные суммы долгов — речь идет о более чем 20 миллиардах долларов только за последние пару десятилетий. Это цена того самого отсутствия прагматизма и ставки на «человеческий капитал», который, как выяснилось, имеет очень короткую политическую память.
Сравнение с Китаем в исходном тексте также требует уточнения. Пекин приводится как пример успешного игрока, с которым нам нужно конкурировать, предлагая «альтернативу». Но давайте честно: китайский подход — это эталон циничного прагматизма, возведенного в абсолют. Их инфраструктурные проекты — это не благотворительность, а пути вывоза ресурсов. Строится железная дорога — значит, в конце нее лежит рудник или порт. Кредиты выдаются под залог стратегических активов. Китай не занимается развитием человеческого капитала в том смысле, который вкладывают в это понятие гуманисты: он завозит своих рабочих, свои технологии и создает свои анклавы. Пекин не пытается понравиться, он покупает. И именно поэтому их товарооборот кратно превышает наш. Они не строят иллюзий о дружбе народов, они строят логистические цепочки.
Предложение же России сосредоточиться на «социалке» — здравоохранении, образовании, сельском хозяйстве — в то время как Трамп переходит к жесткому отбору выгодных сделок, выглядит как приглашение к неравному разделению труда. Получается странная картина мира: прагматичные американцы и китайцы будут заниматься добычей лития, урана, золота и алмазов, контролировать энергетику и высокотехнологичное сырье, а Россия возьмет на себя почетную, но разорительную обязанность лечить, учить и кормить местное население, чтобы оно могло эффективно работать на американских и китайских предприятиях. Мы станем тем самым «добрым русским братом», к которому бегут, когда болит зуб или нужен диплом, но когда речь заходит о продаже концессии на добычу редкоземельных металлов, идут к «серьезным людям» с деньгами и жесткими контрактами.
Опасность подхода, призывающего уйти от «сырьевых альянсов» в пользу гуманитарного влияния, заключается в подмене понятий. Влияние в современном мире, особенно в таких нестабильных регионах, как Африка, базируется не на благодарности за вылеченную малярию, а на контроле критической инфраструктуры и финансовых потоков. Если США под руководством Трампа переходят к тактике «Америка прежде всего», отсекая лишние расходы на поддержание демократии и гуманитарные миссии, они делают это не от глупости, а от желания повысить рентабельность своей внешней политики. Они сбрасывают балласт. Подбирать этот балласт и взваливать его на российский бюджет под лозунгом «мягкой силы» было бы стратегической ошибкой.
Ваш Юрий Долгорукий
Давайте посмотрим правде в глаза: Россия (а до нее СССР) всегда была чемпионом мира по альтруизму на Черном континенте. Советский Союз построил в Африке сотни промышленных объектов, электростанций, школ и больниц. Асуанская плотина в Египте, металлургические гиганты в Нигерии и Алжире — это памятники нашей щедрости. Мы десятками тысяч завозили студентов в Университет дружбы народов, бесплатно учили их врачевать и строить, надеясь на идеологическую лояльность и будущие преференции. И каков сухой остаток? Как только Союз рухнул, а поток безвозмездной помощи иссяк, многие из этих «братских» режимов моментально переориентировались на Запад. Более того, современной России пришлось списать африканским странам колоссальные суммы долгов — речь идет о более чем 20 миллиардах долларов только за последние пару десятилетий. Это цена того самого отсутствия прагматизма и ставки на «человеческий капитал», который, как выяснилось, имеет очень короткую политическую память.
Сравнение с Китаем в исходном тексте также требует уточнения. Пекин приводится как пример успешного игрока, с которым нам нужно конкурировать, предлагая «альтернативу». Но давайте честно: китайский подход — это эталон циничного прагматизма, возведенного в абсолют. Их инфраструктурные проекты — это не благотворительность, а пути вывоза ресурсов. Строится железная дорога — значит, в конце нее лежит рудник или порт. Кредиты выдаются под залог стратегических активов. Китай не занимается развитием человеческого капитала в том смысле, который вкладывают в это понятие гуманисты: он завозит своих рабочих, свои технологии и создает свои анклавы. Пекин не пытается понравиться, он покупает. И именно поэтому их товарооборот кратно превышает наш. Они не строят иллюзий о дружбе народов, они строят логистические цепочки.
Предложение же России сосредоточиться на «социалке» — здравоохранении, образовании, сельском хозяйстве — в то время как Трамп переходит к жесткому отбору выгодных сделок, выглядит как приглашение к неравному разделению труда. Получается странная картина мира: прагматичные американцы и китайцы будут заниматься добычей лития, урана, золота и алмазов, контролировать энергетику и высокотехнологичное сырье, а Россия возьмет на себя почетную, но разорительную обязанность лечить, учить и кормить местное население, чтобы оно могло эффективно работать на американских и китайских предприятиях. Мы станем тем самым «добрым русским братом», к которому бегут, когда болит зуб или нужен диплом, но когда речь заходит о продаже концессии на добычу редкоземельных металлов, идут к «серьезным людям» с деньгами и жесткими контрактами.
Опасность подхода, призывающего уйти от «сырьевых альянсов» в пользу гуманитарного влияния, заключается в подмене понятий. Влияние в современном мире, особенно в таких нестабильных регионах, как Африка, базируется не на благодарности за вылеченную малярию, а на контроле критической инфраструктуры и финансовых потоков. Если США под руководством Трампа переходят к тактике «Америка прежде всего», отсекая лишние расходы на поддержание демократии и гуманитарные миссии, они делают это не от глупости, а от желания повысить рентабельность своей внешней политики. Они сбрасывают балласт. Подбирать этот балласт и взваливать его на российский бюджет под лозунгом «мягкой силы» было бы стратегической ошибкой.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Московская прачечная
❗️Артем Екушевский, эксперт по информационным и гибридным угрозам, политолог, специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
США под руководством администрации Трампа проводят масштабную дипломатическую перестановку, отзывая послов примерно из 15 африканских…
США под руководством администрации Трампа проводят масштабную дипломатическую перестановку, отзывая послов примерно из 15 африканских…
Заявление Вячеслава Володина о переходе к содержательному рассмотрению законопроекта о передвижных аптеках — показательный пример настройки механизма «обратной связи».
Всего неделю назад, 19 декабря, президент на Прямой линии акцентировал внимание на проблеме лекарственного обеспечения (включая фиксированные цены и доступность медикаментов в селах), а уже сегодня Дума демонстрирует готовность вывести инициативу на голосование в приоритетном порядке.
Если раньше путь от президентского поручения до принятия решения мог занимать месяцы межведомственных согласований, то сейчас Дума демонстрирует режим «быстрого реагирования». Спикер ГД фактически минимизировал временной лаг между социальным запросом, озвученным главой государства, и его юридическим оформлением с перспективой оперативного вынесения вопроса на повестку парламента.
Сама по себе тема «аптечного неравенства» (доступность лекарств для 8 млн жителей удаленных территорий) крайне чувствительна. Оперативный перевод этого кейса в практическую плоскость — создание мобильных аптек и использование инфраструктуры на местах — позволяет решить проблему большого числа граждан, используя при этом наиболее логичный и быстрый механизм.
Очевидно, что январская сессия начнется с форсированного принятия именно социального пакета, что задаст тон всей весенней сессии как «сессии прямого действия».
Ваш Юрий Долгорукий
Всего неделю назад, 19 декабря, президент на Прямой линии акцентировал внимание на проблеме лекарственного обеспечения (включая фиксированные цены и доступность медикаментов в селах), а уже сегодня Дума демонстрирует готовность вывести инициативу на голосование в приоритетном порядке.
Если раньше путь от президентского поручения до принятия решения мог занимать месяцы межведомственных согласований, то сейчас Дума демонстрирует режим «быстрого реагирования». Спикер ГД фактически минимизировал временной лаг между социальным запросом, озвученным главой государства, и его юридическим оформлением с перспективой оперативного вынесения вопроса на повестку парламента.
Сама по себе тема «аптечного неравенства» (доступность лекарств для 8 млн жителей удаленных территорий) крайне чувствительна. Оперативный перевод этого кейса в практическую плоскость — создание мобильных аптек и использование инфраструктуры на местах — позволяет решить проблему большого числа граждан, используя при этом наиболее логичный и быстрый механизм.
Очевидно, что январская сессия начнется с форсированного принятия именно социального пакета, что задаст тон всей весенней сессии как «сессии прямого действия».
Ваш Юрий Долгорукий
Рейтинг вице-мэров Москвы 23 - 29 декабря
1.Наталья Сергунина - 123478 (727 цитирований в СМИ/ 122751 публикация в Tg)
«➕»
- «Театральный бульвар" стал одним из главных культурных событий Москвы в 2025 году
- За год форумы в Москве собрали представителей более 120 стран
- Треть стран мира была представлена на фешен-событиях в Москве в 2025 году
- Более 360 культурных площадок Москвы подготовили новогоднюю программу
"➖" нет
2.Максим Ликсутов - 4330(2106 цитирований в СМИ/ 2224 публикации в Tg)
«➕»
- С начала 2025 года в Москве запустили более 100 электробусных маршрутов
- Автобусы КАМАЗ-4290 будут протестированы на маршруте Москва - область
- Дептранс Москвы составил список самых забываемых в такси вещей
- Более 60 электробусов вышли на 10 маршрутов в столице
- В Москве расширят динамический тариф на парковку
- 4-й маршрут регулярного речного электротранспорта начнет работу в 2026 году
- В Москве появилось свыше 460 зарядных станций для электробусов
- Праздничное шоу на цифровом объекте "Матрешка Москвы" прошло 27 декабря
- МЧС и Москва запустили поезд в метро к 35-летию министерства
- В метро Москвы отправился в рейс "Новгородский" поезд
- Бесплатный каток откроется 25 декабря в пешеходной зоне "Москва-Сити"
"➖" нет
3. Анастасия Ракова - 1387 (945 цитирований в СМИ/ 442 публикации в Tg)
«➕»
- Свадебные церемонии прошли в "Доме Деда Мороза", "Москино" и ГУМе
- Каждый третий школьник Москвы принял участие в спортивных турнирах
- В Москве в 2025 году жильем обеспечили почти 900 сирот
- Станция "Сокольники" БКЛ метро будет площадкой для регистрации брака в 2026 году
- Москва увеличила объем высокотехнологичной помощи в кардиохирургии в 50 раз
« ➖ » нет
4.Петр Бирюков - 895 (388 цитирований в СМИ/ 507 публикаций в Tg)
«➕»
- В Москве усилят контроль за вывозом отходов в праздничный период
- Москва модернизировала более 1,3 тысячи улиц за два года
- Мэрия Москвы обновила газопункт "Новоподрезково" за короткий срок
- Более 450 км воздушных линий убрано под землю в рамках программы "Чистое небо" в 2025 году
- Бирюков объявил о строительстве 1,8 тыс. км газопроводов в Москве
- В 2024 году в Москве заменили свыше 4 тыс. кв. м шумозащитных экранов
- В Москве торжественно отметили 35-летие МЧС России
- Москвичам рекомендовали использовать городской транспорт до конца недели
- Москва усилит работу служб из-за снегопадов и ветра с 25 по 29 декабря
- Более 2,4 тысячи домов капитально отремонтированы в Москве в 2025 году
- В Москве стартовало производство канализационно-насосных станций
- В Москве опубликовали график проверок газовых плит в 2026 году
- В системе отопления столицы повысили температуру
- Новый онлайн-сервис заработал на сайте МОЭК
«➖» нет
5.Владимир Ефимов - 644 (407 цитирований в СМИ/ 237 публикаций в Tg)
«➕»
- Около 6 тыс. человек продолжат строить объекты метро в новогодние праздники
- В Москве в Леонтьевском переулке инвестор откроет отель по льготной программе
- Более 50 домов расселили в Люблине по программе реновации
- Парк с ландшафтным дизайном и прудом появится на востоке столицы
- Участки возле метро "Сходненская" планируется реорганизовать по проекту КРТ
- ППТ участка Хибинского проезда утвержден городскими властями
- Административное здание построят в Щербинке
- Многофункциональный комплекс появится в Тимирязевском районе в рамках МаИП
- В Москве с 2011 года построено свыше 300 производственных объектов
- В Богородском районе стартовал осмотр жилья по реновации
- Мэрия Москвы утвердила проект второго вестибюля "Кожуховская"
"➖" нет
6. Мария Багреева - 146 (135 цитирований в СМИ/ 11 публикаций в Tg)
«➕»
- Концепция устойчивого развития осталась приоритетной для Москвы
- 23 специалиста получили звание "Почетный экономист города Москвы"
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
1.Наталья Сергунина - 123478 (727 цитирований в СМИ/ 122751 публикация в Tg)
«➕»
- «Театральный бульвар" стал одним из главных культурных событий Москвы в 2025 году
- За год форумы в Москве собрали представителей более 120 стран
- Треть стран мира была представлена на фешен-событиях в Москве в 2025 году
- Более 360 культурных площадок Москвы подготовили новогоднюю программу
"➖" нет
2.Максим Ликсутов - 4330(2106 цитирований в СМИ/ 2224 публикации в Tg)
«➕»
- С начала 2025 года в Москве запустили более 100 электробусных маршрутов
- Автобусы КАМАЗ-4290 будут протестированы на маршруте Москва - область
- Дептранс Москвы составил список самых забываемых в такси вещей
- Более 60 электробусов вышли на 10 маршрутов в столице
- В Москве расширят динамический тариф на парковку
- 4-й маршрут регулярного речного электротранспорта начнет работу в 2026 году
- В Москве появилось свыше 460 зарядных станций для электробусов
- Праздничное шоу на цифровом объекте "Матрешка Москвы" прошло 27 декабря
- МЧС и Москва запустили поезд в метро к 35-летию министерства
- В метро Москвы отправился в рейс "Новгородский" поезд
- Бесплатный каток откроется 25 декабря в пешеходной зоне "Москва-Сити"
"➖" нет
3. Анастасия Ракова - 1387 (945 цитирований в СМИ/ 442 публикации в Tg)
«➕»
- Свадебные церемонии прошли в "Доме Деда Мороза", "Москино" и ГУМе
- Каждый третий школьник Москвы принял участие в спортивных турнирах
- В Москве в 2025 году жильем обеспечили почти 900 сирот
- Станция "Сокольники" БКЛ метро будет площадкой для регистрации брака в 2026 году
- Москва увеличила объем высокотехнологичной помощи в кардиохирургии в 50 раз
« ➖ » нет
4.Петр Бирюков - 895 (388 цитирований в СМИ/ 507 публикаций в Tg)
«➕»
- В Москве усилят контроль за вывозом отходов в праздничный период
- Москва модернизировала более 1,3 тысячи улиц за два года
- Мэрия Москвы обновила газопункт "Новоподрезково" за короткий срок
- Более 450 км воздушных линий убрано под землю в рамках программы "Чистое небо" в 2025 году
- Бирюков объявил о строительстве 1,8 тыс. км газопроводов в Москве
- В 2024 году в Москве заменили свыше 4 тыс. кв. м шумозащитных экранов
- В Москве торжественно отметили 35-летие МЧС России
- Москвичам рекомендовали использовать городской транспорт до конца недели
- Москва усилит работу служб из-за снегопадов и ветра с 25 по 29 декабря
- Более 2,4 тысячи домов капитально отремонтированы в Москве в 2025 году
- В Москве стартовало производство канализационно-насосных станций
- В Москве опубликовали график проверок газовых плит в 2026 году
- В системе отопления столицы повысили температуру
- Новый онлайн-сервис заработал на сайте МОЭК
«➖» нет
5.Владимир Ефимов - 644 (407 цитирований в СМИ/ 237 публикаций в Tg)
«➕»
- Около 6 тыс. человек продолжат строить объекты метро в новогодние праздники
- В Москве в Леонтьевском переулке инвестор откроет отель по льготной программе
- Более 50 домов расселили в Люблине по программе реновации
- Парк с ландшафтным дизайном и прудом появится на востоке столицы
- Участки возле метро "Сходненская" планируется реорганизовать по проекту КРТ
- ППТ участка Хибинского проезда утвержден городскими властями
- Административное здание построят в Щербинке
- Многофункциональный комплекс появится в Тимирязевском районе в рамках МаИП
- В Москве с 2011 года построено свыше 300 производственных объектов
- В Богородском районе стартовал осмотр жилья по реновации
- Мэрия Москвы утвердила проект второго вестибюля "Кожуховская"
"➖" нет
6. Мария Багреева - 146 (135 цитирований в СМИ/ 11 публикаций в Tg)
«➕»
- Концепция устойчивого развития осталась приоритетной для Москвы
- 23 специалиста получили звание "Почетный экономист города Москвы"
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
Итоговый рейтинг вице-мэров - декабрь 2025
1. Наталья Сергунина - 232193 сообщений
Позитив - 0,05%
Нейтрально - 79,7%
Негативно - 20,25%
- Власти Москвы назвали число катков в столичных парках
- Экспортеры Москвы назвали приоритетные международные выставки 2026 года
- В Москве этой зимой организуют более 170 ледовых шоу
2. Максим Ликсутов - 57404 сообщения
Позитив - 1,9%
Нейтрально - 93,3%
Негативно - 4,79%
- В Москве камеры начали выявлять блокирующие выезд машины
- 15 беспилотных трамваев будут курсировать в Москве уже в конце следующего года
- Реализация проекта по запуску автобусных маршрутов из Москвы в ближайший пригород
3. Анастасия Ракова - 9948 сообщений
Позитив - 0,11%
Нейтрально - 99,76%
Негативно - 0,13%
- В мэрии сообщили подробности подготовки Москвы к предстоящим праздникам
- Москва скоро завершит обновление всего больничного звена
- В Москве начались тренировочные работы в форме ЕГЭ для одиннадцатиклассников
4. Петр Бирюков - 4263 сообщения
Позитив - 0,9%
Нейтрально - 98,99%
Негативно - 0,11%
- Московские службы будут работать в усиленном режиме в новогодние праздники
- В Москве установили более тысячи новогодних елей
- На юге Москвы открылся экоцентр по раздельному сбору мусора
5. Владимир Ефимов - 4198 сообщения
Позитив - 0,28%
Нейтрально -99,39%
Негативно - 0,33%
- Утверждена планировка высотного парка на месте монорельса в Москве
- Ефимов заявил о стабильности в стройотрасли в Москве
- Наземные павильоны станции метро "ЗИЛ" оформят в виде заводских цехов
6. Мария Багреева - 710 сообщений
Позитив - 6,7%
Нейтрально - 93,3%
Негативно - 0%
- В Москве наградили лидеров федпроекта "Производительность труда"
- Более 2,2 миллиона самозанятых зарегистрировано в Москве
- Число предпринимателей на Портале поставщиков превысило 390 тысяч человек
Ваш Юрий Долгорукий
1. Наталья Сергунина - 232193 сообщений
Позитив - 0,05%
Нейтрально - 79,7%
Негативно - 20,25%
- Власти Москвы назвали число катков в столичных парках
- Экспортеры Москвы назвали приоритетные международные выставки 2026 года
- В Москве этой зимой организуют более 170 ледовых шоу
2. Максим Ликсутов - 57404 сообщения
Позитив - 1,9%
Нейтрально - 93,3%
Негативно - 4,79%
- В Москве камеры начали выявлять блокирующие выезд машины
- 15 беспилотных трамваев будут курсировать в Москве уже в конце следующего года
- Реализация проекта по запуску автобусных маршрутов из Москвы в ближайший пригород
3. Анастасия Ракова - 9948 сообщений
Позитив - 0,11%
Нейтрально - 99,76%
Негативно - 0,13%
- В мэрии сообщили подробности подготовки Москвы к предстоящим праздникам
- Москва скоро завершит обновление всего больничного звена
- В Москве начались тренировочные работы в форме ЕГЭ для одиннадцатиклассников
4. Петр Бирюков - 4263 сообщения
Позитив - 0,9%
Нейтрально - 98,99%
Негативно - 0,11%
- Московские службы будут работать в усиленном режиме в новогодние праздники
- В Москве установили более тысячи новогодних елей
- На юге Москвы открылся экоцентр по раздельному сбору мусора
5. Владимир Ефимов - 4198 сообщения
Позитив - 0,28%
Нейтрально -99,39%
Негативно - 0,33%
- Утверждена планировка высотного парка на месте монорельса в Москве
- Ефимов заявил о стабильности в стройотрасли в Москве
- Наземные павильоны станции метро "ЗИЛ" оформят в виде заводских цехов
6. Мария Багреева - 710 сообщений
Позитив - 6,7%
Нейтрально - 93,3%
Негативно - 0%
- В Москве наградили лидеров федпроекта "Производительность труда"
- Более 2,2 миллиона самозанятых зарегистрировано в Москве
- Число предпринимателей на Портале поставщиков превысило 390 тысяч человек
Ваш Юрий Долгорукий
Forwarded from Дело случая
До наступления Нового года остались считанные часы, в лентах активно подводят итоги. А для нас главным итогом 2025-го стало появление этого канала. И, конечно, ваша ответная реакция. Спасибо за вашу заинтересованность, поддержку репостами, комментарии и фидбэки - все это для нас очень ценно.
Благодарим:
“Московская прачечная” @moscow_laundry
“Кремлевский безБашенник” @kremlebezBashennik
“Неудаща” @dirtytatarstan
“НЕЗЫГАРЬ” @russicaRU
16 негритят @Gubery
“Критик новостной ленты” @kritiknewsfeed
“Зона особого внимания” @zonaosoboho
“Юрий Долгорукий” @yuradolgoruk
“Мастер пера” @master_pera
“Наивная политология” @greyshemes
“Новости сегодня” @listnewskontakt
“Поднять Перископ!” @Up_Periscope
“Пятилетка” @pyatiletka111
НеудаЩа - Волга и Урал @neudascha
КРЫМИНФОРУМ @ZOVcrimea
“Донбасский кейс” @donbasscase
“осторожно, экономика!” @rub_zone
“Украина не Россия?” @UAnotRU
“ПолитБрокер” @PolitBroker
URALNEWS 2.0 @uralevery_news
15 окон @okna15
“Архитектура Власти” @arhvlasti
“ГаZыри” @gazyry
“Временное правительство” @neoreshkins
Александр Сайгин @saygin_opinion
“Госдума 2026” @duma_2021
“Время госзакупок” @zakupki_time
КРАСНЬЮС @krastelega
“Шалтай-Бабай” @ShaltayBabay
РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление) @RVSsu
СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka
Андрей Гусий @GusyAndrew
“Байкальский писыч” @baikalpisych
Теле Стрим @infoagency_TS
VOLGA. brief @volgabrief
… и еще многих, многих других, без чьего внимания наш канал не смог бы состояться. Спасибо вам и увидимся в 2026-м!
🎲 @matter_of_chance
Благодарим:
“Московская прачечная” @moscow_laundry
“Кремлевский безБашенник” @kremlebezBashennik
“Неудаща” @dirtytatarstan
“НЕЗЫГАРЬ” @russicaRU
16 негритят @Gubery
“Критик новостной ленты” @kritiknewsfeed
“Зона особого внимания” @zonaosoboho
“Юрий Долгорукий” @yuradolgoruk
“Мастер пера” @master_pera
“Наивная политология” @greyshemes
“Новости сегодня” @listnewskontakt
“Поднять Перископ!” @Up_Periscope
“Пятилетка” @pyatiletka111
НеудаЩа - Волга и Урал @neudascha
КРЫМИНФОРУМ @ZOVcrimea
“Донбасский кейс” @donbasscase
“осторожно, экономика!” @rub_zone
“Украина не Россия?” @UAnotRU
“ПолитБрокер” @PolitBroker
URALNEWS 2.0 @uralevery_news
15 окон @okna15
“Архитектура Власти” @arhvlasti
“ГаZыри” @gazyry
“Временное правительство” @neoreshkins
Александр Сайгин @saygin_opinion
“Госдума 2026” @duma_2021
“Время госзакупок” @zakupki_time
КРАСНЬЮС @krastelega
“Шалтай-Бабай” @ShaltayBabay
РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление) @RVSsu
СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka
Андрей Гусий @GusyAndrew
“Байкальский писыч” @baikalpisych
Теле Стрим @infoagency_TS
VOLGA. brief @volgabrief
… и еще многих, многих других, без чьего внимания наш канал не смог бы состояться. Спасибо вам и увидимся в 2026-м!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первые дни нового года как нельзя лучше подходят для того, чтобы устремить свой взор в будущее и подумать, к примеру, о формировании новой элиты государства. Вот только, как мне кажется, наша проблема не в том, что элита старая и её надо обновить, а в том, что у нас десятилетиями под элитой понимается нечто совершенно иное, чем это слово означает по существу.
С советских времён повелось определять принадлежность к верхушке через доступ к рычагам власти — партийная номенклатура, распределение благ, близость к центру принятия решений. В девяностые к этому добавились деньги, причём в таких количествах, что они стали главным мерилом. Получился гибрид: власть плюс капитал равно элита. Но ведь это переменные, а не константы. Власть можно потерять, деньги тоже имеют свойство испаряться, особенно при смене эпох и правил игры.
Настоящая элита — это группа, связанная со страной не контрактом и не временным доступом к кормушке, а чем-то большим. Это когда твоё благополучие настолько срослось с благополучием государства, что разделить их невозможно. Когда падение страны означает падение твоего рода, а не просто переезд в Лондон с сохранением счетов. И тут мы волей-неволей приходим к модели, которая существовала в дореволюционной России — дворянство с его принципом служения, родовой ответственностью и наследственными обязательствами.
К слову сказать, нынешние «элитарии», судя по всему, это интуитивно понимают. Отсюда все эти трогательные попытки создать династические цепочки и превратить временные позиции в наследственные синекуры. Они бессознательно пытаются воссоздать именно сословную модель, только делают это хаотично, без системы и идеологического обоснования. Получается какая-то постмодернистская пародия на аристократию: у тебя есть титул, но непонятно, откуда он взялся и чем обеспечен, кроме того, что папа когда-то оказался в нужное время в нужном месте.
Многих это раздражает. Людям не нравится, когда при них конструируют новое сословное общество, но делают вид, что это всё ещё меритократия и социальные лифты. Не нравится именно лицемерие процесса, а не сам факт появления наследственной верхушки. Потому что, если говорить честно, элита по определению — это продукт именно сословного устройства. Там, где есть настоящая социальная мобильность и равенство возможностей, элиты в классическом смысле быть не может. Будут успешные менеджеры, влиятельные чиновники, богатые предприниматели — но не элита как класс, связанный с государством экзистенциальными узами.
Поэтому все эти поиски «новой элиты» упираются в простой выбор: либо мы признаём, что строим общество с жёсткой иерархией и наследственными привилегиями, и тогда честно занимаемся его оформлением, либо продолжаем симулировать что-то среднее, получая на выходе худшее из обоих миров. Ни стабильности традиционного сословного строя, ни динамики современного общества возможностей. Просто вечно ротирующихся временщиков, которые называют себя элитой и искренне не понимают, почему их никто не воспринимает всерьёз.
Судя по тому, как развиваются события, выбор уже сделан. Остаётся только дождаться, когда перестанут стесняться это озвучивать и начнут продавать как национальную традицию и возвращение к истокам. Благо, прецеденты в истории есть, и с нужной подачей можно представить это как восстановление исторической справедливости. Главное — без экстремизма, как справедливо замечено.
Ваш Юрий Долгорукий
С советских времён повелось определять принадлежность к верхушке через доступ к рычагам власти — партийная номенклатура, распределение благ, близость к центру принятия решений. В девяностые к этому добавились деньги, причём в таких количествах, что они стали главным мерилом. Получился гибрид: власть плюс капитал равно элита. Но ведь это переменные, а не константы. Власть можно потерять, деньги тоже имеют свойство испаряться, особенно при смене эпох и правил игры.
Настоящая элита — это группа, связанная со страной не контрактом и не временным доступом к кормушке, а чем-то большим. Это когда твоё благополучие настолько срослось с благополучием государства, что разделить их невозможно. Когда падение страны означает падение твоего рода, а не просто переезд в Лондон с сохранением счетов. И тут мы волей-неволей приходим к модели, которая существовала в дореволюционной России — дворянство с его принципом служения, родовой ответственностью и наследственными обязательствами.
К слову сказать, нынешние «элитарии», судя по всему, это интуитивно понимают. Отсюда все эти трогательные попытки создать династические цепочки и превратить временные позиции в наследственные синекуры. Они бессознательно пытаются воссоздать именно сословную модель, только делают это хаотично, без системы и идеологического обоснования. Получается какая-то постмодернистская пародия на аристократию: у тебя есть титул, но непонятно, откуда он взялся и чем обеспечен, кроме того, что папа когда-то оказался в нужное время в нужном месте.
Многих это раздражает. Людям не нравится, когда при них конструируют новое сословное общество, но делают вид, что это всё ещё меритократия и социальные лифты. Не нравится именно лицемерие процесса, а не сам факт появления наследственной верхушки. Потому что, если говорить честно, элита по определению — это продукт именно сословного устройства. Там, где есть настоящая социальная мобильность и равенство возможностей, элиты в классическом смысле быть не может. Будут успешные менеджеры, влиятельные чиновники, богатые предприниматели — но не элита как класс, связанный с государством экзистенциальными узами.
Поэтому все эти поиски «новой элиты» упираются в простой выбор: либо мы признаём, что строим общество с жёсткой иерархией и наследственными привилегиями, и тогда честно занимаемся его оформлением, либо продолжаем симулировать что-то среднее, получая на выходе худшее из обоих миров. Ни стабильности традиционного сословного строя, ни динамики современного общества возможностей. Просто вечно ротирующихся временщиков, которые называют себя элитой и искренне не понимают, почему их никто не воспринимает всерьёз.
Судя по тому, как развиваются события, выбор уже сделан. Остаётся только дождаться, когда перестанут стесняться это озвучивать и начнут продавать как национальную традицию и возвращение к истокам. Благо, прецеденты в истории есть, и с нужной подачей можно представить это как восстановление исторической справедливости. Главное — без экстремизма, как справедливо замечено.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Несколько слов о формировании новой элиты России:
1. До начала СВО в России ждали преемника Путина. Теперь ждут новую элиту. Преемника так и не нашли, хотя это было сделать легче, чем старой элите сформировать новую.
2. Разговоры о новой элите проходят…
1. До начала СВО в России ждали преемника Путина. Теперь ждут новую элиту. Преемника так и не нашли, хотя это было сделать легче, чем старой элите сформировать новую.
2. Разговоры о новой элите проходят…
И не только это. Венесуэльский сценарий неожиданно обнажил главное табу российской внешней политики последних лет – признание собственной беспомощности в условиях, когда демонстрация силы уже невозможна, а признание слабости недопустимо. Официальное заявление МИДа про «глубокую озабоченность и осуждение» звучит ровно так, как звучали заявления западных стран про события февраля 2022 года.
Трамп решился на операцию именно сейчас, когда отчетливо видна неготовность ни Москвы, ни Пекина противодействовать. Каракас обсуждал гарантии безопасности, получил какие-то устные заверения, после чего Вашингтон просто проигнорировал само существование этих договоренностей. Для России ситуация еще болезненнее, чем для Китая. Венесуэла годами позиционировалась как союзник, с которым поддерживаются плотные военно-технические связи, которому поставляется вооружение, который голосует правильным образом во всех международных инстанциях. И вот американские вертолеты спокойно входят в воздушное пространство Каракаса, где по идее должны стоять российские зенитные комплексы, но эти комплексы даже не стреляют. Военные эксперты прямо говорят, что венесуэльские войска не были готовы к отражению удара. Вопрос: почему не были готовы, если угроза артикулировалась месяцами?
Но главное даже не в этом. Главное – в том, что Москва попала в ловушку собственной риторики. Нельзя осудить Трампа за силовую смену неугодного режима, не признав аналогию с украинским кейсом (пусть для нас тут и, как говорится, «есть две большие разницы»). Нельзя призывать к диалогу и деэскалации, когда последние три года вся внешнеполитическая линия строилась на принципиально ином подходе. Нельзя требовать для Венесуэлы права «самой определять свою судьбу без военного вмешательства извне», не вспоминая о том, как это звучит в контексте других конфликтов.
Эксперты говорят про «проверку идей новой американской стратегии нацбезопасности», про «удар, направленный против Китая», про геополитическое значение венесуэльской нефти. Все это, безусловно, верно. Но за этими стратегическими формулировками скрывается более простая вещь: Трамп проверяет, где проходит граница реального, а не декларируемого влияния других держав. И Венесуэла оказалась за этой границей.
Особенно показательна позиция латиноамериканских соседей Каракаса. Бразилия, которая еще недавно пыталась балансировать между США и собственными региональными амбициями, сейчас хранит красноречивое молчание. Никто из крупных игроков региона не готов вступаться за Мадуро – просто потому, что это означало бы прямое столкновение с Вашингтоном в ситуации, когда американская решимость очевидна, а готовность других держав противостоять ей сомнительна.
Москве теперь предстоит выбирать между тремя одинаково неприятными вариантами. Первый – продолжать озвучивать ритуальные осуждения, де-факто признав, что на практике ничего сделать нельзя. Второй – попытаться как-то дистанцироваться от уже павшего режима, но это означает публичный отказ от союзника в момент его падения. Третий – изобразить, что Венесуэла была не так уж важна, и переключиться на другие приоритеты, но это обесценивает годы инвестиций в латиноамериканское направление.
По иронии судьбы, самое комфортное решение – просто подождать, пока тема уйдет из повестки. Трамп получит свою победу, займется чем-то другим, а венесуэльский кейс растворится в потоке новостей. Только вот цена этого комфорта – признание того, что риторика про многополярный мир работает ровно до того момента, когда один из полюсов решает применить силу. А остальные полюса в этот момент могут только выражать озабоченность.
Ваш Юрий Долгорукий
Трамп решился на операцию именно сейчас, когда отчетливо видна неготовность ни Москвы, ни Пекина противодействовать. Каракас обсуждал гарантии безопасности, получил какие-то устные заверения, после чего Вашингтон просто проигнорировал само существование этих договоренностей. Для России ситуация еще болезненнее, чем для Китая. Венесуэла годами позиционировалась как союзник, с которым поддерживаются плотные военно-технические связи, которому поставляется вооружение, который голосует правильным образом во всех международных инстанциях. И вот американские вертолеты спокойно входят в воздушное пространство Каракаса, где по идее должны стоять российские зенитные комплексы, но эти комплексы даже не стреляют. Военные эксперты прямо говорят, что венесуэльские войска не были готовы к отражению удара. Вопрос: почему не были готовы, если угроза артикулировалась месяцами?
Но главное даже не в этом. Главное – в том, что Москва попала в ловушку собственной риторики. Нельзя осудить Трампа за силовую смену неугодного режима, не признав аналогию с украинским кейсом (пусть для нас тут и, как говорится, «есть две большие разницы»). Нельзя призывать к диалогу и деэскалации, когда последние три года вся внешнеполитическая линия строилась на принципиально ином подходе. Нельзя требовать для Венесуэлы права «самой определять свою судьбу без военного вмешательства извне», не вспоминая о том, как это звучит в контексте других конфликтов.
Эксперты говорят про «проверку идей новой американской стратегии нацбезопасности», про «удар, направленный против Китая», про геополитическое значение венесуэльской нефти. Все это, безусловно, верно. Но за этими стратегическими формулировками скрывается более простая вещь: Трамп проверяет, где проходит граница реального, а не декларируемого влияния других держав. И Венесуэла оказалась за этой границей.
Особенно показательна позиция латиноамериканских соседей Каракаса. Бразилия, которая еще недавно пыталась балансировать между США и собственными региональными амбициями, сейчас хранит красноречивое молчание. Никто из крупных игроков региона не готов вступаться за Мадуро – просто потому, что это означало бы прямое столкновение с Вашингтоном в ситуации, когда американская решимость очевидна, а готовность других держав противостоять ей сомнительна.
Москве теперь предстоит выбирать между тремя одинаково неприятными вариантами. Первый – продолжать озвучивать ритуальные осуждения, де-факто признав, что на практике ничего сделать нельзя. Второй – попытаться как-то дистанцироваться от уже павшего режима, но это означает публичный отказ от союзника в момент его падения. Третий – изобразить, что Венесуэла была не так уж важна, и переключиться на другие приоритеты, но это обесценивает годы инвестиций в латиноамериканское направление.
По иронии судьбы, самое комфортное решение – просто подождать, пока тема уйдет из повестки. Трамп получит свою победу, займется чем-то другим, а венесуэльский кейс растворится в потоке новостей. Только вот цена этого комфорта – признание того, что риторика про многополярный мир работает ровно до того момента, когда один из полюсов решает применить силу. А остальные полюса в этот момент могут только выражать озабоченность.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Чрезвычайно успешная трехчасовая спецоперация США в Венесуэле неизбежно актуализирует в повестке вопросы четырехлетней давности к армии и особенно спецслужбам.
И их старая аргументация в нынешних условиях станет неэффективной или даже провальной.
И их старая аргументация в нынешних условиях станет неэффективной или даже провальной.
Каждая технологическая революция сопровождается одними и теми же опасениями.
Книгопечатание подрывало монополию на знания, железные дороги якобы разрушали человеческий организм на больших скоростях, телефон грозил уничтожить эпистолярную культуру, телевидение превращало детей в пассивных наблюдателей, видеоигры порождали агрессию, а интернет подрывал способность к концентрации. Теперь искусственный интеллект угрожает критическому мышлению. Схема повторяется с удивительной регулярностью – меняются только технологии.
При этом забывается простая вещь: инструмент нейтрален, важно его применение. Молоток строит дом или становится оружием. Автомобиль перевозит людей или превращается в орудие преступления. Нож режет хлеб или становится угрозой. Суть не в инструменте, а в том, кто и как им пользуется. Это фундаментальный принцип, который почему-то забывается всякий раз при появлении новой технологии.
Критическое мышление действительно можно потерять, но вовсе не из-за использования ИИ для повседневных задач. Его убивает интеллектуальная пассивность, готовность делегировать думание кому угодно – авторитетному источнику, популярному медиа, алгоритму. Разница между человеком, который бездумно потребляет телевизионный контент восемь часов в день, и тем, кто бездумно полагается на ИИ, не так уж велика. Можно читать книги и не включать мозг, механически пробегая глазами по страницам. Дело не в формате, а в отношении.
Технология усиливает то, что есть. Она не делает человека умнее или глупее сама по себе. Если нет привычки думать, ИИ тут ни при чем – проблема глубже. А если есть желание развиваться и использовать голову, то искусственный интеллект становится тем, чем должен быть – инструментом, который освобождает время для действительно важных задач, требующих человеческого участия и творчества.
Интересно, что беспокойство вызывает именно технологический прогресс, хотя люди десятилетиями доверяли свое мышление гораздо более спорным источникам. Пропаганда, манипулятивная реклама, догматические установки – все это успешно влияло на способность думать задолго до появления нейросетей. Но именно новые технологии почему-то вызывают особые опасения.
Пожалуй, самое проблемное – не сами технологии, а попытки их чрезмерно ограничить из страха перед неизвестным. История дает достаточно примеров: те, кто отказывался от новых инструментов во имя сохранения традиционных ценностей, неизбежно оказывались на периферии развития. Добровольная изоляция от технологий еще никого не сделала более развитым или свободным.
Разговоры о необходимости сохранять навыки мышления без технологической поддержки звучат разумно. Но стоит вспомнить, что похожие аргументы приводили против калькуляторов, против энциклопедий, против поисковых систем – против любых инструментов, которые брали на себя часть когнитивной работы. Математики не разучились считать, исследователи не перестали анализировать информацию. Технология не заменила мышление – она изменила его формат.
В конечном счете все сводится к тому, что технология отражает человека. Она показывает его намерения, его ценности, его подход к развитию. Вопрос не в том, насколько совершенен инструмент, а в том, кто им пользуется и в каком контексте. Общество формирует своих пользователей технологий, и именно от этого зависит результат, а не от самих алгоритмов. Молоток остается молотком – все решает рука, которая его держит, и цель, для которой он используется.
Ваш Юрий Долгорукий
Книгопечатание подрывало монополию на знания, железные дороги якобы разрушали человеческий организм на больших скоростях, телефон грозил уничтожить эпистолярную культуру, телевидение превращало детей в пассивных наблюдателей, видеоигры порождали агрессию, а интернет подрывал способность к концентрации. Теперь искусственный интеллект угрожает критическому мышлению. Схема повторяется с удивительной регулярностью – меняются только технологии.
При этом забывается простая вещь: инструмент нейтрален, важно его применение. Молоток строит дом или становится оружием. Автомобиль перевозит людей или превращается в орудие преступления. Нож режет хлеб или становится угрозой. Суть не в инструменте, а в том, кто и как им пользуется. Это фундаментальный принцип, который почему-то забывается всякий раз при появлении новой технологии.
Критическое мышление действительно можно потерять, но вовсе не из-за использования ИИ для повседневных задач. Его убивает интеллектуальная пассивность, готовность делегировать думание кому угодно – авторитетному источнику, популярному медиа, алгоритму. Разница между человеком, который бездумно потребляет телевизионный контент восемь часов в день, и тем, кто бездумно полагается на ИИ, не так уж велика. Можно читать книги и не включать мозг, механически пробегая глазами по страницам. Дело не в формате, а в отношении.
Технология усиливает то, что есть. Она не делает человека умнее или глупее сама по себе. Если нет привычки думать, ИИ тут ни при чем – проблема глубже. А если есть желание развиваться и использовать голову, то искусственный интеллект становится тем, чем должен быть – инструментом, который освобождает время для действительно важных задач, требующих человеческого участия и творчества.
Интересно, что беспокойство вызывает именно технологический прогресс, хотя люди десятилетиями доверяли свое мышление гораздо более спорным источникам. Пропаганда, манипулятивная реклама, догматические установки – все это успешно влияло на способность думать задолго до появления нейросетей. Но именно новые технологии почему-то вызывают особые опасения.
Пожалуй, самое проблемное – не сами технологии, а попытки их чрезмерно ограничить из страха перед неизвестным. История дает достаточно примеров: те, кто отказывался от новых инструментов во имя сохранения традиционных ценностей, неизбежно оказывались на периферии развития. Добровольная изоляция от технологий еще никого не сделала более развитым или свободным.
Разговоры о необходимости сохранять навыки мышления без технологической поддержки звучат разумно. Но стоит вспомнить, что похожие аргументы приводили против калькуляторов, против энциклопедий, против поисковых систем – против любых инструментов, которые брали на себя часть когнитивной работы. Математики не разучились считать, исследователи не перестали анализировать информацию. Технология не заменила мышление – она изменила его формат.
В конечном счете все сводится к тому, что технология отражает человека. Она показывает его намерения, его ценности, его подход к развитию. Вопрос не в том, насколько совершенен инструмент, а в том, кто им пользуется и в каком контексте. Общество формирует своих пользователей технологий, и именно от этого зависит результат, а не от самих алгоритмов. Молоток остается молотком – все решает рука, которая его держит, и цель, для которой он используется.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Развитие ИИ уже перешло в стадию глубокой трансформации социальности социума и личности. Методологически в социальной философии технократизм не в почете, тем не менее прорывной этап высокотехнологического развития очевиден. Технократизм* – это подчеркивание…