И еще пара слов о скандальной фетве. Вся эта история выглядит как идеальная иллюстрация к тому тупику, в который загнала себя российская национальная политика последних лет. Вместо того чтобы выстраивать консолидирующую повестку, мы предпочитаем жонглировать культурным разнообразием, словно это не взрывоопасная смесь, а безобидный декоративный элемент. В момент, когда стране критически необходимо внутреннее единство, все чаще происходят репрезентации культурной самости каждого отдельного сегмента.
Объяснить это можно только двумя способами: либо перед нами чудовищная некомпетентность тех, кто идеологически формирует национальную политику, либо сознательное вредительство (о чем думать действительно не хочется совсем). Но факты упрямы: вместо поиска общих оснований, которые могли бы стать фундаментом для всех граждан независимо от вероисповедания и этнической принадлежности, мы получаем бесконечную череду инцидентов вроде фетвы ДУМ.
Проблема в том, что государство сейчас движется по туго натянутому канату между двумя одинаково глубокими пропастями. С одной стороны, оно пытается опереться на религиозное начало как на воплощение морального и нравственного – в противовес якобы безнравственному и навязанному западному секуляризму. Религия должна стать цементом, скрепляющим общество. С другой стороны, власть одновременно ведет сражение с бессмертным нарративом о «русском колониализме», который неустанно продвигают агенты влияния на местах – те самые, кого не стоит путать с официально признанными иноагентами.
В результате этого балансирования не получается ничего внятного. Когда ДУМ выпускает фетву, фактически регулирующую трудовые отношения и создающую барьеры для единого экономического пространства, государство не может дать аргументированный отпор. Потому что опора на религиозное предполагает уважение к религиозным предписаниям, даже когда они начинают противоречить светским нормам. Глава СПЧ Валерий Фадеев справедливо указывает на нарушение пяти статей Конституции, но его слова повисают в воздухе – ведь наказать ДУМ за следование религиозной логике означало бы признать, что ставка на религию как на моральный авторитет была ошибкой. Точно так же невозможно эффективно противостоять отдельным формам национального радикализма, когда одновременно приходится отбиваться от обвинений в колониализме. Любая попытка жесткого ответа тут же будет интерпретирована как подтверждение тезиса об угнетении национальных меньшинств.
Между тем государство по определению не может существовать как лоскутное одеяло из разнородных культурных фрагментов. Оно предполагает наличие прочного каркаса, мощной несущей конструкции. И речь идет не только об аппарате управления, но прежде всего о самосознании населения – о тех универсальных правилах и едином культурном коде, которые делают возможным само существование единого политического пространства.
Последним таким универсальным конструктом был «советский человек» – при всех недостатках советской системы она сумела создать общую идентичность, которая перекрывала этнические и религиозные различия. С момента распада СССР прошло больше тридцати лет, но ничего нового так и не придумали. Вместо этого выбрали путь наименьшего сопротивления: разрешить каждому сообществу жить по своим правилам, надеясь, что как-нибудь само рассосется.
Фетва ДУМ показывает, что не рассосется. Наоборот, аппетиты растут, а претензии на регулирование публичной сферы становятся все более дерзкими. И это не проблема конкретно ДУМ или мусульманской общины – это системная проблема отсутствия общенациональной рамки, в которую обязаны вписываться все без исключения.
Ваш Юрий Долгорукий
Объяснить это можно только двумя способами: либо перед нами чудовищная некомпетентность тех, кто идеологически формирует национальную политику, либо сознательное вредительство (о чем думать действительно не хочется совсем). Но факты упрямы: вместо поиска общих оснований, которые могли бы стать фундаментом для всех граждан независимо от вероисповедания и этнической принадлежности, мы получаем бесконечную череду инцидентов вроде фетвы ДУМ.
Проблема в том, что государство сейчас движется по туго натянутому канату между двумя одинаково глубокими пропастями. С одной стороны, оно пытается опереться на религиозное начало как на воплощение морального и нравственного – в противовес якобы безнравственному и навязанному западному секуляризму. Религия должна стать цементом, скрепляющим общество. С другой стороны, власть одновременно ведет сражение с бессмертным нарративом о «русском колониализме», который неустанно продвигают агенты влияния на местах – те самые, кого не стоит путать с официально признанными иноагентами.
В результате этого балансирования не получается ничего внятного. Когда ДУМ выпускает фетву, фактически регулирующую трудовые отношения и создающую барьеры для единого экономического пространства, государство не может дать аргументированный отпор. Потому что опора на религиозное предполагает уважение к религиозным предписаниям, даже когда они начинают противоречить светским нормам. Глава СПЧ Валерий Фадеев справедливо указывает на нарушение пяти статей Конституции, но его слова повисают в воздухе – ведь наказать ДУМ за следование религиозной логике означало бы признать, что ставка на религию как на моральный авторитет была ошибкой. Точно так же невозможно эффективно противостоять отдельным формам национального радикализма, когда одновременно приходится отбиваться от обвинений в колониализме. Любая попытка жесткого ответа тут же будет интерпретирована как подтверждение тезиса об угнетении национальных меньшинств.
Между тем государство по определению не может существовать как лоскутное одеяло из разнородных культурных фрагментов. Оно предполагает наличие прочного каркаса, мощной несущей конструкции. И речь идет не только об аппарате управления, но прежде всего о самосознании населения – о тех универсальных правилах и едином культурном коде, которые делают возможным само существование единого политического пространства.
Последним таким универсальным конструктом был «советский человек» – при всех недостатках советской системы она сумела создать общую идентичность, которая перекрывала этнические и религиозные различия. С момента распада СССР прошло больше тридцати лет, но ничего нового так и не придумали. Вместо этого выбрали путь наименьшего сопротивления: разрешить каждому сообществу жить по своим правилам, надеясь, что как-нибудь само рассосется.
Фетва ДУМ показывает, что не рассосется. Наоборот, аппетиты растут, а претензии на регулирование публичной сферы становятся все более дерзкими. И это не проблема конкретно ДУМ или мусульманской общины – это системная проблема отсутствия общенациональной рамки, в которую обязаны вписываться все без исключения.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Фетва для курьеров, как риски того, как «традиционные ценности» становятся инструментом разрушения светского права.
Этот кейс, который вскрывает глубокую проблему современной российской политической повестки. Совет улемов ДУМ России выпустил фетву, запрещающую…
Этот кейс, который вскрывает глубокую проблему современной российской политической повестки. Совет улемов ДУМ России выпустил фетву, запрещающую…
Forwarded from Новости сегодня
НА ТЕМУ ДНЯ
Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня
Кремлевский безБашенник — фетва для курьеров, как риски того, как «традиционные ценности» становятся инструментом разрушения светского права <…> Власть поощряет «духовные скрепы» в противовес «западному либерализму», но не замечает, что этот процесс выходит из-под контроля.
The Гращенков — религиозные организации не вправе брать на себя функции публичной власти. Но в логике «традиционного государства» эта грань намеренно размывается. В итоге мы получаем ситуацию, когда на одной территории действуют две конкурирующие системы нормативного регулирования — светское право и религиозные предписания. Это вопрос не веры, а политического суверенитета. Этот случай — наглядная демонстрация того, как политика, построенная на противопоставлении «традиционного» «прогрессивному», бумерангом бьет по основам государственности.
Ярославский пехотинец Z🇷🇺 — законы эволюции самые традиционные из всех традиционных скреп. И гиены, жрущие больного на голову медведя, самые традиционные традиционалы в мире.
Поднять Перископ! — если в нынешней ситуации представить масштабный межконфессиональный конфликт или острый демарш религиозной организации по отношению к государству представить вряд ли возможно, но при неблагоприятной ситуации подобного развития событий исключать нельзя. Тем более, что целый ряд религиозных деятелей обучался на Ближнем Востоке в государствах, исповедующих не слишком традиционные для России версии ислама, что, как мы хорошо помним, крайне негативно проявлялось на Северном Кавказе в 90-е. И уже неоднократно делались попытки внедрять нормы, характерные не для нашей страны, а для права тех государств, которые им близки ввиду сложившихся в ходе контактов связей. Так, в конце прошлого года ДУМ РФ даже постановил легализовать в стране многоженство, после чего Генпрокуратура РФ вынесла представление и фетву спешно отозвали. Кто может поручиться в том, что кто-то из таких религиозных деятелей, постепенно нарастив влияние на часть общества внедрением таких инициатив, в какой-то момент снова не выпустит фетву, которая объявит врагом мусульман Россию?
Политген — как в Татарстане, например, будут представлять роль религии в истории нашей страны, учитывая то, что православие являлось движущей силой освобождения от татаро-монгольского ига? Да и каким основам в целом будут учить, традиционным ценностям? Ну так у мусульман, например, принято было многоженство, а сейчас это запрещено светским законодательством. Недавно, кстати, был скандал из-за этого, когда исламские богословы издали фетву, разрешающее религиозное многоженство. Прокуратура потребовала ее отменить и это было сделано — получается ли, что были нарушены традиционные ценности народов России?
Мастер пера — устои если и не потрясены, то подверглись серьезному экзамену на прочность. Судя по различным признакам брожения и охватившей страну «движухе», система и дальше будет подвергаться тестированию на устойчивость и способность к адекватным ответам не только на внешние, но и на внутренние вызовы и перегибы снизу.
Конструктивный аналитик — если же, тема в ближайшее время не уйдет из информационного пространства, тогда можно будет говорить, об определенной «разбалансировке».
Неудаща — конечной целью фетвы является полная зачистка сферы доставки от мусульман — что, конечно, обрадует русских националистов, но при этом парализует работу этого быстрорастущего сектора экономики — невозможно в один момент найти такое количество работников немусульманского вероисповедания. То есть это экономическая диверсия в чистом виде.
Юрий Долгорукий — фетва ДУМ, возможно, непреднамеренно, но обнажила фундаментальный вопрос совместимости массовой трудовой миграции из Средней Азии с российской правовой системой и экономической моделью.
Новый век — а мы точно живем в светском государстве, которым управляет правительство, а законы принимает всенародно избранный парламент?
@listnewsru
Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня
Кремлевский безБашенник — фетва для курьеров, как риски того, как «традиционные ценности» становятся инструментом разрушения светского права <…> Власть поощряет «духовные скрепы» в противовес «западному либерализму», но не замечает, что этот процесс выходит из-под контроля.
The Гращенков — религиозные организации не вправе брать на себя функции публичной власти. Но в логике «традиционного государства» эта грань намеренно размывается. В итоге мы получаем ситуацию, когда на одной территории действуют две конкурирующие системы нормативного регулирования — светское право и религиозные предписания. Это вопрос не веры, а политического суверенитета. Этот случай — наглядная демонстрация того, как политика, построенная на противопоставлении «традиционного» «прогрессивному», бумерангом бьет по основам государственности.
Ярославский пехотинец Z🇷🇺 — законы эволюции самые традиционные из всех традиционных скреп. И гиены, жрущие больного на голову медведя, самые традиционные традиционалы в мире.
Поднять Перископ! — если в нынешней ситуации представить масштабный межконфессиональный конфликт или острый демарш религиозной организации по отношению к государству представить вряд ли возможно, но при неблагоприятной ситуации подобного развития событий исключать нельзя. Тем более, что целый ряд религиозных деятелей обучался на Ближнем Востоке в государствах, исповедующих не слишком традиционные для России версии ислама, что, как мы хорошо помним, крайне негативно проявлялось на Северном Кавказе в 90-е. И уже неоднократно делались попытки внедрять нормы, характерные не для нашей страны, а для права тех государств, которые им близки ввиду сложившихся в ходе контактов связей. Так, в конце прошлого года ДУМ РФ даже постановил легализовать в стране многоженство, после чего Генпрокуратура РФ вынесла представление и фетву спешно отозвали. Кто может поручиться в том, что кто-то из таких религиозных деятелей, постепенно нарастив влияние на часть общества внедрением таких инициатив, в какой-то момент снова не выпустит фетву, которая объявит врагом мусульман Россию?
Политген — как в Татарстане, например, будут представлять роль религии в истории нашей страны, учитывая то, что православие являлось движущей силой освобождения от татаро-монгольского ига? Да и каким основам в целом будут учить, традиционным ценностям? Ну так у мусульман, например, принято было многоженство, а сейчас это запрещено светским законодательством. Недавно, кстати, был скандал из-за этого, когда исламские богословы издали фетву, разрешающее религиозное многоженство. Прокуратура потребовала ее отменить и это было сделано — получается ли, что были нарушены традиционные ценности народов России?
Мастер пера — устои если и не потрясены, то подверглись серьезному экзамену на прочность. Судя по различным признакам брожения и охватившей страну «движухе», система и дальше будет подвергаться тестированию на устойчивость и способность к адекватным ответам не только на внешние, но и на внутренние вызовы и перегибы снизу.
Конструктивный аналитик — если же, тема в ближайшее время не уйдет из информационного пространства, тогда можно будет говорить, об определенной «разбалансировке».
Неудаща — конечной целью фетвы является полная зачистка сферы доставки от мусульман — что, конечно, обрадует русских националистов, но при этом парализует работу этого быстрорастущего сектора экономики — невозможно в один момент найти такое количество работников немусульманского вероисповедания. То есть это экономическая диверсия в чистом виде.
Юрий Долгорукий — фетва ДУМ, возможно, непреднамеренно, но обнажила фундаментальный вопрос совместимости массовой трудовой миграции из Средней Азии с российской правовой системой и экономической моделью.
Новый век — а мы точно живем в светском государстве, которым управляет правительство, а законы принимает всенародно избранный парламент?
@listnewsru
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Фетва для курьеров, как риски того, как «традиционные ценности» становятся инструментом разрушения светского права.
Этот кейс, который вскрывает глубокую проблему современной российской политической повестки. Совет улемов ДУМ России выпустил фетву, запрещающую…
Этот кейс, который вскрывает глубокую проблему современной российской политической повестки. Совет улемов ДУМ России выпустил фетву, запрещающую…
Российская индустрия такси действительно движется к точке невозврата, и в частности это тревожит с учетом того, что общественный транспорт, особенно в небольших городах и населенных пунктах тоже совсем не то чтобы цветет и пахнет. Нередко такси бывает не альтернативным, а единственным способом добраться в определенную точку в определенное время. Или в принципе - добраться.
Однако пассажирам стоит приготовиться к росту тарифов на треть, а то и вполовину в ближайшие два года. Дефицит машин приведет к тому, что вызвать такси станет сложнее, особенно в небольших городах и в часы пик. А самое пикантное – закон, призванный вывести перевозки из тени, с высокой вероятностью даст противоположный эффект. Когда легальное такси становится слишком дорогим и недоступным, процветают неформальные перевозки через мессенджеры и социальные сети.
Между тем решение лежит на поверхности, если отказаться от административной привычки запрещать вместо того, чтобы создавать условия. Во-первых, необходима программа целевого субсидирования покупки отечественных автомобилей для таксистов – по аналогии с льготной ипотекой государство могло бы компенсировать разницу между рыночной стоимостью иномарок и российских машин. Когда водитель сам решает, брать машину за три миллиона или за два с учетом господдержки в миллион, выбор становится естественным, а не принудительным.
Во-вторых, критически важен переходный период для самозанятых водителей, которые составляют костяк отрасли. Вместо жесткого обрубания с марта 2026 года логичнее было бы установить плавающий график замены автомобилей в течение трех-пяти лет, позволив рынку адаптироваться без шоковых потерь. В-третьих, необходимо дифференцировать регулирование для таксопарков и частных водителей: первые работают профессионально и могут позволить специализированный парк, вторые используют личные автомобили для подработки и не должны подчиняться тем же правилам.
Наконец, если уж государство настаивает на фантастическом переходе к отечественным машинам, может, стоило бы озаботиться созданием таких же фантастических специализированных таксомоторных автомобилей с гарантированным пробегом не в 150, а хотя бы в 500 тысяч километров? Потому что покупать машину, которую придется ремонтировать или списывать через год интенсивной работы, – это не бизнес, а благотворительность в пользу автозаводов.
Ваш Юрий Долгорукий
Однако пассажирам стоит приготовиться к росту тарифов на треть, а то и вполовину в ближайшие два года. Дефицит машин приведет к тому, что вызвать такси станет сложнее, особенно в небольших городах и в часы пик. А самое пикантное – закон, призванный вывести перевозки из тени, с высокой вероятностью даст противоположный эффект. Когда легальное такси становится слишком дорогим и недоступным, процветают неформальные перевозки через мессенджеры и социальные сети.
Между тем решение лежит на поверхности, если отказаться от административной привычки запрещать вместо того, чтобы создавать условия. Во-первых, необходима программа целевого субсидирования покупки отечественных автомобилей для таксистов – по аналогии с льготной ипотекой государство могло бы компенсировать разницу между рыночной стоимостью иномарок и российских машин. Когда водитель сам решает, брать машину за три миллиона или за два с учетом господдержки в миллион, выбор становится естественным, а не принудительным.
Во-вторых, критически важен переходный период для самозанятых водителей, которые составляют костяк отрасли. Вместо жесткого обрубания с марта 2026 года логичнее было бы установить плавающий график замены автомобилей в течение трех-пяти лет, позволив рынку адаптироваться без шоковых потерь. В-третьих, необходимо дифференцировать регулирование для таксопарков и частных водителей: первые работают профессионально и могут позволить специализированный парк, вторые используют личные автомобили для подработки и не должны подчиняться тем же правилам.
Наконец, если уж государство настаивает на фантастическом переходе к отечественным машинам, может, стоило бы озаботиться созданием таких же фантастических специализированных таксомоторных автомобилей с гарантированным пробегом не в 150, а хотя бы в 500 тысяч километров? Потому что покупать машину, которую придется ремонтировать или списывать через год интенсивной работы, – это не бизнес, а благотворительность в пользу автозаводов.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Московская прачечная
❗️Дмитрий Гусев, депутат Государственной Думы РФ, 1-й замруководителя фракции «Справедливая Россия — За правду», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Такси — в законе или в ловушке?
Вот уже два года, как действует закон о такси. Задумывался…
Такси — в законе или в ловушке?
Вот уже два года, как действует закон о такси. Задумывался…
Forwarded from Дело случая
АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ”
1.Трамп vs мирное урегулирование
Трамп 6 октября заявил, что «почти принял решение» о поставках крылатых ракет Tomahawk Украине, однако Reuters сообщил, что Киеву, скорее всего, поставят другие системы с меньшей дальностью действия.
“Scriptorium”:
2. Матвиенко vs ОМС для безработных
Матвиенко предложила обязать трудоспособных безработных самостоятельно платить взносы за ОМС в размере 45 тысяч рублей в год, аргументируя это тем, что региональные бюджеты несут несправедливую нагрузку на медобслуживание здоровых неработающих граждан.
“Толкователь”:
3. ДУМ vs харамные доставки
ДУМ России выпустило фетву, призывающую курьеров-мусульман отказываться от доставки алкоголя и табачных изделий, мотивируя это несовместимостью с исламскими нормами. Решение вызвало дискуссии о балансе между религиозными убеждениями работников и требованиями работодателей в сфере доставки.
“Юрий Долгорукий”:
4. СовФед vs самозанятые
Совет Федерации рекомендовал правительству проанализировать итоги эксперимента по установлению специального налога на профессиональный доход и рассмотреть возможность его завершения в 2026 году.
“Неудаща”:
🎲 @matter_of_chance
1.Трамп vs мирное урегулирование
Трамп 6 октября заявил, что «почти принял решение» о поставках крылатых ракет Tomahawk Украине, однако Reuters сообщил, что Киеву, скорее всего, поставят другие системы с меньшей дальностью действия.
“Scriptorium”:
Возможно, будет еще одна попытка сыграть в эту игру про переговоры, но стратегически ничего не меняется. Вероятность серьезных компромиссов в нынешних условиях крайне мала. Предложение Москвы по ДСНВ Трамп хоть и назвал «хорошей идеей», но по сути проигнорировал. Оно не стала элементом расторговок по Украине. Из заявления Трампа следует, что передача Киеву ракет Tomahawk вероятнее всего состоится с ограничениями, возможно, очень серьезными. Это важно, но собачий хвост эскалации режут по частям. Трамп же медленно скатывается на позиции Д. Байдена по Украине. Только для Байдена поддержка Киева была органичной и в риторике ценностей («демократия», «свободный мир» и т.д.), а у Трампа такой ценностной основы нет, он сам ее уничтожил.
2. Матвиенко vs ОМС для безработных
Матвиенко предложила обязать трудоспособных безработных самостоятельно платить взносы за ОМС в размере 45 тысяч рублей в год, аргументируя это тем, что региональные бюджеты несут несправедливую нагрузку на медобслуживание здоровых неработающих граждан.
“Толкователь”:
“Государство везде стало очень дорогим. Сам по себе аппарат государства везде в мире – дорогой. Недавно видел подсчёты, что если бы средний россиянин с медианной зарплатой 65 тыс. руб. сам отчислял со своей ЗП в личный пенсионный фонд те же проценты (клал бы на депозит в банке), что с него сейчас берут в госПФ, то его пенсия была бы 45-50 тыс. руб. Даже если вычесть из неё 15% на инвалидов, многодетных матерей и пр., кто по объективным причинам не работает, то пенсия всё равно получилась бы около 40 тыс. руб. – в 2 раза больше, чем он получает из госПФ. (А представьте себе, какая пенсия должна быть у того, кто получает 100 тыс. и больше). Вот эту разницу между госпенсией в 20 тыс. и личной в 40 тыс. и поглощает «дорогое государство». И так по всем направлениям”.
3. ДУМ vs харамные доставки
ДУМ России выпустило фетву, призывающую курьеров-мусульман отказываться от доставки алкоголя и табачных изделий, мотивируя это несовместимостью с исламскими нормами. Решение вызвало дискуссии о балансе между религиозными убеждениями работников и требованиями работодателей в сфере доставки.
“Юрий Долгорукий”:
“... напрашивается логичное решение – пойти навстречу всем мигрантам, у кого религиозные мотивы вступают в противоречие с профессиональной деятельностью… и отправить их домой. Раз уж они не могут быть полезны в полноценной трудовой деятельности из-за множества религиозных ограничений, то зачем создавать параллельную правовую систему, подстраивая рынок труда под каждую фетву? Иначе мы получаем абсурдную ситуацию, где мигранты, чей труд якобы жизненно необходим экономике, оказываются не в состоянии выполнять ключевые функции своей профессии из-за внутренних запретов. Возникает резонный вопрос: а чем они тогда вообще могут быть полезны на этом рынке, если их участие сразу обрамляется столь обширным списком исключений?”
4. СовФед vs самозанятые
Совет Федерации рекомендовал правительству проанализировать итоги эксперимента по установлению специального налога на профессиональный доход и рассмотреть возможность его завершения в 2026 году.
“Неудаща”:
«С учетом последних попыток властей залезть в карманы россиян, картина складывается предельно честная: самозанятым — конец эксперимента, работающим — повышение НДС, безработным — платная медицина. Каждому по заслугам, как говорится. Экономика будущего, где главным драйвером роста станет чувство вины граждан за то, что они еще не обложены новым сбором. Концепцию «люди — это новая нефть» у нас никто не отменял, а бюджет сам себя не наполнит, поэтому наполнять его в очередной будут за счет нас с вами, уважаемые читатели».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Scriptorium
Д. Трамп «почти принял» решение о передаче Украине ракет Tomahawk, что это означает? Эскалация да, но главным образом это означает, что Трамп не знает, что делать, а ничего не делать он не может.
Добавляет пикантности тот факт, что заявление сделано в аккурат…
Добавляет пикантности тот факт, что заявление сделано в аккурат…
Разговоры о необходимости выбора между Вашингтоном и Пекином стали общим местом российского политического дискурса, но мало кто пытается честно оценить, что именно стоит на каждой чаше весов и почему этот выбор для нашей страны традиционно оказывается мучительным.
Сотрудничество с Соединенными Штатами, при всей токсичности этой темы в нынешних условиях, имеет вполне конкретные преимущества. Это доступ к технологическим платформам, которые определяют развитие на десятилетия вперед. Это финансовая архитектура, без интеграции в которую экономика обречена на полупериферийное существование. Это, наконец, культурная среда, формирующая глобальную повестку. Американцы умеют создавать институты, которые работают не только на них самих, и в этом их сила. Пусть эти институты служат их интересам, но они функциональны и предсказуемы. С американцами можно договориться на основе четких правил, и они эти правила по большей части соблюдают.
Китайское направление выглядит соблазнительно иначе. Пекин предлагает партнерство без моральных лекций и политических условий. Китайцы не требуют демократических реформ, не навязывают ценностные императивы, готовы инвестировать в инфраструктуру и покупать ресурсы. Китайский рынок огромен, китайская экономика динамична, китайское производство способно обеспечить практически любые потребности. Более того, Пекин виртуозно владеет искусством балансирования, умея одновременно торговать со всеми и ни с кем не ссориться окончательно. Для страны, оказавшейся в изоляции, это особенно привлекательно.
Проблема в том, что Россия исторически демонстрирует поразительную неспособность к политическому прагматизму. Мы постоянно оказываемся перед ложным выбором, который сами себе и создаем. Наша дипломатия работает в категориях абсолюта – либо друзья, либо враги, либо за нас, либо против нас. Нюансы, полутона, многовекторность воспринимаются как предательство и слабость. При этом китайская модель срединного пути, когда можно одновременно торговать с Америкой, дружить с Россией, инвестировать в Африку и строить альтернативную финансовую систему, нам категорически недоступна. У нас нет терпения, нет холодного расчета, нет способности держать паузу.
Китайцы столетиями оттачивали умение казаться слабее, чем есть на самом деле, выжидать удобного момента и не ввязываться в чужие конфликты. Мы же предпочитаем громкие жесты, демонстративные разрывы отношений и риторику, из которой потом невозможно выйти без потери лица. Результат закономерен – вместо гибкой политики, позволяющей извлекать выгоду из отношений со всеми игроками, мы получаем необходимость делать бинарный выбор, который неизбежно будет неоптимальным.
Ирония ситуации в том, что и Пекин, и Вашингтон прекрасно понимают эту нашу особенность. Они знают, что мы не умеем интриговать, торговаться, выжидать. Поэтому они могут позволить себе ставить нас перед ультиматумами, которые в отношении того же Китая были бы бессмысленны. Срочные курсы политического интриганства действительно не помешали бы, но кто их будет проводить и кто станет учеником? Для такого обучения нужна готовность признать собственное несовершенство, а это как раз то, чего нашей политической культуре всегда не хватало больше всего.
Ваш Юрий Долгорукий
Сотрудничество с Соединенными Штатами, при всей токсичности этой темы в нынешних условиях, имеет вполне конкретные преимущества. Это доступ к технологическим платформам, которые определяют развитие на десятилетия вперед. Это финансовая архитектура, без интеграции в которую экономика обречена на полупериферийное существование. Это, наконец, культурная среда, формирующая глобальную повестку. Американцы умеют создавать институты, которые работают не только на них самих, и в этом их сила. Пусть эти институты служат их интересам, но они функциональны и предсказуемы. С американцами можно договориться на основе четких правил, и они эти правила по большей части соблюдают.
Китайское направление выглядит соблазнительно иначе. Пекин предлагает партнерство без моральных лекций и политических условий. Китайцы не требуют демократических реформ, не навязывают ценностные императивы, готовы инвестировать в инфраструктуру и покупать ресурсы. Китайский рынок огромен, китайская экономика динамична, китайское производство способно обеспечить практически любые потребности. Более того, Пекин виртуозно владеет искусством балансирования, умея одновременно торговать со всеми и ни с кем не ссориться окончательно. Для страны, оказавшейся в изоляции, это особенно привлекательно.
Проблема в том, что Россия исторически демонстрирует поразительную неспособность к политическому прагматизму. Мы постоянно оказываемся перед ложным выбором, который сами себе и создаем. Наша дипломатия работает в категориях абсолюта – либо друзья, либо враги, либо за нас, либо против нас. Нюансы, полутона, многовекторность воспринимаются как предательство и слабость. При этом китайская модель срединного пути, когда можно одновременно торговать с Америкой, дружить с Россией, инвестировать в Африку и строить альтернативную финансовую систему, нам категорически недоступна. У нас нет терпения, нет холодного расчета, нет способности держать паузу.
Китайцы столетиями оттачивали умение казаться слабее, чем есть на самом деле, выжидать удобного момента и не ввязываться в чужие конфликты. Мы же предпочитаем громкие жесты, демонстративные разрывы отношений и риторику, из которой потом невозможно выйти без потери лица. Результат закономерен – вместо гибкой политики, позволяющей извлекать выгоду из отношений со всеми игроками, мы получаем необходимость делать бинарный выбор, который неизбежно будет неоптимальным.
Ирония ситуации в том, что и Пекин, и Вашингтон прекрасно понимают эту нашу особенность. Они знают, что мы не умеем интриговать, торговаться, выжидать. Поэтому они могут позволить себе ставить нас перед ультиматумами, которые в отношении того же Китая были бы бессмысленны. Срочные курсы политического интриганства действительно не помешали бы, но кто их будет проводить и кто станет учеником? Для такого обучения нужна готовность признать собственное несовершенство, а это как раз то, чего нашей политической культуре всегда не хватало больше всего.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор телеграм-канала "Конструктивный аналитик"
Дональд Трамп не получил Нобелевскую премию мира. Это не стало сенсацией. Однако, впору поставить вопрос о том, насколько он ее…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор телеграм-канала "Конструктивный аналитик"
Дональд Трамп не получил Нобелевскую премию мира. Это не стало сенсацией. Однако, впору поставить вопрос о том, насколько он ее…
Рейтинг вице-мэров Москвы 7 - 13 октября
1.Максим Ликсутов - 6692 (2026 цитирований в СМИ/ 4666 публикаций в Tg)
«➕»
- Сезонный маршрут № 390 до пляжа завершил работу на зиму в Москве
- В столичном метро появились тихие кабины для работы или созвонов
- Максим Ликсутов рассказал о популярности трамваев на автономном ходу
- Трамваи "Львенок-Москва" перевезли более 400 тысяч пассажиров за месяц
- Тематический поезд ко Дню учителя запущен на Сокольнической линии метро
- В Москве тестируют новый комфортабельный автобус ЛиАЗ Citymax 12
- Раритетный грузовой трамвай пополнил коллекцию Музея транспорта Москвы
- «Вафельная" разметка появилась на 44 перекрестках Москвы с начала года
- Москвичи стали чаще выбирать для поездок речной транспорт
"➖" нет
2.Владимир Ефимов - 4743 (472 цитирования в СМИ/ 4271 публикация в Tg)
«➕»
- Жители 96 домов в ЮЗАО оформили права на новые квартиры по реновации
- В 2025 году москвичи выкупили 9,4 га земли под ИЖС со скидкой 60%
- Более 600 территориальных проектов планировки утвердили в Москве с 2011 года
- В районе Текстильщики открылся детский сад с бассейном
- Проект проезда в Марьиной Роще свяжет улицу Двинцев и 3-ю Марьиной Рощи
- В столице завершили строительство комплекса SLAVA
- 39 домов появились на юге Москвы в рамках программы реновации
- В Коммунарке по КРТ реорганизуют четыре участка
"➖" нет
3.Петр Бирюков - 4363 (318 цитирований в СМИ/ 4045 публикаций в Tg)
«➕»
- Зону отдыха у воды благоустроили в Зеленограде
- В парке 850-летия Москвы началось устройство флагманской лыжной трассы
- В Ясеневе на территории площадью более 3 га создали спортивный кластер
- В Москве все дороги и тротуары промыли с шампунем
- Виртуальные музеи расскажут о работе коммунальных служб Москвы
- На юго-западе Москвы обустроили два спорткластера
- Обновленные школы в Москве получили художественную подсветку
- Более 15 плавающих фонтанов демонтировали на зиму на Водоотводном канале
- Выполнены работы по благоустройству возле пересадочного узла "Отрадное"
- Более 1,2 миллиона газовых плит проверили в Москве с начала года
- Около 2,5 млн анализов качества воды проведено в Москве с начала года
- Особняк Арсения Морозова украсит новая художественная подсветка
- Фонтаны на Центральной аллее ВДНХ подготовили к зиме
- «Мосэнергосбыт" обновил более 190 тысяч приборов учета
«➖» нет
4.Анастасия Ракова - 3762 (2663 цитирования в СМИ/ 1099 публикаций в Tg)
«➕»
- В Москве начались бизнес-тренинги для старшеклассников
- Виртуальный музей Главархива стал самым крупным проектом по сохранению истории столицы
- Третий сезон профориентационной программы для школьников стартовал в Москве
- В Москве пройдет первая Открытая всероссийская олимпиада по робототехнике
- Фотографии талантливых учителей украсили улицы Москвы
« ➖ » нет
5.Наталья Сергунина - 2271 (827 цитирований в СМИ/ 1444 публикации в Tg)
«➕»
- Онлайн-сервис поможет предпринимателям провести аудит
- Москва примет участие в международной технологической выставке GITEX Global
- Проект "Молодежь Москвы" представили в 50 столичных вузах и колледжах
- Более пяти тысяч участников объединил Moscow Startup Summit
- В Москве программы библиотек и культурных центров за лето посетили 2,8 млн человек
- На конкурс "Московская реставрация" поступило свыше 100 заявок
"➖" нет
6. Мария Багреева - 353 (263 цитирования в СМИ/ 90 публикаций в Tg)
«➕»
- Более 400 тысяч закупок проведено на Портале поставщиков за девять месяцев
- В Москве тестировать цифровой рубль будет "Мосинжпроект"
- Багреева рассказала о перспективах внедрения цифрового рубля в госсекторе
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
1.Максим Ликсутов - 6692 (2026 цитирований в СМИ/ 4666 публикаций в Tg)
«➕»
- Сезонный маршрут № 390 до пляжа завершил работу на зиму в Москве
- В столичном метро появились тихие кабины для работы или созвонов
- Максим Ликсутов рассказал о популярности трамваев на автономном ходу
- Трамваи "Львенок-Москва" перевезли более 400 тысяч пассажиров за месяц
- Тематический поезд ко Дню учителя запущен на Сокольнической линии метро
- В Москве тестируют новый комфортабельный автобус ЛиАЗ Citymax 12
- Раритетный грузовой трамвай пополнил коллекцию Музея транспорта Москвы
- «Вафельная" разметка появилась на 44 перекрестках Москвы с начала года
- Москвичи стали чаще выбирать для поездок речной транспорт
"➖" нет
2.Владимир Ефимов - 4743 (472 цитирования в СМИ/ 4271 публикация в Tg)
«➕»
- Жители 96 домов в ЮЗАО оформили права на новые квартиры по реновации
- В 2025 году москвичи выкупили 9,4 га земли под ИЖС со скидкой 60%
- Более 600 территориальных проектов планировки утвердили в Москве с 2011 года
- В районе Текстильщики открылся детский сад с бассейном
- Проект проезда в Марьиной Роще свяжет улицу Двинцев и 3-ю Марьиной Рощи
- В столице завершили строительство комплекса SLAVA
- 39 домов появились на юге Москвы в рамках программы реновации
- В Коммунарке по КРТ реорганизуют четыре участка
"➖" нет
3.Петр Бирюков - 4363 (318 цитирований в СМИ/ 4045 публикаций в Tg)
«➕»
- Зону отдыха у воды благоустроили в Зеленограде
- В парке 850-летия Москвы началось устройство флагманской лыжной трассы
- В Ясеневе на территории площадью более 3 га создали спортивный кластер
- В Москве все дороги и тротуары промыли с шампунем
- Виртуальные музеи расскажут о работе коммунальных служб Москвы
- На юго-западе Москвы обустроили два спорткластера
- Обновленные школы в Москве получили художественную подсветку
- Более 15 плавающих фонтанов демонтировали на зиму на Водоотводном канале
- Выполнены работы по благоустройству возле пересадочного узла "Отрадное"
- Более 1,2 миллиона газовых плит проверили в Москве с начала года
- Около 2,5 млн анализов качества воды проведено в Москве с начала года
- Особняк Арсения Морозова украсит новая художественная подсветка
- Фонтаны на Центральной аллее ВДНХ подготовили к зиме
- «Мосэнергосбыт" обновил более 190 тысяч приборов учета
«➖» нет
4.Анастасия Ракова - 3762 (2663 цитирования в СМИ/ 1099 публикаций в Tg)
«➕»
- В Москве начались бизнес-тренинги для старшеклассников
- Виртуальный музей Главархива стал самым крупным проектом по сохранению истории столицы
- Третий сезон профориентационной программы для школьников стартовал в Москве
- В Москве пройдет первая Открытая всероссийская олимпиада по робототехнике
- Фотографии талантливых учителей украсили улицы Москвы
« ➖ » нет
5.Наталья Сергунина - 2271 (827 цитирований в СМИ/ 1444 публикации в Tg)
«➕»
- Онлайн-сервис поможет предпринимателям провести аудит
- Москва примет участие в международной технологической выставке GITEX Global
- Проект "Молодежь Москвы" представили в 50 столичных вузах и колледжах
- Более пяти тысяч участников объединил Moscow Startup Summit
- В Москве программы библиотек и культурных центров за лето посетили 2,8 млн человек
- На конкурс "Московская реставрация" поступило свыше 100 заявок
"➖" нет
6. Мария Багреева - 353 (263 цитирования в СМИ/ 90 публикаций в Tg)
«➕»
- Более 400 тысяч закупок проведено на Портале поставщиков за девять месяцев
- В Москве тестировать цифровой рубль будет "Мосинжпроект"
- Багреева рассказала о перспективах внедрения цифрового рубля в госсекторе
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
Юрий Долгорукий pinned «Рейтинг вице-мэров Москвы 7 - 13 октября 1.Максим Ликсутов - 6692 (2026 цитирований в СМИ/ 4666 публикаций в Tg) «➕» - Сезонный маршрут № 390 до пляжа завершил работу на зиму в Москве - В столичном метро появились тихие кабины для работы или созвонов…»
Инициатива увеличить необлагаемый лимит материальной помощи в двадцать раз выглядит одновременно логичной и абсурдной. Логичной — потому что четыре тысячи в сегодняшних реалиях действительно смехотворная сумма. Абсурдной — потому что это очередной симптом фундаментального сдвига в самой природе нашей экономической системы.
Мы наблюдаем любопытную трансформацию: из механизма создания и распределения добавленной стоимости экономика постепенно превращается в разветвленную систему адресной помощи. Причем помощи настолько всепроникающей, что уже трудно найти сферу, где люди зарабатывают исключительно своим трудом, без дополнительных подпорок со стороны государства или, теперь уже, работодателей.
Здоровая экономика устроена иначе. Она генерирует достаточные доходы для участников рынка, чтобы те могли воспроизводить свою экономическую активность без постоянных инъекций извне. Работник получает зарплату, соответствующую его квалификации и рыночной стоимости труда. Предприниматель извлекает прибыль, достаточную для развития бизнеса и новых инвестиций. Государство собирает налоги и обеспечивает базовую инфраструктуру. Это саморегулирующаяся система с предсказуемыми правилами игры.
Наша реальность все дальше уходит от этой модели. Экономический лексикон последних лет — это словарь социального работника, а не предпринимателя: дотации, субсидии, льготы, единовременные выплаты, материальная помощь. Каждый новый кризис порождает новую волну компенсаций. Экономика перестает быть механизмом зарабатывания и становится системой раздачи. Только раздавать становится все труднее, потому что источники иссякают.
И вот теперь предлагается переложить часть социальной нагрузки на работодателей, увеличив лимит необлагаемой матпомощи. Звучит благородно: дадим компаниям возможность поддержать сотрудников в трудную минуту. Только возникает резонный вопрос: откуда у работодателей возьмутся эти средства, если мы уже вовсю обсуждаем неизбежное сжатие зарплатных фондов? Если бизнес испытывает давление со стороны растущих издержек, падающего спроса и общей экономической неопределенности, где он найдет резервы для щедрой материальной помощи?
Получается, что это не столько реальная мера поддержки, сколько перекладывание условных трех грошей из одного кармана в другой. Государство как бы говорит бизнесу: вот вам налоговая льгота, теперь вы можете помогать людям вместо нас. Только вот помогать-то нечем, если основной деятельности едва хватает на текущие обязательства. В итоге получается чистое сотрясание воздуха и красивая формулировка для отчетности.
Еще интереснее вопрос: а существует ли вообще сейчас практика регулярной материальной помощи от работодателей? Насколько массово компании используют эту опцию? Если четыре тысячи были смешными уже давно, то почему работодатели не выплачивали больше, просто доплачивая налоги? Возможно, потому что реальной потребности или возможности в этом не было. Повышение лимита в такой ситуации похоже на увеличение пропускной способности трубы, по которой никто не собирается ничего перекачивать.
Ваш Юрий Долгорукий
Мы наблюдаем любопытную трансформацию: из механизма создания и распределения добавленной стоимости экономика постепенно превращается в разветвленную систему адресной помощи. Причем помощи настолько всепроникающей, что уже трудно найти сферу, где люди зарабатывают исключительно своим трудом, без дополнительных подпорок со стороны государства или, теперь уже, работодателей.
Здоровая экономика устроена иначе. Она генерирует достаточные доходы для участников рынка, чтобы те могли воспроизводить свою экономическую активность без постоянных инъекций извне. Работник получает зарплату, соответствующую его квалификации и рыночной стоимости труда. Предприниматель извлекает прибыль, достаточную для развития бизнеса и новых инвестиций. Государство собирает налоги и обеспечивает базовую инфраструктуру. Это саморегулирующаяся система с предсказуемыми правилами игры.
Наша реальность все дальше уходит от этой модели. Экономический лексикон последних лет — это словарь социального работника, а не предпринимателя: дотации, субсидии, льготы, единовременные выплаты, материальная помощь. Каждый новый кризис порождает новую волну компенсаций. Экономика перестает быть механизмом зарабатывания и становится системой раздачи. Только раздавать становится все труднее, потому что источники иссякают.
И вот теперь предлагается переложить часть социальной нагрузки на работодателей, увеличив лимит необлагаемой матпомощи. Звучит благородно: дадим компаниям возможность поддержать сотрудников в трудную минуту. Только возникает резонный вопрос: откуда у работодателей возьмутся эти средства, если мы уже вовсю обсуждаем неизбежное сжатие зарплатных фондов? Если бизнес испытывает давление со стороны растущих издержек, падающего спроса и общей экономической неопределенности, где он найдет резервы для щедрой материальной помощи?
Получается, что это не столько реальная мера поддержки, сколько перекладывание условных трех грошей из одного кармана в другой. Государство как бы говорит бизнесу: вот вам налоговая льгота, теперь вы можете помогать людям вместо нас. Только вот помогать-то нечем, если основной деятельности едва хватает на текущие обязательства. В итоге получается чистое сотрясание воздуха и красивая формулировка для отчетности.
Еще интереснее вопрос: а существует ли вообще сейчас практика регулярной материальной помощи от работодателей? Насколько массово компании используют эту опцию? Если четыре тысячи были смешными уже давно, то почему работодатели не выплачивали больше, просто доплачивая налоги? Возможно, потому что реальной потребности или возможности в этом не было. Повышение лимита в такой ситуации похоже на увеличение пропускной способности трубы, по которой никто не собирается ничего перекачивать.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Московская прачечная
❗️Айрат Гибатдинов, сенатор Российской Федерации, член ЦК КПРФ, специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Матпомощь должна расти вместе с экономикой
В Правительство России направлена инициатива о повышении необлагаемой налогом материальной помощи…
Матпомощь должна расти вместе с экономикой
В Правительство России направлена инициатива о повышении необлагаемой налогом материальной помощи…
До 2028 года еще далеко, но уже сейчас разворачивается кровавая вендетта, в которой лоббистские группы ведут против института самозанятости. Словно хищники, почуявшие добычу, влиятельные игроки рынка ополчились против 14,34 миллионов россиян, которые осмелились работать на себя и платить всего 4-6% налогов вместо положенных 43% с полным социальным пакетом.
Авангард этого наступления возглавляет Торгово-промышленная палата России под руководством Сергея Катырина. С завидным упорством глава ТПП проводит исследования, результаты которых выглядят как приговор самозанятости: 78% опрошенных предпринимателей считают этот режим причиной оттока штатного персонала, а 38% называют его источником недобросовестной конкуренции. Катырин и его соратники регулярно выступают за "выравнивание условий" между малым и средним предпринимательством и самозанятыми, что на практике означает уничтожение преимуществ последних.
К этому хору недовольных присоединился глава Superjob Алексей Захаров, который открыто призывает "полностью ликвидировать особый режим налогообложения для самозанятых". По его расчетам, размеры преференций для самозанятых в 2024 году составили 4 триллиона рублей, что позволяет курьерам получать 150 тысяч рублей в месяц, в то время как токари довольствуются 70 тысячами, а учителя в Иркутске - всего 30 тысячами. Захаров прямо заявляет: "Проблема в том, что самозанятые имеют дичайшие преференции", создавая невозможную конкуренцию для традиционного бизнеса.
Политическое крыло этого наступления представляет депутат Николай Арефьев, который с уверенностью заявляет, что "ни в одной стране мира никаких самозанятых нет", демонстрируя поразительное незнание международной практики. Его аргументы о том, что самозанятость мешает борьбе с теневой занятостью, выглядят особенно цинично на фоне того, что именно этот режим вывел из тени почти 400 тысяч человек уже в первый год действия.
Крупному бизнесу самозанятость невыгодна по очевидным причинам. Когда компания работает с официальным сотрудником, она платит НДФЛ 13% и страховые взносы около 30%, что в сумме составляет более 40% от выплачиваемой суммы. Самозанятый же обходится всего в 6% налога при работе с юридическими лицами. Это создает колоссальную экономию для заказчиков, но лишает традиционный бизнес возможности конкурировать за кадры. Особенно болезненно это сказывается в сфере услуг, где квалифицированные специалисты массово уходят в самозанятость.
Усиление контроля со стороны государства уже началось. С 2025 года действует реестр работодателей-нарушителей, создаются межведомственные комиссии по противодействию нелегальной занятости. ФНС разработала алгоритм выявления возможной налоговой оптимизации, а судебная практика становится все более жесткой по отношению к работодателям, использующим самозанятых вместо штатных сотрудников.
Прогноз развития событий в случае ликвидации самозанятости выглядит мрачно. Как точно заметил профессор РЭУ имени Плеханова Юрий Ляндау: "Те, кто был готов заплатить 4% или 6%, перестанут платить вообще". Президент Ассоциации инвестиционных советников Юлия Кузнецова называет такой сценарий "борьбой с тенью по-русски": уничтожить легальную форму и получить больше нелегальной. При этом бюджет потеряет не только налоги от самозанятых (94 миллиарда рублей за 2024 год), но и значительную часть поступлений от налогообложения заработных плат.
Понятно, что, лоббистское наступление на самозанятых представляет собой попытку крупного и среднего бизнеса вернуть себе монополию на трудовые ресурсы, устранив неудобную конкуренцию. Однако цена этой победы может оказаться катастрофической для российской экономики и общества в целом.
Ваш Юрий Долгорукий
Авангард этого наступления возглавляет Торгово-промышленная палата России под руководством Сергея Катырина. С завидным упорством глава ТПП проводит исследования, результаты которых выглядят как приговор самозанятости: 78% опрошенных предпринимателей считают этот режим причиной оттока штатного персонала, а 38% называют его источником недобросовестной конкуренции. Катырин и его соратники регулярно выступают за "выравнивание условий" между малым и средним предпринимательством и самозанятыми, что на практике означает уничтожение преимуществ последних.
К этому хору недовольных присоединился глава Superjob Алексей Захаров, который открыто призывает "полностью ликвидировать особый режим налогообложения для самозанятых". По его расчетам, размеры преференций для самозанятых в 2024 году составили 4 триллиона рублей, что позволяет курьерам получать 150 тысяч рублей в месяц, в то время как токари довольствуются 70 тысячами, а учителя в Иркутске - всего 30 тысячами. Захаров прямо заявляет: "Проблема в том, что самозанятые имеют дичайшие преференции", создавая невозможную конкуренцию для традиционного бизнеса.
Политическое крыло этого наступления представляет депутат Николай Арефьев, который с уверенностью заявляет, что "ни в одной стране мира никаких самозанятых нет", демонстрируя поразительное незнание международной практики. Его аргументы о том, что самозанятость мешает борьбе с теневой занятостью, выглядят особенно цинично на фоне того, что именно этот режим вывел из тени почти 400 тысяч человек уже в первый год действия.
Крупному бизнесу самозанятость невыгодна по очевидным причинам. Когда компания работает с официальным сотрудником, она платит НДФЛ 13% и страховые взносы около 30%, что в сумме составляет более 40% от выплачиваемой суммы. Самозанятый же обходится всего в 6% налога при работе с юридическими лицами. Это создает колоссальную экономию для заказчиков, но лишает традиционный бизнес возможности конкурировать за кадры. Особенно болезненно это сказывается в сфере услуг, где квалифицированные специалисты массово уходят в самозанятость.
Усиление контроля со стороны государства уже началось. С 2025 года действует реестр работодателей-нарушителей, создаются межведомственные комиссии по противодействию нелегальной занятости. ФНС разработала алгоритм выявления возможной налоговой оптимизации, а судебная практика становится все более жесткой по отношению к работодателям, использующим самозанятых вместо штатных сотрудников.
Прогноз развития событий в случае ликвидации самозанятости выглядит мрачно. Как точно заметил профессор РЭУ имени Плеханова Юрий Ляндау: "Те, кто был готов заплатить 4% или 6%, перестанут платить вообще". Президент Ассоциации инвестиционных советников Юлия Кузнецова называет такой сценарий "борьбой с тенью по-русски": уничтожить легальную форму и получить больше нелегальной. При этом бюджет потеряет не только налоги от самозанятых (94 миллиарда рублей за 2024 год), но и значительную часть поступлений от налогообложения заработных плат.
Понятно, что, лоббистское наступление на самозанятых представляет собой попытку крупного и среднего бизнеса вернуть себе монополию на трудовые ресурсы, устранив неудобную конкуренцию. Однако цена этой победы может оказаться катастрофической для российской экономики и общества в целом.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Неудаща
В 2028 году закончится эксперимент с самозанятостью. Ставки налога на профессиональный доход будут пересмотрены. Скорее всего, в сторону повышения. Нынешних 4 и 6% уже точно не будет.
ФНС опрашивает самозанятых на предмет их мнения о «справедливых» ставках…
ФНС опрашивает самозанятых на предмет их мнения о «справедливых» ставках…
🐈⬛ В День бездомной кошки — немного о государстве, которое держится не только на институтах, но и на людях.
В стране, где каждое ведомство привыкло мерить эффективность цифрами и показателями, истории вроде этих выглядят почти подрывными. Потому что они про человеческое — про ту самую ткань общественной солидарности, без которой не работает ни один приказ.
В московских пожарно-спасательных частях уже давно живут кошки. Не символы, не талисманы — полноправные члены коллектива.
Рыжик из части №7 — найден во время проверки гидрантов, теперь на постоянном дежурстве.
Челси из 17-й части — старожил, семь лет встречает смену и, как говорят бойцы, «держит боевой дух».
Муся из Зеленограда — пример того, как одно доброе решение превращается в традицию.
Мурка из 23-й — спасённый котёнок, ставший частью команды.
Багира из отряда №312 — чёрная кошка, прошедшая операцию и оставшаяся «на службе».
На первый взгляд — милота. На второй — социология.
Государство, способное приютить даже уличного котёнка в пожарной части, — это государство, где вертикаль всё ещё чувствует горизонт.
Где за дисциплиной и уставами остаётся место для эмпатии.
И где «человеческий фактор» перестаёт быть проблемой, становясь точкой устойчивости системы.
Пока политологи рассуждают о патернализме и модели участия, на практике ответ уже найден: настоящая солидарность не строится по указу — она заводится сама, как кошка в части.
Ваш Юрий Долгорукий.
В стране, где каждое ведомство привыкло мерить эффективность цифрами и показателями, истории вроде этих выглядят почти подрывными. Потому что они про человеческое — про ту самую ткань общественной солидарности, без которой не работает ни один приказ.
В московских пожарно-спасательных частях уже давно живут кошки. Не символы, не талисманы — полноправные члены коллектива.
Рыжик из части №7 — найден во время проверки гидрантов, теперь на постоянном дежурстве.
Челси из 17-й части — старожил, семь лет встречает смену и, как говорят бойцы, «держит боевой дух».
Муся из Зеленограда — пример того, как одно доброе решение превращается в традицию.
Мурка из 23-й — спасённый котёнок, ставший частью команды.
Багира из отряда №312 — чёрная кошка, прошедшая операцию и оставшаяся «на службе».
На первый взгляд — милота. На второй — социология.
Государство, способное приютить даже уличного котёнка в пожарной части, — это государство, где вертикаль всё ещё чувствует горизонт.
Где за дисциплиной и уставами остаётся место для эмпатии.
И где «человеческий фактор» перестаёт быть проблемой, становясь точкой устойчивости системы.
Пока политологи рассуждают о патернализме и модели участия, на практике ответ уже найден: настоящая солидарность не строится по указу — она заводится сама, как кошка в части.
Ваш Юрий Долгорукий.
Telegram
Городское хозяйство Москвы
🐈⬛В День бездомной кошки рассказываем о мурлыкающих напарниках столичных спасателей
🐈Рыжик служит в пожарно-спасательной части №7 Управления по #ЮАО ГУ МЧС России по городу Москве. Его огнеборцы нашли, когда проверяли гидранты на одном из объектов.
🐈⬛Кошечка…
🐈Рыжик служит в пожарно-спасательной части №7 Управления по #ЮАО ГУ МЧС России по городу Москве. Его огнеборцы нашли, когда проверяли гидранты на одном из объектов.
🐈⬛Кошечка…
Приведенная коллегами ипотечная статистика демонстрирует классическую ловушку: система работает как насос, перекачивающий деньги налогоплательщиков в карманы застройщиков под видом помощи гражданам. Когда минимальный порог дохода для получения обычной ипотеки превышает среднюю зарплату по стране почти в полтора раза, это не просто проблема доступности жилья — это системная деформация экономики.
Особенно показательна региональная картина, которую цифры по России в целом старательно маскируют. В Москве и Санкт-Петербурге средняя зарплата может приближаться к тем самым ста тысячам, но за пределами столиц реальность куда суровее. В регионах Северного Кавказа, большей части Сибири, городах Центральной России медианный доход нередко находится на уровне 40-50 тысяч рублей. Для жителей Северной Осетии, Дагестана, Калмыкии, где официальные зарплаты едва достигают региональных прожиточных минимумов, разговоры о рыночной ипотеке звучат как насмешка. Даже льготные программы требуют стабильного дохода, которого у значительной части населения попросту нет.
Демографический аспект усугубляет абсурдность ситуации. Государство декларирует желание повысить рождаемость, одновременно выстраивая экономическую модель, делающую материнство финансовым самоубийством. Женщина, решившаяся на ребенка, выпадает из трудового процесса минимум на три года, часто — на значительно больший срок. Пособия по уходу за ребенком редко превышают 15-20 тысяч рублей, что несопоставимо с требованиями банков к заемщикам. Возвращение на рынок труда после декрета означает потерю квалификации, снижение зарплаты, необходимость искать работу с гибким графиком — читай, с пониженным доходом. Семейная ипотека выглядит благом только на бумаге: она требует двоих трудоспособных родителей с совокупным доходом, который в реальности недостижим для большинства молодых семей, особенно с учетом того, что один из супругов фактически исключен из экономики.
Логика системы перевернута с ног на голову. Вместо того чтобы снижать себестоимость строительства через упрощение процедур, дерегулирование отрасли, развитие конкуренции и внедрение современных технологий, государство накачивает рынок субсидиями. Льготная ипотека, материнский капитал, военная ипотека — все эти программы не делают жилье доступнее, они лишь позволяют застройщикам поддерживать завышенные цены. Каждый вброс господдержки моментально учитывается в стоимости квадратного метра. Строительный сектор превратился в подобие государственного предприятия, существующего на бюджетные вливания, только формально оставаясь частным бизнесом.
Эта модель создает порочный круг: государство печатает программы поддержки, застройщики повышают цены с оглядкой на объем субсидий, граждане влезают в долги на десятилетия, а экономика становится зависимой от кредитной иглы. Строительство действительно является одной из несущих конструкций российской экономики последних лет, но это конструкция из карточного домика. Любое серьезное потрясение — рост ключевой ставки, сокращение бюджетных расходов, падение реальных доходов населения — способно обрушить всю систему.
Рациональная экономика предполагает, что цена товара определяется платежеспособным спросом. Когда большинство населения не может позволить себе базовую потребность — крышу над головой — без кабальных условий, это означает, что рынок не работает. Но признать это означало бы необходимость системных реформ, затрагивающих интересы мощных лоббистских групп. Проще продолжать имитацию заботы о гражданах через социальные программы, которые на деле лишь консервируют нерыночные цены и обогащают узкий круг бенефициаров.
Ваш Юрий Долгорукий
Особенно показательна региональная картина, которую цифры по России в целом старательно маскируют. В Москве и Санкт-Петербурге средняя зарплата может приближаться к тем самым ста тысячам, но за пределами столиц реальность куда суровее. В регионах Северного Кавказа, большей части Сибири, городах Центральной России медианный доход нередко находится на уровне 40-50 тысяч рублей. Для жителей Северной Осетии, Дагестана, Калмыкии, где официальные зарплаты едва достигают региональных прожиточных минимумов, разговоры о рыночной ипотеке звучат как насмешка. Даже льготные программы требуют стабильного дохода, которого у значительной части населения попросту нет.
Демографический аспект усугубляет абсурдность ситуации. Государство декларирует желание повысить рождаемость, одновременно выстраивая экономическую модель, делающую материнство финансовым самоубийством. Женщина, решившаяся на ребенка, выпадает из трудового процесса минимум на три года, часто — на значительно больший срок. Пособия по уходу за ребенком редко превышают 15-20 тысяч рублей, что несопоставимо с требованиями банков к заемщикам. Возвращение на рынок труда после декрета означает потерю квалификации, снижение зарплаты, необходимость искать работу с гибким графиком — читай, с пониженным доходом. Семейная ипотека выглядит благом только на бумаге: она требует двоих трудоспособных родителей с совокупным доходом, который в реальности недостижим для большинства молодых семей, особенно с учетом того, что один из супругов фактически исключен из экономики.
Логика системы перевернута с ног на голову. Вместо того чтобы снижать себестоимость строительства через упрощение процедур, дерегулирование отрасли, развитие конкуренции и внедрение современных технологий, государство накачивает рынок субсидиями. Льготная ипотека, материнский капитал, военная ипотека — все эти программы не делают жилье доступнее, они лишь позволяют застройщикам поддерживать завышенные цены. Каждый вброс господдержки моментально учитывается в стоимости квадратного метра. Строительный сектор превратился в подобие государственного предприятия, существующего на бюджетные вливания, только формально оставаясь частным бизнесом.
Эта модель создает порочный круг: государство печатает программы поддержки, застройщики повышают цены с оглядкой на объем субсидий, граждане влезают в долги на десятилетия, а экономика становится зависимой от кредитной иглы. Строительство действительно является одной из несущих конструкций российской экономики последних лет, но это конструкция из карточного домика. Любое серьезное потрясение — рост ключевой ставки, сокращение бюджетных расходов, падение реальных доходов населения — способно обрушить всю систему.
Рациональная экономика предполагает, что цена товара определяется платежеспособным спросом. Когда большинство населения не может позволить себе базовую потребность — крышу над головой — без кабальных условий, это означает, что рынок не работает. Но признать это означало бы необходимость системных реформ, затрагивающих интересы мощных лоббистских групп. Проще продолжать имитацию заботы о гражданах через социальные программы, которые на деле лишь консервируют нерыночные цены и обогащают узкий круг бенефициаров.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Неудаща
Минимальная зарплата для получения ипотеки в 2025 году составляет ₽136 тыc., если это не льготная программа, рассказала руководитель направления экспертной аналитики финансового маркетплейса «Банки.ру» Инна Солдатенкова.
По оценке аналитического центра «Дом.рф»…
По оценке аналитического центра «Дом.рф»…