Не отрицая напряженное состояние общества, которое отметил когда-то в своем монологе ушедший от нас Борис Юхананов, я все таки хочу призвать не предаваться розовой ретроспекции. Человеческое сознание - штука сложная, многослойная и постоянно меняющаяся. Мы все в той или иной мере является жертвами когнитивных искажений. И самое распространенное из них - это ощущение, что события прошлого были более ясными, прозрачными и однозначными, нежели они есть на самом деле. Это такой своеобразный “эффект прожитости” - отрезок времени преодолен, освоен, переработан в опыт, а потому кажется понятным и больше не таит в себе неопределенности. Грядущее же и текущее всегда пугает многовариантностью развития событий.

В конце концов, монологу Юхнанова 8 лет. Чтобы было 8 лет назад? 2017-й год. Уже был возврат Крыма и двойное удорожание доллара, но еще не было пандемии коронавируса и СВО. Из точки “сейчас” то время кажется почти травоядным, его многие вспоминают как эталон спокойствия. Хотя тогда, в моменте, его не было.

Сейчас даже коронавирусная тотальная самоизоляция кажется довольно уютным времяпрепровождением, но я все же порой реанимирую в сознании напряжение и страх тех дней, когда сотнями писались тексты про то, что мир необратимо изменился и никогда не будет прежним. Человечество будто стояло перед каким-то новым этапом развития, причем далеко не позитивным - такое ощущение витало в воздухе.

Можно упражняться в таких умственных экспериментах. Что мы знаем о ВОВ? А что чувствовали люди в ее начале? Что в начале прошлого века думали о перспективах Февральской революции? Была ли ясность и четкое сознание сторон и диспозиций в 90-е?

Постфактум - да, в моменте - нет.

И я не призываю к блаженному позитиву, поскольку, честно говоря, в реальной жизни в любое время для него почти никогда нет повода. Но я считаю важным в самые темные и неопределенные времена делать поправку на восприятие ситуации. Жизнь никогда не будет простой. Но безусловно, в ней нужно оставаться человеком и не потерять себя в злобе - в этом вопросе я с Юханановым совершенно согласен.

Ваш Юрий Долгорукий

Всегда довольно забавно бывает читать сокрушения на тему аполитичности российских граждан. В том, как подчеркивается удовлетворенность россиян негласным договором с государством (существует ли он до сих пор и существовал ли вообще когда либо?), постоянно, хоть и в разной степени концентрации, присутствует некая снисходительная жалость - мол, вот они, немудрящие, довольствуются малым.

Меж тем, смею напомнить, политические амбиции являются надстройкой глубоко вторичной по отношению к базису повседневного выживания. Не хочется быть тривиальным, но давайте вспомним историю одного лишь XX века, какой она была для россиян. Как минимум - две мировые войны, а пространство между ними заполнено революцией, репрессиями, рывком индустриализации, перестройкой, развалом Союза, последующим выживанием в 90-е. К более ранним периодам не обращаюсь - не хватит рамок одного поста, но уж точно и там было ничуть не легче. Пожалуй, время спокойного, относительно стабильного бытия в нашем государстве можно исчислить максимально - декадой. В остальное время - либо внешние угрозы, либо внутренняя нестабильность разнообразной этиологии. В этих условиях абсурдно как-то требовать от людей, чтобы помимо попыток отладить свою повседневную жизнь, они занимались бы еще и “делами государственными”.

Для дум о том, “как нам обустроить Россию” надо иметь сытое тело и спокойное сознание. Недаром же что декабристы начала XIX века, что народовольцы его середины в основной своей массе были выходцами если не из знатных, то по крайней мере, из достаточно обеспеченных семей. Вопрос финансирования Февральской и Октябрьской революций до сих пор остается открытым. Получается, для мятежного духа надо либо иметь собственное материальное обеспечение, либо побочное - но в любом случае должно быть какое-то материальное благополучие. Этот постулат косвенно подтверждается и тем фактом, что пик политической активности в России нового времени, выраженный в акциях на Болотной и движении “белых лент” пришелся на конец “нулевых” - начало “десятых” - как раз закончилась декада стабильности после “лихих 90-х”. И кстати, протесты были локализованы в Москве, которая, конечно, существенно опережала по уровню жизни регионы, только начавшие слегка выбираться из кризиса.

Поэтому нет никаких идей о страшной революции, специально насаждаемых властью (хотя мечтать о революции действительно могут только молодые и глупые, они же, как правило, в ней и участвуют). Людям просто, как бы это сказать, недосуг. Как ни парадоксально,но лучший способ удержать народ от излишних политических движений и активностей - это поднагрузить его растущими ценами в магазинах, внешними угрозами и необходимостью организовать свою жизнь в условиях постоянно меняющихся перспектив.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 5 - 11 августа

1.Наталья Сергунина - 48083 (1105 цитирований в СМИ/ 46978 публикаций в Tg)

«➕»
- Фестиваль спорта в парках Подмосковья посетили более 35 тысяч человек
- Гастрономический фестиваль "Вкусы России" пройдет на ВДНХ с 14 по 24 августа
- Сайт mos.ru собрал 550 млн обращений за полгода
- Востребованность цифровых услуг и сервисов Москвы выросла на треть
- Более 300 российских компаний представят разработки на форуме беспилотных систем в Москве
- Более 15 тысяч мероприятий программы "Мой район" пройдет в рамках "Москвы 2030"
- Фестиваль вьетнамской культуры в Москве посетили 968 тысяч человек
- Фестиваль искусств "Горький+" начнется в Москве 28 августа
- Сергунина пригласила москвичей на технологический фестиваль "Облачные города"
- Сергунина пригласила молодежь на московский форум "Наследие"

"➖" нет

2.Анастасия Ракова - 4725 (1766 цитирований в СМИ/ 1288 публикаций в Tg)

«➕»
- Ракова объявила о развитии в Москве нового формата лечения онкопациентов
- Московские школьники и студенты прибыли в экспедицию в Арктику
- В Москве выявили более 17 тыс. онкозаболеваний ЖКТ благодаря профилактике
- Востребованные профессии представили на форуме-фестивале "Москва 2030"

« ➖ » нет

3.Максим Ликсутов - 2869 (1808 цитирований в СМИ/ 1061 публикация в Tg)

«➕»
- До 35 тысяч электрозарядных станций установят в Москве к 2030 году
- Новые навесы появятся на платформах Ленинградского вокзала
- На выставке "Та самая Москва" в "Манеже" представили турникеты нового поколения
- Число погибших при наездах на велосипедистов в Москве снизилось на 75%
- Около 12 млн поездок совершили пассажиры Троицкой линии метро Москвы
- Ликсутов сообщил о запуске электробусов на маршруте №519 в Москве
- В Мосметро запустили новый тематический поезд "Состав будущего"
- Ленинградский вокзал после модернизации показали на выставке "Та самая Москва"
- Столичный транспорт переведут на турникеты московского производства
- В Москве запустили систему рейтинга пользователей электросамокатов

"➖" нет

4.Петр Бирюков - 729 (223 цитирований в СМИ/ 706 публикаций в Tg)

«➕»
- Началась реконструкция левобережной эстакады Новоарбатского моста
- Купола четырех звонниц отремонтируют в Храме Христа Спасителя
- Благоустройство более 100 улиц проведут в центре Москвы
- Около 30 улиц будет благоустроено в ТиНАО в этом году
- Более 70 км газопроводов построено и реконструировано в Москве с начала 2025 года
- Экипажи Московского авиационного центра за полгода спасли более 260 человек
- Экотропа и спортивный кластер появятся в усадьбе Виноградово
- С января в квартирах москвичей проверили свыше 900 тысяч газовых плит
- Почти миллион тонн вторсырья собрали в Москве за полгода

«➖» нет

5.Владимир Ефимов - 719 (413 цитирований в СМИ/ 306 публикациийв Tg)

«➕»
- 1,2 тыс москвичей осматривают квартиры по реновации на востоке Москвы
- С начала года в Москве утверждено строительство более 8 тыс. кв.м недвижимости
- 30 гектаров выделили для МаИП во втором квартале
- 12 коммунальных объектов построят в Москве по КРТ
- В Зеленограде построят предприятия по выпуску стройматериалов и техники
- В районе Марьино построят технопарк по программе КРТ
- В Москве под заселение передали 390 новостроек с начала реновации
- Срок получения заключения о соответствии подземных коммуникаций сократили втрое

"➖" нет

6. Мария Багреева - 290 (249 цитирований в СМИ/ 41 публикация в Tg)

«➕»
- Начался прием заявок на профессиональный конкурс "Лидеры закупок Москвы"
- Совместные сессии на портале поставщиков позволили сэкономить Москве 500 млн рублей
- Число заказчиков на портале поставщиков выросло до 60 тысяч

«➖» нет

7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Тревога — действительно плохой инструмент управления.

Дело в том, что когда людей годами держат в состоянии неопределённости, они не становятся послушнее — они перестают реагировать вообще.
Классический страх работает по понятной схеме: "если сделаешь Х — будет плохо". Но тревога не имеет чётких контуров. Это не "боюсь войны", а "что-то будет". Не "страшно потерять работу", а "как-то неуютно". Такой дискомфорт нельзя ни запретить, ни направить в нужное русло — он как радиация: невидимый, но разъедающий.

Пока что власть продолжает вести себя как капитан, который в шторм не сбрасывает скорость, а громче кричит команды. Но когда половина экипажа уже в апатии, а вторая — в состоянии "устал бояться", никакие приказы не работают. Можно сколько угодно пугать людей "экстремистами" или "врагами", но если психика граждан переключилась в режим энергосбережения, они просто пропустят это мимо ушей.
Социологи фиксируют сдвиг: бытовые проблемы (отключение воды, мошенники) теперь тревожат больше, чем геополитика. Это не признак "стабильности", а симптом выгорания. Люди бессознательно сужают горизонт планирования до "здесь и сейчас", потому что думать о большем — слишком энергозатратно.

Опасность для системы в том, что апатия — это тупик. Страх теоретически можно конвертировать в лояльность, но равнодушие не даёт вообще ничего. Как пытаться разжечь костёр из мокрой древесины: дым есть, а пламени нет.

Но ирония в том, что, по всей видимости, Система не выбирает, держать ли ей население в тревоге, страхе или мотивации. Ей просто приходится действовать в предлагаемых обстоятельствах, которые, к сожалению, определяет не она.

Ваш Юрий Долгорукий

Во всем потоке постов, посвященных ситуации со звонками в покорившихся российскому законодательству WhatsApp и Telegram, уважаемый “Мастер пера” схватывает самую важную суть - и я позволю себе немного расширить его мысль.

Еще совсем недавно у нас среди политологов, экспертов и аналитиков всех мастей в ходу было весьма популярное понятие - “новая искренность”. Оно использовалось всякий раз, когда чиновник любого уровня, но особенно весовой - от губернатора и выше - выходил за рамки административно-бюрократического безразличия и позволял себе что-то неформальное, эмоциональное, разумеется, с позитивным окрасом. Так вот, как я заметил, в последнее время “новую искренность” как-то совершенно позабыли. Именно в тот момент, когда она принципиально важна.

Сейчас наступил такой момент, когда СВО и ее последствия уже перестали быть для большинства россиян чем-то абстрактными и умозрительным. Блокировки мобильной связи, выстраивание цифрового суверенитета коснулись всех. Я не буду рассуждать о том, стоило ли блокировку звонков в привычных мессенджерах разносить по времени с блокировками мобильной сети. По человечески - стоило: в условиях отсутствия традиционной возможности связаться по телефону или через СМС, интернет-звонки стали настоящим решением проблемы, и оставить нервничающих людей без любых средств связи - это, как минимум, негуманно. С административной точки зрения момент, конечно, идеальный - это отличный способ быстро и массово пересадить людей на отечественный MAX, чем все, полагаю, и закончится.

Но вот чего сейчас точно не хватает - это внятной и понятной позиции власти, переданной искренне и человеческим языком. Все, что у нас сейчас происходит в системе масс-коммуникаций похоже на блуждание в сумерках. Сначала начинаются слухи о блокировке звонков в мессенджерах из-за требований безопасности, потом РКН выходит с абсолютно альтернативной версией о нарушении российского законодательства и это при активном тиражировании самых разнообразных слухов и полном отсутствии каких-то внятных “говорящих голов”. Понятное дело, что ситуация довольно щекотливая и, если внедрение и запуск отечественного мессенджера все таки провалится, то неудача автоматически останется за тем спикером, который задушевно объяснял людям, почему надо пользоваться именно им. Согласен, что, возможно, имидж президента на такое не стоит растрачивать, а Песков - персонаж слишком комичный и не вызывающий доверия. Но у нас же в конце концов есть целый Максут Шадаев или даже Михаил Мишустин, которые вполне могут прокомментировать ситуацию. Потому что по сути людям-то нужны ответы на два вопроса: “что происходит?” и “что делать?”. Совершенно прав уважаемый “Мастер пера”, указывая на то, что людям сейчас очень важно услышать вот это “потерпите” и “так нужно, потому что”. И потом им можно скомандовать идти в MAX и это произойдет спокойно и безболезненно. Ибо доброе слово всегда лучше выкручивания рук. Но, к сожалению, сейчас исторический момент таков, что никто не хочет делать прямых заявлений, каждый старается дистанцироваться от происходящего и немного парить над схваткой. И люди, кстати, это ощущают на уровне интуиции, что, разумеется, доверия к происходящему не добавляет.

Ваш Юрий Долгорукий

Идея дополнительного налога для самых обеспеченных с целью поддержки пенсионеров звучит благородно, но за этим предложением стоит гораздо более глубокая и системная проблема, которую невозможно решить точечными мерами. Экономика, как и физика, не терпит произвольных манипуляций: если где-то прибавилось, значит, где-то убавилось. И когда мы говорим о перераспределении средств через новые налоги или социальные выплаты, важно понимать, что это не создает новых ресурсов — оно лишь меняет их направление.

Государство уже давно играет роль масштабного перераспределителя, и соцвыплаты стали неотъемлемой частью бюджета миллионов семей. Но здесь возникает парадокс: чем больше таких мер, тем очевиднее, что система, которая должна обеспечивать людей стабильным доходом, работает с перебоями. Если заработная плата не позволяет человеку жить без дополнительных пособий, а пенсия не может удержать его от бедности — значит, проблема не в отсутствии денег, а в их циркуляции. Мы не доплачиваем в Пенсионный фонд, экономим на социальных отчислениях, но затем вынуждены тратить еще больше на адресную помощь, льготы и компенсации. Получается замкнутый круг: вместо того чтобы создать устойчивую систему, мы постоянно латаем дыры, и каждая новая заплатка лишь увеличивает нагрузку на бюджет.

При этом нельзя не заметить, что подобные механизмы — мощный инструмент влияния. Когда государство становится главным источником дополнительного дохода для значительной части населения, оно усиливает свою роль в их жизни. Социальные выплаты — это не просто помощь, это еще и способ формирования лояльности, а в некоторых случаях — и зависимости. Чем больше людей получают поддержку из бюджета, тем сложнее им критиковать сам бюджет или его распределение. В этом есть определенная логика: государство, которое дает, имеет больше прав на контроль. Но так ли это эффективно в долгосрочной перспективе?

Возникает вопрос: почему вместо того, чтобы бесконечно наращивать систему соцподдержки, мы не меняем саму модель, которая делает эту поддержку необходимой? Почему не обеспечить такие зарплаты и пенсии, при которых дополнительные выплаты не понадобятся? Ответ, вероятно, кроется в том, что перераспределять проще, чем реформировать. Пересмотр пенсионной системы, налоговой политики, рынка труда — это всегда болезненно, всегда встречает сопротивление и требует политической воли. Гораздо удобнее сохранять статус-кво, время от времени добавляя новые льготы или вводя символические налоги для богатых.

Но если мы признаем, что проблема системная, то и решение должно быть системным. Иначе мы так и будем двигаться по кругу: забирать у одних, чтобы отдать другим, вместо того чтобы создать условия, при которых и те, и другие смогут жить достойно без постоянного вмешательства государства.

Ваш Юрий Долгорукий

В медиапространстве сейчас выбор крайне невелик - либо Трамп, либо MAX. И поскольку все, что связано с первым лично мне сейчас напоминает гадание на бараньей лопатке (с той лишь разницей, что у гадания результаты точнее), то позволю себе в очередной раз высказаться по поводу последнего.

Вообще, на самом деле, проблема с MAX заключается не в нем самом, а в его позиционировании. Сам по себе MAX не лучше и не хуже большинства глобальных цифровых стартапов. Во многих чертах интерфейса он похож на экстремистский WhatsApp и полуэкстремистский Telegram, да и от VK-мессенджера недалеко ушел. В конце концов и у мессенджеров, и у соцсети Вконтакте, и у крайне популярного ныне экстремистского Instagram когда-то были технические недостатки, которые улучшаются и правятся до сих пор.

Но к этому пользователи относились снисходительно и не особо акцентировали свое внимание.

Почему акцентируют внимание на недостатках MAX? Потому что он с самого начала позиционируется как лучший и более предпочтительный продукт. Вот и весь секрет неудач и источник негатива. Люди обычно воспринимают продукт именно по его позиционированию. И если заявляется о технологическом превосходстве MAX, то неудивительно, что пользователи обращают на это внимание, тестируют и… разочаровываются. Ибо создать идеальную цифровую платформу почти так же невозможно, как открыть философский камень. И позиционирование с точки зрения идеальности - это лучший способ запороть продукт на старте, о чем знает любой маркетолог, но хороших маркетологов (в отличие от программистов) в команде MAX, по-видимому, нет.

Вторые грабли в позиционировании первого российского мессенджера - это безопасность. С самого момента запуска форсится лозунг о том, что он, в отличие от других мессенджеров, безопасен. И снова закон цифровой природы - невозможно создать полностью защищенный цифровой сервис. Правда, в отличие от идеи об идеальности, идея о безопасности приносит реальные неприятности. Уже зафиксированы первые случаи обмана людей с помощью MAX. Вот это как раз не вызывает удивления, повторю то, о чем уже говорил не раз, мошенники делают ставку не на платформу, а на социальную инженерию. Те же Госуслуги достаточно надежно защищены от механического взлома, но мошенники получают к ним доступ при помощи старого доброго обмана. Они ломают не сервис, они ломают человеку голову - вот в чем суть проблемы. И в случае с MAX они получают на руки очень весомый козырь - постоянно слыша об абсолютной безопасности и надежности этого мессенджера, люди, особенно старшего поколения или не погруженные в повестку, по умолчанию это верят. А когда человека легче всего обмануть? Когда он расслаблен и не ожидает нападения. Поэтому если в экстремистском WhatsApp людие еще сохраняют какую-то бдительность, то в случае с MAX угрозы не ждут - и в звонке “представителя Росфинмониторинга” подвоха не видят.

Конечно, теперь со всем этим придется что-то делать. Например, признать небезопасность MAX и начать предупреждать людей о возможности мошенничества. Пойти на это с моральной точки зрения будет непросто - это ведь ставит под сомнение основной тезис, с которого началось продвижение MAX, о том, что он безопаснее, а значит лучше остальных платформ. Но отрицать очевидное тоже нельзя - случаев мошенничества со временем будет больше.

А ведь чего проще было избежать всех этих горьких ошибок и с самого начала рекламировать MAX как мессенджер, который работает там, где не работают все остальные. Тем более, что вот это как раз чистая правда.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 12 - 18 августа

1.Максим Ликсутов - 11207 (2059 цитирований в СМИ/ 9148 публикаций в Tg)

«➕»
- Воскресный кросс по Садовому кольцу вошел в Книгу рекордов России
- Электробусы выйдут на маршрут С914 на юге столицы
- Выставка "Та самая Москва" расскажет о развитии городского электротранспорта
- Дептранс Москвы заявил о росте числа поездок на МЦД
- На Садовом кольце в Москве изменилась разметка
- Географическую схему метро будущего представили на выставке "Та самая Москва"
- Фестиваль экологического транспорта проведут в Москве
- Представители 40 мегаполисов посетят IV Международный транспортный саммит в Москве
- В Москве запустили проект для туристов из арабских стран
- В московском метро начал курсировать тематический поезд памяти Олега Табакова
- Москва пополнила парк электробусов 85 новыми машинами КАМАЗ

"➖" нет

2.Наталья Сергунина - 8064 (761 цитирование в СМИ/ 7303 публикации в Tg)

«➕»
- Мобильный кинотеатр запустили в рамках Московской недели кино
- На сайте ВДНХ появились виртуальные туры по музеям выставки
- Московская международная неделя кино пройдет в столице с 23 по 27 августа
- Портал "Молодежь Москвы" обновил дизайн и интерфейс
- Начался прием заявок на участие в московском молодежном форуме "Наследие"
- Москвичей пригласили на технологический фестиваль "Облачные города"
- Собянин утвердил планы развития инновационной системы Москвы до 2030 года

"➖" нет

3.Анастасия Ракова - 4582 (998 цитирований в СМИ/ 3584 публикации в Tg)

«➕»
- Дни открытых дверей пройдут в обновленных школах Москвы
- Пироговский Университет - в числе лидеров донорского движения Москвы
- В Москве более 15 тысяч человек освоили навыки ухода за маломобильными людьми
- Более 1,2 тыс. гостей форума "Москва 2030" посетили занятия по снижению тревоги
- Москвичам сократили сроки оформления и получения льгот и субсидий на ЖКУ
- В Москве упростили доступ к эндоскопическим обследованиям

« ➖ » нет

4.Петр Бирюков - 900 (298 цитирований в СМИ/ 602 публикации в Tg)

«➕»
- Реконструкция стадиона "Металлург" почти завершена
- В Троицке модернизируют крупный водозаборный узел "ФИАН"
- В Москве обновили асфальтовое покрытие на Тверской улице
- В 2025 году капитально обновили свыше 1000 домов в Москве
- На Тверской улице меняют асфальт с применением бесшовной технологии
- У станции МЦД-3 "Останкино" создадут удобные пешеходные маршруты
- В центре Москвы изменится схема движения из-за замены асфальта
- В Москве в 2025 году заменили более двух тысяч лифтов
- Около 240 тонн мусора собрал коммунальный флот в акватории Москвы
- Строительство канализационно-насосной станции "Красное" в ТиНАО
- В храме Христа Спасителя отремонтируют купола четырех звонниц
- Новая система энергосбережения появилась на стадионе "Металлург"
- На юге Москвы началась реабилитация Малого Чертановского пруда
- На улицах столицы установили около 2,6 тысячи домовых и городских указателей
- Капитальный ремонт проведут на левобережной эстакаде Новоарбатского моста

«➖» нет

5.Владимир Ефимов - 774 (485 цитирований в СМИ/ 289 публикациийв Tg)

«➕»
- В Восточном районе построят дорогу к будущим корпусам школы №1748
- Шесть объектов здравоохранения появится в Москве благодаря поддержке города
- Образовательные учреждения ТиНАО получили в управление 119 зданий и сооружений
- Москвичи проголосуют за облик комплекса зданий на месте СЭВ на Новом Арбате
- Станция "Бульвар Генерала Карбышева" готова более чем наполовину
- Заммэра Ефимов рассказал о скором завершении благоустройства у "Вавиловской"
- В Москве на станции метро "Звенигородская" началась черновая отделка

"➖" нет

6. Мария Багреева - 269 (249 цитирований в СМИ/ 20 публикаций в Tg)

«➕»
- Начался прием заявок на профессиональный конкурс "Лидеры закупок Москвы"
- В Москве объем закупок в сфере строительства в 2025 году достиг 2,97 млрд рублей
- Оборот сферы услуг в Москве в первом полугодии превысил 2 трлн рублей

«➖» нет

7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Очередной день — очередной перл из серии «Как унизить и детей, и животных, и вообще всех думающих людей одним махом». На этот раз отличился Павел Пожигайло, первый зампред комиссии ОП РФ с инициативой «чтобы животные не заменяли детей».

Первая мысль: а не заменяет ли господин Пожигайло своей деятельностью работу комика? Но нет, юмор должен быть смешным. Это же просто грустно.

Люди вроде Пожигайло, охваченные страстью индекса цитирования, не замечают порой главного — что цитирование это идет им не на пользу. Ну вот какой нормальный человек будет сравнивать ребенка с домашним животным. Дети это дети, питомцы это питомцы. Это не «вместо» и связи тут нет никакой. Любой, у кого есть и то, и другое, подтвердит: это параллельные вселенные заботы и ответственности. Если эта связь «вместо» есть в сознании самого Пожигайло, то это очень красноречиво говорит о его восприятии семьи и родительства. И это повод для серьезного беспокойства.

И тут я хочу предложить встречную инициативу, полностью соответствующую духу времени всеобщей регуляции и заботы о психическом здоровье нации: ввести обязательную психиатрическую экспертизу не реже, чем раз в полгода для общественников и публичных спикеров. Без нее они не должны иметь права делать заявления для прессы. И, разумеется, необходимо составить реестр общественников со правками. Все в духе времени.

Понятно, что таких «спикеров» никто не воспринимает всерьез. Скорее, как местную достопримечательность, этакого городского сумасшедшего, которому дали микрофон. Но сам факт того, что эти высказывания допустимы, что глупость в публичном пространстве в 2025 году тиражируется и распространяется, вызывает печаль. Вместо обсуждения реальных мер поддержки семей, качества медицины, образования и среды — мы обсуждаем, можно ли любить мопса, если у тебя нет первенца. Симптом того, что мы стремительно уходим от по-настоящему важной повестки в сторону дешевого хайпа.

Но самое главное — это какой образ семьи и детей создают подобные заявления.
Вообще, если собрать инициативы в области демографии, высказанные за последние два года вот такими людьми, то возникает устойчивое ощущение, что дети — это какая-то максимально неприятная история: как ненавистный суп, который мама заставляет кушать перед желанным кусочком тортика. Иметь детей надо принуждать и вынуждать, путем различных санкций, лишений и поражений в правах.

Вот в чем главный ужас. Ребенок в нарративе Пожигайло и ему подобных — это не источник радости, не продолжение любви, не смысл и не счастье. Это нечто, что должно быть обязательно, иначе тебя накажут, лишив права на собаку. Долг перед государством, повинность, которую нужно отработать, чтобы получить доступ к «радостям» жизни в виде питомца. Это абсолютно токсичный, уродливый и античеловечный посыл.

С таким подходом мы получим не счастливые семьи, а озлобленных людей, которые заведут ребенка «для галочки», чтобы отстали со своими проверками и реестрами. И каким будет детство этого ребенка? Любимое животное — это часто первый и самый важный урок ответственности, эмпатии и безусловной любви для ребенка. По логике же нашего хорового деятеля, это зло, которое нужно изгнать из семьи, не выполнившей «план» по деторождению.

В итоге имеем: предлагают лечить несуществующую проблему неадекватными методами, попутно оскорбляя и родителей, и детей, и зоозащитников, и просто адекватных людей. И все это на фоне реальных проблем.

Ваш Юрий Долгорукий

Уважаемый Дмитрий Дризе в колонке на “Кремлевском безбашеннике” рассуждает о том, как связано одобрение восстановления памятников Сталину с общим отношением общества к репрессиям. А я хочу просто добавить несколько уточнений, которые проясняют картину.

У личности Сталина есть два стабильных исторических измерения. Для части общества, в особенности, конечно, тех, в чьей семье были репрессированные или политзаключенные, он, безусловно, “репрессор”. Для другой части - “прогрессор”, тот самый, который “взял с сохой, а оставил с ядерной бомбой”. Истина, как водится, где-то посередине, но суть в том, что никакие научные аргументы, открытые архивы и воспоминания очевидцев не заставят сторонников одной позиции сменить ее на другую. Исторический облик Сталина принял, в общем-то, довольно монолитную форму. На две трети она мифологизирована, что неизбежно случается со всеми яркими историческими фигурами, но так уж повелось, что именно мифы в людском сознании и крепятся надежнее всего. Причем нарративы могут быть разными, как в виде историй про посадки за три колоска и черные воронки у дома в два часа ночи, так и про дешевеющую год от года электроэнергию и детские лагеря для всех желающих. В данном случае я рискну утверждать, что любители первых так же надежно отделены от истины толщей истории, как и поклонники вторых. И тот факт, что народ с одобрением относится к восстановлению бюстов Сталина выражает скорее не одобрение репрессивной политики, как явления, а запрос на наведение порядка. Люди согласны на воздействие развитого репрессивного аппарата, если он будет окупаться отсутствием коррупции, развитием, положительными бытовыми изменениями. Поэтому тут не ностальгия по прошлому, а самый настоящий запрос в будущее.

Окажется ли этот этот запрос на порядок удовлетворен - утверждать не берусь. Сама по себе ностальгия по “твердой руке” свидетельствует скорее о том, что нынешнюю ситуацию граждане оценивают как хаос. Но, справедливости ради, надо заметить, что нынче отсутствует не только порядок, но и, к счастью, реальные репрессии.

Нет, безусловно, публичное пространство полнится инициативами всяческих запретов с самых разных уровней, об очередной я писал буквально вчера. Иногда возникают даже отдельные прецеденты ответственности, но в целом пока ситуация напоминает поговорку о том, что суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Российское общество дрейфует в сторону хорошо знакомой ему (кстати, все с тех же советских времен) модели двоемыслия, когда идеология отражается в стенгазете, а жизнь идет своим чередом. Ну изучит ВШЭ понятие традиционных ценностей, ну будет введена модель их преподавания подрастающему поколению - и все будут знать, что отвечать на уроке, на экзамене и на собеседовании при приеме на работу. Этакий смысловой “пароль - отзыв”, как демонстрация лояльности Системе. Обывательская жизнь при этом будет идти по своим негласным законам.

Хорошо ли это? С точки зрения построения реальной работающей государственной идеологии, наверное, нет. Но зато знакомо, понятно и привычно. Часть культурного кода, можно сказать.

Ваш Юрий Долгорукий

Те лоббисты мигрантов, которые апеллировали до сих пор к “мультикультурализму” и “общечеловеческим ценностям” - обычные манипуляторы. Действительно, ведь мультикультурализм предполагает взаимопроникновение и взаимное уважение культур. Когда “ты - мне, а я - тебе”. А когда дети приезжих не ходят в школу, презирают местных и проводят время, сколачивая импровизированные этнические ОПГ, то о каком взаимопроникновении и уважении может идти речь? Речь идёт уже о формировании параллельного общества, живущего по своим, чуждым нам законам, где главными авторитетами становятся не учителя и родители, а уличные «авторитеты» и радикальные проповедники. Это не диалог культур, это её отрицание и агрессивное замещение, причём происходящее на нашей собственной территории, в наших дворах и школах. Апелляция к ценностям в такой ситуации — это либо глубокая наивность, либо сознательное вредительство, прикрывающее чьи-то очень конкретные и далёкие от гуманизма интересы.

Именно поэтому новый виток законодательных инициатив, касающихся семей мигрантов, — это не проявление жестокости, а давно назревшая необходимость. Закон о семьях мигрантов — большое дело. Создаётся ощущение, что это назревший новый этап реформы миграционной политики России. И история с сократившимся приёмом в школы из-за обязательного знания языка, о котором заявил Володин, возможно, станет к этому хорошим толчком. Если мигрант привозит в Россию семью, то это может значить только одно: он в перспективе желает осесть здесь и стать её гражданином. Но гражданство — это не только права, это в первую очередь ответственность и обязанности. А значит, не только он, но и его супруга должна стать полезной экономической единицей, а их дети обязаны срочно начать адаптироваться к новым условиям, главный из которых — язык и культурный код. Кто не может или не хочет адаптироваться — тот едет домой. И это абсолютно нормальная, более чем справедливая практика. Вопрос же о том, чем займутся дети, не поступившие в школу, риторический. Для России нонсенс — иметь десятки тысяч несовершеннолетних, болтающихся по улицам без образования и присмотра. Это прямая дорога к социальной катастрофе, которую мы обязаны предотвратить, просто вернув людей в их правовое поле, из которого они выпали.

Безусловно, видимо, что-то мешает пока проявить политическую волю и просто ветировать приезд “иностранных специалистов” с семьями без исключительных на то причин. Разумеется, никакие доводы по поводу нехватки рабочих рук тут не выдерживают критики — мигрант, привозящий с собой жену и нескольких детей, привозит не рабочие руки, а дополнительных иждивенцев, создающих колоссальную нагрузку на социальную и, что важнее, на инфраструктуру безопасности страны. Явно здесь существуют договорённости иного порядка, сродни тем, о которых проболтался господинн Васильев в прошлом году. И это заставляет задуматься о самой сути наших отношений со странами, поставляющими мигрантов. Надо в целом оценить, как много выгоды получает Россия от среднеазиатских соседей, аккумулируя под своей крышей их радикалов и ваххабитов? Вроде бы этих выгод нет вообще, союзники они ненадежные, в стратегическом долгосрочном плане пользы едва ли принесут. Пора уже выходить из роли Большого Брата и перестать по старой памяти накрывать крылом постсоветское пространство — у нас для этого больше нет ни причин, ни ресурсов. Напротив, такая «опека» оборачивается для нас внутренней дестабилизацией, ростом преступности и радикализма.

Ваш Юрий Долгорукий

Идеологическая политика России все больше сейчас напоминает иллюстрацию к понятию “оксюморон”. С одной стороны идет настоящая лавина запретительных инициатив, которые по номиналу должны привести к возникновению какой-то социальной нормальности и борьбе с фриками из тех, что пестуют на коллективном Западе. Но все, чего удается достичь, так этого тогда, что мы выращиваем собственную волну фриков, пусть и с другой полярностью. Запретить театры, запретить домашних животных бездетным людям, позаботиться о личной жизни школьников, выплачивать деньги беременным школьницам - это заявления не менее фриковатые. Получается этакий идеологический суп, где государство, пытаясь выловить ложкой одну нежелательную тварь, случайно зачерпывает и с аппетитом съедает десяток других, ничуть не лучших. Борьба за нравственность оборачивается цирковым представлением, где каждый день объявляют новый запрет на что-нибудь.

А свести проблемы можно к одному главному тезису, который в грубом, дворовом выражении можно оформить как “перестали отвечать за базар”. Вот взять к примеру свежий инцидент с задержанием одиозного блогера Арсена Маркаряна. Ему инкриминируют реабилитацию нацизма и публичные призывы к осуществлению террористической деятельности. Вопрос только в том, что карьера Маркаряна началась не вчера, а довольно давно - в качестве “коуча по отношениям”, с абсолютно хамских и паскудных выпадов в адрес мужчин, женщин и их взаимоотношений. Все, кто видел ролики Маркаряна, согласятся, что не будет преувеличением сказать: этот человек внес колоссальный негативный вклад в семейную политику страны, да и в целом в состояние умов социума своим разжиганием межполовой ненависти, на котором еще и умудрялся зарабатывать деньги. Неужели надо было дожидаться, пока этот клоун перейдет к совсем уж радикальным материям, чтобы наконец схватить его за кучерявую бороду. Ведь проблема-то заключается в том, что начав с малого он постепенно, убедившись в собственной вседозволенности, наращивал и наращивал градус радикализма, что и закончилось известным пассажем.

И это самый показательный трюк нашего идеологического шапито. Годами существует токсичная дрянь, которая отравляет общественное пространство здесь и сейчас (медики-самоучки, астрологи, маги, инцелы, криптокоучи), но сигнал тревоги срабатывает лишь тогда, когда задета какая-то сакральная кнопка. Получается, что моральный облик нации и психическое здоровье общества — это так, мелочи, у нас расцвела удивительная иерархия ценностей: травить друг друга можно, унижать можно, сеять ненависть — пожалуйста, но только до некой особой черты (которую никто заранее не очертил).

И вот это - и симптом нашей вербальной вседозволенности и, заодно, ее итог: всем можно говорить все, потом РКН ситуативно разберется. А начать бы надо с того, чтобы в принципе поумерить радикалов - вообще всех мастей. Иногда самоцензура вовсе не так плоха, как принято считать. В конце концов, именно она отличает цивилизованное общество от помойки, где каждый кричит что хочет и кидается в других тем, что первое попалось под руку.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 19 - 25 августа

1.Максим Ликсутов - 6582 (2159 цитирований в СМИ/ 4423 публикаций в Tg)

«➕»
- Свыше 50 ультрабыстрых зарядок для электробусов установили в Москве с начала года
- Летний сезон свадеб закрыли на станции "Маяковская"
- Пробный трамвай проехал по Трифоновской улице до Рижской площади
- Дептранс выпустил новые карты "Тройка" с пандой Катюшей
- Транспортный электрофестиваль прошел на Садовом кольце
- Биометрия заработала на всех турникетах Арбатско-Покровской и Калининской линий метро
- Электробусы нового поколения вышли на маршрут № 100
- В Левобережном районе открылась выставка о строителях метро
- В Москве открывается Международный транспортный саммит
- «Велобайк" теперь интегрирован в приложение "Метро Москвы"
- Функция "Быстрый проход" для владельцев карты москвича заработает за пределами МЦД

"➖" нет

2.Анастасия Ракова - 3250 (1712 цитирования в СМИ/ 1538 публикаций в Tg)

«➕»
- В обновленных школах Москвы начались дни открытых дверей
- Ракова подвела итоги летней программы для детей участников СВО
- Врачи в Москве спасли женщину с тяжелыми травмами после падения под поезд
- Школьники и студенты вернулись в Москву из Большой арктической экспедиции

« ➖ » нет

3.Наталья Сергунина - 1744(1368 цитирований в СМИ/ 376 публикаций в Tg)

«➕»
- На портале "Russpass.Бизнес" появился список мест для деловых мероприятий
- Определены ключевые площадки пятой Московской недели моды
- Свыше 220 дизайнеров примут участие в Московской неделе моды
- Московские цифровые технологии заинтересовали 27 стран мира
- Около 300 мероприятий состоится в Москве в рамках "Ночи кино"
- Москва вошла в топ туристических направлений России

"➖" нет

4.Петр Бирюков - 948 (250 цитирований в СМИ/ 698 публикаций в Tg)

«➕»
- Более 50 ультрабыстрых зарядных станций для электробусов появилось в Москве
- В Москве коммунальную технику подготовили к осенне-зимнему сезону
- В Москве отремонтировали около 14 тысяч подъездов с начала года
- Завершено благоустройство территории у Большого Путяевского пруда в "Сокольниках"
- В парке музея-заповедника "Коломенское" заработала новая подсветка
- На Щелковском шоссе Москвы заменят асфальт
- Более 90% жилых домов в Москве подготовлено к новому отопительному сезону
- Более 2,2 тыс. флагов украсили столицу ко Дню государственного флага РФ
- Обновление асфальта на Садовом кольце выполнено на 80%
- В столице начались температурные испытания теплосетей

«➖» нет

5.Владимир Ефимов - 803 (546 цитирований в СМИ/ 257 публикациий в Tg)

«➕»
- Запущено более 18 км трассы Солнцево - Бутово - Варшавское шоссе
- Жители 81 дома оформили права на квартиры по реновации в СВАО
- Технологии информационного моделирования внедрят в градостроительство Москвы
- 11,5 тысячи коммерческих помещений приобрели инвесторы с торгов в Москве
- Свыше половины бюджета АИП Москвы пойдет на развитие транспорта
- Новые предприятия и офисы появятся в Коммунарке по программе КРТ
 - К 2030 году в Москве завершат 60 проектов КРТ
- Владимир Ефимов рассказал о ходе работ на станции "Липовая Роща"
- Москва передала 150 участков для реализации АИП в 2025 году

"➖" нет

6. Мария Багреева - 410(337 цитирований в СМИ/ 73 публикации в Tg)

«➕»
- Более 27 тысяч школьников Москвы освоили основы инвестиций за 10 лет
- Москва приобрела 99 вагонов поезда "Иволга 4.0" за счет федеральных кредитов
- Павильон "Экономика Москвы" за три недели посетили более 150 тыс. гостей

«➖» нет

7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

При всем уважении к Андрею Калитину, прочитав его колонку, не могу не отметить, что вот так и рождаются мифы.

Не буду спорить об особенностях поколенческого транзита власти, хотя я в целом не сторонник теории о том, что есть поколения, которым она “досталась” или не “досталась”. Но все таки некоторые описания поколения 30-40-летних не могут не удивлять, в особенности потому, что они сейчас как раз на виду, на пике экономической и политической активности и можно делать немало наблюдений об их поведении. Взять, например, утверждение о том, что у них “не было «открытия Запада», как для поколения 50+. Для них Запад изначально был конкурентом, а то и врагом”. Открытия, в том смысле, что стало можно выезжать из страны, конечно, не было. Возможность культурного обмена была данностью, в которой росли миллениалы. А росли они, кстати, на мультфильмах Диснея и голливудских бестселлерах вроде “Один дома” или “Бетховен”, которые заложили в них довольно мощные визуальные паттерны, вплоть до мечты о собственном доме с лужайкой и раковиной непременно перед окном (поинтересуйтесь у ремонтников, как много современных хозяек желает иметь такую даже в “хрущевке” - и с чего бы вдруг). Потом кто-то вырос и уехал учиться за рубеж, кто-то проводил лето по программе “Ворк энд тревел”, кто-то ездил в автобусные туры в Европу, а кто-то не ездил никуда, но западный культурный код все время был в поле зрения. Я больше скажу, если бы “Запад был конкурентом и даже врагом”, то не было бы причин для сегодняшних идеологических посылов о том, что россияне стали заложниками чуждых образцов поведения и зарубежной пропаганды. Ну какой “враг”, что вам миллениалы, пионеры времен Холодной войны что ли?

В не меньшей степени удивляет и фраза о том, что “они взрослели вместе с "Яндекс-такси", доставкой суши и велодорожками. Но рядом стояли автозаки, а у соседей шли обыски”. Ну а тут повеяло 1937-м годом, ни больше, ни меньше. Автозаки стояли на Болотной, обыски могли быть у отдельных политических активистов - и это в основном столичные приметы (впрочем, как и велодорожки с Яндекс-такси, тут автор прав). Однако в массе своей все эти истории от среднего миллениала были бесконечно далеки и не могут быть чертой портрета поколения.

Если же говорить о разнице в отношении к смене векторов у 30-40-летних и у 50+, то она объясняется не загруженной в голову идеологией и не разницей в уровнях патриотизма. Все гораздо проще. 50+ - это те, чья уже жизнь сложилась, определилась в основных моментах, развитие еще будет, но все же в рамках устоявшейся парадигмы. 50+ уже многого добились, у них многое зацементировано и не подлежит пересмотру. А вот 40-летним, а в особенности 30-летним свои вершины только предстоят взять. И они хотят сделать это максимально успешно. Разумеется, они проявляют гибкость, конформизм и готовность работать в предлагаемых условиях. Как когда-то это было с нынешними 50-летними. Люди, на самом деле, не так сильно отличаются друг от друга, как говорит об этом теория поколений.

Ваш Юрий Долгорукий

Полностью согласен с Павлом Бережанским в том, что пропаганде бездетности не должно быть места в российском кинематографе. Фильмы и сериалы действительно транслируют ролевые модели, таков, собственно, принцип воздействия медиа на психику.

Только в связи с этим хочется уточнить один момент. А в каких, собственно, фильмах и сериалах у нас ведется пропаганда чайлдфри? Напомню собирательный сюжет среднестатистического российского сериала с канала “Домашний” или даже “Россия”, идущий в прайм-тайм.

Смотришь на экран, а там снова она. Героиня нашего времени, эталон женственности и портрет стойкости. Она, конечно, в прошлой жизни была нейрохирургом или капитаном дальнего плавания, а теперь моет полы в шикарной московской квартире. Непременно тряпкой, согнувшись в три погибели, чтобы зритель проникся. На ее лице — следы былой интеллигентности и неподдельная усталость от того, что в кошельке снова триста рублей до зарплаты, которая будет через две недели. Такую благородную усталость может носить только по-настоящему хорошая женщина, которую, само собой, бросил подлый муж.

Или, возьмем, к примеру, мужских персонажей. Их ровно два типа. Первый — это бывший муж. Существо примитивное, движимое исключительно инстинктами: ушел от «скучной» жены-домработницы к «яркой» любовнице-манекену. Просто взял и слился, как отработанный аккумулятор. Второй тип — это новый муж-миллионер. По сути, он не человек, а приз. Награда за правильно отыгранные страдания. Его функция — материализоваться в самый мрачный момент жизни героини, одарив ее деньгами и вниманием не потому, что она умна и интересна, а потому что она «хорошая» и много мыла полов. При этом сериал как бы намекает мужчине-зрителю: есть лишь два пути - ты либо козел, который сбежал, либо спаситель, который прибежал. Третьего не дано. Никакого намёка на равное партнерство, на совместный рост, на дружбу внутри отношений.

Ну и третий компонент - дети. Они в этих “кинопродуктах” абсолютно обязательный аксессуар для полного погружения в атмосферу безысходности. Полная семья — это нонсенс, аномалия, которая даже не рассматривается. Ребенок в этой системе — либо вечно плачущий дошколенок, который своими капризами идеально синхронизирован с мамиными слезами, создавая стерео-эффект тотального несчастья, либо проблемный подросток. Подросток, понятное дело, либо неуправляемо грубит (потому что папа ушел), либо замкнут и играет в игры сутками (потому что папа ушел). Он не личность, а индикатор маминых неудач в личной жизни, живой упрек и вечный повод для новых переживаний. Его проблемы никогда не решаются задушевными разговорами по-мужски с отцом или здоровым хобби — они волшебным образом исчезают, как только в жизни мамы появляется Тот Самый Мужчина.

Что имеем в сухом остатке? Мужчины видят упрощенную до идиотизма модель, где они — либо сволочи, либо кошельки. Женщинам навязывают идею, что их путь — это терпеть и ждать принца на белом мерседесе, а дети с пеленок усваивают, что семья — это всегда драма, где папа либо предатель, либо спаситель из другого мира, а мама — вечная жертва обстоятельств. Проблема отечественного массового кинопроизводства не в том, что оно как-то особенно агрессивно транслирует модель чайлдфри. Просто оно транслирует такую модель, по сравнению с которой любая другая покажется спасением. Вот с этого и надо начинать.

Ваш Юрий Долгорукий