Всем привет!

Данный канал – форма для исследования себя и мира, структуры своего мышления, реальности, идей и концепций, которыми живут люди. Буду делиться всем, что меня волнует и является, с моей точки зрения, живым.

Поехали! 😊

“Мы живём в иллюзии упустить время, возможность, шанс. Но самое страшное это упустить себя, упустить счастье в каждом моменте своей жизни. Прожить чужую жизнь, так и не родившись.”

#Цитата #ЮрийСафронов

Читаю про события, произошедшие вчера на Эльбрусе. Знакомые слова и описание мест в которых я был. Понимаю и представляю, что произошло с группой. Наворачиваются слезы и боль в груди. Трагедия, которая унесла жизнь пятерых молодых человек, четверо из которых были девушки.

Вспоминаю слова Ивана Трофимовича Душарина сказанные нам именно в Поляне Азау у подножья Эльбруса 18 августа 2020 года:
«Что такое Эльбрус? Ну склон там, пупырь такой… Ребят, простых гор не бывает. Вы понимаете, каждая гора имеет свой характер и, как говорится, она решает, быть вам на горе или не быть. И мы, когда выходим на такие, мы говорим: «Впусти и отпусти». И это такая… Мы просим, для нас это живые существа, которые, я считаю, как бы имеют свою жизнь, просто эта жизнь многократно длиннее нас, и мы для гор, для этого, для вершины – мы такие, как бы, ну может быть, обидно говорить, букашки. Вы ж поймите это: ну что такое человек? Мы себя считаем великими, всё можем мы, покоряем природу, мы делаем всё. Ребята, нет этого, мы – дети природы. Природа всегда сильнее нас.»

Также вспоминаю наше решение на Казбеке в июне этого года на высоте 4650 метров – остановиться и начать спуск вниз. Мне было очень-очень тяжело согласится с рекомендацией Романа Брыка и принять такое решение, но сейчас я понимаю, что это было единственно правильное решение.

Хронология трагедии на Эльбрусе: http://www.mountain.ru/news/last.php?news_id=25111&fbclid=IwAR0edc4Y9UUSO7-R8-W5ysdKDHxoMzAmyQ9NZugyHC6jLwnobTgM2os3CEg

Мои соболезнования всем родным и близким погибших.

#Новость

АЛЕКСАНДР ПЯТИГОРСКИЙ
КРИТЕРИИ ЛИЧНОСТИ

Прочитал статью Александра Пятигорского «Двадцать первый век: Персона и Личность?»

Автор выделяет следующие критерии Личности:

1️⃣ Не такой как другие. Поступающий, говорящий и думающий своим особым образом. Живет своей жизнью. Идёт своим путём, а не путём своей эпохи. Индивидуальная форма существования.

2️⃣ Индивидуальная, личная, необычная судьба. “Не такой судьбы как у других.” Знание о своей судьбе, либо знание о судьбе личности другими людьми. Имя человека есть одновременно имея человека и имея его судьбы. Знание человека о самом себе как личности.

3️⃣ Открыта самой себе в самосознании и самопознании, открыта в своих словах и поступках, только через которые она себя познает и узнает.

4️⃣ Это стремление личности идти до конца своими путями. Это воля, направляющая талант так, как хочет личность, а не общество или государство.

5️⃣ Это абсурдное исключение. Личность ведёт себя таким образом, которое с точки зрения других людей никак этой ситуации не соответствует.

6️⃣ Необыкновенная смерть (умирают без погребальных обрядов, исчезновение, др.). Личность живет своей жизнью и умирает своей смертью.

В следующем посте проведу анализ своей жизни по этим шести критериям.

Какие критерии выполняются в вашей жизни? Вы считаете себя Личностью?

#СтановлениеЛичности

"Мышление - это облака мыслей, гонимые ветрами мотивов, которые проливаются дождём слов."

#Цитата #ЛевВыготский

Как и обещал начинаю анализ своей жизни по критериям личности А. Пятигорского (см. пост выше).

1️⃣ НЕ ТАКОЙ КАК ДРУГИЕ
Очень условно разделю свой жизненный путь на три части:
a. Детско-подростковый период (0 – 20 лет): Дом –> Сад -> Школа -> Институт
b. Работник (20 – 37 лет): прошёл путь от специалиста до топ-менеджера
c. Для третьего периода, который начался около 3-х лет назад, названия подобрать не могу, потому, как его нет среди социальных форм. Возможно это маркер того, что Пятигорский называет «индивидуальная форма существования».
Итого: до 37 лет – такой как другие, 1а и 1b – социально одобряемая форма существования; 1с, сейчас – начало движения в индивидуальную форму существования (что в ней такого индивидуального буду потихоньку исследовать и рассказывать в последующих постах).

2️⃣ ИНДИВИДУАЛЬНАЯ И ОСОЗНАВАЕМАЯ СУДЬБА
Предположу, что большинство людей считают свою судьбу уникальной. Ведь нет другого человека, у которого есть такое же сочетание людей, предметов и событий в жизни как у меня, рассуждает человек. Так рассуждал и я. Но если подняться на уровень выше, уровень идей и смыслов, то окажется, что человек в массе своей схож и, не побоюсь этого слова, банален.
В настоящий момент я не создаю и не удерживаю каких-то смыслов, которые делали бы мою судьбу уникальной и делали бы моё имя именем судьбы (что это и как это понимать также отдельная большая интересная тема).
Возможно это противоречит моим рассуждениям в п.1. Как при отсутствии уникальных смыслов можно иметь индивидуальную судьбу? Возникает вопрос, а что считать «уникальным смыслом» и ряд сопутствующих рассуждений. Предлагаю пока данную тему не развивать. Оба пункта связаны между собой, но пока я это разделю и предположу, что я не имею своей личной, индивидуальной и необычной судьбы.
Свой индивидуальный путь по всей видимости формирует личную и необычную судьбу.
Я начал идти своим путём, но пока не понимаю своей судьбы.

3️⃣ ОТКРЫТ В САМОСОЗНАНИИ И САМОПОЗНАНИИ
Кратко для меня данный пункт звучит как «исследовательская позиция». Считаю, что не только нахожусь в ней, но и выбрал её в качестве ключевой в своей последующей жизни. Одно из свидетельств этому, заведение данного канала и написание того, что я пишу в данный момент. В первую очередь я пишу для себя, для своего самосознания и самопознания, для того, чтобы изучить и осознать свою эпистемологию, чтобы не она управляла мной, а я ей и собой.
Нахожусь в исследовательской позиции относительно самого себя, открыт себе в самосознании и самопознании.

Продолжение следует …

#СтановлениеЛичности

Продолжаю анализ своей жизни по критериям личности А. Пятигорского. Начало здесь.

4️⃣ ВОЛЯ ИДТИ СВОИМ ПУТЁМ
Вопрос воли, в моем случае, связан с вопросом разотождествления. Я хочу и готов идти своими путями, но, почти всегда возникает страх того, что имеющийся образ меня в головах других людей будет разрушен и система исключит меня из себя, а я потеряю значимых людей вокруг себя, социальный статус, доход и т.д. Разрушение и пересборка нескольких образов меня, помогла мне сделать этот страх гораздо менее значимым. «Менее», потому, что предположу, от него невозможно избавиться полностью, это онтологический страх остаться одному и потерять себя.
С другой стороны, появилось понимание, что нет никаких образов меня в головах других людей, а есть только мои образы об образах меня у других и значит я могу этим управлять и, при необходимости, отказываться и конструировать эти образы как захочу.
Текущее состояние - понимание абсурдности страхов, связанных со своим образом, усиление воли по направлению своего пути и судьбы.

5️⃣ АБСУРДНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ
Всё чаще и чаще я выбираю свой образ действий. Этому помогает остановка в ответной реакции с моей стороны и усилие в понимании того, что же происходит на самом деле, за предметами и социальными отношениями, какой смысл спрятан в той или иной ситуации. Обычно такой анализ приводит к диаметрально противоположным действиям, но именно они способствуют остановки тиражирования глупости в моих последующих действиях и в мире в целом.
Текущая позиция - действовать по смыслу вне зависимости от точек зрения других людей.

6️⃣ УМИРАЕТ СВОЕЙ СМЕРТЬЮ
Не предметном уровне я уже достаточно давно понял, что не хочу быть похороненным в месте где обычно хоронят всех людей, не хочу музыку, под которую всех хоронят, не хочу грустных лиц, не хочу кутью, которую каждый должен съесть и т.д. Всё это бред, который я не допущу после своей смерти.
На метафизическом уровня понимаю, что по большей части я и так мёртв и живу очень-очень редко, только в те моменты, когда появляется радость от понимания, от возникновения своих мыслей, беспричинных поступков, общения с детьми и собакой, при соприкосновении с природой.
Я не боюсь физической смерти, а после неё хочу продолжить жить в виде идей и смыслов, которые я создам.

Имеют ли место данные критерии в вашей жизни? Считаете ли вы себя Личностью?

#СтановлениеЛичности

В ходе моего взаимодействия с другими людьми возникают диалоги, которые что-то подсвечивают и подсказывают.
Место, время, авторство фразы не важны, важен смысл, который каждый может найти сам.

- Тебе надо это сделать.
- Почему ты думаешь, что мне это надо?
- Извини, я понял, тебе это не надо.
- Мне не «надо» и не «не надо». Я решу это сам.

Думать перед тем как я что-то говорю, говорить медленнее и точно.
Speak slow, speak low, don’t waste words.

#Диалог

БОРИС ГРЕБЕНЩИКОВ
ЭТО НЕ ОШИБКА, ЭТО ЭКСПЕРИМЕНТ

В августе 2021 года на YouTube-канале «Нормальные люди» вышло интересное и насыщенное смыслами интервью с Борисом Гребенщиковым (БГ). Я собрал и сгруппировал по темам цитаты БГ, которые откликнулись у меня и которые я хотел бы использовать в качестве смысловой опоры в моей дальнейшей жизни. Итоговый материал находится в статье «Борис Гребенщиков. Интервью, которое вы ждали».

Здесь я приведу несколько цитат:
📌 Время — это метод измерения чего-то.
📌 Человеческая природа не меняется вообще
📌 Пока ты видишь что-то новое и можешь это перерабатывать – ты живой
📌 Это не ошибка, это эксперимент
📌 Ошибок не существует. Ошибки по отношению к чему? Если есть «ошибка», значит есть «не ошибка». Идеал — это глупость.
📌 Концепции существуют для того, чтобы их разрушать
📌 Я не жду реакцию. Я смотрю на реакцию и имею её ввиду.
📌 Люди боятся, я могу на х*й послать
📌 Я – средство доставки лечебной информации
📌 Цифры вообще не важны
📌 Я смотрю на твоё лицо, и я вижу всё что ты есть
📌 Чем скорее ЭГО умрёт, тем лучше
📌 Нужно просто себе зазубрить «И это тоже пройдёт»
📌 Люди стремятся к деньгам потому, что у них нет фантазии. Они не понимают, чем будут за это платить.

В последующих постах планирую провести анализ фраз Бориса Гребенщикова по критериям личности Александра Пятигорского.

#СтановлениеЛичности