В Яндексе окончательно сошли с ума и решили засудить тех, кто создал бренд Alisa раньше, чем появился голосовой помощник Яндекса.

Кстати, если вы хотите проверить наличие зарегистрированных товарных знаков, для первичной проверки есть отличный бесплатный ресурс https://www.znakoved.ru по поиску отлично ищутся товарные знаки. Но если хотите быть уверенными на 100%, лучше конечно обращаться к патентным поверенным и проверять факт регистрации с ними. Так надежнее, да и стоит недорого, около 10-15К.

Ох, появилось свободное время, и выяснилось, что июль выдался дико интересным - столько кейсов, которыми хочется с вами поделиться, что пришлось делать подборки! Сейчас уложу все новости по категориям и пришлю вам ссылку

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d42d6469a7947856880e3b5 а вот и конец истории. Религиозные чувства не задеты, а у ребят теперь в портфеле коллаб с РПЦ получился.

https://adindex.ru/news/agencies/2019/07/3/273469.phtml а вот это правильно я считаю. Для представителя бренда, и уж тем более для топ-менеджмента высказываться подобным образом. Да еще и при обсуждении довольно безобидного креатива (спойлер: не то что Эзра в новом ролике Urban Ducay) - недопустимо. И это прекрасно, что это вышло на такой уровень прекрасно, что это порицается СМИ, потоум что иначе мы так и будем смотреть рекламу счастливых пластиковых семей.

ну штош, обещала подборку - вот вам подборка! Первая - по зарубежным кейсам. Читайте, ставьте лайки, звоните в колокольчики и рассказывайте друзьям)))

случайно обнаружила маркетинговые подкасты и не могла не нарыть там юридический подкаст. Пока не слушала, но формат интересный, как считаете? https://adindex.ru/podcast/how-it-works/230597.phtml

Новость о том, как важен контекст для контента🤐

Когда ты бренд и решил всех удивить на 1 сентября.

еще раз про контекст: надо ли говорить, что он должн быть актуальным?😓 https://www.sostav.ru/publication/vtb-zapustil-spetsproekt-priurochennyj-k-3-sentyabrya-39055.html

Когда пытаешься говорить говорить с ца на одном языке, но слегка ошибся

Мегафону вообще хочется сказать большое спасибо за хрестоматийную подрборку нарушений)вот например, подписчики напоминают про кейс аж 2014го, который не потерял своей актуальности: https://www.youtube.com/watch?v=yZ_FczeZFLc

Антимонопольная служба признала рекламу нарушающей закон. Почему же, спросите вы? Потому что реклама не должна манипулировать ни родительским сознанием (побуждать приобрести товар/услугу) ни детским (убеждать, что товар/услуга выделит их среди сверстников или принижать детей, у которых этого товара/услуги нет). Тема детей в рекламе кстати очень интересная с множеством примеров, очевидных и не очень.

Но креатив, как мы знаем, не любит проверять идеи с юристами, поэтому не прошло и 5 лет, как Modis выпустил вот такой ролик. Посмотрим на реакцию ФАС, но мы вновь видим манипуляцию, хоть и не настолько очевидную https://www.youtube.com/watch?v=V_aQo6Cwnb0

и снова история не про рекламу, а про товарные знаки и авторкие права. Персонажи тоже могут быть товарными знаками, а к вам может прийти полиция по наводке, оштрафовать и забрать весь товар: https://journal.tinkoff.ru/omg/mikki-mouse/

https://journal.tinkoff.ru/ask/x-files/?utm_source=telegram&utm_medium=social скоро-скоро я прокомментирую рекламные кейсы посленего время, а пока вот вам статья про NDA и что будет, если его нарушить

наверно, все знают, что Spotify приходит в Россию?а все ли знают, что строчки из песни, да еще и настолько узнаваемые, охраняются авторскими правами?то есть за разрешением на использование такого текста в рекламе нужно обращаться на лейбл-правообладатель. Например использовать "Мечта сбывается" Ю.Антонова можно, только заплатив за это больше миллиона рублей