О НАС
Мы являемся политической организацией, ставящей своей главной целью пропаганду и развитие социалистических идей. Наша позиция заключается в том, что современное капиталистическое общество представляет собой искусственно поддерживаемую при помощи войн, перераспределения рынков и тотального контроля над личностью систему угнетения и эксплуатации трудящихся масс Земли, - систему, ведущую человечество к всеобщему кризису и гибели.
НАША ПОЗИЦИЯ
По этой причине, несмотря на различие во взглядах и подходах, мы считаем необходимым осуществление кардинального изменения существующей общественной системы путем экспроприации частной собственности на средства производства и последующим построением нового общества, основанного на идеалах справедливости, разума, всемирном братском объединении трудящихся.
НАШ ПОДХОД
Причисляя себя к потомкам большевиков, мы, однако, критически оцениваем учения классиков марксизма, их деятельность и существовавшие в прошлом пролетарские диктатуры, осознавая и признавая поражение социалистических систем, существовавших в XX веке, и следующий за ними всеобщий кризис левого движения. Именно поэтому наша задача - критический анализ данного поражения и способствование развитию марксизма как науки, философии и политической идеологии.
НАША ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Главным направлением нашей деятельности является проведение образовательных мероприятий (кружков, докладов, дискуссий) на острые политические, экономические, исторические и философские темы, при проведении которых мы руководствуемся принципами критического мышления, равноправия при высказывании своей позиции, а также порядка и дисциплины. Мы имеем активную гражданскую позицию, а также опыт участия в политических и общественных организациях. Мы консультируем трудящихся по правовым вопросам и оказываем всяческую помощь и содействие в разрешении трудовых конфликтов в Ярославской области.
Мы являемся политической организацией, ставящей своей главной целью пропаганду и развитие социалистических идей. Наша позиция заключается в том, что современное капиталистическое общество представляет собой искусственно поддерживаемую при помощи войн, перераспределения рынков и тотального контроля над личностью систему угнетения и эксплуатации трудящихся масс Земли, - систему, ведущую человечество к всеобщему кризису и гибели.
НАША ПОЗИЦИЯ
По этой причине, несмотря на различие во взглядах и подходах, мы считаем необходимым осуществление кардинального изменения существующей общественной системы путем экспроприации частной собственности на средства производства и последующим построением нового общества, основанного на идеалах справедливости, разума, всемирном братском объединении трудящихся.
НАШ ПОДХОД
Причисляя себя к потомкам большевиков, мы, однако, критически оцениваем учения классиков марксизма, их деятельность и существовавшие в прошлом пролетарские диктатуры, осознавая и признавая поражение социалистических систем, существовавших в XX веке, и следующий за ними всеобщий кризис левого движения. Именно поэтому наша задача - критический анализ данного поражения и способствование развитию марксизма как науки, философии и политической идеологии.
НАША ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Главным направлением нашей деятельности является проведение образовательных мероприятий (кружков, докладов, дискуссий) на острые политические, экономические, исторические и философские темы, при проведении которых мы руководствуемся принципами критического мышления, равноправия при высказывании своей позиции, а также порядка и дисциплины. Мы имеем активную гражданскую позицию, а также опыт участия в политических и общественных организациях. Мы консультируем трудящихся по правовым вопросам и оказываем всяческую помощь и содействие в разрешении трудовых конфликтов в Ярославской области.
1👍5❤1🔥1😁1🎉1
Прошло более года с момента свержения Башара Асада. Будущее Сирии, в которой закончилась кровопролитная гражданская война, остается туманным. При этом, несмотря на то что войска Российской Федерации принимали активное участие в войне на стороне правительства, многие россияне не осведомлены о целях, причинах и ходе данной войны. В нашей статье кратко и тезисно мы отразим основные причины бедствий, обрушившихся на данную страну, а также расскажем об основных силах, борющихся там за власть и ресурсы
https://telegra.ph/Konflikt-v-Sirii-02-08
https://telegra.ph/Konflikt-v-Sirii-02-08
Telegraph
Конфликт в Сирии
Конфликт в Сирии: хронология трагедии Многими Ближний Восток воспринимается как пороховая бочка. И действительно, непрекращающаяся череда государственных переворотов и войн делает картину происходящего в этом регионе очень туманной и запутанной для жителей…
1👍4❤1🙏1
Как и во многих других регионах России, в Ярославской области уже несколько лет существует проблема дефицита бюджета. В нашей статье мы рассмотрели основные причины и последствия бюджетных проблем в Ярославской области (ЯО)
https://telegra.ph/Byudzhet-YAroslavskoj-oblasti-02-08
https://telegra.ph/Byudzhet-YAroslavskoj-oblasti-02-08
Telegraph
Бюджет Ярославской области
Проблемы жителей и состояние инфраструктуры За последние несколько лет жители Ярославля и других городов области неоднократно жаловались на многочисленные проблемы с благоустройством города, с работой общественного транспорта, бюджетных учреждений, состояния…
1👍5😭1
Среди современных марксистов крайне распространены примитивные представления о национализме, не идущие за пределы рассуждений о пропаганде правящего класса, имеющей целью разделить пролетариев. Однако данные суждения настолько примитивны, что едва ли отражают истину. Следствиями данной тенденции являются крайне неудовлетворительный анализ национальных конфликтов и неспособность дать адекватную критику любителям натянуть национализм на марксизм, а также самим националистам.
Борьба против национального угнетения, идеология национализма, борьба наций за самоопределение и иные права не являются идеологической абстракцией, придуманной и навязанной правящим классом. Все эти социально-политические явления порождаются и объясняются конкретными законами, по которым функционирует капиталистическая система.
В нашей статье мы кратко и тезисно отразим теорию национального вопроса, выдвинутую Карлом Каутским и доработанную (переработанную) Розой Люксембург.
Примечание: данная теория не отражает сущность миграционных кризисов и ксенофобии, имеющих иную природу.
https://telegra.ph/Nacionalnyj-vopros-02-08
Борьба против национального угнетения, идеология национализма, борьба наций за самоопределение и иные права не являются идеологической абстракцией, придуманной и навязанной правящим классом. Все эти социально-политические явления порождаются и объясняются конкретными законами, по которым функционирует капиталистическая система.
В нашей статье мы кратко и тезисно отразим теорию национального вопроса, выдвинутую Карлом Каутским и доработанную (переработанную) Розой Люксембург.
Примечание: данная теория не отражает сущность миграционных кризисов и ксенофобии, имеющих иную природу.
https://telegra.ph/Nacionalnyj-vopros-02-08
Telegraph
Национальный вопрос
Почему идеология национализма так притягивает правящие элиты? ⠀⠀XIX век был не только веком промышленного переворота, но и веком национально-освободительных революций. Объединение Италии, создание Германской империи, «Весна народов» и многие другие события…
1👍3🕊2
Вокруг демократии ещё не утихают споры, которые начались ещё во времена античности. Одни вам скажут, что это лучшее, что есть в политической системе, другие, наоборот, найдут множество примеров того, как демократия губила жизни людей, а то и целые государства, или что она вообще невозможна. Во многом такие споры остаются крайне однобокими и не приводят к чему-то конкретному, ибо сам термин «демократия» крайне размыт и отличается от эпохи к эпохе.
В данной статье мы пройдём путь от первобытной общины до нашего времени и попытаемся понять, а возможна ли демократия или нет? И если да, то какой она должна быть.
https://telegra.ph/Demokratiya-02-07
В данной статье мы пройдём путь от первобытной общины до нашего времени и попытаемся понять, а возможна ли демократия или нет? И если да, то какой она должна быть.
https://telegra.ph/Demokratiya-02-07
Telegraph
Демократия
Вокруг демократии ещё не утихают споры, которые начались ещё во времена античности. Одни вам скажут, что это лучшее, что есть в политической системе, другие, наоборот, найдут множество примеров того, как демократия губила жизни людей, а то и целые государства…
1🔥4🕊2
Многие работники, работающие во вредных и опасных условиях труда, сталкиваются с ситуацией, когда из-за халатности и стремления начальства сэкономить на безопасности вынуждены исполнять трудовые обязанности с риском для жизни и здоровья.
В нашей статье коротко рассмотрены юридические аспекты защиты прав трудящихся существующим на данный момент законодательством.
https://telegra.ph/Pravo-na-otkaz-poshagovaya-instrukciya-dlya-rabotnikov-zanyatyh-s-vrednymi-i-opasnymi-usloviyami-truda-02-08
В нашей статье коротко рассмотрены юридические аспекты защиты прав трудящихся существующим на данный момент законодательством.
https://telegra.ph/Pravo-na-otkaz-poshagovaya-instrukciya-dlya-rabotnikov-zanyatyh-s-vrednymi-i-opasnymi-usloviyami-truda-02-08
Telegraph
Право на отказ: пошаговая инструкция для работников занятых с вредными и опасными условиями труда
В СМИ стало известно о расследованиях несчастных случаев со смертельным исходом, произошедших в течение одного месяца на территории двух предприятий Ярославской области: Института биологии внутренних вод имени И. Д. Папанина (1) и Учебно-методического центра…
1✍3👍3
Forwarded from Низовой контроль
Безвозмездная юридическая помощь трудящимся.
Уважаемые трудящиеся! СоциалистическаяРабочая Партия и сообщество Уголок разума объединяет свои усилия по оказанию помощи рабочему классу и с этой целью проводит юридические консультации по трудовым конфликтам на безвозмездной основе.
Если вы столкнулись с нарушением ваших трудовых прав, притеснениями со стороны работодателя вы можете обратиться к нам за помощью! Напишите в общих чертах о вашей проблеме в сообщения в группе. Мы свяжемся с вами в течение суток и проведем бесплатную дистанционную консультацию, предложим правовые варианты решения вашей проблемы.
Уважаемые трудящиеся! СоциалистическаяРабочая Партия и сообщество Уголок разума объединяет свои усилия по оказанию помощи рабочему классу и с этой целью проводит юридические консультации по трудовым конфликтам на безвозмездной основе.
Если вы столкнулись с нарушением ваших трудовых прав, притеснениями со стороны работодателя вы можете обратиться к нам за помощью! Напишите в общих чертах о вашей проблеме в сообщения в группе. Мы свяжемся с вами в течение суток и проведем бесплатную дистанционную консультацию, предложим правовые варианты решения вашей проблемы.
🔥8❤3👏2
"Если бы Маркс был жив, он бы к своим одиннадцати тезисам добавил двенадцатый: раньше буржуазные философы объясняли мир, а советские философы и этого не делают."
Г.П. Щедровицкий
14 марта 1883 года, на 64-м году жизни, не стало выдающегося философа, политэконома, общественного деятеля и теоретика марксизма Карла Маркса.
Г.П. Щедровицкий
14 марта 1883 года, на 64-м году жизни, не стало выдающегося философа, политэконома, общественного деятеля и теоретика марксизма Карла Маркса.
🔥7😁2🤡1
18 марта 1871 года начала своё существование Парижская коммуна.
После заключения мира между Пруссией и Францией в стране начались волнения, которые вылились в революцию и возникновение коммуны, во главе которой находились представители разных левых течений (социалисты, анархисты, неоякобинцы и др.), но главной движущей силой были именно рабочие.
Коммуна просуществовала, по историческим меркам, ничтожно мало - 72 дня, и последние её дни были окрашены кровью. Но коммунары оставили незабываемый след как в истории борьбы рабочих, так и в истории вообще. Не без ошибок, о которых уже тогда писали как Маркс, так и Энгельс, коммуна смогла установить на своей территории порядок, избрать руководство, выпустить ряд важных декретов, наладить работу внутри коммуны и установить оборону против армии французского правительства. Их опыт, не без критического анализа, лёг в основу политического курса советской власти, а героизм и имена членов коммуны были и останутся в веках.
Описать в одном тексте хоть сколько-нибудь полные причины возникновения коммуны, её главных лиц, устройство и последние дни сложно, если вообще невозможно. Потому мы прилагаем две работы, посвящённые этому.
Первая работа - "История Парижской коммуны 1871" П.М.Керженцева, 1959 г. В ней рассматривается всё: от причин появления коммуны до её последних дней.
Вторая работа - "Портреты деятелей Парижской коммуны" А.Лурье, 1942 г. В ней можно узнать хоть и не обо всех, но всё же важных деятелях коммуны, чтобы лучше понимать, кто выступал в то время за диктатуру рабочего класса.
Обе работы смотрите в комментариях*
После заключения мира между Пруссией и Францией в стране начались волнения, которые вылились в революцию и возникновение коммуны, во главе которой находились представители разных левых течений (социалисты, анархисты, неоякобинцы и др.), но главной движущей силой были именно рабочие.
Коммуна просуществовала, по историческим меркам, ничтожно мало - 72 дня, и последние её дни были окрашены кровью. Но коммунары оставили незабываемый след как в истории борьбы рабочих, так и в истории вообще. Не без ошибок, о которых уже тогда писали как Маркс, так и Энгельс, коммуна смогла установить на своей территории порядок, избрать руководство, выпустить ряд важных декретов, наладить работу внутри коммуны и установить оборону против армии французского правительства. Их опыт, не без критического анализа, лёг в основу политического курса советской власти, а героизм и имена членов коммуны были и останутся в веках.
Описать в одном тексте хоть сколько-нибудь полные причины возникновения коммуны, её главных лиц, устройство и последние дни сложно, если вообще невозможно. Потому мы прилагаем две работы, посвящённые этому.
Первая работа - "История Парижской коммуны 1871" П.М.Керженцева, 1959 г. В ней рассматривается всё: от причин появления коммуны до её последних дней.
Вторая работа - "Портреты деятелей Парижской коммуны" А.Лурье, 1942 г. В ней можно узнать хоть и не обо всех, но всё же важных деятелях коммуны, чтобы лучше понимать, кто выступал в то время за диктатуру рабочего класса.
Обе работы смотрите в комментариях*
🔥4🫡2❤1
Критическая заметка о забое скота в Сибири и левых
В последний месяц на левых медиа-ресурсах активно обсуждается тема массового забоя домашнего и фермерского скота в Сибири. Каждый, кто высказался на эту тему, заложил мысль:"Всë это в угоду более крупному игроку рынка".
В этом отношении они абсолютно правы, и с этим невозможно спорить. Ссылаясь на заболевание скота, которое, как утверждают эксперты, можно вылечить и остановить распространение, не прибегая к таким методам, представители власти забивают скот лишь в домашних (мелких) хозяйствах, при этом обходя стороной наиболее крупные местные комбинаты.
В данных обстоятельствах левые разделились на несколько групп. Одни пишут абстрактно и не называют конкретных компаний. Их можно понять: ведь не всегда очевидно, кто именно получит выгоду в подобной ситуации. Вторые связывают ситуацию с компанией "Мираторг". Понять их тоже можно: данная компания является крупным монополистом на рынке мяса, их комбинаты не пострадали. И наконец, третья группа, которая пишет о конкретном выгодоприобретателе и старается не выдавать простых абстрактных истин, которые первыми приходят на ум.
В первом случае так высказывались в основном крупные сообщества. О причастности холдинга "Мираторг" уже больше говорили небольшие левые группы и отдельные активисты, среди которых немало сторонников бойкота продукции "Мираторг". А представителей третьей группы можно пересчитать по пальцам. Одной из первых была группа "Многонационал. Экономика", которую сложно причислить к какому-либо лагерю. Они утверждали, что стоит искать причастных либо среди местных крупных комбинатов, либо даже во властных структурах (https://xn--r1a.website/mgnzecon/4628?single).
Сама ситуация крайне показательна. На первый план выходят очевидные, но абстрактные мысли о связи власти и крупного бизнеса, представители которого уже были замечены в громких скандалах. Но почему-то все забывают о такой вещи, как конкретика. Мало кто разбирает похожую ситуацию с забоем скота в Китае, где уж точно условный "Мираторг" не имеет влияния. Также нет нормального разбора того же ящура, о котором говорят, но не упоминают о том, что одним из приёмов борьбы против него рекомендуют как раз забой скота. Вместо разбора фактов, изучения статистики, конкретных имён и компаний левые группы и активисты играют в "жëлтую прессу", которая славится громкими заголовками, но крайне скудным, а иногда лживым содержанием. Левые действуют по некой "табличке", где им важно высказаться о проблеме и обвинить во всëм монополии и государство, чтобы повесить на себя значок "Настоящий марксист" и выдать хоть какой-то контент. Так и в этот раз: при обвинении "Мираторг" не приводится ни одного доказательства или аргумента того, что виновата компания, которая не имеет в Сибири своих крупных комбинатов.
Подобными громкими и необоснованными высказываниями левые в перспективе скорее отдаляют себя от рабочих масс, которым, хоть всë ещë и важны общие лозунги и абстракции, но нужна и конкретика вместе с аргументами, фактами и доказательствами причастности.
И. Ершаков
В последний месяц на левых медиа-ресурсах активно обсуждается тема массового забоя домашнего и фермерского скота в Сибири. Каждый, кто высказался на эту тему, заложил мысль:"Всë это в угоду более крупному игроку рынка".
В этом отношении они абсолютно правы, и с этим невозможно спорить. Ссылаясь на заболевание скота, которое, как утверждают эксперты, можно вылечить и остановить распространение, не прибегая к таким методам, представители власти забивают скот лишь в домашних (мелких) хозяйствах, при этом обходя стороной наиболее крупные местные комбинаты.
В данных обстоятельствах левые разделились на несколько групп. Одни пишут абстрактно и не называют конкретных компаний. Их можно понять: ведь не всегда очевидно, кто именно получит выгоду в подобной ситуации. Вторые связывают ситуацию с компанией "Мираторг". Понять их тоже можно: данная компания является крупным монополистом на рынке мяса, их комбинаты не пострадали. И наконец, третья группа, которая пишет о конкретном выгодоприобретателе и старается не выдавать простых абстрактных истин, которые первыми приходят на ум.
В первом случае так высказывались в основном крупные сообщества. О причастности холдинга "Мираторг" уже больше говорили небольшие левые группы и отдельные активисты, среди которых немало сторонников бойкота продукции "Мираторг". А представителей третьей группы можно пересчитать по пальцам. Одной из первых была группа "Многонационал. Экономика", которую сложно причислить к какому-либо лагерю. Они утверждали, что стоит искать причастных либо среди местных крупных комбинатов, либо даже во властных структурах (https://xn--r1a.website/mgnzecon/4628?single).
Сама ситуация крайне показательна. На первый план выходят очевидные, но абстрактные мысли о связи власти и крупного бизнеса, представители которого уже были замечены в громких скандалах. Но почему-то все забывают о такой вещи, как конкретика. Мало кто разбирает похожую ситуацию с забоем скота в Китае, где уж точно условный "Мираторг" не имеет влияния. Также нет нормального разбора того же ящура, о котором говорят, но не упоминают о том, что одним из приёмов борьбы против него рекомендуют как раз забой скота. Вместо разбора фактов, изучения статистики, конкретных имён и компаний левые группы и активисты играют в "жëлтую прессу", которая славится громкими заголовками, но крайне скудным, а иногда лживым содержанием. Левые действуют по некой "табличке", где им важно высказаться о проблеме и обвинить во всëм монополии и государство, чтобы повесить на себя значок "Настоящий марксист" и выдать хоть какой-то контент. Так и в этот раз: при обвинении "Мираторг" не приводится ни одного доказательства или аргумента того, что виновата компания, которая не имеет в Сибири своих крупных комбинатов.
Подобными громкими и необоснованными высказываниями левые в перспективе скорее отдаляют себя от рабочих масс, которым, хоть всë ещë и важны общие лозунги и абстракции, но нужна и конкретика вместе с аргументами, фактами и доказательствами причастности.
И. Ершаков
👍7💯1