🦌🪓Коллеги обратили внимание на общественное обсуждение положения о Нацпарке Лосиный остров.

Суть - в Подмосковной части ЛО в очередной раз хотят легитимизировать строительство дороги (что это значит для Нацпарка и куда это вполне себе может привести, думаю, можно не пояснять), на этот раз просто взяв и выделив некую «зону хозяйственного назначения», где можно делать что угодно.

А раньше нам (в положениях об ООПТ) выделение рекреационных зон не нравилось (вызывало опасения на предмет перспектив усиленного, так сказать, антропогенно-коммерческого воздействия), а, оказывается, это были цветочки.

Вообще откуда скорее всего ноги растут – в прошлый раз инициаторам дороги указывали на то, что в случае Лосиного острова нет никаких населенных пунктов на территории Нацпарка (это Нацпарк на территории населенных пунктов).
Я вот тут подробно это разбирала

А инициаторы пытались привязаться к норме, к ситуации с  ЛО не относящейся. И вот, видимо, думали и, наконец, придумали конструкцию: «зона хозяйственного назначения, в границах которой допускается осуществление деятельности, направленной на обеспечение функционирования Учреждения и жизнедеятельности граждан, проживающих на части территории национального парка в Московской области, а также осуществление рекреационной деятельности».

Но в Нацпарке на территории Московской области никто не живёт (кроме лосей, кабанов, оленей и тд), а эта формулировка - видимо попытка подтянуть через положение пункт ФЗ, не относящийся к Лосиному острову. 

С проектом Положения можно ознакомиться тут (как и выразить свое отношение, зайдя в аккаунт на госуслугах).

Москва – лидер инноваций, высокие технологии, высокий стандарт благоустройства.

В районе Восточный: водоотведение, чтобы уж наверняка дорожки затопило.

После благоустройства пешеходные дорожки оказались выше газона и всё начало затапливать.

Но, вместо того, чтобы нормально переделать, раз с первого раза не вышло, придумали такое «инновационное» решение.

Надо сказать,что жители об этой проблеме предупреждали, когда работы проводились, но кто ж их слушал.

Посмотрела нашумевший (в довольно узких кругах,как бы иного не желали авторы, впрочем, обзоры и разборы этого могут действительно обрести популярность, впрочем не ту, какой желали авторы) фильм «Мумия» про Мавзолей Ленина. 

Лучше бы пересмотрела действительно отличный приключенческий фильм «Мумия» с Бренданом Фрейзером, где название соответствует содержанию, а не является издевательством.

Ещё обсудим, зачем понадобился псевдодок в стиле «Первого мистического». Впрочем, на мистику особо тоже креатива не хватило: в сети гораздо больше «занимательных» рассказов по «секретным документам» про «халдейский зиккурат» и «оккультных большевиков».

Наверное, эта поделка создавалась с расчетом на новость про деградацию (в новости, впрочем, никакого упоминания о деградации образования или реакции общества на кризисные времена).

Краткий вывод - «а разговоров то было» (разве что ведущий съездил в Египет и Ирак, видимо совместил с отпуском, настолько там необязательные для повествования кадры), по сути это ремейк другого, тоже нашумевшего когда-то, «шедевра».

🎥Всем интересующимся очень рекомендую посмотреть (или пересмотреть) этот материал.

В «Мумии» использованы те же тезисы, и даже те же «цитаты» (хоть про «дурить Ивашек» больше не было,эту выдуманную цитату уже добавлять не рискуют, теперь оставляют только вырванные из контекста или даже просто из предложения, в разборе Егора Иванова всё это есть).

Другое дело,кому это сейчас понадобилось, да ещё и с последующими «перфомансами», ведь это работа на раскол общества.

Ещё одно последствие благоустройства, когда «жители предупреждали»:
https://xn--r1a.website/moscowtop/54965
Хорошо хотя бы никого не покалечило!

Пора на городском уровне пересмотреть принципы благоустройства, в том числе в части профессионализма исполнения: если профессионалов на такие подряды нанимать уже не удается, нужно включать в состав комиссий по приемке работ местных активных (а не «назначенных») жителей - общественный контроль сработает лучше чего бы то ни было!

Про избыточность благоустройства уже не говорю – это тоже решается возвратом публичных слушаний или общественных обсуждений.

Или практикой работы с жителями через пока ещё существующих муниципальных депутатов.
В районе Измайлово, в созыве мунсобрания 2017 года, мы так и делали: выявляли потребности в благоустройстве дворов у людей и потом работали с ними, с управой, с Жилищником, чтобы во дворе в итоге получилось, то, что людям надо.

Но, судя по тому, что недавно у муниципальных депутатов отобрали очередное полномочие — согласование шлагбаумов, уже не очень понятна перспектива этого, в теории, полезного института местного самоуправления.

Я писала о голосовании по Положению о подмосковной части Лосиного острова (для легитимизации дороги и в целом широкого круга возможностей для деградации нацпарка): никогда такого не было и вот опять,в последний день голоса «за» резко увеличились, а наблюдательные люди заметили,что число просмотров вынесенного на голосование документа не совпадает с числом голосов.

Так вот, депутат Сергей Обухов попросил Минцифры проверить эту «аномалию», кроме того обратил внимание на проект зонирования Нацпарка уже в пределах Москвы, подобное мы уже наблюдали на бывших ООПТ (сейчас ООЗТ), подробности тут.

Уже упоминала эзотерическую поделку «Мумия», дискуссия вокруг нее не утихает до сих пор.

И вовсе не из-за невероятного качества проработки тезисов. Напротив, получилось как-то слишком примитивно, даже для выбранной сюжетообразующей привязки к древней мифологии🙈😅
Скорее это наспех слепленная работа для отвлечения внимания.

Но, тем не менее, немного времени этому уделить можно, иначе нарративов в духе «Мумии» будет всё больше (а нам оно надо? Это даже разбирать не интересно, а содержание «кино», кстати, можете почитать тут).

🎥Обсудили с публицистом, председателем Набсовета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупным ситуацию вокруг «Мумии», антисоветизм и, одновременно, возврат некоторой советской символики в общественные практики:
YouTube
Rutube

Недавно в эфире обсуждали, откуда берутся и можно ли полностью избавиться от «инфомошенников»(«инфоцыган»), продающих «успешный успех».

Думаю, что полностью избавиться не получится, даже если всех посадят, как предлагали некоторые коллеги.

Вообще те, кто обещают лёгкие деньги, сказочные богатства из ничего были всегда (и на этом сами и зарабатывали свои богатства), вспомнилась, скажем, «золотая лихорадка», отлично описанная Джеком Лондоном.

В целом же «легкий успех без усилий» или на обмане - пожалуй, имманентное свойство экономического уклада, сегодня мы просто видим практически «уберизацию» ну или автоматизацию процессов эксплуатации жадности и наивности и инфантильности. Значимый вклад вносит и атомизация общества, поощрение стратегии «идти по головам», а также замена развития человека, так сказать общественно полезного (продвинулся в чем-то сам, по сути продвинул общество) на личную максимизацию потребления, иногда любой ценой. Естественно вклад вносит и деградация образования (да что там, уже часто можно встретить пропаганду, что мол сейчас образование вообще не нужно, можно нужные навыки на платных курсах получить).

И это всё не вопрос морализаторства: полезно понимать суть явления, чтобы самому не попадаться на такие удочки.

Из этого проистекает ещё одна проблема – магическое сознание (тот самый сюжет про Мавзолей Ленина его пытается эксплуатировать, но попытка как-то не задалась), на проблему даже обратил внимание глава ВЦИОМ, обвинив, впрочем в «оглуплении россиян» интернет и нейросети. Но забыв, в частности, о многолетних телепередачах, в том числе пытавшихся «продать» аудитории всяких жуликов-экстрасенсов и магов как реальное явление.
Да, отдавать на откуп нейросетям вообще всю интеллектуальную деятельность определенно не стоит и беспокоиться по этому поводу уже пора.

Но я бы смотрела на экономические обстоятельства: в условиях неопределенности люди всегда склонны искать опору, а если не находят ее, скажем, в форме социальной поддержки или государственных гарантий, то в ход идет вообще всё.

Так,часто говорят «если в СССР было такое хорошее образование, почему все бросились заряжать воду у телевизора и «получать установку». Ну во-первых не все, люди с развитым критическим мышлением, научным кругозороми устойчивой психикой никогда не верили мошенникам (будь то «маг воды» или «повелитель ваучеров»).

Но, стоило человеку попасть в трудную ситуацию (в тч экономическую и психологическую), весь мир по сути разрушился, старые институты (включая ТВ) исчезли, да и полнрстью изменились, к тому же в обществе
сохранялись весьма устойчивые элементы магического мышления, ещё полностью не преодоленные (несмотря на всеобщее образование, 70 лет всё же не хватило для всеохватности и устойчивости научного знания), как орды мошенников этим поспешили воспользоваться при попустительстве (а порой и содействии) новых госинститутов.

Сегодня для преодоления фиксируемых ВЦИОМ проблем «оглупления» надо явно пересматривать принципы работы СМИ и транслируемого контента, вернув интересное научное знание (судя по аудитории учёных-популяризаторов в интернете, оно очень востребовано) и, конечно бы на практике бороться с неравенством и бедностью.

❓А вы когда-нибудь попадались на удочку инфомошенников, обещающих «успешный успех»?

Пишут жители - 16 Парковая, д. 12 реновационный.

Дом мне хорошо знаком, делали там обходы, фиксировали ряд проблем по содержанию, а также конструктивных, да и залития паркинга там уже происходили (мы обращали на это внимание, писали обращения, ситуация по дому должна быть прекрасно известна и УК, и органам исполнительной власти).

Уже неделю в доме вновь течет паркинг, заявки в аварийные службы и УК не помогают. Наглядно что происходит – на видео.

Как справедливо пишет заявитель: «может быть есть какие-то рычаги воздействия, на простые обращения жителей - всем, как бы это помягче выразиться, наплевать».

«Добро пожаловать» в Афганистан: Святослава Каверина, учёного-этнографа, наверное, одного из лучших молодых специалистов по Памиро-Гиндукушскому региону и, в том числе, конкретно Афганистану, моего хорошего товарища задержали за «контрабанду» украшений в городе Кундузе.

Судя по комментариям к его публикации, сегодня утром он должен был быть в Кабуле, но на связь с родственниками не выходил.

«Контрабанда», если что, это купленные в местных магазинах сувениры для друзей (типа такого)
и вещи для экспонирования на тематических выставках, посвященных региону (Святослав их периодически устраивает, очень крутые).

Очень надеюсь, что всё обойдется и недоразумение будет разрешено, но обстоятельства весьма тревожные.
К слову, Святослав далеко не впервые посещает Афганистан, его там знают, в том числе и его научную и популяризаторскую деятельность.

Много комментариев под публикацией о благоустройстве, оно и понятно — работы идут по всему городу, но их качество, адекватность и уместность оставляют желать лучшего.

В комментариях спрашивают, как пытаться исправить ситуацию.

Хорошо, если есть депутатский контроль и Ваш представитель в органах законодательной (представительной) власти разного уровня может поддержать, используя полномочия. Но сейчас этого практически нет.
Остаётся общественный контроль за благоустройством, который даже прописан в ст.26 городского закона №18 «О благоустройстве в городе Москве». А выявленные нарушения подпадают под КоАП Москвы.

В случае фиксации нарушения производства работ, можно ссылаясь в т.ч. на эту статью обращаться в контролирующие органы:

🌳Если касается зелёных насаждений - направлять обращения в ДПиООС (можно через электронную приемную), например в департаменте можно узнать информацию о порубочных билетах (если их нет на руках у подрядчика - вырубка не может производиться), и ОАТИ, орган, непосредственно осуществляющий контроль за благоустройством (также через электронную приемную).

Обязательно прикладывать фотофиксацию и адресный ориентир, ссылаться на конкретные нарушения.

Так, чаще всего ,судя по фотоматериалам, подрубают корни, это значит в частности нарушен п9.8 Правил создания, содержания и охраны зелёных насаждений и природных сообществ г. Москвы (утв. 743-ППМ)

- В частности,  вокруг дерева свободное пространство должно быть не менее 2 м в диаметре.

- А также работы в зоне корневой системы деревьев и кустарников нужно производить ниже расположения основных скелетных корней (не менее 1,5 м от поверхности почвы), не повреждая корневой системы.

Также в постановлении можно найти и другие пункты, подходящие под конкретное нарушение.
А в КоАП Москвы - конкретные санкции за эти нарушения. Например, для зелёных насаждений это могут быть ст.4.17;4.18.

Все эти случаи грозят подрядчику по меньшей мере штрафами (к сожалению, какого-то формализованного «черного списка» недобросовестных подрядчиков нет, да и они могут менять юрлица как перчатки,но все равно штрафы некоторый эффект точно имеют, проверено).

Если приходит грустная отписка, можно подключать депутатов, написав им обращение с приложением Вашей переписки с госорганами и фотофиксацией.
В идеале, конечно, начиная с муниципальных и далее, региональный и если уж не помогло - Госдума. Но на практике сегодня часто приходится сразу обращаться в ГД (что, конечно, ненормально).

✍️✉️Также о ходе переписки можете информировать в комментариях к этой публикации:что было отправлено, какие пришли ответы/произведены действия. По крайней мере, чтобы не могли писать уж совсем грубые отписки, зная, что об этом станет известно.