Новогодняя встреча Музея района Измайлово - встреча друзей Музея, жителей района, тех, кто помогал и помогает музею, участвует в его развитии и популяризации истории Москвы.
Специально для коллекции Музея, художник-керамист, член МСХ (Московского союза художников) Анна Нюренберг (мы проводили ее выставку еще в МГД) сделала панно, посвященное Измайловскому острову.
Это своего рода оммаж работе, которую Анна Нюренберг когда-то делала для здания 444 школы на Нижней Первомайской.
Пока я не узнала, что это её работа, всё время учебы в 444, была в полной уверенности, что это панно - часть первоначального дизайна здания школы, ведь в советское время, когда школу построили, художников часто приглашали в процессе строительства зданий и выделяли «худфонд» в смете.
Кроме того, основательница Музея района Измайлово Анастасия Петрова - Козарь и научный сотрудник музея Анастасия Соловьева рассказали о новых приобретениях музея: архивные журналы, книги, картины, фотографии, артефакты, связанные с измайловскими производствами. Даже игрушки на ёлке были винтажные, сделанные на фабрике, которая когда-то располагалась в районе (сейчас она находится в городе Павловский Посад).
Мне обеих Анастасий всегда слушать невероятно интересно: мало того, что это серьезные профессионалы своего дела, но и увлеченные историей и культурой Измайловских районов и шире и идут в ногу со временем. Визуальный стиль музея - крайне современный. В эпоху, когда вокруг сплошные стили и эстетики, делать музей о районе стильным - большое преимущество для привлечения внимания людей.
Кстати в 2026 году Музей района Измайлово ждёт расширение и ещё одна новая локация - следите за анонсами на музейном канале, ну и я обязательно расскажу
Напомню, что Музей района Измайлово - некоммерческий, негосударственный проект, инициатива архитектора Анастасии Петровой-Козарь. У музея есть пока небольшая
постоянная экспозиция в Галерее Измайлово, а также регулярные большие выставки, посвященные различным аспектам истории и культуры района.
Проводятся авторские экскурсии, на которых казалось бы уже хорошо знакомый район открывается всё с новых сторон.
Специально для коллекции Музея, художник-керамист, член МСХ (Московского союза художников) Анна Нюренберг (мы проводили ее выставку еще в МГД) сделала панно, посвященное Измайловскому острову.
Это своего рода оммаж работе, которую Анна Нюренберг когда-то делала для здания 444 школы на Нижней Первомайской.
Пока я не узнала, что это её работа, всё время учебы в 444, была в полной уверенности, что это панно - часть первоначального дизайна здания школы, ведь в советское время, когда школу построили, художников часто приглашали в процессе строительства зданий и выделяли «худфонд» в смете.
Кроме того, основательница Музея района Измайлово Анастасия Петрова - Козарь и научный сотрудник музея Анастасия Соловьева рассказали о новых приобретениях музея: архивные журналы, книги, картины, фотографии, артефакты, связанные с измайловскими производствами. Даже игрушки на ёлке были винтажные, сделанные на фабрике, которая когда-то располагалась в районе (сейчас она находится в городе Павловский Посад).
Мне обеих Анастасий всегда слушать невероятно интересно: мало того, что это серьезные профессионалы своего дела, но и увлеченные историей и культурой Измайловских районов и шире и идут в ногу со временем. Визуальный стиль музея - крайне современный. В эпоху, когда вокруг сплошные стили и эстетики, делать музей о районе стильным - большое преимущество для привлечения внимания людей.
Кстати в 2026 году Музей района Измайлово ждёт расширение и ещё одна новая локация - следите за анонсами на музейном канале, ну и я обязательно расскажу
Напомню, что Музей района Измайлово - некоммерческий, негосударственный проект, инициатива архитектора Анастасии Петровой-Козарь. У музея есть пока небольшая
постоянная экспозиция в Галерее Измайлово, а также регулярные большие выставки, посвященные различным аспектам истории и культуры района.
Проводятся авторские экскурсии, на которых казалось бы уже хорошо знакомый район открывается всё с новых сторон.
31👍41❤23🔥4🥰1
Периодически вспоминаю про выборы, естественно слышу справедливую критику:
📌Голосовать не за кого. Соглашусь, отбор кандидатов и выдвижение часто вызывают много вопросов, причем об этом можно вполне говорить людям вне партий. Партия - это не частная лавочка, а ответственная перед обществом политическая структура, которая призывает за себя голосовать, хочет поддержки общества, а значит, она не может быть не подотчетна людям и не прислушиваться к их мнению.
📌Дэг, трехдневка, фальсификации просто не дадут выбрать нормального представителя. Да, всё так, текущие механизмы проведения электоральных процедур вызывают множество вопросов и адекватную, справедливую критику.
📌Да что там этот один депутат сможет сделать. Действительно, в одиночку, да ещё и в условиях широких полномочий исполнительной власти, один депутат не может решить всех системных проблем и переломить выбранный политический курс в той или иной сфере жизни.
Но, несмотря на всё это и невероятный скептицизм относительно выборов (поверьте, у меня опыта, аргументов и знаний для обоснованного скепсиса побольше чем у ряда «критиков-теоретиков»), можно получить настоящего народного представителя, «депутата здорового человека», который будет голосом здравого смысла, голосом простых людей. Будет подключаться к множеству казалось бы безнадежных случаев и побеждать, но и «получать» от вечно недовольных: «вы не отменили «платные парковки/застройку/отмену льгот/снос гаража/добавьте свой вариант». А параллельно ещё и от властьимущих: что это он людей то так защищает!
Депутат - не волшебник и никогда так себя не
позиционирует, может даже честно сказать людям: здесь успех маловероятен, но я сделаю все, что в моих силах в рамках парламентских полномочий и иногда, даже неожиданно для себя, пробивает глухую чиновничью оборону. У нас так было не один раз!
Но человек, который помогает людям, хотя мог бы просто молча сидеть в теплом кресле и нажимать кнопки - это фактор, который не даёт скатиться в совсем уж печальную ситуацию, когда повлиять людям уже ни на что будет нельзя и произвол достигнет невиданных масштабов.
Когда такие представители есть в количестве, правящий класс даже иногда задумывается и не вносит ряд совсем уж плохих инициатив (см. кейс московских ООПТ, отмену льгот, отмену охранного статуса выявленных памятников в Москве - почему-то не вносили таких инициатив в 2019-24гг) .
И такой человек на вес золота, его надо не «мочить» за то, что в одиночку не смог повернуть всю городскую или даже федеральную политику, а поддерживать собственной активностью, не сдаваться. Но и не уповать на него, как на героя, который расчистит авгиевы конюшни и «установит социализм/коммунизм/систему, которая вам нравится».
В качестве примера я приведу депутата Сергея Обухова - посмотрите его отчет, задайте ему вопросы, обратитесь за помощью. Таких людей в нынешней законодательной власти очень мало (хотя есть).
Когда я избралась депутатом МГД в 2019, принцип нашей команды был «мы работаем по новому»: это значит, открыты для людей, работаем с ними и для них, не закрываемся даже в сложных случаях, не прячемся за казенными дверями и бюрократическими регламентами.
Вот точно могу сказать: команда Обухова работает ровно по этим принципам.
И я бы очень хотела, чтобы в ГД 2026 (напомню, 2026 - год выборов) было больше таких «Обуховых».
Это мое внутриполитическое пожелание на Новый год🎄
📌Голосовать не за кого. Соглашусь, отбор кандидатов и выдвижение часто вызывают много вопросов, причем об этом можно вполне говорить людям вне партий. Партия - это не частная лавочка, а ответственная перед обществом политическая структура, которая призывает за себя голосовать, хочет поддержки общества, а значит, она не может быть не подотчетна людям и не прислушиваться к их мнению.
📌Дэг, трехдневка, фальсификации просто не дадут выбрать нормального представителя. Да, всё так, текущие механизмы проведения электоральных процедур вызывают множество вопросов и адекватную, справедливую критику.
📌Да что там этот один депутат сможет сделать. Действительно, в одиночку, да ещё и в условиях широких полномочий исполнительной власти, один депутат не может решить всех системных проблем и переломить выбранный политический курс в той или иной сфере жизни.
Но, несмотря на всё это и невероятный скептицизм относительно выборов (поверьте, у меня опыта, аргументов и знаний для обоснованного скепсиса побольше чем у ряда «критиков-теоретиков»), можно получить настоящего народного представителя, «депутата здорового человека», который будет голосом здравого смысла, голосом простых людей. Будет подключаться к множеству казалось бы безнадежных случаев и побеждать, но и «получать» от вечно недовольных: «вы не отменили «платные парковки/застройку/отмену льгот/снос гаража/добавьте свой вариант». А параллельно ещё и от властьимущих: что это он людей то так защищает!
Депутат - не волшебник и никогда так себя не
позиционирует, может даже честно сказать людям: здесь успех маловероятен, но я сделаю все, что в моих силах в рамках парламентских полномочий и иногда, даже неожиданно для себя, пробивает глухую чиновничью оборону. У нас так было не один раз!
Но человек, который помогает людям, хотя мог бы просто молча сидеть в теплом кресле и нажимать кнопки - это фактор, который не даёт скатиться в совсем уж печальную ситуацию, когда повлиять людям уже ни на что будет нельзя и произвол достигнет невиданных масштабов.
Когда такие представители есть в количестве, правящий класс даже иногда задумывается и не вносит ряд совсем уж плохих инициатив (см. кейс московских ООПТ, отмену льгот, отмену охранного статуса выявленных памятников в Москве - почему-то не вносили таких инициатив в 2019-24гг) .
И такой человек на вес золота, его надо не «мочить» за то, что в одиночку не смог повернуть всю городскую или даже федеральную политику, а поддерживать собственной активностью, не сдаваться. Но и не уповать на него, как на героя, который расчистит авгиевы конюшни и «установит социализм/коммунизм/систему, которая вам нравится».
В качестве примера я приведу депутата Сергея Обухова - посмотрите его отчет, задайте ему вопросы, обратитесь за помощью. Таких людей в нынешней законодательной власти очень мало (хотя есть).
Когда я избралась депутатом МГД в 2019, принцип нашей команды был «мы работаем по новому»: это значит, открыты для людей, работаем с ними и для них, не закрываемся даже в сложных случаях, не прячемся за казенными дверями и бюрократическими регламентами.
Вот точно могу сказать: команда Обухова работает ровно по этим принципам.
И я бы очень хотела, чтобы в ГД 2026 (напомню, 2026 - год выборов) было больше таких «Обуховых».
Это мое внутриполитическое пожелание на Новый год🎄
Telegram
Депутат ГД Обухов | Приёмная
Продолжаю стоять на защите прав москвичей. Сергей Обухов об итогах работы за 2025 год
Конец года это хороший повод подвести итоги.
📌За этого год мною было направлено 1878 депутатских запросов по обращениям граждан и общественным проблемам: роста цен, снижения…
Конец года это хороший повод подвести итоги.
📌За этого год мною было направлено 1878 депутатских запросов по обращениям граждан и общественным проблемам: роста цен, снижения…
🔥47👍16💯16❤7👎3🤬3😁2
Выбери своего Наполеона
Не про декабристов, но про того, кто на них, в том числе, повлиял.
Посоветовали посмотреть фильм про Наполеона.
Чем фильм хорош, продемонстрировали на примере одной сцены, точнее трех версий одной и той же сцены «возвращения Императора» (специально пока не пишу, какая из трех мне понравилась больше всего).
В чем суть: когда Наполеон, воспользовавшись разногласиями и проблемами при дворе реставрированных Бурбонов, решил вернуться, король Людовик высылает войска,чтобы арестовать его. Но, по мере приближения Наполеона, эти роялистские войска к нему присоединяются.
Нашла даже историческую шутку на тему:
И вот про такую встречу с 5 полком - приведенные сцены из фильмов
(единственное, как я поняла, наполеоновского маршала Нэя в реальности не было именно на этой встрече, но он также поддержал и присоединился к Наполеону, хотя ранее уже успешно служил при дворе Бурбонов, признавших его заслуги и талант).
Вот эти три отрывка:
📌«Ватерлоо», режиссер Сергей Бондарчук.
📌Мини-сериал «Наполеон», Франция, с Кристианом Клавье в главной роли (я знала его как комедийного актера, Астерикса из французского кинокомикса и комедии про исторических попаданцев из прошлого «Пришельцы»).
📌Фильм сэра Ридли Скотта «Наполеон» с Хоакином Фениксом в титульной роли.
Режиссеры фильмов, актеры в роли Наполеона и съемочные группы по разному подошли к задаче показать эту невероятную, но произошедшую в реальности ситуацию и харизму Бонапарта.
❓Как считаете, кому удалось лучше? Смотрели ли эти фильмы про Наполеона?
Не про декабристов, но про того, кто на них, в том числе, повлиял.
Посоветовали посмотреть фильм про Наполеона.
Чем фильм хорош, продемонстрировали на примере одной сцены, точнее трех версий одной и той же сцены «возвращения Императора» (специально пока не пишу, какая из трех мне понравилась больше всего).
В чем суть: когда Наполеон, воспользовавшись разногласиями и проблемами при дворе реставрированных Бурбонов, решил вернуться, король Людовик высылает войска,чтобы арестовать его. Но, по мере приближения Наполеона, эти роялистские войска к нему присоединяются.
Нашла даже историческую шутку на тему:
Людовик XVIII: Наполеон снова высадился? Сколько у него людей?
Его штаб: Около 1000, мой сюзерен.
Людовик XVIII: Что ж, пошлите против него армию!
Некоторое время спустя
Людовик XVIII: Наполеона еще не арестовали и не убили?
Штаб: Нет, мой сюзерен.
Людовик XVIII: Как? Мы послали три армии и лучших французских генералов, чтобы остановить его! Сколько у него сейчас людей?
Штаб: Примерно 1000 человек, три армии и лучшие французские генералы, мой сюзерен
И вот про такую встречу с 5 полком - приведенные сцены из фильмов
(единственное, как я поняла, наполеоновского маршала Нэя в реальности не было именно на этой встрече, но он также поддержал и присоединился к Наполеону, хотя ранее уже успешно служил при дворе Бурбонов, признавших его заслуги и талант).
Вот эти три отрывка:
📌«Ватерлоо», режиссер Сергей Бондарчук.
📌Мини-сериал «Наполеон», Франция, с Кристианом Клавье в главной роли (я знала его как комедийного актера, Астерикса из французского кинокомикса и комедии про исторических попаданцев из прошлого «Пришельцы»).
📌Фильм сэра Ридли Скотта «Наполеон» с Хоакином Фениксом в титульной роли.
Режиссеры фильмов, актеры в роли Наполеона и съемочные группы по разному подошли к задаче показать эту невероятную, но произошедшую в реальности ситуацию и харизму Бонапарта.
❓Как считаете, кому удалось лучше? Смотрели ли эти фильмы про Наполеона?
👍27❤4🤔1😍1
Сегодня, 30 декабря, ещё 103 года со дня основания СССР!
В связи с этим, напишите в комментариях, плюсы и минусы, по вашему мнению, Советского союза и сколько вам лет (хотя бы примерно, то есть жили вы в СССР или нет).
Интересно потом будет обобщить!
Я сформулирую в общих чертах свое мнение: думаю, что огромный плюс - государство, впервые в истории, нацеленное на благо всех людей, а не правящего класса (будь то феодалы или буржуазия). Идея борьбы с эксплуатацией, неравенством, разделением людей на классы.
Отсюда многие вещи, опередившие своё время. Равноправие, социалка, равные возможности для всех, научно-технические успехи, популяризация науки, культуры и искусства, можно перечислять долго.
А минусы - переродившаяся элита, косность, железный занавес, в конце -расхождение между тем, что декларировалось публично и думали и потом делали на самом деле. Кто-то может говорить о природе человека, которую не переделать. Но переделывать не надо, надо просто пооощрять и возвышать лучшее, и бороться с худшим.
В связи с этим, напишите в комментариях, плюсы и минусы, по вашему мнению, Советского союза и сколько вам лет (хотя бы примерно, то есть жили вы в СССР или нет).
Интересно потом будет обобщить!
Я сформулирую в общих чертах свое мнение: думаю, что огромный плюс - государство, впервые в истории, нацеленное на благо всех людей, а не правящего класса (будь то феодалы или буржуазия). Идея борьбы с эксплуатацией, неравенством, разделением людей на классы.
Отсюда многие вещи, опередившие своё время. Равноправие, социалка, равные возможности для всех, научно-технические успехи, популяризация науки, культуры и искусства, можно перечислять долго.
А минусы - переродившаяся элита, косность, железный занавес, в конце -расхождение между тем, что декларировалось публично и думали и потом делали на самом деле. Кто-то может говорить о природе человека, которую не переделать. Но переделывать не надо, надо просто пооощрять и возвышать лучшее, и бороться с худшим.
1❤42👍17💯6🙏1
Про итоги года поговорила с депутатами, историком и экономистом
Посмотреть можно:
YouTube
Или
Rutube
Обращу внимание на небольшой блок про импортозамещение (обсуждала его с Николаем Мячиным, канал «Простая экономика») на примере автопрома.
Сразу вспомнилось уже знаменитое автовазовское «можно, а зачем?»
Кто не знает - так один из сотрудников АвтоВАЗа в интервью ответил на вопрос «можем ли мы сделать свою БМВ».
Но один комментарий навел на дельную мысль: рыночными методами АвтоВАЗ вряд ли станет конкурентоспособным.
А вот, условно, схема: «национализация (реальная, а не псевдо, формально то АвтоВАЗ принадлежит ФГУП НАМИ ) - привязка всех смежников, по сути создание конгломерата компаний, обеспечивающих полный цикл производства - жесткий контроль производства - продажа на домашнем рынке по минимальной цене, по принципу «автомобиль - это гаджет», а на внешние рынки - уже по рыночной, но с дисконтом относительно многих игроков» может сработать.
Такой подход думаю и помог бы решить извечную проблему отечественной машины: задача должна стоять не заработать владельцам и топам, а создать нормальный рабочий современный автомобиль для своего рынка и конкурировать на внешних рынках.
Посмотреть можно:
YouTube
Или
Rutube
Обращу внимание на небольшой блок про импортозамещение (обсуждала его с Николаем Мячиным, канал «Простая экономика») на примере автопрома.
Сразу вспомнилось уже знаменитое автовазовское «можно, а зачем?»
Кто не знает - так один из сотрудников АвтоВАЗа в интервью ответил на вопрос «можем ли мы сделать свою БМВ».
Но один комментарий навел на дельную мысль: рыночными методами АвтоВАЗ вряд ли станет конкурентоспособным.
А вот, условно, схема: «национализация (реальная, а не псевдо, формально то АвтоВАЗ принадлежит ФГУП НАМИ ) - привязка всех смежников, по сути создание конгломерата компаний, обеспечивающих полный цикл производства - жесткий контроль производства - продажа на домашнем рынке по минимальной цене, по принципу «автомобиль - это гаджет», а на внешние рынки - уже по рыночной, но с дисконтом относительно многих игроков» может сработать.
Такой подход думаю и помог бы решить извечную проблему отечественной машины: задача должна стоять не заработать владельцам и топам, а создать нормальный рабочий современный автомобиль для своего рынка и конкурировать на внешних рынках.
YouTube
ПРОГНОЗ на 2026 год/ Провал социальной политики // #Обухов, #Спицын, Куринный, Мячин
Своим взглядом на итоги 2025 года и прогнозами на 2026-й с «Свободной Прессой» поделились депутаты Госдумы Алексей Куринный и Сергей Обухов, историк Евгений Спицын, экономист Николай Мячин.
2025-й – год упущенных возможностей, считает Алексей Куринный. Продолжается…
2025-й – год упущенных возможностей, считает Алексей Куринный. Продолжается…
👍26❤9🙏1💯1
🐎🎄Поздравляю всех читателей канала с Новым 2026 годом!
Желаю, чтобы ваш персональный Новый год стал таким, каким вы бы сами хотели!
Есть, конечно, внешние обстоятельства, которые часто сильно влияют на всё вокруг, делают жизнь сложнее.
Но, как говорила классическая киногероиня: «Будущее не определено. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами»😊
В новом году желаю всем новых начинаний и интересных проектов, активности и оптимизма, несмотря ни на что. Но и про критическое мышление не забывать.
Я очень рада, что знаю столько активных и деятельных людей, профессионалов в своих сферах, при этом не жалеющих сил на достижение общественного блага!
2026 год - ещё и год федеральных выборов в Госдуму (как же не напомнить про политику☺️).
А, значит, что будем наблюдать повышенный интерес федеральнаых депутатов к проблемам людей, города и района.
Надо пользоваться!😉
Желаю, чтобы ваш персональный Новый год стал таким, каким вы бы сами хотели!
Есть, конечно, внешние обстоятельства, которые часто сильно влияют на всё вокруг, делают жизнь сложнее.
Но, как говорила классическая киногероиня: «Будущее не определено. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами»😊
В новом году желаю всем новых начинаний и интересных проектов, активности и оптимизма, несмотря ни на что. Но и про критическое мышление не забывать.
Я очень рада, что знаю столько активных и деятельных людей, профессионалов в своих сферах, при этом не жалеющих сил на достижение общественного блага!
2026 год - ещё и год федеральных выборов в Госдуму (как же не напомнить про политику☺️).
А, значит, что будем наблюдать повышенный интерес федеральнаых депутатов к проблемам людей, города и района.
Надо пользоваться!😉
21❤116🔥33👍19🤬2👎1🥰1🤔1💯1
После праздников много обсуждают снежную зиму.
Снег же выпал в Москве, как обычно, внезапно😅
Я не люблю жанр «жаловаться на снег зимой, дожди летом» и т.д., но с организацией казалось бы обычного и рутинного процесса как обычно есть сложности:
- Где-то в ВАО убирают относительно нормально, но местами как будто просто забыли про территорию. Скажем, Щелковское шоссе - если попробуете пройти по нему, с «Измайловской» стороны, то это будет сделать крайне затруднительно, а там между прочим стоят дома и ходят люди. Но ладно я перемещаюсь через любые в общем препятствия и даже могу в любой обуви, а представьте, каково маломобильным людям, там даже до остановки ОТ с трудом дойдешь.
Зато вот магазины, банки молодцы: территорию чистят, организуя буквально такие островки в снежной каше.
Почему про отдельные участки просто забывают, а дворы вообще обычно не чистят никогда - вопрос, который ежегодно остается без ответа. Видимо все это по принципу «и так сойдет».
- Депутат Госдумы призвала граждан самих чистить улицы от снега и скидываться на дворников : в очередной раз депутаты Госдумы показывают, что «проблемы индейцев шерифа не волнуют». Да конечно можно очистить и очищаем, если надо, и где это возможно. Но зачем тогда нужны регулярно не справляющиеся коммунальные службы и субсидии им из бюджета? Тогда давайте субсидии людям, они сами уборку организуют, раз городские службы не смогли. Такое местное самоуправление без посредников: это наверняка сработает.
📌Но есть и то, что порадовало (и это не совсем про снег): давно относительно не была на 5 Парковой улице, а прошла - движение открыто и никаких многолетних «знаменитых» ям!
Не знаю, завершены ли работы полностью и закрыт ли контракт, однако то, что от многолетнего результата халатности и коррупции удалось избавиться очень радует, не зря надоедали чиновникам разных уровней с этой проблемой🤣
Снег же выпал в Москве, как обычно, внезапно😅
Я не люблю жанр «жаловаться на снег зимой, дожди летом» и т.д., но с организацией казалось бы обычного и рутинного процесса как обычно есть сложности:
- Где-то в ВАО убирают относительно нормально, но местами как будто просто забыли про территорию. Скажем, Щелковское шоссе - если попробуете пройти по нему, с «Измайловской» стороны, то это будет сделать крайне затруднительно, а там между прочим стоят дома и ходят люди. Но ладно я перемещаюсь через любые в общем препятствия и даже могу в любой обуви, а представьте, каково маломобильным людям, там даже до остановки ОТ с трудом дойдешь.
Зато вот магазины, банки молодцы: территорию чистят, организуя буквально такие островки в снежной каше.
Почему про отдельные участки просто забывают, а дворы вообще обычно не чистят никогда - вопрос, который ежегодно остается без ответа. Видимо все это по принципу «и так сойдет».
- Депутат Госдумы призвала граждан самих чистить улицы от снега и скидываться на дворников : в очередной раз депутаты Госдумы показывают, что «проблемы индейцев шерифа не волнуют». Да конечно можно очистить и очищаем, если надо, и где это возможно. Но зачем тогда нужны регулярно не справляющиеся коммунальные службы и субсидии им из бюджета? Тогда давайте субсидии людям, они сами уборку организуют, раз городские службы не смогли. Такое местное самоуправление без посредников: это наверняка сработает.
📌Но есть и то, что порадовало (и это не совсем про снег): давно относительно не была на 5 Парковой улице, а прошла - движение открыто и никаких многолетних «знаменитых» ям!
Не знаю, завершены ли работы полностью и закрыт ли контракт, однако то, что от многолетнего результата халатности и коррупции удалось избавиться очень радует, не зря надоедали чиновникам разных уровней с этой проблемой🤣
1👍51💯11👎1🤬1🙈1