История с Бузовой, раздавшей гуманитарку и спевшей «патриотичную» песенку, подтвержденная всей нашей «патриотической литературой», в которой слишком много крикливого пафоса, чтобы считать ее настоящей, выявляет одну серьезную проблему, о которой уже приходилось говорить, но истина не тускнеет от повторения.

Мы знаем, что в некоторых странах и компаниях (прежде всего в Китае и Яндексе) введены «социальные рейтинги», в рамках которых место человека в обществе зависит от внешних знаков, которые он подает. В рамках рейтинга человек должен подавать окружающим и начальству знаки аккуратности, усердия, патриотичности, порядочности, культурности. В результате человек считается аккуратным, культурным, порядочным, работящим, патриотичным – то есть «нормальным», «гражданином», «сотрудником».

При этом именно система устанавливает правила – как именно должны выглядеть знаки, передающие состояния. А поскольку состояний много и они выражаются очень по разному, система знаки упрощает и унифицирует. А ведь тот же патриотизм, любовь к родной земле – понятие чрезвычайно широкое, по разному понимаемое и выражаемое крестьянином, рабочим, инженером, банковским служащим, учителем, врачом, взрослым, стариком, подростком, мужчиной, женщиной. Кто-то молчит, выйдя в поле и вдыхая запах земли, кто-то «как жену чужую, обнимает березку», кто-то поет, кто-то плачет, кого-то тянет на долгий разговор, кто-то тяжело, упорно думает.

Мало того, патриотизм не круглосуточное чувство – оно, как и любовь, как и свобода, является иногда, как вспышка, (у Коржавина «молнии долго не светят, лишь вспыхивают на миг»), как озарение, сбывшееся пророчество и человек вдруг понимает, что у него есть Родина, что он свободен, что он любит, ему становится ясно всё, что не мог понять много дней и с тех пор его неумолимо тянет вновь пережить это чувство. Вспомните, как у Чехова: «Он порывисто и крепко обнял ее, осыпал поцелуями ее колени и руки, потом, когда она что-то бормотала ему и вздрагивала от воспоминаний, он пригладил ее волосы и, всматриваясь ей в лицо, понял, что эта несчастная, порочная женщина для него единственный близкий, родной и незаменимый человек». Так и с патриотизмом – человек вдруг чувствует свой долг, свою вину перед своей землей, как Раскольников, падает на колени на площади и целует ее, а вокруг смеются и кричат, что он пьяный…

Но какая разница. Это слишком сложно. Это не важно. Нужны знаки. Простые и понятные, предложенные системой, подхваченные социумом, демонстрируемые по сигналу. Патриот – рви глотку, ори в телеграмах («мы всех порвем», «всех удавим», «разгромим», «слава», «урраааа»), говори лозунгами, маши знаменем, ходи на акции, поддерживай. Гражданин – опускай бюллетень, плати за ЖКХ, кредиты, ипотеку и штрафы, смотри новости. Культурный человек – уступай места, не шуми, не плюй на пол, а если плюнул, то, как в «Юности честном зерцале» «подотри ногами так чисто, как можно». Любишь? Одевайся лучше, чем обычно, дари цветочки, сыпь комплиментами, покорми шаурмой на последние (всегда последние) деньги. Помню, вся Москва была увешана рекламой ювелирного магазина «Адамас». На большом щите - громадная решительная надпись: «Любишь – докажи!!!», а снизу колечки, кулончики, перстенечки, браслетики – не простые, а золотые, как известное яйцо. Докажи! Покажи знак любви! Купи! Оплати! Внеси! Лайкни! Покажи знак гражданина, патриота, сторонника, единомышленника, добропорядочного, законопослушного.

Покажи знак. Прими знак от других. Важно опознать друг друга в понятных категориях. Провод должен подходить к разъему. Кто он/вы на самом деле – не интересует ни его, ни вас, ни начальство, ни власть. Неформальное социальное рейтингование расщепляет человека, вводит двуличие в стратегию поведения, делает человека одиноким. Вокруг вместо людей – только знаки. Достоинства, любви, надежды, верности, патриотизма, милосердия. Как понять, где кто? Кто настоящий, кто поддельный или просроченный? Кто на самом деле они, все эти люди?

«Вот вопрос! Вы же наповал меня бьете этим вопросом», - как говорил Груздев в «Месте встречи…»

Да. Так. Но ответ должен быть.

Это «идеолог Русского мира» и «евразиец» Дугин.

А это идеология Русского мира?

Или это евразийство?

Или и то и другое сразу?

Я что - то не пойму.

Или просто «идеолог» и оккультист хочет что - то умное сказать, а получается это?

Или проще - он перетрудился на строительстве Евразийской мегаимперии и ему надо отдохнуть?

Лет 10-15.

Диалог Штирлица и Плейшнера о Зеленском в тот момент, когда половина Украины сидит без тепла и света.

«Фюрер должен жить в тепле»

⚡️⚡️⚡️⚡️❗️❗️❗️❗️❗️❗️

В 17.00 СЕГОДНЯ АВТОРСКИЙ СТРИМ БОРИСА ЯКЕМЕНКО «НАШИ» | СОЛОВЬЁВ LIVE

❗️ ❗️❗️❗️Главная тема:

ИСПУГАННЫЕ ХРИСТИАНЕ

В ГОСТЯХ:

Священник Валерий Духанин, кандидат богословия. (Телеграм «Священник Валерий Духанин»).

Говорим об обысках в Киево - Печерской лавре, будут ли православные ее защищать до конца, как политика проникает в пространство религии, как совмещаются в головах Христос и Сталин.

👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink

📺Трансляция также идёт в Telegram

Опять «стрелок». Вот чем и во что бить этих кретинов из СМИ с их «отрицательным ростом», «хлопками газа» и «стрелками»?

Убийца он! Убийца!

Полку патриотов прибыло.

Все восхищаются Бузовой (выше об этом было, но в другом ключе) – ах, как она приложила уехавших. Ах, как точно «спела»:

«Ты взял и променял Бузову на Грузию».

Если так, то это было правильное решение. Но все восторгаются, ищут адресата. Как тонко пущено! Какая молодец! Это, наверное, Моргенштерн. А еще недавно раздавала под камеры коробки с гуманитарной помощью – за это вообще надо сразу памятник нерукотворный. Воспрял адвокат Бузовой, ее большой любитель, донбасский дезертир, назначенный в АП «писателем» Прилепин – теперь начнет продвигать ее в «патриоты», как еще одну свою любимицу Бильченко.

А помните, как Киркоров госпиталь посетил и билетики на свой концерт раненым раздал? Тоже все очень умилялись. Правда, этим порывом все и кончилось. Ну и пусть. Главное – теперь есть индульгенция. «Помогал раненым». Дорога на «Новогодний огонёк» открыта. Вот и Бузовой в актив теперь запишут коробки с гуманитаркой и песенку. И не подкопаешься. Карт бланш. Теперь делай, что хочешь – все разрешено. А на все возражения отвечай «я в песенке уехавших заклеймила». «Я гуманитарку раздавала». Настоящее возражение. Фактическое. Броня!

Вот и выработан, вот и утвержден механизм возвращения всей тусовки или отдельных ее членов на Родину не только без потерь, наоборот - героями. Всех – от Быкова до Венедиктова. Когда у них кончатся деньги и возможности, они вернутся, съездят разик на Донбасс, быстро превращающийся в прачечную по отмывке грязных репутаций, раздадут гуманитарку, напишут стишок/рассказик, осторожно похвалят какого-нибудь солдатика – и дело в шляпе.

Тут же вернутся деньги, полосы в газетах, передачи, сцены, а всем, недовольным такой чудесной трансформацией, требующим ответственности за слова и объективного суда, вспоминающим их прошлое, их песковообразные дружки из властных кабинетов сурово и жестко скажут: «Все. Хватит. Подумаешь. Мало ли что было. Человек опомнился. Осознал. Раскаялся. И вообще на Донбассе был. Прекратите. Все уже хорошо». Именно по этой схеме уже «отмыли» и сунули в наше публичное пространство Бильченко, прославлявшую нацистских убийц, абсолютное животное Монтян, Киву, мечтавшего убивать русских и тому подобных Шариев.

Так что это уже работает. И дальше будет работать еще активнее.

Запомните этот текст.

31 год назад в этот день не стало Фредди Меркьюри.

В 1978 году у нас в доме оказалась маленькая синенькая гибкая пластинка в бумажной обложке. На обложке красной краской было отпечатано мутное фото, под которым значилось: «Группа Куин». На другой стороне были названия песен 1. «Ревность». 2. «Не останавливай меня». Мне это не говорило ничего и я не обратил бы на этот синий кружочек никакого внимания, если бы не старший брат, который схватил пластинку и с восторгом сказал: «Это же Квин». Мы поставили ее на допотопную «Ригонду» и я впервые услышал голос Фредди Меркьюри, не понимая, что в истории моей музыкальной культуры открывается новая страница…

… Меньше чем через год половина нашего класса знала всю дискографию группы наизусть (до сих пор могу по памяти перечислить все пластинки и песни с них), переписывала в самопальные музыкальные «каталоги» биографии членов команды, а также передавала фантастические истории из жизни Меркьюри. Мэя, Тэйлора и Дикона, просачивавшиеся сквозь «железный занавес».

С наступлением каждого года все начинали ждать новой пластинки, которая мгновенно растекалась по катушечным «Кометам», «Юпитерам» и «Нотам» и каждый раз было что-то новое, небывалое, очередной шаг в глубину совершенства и таланта. По рукам ходили мутные черно-белые фотографии группы, скопированные с иллюстраций из журналов и с обложек дисков. Когда появились первые видеомагнитофоны ВМ-12, нещадно жевавшие пленку, стало возможно увидеть «Queen» живыми и это стало еще одним сильнейшим впечатлением.

Меркьюри поражал. Поражали не только возможности его голоса, богатство и насыщенность гармонии, сочетание стилей. Все это было бы не так ярко, выпукло и впечатляюще без его темперамента, который был не только виден в клипах – был отчетливо слышен на большинстве песен. Он так отдавался пению, музыке, был так страстен в своей сопричастности той красоте, которую сам же и создавал, что не поддаться этой энергии, этому музыкальному обаянию было невозможно.

У группы были подъемы и спады (как в конце 1970-х, это видно на альбоме «Jazz»), был настойчивый поиск новых направлений (как в начале 1980-х, альбом «Hot Space»), был кризис (середина 1980-х, когда музыканты разошлись по сольным проектам) и вновь подъем, квинтэссенцией которого стал «Innuendo», реквием смертельно больному Меркьюри.

Альбом поражает сочетанием стилей, богатством музыкального содержания и потенциалом возможностей, которые так и не были реализованы. Финалом стала легендарная «Show must go on», запрос у вечности на право бессмертия, и это название стало лозунгом и выражением последней надежды для тех, кто прощался с Меркьюри.

Еще раз он пришел к нам на последнем альбоме «Made in Heaven», центром которого стала не оконченная им композиция «Mother love»: воплощение усталости от бесконечной боли, безысходности, тоски по последней надежде - материнскому теплу, рукам матери, к которым хочется вернуться и остаться навсегда.

Уйдя, Фредди Меркьюри еще раз доказал – незаменимые люди есть. Его богатейший голос был единственным, его творческая манера уникальной и все попытки сохранить жизнь группе без Меркьюри закончились провалом. Достаточно послушать «Queen+Paul Rogers».

Фредди Меркьюри нет уже 30 лет, но его песни по-прежнему на вершинах хит-парадов. И это доказывает, что он действительно был гениален. И сейчас, возвращаясь к нам с пластинок и клипов, он хочет от нас только одного. Чтобы мы так же гениально умели его слушать.

И все.

Я понимаю желание очень многих выдумать для так называемой Украины и укронацистов название пообиднее. У многих из многих получается. И необычно и смешно. Но когда в ход идёт «УГИЛ» (по аналогии с запрещённой в РФ ИГИЛ), то получается «Украинское государство Ирака и Леванта» - какая-то забавная постмодернистская галиматья.

Я понимаю, что очень многие воспринимают аббревиатуры как самостоятельные слова, не помня их изначального смысла (ЗАГС это «запись актов гражданского состояния», БОМЖ - «без определенного места жительства», Кирза (материал для сапог) - «Кировский завод»)), но все - таки в данном случае расшифровка имеет значение.

Шпана и гопник, который демонстративно никогда не интересовался российскими машинами, стал «советником» гендиректора завода «Москвич».

Вообще тяга к уродам это родовое свойство многих чиновников. Куда только они ни пристраивали шпану Шнурова, мотоциклиста Залдостанова, идиота Милохина (список можете продолжить сами). Видимо, подобное тянется к подобному.

В общем, «Москвичу» надо срочно добавить себе в советники Бузову, Ивлееву, Шнурова и успех обеспечен.

«Не бойся наших ракет, мистер Чувак.»
 
На посольстве Польши в Москве появилась проекция, посвящённая телефонному разговору Анджея Дуды с Макроном российским пранкерами.
#Россия

@new_militarycolumnist

Журналист Иван Давыдов пишет, что «у провластных мыслителей из разных группировок» идет «грызня идет между своими». Дальше он поминает вашего покорного слугу, который дает Красовскому, Прилепину и другим адекватные оценки и сводит это к «внутривидовой борьбе» ибо на кону «доступ к бюджетам».

Иван Давыдов вроде бы разумный человек…

Но такого рода банальности непростительны. Тем более они из серии банальностей, которые произносятся уже больше 15 лет, но ничего не объясняют по настоящему, а просто, как принято сегодня, дают удобный и простой ответ на сложный вопрос. То есть становятся все шаблоннее и пошлее.

На что нужно обратить внимание. То, что Красовский и особенно Прилепин «мыслители», обсуждать не будем и оставим на совести Ивана Давыдова. Помнится, Навального причисляли к лику «100 ведущих интеллектуалов» - эти всего лишь «мыслители», хотя для того, чтобы быть мыслителем, должно быть мышление, понимаемое не как подражание образу жизни мыши, а как осмысление реальности на высшем уровне. А с мышлением там все безотрадно …

Впрочем, «на первое возвратимся».

Интереснее всего «грызня между своими». А он всерьез думает, что указанные персонажи мне «свои»? Что мы с ними один «вид»? С каких это пор? Я никогда в жизни не принадлежал ни к одной тусовке (тем более вот этой – бездарно-базарно-продажной), всегда писал то, что думаю. Вспомним хотя бы статью про Каддафи в ЖЖ («Верный путь»), которая привела в бешенство не убогих кураторов Прилепина – с ними все ясно – а тогдашнее руководство страны – и она до сих пор висит на своем месте, не удалена и не исправлена. Потому что я так думал и думаю и сегодня то, что я говорил тогда, повторяют сотни тех, кто тогда по приказу писали обо мне всякую галиматью.

Мне кажется, Давыдов обязан понимать, что если кто-то за победу России на Украине, то это не значит, что он за урода Прилепина или припадочного, ежедневно самоубивающегося гомосека Красовского. Наоборот – в свете грандиозных задач, стоящих перед страной сегодня становится особенно хорошо видна продажность и лживость целого ряда подобных им персонажей, которые и сейчас решают одну и ту же главную задачу, что всегда – угодить хозяевам и сохранить бюджеты.

В заключение хотелось бы, чтобы все, кто разделяет такого рода взгляды, поняли одну вещь. Сегодня дискурс стремительно меняется, все больше новых людей вливаются в публичное пространство. Они работают искренне. Без денег и методичек, без ежедневных звонков со Старой Площади или из Думы. Кого-то из них сейчас начнут торопливо покупать (не ради их пользы, а защищая свои задницы и кабинетики), но всех купить не получится. И именно эти люди, честные и искренние, будут создавать тренды, идти поперек, говорить открыто.

Время тотального кабинетного контроля за мнениями уходит в прошлое. И не видеть этого нельзя. Нельзя победить врага, закидав его трескучей галиматьёй продажных уродов. Можно победить только честно. Не переврав врага, не переистерив, а пересилив. Сегодня это становится очевидно. И если у власти действительно есть желание победить – она это поймет.

И, надеюсь, уже понимает.