Посмотрел разные ресурсы, которые освещали события вокруг мощей князя Дмитрия Донского. Была абсолютная фантасмагория, которая отчетливо показывает, что случается, когда «журналисты» и «блогеры» сталкиваются с недоступными им реалиями.
Итак, путешествие по перлам:
1. «Вопрос о том, где будут находиться мощи Дмитрия Донского, еще рассматривается, однако доступ к ним для верующих будет открыт в одном из центральных храмов, заявили в Русской православной церкви».
Никакой вопрос не рассматривается – мощи как находились в Архангельском соборе больше 600 лет, так и будут находиться там.
2. «Мощи святого благоверного князя Дмитрия Донского были найдены в Архангельском соборе Московского Кремля».
Вопрос – как долго шли поиски и как велика была радость внезапной находки мощей, лежавших на одном месте 600 лет и даже подписанных снаружи (на гробнице есть надпись).
3. «Реставраторы обнаружили три цельных белокаменных саркофага, принадлежащих захоронениям святого Дмитрия Донского».
То есть Дмитрий Донской лежал одновременно в трех саркофагах.
4. «Хранители музея получили благословение на проведение противоаварийных реставрационных работ».
С каких пор реставраторам в Московском Кремле (светское музейное учреждение) на свою работу нужно брать еще и благословение?
5. Большинство пишущих не различают термины «обретение», «вскрытие», «поднятие мощей». Большинство пишущих написало именно об «обретении». Обретают ранее неизвестно где находившиеся мощи. Останки Дмитрия Донского лежали на месте погребения с 1389 года. Такая же путаница происходит с терминами «поклонение» и «почитание». Мощам не поклоняются – их почитают. Поклоняются Богу.
6. Два противоречащих друг другу сообщения:
«В июле во время реставрационных работ в Архангельском соборе Кремля нашли несколько фрагментов мощей святого князя Дмитрия Донского».
И
«Останки Дмитрия Донского дошли до нас почти полностью, за исключением левой пяточной кости».
Так что именно нашли?
7. «В РПЦ рассказали о втором обретении мощей князя Донского».
Когда было первое? Гробница не вскрывалась полностью, в позапрошлом веке из нее только извлекли сосуд для елея (подробно главный археолог Московского Кремля Т.Д. Панова рассказала тут)
8. «Положил начало освобождению Руси от монголо-татарского ига». Автор последний раз слышал про историю Руси в начальной школе. Термин «монголо-татарское иго» в научной среде давно вышел из употребления.
9. «Если останемся живы — мы в руках Господа, — говорил князь перед битвой в конце лета 1380 года, — если же умрем за мир сей — мы в руках Господа».
Цитата из серии: «Александр Невский сказал: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет», хотя это сказал не князь, а академик Панкратова.
10.«Неожиданно были обнаружены мощи князя Димитрия Донского».
Приятная неожиданность – в соборе, где был похоронен Донской, в гробнице, на которой написано, что тут лежит Донской внезапно найти Донского.
11. «Как позже установили специалисты, речь шла о захоронениях: Дмитрия Донского; его отца Ивана II Красного; угличского князя Дмитрия Ивановича Жилки».
Специалисты (настоящие) установили это много лет назад – см. интервью Т.Д.Пановой мне и ее труды.
12. «Архангельский собор Московского Кремля сегодня посетил Владимир Путин, чтобы поучаствовать в службе и встретиться с мощами своего славного предшественника».
Еще лет 80 назад автор подобной фразы встретился бы с Дмитрием Донским не позднее чем через три дня после публикации.
13. «Находка стала неожиданностью для сотрудников Музея Московского Кремля».
Для «блогеров» возможно. Для археологов это был секрет Полишинеля.
Еще можно было прочесть, что две трещины на крышке саркофага были связаны с тем, что святой столетиями стремился вырваться из гробницы на свободу, но у него хватило силы только расколоть крышку и, наконец, специалисты помогли … и прочая мракобесная кормухинщина.
А теперь представьте, что абсолютно обо всех событиях, особенно на фронте, они пишут так же.
Представили?
Итак, путешествие по перлам:
1. «Вопрос о том, где будут находиться мощи Дмитрия Донского, еще рассматривается, однако доступ к ним для верующих будет открыт в одном из центральных храмов, заявили в Русской православной церкви».
Никакой вопрос не рассматривается – мощи как находились в Архангельском соборе больше 600 лет, так и будут находиться там.
2. «Мощи святого благоверного князя Дмитрия Донского были найдены в Архангельском соборе Московского Кремля».
Вопрос – как долго шли поиски и как велика была радость внезапной находки мощей, лежавших на одном месте 600 лет и даже подписанных снаружи (на гробнице есть надпись).
3. «Реставраторы обнаружили три цельных белокаменных саркофага, принадлежащих захоронениям святого Дмитрия Донского».
То есть Дмитрий Донской лежал одновременно в трех саркофагах.
4. «Хранители музея получили благословение на проведение противоаварийных реставрационных работ».
С каких пор реставраторам в Московском Кремле (светское музейное учреждение) на свою работу нужно брать еще и благословение?
5. Большинство пишущих не различают термины «обретение», «вскрытие», «поднятие мощей». Большинство пишущих написало именно об «обретении». Обретают ранее неизвестно где находившиеся мощи. Останки Дмитрия Донского лежали на месте погребения с 1389 года. Такая же путаница происходит с терминами «поклонение» и «почитание». Мощам не поклоняются – их почитают. Поклоняются Богу.
6. Два противоречащих друг другу сообщения:
«В июле во время реставрационных работ в Архангельском соборе Кремля нашли несколько фрагментов мощей святого князя Дмитрия Донского».
И
«Останки Дмитрия Донского дошли до нас почти полностью, за исключением левой пяточной кости».
Так что именно нашли?
7. «В РПЦ рассказали о втором обретении мощей князя Донского».
Когда было первое? Гробница не вскрывалась полностью, в позапрошлом веке из нее только извлекли сосуд для елея (подробно главный археолог Московского Кремля Т.Д. Панова рассказала тут)
8. «Положил начало освобождению Руси от монголо-татарского ига». Автор последний раз слышал про историю Руси в начальной школе. Термин «монголо-татарское иго» в научной среде давно вышел из употребления.
9. «Если останемся живы — мы в руках Господа, — говорил князь перед битвой в конце лета 1380 года, — если же умрем за мир сей — мы в руках Господа».
Цитата из серии: «Александр Невский сказал: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет», хотя это сказал не князь, а академик Панкратова.
10.«Неожиданно были обнаружены мощи князя Димитрия Донского».
Приятная неожиданность – в соборе, где был похоронен Донской, в гробнице, на которой написано, что тут лежит Донской внезапно найти Донского.
11. «Как позже установили специалисты, речь шла о захоронениях: Дмитрия Донского; его отца Ивана II Красного; угличского князя Дмитрия Ивановича Жилки».
Специалисты (настоящие) установили это много лет назад – см. интервью Т.Д.Пановой мне и ее труды.
12. «Архангельский собор Московского Кремля сегодня посетил Владимир Путин, чтобы поучаствовать в службе и встретиться с мощами своего славного предшественника».
Еще лет 80 назад автор подобной фразы встретился бы с Дмитрием Донским не позднее чем через три дня после публикации.
13. «Находка стала неожиданностью для сотрудников Музея Московского Кремля».
Для «блогеров» возможно. Для археологов это был секрет Полишинеля.
Еще можно было прочесть, что две трещины на крышке саркофага были связаны с тем, что святой столетиями стремился вырваться из гробницы на свободу, но у него хватило силы только расколоть крышку и, наконец, специалисты помогли … и прочая мракобесная кормухинщина.
А теперь представьте, что абсолютно обо всех событиях, особенно на фронте, они пишут так же.
Представили?
Telegram
Якеменко
В продолжение темы.
‼️Мой разговор с главным археологом Московского Кремля, доктором исторических наук Татьяной Дмитриевной Пановой о первой попытке вскрытия мощей князя Дмитрия Донского.
Татьяна Дмитриевна как раз уточняет обстоятельства повреждения саркофага…
‼️Мой разговор с главным археологом Московского Кремля, доктором исторических наук Татьяной Дмитриевной Пановой о первой попытке вскрытия мощей князя Дмитрия Донского.
Татьяна Дмитриевна как раз уточняет обстоятельства повреждения саркофага…
👍80💯27👏12🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Партия «Яблоко» уверенно приближалась к выборам.
Оставалось до финиша совсем немного…
Но …
Оставалось до финиша совсем немного…
Но …
💯57👍21🔥10
Forwarded from ГАСПАРЯН
Сегодняшний "Железный марш против невежества".
На ММКЯ отчего-то не дали представить книгу про СВО Сергея Карнаухова
https://max.ru/ASGasparyan/AaAld88gDSE
На ММКЯ отчего-то не дали представить книгу про СВО Сергея Карнаухова
https://max.ru/ASGasparyan/AaAld88gDSE
MAX
ГАСПАРЯН
Телерадиоведущий, Первый зампред Комиссии ОП РФ по вопросам науки и образования.
Сотрудничество и реклама - https://clck.ru/3RrwZo
Сотрудничество и реклама - https://clck.ru/3RrwZo
💯44👍6
35 лет назад в Москве на Лубянской площади был снесен памятник Ф.Э.Дзержинскому.
Уже давно идут споры о необходимости возвращения памятника. Были крики возмущения и были рукоплескания.
Здесь есть о чем поговорить серьезно.
Начать следует с того, что тема трагического (именно трагического, так как есть и героическое и повседневное) советского прошлого с момента распада СССР была монополизирована узкой (буквально несколько десятков человек) прослойкой людей, которую составляли правозащитники, диссиденты, оппозиционеры и прочие. Они запустили в общественное сознание штамп «половина сидела – половина охраняла» и безумные цифры репрессированных, которые варьировались от десятков миллионов до «полутора тысяч миллионов», то есть до миллиардов (!) (это не шутка).
В соответствии с этим несправедливо репрессированными считались все, оказавшиеся в тюрьмах в 1920-1950-х годах, хотя среди оных было немало настоящих, лютых уголовников, что легко установить хотя бы по мемуарам прошедших лагеря (например, Г.Жженова, где он описывает свое общение в лагере с «вором в законе» и его окружением). Но какая разница – сталинский режим был настолько жесток, что был способен обидеть даже вора в законе, мокрушника и ширмача.
Из этого следовало, что ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ есть наместники дьявола на земле, источник только зла и несчастий. Помните развеселенький стишок начала 1990-х чебурашкиного авторства Э.Успенского:
Есть такое здание
на площади Лубянке,
гад на негодяе там,
мразь на подлеце,
у каждоого сотрудника
и у любой гражданке
все это нарисовано
буквально на лице.
Но любому правительству любы
Эти изверги и душегубы
Миллиона палачей
Для различных ильичей
Омерзительны, грязны и грубы…
И т.д.
Из этого следовал вывод, что страна жила исключительно вопреки усилиям этих органов.
С этой позиции цензурировались все работы, статьи, мнения, суждения о той эпохе, все, что не укладывалось в позицию, любая попытка трезвого анализа замалчивалась, закрикивалась, авторов травили. На какое –то время этой ничтожной прослойке, благодаря демократическим СМИ, сидящим на бюджете у олигархов, удалось заразить этим умопомешательством значительное количество людей.
Следствием было объявление всего советского периода черным, жутким временем, а всех силовых структур – врагами свободы и человечества (в начале 1990-х офицеру в форме лучше было не показываться на улице).
Жертвой этого умопомешательства пал, в том числе, и памятник Дзержинскому, что доказало простую максиму – воевать с мертвыми, ломать они более-менее научились, но построить что-то для живых им так ничего и не удалось. Даже памятник репрессированным был поставлен в Москве не демократической общественностью, а благодаря усилиям полковника КГБ Путина на деньги «тоталитарного режима», а убогий «музей ГУЛАГа» своим уездным масштабом лучше всего доказывал, что опасность режима была несколько преувеличена, равно как и масштаб репрессий.
Теперь что касается памятника. В центре Лубянской площади исторически находилась доминанта, организующая вокруг себя пространство из монументальных зданий. До 1930-х годов это был водоразборный фонтан, затем его место занял памятник Дзержинскому, очень точно, аскетично выполненный и имеющий несомненные художественные достоинства, как один из самых выразительных памятников советского времени (посмотрите на плоды больного воображения Церетели, сравните и поймете).
Он был важной доминантой площади и находился в идейном единстве со зданиями спецслужб. Сегодня на его месте какая-то автомобильная развязка – беда современной Москвы, в которой, как грибы-паразиты, любое свободное пространство немедленно занимают дороги и развязки. Площадь потеряла свое лицо, став бессмысленным транспортным узлом.
Безусловно, следует активно ставить вопрос о возвращении памятника. Дзержинский был. Можно сколько угодно спорить о его роли, но он был. И был не из последних. А война с мертвыми, попытки сделать вид, что их не было, всегда дурно пахнут. Впрочем, наших либералов и правозащитников даже в лучшие годы невозможно было считать цветником роз.
Уже давно идут споры о необходимости возвращения памятника. Были крики возмущения и были рукоплескания.
Здесь есть о чем поговорить серьезно.
Начать следует с того, что тема трагического (именно трагического, так как есть и героическое и повседневное) советского прошлого с момента распада СССР была монополизирована узкой (буквально несколько десятков человек) прослойкой людей, которую составляли правозащитники, диссиденты, оппозиционеры и прочие. Они запустили в общественное сознание штамп «половина сидела – половина охраняла» и безумные цифры репрессированных, которые варьировались от десятков миллионов до «полутора тысяч миллионов», то есть до миллиардов (!) (это не шутка).
В соответствии с этим несправедливо репрессированными считались все, оказавшиеся в тюрьмах в 1920-1950-х годах, хотя среди оных было немало настоящих, лютых уголовников, что легко установить хотя бы по мемуарам прошедших лагеря (например, Г.Жженова, где он описывает свое общение в лагере с «вором в законе» и его окружением). Но какая разница – сталинский режим был настолько жесток, что был способен обидеть даже вора в законе, мокрушника и ширмача.
Из этого следовало, что ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ есть наместники дьявола на земле, источник только зла и несчастий. Помните развеселенький стишок начала 1990-х чебурашкиного авторства Э.Успенского:
Есть такое здание
на площади Лубянке,
гад на негодяе там,
мразь на подлеце,
у каждоого сотрудника
и у любой гражданке
все это нарисовано
буквально на лице.
Но любому правительству любы
Эти изверги и душегубы
Миллиона палачей
Для различных ильичей
Омерзительны, грязны и грубы…
И т.д.
Из этого следовал вывод, что страна жила исключительно вопреки усилиям этих органов.
С этой позиции цензурировались все работы, статьи, мнения, суждения о той эпохе, все, что не укладывалось в позицию, любая попытка трезвого анализа замалчивалась, закрикивалась, авторов травили. На какое –то время этой ничтожной прослойке, благодаря демократическим СМИ, сидящим на бюджете у олигархов, удалось заразить этим умопомешательством значительное количество людей.
Следствием было объявление всего советского периода черным, жутким временем, а всех силовых структур – врагами свободы и человечества (в начале 1990-х офицеру в форме лучше было не показываться на улице).
Жертвой этого умопомешательства пал, в том числе, и памятник Дзержинскому, что доказало простую максиму – воевать с мертвыми, ломать они более-менее научились, но построить что-то для живых им так ничего и не удалось. Даже памятник репрессированным был поставлен в Москве не демократической общественностью, а благодаря усилиям полковника КГБ Путина на деньги «тоталитарного режима», а убогий «музей ГУЛАГа» своим уездным масштабом лучше всего доказывал, что опасность режима была несколько преувеличена, равно как и масштаб репрессий.
Теперь что касается памятника. В центре Лубянской площади исторически находилась доминанта, организующая вокруг себя пространство из монументальных зданий. До 1930-х годов это был водоразборный фонтан, затем его место занял памятник Дзержинскому, очень точно, аскетично выполненный и имеющий несомненные художественные достоинства, как один из самых выразительных памятников советского времени (посмотрите на плоды больного воображения Церетели, сравните и поймете).
Он был важной доминантой площади и находился в идейном единстве со зданиями спецслужб. Сегодня на его месте какая-то автомобильная развязка – беда современной Москвы, в которой, как грибы-паразиты, любое свободное пространство немедленно занимают дороги и развязки. Площадь потеряла свое лицо, став бессмысленным транспортным узлом.
Безусловно, следует активно ставить вопрос о возвращении памятника. Дзержинский был. Можно сколько угодно спорить о его роли, но он был. И был не из последних. А война с мертвыми, попытки сделать вид, что их не было, всегда дурно пахнут. Впрочем, наших либералов и правозащитников даже в лучшие годы невозможно было считать цветником роз.
👍101💯52👏13🔥5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Навстречу выборам.
Самое время пересмотреть мой фильм о КПРФ «Товарищи Иуды».
Там очень много интересного. Особенно по всплывшего из небытия «депутата» Бондаренко.
Самое время пересмотреть мой фильм о КПРФ «Товарищи Иуды».
Там очень много интересного. Особенно по всплывшего из небытия «депутата» Бондаренко.
👏54💯27👍9🔥2
Мне кажется, ещё одной пары не хватает до комплекта.
Вот думаю, какой?
Перед самыми выборами узнаем.
Вот думаю, какой?
Перед самыми выборами узнаем.
💯91🔥9👏8
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Главные заявления Владимира Путина на съезде «Единой России»:
🟥 Предстоящие выборы должны подтвердить устойчивость российского государства и стать выражением воли миллионов граждан;
🟥 Россия не отступит от принципов народовластия даже в самых сложных условиях и продолжит проводить выборы на всех уровнях;
🟥 Новый состав Государственной думы должен быть готов твердо защищать интересы страны и служить народу;
🟥 Чем сложнее для противника ситуация на фронте, тем более варварские атаки он совершает;
🟥 Президент выразил уверенность, что участники СВО не подведут, подчеркнув, что вместе с ними сейчас вся Россия;
🟥 «Единая Россия» никогда не давала пустых обещаний и поэтому стала ведущей политической силой страны;
🟥 Долг «Единой России» — сделать все для победы в СВО;
🟥 Призвание «Единой России» в служении народу и Отечеству.
🇷🇺 Подпишись на официальный канал Кремля в МАКС!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯41👍4🔥3
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Российские удары по Украине эффективны и своевременны, безусловно, это помогает нашим бойцам решать стоящие перед ними задачи, заявил Владимир Путин в интервью журналисту ИС «Вести» Павлу Зарубину.
Другие заявления президента:
🟥 Российские удары по украинским объектам нарушают возможности оборонно-промышленных предприятий на Украине совершенствовать вооружение. Эти удары прямым и позитивным образом сказываются на ведении боевых действий.
🟥 Наращивание российских ударов по Украине - результат очередной авантюры Киева и его западных спонсоров;
🟥 Президент назвал авантюрой попытку нанести России поражение за счет 40 дней ударов ракетами и беспилотниками;
🟥 Никакого перелома в противостоянии с Россией в результате ударов ВСУ не произошло;
🟥 Россия нарастила удары по предприятиям Украины в ответ на удары ВСУ по гражданским объектам в РФ;
🟥 Ответные действия армии России на удары Киева по логистике более чувствительные и разрушительные;
🟥 Экономика Украины на ладан дышит, в том числе и украинское сельское хозяйство;
🟥 Киевские власти через посредников пытаются выйти из ситуации, которую сами же спровоцировали;
🇷🇺 Подпишись на официальный канал Кремля в МАКС!
Другие заявления президента:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍58💯16
Очень интересно посмотреть на русскую конницу, как отражение тех или иных исторических процессов.
Главным поражающим фактором конницы всегда была атака на галопе. Именно поэтому Александр Невский на Чудском озере сделал у своих войск слабый центр и сильные фланги. Он знал, что остановить конную атаку рыцарей не получится и позволил им врезаться в центр, упереться в обозы, стоявшие сзади, после чего обхватил конницу противника флангами, отрезал от нее пеших кнехтов и разгромил.
Надо понимать, что кинетическая энергия строя лошадей, который в совокупности весит несколько тонн, плюс вооруженный всадник преодолима только такой же массой. То есть конницу, несущуюся галопом, можно остановить только конницей, несущейся галопом.
Следует учитывать, что лошадь должна быть свежей (каждый монгол не случайно имел трех лошадей – ездовую, вьючную и боевую – последнюю использовали только в бою, ибо воевать на уставшей и неподготовленной лошади самоубийство), выученной и породистой. Последняя не боится грохота и шума боя и в одиночку на полном скаку пробивает шесть-семь шеренг пехоты. Рост такой лошади должен быть в холке (без подков) около 155 сантиметров, иначе ей не хватит силы для серьезного удара. А для тяжелой кавалерии (например, кирасиров) для массированной атаки требуются лошади еще больше – до 170 см. в холке.
Главная проблема Руси-России была в том, что бОльшая часть лошадей была небольшими ибо рослых было в условиях нашего климата трудно прокормить (кстати, монгольские лошади были такими же – маленькими и короткоголовыми). Огромную роль в создании «новой лошади» сыграло присоединение Поволжья, Новороссии и Украины и других территорий.
До этого значительную часть фуражного зерна и сена давало нынешнее Нечерноземье где не очень хороший климат и скверные земли. Зерно и сено было не очень хорошего качества и его было мало. Это сказывалось на физической форме лошадей, которые в холке не дотягивали даже до 145 см. Поэтому лошадей, когда в XVIII веке стали формироваться драгунские и кирасирские полки, пришлось закупать в Германии за большие деньги.
Помимо этого не хватало корма (на нем активно экономили) и поэтому вплоть до 1750-х годов русская кавалерия не могла похвастаться успехами. Но когда изменились нормы отпуска фуража в сторону значительного увеличения, это сразу сказалось на боевом уровне кавалерии.
С последней трети XVIII века начинается рост числа конных заводов, русская кавалерия пополняется все более рослыми лошадьми, начинают выращивать лошадей именно для кавалерии. И в 1812 году эта кавалерия успешно показала себя в борьбе с французами. Для улучшения русских пород завозили много чистокровных английских скакунов.
После войны 1812-1814 годов появилась особая любовь к выездке лошадей. Всюду возникают манежи для этого. Однако приученная в манеже к различного рода «фокусам» (типа курц-галопа (короткий галоп)) лошадь оказывалась малопригодна в бою. Мало того, лошадей начали закармливать, хорошей стала считаться откормленная лошадь. Эти дурные «привычки» удалось изжить только во второй половине столетия.
На фото – голова монгольской лошади. Рельеф XIII века, выполнен очевидно монгольским воином острым орудием на известняковой плитке.
Главным поражающим фактором конницы всегда была атака на галопе. Именно поэтому Александр Невский на Чудском озере сделал у своих войск слабый центр и сильные фланги. Он знал, что остановить конную атаку рыцарей не получится и позволил им врезаться в центр, упереться в обозы, стоявшие сзади, после чего обхватил конницу противника флангами, отрезал от нее пеших кнехтов и разгромил.
Надо понимать, что кинетическая энергия строя лошадей, который в совокупности весит несколько тонн, плюс вооруженный всадник преодолима только такой же массой. То есть конницу, несущуюся галопом, можно остановить только конницей, несущейся галопом.
Следует учитывать, что лошадь должна быть свежей (каждый монгол не случайно имел трех лошадей – ездовую, вьючную и боевую – последнюю использовали только в бою, ибо воевать на уставшей и неподготовленной лошади самоубийство), выученной и породистой. Последняя не боится грохота и шума боя и в одиночку на полном скаку пробивает шесть-семь шеренг пехоты. Рост такой лошади должен быть в холке (без подков) около 155 сантиметров, иначе ей не хватит силы для серьезного удара. А для тяжелой кавалерии (например, кирасиров) для массированной атаки требуются лошади еще больше – до 170 см. в холке.
Главная проблема Руси-России была в том, что бОльшая часть лошадей была небольшими ибо рослых было в условиях нашего климата трудно прокормить (кстати, монгольские лошади были такими же – маленькими и короткоголовыми). Огромную роль в создании «новой лошади» сыграло присоединение Поволжья, Новороссии и Украины и других территорий.
До этого значительную часть фуражного зерна и сена давало нынешнее Нечерноземье где не очень хороший климат и скверные земли. Зерно и сено было не очень хорошего качества и его было мало. Это сказывалось на физической форме лошадей, которые в холке не дотягивали даже до 145 см. Поэтому лошадей, когда в XVIII веке стали формироваться драгунские и кирасирские полки, пришлось закупать в Германии за большие деньги.
Помимо этого не хватало корма (на нем активно экономили) и поэтому вплоть до 1750-х годов русская кавалерия не могла похвастаться успехами. Но когда изменились нормы отпуска фуража в сторону значительного увеличения, это сразу сказалось на боевом уровне кавалерии.
С последней трети XVIII века начинается рост числа конных заводов, русская кавалерия пополняется все более рослыми лошадьми, начинают выращивать лошадей именно для кавалерии. И в 1812 году эта кавалерия успешно показала себя в борьбе с французами. Для улучшения русских пород завозили много чистокровных английских скакунов.
После войны 1812-1814 годов появилась особая любовь к выездке лошадей. Всюду возникают манежи для этого. Однако приученная в манеже к различного рода «фокусам» (типа курц-галопа (короткий галоп)) лошадь оказывалась малопригодна в бою. Мало того, лошадей начали закармливать, хорошей стала считаться откормленная лошадь. Эти дурные «привычки» удалось изжить только во второй половине столетия.
На фото – голова монгольской лошади. Рельеф XIII века, выполнен очевидно монгольским воином острым орудием на известняковой плитке.
👍71👏7🔥2💯2