И ещё немного о выступлении Ахеджаковой в защиту очередного урода. Рекомендую посмотреть. Зрелище и жалкое и поучительное одновременно. И дело не в том, что Ахеджакова с ума сошла, стала врагом страны, перешла в оппозицию (как это принято сегодня считать) – там все сложнее. И оттого трагичнее.
В лице Ахеджаковой (а ранее Рязанова, Басилашвили, Юрского и других деятелей культуры и представителей интеллигенции, которые «то вместе, по поврозь, а то попеременно» защищали Ходорковского, пусей и других подобных персонажей) мы видим гибель того, что называлось у нас интеллигенцией, «людьми культуры». Причем гибель не героическую, в бою, когда сохранены все ценности, а гибель постыдную, дрянную, жалкую, обнуляющую все, что сделано не только конкретным человеком, но целым поколением.
Здесь нужно понимать, что интеллигенция, как очень интересное, глубокое, чисто российское, национальное явление умерла (в значительной степени была уничтожена) в 1990-х и унесла с собой в могилу принципы, по Лихачеву, «внутренней порядочности», кодекс чести. Осталась мертвая оболочка явления, осталась фразеология, пафос, реакции на внешние раздражители, рудиментарная память о том, что нужно защищать и впрягаться потому что так делали раньше, нужно продолжать проводить обряды и ритуалы.
Разница лишь в том, что раньше все это делали всерьез, а теперь ритуально и ритуал стал главнее цели, смысла, содержания. Как только кто-то кричит громче других, что его обижают, как только показывают ОМОН, у таких как Ахеджакова в голове сразу выскакивает «Галансков», «Богораз», «Сахаров» и они пишут и говорят с экрана в защиту, думая, что продолжают традиции Сахарова, не понимая, что это работают рефлексы – услышал «ОМОН» - сразу кричи «за свободу», «позор». Зачем? Что дальше? Кому «позор»? За какую «свободу»? Не важно. Надо поддерживать языческое круговращение обломков интеллигентского мира.
Не менее важный момент состоит в том, что такие выступления, а также битвы с ОМОНом, дурацкие плакатики и брожения по улицам имеют безусловную ценность и значение тогда, когда этими действиями протестанты выражают любовь к ближнему, сострадают ему, скорбят о несправедливости мира, когда, как говорил Радищев: «я взглянул окрест меня – душа моя страданиями человечества уязвлена стала». То есть когда идут под дубинки ОМОНа не селфиться и инстаграмиться, а сострадать.
Только в этом смысле протестующие и выступающие нуждаются в защите, так как само право орать, малевать факи и кидаться на ОМОН дорогого не стоит. Прежняя интеллигенция отличалась способностью видеть в каждом живого человека, а не набор прав и свобод гражданина. Нынешний выставочный образец «интеллигенции» борется за права, не видя человека, отчего всегда помогает подонкам, а не тем, кто действительно нуждается в помощи.
Поэтому, глядя на то, что говорит сегодня Ахеджакова, нужно понимать – перед нами совершается ритуал, смысл которого почти полностью забыт. Это признаки жизни, но не жизнь.
В лице Ахеджаковой (а ранее Рязанова, Басилашвили, Юрского и других деятелей культуры и представителей интеллигенции, которые «то вместе, по поврозь, а то попеременно» защищали Ходорковского, пусей и других подобных персонажей) мы видим гибель того, что называлось у нас интеллигенцией, «людьми культуры». Причем гибель не героическую, в бою, когда сохранены все ценности, а гибель постыдную, дрянную, жалкую, обнуляющую все, что сделано не только конкретным человеком, но целым поколением.
Здесь нужно понимать, что интеллигенция, как очень интересное, глубокое, чисто российское, национальное явление умерла (в значительной степени была уничтожена) в 1990-х и унесла с собой в могилу принципы, по Лихачеву, «внутренней порядочности», кодекс чести. Осталась мертвая оболочка явления, осталась фразеология, пафос, реакции на внешние раздражители, рудиментарная память о том, что нужно защищать и впрягаться потому что так делали раньше, нужно продолжать проводить обряды и ритуалы.
Разница лишь в том, что раньше все это делали всерьез, а теперь ритуально и ритуал стал главнее цели, смысла, содержания. Как только кто-то кричит громче других, что его обижают, как только показывают ОМОН, у таких как Ахеджакова в голове сразу выскакивает «Галансков», «Богораз», «Сахаров» и они пишут и говорят с экрана в защиту, думая, что продолжают традиции Сахарова, не понимая, что это работают рефлексы – услышал «ОМОН» - сразу кричи «за свободу», «позор». Зачем? Что дальше? Кому «позор»? За какую «свободу»? Не важно. Надо поддерживать языческое круговращение обломков интеллигентского мира.
Не менее важный момент состоит в том, что такие выступления, а также битвы с ОМОНом, дурацкие плакатики и брожения по улицам имеют безусловную ценность и значение тогда, когда этими действиями протестанты выражают любовь к ближнему, сострадают ему, скорбят о несправедливости мира, когда, как говорил Радищев: «я взглянул окрест меня – душа моя страданиями человечества уязвлена стала». То есть когда идут под дубинки ОМОНа не селфиться и инстаграмиться, а сострадать.
Только в этом смысле протестующие и выступающие нуждаются в защите, так как само право орать, малевать факи и кидаться на ОМОН дорогого не стоит. Прежняя интеллигенция отличалась способностью видеть в каждом живого человека, а не набор прав и свобод гражданина. Нынешний выставочный образец «интеллигенции» борется за права, не видя человека, отчего всегда помогает подонкам, а не тем, кто действительно нуждается в помощи.
Поэтому, глядя на то, что говорит сегодня Ахеджакова, нужно понимать – перед нами совершается ритуал, смысл которого почти полностью забыт. Это признаки жизни, но не жизнь.
👍3
Forwarded from Со своей колокольни
Раздельный собор мусора.
28 ноября отошёл ко Господу Хусто Гальего Мартинес в возрасте 95 лет. В городке-сателлите Мадрида под названием Мехорада дель Кампо он в одиночку в течение 60 лет ежедневно, кроме воскресений, возводил собор из … строительных отходов.
Когда в 1961 году он был вынужден покинуть монастырь траппистов, в котором был послушником, из-за туберкулеза, он дал обет Деве Марии дель Пилар, что возведёт храм в честь Неё. Не имея никакого опыта в архитектуре, он приступил к стройке в день Её памяти, 12 октября 1961 года, выбрав участок земли, доставшийся ему по наследству от матери центре Мехорада дель Кампо, где когда-то мальчиком был свидетелем разорения собора и расстрела священников коммунистами.
Гальего занимался стройкой практически в одиночку. Изредка ему помогали волонтеры, иногда - шестеро племянников (в обмен на оплату обучения). Сам же зодчий не имел не то что архитектурного, но даже и законченного среднего образования (помешала Гражданская война). Черпая вдохновение из фотографий храмов и замков, Гальего строил свой собор, лишь иногда обращаясь к экспертам за платной консультацией и держа план в голове.
Недостроенное здание занимает 4700 кв.м. Диаметр центрального купола, повторяющего купол собора св.Петра в Риме, - 40 м. На его возведение ушло 30 лет, и Гальего признавался, что это его самая любимая часть собора.
Первоначально материалы добывались на заброшенных стройках и из сносимых зданий. Опалубкой для колонн послужили бочки из-под керосина со свалки; витраж сделан из осколков цветного стекла; много позже стали поступать пожертвования - как денежные, так и в виде стройматериалов.
В интервью 2017 года Хусто Гальего говорил, что завещает свой собор Католической Церкви, правда, оговорился он, Церковь сможет принять дар, только если ему удастся получить официальные документы. Он пытался получить разрешение на строительство, приступив к стройке, однако муниципальные власти не восприняли его тогда всерьёз. Он мечтал, что в его храме, посвящённом Пресвятой Деве Пиларской, будут служится мессы, а сам он будет погребён на территории - могилу в подвале храма он выкопал сам.
Что ж, хэппи энда не вышло. Собор в итоге был завещан помогавшему ему в последние годы отцу Ангелу Лопесу, священнику не вполне понятной деноминации, главе организации «Посланники мира», который обещал довести дело, начатое Доном Хусто до конца. Отец Ангел нанял специалистов, чтобы проверить прочность конструкции. Он планирует сделать в нем храм всех религий и социальный центр.
Странно, что Католическая Церковь не заинтересовалась проектом. В рамках папской экологической повестки, не можем представить себе ничего более трендового, чем церковь целиком из переработанных материалов.
На наш взгляд, это отнюдь не иллюстрация присловья «На тебе, Боже, что нам негоже». Напротив, это потрясающая архитектурная метафора. Величественное здание, построенное из мусора. Церковь земная, состоящая из грешных людей, с правом на ошибку и дальнейшее покаяние. Принят каждый, лишь бы он хотел сам стать ее членом.
28 ноября отошёл ко Господу Хусто Гальего Мартинес в возрасте 95 лет. В городке-сателлите Мадрида под названием Мехорада дель Кампо он в одиночку в течение 60 лет ежедневно, кроме воскресений, возводил собор из … строительных отходов.
Когда в 1961 году он был вынужден покинуть монастырь траппистов, в котором был послушником, из-за туберкулеза, он дал обет Деве Марии дель Пилар, что возведёт храм в честь Неё. Не имея никакого опыта в архитектуре, он приступил к стройке в день Её памяти, 12 октября 1961 года, выбрав участок земли, доставшийся ему по наследству от матери центре Мехорада дель Кампо, где когда-то мальчиком был свидетелем разорения собора и расстрела священников коммунистами.
Гальего занимался стройкой практически в одиночку. Изредка ему помогали волонтеры, иногда - шестеро племянников (в обмен на оплату обучения). Сам же зодчий не имел не то что архитектурного, но даже и законченного среднего образования (помешала Гражданская война). Черпая вдохновение из фотографий храмов и замков, Гальего строил свой собор, лишь иногда обращаясь к экспертам за платной консультацией и держа план в голове.
Недостроенное здание занимает 4700 кв.м. Диаметр центрального купола, повторяющего купол собора св.Петра в Риме, - 40 м. На его возведение ушло 30 лет, и Гальего признавался, что это его самая любимая часть собора.
Первоначально материалы добывались на заброшенных стройках и из сносимых зданий. Опалубкой для колонн послужили бочки из-под керосина со свалки; витраж сделан из осколков цветного стекла; много позже стали поступать пожертвования - как денежные, так и в виде стройматериалов.
В интервью 2017 года Хусто Гальего говорил, что завещает свой собор Католической Церкви, правда, оговорился он, Церковь сможет принять дар, только если ему удастся получить официальные документы. Он пытался получить разрешение на строительство, приступив к стройке, однако муниципальные власти не восприняли его тогда всерьёз. Он мечтал, что в его храме, посвящённом Пресвятой Деве Пиларской, будут служится мессы, а сам он будет погребён на территории - могилу в подвале храма он выкопал сам.
Что ж, хэппи энда не вышло. Собор в итоге был завещан помогавшему ему в последние годы отцу Ангелу Лопесу, священнику не вполне понятной деноминации, главе организации «Посланники мира», который обещал довести дело, начатое Доном Хусто до конца. Отец Ангел нанял специалистов, чтобы проверить прочность конструкции. Он планирует сделать в нем храм всех религий и социальный центр.
Странно, что Католическая Церковь не заинтересовалась проектом. В рамках папской экологической повестки, не можем представить себе ничего более трендового, чем церковь целиком из переработанных материалов.
На наш взгляд, это отнюдь не иллюстрация присловья «На тебе, Боже, что нам негоже». Напротив, это потрясающая архитектурная метафора. Величественное здание, построенное из мусора. Церковь земная, состоящая из грешных людей, с правом на ошибку и дальнейшее покаяние. Принят каждый, лишь бы он хотел сам стать ее членом.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
👊ПОЛНЫЙ КОНТАКТ | СОЛОВЬЁВ LIVE
Доброе утро, страна!
Начинаю свой большой утренний эфир «Полный контакт». Заходите на YouTube-канал Соловьев Live или включайте радио Вести FM!
Сегодня в программе:
⁃ Михаил Погребинский
⁃ Семён Багдасаров
⁃ Евгений Сатановский
⁃ Мария Захарова
⁃ Александр Рар
⁃ Андрей Даниленко
Только на YouTube все утро в трансляции на Соловьёв Live Роман Голованов и его гости:
⁃ Ростислав Ищенко
⁃ Сергей Карнаухов
⁃ Алексей Леонков
⁃ Александ Коц
⁃ Борис Якеменко
Переходите по ссылке, ставьте лайки, подписывайтесь на канал!
👊ПОЛНЫЙ КОНТАКТ | СОЛОВЬЁВ LIVE
Доброе утро, страна!
Начинаю свой большой утренний эфир «Полный контакт». Заходите на YouTube-канал Соловьев Live или включайте радио Вести FM!
Сегодня в программе:
⁃ Михаил Погребинский
⁃ Семён Багдасаров
⁃ Евгений Сатановский
⁃ Мария Захарова
⁃ Александр Рар
⁃ Андрей Даниленко
Только на YouTube все утро в трансляции на Соловьёв Live Роман Голованов и его гости:
⁃ Ростислав Ищенко
⁃ Сергей Карнаухов
⁃ Алексей Леонков
⁃ Александ Коц
⁃ Борис Якеменко
Переходите по ссылке, ставьте лайки, подписывайтесь на канал!
Приближается Новый год. Немного об истории новогодней ёлки в СССР. Борьба с ёлкой и неразрывно связанным с ней Рождеством началась примерно в 1922 году, когда было решено противопоставить Рождеству «комсомольские святки». Комсомольцы ходили по улицам в нарядах буржуев, кулаков и священников, жгли изображения святых, вели агитацию против ёлок, читали стихи:
"Тот, кто ёлочку срубил,
Тот вредней врага раз в десять,
Ведь на каждом деревце
Можно белого повесить!"
К 1924 г. продажа ёлок прекратилась, а затем ёлка была запрещена. По школам висели плакаты:
"Не руби леса без толку,
будет день угрюм и сер.
Если ты пошел на елку,
значит, ты не пионер".
В 1935 году кандидат в члены Политбюро П.П.Постышев вернул в СССР елки. На одном из заседаний Постышев вспомнил о новогодних детских торжествах в Сокольниках в 1918 году, где участвовал Ленин. После этого в декабре 1935 года в «Правде» была опубликована заметка, осуждающая запрет елок.
Уже на другой день по всем городам СССР начали работать елочные базары.
"Тот, кто ёлочку срубил,
Тот вредней врага раз в десять,
Ведь на каждом деревце
Можно белого повесить!"
К 1924 г. продажа ёлок прекратилась, а затем ёлка была запрещена. По школам висели плакаты:
"Не руби леса без толку,
будет день угрюм и сер.
Если ты пошел на елку,
значит, ты не пионер".
В 1935 году кандидат в члены Политбюро П.П.Постышев вернул в СССР елки. На одном из заседаний Постышев вспомнил о новогодних детских торжествах в Сокольниках в 1918 году, где участвовал Ленин. После этого в декабре 1935 года в «Правде» была опубликована заметка, осуждающая запрет елок.
Уже на другой день по всем городам СССР начали работать елочные базары.
Эпоха раннего СССР была маркирована ярким красным цветом. Красные знамёна, лозунги на красной бязи, красная кровь героев революции. Как видим, множество журналов были «красными». «Красный ворон», «Красная панорама», даже «Красный дьявол».
Вообще эпоха должна требовать свой цвет, иметь своё цветовое решение (античность - белый мрамор, готика - серо-зелёный камень соборов, «готический цвет» по Шпенглеру, ампир - ярко белый на ярко желтом, модерн - сиреневые, палевые, притушенные цвета), мгновенно узнаваемый, имеющий своё настроение. Цвет - символ, цвет - знак, цвет - язык эмоций.
Есть ли цвет у нынешней эпохи?
Нет.
Вообще эпоха должна требовать свой цвет, иметь своё цветовое решение (античность - белый мрамор, готика - серо-зелёный камень соборов, «готический цвет» по Шпенглеру, ампир - ярко белый на ярко желтом, модерн - сиреневые, палевые, притушенные цвета), мгновенно узнаваемый, имеющий своё настроение. Цвет - символ, цвет - знак, цвет - язык эмоций.
Есть ли цвет у нынешней эпохи?
Нет.
👍1
Команда Владимира Соловьева, к которой имею честь принадлежать, теперь выходит в эфир не только на Соловьев Live, но и на «Вести ФМ». Совокупная аудитория - несколько миллионов человек. Теперь мой авторский стрим «Наши» можно будет видеть и слышать по четвергам с 21.00 до 23.00 и на радио. Присоединяйтесь.
https://xn--r1a.website/planerka_org/12331 Я думал, ему 94. Судил по внешности, а она вот как обманчива.
Telegram
Планёрка
Сегодня исполнилось 69 лет Анатолию Вассерману — журналисту, телеведущему, политконсультанту, депутату Госдумы. А узнали мы его из интеллектуальной передачи «Что? Где? Когда?». Он начал там играть в 1989 году в команде Нурали Латыпова
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Один из важнейших фрагментов выступления Путина сегодня на встрече с Советом по Правам Человека. Уже распространяется информация, что Президент поддержал закон о введении QR кодов, уже разгоняется паника. Следует подчеркнуть, что Путин ясно сказал - закон носит рамочный характер, нацелен на исключение опрометчивых решений и только передаёт полномочия регионам, где и будут приниматься окончательные решения.
⚡️ ⚡️⚡️⚡️В 20.00❗️❗️❗️
СЕГОДНЯ НА КАНАЛЕ СОЛОВЬЁВLIVE❗️❗️❗️
💥💥💥Я В АВТОРСКОМ СТРИМЕ «НАШИ»
💥💥💥Обсуждаем и анализируем сегодняшнюю встречу Президента и СПЧ. Закон о QR кодах, миграционная политика, ситуация в местах заключения и многое другое.
⚡️⚡️⚡️Подключайтесь по ссылке
https://youtu.be/sL3ztcuIins
СЕГОДНЯ НА КАНАЛЕ СОЛОВЬЁВLIVE❗️❗️❗️
💥💥💥Я В АВТОРСКОМ СТРИМЕ «НАШИ»
💥💥💥Обсуждаем и анализируем сегодняшнюю встречу Президента и СПЧ. Закон о QR кодах, миграционная политика, ситуация в местах заключения и многое другое.
⚡️⚡️⚡️Подключайтесь по ссылке
https://youtu.be/sL3ztcuIins
Поговорил с «Аргументами и фактами» о распаде СССР и перспективах его восстановления https://aif.ru/society/history/sssr_stal_mifom_chto_iz_sovetskogo_proshlogo_prigodilos_by_nam_segodnya
Аргументы и Факты
«СССР стал мифом». Что из советского прошлого пригодилось бы нам сегодня?
Историк Борис Якеменко — о том, чем был и чем стал для нас Советский Союз.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очень важный кусок из знаменитого фильма «Игрушка». 1976 год. Владелец газеты общается с ее главным редактором. Сложнейший вопрос, встающий сегодня перед миром все чаще. Кто хуже, кто чудовище - те, кто отдают безумные приказы или те, кто готовы так же безумно их исполнять.
Forwarded from ФоРГО
Игра на выбывание
Госдума в четверг приняла во втором чтении законопроект о публичной власти в субъектах РФ. Если в первом чтении самой заметной его новеллой было снятие ограничений на число губернаторских сроков, то во втором — отмена обязательных партсписков на выборах региональных парламентов.
Регионы получат возможность полностью отказаться от голосования по партспискам на выборах своих парламентов. Сейчас такое право есть только у городов федерального значения, парламенты которых могут формироваться целиком из депутатов, избранных по одномандатным округам.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что увеличение числа заксобраний, избираемых по мажоритарным округам, «придаст партийному сегменту политической системы определенную динамику». При этом цена партийного бренда для региональных элит серьезно снизится, так как те 10–15% голосов, которая она дает кандидатам, уже не будут гарантировать победы, говорит эксперт.
«Для победы в округе надо набрать плюс-минус 25%. А значит к партийному бренду надо добавить ещё свою политическую репутацию, оценённую избирателями в конкретных показателях. И, следовательно, оппозиционным партиям для поддержания статус-кво в регионах понадобятся сильные политики», – говорит Костин. А в пример он приводит Москву, где «мажоритарная система выборов не помешала оппозиции получить хорошее представительство в парламенте».
Эксперт согласен, что в долгосрочной переспективе система в таких условиях будет стремиться к двухпартийности, однако глобальные изменения произойдут только через несколько десятков лет, и у всех партий есть шанс подстроиться под новую систему. Хотя, конечно , это игра на выбывание, считает Костин. «Отмечу также, что новая норма приведет к постепенной трансформации лидерских и кандидатских конструкций партий как на федеральном, так и на региональном уровнях», – добавил эксперт.
Источник: Коммерсантъ
Госдума в четверг приняла во втором чтении законопроект о публичной власти в субъектах РФ. Если в первом чтении самой заметной его новеллой было снятие ограничений на число губернаторских сроков, то во втором — отмена обязательных партсписков на выборах региональных парламентов.
Регионы получат возможность полностью отказаться от голосования по партспискам на выборах своих парламентов. Сейчас такое право есть только у городов федерального значения, парламенты которых могут формироваться целиком из депутатов, избранных по одномандатным округам.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что увеличение числа заксобраний, избираемых по мажоритарным округам, «придаст партийному сегменту политической системы определенную динамику». При этом цена партийного бренда для региональных элит серьезно снизится, так как те 10–15% голосов, которая она дает кандидатам, уже не будут гарантировать победы, говорит эксперт.
«Для победы в округе надо набрать плюс-минус 25%. А значит к партийному бренду надо добавить ещё свою политическую репутацию, оценённую избирателями в конкретных показателях. И, следовательно, оппозиционным партиям для поддержания статус-кво в регионах понадобятся сильные политики», – говорит Костин. А в пример он приводит Москву, где «мажоритарная система выборов не помешала оппозиции получить хорошее представительство в парламенте».
Эксперт согласен, что в долгосрочной переспективе система в таких условиях будет стремиться к двухпартийности, однако глобальные изменения произойдут только через несколько десятков лет, и у всех партий есть шанс подстроиться под новую систему. Хотя, конечно , это игра на выбывание, считает Костин. «Отмечу также, что новая норма приведет к постепенной трансформации лидерских и кандидатских конструкций партий как на федеральном, так и на региональном уровнях», – добавил эксперт.
Источник: Коммерсантъ
А что вы ждали https://xn--r1a.website/zabar1986/3754 от протухшего трусливого выродка и чудовищной даже внешне «феминистки», то есть обиженной судьбою и Богом идиотки?
Telegram
Заборовский
Беглый журналист Олег Кашин и феминистка Лиза Лазерсон пробивают очередное дно в своей программе "Атака с флангов" на "Эхе Москвы".
Они смеются над помощью больным детям и травят журналистку Марину Ахмедову @Marinaslovo, которая в отличии от Кашина и Лазерсон…
Они смеются над помощью больным детям и травят журналистку Марину Ахмедову @Marinaslovo, которая в отличии от Кашина и Лазерсон…
Forwarded from Комсомольская правда: KP.RU
Валерий Фадеев, советник Президента России: QR-код должны получить и привитые, и переболевшие, и те, у кого хватает антител для борьбы с COVID-19
Если человек хочет получить QR-код и полагает, что он переболел, надо взять у него анализ. Если есть антитела, выдать ему QR-код. Здесь нет ничего такого против вакцинации, медицины.
Конечно, надо агитировать к вакцинации. Но, чем тоньше мы будем к людям относиться, тем с большим пониманием они отнесутся к этой кампании, — рассказал председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека обозревателю KP.RU Александру Гамову
@truekpru
Если человек хочет получить QR-код и полагает, что он переболел, надо взять у него анализ. Если есть антитела, выдать ему QR-код. Здесь нет ничего такого против вакцинации, медицины.
Конечно, надо агитировать к вакцинации. Но, чем тоньше мы будем к людям относиться, тем с большим пониманием они отнесутся к этой кампании, — рассказал председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека обозревателю KP.RU Александру Гамову
@truekpru
Прислал знакомый.
Серьезный, умный человек, человек, интеллектуал, автор книг. Получил вот такую цидулю - пришел срок переподписать договор. Дело обычное. Он весьма заслужен, аккуратен и законопослушен и поэтому был в бешенстве от формы цидули - сначала идёт угроза, а потом предложение заключить договор (или проинформировать о наличии).
Вот этой пошло-патерналистской манерой разговора с людьми, когда сначала всегда грозят, а потом просят, от многих людей во власти заразилась и обслуга - поставщики сырья, услуг и прочего. Почему то стало принято держать миллионы взрослых, толковых, трудящихся, самостоятельных людей за детей-недоумков, которые исполняют родительские указания только после угрозы. Стало нормой постоянно грозить, давить, сверкать очами, сыпать статьями УК по любому поводу. Давно забыта такая форма взаимоотношений между чиновниками и людьми как диалог.
А люди не дети. И чиновники не их родители. А будь они таковыми, от такой родни надо было бы отречься на площади.
Пора бы усвоить.
Серьезный, умный человек, человек, интеллектуал, автор книг. Получил вот такую цидулю - пришел срок переподписать договор. Дело обычное. Он весьма заслужен, аккуратен и законопослушен и поэтому был в бешенстве от формы цидули - сначала идёт угроза, а потом предложение заключить договор (или проинформировать о наличии).
Вот этой пошло-патерналистской манерой разговора с людьми, когда сначала всегда грозят, а потом просят, от многих людей во власти заразилась и обслуга - поставщики сырья, услуг и прочего. Почему то стало принято держать миллионы взрослых, толковых, трудящихся, самостоятельных людей за детей-недоумков, которые исполняют родительские указания только после угрозы. Стало нормой постоянно грозить, давить, сверкать очами, сыпать статьями УК по любому поводу. Давно забыта такая форма взаимоотношений между чиновниками и людьми как диалог.
А люди не дети. И чиновники не их родители. А будь они таковыми, от такой родни надо было бы отречься на площади.
Пора бы усвоить.
25 сентября 1949 г.
Сегодня ТАСС во всеуслышание на весь мир объявило по поводу заявления Трумэна что СССР с 1947 г. обладает атомным оружием. Даже трудно передать до какой степени я рад этому известию и горд за свою родину, партию, правительство. Это же превосходно. Пусть теперь попробуют сунуться к нам – есть чем угостить. Выбит главный козырь Уолл-стрита – палка о двух концах. Без наказания им ничего не пройдёт, а кто сильнее - посмотрим. Судьба и история нас поставила впереди - так уж и быть, пойдём впереди и поведём за собой все прогрессивное, передовое.
Из неопубликованного дневника генерал-майора авиации С.Т.Левандовича. Степан Тимофеевич Левандович, Герой Советского Союза, кавалер трех орденов Ленина, Командор ордена Почетного легиона, почетный гражданин Парижа. Командовал первой в СССР дивизией реактивных самолетов. Активно участвовал в деятельности ассоциации ветеранов «Нормандии — Неман». Автор книги «Я — истребитель». Похоронен в Москве на Кунцевском кладбище.
Сегодня ТАСС во всеуслышание на весь мир объявило по поводу заявления Трумэна что СССР с 1947 г. обладает атомным оружием. Даже трудно передать до какой степени я рад этому известию и горд за свою родину, партию, правительство. Это же превосходно. Пусть теперь попробуют сунуться к нам – есть чем угостить. Выбит главный козырь Уолл-стрита – палка о двух концах. Без наказания им ничего не пройдёт, а кто сильнее - посмотрим. Судьба и история нас поставила впереди - так уж и быть, пойдём впереди и поведём за собой все прогрессивное, передовое.
Из неопубликованного дневника генерал-майора авиации С.Т.Левандовича. Степан Тимофеевич Левандович, Герой Советского Союза, кавалер трех орденов Ленина, Командор ордена Почетного легиона, почетный гражданин Парижа. Командовал первой в СССР дивизией реактивных самолетов. Активно участвовал в деятельности ассоциации ветеранов «Нормандии — Неман». Автор книги «Я — истребитель». Похоронен в Москве на Кунцевском кладбище.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мечты урода Манского (в тусовке имеет статус «режиссёра»), обожающего выходить со своими синими трусами в руках на улицу, преподнося это как «протест против тоталитаризма». Слушать всей тусовке утром, днём и вечером обязательно.
В День Конституции, когда естественным образом вспоминают поправки, напомню о фундаменте, на котором только и могут быть выстроены все частности. А именно – мы в своё время получили приглашение участвовать в создании Конституции социального государства, то есть сообща утвердить и закрепить константу этого государства.
Это обстоятельство приобретает особую актуальность на фоне того, что на Западе политические лидеры сегодня открыто констатируют «смерть социального государства», в котором человек был защищен и имел гарантии. Людей готовят к отмене государственной медицины, образования, социального обеспечения, различных льгот и пособий. В это же время в России идет процесс окончательного юридического оформления социального государства и формируется структура, которая будет это государство удерживать. Инструментом для этого становится «конституционный дизайн», с помощью которого Конституция перестает быть только основой, фундаментом государства и становится инструментом, создающим новую политическую и социальную реальность.
Это видно по основным поправкам в Конституцию - приоритет Конституции РФ над международным правом на территории страны, ужесточение требований к кандидатам на президентский пост, запрет на иностранное гражданство для представителей власти, закрепление социальных гарантий (размера МРОТ, индексации пенсий). Важно понимать, что этот инструмент создается не кулуарно, не для внутреннего употребления – в его создании с помощью референдума предложено участвовать всем.
Необходимо обратить внимание и еще на одно важное обстоятельство. Нынешняя Конституция является убедительным доказательством того, что Путин, что бы там ни говорила оппозиция и западные СМИ, не диктатор и не создатель тоталитарной структуры. На сегодняшний день он единственный из руководителей страны за последние 100 лет, который не переписал Конституцию под себя, придя к власти. Ельцинская Конституция работает уже 27 лет, хотя сегодня в мире средний возраст «жизни» Конституции 17 лет. Казалось бы, есть все условия для Путина написать Конституцию и утвердить с ее помощью свои пожизненные гарантии – кредит доверия и уровень поддержки вполне позволяют ему это сделать. Но он запускает процесс придания социальному государству конституционной формы, которая будут работать и после 2024 года.
Путин хорошо понимает, что он создал свою эпоху, свое время, имеющее отчетливый отпечаток его энергии, харизмы, личных качеств. То есть Путин может уйти, но эпоха Путина останется, останется сделанное им, останутся люди, воспитанные им, обязанные и признательные ему. И все это, сложенное вместе, будет диктовать свои правила поведения и правила игры. Кроме того, за 20 лет выросло поколение, не представляющее на посту Президента никого, кроме Путина, ассоциирующее политическую реальность и эффективность только с ним. С учетом этих условий транзит власти, хотим мы этого или нет, может быть сопряжен с серьезными социальными потрясениями и подвижками, которые вольно или невольно могут привести к деформациям многих составляющих социального государства, что неизбежно усилит риск политической катастрофы.
Понимая это, Путин с помощью поправок Конституции, создал условия для безболезненного транзита власти, создания условий, при которых ничто не изменится в жизни людей в худшую сторону. Причем не только не изменится физически – сохранятся базовые моральные ценности, которые, как мы видели выше, неотъемлемым образом связаны с сохранением социальных обязательств государства перед обществом. В этих условиях борьба либералов с поправками, попытки нажить сиюминутный политический капитал на этой борьбе выглядят не просто очередным выступлением против Путина. Это борьба против строительства социального государства, которое сегодня является единственным гарантом сохранения мира и стабильности в будущем, необходимым условием роста, самым эффективным средством минимизации социальных конфликтов.
Это обстоятельство приобретает особую актуальность на фоне того, что на Западе политические лидеры сегодня открыто констатируют «смерть социального государства», в котором человек был защищен и имел гарантии. Людей готовят к отмене государственной медицины, образования, социального обеспечения, различных льгот и пособий. В это же время в России идет процесс окончательного юридического оформления социального государства и формируется структура, которая будет это государство удерживать. Инструментом для этого становится «конституционный дизайн», с помощью которого Конституция перестает быть только основой, фундаментом государства и становится инструментом, создающим новую политическую и социальную реальность.
Это видно по основным поправкам в Конституцию - приоритет Конституции РФ над международным правом на территории страны, ужесточение требований к кандидатам на президентский пост, запрет на иностранное гражданство для представителей власти, закрепление социальных гарантий (размера МРОТ, индексации пенсий). Важно понимать, что этот инструмент создается не кулуарно, не для внутреннего употребления – в его создании с помощью референдума предложено участвовать всем.
Необходимо обратить внимание и еще на одно важное обстоятельство. Нынешняя Конституция является убедительным доказательством того, что Путин, что бы там ни говорила оппозиция и западные СМИ, не диктатор и не создатель тоталитарной структуры. На сегодняшний день он единственный из руководителей страны за последние 100 лет, который не переписал Конституцию под себя, придя к власти. Ельцинская Конституция работает уже 27 лет, хотя сегодня в мире средний возраст «жизни» Конституции 17 лет. Казалось бы, есть все условия для Путина написать Конституцию и утвердить с ее помощью свои пожизненные гарантии – кредит доверия и уровень поддержки вполне позволяют ему это сделать. Но он запускает процесс придания социальному государству конституционной формы, которая будут работать и после 2024 года.
Путин хорошо понимает, что он создал свою эпоху, свое время, имеющее отчетливый отпечаток его энергии, харизмы, личных качеств. То есть Путин может уйти, но эпоха Путина останется, останется сделанное им, останутся люди, воспитанные им, обязанные и признательные ему. И все это, сложенное вместе, будет диктовать свои правила поведения и правила игры. Кроме того, за 20 лет выросло поколение, не представляющее на посту Президента никого, кроме Путина, ассоциирующее политическую реальность и эффективность только с ним. С учетом этих условий транзит власти, хотим мы этого или нет, может быть сопряжен с серьезными социальными потрясениями и подвижками, которые вольно или невольно могут привести к деформациям многих составляющих социального государства, что неизбежно усилит риск политической катастрофы.
Понимая это, Путин с помощью поправок Конституции, создал условия для безболезненного транзита власти, создания условий, при которых ничто не изменится в жизни людей в худшую сторону. Причем не только не изменится физически – сохранятся базовые моральные ценности, которые, как мы видели выше, неотъемлемым образом связаны с сохранением социальных обязательств государства перед обществом. В этих условиях борьба либералов с поправками, попытки нажить сиюминутный политический капитал на этой борьбе выглядят не просто очередным выступлением против Путина. Это борьба против строительства социального государства, которое сегодня является единственным гарантом сохранения мира и стабильности в будущем, необходимым условием роста, самым эффективным средством минимизации социальных конфликтов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот так эта омерзительная недобитая в луже, чавкающая свинья Кашин публично, на вражеском «Эхе Москвы» отзывается о погибшем Зиничеве, сравнивая его с Весселем - нацистом и уголовником, считающимся автором гимна НСДАП. Напомню, что Зиничев был одним из тех, кто был безупречен как в жизни, так и на службе, погиб как герой и его уход стал большой утратой лично для Путина.
Напомню, что выродок Кашин всегда был большим любителем фашистов – регулярно постит у себя фашистские листовки, пописывал в фашистской газетке «Лимонка» и всегда был близок фашистской группировке НБП. Именно поэтому у него и такие сравнения. То есть спившийся Венедиктов открыто дает трибуну фашистам и недобиткам, глумящимся над погибшим российским героем, ближайшим соратником Путина.
Я считаю, что красные линии перейдены и настаиваю на том, чтобы все, кто способен повлиять на ситуацию, решили вопрос с прекращением существования данной радиостанции с последующим расследованием деятельности Венедиктова, как врага нашей страны.
Напомню, что выродок Кашин всегда был большим любителем фашистов – регулярно постит у себя фашистские листовки, пописывал в фашистской газетке «Лимонка» и всегда был близок фашистской группировке НБП. Именно поэтому у него и такие сравнения. То есть спившийся Венедиктов открыто дает трибуну фашистам и недобиткам, глумящимся над погибшим российским героем, ближайшим соратником Путина.
Я считаю, что красные линии перейдены и настаиваю на том, чтобы все, кто способен повлиять на ситуацию, решили вопрос с прекращением существования данной радиостанции с последующим расследованием деятельности Венедиктова, как врага нашей страны.
Forwarded from ПОБЕДА
Вот говорят, что Россия как бы " тянет одеяло " на себя и выставляет себя преемницей бывшего Союза...Ну, а разве это не так? Тут далеко и ходить не надо. Простой пример. Президент какой страны выступает за сохранение Памяти о Великой Отечественной войне? Народ какой страны свято чтит свою историю? Где памятники устанавливают, а не демонтируют Героям той страшной войны? Правильно - в России. Так почему же её за это ещё и в грязь втаптывают?
Сегодня история переписывается. Яркий тому пример - ранее союзные республики. О том, что творится на Украине и говорить не хочется. Там хаос. В одном "пучке" с ней страны Прибалтики и, как оказалось, Молдавия. В этой стране готовят запрет показа по ТВ российских новостных программ и ток-шоу, а кроме этого... и фильмов о Великой Отечественной войне. Вот так.
Но радует то, что Белоруссия не стоит в стороне от России. Там на 10 лет могут посадить, если возникнет мысль поставить под сомнение геноцид белорусского народа во время Великой Отечественной. Так что, выводы такие...
Сегодня история переписывается. Яркий тому пример - ранее союзные республики. О том, что творится на Украине и говорить не хочется. Там хаос. В одном "пучке" с ней страны Прибалтики и, как оказалось, Молдавия. В этой стране готовят запрет показа по ТВ российских новостных программ и ток-шоу, а кроме этого... и фильмов о Великой Отечественной войне. Вот так.
Но радует то, что Белоруссия не стоит в стороне от России. Там на 10 лет могут посадить, если возникнет мысль поставить под сомнение геноцид белорусского народа во время Великой Отечественной. Так что, выводы такие...