Мало кто задумывается над тем, что продолжающаяся уже второй год эпидемия социальных страхов, поразившая мир (а коронавирус это сублимированный страх смерти, боли, вытеснения на обочину, утраты возможностей – то есть сублимация всех ужасов современной цивилизации) начинает очень серьезно влиять на ментальность, поведенческие паттерны, социальные и даже политические предпочтения.
У человека, кроме физиологический, есть поведенческая иммунная система. Как природная иммунная система настроена на сопротивление источнику заражения, на обезвреживание его (для этого нужно ее тренировать и закалять), точно так же поведенческая иммунная система социума за эти полтора года научилась приходить в повышенную готовность при любом контакте с другим человеком или средой. То есть возникла реакция, которую можно назвать инстинктивное социальное дистанцирование, когда человек начинает шарахаться от других или испытывать дискомфорт даже тогда, когда явной внешней угрозы нет.
В свое время был проведен ряд экспериментов, позволяющих утверждать, что люди, боящиеся заболеть, начинают строже и педантичнее выполнять правила. Так, в ходе одного их экспериментов у участников сначала померили уровень «склонности к подчинению», затем попросили описать предыдущие болезни, создав напряжение и страх, а затем предложили вновь тест на склонность к подчинению. Выяснилось, что эта склонность значительно выросла.
Выяснилась еще одна интересная подробность. Отвечая на вопрос о том, какие люди им нравятся, участники, переживающие страх болезни, чаще отдавали предпочтение «обычным», «традиционным» людям и реже - «творческим», «артистичным». То есть признаки нестандартного, творческого, инновационного мышления воспринимаются как угроза, когда существует риск заражения. В этих условиях люди начинают гораздо тщательнее соблюдать социальные нормы, правила, условности и боятся эксцентричности или протеста.
Исследования также показали, что боящиеся заразиться люди жестче реагируют, когда, например, сотрудник ругает свою компанию. Казалось бы, это никак не способствует распространению болезни и поэтому не может пугать, но такое поведение нарушает нормы и тем самым настораживает, заставляет предположить, что эти люди могут нарушить и другие правила, те, которые существуют, чтобы предотвращать болезнь. Поэтому не случайно общественное сознание сегодня часто объединяет политический протест и протест против коронавирусных ограничений.
Еще один эксперимент показал, что из-за угроз болезни люди начинают гораздо более недоверчиво относиться к незнакомцам. Причем чем хуже внешность незнакомца, тем хуже к нему отношение – как ни странно, непривлекательная внешность воспринимается как отражение плохого здоровья. Закономерно начинают расти предрассудки и ксенофобия – многие исследователи на Западе уже склонны объяснять рост расовых и национальных конфликтов атмосферой страха перед коронавирусом.
В общем, происходят серьёзные социальные трансформации.
У человека, кроме физиологический, есть поведенческая иммунная система. Как природная иммунная система настроена на сопротивление источнику заражения, на обезвреживание его (для этого нужно ее тренировать и закалять), точно так же поведенческая иммунная система социума за эти полтора года научилась приходить в повышенную готовность при любом контакте с другим человеком или средой. То есть возникла реакция, которую можно назвать инстинктивное социальное дистанцирование, когда человек начинает шарахаться от других или испытывать дискомфорт даже тогда, когда явной внешней угрозы нет.
В свое время был проведен ряд экспериментов, позволяющих утверждать, что люди, боящиеся заболеть, начинают строже и педантичнее выполнять правила. Так, в ходе одного их экспериментов у участников сначала померили уровень «склонности к подчинению», затем попросили описать предыдущие болезни, создав напряжение и страх, а затем предложили вновь тест на склонность к подчинению. Выяснилось, что эта склонность значительно выросла.
Выяснилась еще одна интересная подробность. Отвечая на вопрос о том, какие люди им нравятся, участники, переживающие страх болезни, чаще отдавали предпочтение «обычным», «традиционным» людям и реже - «творческим», «артистичным». То есть признаки нестандартного, творческого, инновационного мышления воспринимаются как угроза, когда существует риск заражения. В этих условиях люди начинают гораздо тщательнее соблюдать социальные нормы, правила, условности и боятся эксцентричности или протеста.
Исследования также показали, что боящиеся заразиться люди жестче реагируют, когда, например, сотрудник ругает свою компанию. Казалось бы, это никак не способствует распространению болезни и поэтому не может пугать, но такое поведение нарушает нормы и тем самым настораживает, заставляет предположить, что эти люди могут нарушить и другие правила, те, которые существуют, чтобы предотвращать болезнь. Поэтому не случайно общественное сознание сегодня часто объединяет политический протест и протест против коронавирусных ограничений.
Еще один эксперимент показал, что из-за угроз болезни люди начинают гораздо более недоверчиво относиться к незнакомцам. Причем чем хуже внешность незнакомца, тем хуже к нему отношение – как ни странно, непривлекательная внешность воспринимается как отражение плохого здоровья. Закономерно начинают расти предрассудки и ксенофобия – многие исследователи на Западе уже склонны объяснять рост расовых и национальных конфликтов атмосферой страха перед коронавирусом.
В общем, происходят серьёзные социальные трансформации.
👍1
Вы будете смеяться, но вот очередная новость с совсем не битловских клубничных полей.
Начнём с истории. В 2008 году буржуин и по совместительству коммунист (да-да, Владимир Ильич, это не тифозный бред) Грудинин создал со своими подельниками компанию-пузырь. Это такая компания, внутри которой ничего нет и главное ее достоинство - эластичность. И способность вовремя лопаться.
Затем буржуин «отчуждил» (отчудил) в пользу пузыря реальные земельные участки, принадлежащие «Совхозу имени Ленина», общая стоимость которых превышала 1,95 млрд рублей, в то время как их номинальная стоимость была оценена всего в 29 млн рублей. Земелька расползлась по надёжным рукам, а деньги улеглись в надёжные карманы. За проделанную работу красный террариум единомышленников выписал себе заодно и 148 млн премий. Последние получили 1) отец Грудинин, 2) сын отца Антон, 3) исполнительный директор отца Федоров 4) экономист отца Свиридовский. Каждый получил по 37 млн рублей. Вот такая «нечаянная радость». Но она была несколько омрачена. По решению суда вся компашка должна вернуть денежки.
И это не все. Грудинину придется лишиться и ещё кой чего. Арбитражный суд Московской области в настоящее время рассматривает иск акционеров Совхоза к любовнице красного буржуина и ее брату – Ксении и Илье Кутюхиным. Оным новоявленным родственникам Грудинин продал в 2016 году квартирку чуть дороже кадастровой стоимости (7,2 млн рублей) – за 8,7 млн рублей, в то время как на рынке такие гнездышки от 12 млн рублей. Акционеры требуют признать сделку недействительной. Когда это произойдёт, Кутюхины вспорхнут и стрелой полетят в родной Ставрополь.
Но и это не все. На землях Совхоза, как известно, возвышается ТЦ «Вегас». Перед его строительством Грудинин внес земельный участок Совхоза в уставный капитал ЗАО «Каширский Молл», которое ТЦ и строило. Это стоило Совхозу 33 гектаров, за которые Грудинин взял с ЗАО всего 38,9 млн рублей при стоимости примерно в 1 млрд рублей. В 2018 году суд решил, что сделка между Совхозом и «Каширским Моллом» недействительна, но ТЦ уже не снести, а денег не найти.
На это и был расчёт.
Начнём с истории. В 2008 году буржуин и по совместительству коммунист (да-да, Владимир Ильич, это не тифозный бред) Грудинин создал со своими подельниками компанию-пузырь. Это такая компания, внутри которой ничего нет и главное ее достоинство - эластичность. И способность вовремя лопаться.
Затем буржуин «отчуждил» (отчудил) в пользу пузыря реальные земельные участки, принадлежащие «Совхозу имени Ленина», общая стоимость которых превышала 1,95 млрд рублей, в то время как их номинальная стоимость была оценена всего в 29 млн рублей. Земелька расползлась по надёжным рукам, а деньги улеглись в надёжные карманы. За проделанную работу красный террариум единомышленников выписал себе заодно и 148 млн премий. Последние получили 1) отец Грудинин, 2) сын отца Антон, 3) исполнительный директор отца Федоров 4) экономист отца Свиридовский. Каждый получил по 37 млн рублей. Вот такая «нечаянная радость». Но она была несколько омрачена. По решению суда вся компашка должна вернуть денежки.
И это не все. Грудинину придется лишиться и ещё кой чего. Арбитражный суд Московской области в настоящее время рассматривает иск акционеров Совхоза к любовнице красного буржуина и ее брату – Ксении и Илье Кутюхиным. Оным новоявленным родственникам Грудинин продал в 2016 году квартирку чуть дороже кадастровой стоимости (7,2 млн рублей) – за 8,7 млн рублей, в то время как на рынке такие гнездышки от 12 млн рублей. Акционеры требуют признать сделку недействительной. Когда это произойдёт, Кутюхины вспорхнут и стрелой полетят в родной Ставрополь.
Но и это не все. На землях Совхоза, как известно, возвышается ТЦ «Вегас». Перед его строительством Грудинин внес земельный участок Совхоза в уставный капитал ЗАО «Каширский Молл», которое ТЦ и строило. Это стоило Совхозу 33 гектаров, за которые Грудинин взял с ЗАО всего 38,9 млн рублей при стоимости примерно в 1 млрд рублей. В 2018 году суд решил, что сделка между Совхозом и «Каширским Моллом» недействительна, но ТЦ уже не снести, а денег не найти.
На это и был расчёт.
80 лет назад начала действовать «Дорога жизни».
Академик Д.С.Лихачёв, блокадник, писал: «Эту ледовую дорогу называли дорогой смерти (а вовсе не «дорогой жизни», как сусально назвали ее наши писатели впоследствии). Машины часто проваливались в полыньи (ведь ехали ночью). Рассказывали, что одна мать сошла с ума: она ехала во второй машине, а в первой ехали ее дети, и эта первая машина на ее глазах провалилась под лед. Ее машина быстро объехала полынью, где дети корчились под водой, и помчалась дальше, не останавливаясь.
Сколько людей умерло от истощения, было убито, провалилось под лед, замерзло или пропало без вести на этой дороге! Один Бог ведает! У А. Н. Лозановой (фольклористки) погиб на этой дороге муж. Она везла его на детских саночках, так как он уже не мог ходить. По ту сторону Ладоги она оставила его на саночках вместе с чемоданами и пошла получать хлеб. Когда она вернулась с хлебом, ни саней, ни мужа, ни чемоданов не было. Людей грабили, отнимали чемоданы у истощенных, а самих их спускали под лед. Грабежей было очень много. На каждом шагу подлость и благородство, самопожертвование и крайний эгоизм, воровство и честность».
В детстве я постоянно бывал в Ленинграде, где жили бабушка и дедушка. Жили они в старой квартире на улице «Красная» (сейчас эта улица Галерная), в доме 10, откуда до Сенатской площади было 3 минуты ходьбы. На лето мы с ними обычно выезжали на дачу во Всеволожск, где в гости часто приходили люди, которые пили чай и вспоминали войну.
У некоторых из них были значки «водитель дороги жизни». Я как-то начал расспрашивать их и то, что они говорили, запомнил навсегда. «Мы снимали двери с кабин машин, - рассказывал один из них, - чтобы успеть выскочить, когда машина начнёт уходить под лёд. Страшно было даже не то, когда прямо перед тобой машина провалилась под лёд – страшнее всего, когда ты объезжаешь эту полынью, а из-под воды ещё фары горят».
Другой рассказывал, что на выезде с «дороги жизни» рядом с дорогой всю зиму стояла замёрзшая лошадь. Она тащила сани, они провалились и пока лошадь пыталась вытащить их, замёрзла. Этот страшный памятник рядом с дорогой стоял всю зиму…
Сегодня нужно вспомнить всех – и выживших и погибших на этой страшной дороге, которая является одним из самых трагических памятников тем, кто выжил и погиб в блокаду.
Академик Д.С.Лихачёв, блокадник, писал: «Эту ледовую дорогу называли дорогой смерти (а вовсе не «дорогой жизни», как сусально назвали ее наши писатели впоследствии). Машины часто проваливались в полыньи (ведь ехали ночью). Рассказывали, что одна мать сошла с ума: она ехала во второй машине, а в первой ехали ее дети, и эта первая машина на ее глазах провалилась под лед. Ее машина быстро объехала полынью, где дети корчились под водой, и помчалась дальше, не останавливаясь.
Сколько людей умерло от истощения, было убито, провалилось под лед, замерзло или пропало без вести на этой дороге! Один Бог ведает! У А. Н. Лозановой (фольклористки) погиб на этой дороге муж. Она везла его на детских саночках, так как он уже не мог ходить. По ту сторону Ладоги она оставила его на саночках вместе с чемоданами и пошла получать хлеб. Когда она вернулась с хлебом, ни саней, ни мужа, ни чемоданов не было. Людей грабили, отнимали чемоданы у истощенных, а самих их спускали под лед. Грабежей было очень много. На каждом шагу подлость и благородство, самопожертвование и крайний эгоизм, воровство и честность».
В детстве я постоянно бывал в Ленинграде, где жили бабушка и дедушка. Жили они в старой квартире на улице «Красная» (сейчас эта улица Галерная), в доме 10, откуда до Сенатской площади было 3 минуты ходьбы. На лето мы с ними обычно выезжали на дачу во Всеволожск, где в гости часто приходили люди, которые пили чай и вспоминали войну.
У некоторых из них были значки «водитель дороги жизни». Я как-то начал расспрашивать их и то, что они говорили, запомнил навсегда. «Мы снимали двери с кабин машин, - рассказывал один из них, - чтобы успеть выскочить, когда машина начнёт уходить под лёд. Страшно было даже не то, когда прямо перед тобой машина провалилась под лёд – страшнее всего, когда ты объезжаешь эту полынью, а из-под воды ещё фары горят».
Другой рассказывал, что на выезде с «дороги жизни» рядом с дорогой всю зиму стояла замёрзшая лошадь. Она тащила сани, они провалились и пока лошадь пыталась вытащить их, замёрзла. Этот страшный памятник рядом с дорогой стоял всю зиму…
Сегодня нужно вспомнить всех – и выживших и погибших на этой страшной дороге, которая является одним из самых трагических памятников тем, кто выжил и погиб в блокаду.
Очень красиво недобитого в луже выродка корчит https://xn--r1a.website/kashinguru/53366 от одного имени Суркова, как бересту на огне. И как ему хочется, чтобы Сурков был глуп и ограничен (в своё время частушечник Быков писал примерно то же). И какой в этом бессвязном припадке страх и перед Сурковым и перед «Нашими» и перед любой харизмой. Так хочется, чтобы все были такие же уроды, как он сам и его кумиры типа педофила Холмогорова, Лазерсон, Бароновой или Хованского. Чтобы весь мир был похож на сортир имени Лимонова - такой же грязный, заблеванный, исписанный матом.
Но мир, как Сурков, сложнее и интереснее.
Но мир, как Сурков, сложнее и интереснее.
Telegram
КАШИН
Журналист Олег Кашин @kashinguru о статьях и личности Владислава Суркова:
«Даже я со своей привычкой к чтению любого кала, ни одной статьи Суркова <…> не читал. Я считаю унизительным чтение этих статей, потому что необразованный, неумный, полукриминальный…
«Даже я со своей привычкой к чтению любого кала, ни одной статьи Суркова <…> не читал. Я считаю унизительным чтение этих статей, потому что необразованный, неумный, полукриминальный…
Начнем издалека.
Сегодня очень большой проблемой научного археологического сообщества является т.н. черная археология. То есть сообщество «любителей древностей», кладоискателей и собирателей, которые занимаются раскапыванием городищ, курганов, могильников, извлекая из них археологические материалы для личных коллекций или на продажу. Бывает (и нередко), что «черные археологи» откапывают уникальные вещи, неизвестные науке, являющиеся недостающими или просто очень важными звеньями в цепи научных исследований. Копатели широко обмениваются этими «открытиями», публикуют их в своих журналах (у них есть масса своих печатных изданий) и на сайтах.
Об этом становится известно «официальным» ученым, после чего возникает дилемма. Специалист, занимающийся тем или иным сюжетом, вдруг видит в руках «черных копателей» важнейший артефакт, аргумент, довод в пользу своей гипотезы, своей работы. Использовать его не позволяет научная этика (хотя некоторые ученые, типа А.Кирпичникова, пытались осторожно нарушать негласные правила), но и запретить себе знать о существовании этого предмета, молчать о нем уже невозможно, поэтому соблазн так или иначе воспользоваться «незаконным» материалом все сильнее. Ситуация становится безвыходной. Вернее, выход есть – махнуть рукой и пользоваться, но тогда вся наука летит в тартарары, так как потом нельзя будет отличить «черного археолога» от «белого», левую находку от честной, рытьё от раскопок и так далее.
История с QR кодами очень похожа на эту ситуацию. Возможности QR кодов гораздо шире, чем нам предъявляется. Аргумент в духе «все равно смартфон за нами следит и всё знает» не работает, так как смартфон просто следит и передает информацию, но при этом ничего нам не запрещает, никуда нас не направляет, не блокирует и не парализует наши возможности (ну если не зависла программа, но это преодолимо). QR код же становится инструментом с широчайшими возможностями. Да, пока что предлагается использовать его только для различения по стратам «привит/непривит» с соответствующим поражением в возможностях и правах определенной категории людей. Но это лишь незначительная часть его потенциала.
Главное его достоинство – он потенциальный инструмент легкого управления массами на любом расстоянии. Сегодня для этого управления нужны громадные массы людей и средств – армия, полиция, техника, документы, если человек физически не задержан, он может передвигаться куда угодно и как угодно, делая что угодно. QR коды (в Китае их уже просто вешают на грудь) по одному нажатию кнопки в перспективе не дадут войти/выйти из подъезда, попасть в метро, купить что нужно, услышать/увидеть то то, заявить о себе.
QR код естественным образом постепенно занимает место человека, он и будет восприниматься как человек (то есть записанная в него сумма социальных функций и возможностей), QR кодная картина общества будет разительно отличаться от антропологической картины, расщепляя как сознание, так и сам социум. И речь не о «цифровом концлагере» - я не выношу этот конспирологический термин «Стариков style». Речь о соблазнах, которые возникают на этом пути.
Можно ли запретить теперь себе, другим это знание? Эти потенциальные, страшно манящие возможности, соблазн ими воспользоваться? Уже нет. Проблема подобного рода технологий всегда одна – их очень легко ввести, но почти невозможно затем убрать из жизни. Уже неоднократно говорилось, что многие технические изобретения существуют сегодня не потому что нужны, а потому что для их создания появились технические возможности. Поэтому речь идет о технологическом дауншифтинге – жестком контроле саморазвивающегося прогресса.
Сегодня очень большой проблемой научного археологического сообщества является т.н. черная археология. То есть сообщество «любителей древностей», кладоискателей и собирателей, которые занимаются раскапыванием городищ, курганов, могильников, извлекая из них археологические материалы для личных коллекций или на продажу. Бывает (и нередко), что «черные археологи» откапывают уникальные вещи, неизвестные науке, являющиеся недостающими или просто очень важными звеньями в цепи научных исследований. Копатели широко обмениваются этими «открытиями», публикуют их в своих журналах (у них есть масса своих печатных изданий) и на сайтах.
Об этом становится известно «официальным» ученым, после чего возникает дилемма. Специалист, занимающийся тем или иным сюжетом, вдруг видит в руках «черных копателей» важнейший артефакт, аргумент, довод в пользу своей гипотезы, своей работы. Использовать его не позволяет научная этика (хотя некоторые ученые, типа А.Кирпичникова, пытались осторожно нарушать негласные правила), но и запретить себе знать о существовании этого предмета, молчать о нем уже невозможно, поэтому соблазн так или иначе воспользоваться «незаконным» материалом все сильнее. Ситуация становится безвыходной. Вернее, выход есть – махнуть рукой и пользоваться, но тогда вся наука летит в тартарары, так как потом нельзя будет отличить «черного археолога» от «белого», левую находку от честной, рытьё от раскопок и так далее.
История с QR кодами очень похожа на эту ситуацию. Возможности QR кодов гораздо шире, чем нам предъявляется. Аргумент в духе «все равно смартфон за нами следит и всё знает» не работает, так как смартфон просто следит и передает информацию, но при этом ничего нам не запрещает, никуда нас не направляет, не блокирует и не парализует наши возможности (ну если не зависла программа, но это преодолимо). QR код же становится инструментом с широчайшими возможностями. Да, пока что предлагается использовать его только для различения по стратам «привит/непривит» с соответствующим поражением в возможностях и правах определенной категории людей. Но это лишь незначительная часть его потенциала.
Главное его достоинство – он потенциальный инструмент легкого управления массами на любом расстоянии. Сегодня для этого управления нужны громадные массы людей и средств – армия, полиция, техника, документы, если человек физически не задержан, он может передвигаться куда угодно и как угодно, делая что угодно. QR коды (в Китае их уже просто вешают на грудь) по одному нажатию кнопки в перспективе не дадут войти/выйти из подъезда, попасть в метро, купить что нужно, услышать/увидеть то то, заявить о себе.
QR код естественным образом постепенно занимает место человека, он и будет восприниматься как человек (то есть записанная в него сумма социальных функций и возможностей), QR кодная картина общества будет разительно отличаться от антропологической картины, расщепляя как сознание, так и сам социум. И речь не о «цифровом концлагере» - я не выношу этот конспирологический термин «Стариков style». Речь о соблазнах, которые возникают на этом пути.
Можно ли запретить теперь себе, другим это знание? Эти потенциальные, страшно манящие возможности, соблазн ими воспользоваться? Уже нет. Проблема подобного рода технологий всегда одна – их очень легко ввести, но почти невозможно затем убрать из жизни. Уже неоднократно говорилось, что многие технические изобретения существуют сегодня не потому что нужны, а потому что для их создания появились технические возможности. Поэтому речь идет о технологическом дауншифтинге – жестком контроле саморазвивающегося прогресса.
Продолжаем увлекательное путешествие по уютным альковам красного (не от стыда) совхозного буржуя Грудинина.
Из последнего:
Акционеры «Совхоза» обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к любовнице совхозника-буржуя Кутюхиной. Они требуют признать недействительными договора купли-продажи прекрасной квартирки в столице. Оная была приобретена у «Совхоза» по сильно заниженной цене в ущерб предприятию. По договору буржуйская пассия заплатила за гнездышко 33,8 млн рублей при рыночной стоимости 42,1 млн рублей. Если суд удовлетворит иск, гнездышко осиротеет и перейдет к кому-то другому, менее вороватому.
И это не всё.
Торговля землей, махинации, сомнительные проекты с родней. Казалось бы, совхоз должен торговать плодами земли, а не землями под торговые центры. Но так было раньше. Сегодня Грудинин использует по прямому сельхозназначению лишь половину земель – другая половина, видимо, ждет покупателя. Неудивительно, что выручка от реализации сельхозпродукции совхоза лишь 44%, а в прошлом году вообще 33% (у других организаций АПК Подмосковья 95,8%).
Ничего, за счет продажи земель и квартир упущенное наверстывается легко. Тем более, что торговые и дилерские центры «Вегас», «Твой дом», «Вэймарт», «Леруа Мерлен», «Метро», «Ашан», «Ниссан», «Тойота» и «Лексус» давно и прочто стоят на совхозных землях.
До картошки ли тут.
Из последнего:
Акционеры «Совхоза» обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к любовнице совхозника-буржуя Кутюхиной. Они требуют признать недействительными договора купли-продажи прекрасной квартирки в столице. Оная была приобретена у «Совхоза» по сильно заниженной цене в ущерб предприятию. По договору буржуйская пассия заплатила за гнездышко 33,8 млн рублей при рыночной стоимости 42,1 млн рублей. Если суд удовлетворит иск, гнездышко осиротеет и перейдет к кому-то другому, менее вороватому.
И это не всё.
Торговля землей, махинации, сомнительные проекты с родней. Казалось бы, совхоз должен торговать плодами земли, а не землями под торговые центры. Но так было раньше. Сегодня Грудинин использует по прямому сельхозназначению лишь половину земель – другая половина, видимо, ждет покупателя. Неудивительно, что выручка от реализации сельхозпродукции совхоза лишь 44%, а в прошлом году вообще 33% (у других организаций АПК Подмосковья 95,8%).
Ничего, за счет продажи земель и квартир упущенное наверстывается легко. Тем более, что торговые и дилерские центры «Вегас», «Твой дом», «Вэймарт», «Леруа Мерлен», «Метро», «Ашан», «Ниссан», «Тойота» и «Лексус» давно и прочто стоят на совхозных землях.
До картошки ли тут.
В наши дни мы наблюдаем деформацию привычных форм политики. Политика, которая приобрела в прошлом столетии религиозные черты (догматизм, сакрализация, американский монополитизм по аналогии с монотеизмом) на глазах уходит из жизни, уплощается, опошляется. На выборах, в дебатах больше не обсуждаются серьезные политические проблемы - обсуждается ерунда. Главная идея, основная реальность современного мира – противоречие между цивилизацией и варварами (как в Риме времен упадка), то есть привычной политики больше нет, есть политическое мелководье. Именно поэтому главным в политике становятся скандалы, девиации, личные пристрастия, в результате чего стратегия и судьба мира начинает зависеть о того, кто лучше одевается, а не у кого лучше идеи. Политика сегодня все чаще рождается не в кабинетах, а в альковах и будуарах.
У такого рода политики возникает одно важное свойство – она проникает во все явления жизни, все инфицируется политикой, так или иначе политизируется, что внешне выражается в том, что политика начинает определять и направлять процессы, которые раньше были вне ее – домашний быт, формы обихода, систему повседневных взаимоотношений, культурный взаимообмен, медицинскую сферу.
Кстати, о медицинской сфере. По происходящим вокруг процессам отчетливо видно, что прямо сейчас рождается новое, ранее неизвестное явление – политическая медицина. То есть медицина, которая становится инструментом управления государственными и социальными процессами, повседневной жизнью, моралью, нормами общежития. Инструментом упомянутого разделения мира на цивилизацию и варваров. Характерно высказывание Гинцбурга «Быть непривитым так же неприлично, как плеваться» - то есть прививка это уже не вопрос здоровья, а вопрос личной морали.
При этом определять тренды, тенденции, направления, формы политической медицины, помимо врачей, в значительной степени начинают определять политики и их обслуга – телеведущие, политологи, журналисты. Именно в политических сферах принимаются решения о том, как защищать здоровье, чем и как прививаться и лишь потом эти решения транслируют врачи, придавая этим решениям значение своим авторитетом. Обслуга тоже не отстает - требует соблюдения правил охраны здоровья, даёт медицинские советы (как прививаться, когда, в каких формах), легко и уверенно оспаривает врачей, специалистов («не слушайте таких-то врачей, слушайте вот этих. Не делайте то-то, если вам сказал врач»), ругает непривитых и в целом не следящих за своим здоровьем и хвалит, поощряет привившихся и берегущихся.
Сенаторы, депутаты, министры постоянно говорят: «я бы советовал всем … я бы рекомендовал… мы должны …» и дальше совет сидеть дома, прививаться, сдавать тесты, бежать к врачу, носить средства защиты и т.д. (Песков, например, прогнозирует и предсказывает новые волны коронавируса, рекомендует не летать по стране во время вынужденных выходных, Матвиенко призывает соблюдать самоизоляцию и пр .), в магазинах, офисах висят плакаты «Мы заботимся о вашем здоровье, поэтому…», хотя магазины должны заботиться о качестве продуктов и обслуживания, а офисы об эффективности решения поставленных задач, а не об общественном здоровье. Желание/нежелание (невозможность) прививаться (по любым причинам) в рамках политической медицины становится синонимом политической лояльности/неблагонадежности, на непривитых (как уже неоднократно заявлялось) не должны распространяться общественные демократические нормы, политические права и т.д., их медицинские выступления и заявления трактуются как политическая оппозиция существующей системе.
В общем, интереснейший феномен.
У такого рода политики возникает одно важное свойство – она проникает во все явления жизни, все инфицируется политикой, так или иначе политизируется, что внешне выражается в том, что политика начинает определять и направлять процессы, которые раньше были вне ее – домашний быт, формы обихода, систему повседневных взаимоотношений, культурный взаимообмен, медицинскую сферу.
Кстати, о медицинской сфере. По происходящим вокруг процессам отчетливо видно, что прямо сейчас рождается новое, ранее неизвестное явление – политическая медицина. То есть медицина, которая становится инструментом управления государственными и социальными процессами, повседневной жизнью, моралью, нормами общежития. Инструментом упомянутого разделения мира на цивилизацию и варваров. Характерно высказывание Гинцбурга «Быть непривитым так же неприлично, как плеваться» - то есть прививка это уже не вопрос здоровья, а вопрос личной морали.
При этом определять тренды, тенденции, направления, формы политической медицины, помимо врачей, в значительной степени начинают определять политики и их обслуга – телеведущие, политологи, журналисты. Именно в политических сферах принимаются решения о том, как защищать здоровье, чем и как прививаться и лишь потом эти решения транслируют врачи, придавая этим решениям значение своим авторитетом. Обслуга тоже не отстает - требует соблюдения правил охраны здоровья, даёт медицинские советы (как прививаться, когда, в каких формах), легко и уверенно оспаривает врачей, специалистов («не слушайте таких-то врачей, слушайте вот этих. Не делайте то-то, если вам сказал врач»), ругает непривитых и в целом не следящих за своим здоровьем и хвалит, поощряет привившихся и берегущихся.
Сенаторы, депутаты, министры постоянно говорят: «я бы советовал всем … я бы рекомендовал… мы должны …» и дальше совет сидеть дома, прививаться, сдавать тесты, бежать к врачу, носить средства защиты и т.д. (Песков, например, прогнозирует и предсказывает новые волны коронавируса, рекомендует не летать по стране во время вынужденных выходных, Матвиенко призывает соблюдать самоизоляцию и пр .), в магазинах, офисах висят плакаты «Мы заботимся о вашем здоровье, поэтому…», хотя магазины должны заботиться о качестве продуктов и обслуживания, а офисы об эффективности решения поставленных задач, а не об общественном здоровье. Желание/нежелание (невозможность) прививаться (по любым причинам) в рамках политической медицины становится синонимом политической лояльности/неблагонадежности, на непривитых (как уже неоднократно заявлялось) не должны распространяться общественные демократические нормы, политические права и т.д., их медицинские выступления и заявления трактуются как политическая оппозиция существующей системе.
В общем, интереснейший феномен.
⚡️ ⚡️⚡️⚡️В 20.00❗️❗️❗️
СЕГОДНЯ НА КАНАЛЕ СОЛОВЬЁВLIVE❗️❗️❗️
💥💥💥БОРИС ЯКЕМЕНКО В ЕЖЕНЕДЕЛЬНОМ СТРИМЕ «НАШИ»
💥💥💥ОБСУЖДАЕМ И АНАЛИЗИРУЕМ САМЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ.
⚡️⚡️⚡️⚡️СЕГОДНЯ В СТРИМЕ:
❗️❗️❗️ «Новый мировой порядок» как возможность ходить в старый магазин.
❗️❗️❗Зачем бередить раны. О «новой версии» трагедии «Курска»
❗️❗️❗ Красный буржуй. Как Грудинин разоряет клубы и торгует квартирами.
🔥🔥🔥 ГЛАВНАЯ ТЕМА: ВОЙНА, НА КОТОРУЮ НИКТО НЕ ПРИДЕТ
• Обострение противостояния Донбасса и Украины – репетиция чего?
• Нужно ли России нападать на Украину?
• Украинский клоун против российского Президента.
• Возможна ли война?
В гостях: журналист Кирилл Вышинский.
Присоединяйтесь, обсуждайте, ставьте лайки и комментируйте https://youtu.be/5VOMD8HZuf4
СЕГОДНЯ НА КАНАЛЕ СОЛОВЬЁВLIVE❗️❗️❗️
💥💥💥БОРИС ЯКЕМЕНКО В ЕЖЕНЕДЕЛЬНОМ СТРИМЕ «НАШИ»
💥💥💥ОБСУЖДАЕМ И АНАЛИЗИРУЕМ САМЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ.
⚡️⚡️⚡️⚡️СЕГОДНЯ В СТРИМЕ:
❗️❗️❗️ «Новый мировой порядок» как возможность ходить в старый магазин.
❗️❗️❗Зачем бередить раны. О «новой версии» трагедии «Курска»
❗️❗️❗ Красный буржуй. Как Грудинин разоряет клубы и торгует квартирами.
🔥🔥🔥 ГЛАВНАЯ ТЕМА: ВОЙНА, НА КОТОРУЮ НИКТО НЕ ПРИДЕТ
• Обострение противостояния Донбасса и Украины – репетиция чего?
• Нужно ли России нападать на Украину?
• Украинский клоун против российского Президента.
• Возможна ли война?
В гостях: журналист Кирилл Вышинский.
Присоединяйтесь, обсуждайте, ставьте лайки и комментируйте https://youtu.be/5VOMD8HZuf4
YouTube
💥Война, на которую никто не придёт | Нужно ли России нападать на Украину? | Наши с Борисом Якеменко
📺Борис Якеменко представляет — «НАШИ»!
⚡️⚡️⚡️⚡️СЕГОДНЯ В СТРИМЕ:
❗️❗️❗️ «Новый мировой порядок» как возможность ходить в старый магазин.
❗️❗️❗ Как дождь помешал немцам взять Москву. Версия Запада.
❗️❗️❗Зачем бередить раны. О «новой версии» трагедии «Курска»…
⚡️⚡️⚡️⚡️СЕГОДНЯ В СТРИМЕ:
❗️❗️❗️ «Новый мировой порядок» как возможность ходить в старый магазин.
❗️❗️❗ Как дождь помешал немцам взять Москву. Версия Запада.
❗️❗️❗Зачем бередить раны. О «новой версии» трагедии «Курска»…
Forwarded from ФоРГО
Пресс-конференция Путина ожидается во второй половине декабря
Наиболее вероятная дата – четверг, 23 декабря, день дальней авиации ВКС России. В Кремле готовятся к тому, что она пройдет в очном формате.
В этом году президент во многих мероприятиях участвует лично, к примеру, в пленарном заседании Петербургского экономического форума, в Российской энергетической неделе и в заседании дискуссионного клуба «Валдай». Прошла в июне 2021 года и отдельная прямая линия президента, а также пресс-конференции после встреч с тремя иностранными лидерами – президентом США Джо Байденом, канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Белоруссии Александром Лукашенко.
У президента есть разные форматы обратной связи, наиболее востребованные превращаются в политическую традицию – это и большая пресс-конференция, и прямая линия, замечает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Среди тем, которые могут прозвучать на пресс-конференции, – международная повестка, поскольку вопросы безопасности всегда волнуют людей, пандемия и разные ее аспекты – от эпидемиологической безопасности до экономических и социальных последствий», говорит Костин: «Могут прозвучать и политические вопросы, например, о прошедших выборах в Госдуму».
Источник: Ведомости
Наиболее вероятная дата – четверг, 23 декабря, день дальней авиации ВКС России. В Кремле готовятся к тому, что она пройдет в очном формате.
В этом году президент во многих мероприятиях участвует лично, к примеру, в пленарном заседании Петербургского экономического форума, в Российской энергетической неделе и в заседании дискуссионного клуба «Валдай». Прошла в июне 2021 года и отдельная прямая линия президента, а также пресс-конференции после встреч с тремя иностранными лидерами – президентом США Джо Байденом, канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Белоруссии Александром Лукашенко.
У президента есть разные форматы обратной связи, наиболее востребованные превращаются в политическую традицию – это и большая пресс-конференция, и прямая линия, замечает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Среди тем, которые могут прозвучать на пресс-конференции, – международная повестка, поскольку вопросы безопасности всегда волнуют людей, пандемия и разные ее аспекты – от эпидемиологической безопасности до экономических и социальных последствий», говорит Костин: «Могут прозвучать и политические вопросы, например, о прошедших выборах в Госдуму».
Источник: Ведомости
Врачи опубликовали письмо - призыв к противникам вакцинации посетить «красные зоны» больниц. Очень правильный документ. Однако в нем можно видеть фамилию Петра Толстого, который никогда не был противником вакцинации, а всего лишь указывал на то, что информационная кампания государства, направленная на ускорение темпов вакцинации, оказалась неудачной. Его выступления можно найти на множестве ресурсов.
Как он там оказался? Или такие вещи уже тоже нельзя говорить?
Как он там оказался? Или такие вещи уже тоже нельзя говорить?
30 лет назад в этот день не стало Фредди Меркьюри.
В 1978 году у нас в доме оказалась маленькая синенькая гибкая пластинка в бумажной обложке. На обложке красной краской было отпечатано мутное фото, под которым значилось: «Группа Куин». На другой стороне были названия песен 1. «Ревность». 2. «Не останавливай меня». У последней был грубо «замят» конец. Мне это не говорило ничего и я не обратил бы на этот синий кружочек никакого внимания, если бы не старший брат, который схватил пластинку и с восторгом сказал: «Это же Квин». Мы поставили ее на допотопную «Ригонду» и я впервые услышал голос Фредди Меркьюри, не понимая, что в истории моей музыкальной культуры открывается новая страница…
… Меньше чем через год половина нашего класса знала всю дискографию группы наизусть (до сих пор могу по памяти перечислить все пластинки и песни с них), переписывала в самопальные музыкальные «каталоги» биографии членов команды, а также передавала фантастические истории из жизни Меркьюри, Мэя, Тэйлора и Дикона, просачивавшиеся сквозь «железный занавес». В Москве были полуподпольные студии звукозаписи (одна прямо за ГУМом, другая на Тверской, третья на Калининском проспекте и т.д.), куда можно было приносить катушки и кассеты и через неделю забирать их с записью очередного диска.
С наступлением каждого года все начинали ждать новой пластинки, которая мгновенно растекалась по катушечным «Кометам», «Юпитерам» и «Нотам» и каждый раз было что-то новое, небывалое, очередной шаг в глубину совершенства и таланта. По рукам ходили мутные черно-белые фотографии группы, скопированные с иллюстраций из журналов и с обложек дисков. Когда появились первые видеомагнитофоны ВМ-12, нещадно жевавшие пленку, стало возможно увидеть «Queen» живыми и это стало еще одним сильнейшим впечатлением.
Меркьюри поражал. Поражали не только возможности его голоса, богатство и насыщенность гармонии, сочетание стилей. Все это было бы не так ярко, выпукло и впечатляюще без его темперамента, который был не только виден в клипах – был отчетливо слышен на большинстве песен. Он так отдавался пению, музыке, был так страстен в своей сопричастности той красоте, которую сам же и создавал, что не поддаться этой энергии, этому музыкальному обаянию было невозможно.
У группы были подъемы и спады (как в конце 1970-х, это видно на альбоме «Jazz»), был настойчивый поиск новых направлений (как в начале 1980-х, альбом «Hot Space»), был кризис (середина 1980-х, когда музыканты разошлись по сольным проектам) и вновь подъем, квинтэссенцией которого стал «Innuendo», реквием смертельно больному Меркьюри. Альбом поражает сочетанием стилей, богатством музыкального содержания и потенциалом возможностей, которые так и не были реализованы. Финалом стала легендарная «Show must go on», запрос у вечности на право бессмертия, и это название стало лозунгом и выражением последней надежды для тех, кто прощался с Меркьюри.
Еще раз он пришел к нам на последнем альбоме «Made in Heaven», центром которого стала не оконченная им композиция «Mother love»: воплощение усталости от бесконечной боли, безысходности, тоски по последней надежде - материнскому теплу, рукам матери, к которым хочется вернуться и остаться навсегда.
Уйдя, Фредди Меркьюри еще раз доказал – незаменимые люди есть. Его богатейший голос был единственным, его творческая манера уникальной и все попытки сохранить жизнь группе без Меркьюри закончились провалом. Достаточно послушать «Queen+Paul Rogers».
Фредди Меркьюри нет уже 30 лет, но его песни по-прежнему на вершинах хит-парадов. И это доказывает, что он действительно был гениален. И сейчас, возвращаясь к нам с пластинок и клипов, он хочет от нас только одного. Чтобы мы так же гениально умели его слушать. И все.
В 1978 году у нас в доме оказалась маленькая синенькая гибкая пластинка в бумажной обложке. На обложке красной краской было отпечатано мутное фото, под которым значилось: «Группа Куин». На другой стороне были названия песен 1. «Ревность». 2. «Не останавливай меня». У последней был грубо «замят» конец. Мне это не говорило ничего и я не обратил бы на этот синий кружочек никакого внимания, если бы не старший брат, который схватил пластинку и с восторгом сказал: «Это же Квин». Мы поставили ее на допотопную «Ригонду» и я впервые услышал голос Фредди Меркьюри, не понимая, что в истории моей музыкальной культуры открывается новая страница…
… Меньше чем через год половина нашего класса знала всю дискографию группы наизусть (до сих пор могу по памяти перечислить все пластинки и песни с них), переписывала в самопальные музыкальные «каталоги» биографии членов команды, а также передавала фантастические истории из жизни Меркьюри, Мэя, Тэйлора и Дикона, просачивавшиеся сквозь «железный занавес». В Москве были полуподпольные студии звукозаписи (одна прямо за ГУМом, другая на Тверской, третья на Калининском проспекте и т.д.), куда можно было приносить катушки и кассеты и через неделю забирать их с записью очередного диска.
С наступлением каждого года все начинали ждать новой пластинки, которая мгновенно растекалась по катушечным «Кометам», «Юпитерам» и «Нотам» и каждый раз было что-то новое, небывалое, очередной шаг в глубину совершенства и таланта. По рукам ходили мутные черно-белые фотографии группы, скопированные с иллюстраций из журналов и с обложек дисков. Когда появились первые видеомагнитофоны ВМ-12, нещадно жевавшие пленку, стало возможно увидеть «Queen» живыми и это стало еще одним сильнейшим впечатлением.
Меркьюри поражал. Поражали не только возможности его голоса, богатство и насыщенность гармонии, сочетание стилей. Все это было бы не так ярко, выпукло и впечатляюще без его темперамента, который был не только виден в клипах – был отчетливо слышен на большинстве песен. Он так отдавался пению, музыке, был так страстен в своей сопричастности той красоте, которую сам же и создавал, что не поддаться этой энергии, этому музыкальному обаянию было невозможно.
У группы были подъемы и спады (как в конце 1970-х, это видно на альбоме «Jazz»), был настойчивый поиск новых направлений (как в начале 1980-х, альбом «Hot Space»), был кризис (середина 1980-х, когда музыканты разошлись по сольным проектам) и вновь подъем, квинтэссенцией которого стал «Innuendo», реквием смертельно больному Меркьюри. Альбом поражает сочетанием стилей, богатством музыкального содержания и потенциалом возможностей, которые так и не были реализованы. Финалом стала легендарная «Show must go on», запрос у вечности на право бессмертия, и это название стало лозунгом и выражением последней надежды для тех, кто прощался с Меркьюри.
Еще раз он пришел к нам на последнем альбоме «Made in Heaven», центром которого стала не оконченная им композиция «Mother love»: воплощение усталости от бесконечной боли, безысходности, тоски по последней надежде - материнскому теплу, рукам матери, к которым хочется вернуться и остаться навсегда.
Уйдя, Фредди Меркьюри еще раз доказал – незаменимые люди есть. Его богатейший голос был единственным, его творческая манера уникальной и все попытки сохранить жизнь группе без Меркьюри закончились провалом. Достаточно послушать «Queen+Paul Rogers».
Фредди Меркьюри нет уже 30 лет, но его песни по-прежнему на вершинах хит-парадов. И это доказывает, что он действительно был гениален. И сейчас, возвращаясь к нам с пластинок и клипов, он хочет от нас только одного. Чтобы мы так же гениально умели его слушать. И все.
👍3
https://xn--r1a.website/russicatop/30786
Чудовищнее только разъяснение Гузеевой, что она объявила покойного актёра «антиваксером», чтобы отбиться от «антиваксеров».
В любом нормальном обществе после этого Гузеева переслала бы существовать в общественном пространстве навсегда, сменила бы жильё, имя и телефон. У нас продолжит как ни в чем не бывало.
И самое интересное - все эти телеграм-каналы, СМИ, ведущие и прочие, весь этот коллективный припадочный подонок Красовский, которые поспешили следом за ней посмертно обвинить Гаркалина в «антиваксерстве», оболгать и оклеветать покойного - хватит ли у них смелости извиниться?
Не хватит. Не станут. Сделают вид, что ничего не было. Потому что они такие же, как Гузеева.
Чудовищнее только разъяснение Гузеевой, что она объявила покойного актёра «антиваксером», чтобы отбиться от «антиваксеров».
В любом нормальном обществе после этого Гузеева переслала бы существовать в общественном пространстве навсегда, сменила бы жильё, имя и телефон. У нас продолжит как ни в чем не бывало.
И самое интересное - все эти телеграм-каналы, СМИ, ведущие и прочие, весь этот коллективный припадочный подонок Красовский, которые поспешили следом за ней посмертно обвинить Гаркалина в «антиваксерстве», оболгать и оклеветать покойного - хватит ли у них смелости извиниться?
Не хватит. Не станут. Сделают вид, что ничего не было. Потому что они такие же, как Гузеева.
Telegram
brief ®️незыгарь
Телеведущая Гузеева призналась, что соврала, когда сообщила, что актер Гаркалин был не привит.
👍1
⚡️⚡️⚡️Я, Борис Якеменко, создатель интеллектуальной студии «Что читать», рад презентовать свой новый проект «Искусство писать книги».
Если
Этот проект для вас.
Уметь сегодня хорошо излагать мысли на бумаге очень важно.
❗️❗️Это возможность сказать другим о том, что вас волнует.
❗️❗️Это возможность взглянуть на себя со стороны.
❗️❗️Это возможность создать произведение. Произведение искусства.
❗️❗️Это возможность упорядочить мышление.
Переходите на сайт https://writebooks.ru выбирайте интересующие вас курсы - и начнём.
Если
• Вы хотите писать литературные и публицистические тексты, но понятия не имеете, с чего начать и как продолжать. • Вы хотите выработать хороший язык, улучшить способности к изложению мыслей. • Понять, что такое хороший и плохой текст. • Создать для себя принципиально новую форму досуга, которая может стать формой работы.Этот проект для вас.
Уметь сегодня хорошо излагать мысли на бумаге очень важно.
❗️❗️Это возможность сказать другим о том, что вас волнует.
❗️❗️Это возможность взглянуть на себя со стороны.
❗️❗️Это возможность создать произведение. Произведение искусства.
❗️❗️Это возможность упорядочить мышление.
Переходите на сайт https://writebooks.ru выбирайте интересующие вас курсы - и начнём.
Вчера в «Вечере с Владимиром Соловьевым» https://youtu.be/GWE1_Bdasvw задавались вопросами «кто мы», «что мы”, “куда идём”, понимаем ли, что это путь в правильном направлении?
А это важнейшие вопросы. Место государства не только в сознании гражданина - в мировой системе - определяет ответ на вопрос о целях и приоритетах этого государства. Германия это техника. Италия и Франция это красивый образ жизни, Япония – электроника. США – технологии, развлечения. Китай – ширпотреб. У каждого есть свое место.
Каково сегодня место России на планете, с чем она ассоциируется? Мы должны быть свободными, это очевидно. Но для чего? Свобода это инструмент. Что мы хотим сделать этим инструментом? У нас должен быть суверенитет. Но суверенитет не самодостаточен, это условие. Условие для чего?
Наконец, кто, какой социальный слой возьмет на себя ответственность за происходящее? Раньше это было легко определить по пропагандистским плакатам. В 1920-е это был красноармеец, в 1940-е – Родина-мать, а также солдат, спасающий отечество. В 1960-1980-е – рабочий. Образ страны на плакатах того времени тоже представлен хорошо. Дымящие трубы заводов, пашни до горизонта, трактора, многотысячные толпы, знамена. Ответ на вопросы «что такое страна и кто в ней главный» представлен с исчерпывающей полнотой.
Сегодня жанр плаката не существует, но если бы возникла такая потребность, то задача оказалась бы не из легких. Что изобразить, чтобы любой человек, взглянув на плакат, на генетическом уровне сразу понял – это Россия? Представитель какого социально ответственного слоя должен быть на нем представлен в центре композиции? Менеджер салона сотовой связи? Офисная тунеядная моль? Мерчендайзер? Торговец? Жирный рублевский кот? Депутат? Никто из них не отвечает ни за что и тем более полномочно не представляет свою страну.
Помимо этого. Какие у страны цели? Стратегические, ближайшие, дальнейшие? В течение всего ХХ века это было понятно. Взять власть, удержать власть, победить белых и интервентов, построить счастливое общество, создать новую промышленность и сельское хозяйство, перестроить мировоззрение, победить врага, восстановить страну, полететь в космос, обойти США, освободить угнетенных всего мира, накормить народ, расселить народ по квартирам, достичь коммунизма, улучшить социализм и т.д. Это глобально, на перспективу. Ближних целей тоже хватало. Учиться. Строить. Создавать. Работать. Отдыхать. Были критерии и учебы и труда и отдыха, планы минимум на пять лет… Что главное сегодня, когда планы, в лучшем случае, на год (при том, что полгода их утрясают)? Победить США? Чтобы нас никто не трогал? Полететь на Марс?
Попробовали ответить хотя бы на часть вопросов.
А это важнейшие вопросы. Место государства не только в сознании гражданина - в мировой системе - определяет ответ на вопрос о целях и приоритетах этого государства. Германия это техника. Италия и Франция это красивый образ жизни, Япония – электроника. США – технологии, развлечения. Китай – ширпотреб. У каждого есть свое место.
Каково сегодня место России на планете, с чем она ассоциируется? Мы должны быть свободными, это очевидно. Но для чего? Свобода это инструмент. Что мы хотим сделать этим инструментом? У нас должен быть суверенитет. Но суверенитет не самодостаточен, это условие. Условие для чего?
Наконец, кто, какой социальный слой возьмет на себя ответственность за происходящее? Раньше это было легко определить по пропагандистским плакатам. В 1920-е это был красноармеец, в 1940-е – Родина-мать, а также солдат, спасающий отечество. В 1960-1980-е – рабочий. Образ страны на плакатах того времени тоже представлен хорошо. Дымящие трубы заводов, пашни до горизонта, трактора, многотысячные толпы, знамена. Ответ на вопросы «что такое страна и кто в ней главный» представлен с исчерпывающей полнотой.
Сегодня жанр плаката не существует, но если бы возникла такая потребность, то задача оказалась бы не из легких. Что изобразить, чтобы любой человек, взглянув на плакат, на генетическом уровне сразу понял – это Россия? Представитель какого социально ответственного слоя должен быть на нем представлен в центре композиции? Менеджер салона сотовой связи? Офисная тунеядная моль? Мерчендайзер? Торговец? Жирный рублевский кот? Депутат? Никто из них не отвечает ни за что и тем более полномочно не представляет свою страну.
Помимо этого. Какие у страны цели? Стратегические, ближайшие, дальнейшие? В течение всего ХХ века это было понятно. Взять власть, удержать власть, победить белых и интервентов, построить счастливое общество, создать новую промышленность и сельское хозяйство, перестроить мировоззрение, победить врага, восстановить страну, полететь в космос, обойти США, освободить угнетенных всего мира, накормить народ, расселить народ по квартирам, достичь коммунизма, улучшить социализм и т.д. Это глобально, на перспективу. Ближних целей тоже хватало. Учиться. Строить. Создавать. Работать. Отдыхать. Были критерии и учебы и труда и отдыха, планы минимум на пять лет… Что главное сегодня, когда планы, в лучшем случае, на год (при том, что полгода их утрясают)? Победить США? Чтобы нас никто не трогал? Полететь на Марс?
Попробовали ответить хотя бы на часть вопросов.
YouTube
Время новых союзов. Вечер с Владимиром Соловьевым от 25.11.2021 @Россия 1
🔥СМОТРИМ! ВСЕ СЕРИИ МЕЛОДРАМЫ "СТЕНОГРАММА СУДЬБЫ":
1 СЕРИЯ 👉 https://smotrim.ru/video/2356856/?utm_source=youtube&utm_medium=all&utm_campaign=all_0
2 СЕРИЯ👉 https://smotrim.ru/video/2356857/?utm_source=youtube&utm_medium=all&utm_campaign=all_0
3 СЕРИЯ👉 …
1 СЕРИЯ 👉 https://smotrim.ru/video/2356856/?utm_source=youtube&utm_medium=all&utm_campaign=all_0
2 СЕРИЯ👉 https://smotrim.ru/video/2356857/?utm_source=youtube&utm_medium=all&utm_campaign=all_0
3 СЕРИЯ👉 …
https://xn--r1a.website/dimsmirnov175/27085
«Герасим, иже на Иордане, был велик - у него был лев. А мы малы - у нас кот» (с) преподобный Нектарий Оптинский.
«Герасим, иже на Иордане, был велик - у него был лев. А мы малы - у нас кот» (с) преподобный Нектарий Оптинский.
Telegram
Пул N3
The Times - о восстановлении популяции амурских тигров: «Любимый кот Путина возвращается в дикую природу»
Какой ты, такой и кот.
Какой ты, такой и кот.
Мои вчерашние мысли на «Вечере с Владимиром Соловьевым». https://www.vesti.ru/article/2644626
vesti.ru
Функция России в мире – мирить и платить за это
Мир боится будущего. Многие предпочитают просто не думать о том, что же ждет нас дальше. Но одного не избежать – необходимости ответить на вопрос, в чем же роль России в мире.
Показательная история от М.Кантора. Посвящается всем авангардистам, нонконформистам и прочим любителям клякс и мазни, именуемой «современным искусством».
«В глухие брежневские годы нонконформисты устраивали подпольные выставки. В подпол, конечно, никто не спускался; андеграунд был символический - выставляли произведения на дачах номенклатурных работников либерального толка, в квартирах генеральских вдов, в посольских особняках и в домах культуры, удаленных от центра.
Публика собиралась интеллигентнейшая: будущие режиссеры и актеры, сотрудники посольств, подруги мастеров. Не хватало пустяка - настоящего интеллигента.
Некоторые знали, что помимо прогрессивной интеллигенции - существует настоящая интеллигенция: Аверинцев, Мамардашвили. Имена эти склоняли фамильярнейшим образом - но ученые от авангардных радений были далеки. Обидно было.
Однажды, после яркого вернисажа, просматривали книгу отзывов - и нашли отзыв Сергея Сергеевича Аверинцева.
Шлиман, откопавший Трою, не так был возбужден, как художники, читавшие книгу отзывов. Перечитывали строчку, изучали подпись.
- А вдруг не он написал?
- Как это - не он?! Видишь: С. Аверин... - и загогулина, он так всегда подписывается
- Откуда знаешь?
- Знаю, и все тут!
Кто-то предложил позвонить Сергею Сергеевичу. Разыскали номер. Звонить отрядили жену одного из авангардистов, даму с высшим образованием.
- Возможно, он захочет познакомиться более пристально...
- Поучаствует в дискурсе...
Жена авангардиста набирала номер, художники дышали ей в затылок.
- Сергей Сергеевич? Мы прочли ваш отзыв...Тронуты и польщены... Отзыв о нашей работе... Нет, не аспиранты. Мы авангардисты... Это выставка. Как, не посещали?...Если еще не видели, рекомендуем посетить... Как это - о чем?...Искусство пересказать невозможно...
Аверинцев попросил рассказать, о чем картины - и в разговоре возникла пауза. Описать картины было непросто. Группа "Коллективные действия" выезжала на природу и привязывала к березкам веревочки. Как про такое расскажешь? Или, например, один художник нарисовал герб Советского Союза. Подробно нарисовал, но в ироническом ключе. А еще один художник написал слово "жопа". Это пересказать невозможно - это видеть надо.
И дама растерялась. Аверинцев сослался на дела, попрощался и повесил трубку.
На этом, собственно, вернисаж и закончился. А дальше была перестройка, прогресс, шумный успех авангардного творчества».
Как в капле воды весь современный «дискурс», все «Гаражи», биеналле и прочие Мамышевы и Приговы.
«В глухие брежневские годы нонконформисты устраивали подпольные выставки. В подпол, конечно, никто не спускался; андеграунд был символический - выставляли произведения на дачах номенклатурных работников либерального толка, в квартирах генеральских вдов, в посольских особняках и в домах культуры, удаленных от центра.
Публика собиралась интеллигентнейшая: будущие режиссеры и актеры, сотрудники посольств, подруги мастеров. Не хватало пустяка - настоящего интеллигента.
Некоторые знали, что помимо прогрессивной интеллигенции - существует настоящая интеллигенция: Аверинцев, Мамардашвили. Имена эти склоняли фамильярнейшим образом - но ученые от авангардных радений были далеки. Обидно было.
Однажды, после яркого вернисажа, просматривали книгу отзывов - и нашли отзыв Сергея Сергеевича Аверинцева.
Шлиман, откопавший Трою, не так был возбужден, как художники, читавшие книгу отзывов. Перечитывали строчку, изучали подпись.
- А вдруг не он написал?
- Как это - не он?! Видишь: С. Аверин... - и загогулина, он так всегда подписывается
- Откуда знаешь?
- Знаю, и все тут!
Кто-то предложил позвонить Сергею Сергеевичу. Разыскали номер. Звонить отрядили жену одного из авангардистов, даму с высшим образованием.
- Возможно, он захочет познакомиться более пристально...
- Поучаствует в дискурсе...
Жена авангардиста набирала номер, художники дышали ей в затылок.
- Сергей Сергеевич? Мы прочли ваш отзыв...Тронуты и польщены... Отзыв о нашей работе... Нет, не аспиранты. Мы авангардисты... Это выставка. Как, не посещали?...Если еще не видели, рекомендуем посетить... Как это - о чем?...Искусство пересказать невозможно...
Аверинцев попросил рассказать, о чем картины - и в разговоре возникла пауза. Описать картины было непросто. Группа "Коллективные действия" выезжала на природу и привязывала к березкам веревочки. Как про такое расскажешь? Или, например, один художник нарисовал герб Советского Союза. Подробно нарисовал, но в ироническом ключе. А еще один художник написал слово "жопа". Это пересказать невозможно - это видеть надо.
И дама растерялась. Аверинцев сослался на дела, попрощался и повесил трубку.
На этом, собственно, вернисаж и закончился. А дальше была перестройка, прогресс, шумный успех авангардного творчества».
Как в капле воды весь современный «дискурс», все «Гаражи», биеналле и прочие Мамышевы и Приговы.
👍3
Витухновская (такой же поэт, как Прилепин писатель, но Быков обожает) пишущая вот такие стихи
«Война - это я.
Вы - 300 кровавых пятен. Пятен тьмы.
Пятнышки на коврике. Пят-ны-шки.
Милые.
Ублюдки.
Людишки.
Молодые бл… и дешевые боги.
Мглистые моли и ядовитые вши.
теперь уже «философ». Арендт, Зонтаг, подвиньтесь, умолкните, обнажите головы - Витухновская философствовует. Быков восторженно внемлет.
В принципе, каждый наркоман и алкаш у нас после дозы и стакана становится философом. А она и то и другое.
Ждём, когда Прилепин станет методологом.
«Война - это я.
Вы - 300 кровавых пятен. Пятен тьмы.
Пятнышки на коврике. Пят-ны-шки.
Милые.
Ублюдки.
Людишки.
Молодые бл… и дешевые боги.
Мглистые моли и ядовитые вши.
теперь уже «философ». Арендт, Зонтаг, подвиньтесь, умолкните, обнажите головы - Витухновская философствовует. Быков восторженно внемлет.
В принципе, каждый наркоман и алкаш у нас после дозы и стакана становится философом. А она и то и другое.
Ждём, когда Прилепин станет методологом.