В ХХ столетии было две страны, стремившиеся влиять на весь мир. Это сначала США и СССР, затем США и Россия. Существенным фактором влияния на внутреннее развитие этих стран, начиная от экономики и добычи сырья и кончая формированием общественного сознания и политикой, были внешние вызовы и угрозы, а также масштаб этих угроз.

В свете этого обстоятельства является интересным тот факт, что именно СССР и вызовы с его стороны формировали кандидата на президентский пост США в большинстве случаев. Так, Р.Рейган победил на выборах президента США в 1981 году в значительной степени благодаря той системе отношений, которая сложилась между СССР и США. Отношения были хуже некуда и Америке был необходим «ястреб», который сможет сдержать рост внешней угрозы. Время мутного и слабого Горбачева совпало с правлением Буша - старшего, невнятного и однообразного.

Появление разухабистого пьяницы Ельцина вызвало к жизни рубаху - парня Клинтона, весёлого, беззаботного и совсем не вредного. Когда Путин взял курс на усиление России, в США победил ещё один Буш, очень воинственный, а невнятная, либерально-реваншистская эпоха Медведева, когда бояться было нечего и некого, привела на пост президента США лощеного выпускника школы права при Гарварде, который еле дотянул.

Все шло к тому, что ответом на жёсткого сегодняшнего Путина будет хищная старушка Клинтон с лицом, которое, как говорят в народе, «и в три дня не заплюешь», восстанавливающая пошатнувшуюся мощь США. Но внутренние проблемы Америки впервые оказались сильнее внешних вызовов и «победил» Трамп. С этого момента начался разрыв - Путин прежний, энергичный и активный, а новый президент США словно на контрасте дряхлый, хватающийся за тень от дверной ручки, здоровающийся с невидимыми собеседниками и падающий на трапе.

Так что Россия действительно участвует в выборах президента США.

39 лет назад в этот день не стало Брежнева.

«Как хорошо мы плохо жили…» (с)

Сегодня все чаще можно слышать тезис о том, что мы вступаем в новый мир, новую реальность, новую нормальность. Обозначается она по разному. «Четвертая промышленная революция», «Новый мировой порядок», не к месту и к слову поминают Шваба, Гейтса, олигархат, закулису и цифровой концлагерь. В качестве основного пропуска в новый мировой порядок называют вакцинацию (причастие нового мирового порядка) и сопряженные с ней вакцинные паспорта и QR-коды (пропуск в новый мир).

И вот здесь нельзя не задаться вопросами.

В мировой истории было несколько периодов, когда цивилизации вступали в новый мировой порядок и новую нормальность (последняя иногда оборачивалась старой ненормальностью, но это так, к слову). Князь Владимир в 988 году приглашал киевлян креститься на Днепр, так как начинался новый, христианский порядок. Крестившиеся (порой с трудом) получали новую культуру («культуру совести»), великолепную архитектуру, вдохновенную литературу, музыку, иконопись. Получали то, чего у них никогда не было и что кардинально меняло все их бытие. Было понятно, зачем претерпевать борения, переживать внутренний протест, идти креститься.

В 1917 году большевики объявили наступление новой эпохи, приход новой нормальности. Людей принуждали приносить присягу новой власти, демонстрировать лояльность, менять привычки, порядки, быт и обиход, усваивать новый язык. Были принесены огромные жертвы. Взамен люди получали новую нормальность, которой раньше не было – грамотность, новые формы культуры, объединяющую идею справедливости колоссальной силы, перспективы, новую систему мироустройства, кардинально отличную от старой. Было понятно, зачем, за что гибли, страдали люди и применялось насилие.

2021 год. По всему миру люди должны постоянно, регулярно вакцинироваться, справлять себе новые документы, идти на социальные и политические конфликты, восставать на соседа и ближнего, лишаться доходов и бизнеса, впадать в нищету и бесправие. За это им обещают новую нормальность и новый мировой порядок, которые заключаются в том, что вакцинированным разрешается ездить в трамвае, в котором они ездили и раньше, ходить в магазин, куда они ходили прежде, посещать кино, которое они и так посещали и работать там, где они всю жизнь работали.

То есть люди, вынужденные получать пропуск в новую нормальность, не получают никаких прорывов, никаких чудес, никаких сверхвозможностей и перспектив, Обетованная земля по прежнему за горизонтом и град Китеж так же скрыт на дне Светлояра. Они, предъявив пропуск, просто получают старую нормальность, но уже как бонус. Получают право жить так же, как жили и раньше, все минувшие годы, что намертво привязывает людей к прошлому, сокращает территорию ностальгии (в 70-х пространство ностальгии было лет 20-25 – грустили по 50-м, в 2000-х по 90-м (5-10 лет), а сегодня ностальгируют по позапрошлому году или даже уже тоскуют по ностальгии), блокирует любую перспективу. То есть вместо нового мира и новой нормальности людям предложили оплачивать право не менять прежний образ жизни, что означает, что настоящий, нынешний порядок и образ жизни не стоит и ломаного гроша. Порыв к новому миру обернулся античным возвращением к золотому веку, будущее уже прошло и оказалось за спиной, обещанный новый мир оказался что ни на есть тем самым. Старым и добрым. А впереди ничего. Совсем ничего.

Очень любопытно получается.

https://xn--r1a.website/truekpru/53814 Донбасский дезертир и недодепутат Прилепин говорит то же самое, но убогая Комсомольская правда (какое смешное название) молчит, как рыба ибо кураторы Прилепина из АП запретили трогать подзащитного.

Сверхдепутат, архикретин и супердезертир Прилепин, как сообщают, не появляется во МХАТе с тех пор, как было первое собрание коллектива. Видимо, кураторы супердезертира приказали залезть под лавку и не отсвечивать, а то корыто отберут, придётся на хуторке жить сдачей в аренду зимой гамаков. Интересен и тот факт, что с момента выноса бузоволюбивого урода Боякова из театра его подельник Прилепин не сказал ни одного слова в защиту пахана и вообще о ситуации в театре. Запретили кураторы. И это верно. Как только сверхдепутат открывает рот - мухи дохнут, обои отклеиваются, а в АП кураторы хватаются за корвалол.

Тем более сейчас вернётся Доронина, встретит его в коридоре, топнет ногою, крикнет с негодованием: «это что ещё за мурло с башкой как яйцо динозавра тут шастает? Здесь театр или подворотня? Охрана, вынесите его отсюда и сдайте в утильсырье, 14 рублей 45 копеек, которые за него дадут, пошлите Боякову, а театр продезинфицируйте».

Так что чем тише, тем лучше.

Истинная популярность выглядит вот так https://youtu.be/v2AC41dglnM Миллиард просмотров AC/DC “Thunderstruck”. И никаких накруток и ботов.

Сегодня о том, что наша оппозиция на прямом подсосе у Запада, знают все. А я хочу напомнить о корнях. В конце августа 2011 года в Сеть попали тысячи неотредактированных донесений американских дипломатов, собранных в рамках проекта Wikileaks. В отличие от всех секретных бумаг, которые главный идеолог проекта Ассанж публиковал до этого, в выложенных сообщениях и депешах не были стерты имена тех, с кем контактировали дипломаты.

Беглый анализ документов выявил, что американское посольство в России получало немало сведений из бесед Навальным,Немцовым, Каспаровым, Миловым и другими. Их имена встречались в десятках документов, в том числе секретных и конфиденциальных. Сотрудники секретных служб США, как выяснилось, внимательно следили за деятельностью лидеров несистемной оппозиции и обильно цитировали их выступления и публикации в прессе. Но простым цитированием дело не ограничивалось – довольно часто в бумагах встречались обороты вроде «он сказал нам» или «на встрече с нами NN заявил, что...».

В принципе, можно было догадаться, что «оппозиционеры» не только ездили за инструкциями и деньгами в США, но находились в постоянном контакте с Госдепартаментом и другими структурами и здесь. Характерный пример – Так называемый аналитик фонда «Индем» Коргунюк. «По словам Коргунюка, сотрудники различных посольств, не только американского, регулярно встречаются с экспертами для того, чтобы на основании бесед с ними «разобраться самим и составить мозаичную, но более или менее разностороннюю картину» происходящего в России. Аналитик отметил разницу в подходах представителей различных государств: «Вот из них, как правило, американцы – наиболее жмотистый народ, они всегда приходят в офис. В то время как, допустим, японцы предпочитают приглашать куда-нибудь в ресторан». Кстати, если предателям скажут, что так поступать, очень мягко говоря, нехорошо, они гневно возмутятся. Как тот же Коргунюк: «Да мне плевать, а кто скажет? Из «Единой России» или из Компартии, или из ЛДПР? Да в гробу я их всех видал. Какое мне до них дело?» На возражение, что предположения о чересчур тесной связи с Госдепом циркулируют не только в политических кругах, но и среди общественности в целом, Коргунюк ответил так: «Да ну, здрасьте, это быдло, я о нем вообще даже не думаю».

Вот так. Предательство уже больше 10 лет – доходный промысел, профессия, стесняться которой не стоит. А миллионы людей, предательства не приемлющие, у которых есть понятия «Родина», «честь», «достоинство», определены оппозицией четко и безапелляционно: «Быдло».

4 декабря пройдет съезд партии «Единая Россия»

Формально это будет третий этап съезда «Единой России», первые два уже прошли перед выборами депутатов Госдумы – в июне и августе. В декабре единороссы планируют подвести итоги избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы. Партия получила конституционное большинство в нижней палате парламента – 324 мандата.

Обсуждается, что на съезде произойдет ротация в органах «политического» руководства партии – высшего и генерального советов, и возможные изменения структуры руководящих органов партии, говорит один из собеседников «Ведомостей». По его словам, стоит задача формализовать в руководстве партии лидеров партийного списка, возможно в бюро высшего совета партии.

Съезд пройдет в COVID-free режиме – на него не пустят тех, кто не вакцинирован.

Меры по борьбе с пандемией в своих регионах реализуют губернаторы, которые возглавляют отделения «Единой России», ведут работу волонтеры партии, а думская фракция единороссов обеспечивает принятие необходимого законодательства, перечисляет руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Партия «олицетворяет госполитику» в области борьбы с пандемией, говорит он, и нет ничего удивительного, что при проведении съезда будут приняты подобные меры.

Источник: Ведомости

Представим себе ситуацию.

Вам звонят в дверь. Открываете, на пороге стоит совершенно незнакомый человек с женой и детьми, явно издалека. «Здравствуйте, - радостно говорит он, - вы меня не знаете, я вас тоже, но это неважно. Я прошу меня пустить». «Это еще зачем?» - недоумеваете вы. «Я буду у вас жить. Обживусь, посмотрю как и что, может быть, пойду дальше, если что-то не так. Кстати, меня к вам сосед направил».

Немая сцена. Вы с негодованием хлопаете дверью.

Но не тут то было. Он начинает колотить в дверь, орать: «Пустите немедленно. Я требую. Права человека. Прекратите произвол». Вы не отвечаете. Он устраивается под дверью и начинает жить у вас на коврике. Соседи ходят, сочувствуют, он плачет: «Он не пускает. Я помираю. Есть нечего. Холодно». Соседи таскают ему еду и одеяла и начинают вас через дверь стыдить: «Это же нехорошо. Что вам стоит его пустить. Поживет и уедет. А если умрет – вы будете отвечать, жестокий, гадкий, злой человек». «Ах, помираю», - надрывается пришелец. У двери митинг, собрались жители соседних подъездов, выносят резолюции с осуждением вас, требуют немедленно прекратить издеваться, пустить, накормить и обогреть, обзывают вас и позорят всячески. Тем временем к пришельцу подтягиваются родственники, знакомые, тоже звонят, стучат, орут, ломают дверь и требуют пустить и дать жить, «иначе помрут и замерзнут, ибо нам некуда идти».

Сумасшедший дом, не так ли? Кто прав в этой ситуации? Мне кажется, это очевидно. Есть понятие дома, земли, своей территории, на которой вы хозяин и вы решаете, кому жить на ней, кому нет, что и как кому делать.

А теперь вспомним, что происходит на границе Польши.

Абсолютно то же самое. Собралась туча мигрантов, которые не хотят жить и работать дома, а хотят ничего не делать на пособия в Европе. Рвутся через границу. «Пустите. Требуем». Поляки не пускают. Собираются международные организации, кормят и поят страдальцев, политики сокрушенно качают головами, стыдят. «Что же вы делаете? А вдруг умрут». Наши сортирные газетки типа «Коммерсанта» (недаром его на туалетной бумаге печатали) описывают ужасы мигрантской жизни, намекая, что их до этого довели те, кто не пускает. Поляков представляют исчадием ада, жестоковыйными и беспощадными, которые зачем то уперлись. Ну пустили бы и дело с концом. Правда, потом границы не станет вовсе, страдальцы хлынут тысячами, разбредутся по всей стране, запаришься ловить и выдворять – но кто об этом думает.

- Ах, какая жестокость. Ах, как бесчеловечно.

Примите их у себя в квартире, сочувствующие. Поселите, кормите и поите. Это будет честно. Через год посмотрим, много ли останется вас, таких сердобольных.

Депутат Госдумы и по совместительству фрик Вассерман рассуждает:

«Лично я, чем дальше, тем больше, склонен воспринимать антипрививочную кампанию как войну против нас. И чем дальше, тем больше склонен поддерживать действия с антипрививочниками по законам военного времени. Конечно, убивать их как было 16 октября 41 года, расстреливать прямо у стен домов всевозможных паникеров и провокаторов — это, пожалуй, сейчас излишнее».

Видите, даже немного жалеет. Пожалуй… излишнее… сейчас…

А завтра в самый раз, да?

Напоминаю - это о миллионах людей говорит депутат.

Эй, его избиратели, это он и о вас.

В Помпеях нашли комнату, в которой жили рабы. Мало чем отличается от сегодняшнего студенческого общежития.

Это Кочетков. Основатель «Российской ЛГБТ-сети», ЛГБТ-активист. Думаю, любой человек с такой незабудковой внешностью неизбежно стал бы ЛГБТ-активистом - что ему ещё остаётся.

У Кочеткова на днях «беда приключилася страшная - мы такой не видали вовек» - Минюст включил его радужную «сеть» в реестр СМИ-иностранных агентов. Сеть хочет это решение обжаловать, ибо якобы не занимается политикой, а оказывает «правовую и психологическую помощь людям».

Вряд ли поможет.

Но …

Пусть хочет. Хотеть не вредно.

Вызывайте санитаров. Веник допился до белой горячки. https://xn--r1a.website/aavst55/15023

Очень точно https://xn--r1a.website/karaulny/327971

Илариона вынесут раньше https://xn--r1a.website/bbbreaking/105567

По выходным - культурная программа. Продолжаю цикл лекций о концентрационных лагерях Нацистской Германии. В 19-й лекции мы говорим о финале - смерти в лагерях, ее формах, тотальном стирании человека и о феномене постсмерти - состоянии за пределами смерти, в которое выбрасывались узники лагерей. Подробности здесь https://youtu.be/TEm8O-T2Nzw

Пост в Инстаграме Госдумы о завтрашнем заседании по QR кодам набрал более 78 тысяч комментариев, после чего комментарии закрыли.

Почти 120 лет прошло, а как современно.

Как все просто объясняется.

«Операция «Тайфун», в ходе которой немецко-фашистские захватчики должны были войти в Москву, завершилась разгромом из-за дождей и проблем с материально-техническим обеспечением. Об этом написал в своей статье для немецкого издания Die Welt журналист Флориан Штарк».https://lenta.ru/news/2021/11/14/porajenie/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Всего-то дождичек помешал. Танчики завязли. Ну и снарядики не подвезли. Должны были подвезти, а не подвезли. Танчики должны были проехать, а не проехали. Вот все и засбоило.

Обожаю такие версии, особенно когда речь идет о сложнейших процессах. Особенно когда рассуждают об этих процессах журналисты, то есть люди без профессии.

Конечно же дело не в погоде и не в технике. Данная «версия-лайт» хороша для западного обывателя, который до сих пор не может примириться с тем, что произошло в 1945 году. На самом деле речь идет о другом. Еще до битвы под Москвой Франц Гальдер в своих дневниках писал: «Русские повсюду сражаются до последнего человека, лишь немногие сдаются в плен». Произошло столкновение ментальностей советского и западного человека. Почему Запад и Русь победили монголы в XIII веке? Основной причиной стала логика их действий, которая была иррациональна для европейского сознания. Для средневекового рыцаря сражение было красивым поединком и подчинялось определенным правилам - для монгольского воина война была кровавым столкновением, борьбой на уничтожение. Из этого вытекала принципиально иная военная тактика, стратегия и многое другое, что приводило к победе.

Почему победили большевики в Гражданской войне. Поэт и драматург М.Вольпин, сидевший в Ухтпечлаге, давал ответ на этот вопрос. В его вагоне везли 30 столичных интеллигентов и 8 уголовников. У первых с собой было много вещей и еды, у последних ничего. Урки потребовали дань. Интеллигенты начали думать и Вольпин посоветовал отдать, что просят. Но интеллигенты решили, что их больше и ультиматум был отвергнут. В первую же ночь урки избили интеллигентов до полусмерти и отобрали вообще всё. Интеллигенты не могли понять, как так получилось и Вольпин объяснил: «Наши возможности заведомо не равны. Я ради того, чтобы сохранить свой чемодан, урку не убью, не смогу убить. А он ради моего чемодана меня убьет, он с тем и идет. А потому исход всегда предрешен, всегда в его пользу».

В 1941 году было то же самое. Фашисты были уверены, что за колхозы, взорванные церкви, репрессированных соседей и родных, за бедность, за «чудесного грузина» никто не пойдет воевать. Как можно? А советские люди пошли. Пошли за Родину, которая для них была своей, родной и близкой, привычной и понятной. Пошли, потому что были выше личных счетов, колхозов и неурожаев. Потому что свою страну меряли не уровнем житейского спокойствия и безмятежности, а близостью к собственной душе, возможностью и дальше жить по-своему и разбираться со своими утеснителями тоже самим, без посторонней помощи. Немцы начали это понимать уже в первые недели войны. И самым страшным врагом для них были даже не пушки и танки, а неизвестный солдат, который продолжал стрелять в них в Брестской крепости спустя много месяцев после начала войны. А поняли они все окончательно уже когда драпали из под Москвы.

А теперь выясняется, что дождь им помешал. Лужи. Зонты и калошки забыли. Вот и проиграли.

Пусть Флориан Штарк это своим деткам рассказывает.