https://www.rbc.ru/politics/14/01/2018/5a5b2c469a79477f62cbafae?from=main_right Об этом одним из первых сказал Н.Бердяев лет сто назад, на эту тему была книга Н.Тумаркин (Культ Ленина в советской России), об этом у вашего покорного слуги было две статьи в ЖЖ (Коммунизм как религия) и глава в учебнике ОПК (Коммунистическая партия как новая Церковь). Но это так, к слову...
РБК
Путин сравнил тело Ленина в Мавзолее с
Владимир Путин в документальном фильме «Валаам» рассказал, что считает коммунистическую идеологию похожей на христианство, а кодекс строителей коммунизма — «сублимацией, примитивной выдержкой из Библии»
Главное в повестке последние полдня - ботинки Кашина. Раньше в такие моменты (то есть когда не о чем говорить) включали лёгкую фоновую музыку. Сейчас затыкают Кашиным.
В сегодняшнем выпуске говорим о спорте. Как он меняется, почему спортсмены все больше похожи на поп-звёзд и будет ли разрешен допинг https://youtu.be/bMQmIzeDdBg
YouTube
Про спорт
Мои аккаунты в соцсетях https://xn--r1a.website/yakemenko https://m.vk.com/id156138467 https://m.facebook.com/borisyakemenko/
Пока у нас в официальных отчётах вместо настоящей молодёжи процветает Росмолодежь, настоящая молодёжь будет резать учителей и друг друга. Когда же наконец они это поймут?
Кстати, а куда делась тема с реновацией? Все проблемы уже решены? Все жители расселяемых пятиэтажек уже получили свои квартиры в "красных холмах" или на Рублевке?
Все очень просто объясняется. Винокурова отработала заказ на Собянина и спокойно обсуждает сумки. А реновация встала в один ряд с "отфотошоплеными часами" (заказ на Патриарха), с гнездом педофилов в одной из московских школ (заказ на Васильеву), с ящерицей и зомби Кашиным (заказ на Суркова). Жители расселяемых пятиэтажек, услышьте и перестаньте ждать. Заказ отработан, деньги и пиар получены. Не вами, за вас. Забудьте. Дальше вы как нибудь сами.
Все очень просто объясняется. Винокурова отработала заказ на Собянина и спокойно обсуждает сумки. А реновация встала в один ряд с "отфотошоплеными часами" (заказ на Патриарха), с гнездом педофилов в одной из московских школ (заказ на Васильеву), с ящерицей и зомби Кашиным (заказ на Суркова). Жители расселяемых пятиэтажек, услышьте и перестаньте ждать. Заказ отработан, деньги и пиар получены. Не вами, за вас. Забудьте. Дальше вы как нибудь сами.
Фарисейская скорбь по Анпилову наполнила каналы. Причём скорбят по нему те, кто его некогда мочил или мочил бы при первой возможности. Скорбь эта вызвана одним простым обстоятельством - он ничего так и не смог и одним этим был хорош. Кроме того, он служил при нынешних так называемых коммунистах вопросительным знаком и выставочным образцом, который обычно не работает. А правда ли это коммунисты? Если сомневаетесь - вот образец. Он, правда, ничего не добился, но выглядит хорошо и говорит как надо.
Судя по тону статей об Анатолии Собчаке, до его канонизации осталось немного. Перед нами яркий, бескорыстный апостол новой демократической эры. Светил другим и сгорел сам. Однако есть одна и немаловажная деталь, способная сказать не только о Собчаке, но и вообще о демократах первой поры гораздо больше, чем все панегирики и апокрифы. Его дочка.
Содержанка, «модная тусовщица", одна из самых тошнотворных фигур современного публичного поля, апофеоз продажности, пошлости и дурновкусия. Интересное противоречие возникает при сравнении двух членов семьи. Анатолий Собчак якобы обладал мощной жизненной энергией, захватывающей все вокруг. Вместе с соратниками заставил поверить уставших от безвременья людей в искренность и честность тех, кто начинал реформы. Верный. Идейный. Честный. Пусть так.
А теперь, глядя на то, синонимом чего дочка сегодня сделала папину фамилию, стоит попытаться разрешить указанное выше сравнительное противоречие. То, что он говорил с трибун, все слышали. А что же он говорил в кругу семьи? Чему учил и что проповедовал? Судя по дочке, или ему было не до нее, или он был беспринципен в целом, но это едва ли…
…Или он говорил всем одно, а дочке другое? То самое! Настоящее! Не предназначенное для «широких народных масс». Учил завоевывать жизненное пространство любой ценой. Держать всех за быдло. Продаваться и продавать – себя ли, Родину ли – не важно. Где есть спрос, обязано быть и предложение. На экране или на обочине - не важно. В конечном итоге он успешно обменял свою страну на импортные глянцевые идеи (они, кстати, так же как и гламур, не имеют ни национальности, ни родины), целился в коммунизм, а попал в Россию. А благодарная дочка, слушавшая не то, что папа говорит с трибуны, а то, что дома за столом, его духовное наследство и память махнула на пиар и гламур, целилась в богатого папика, а попала в родного папу и это всех в семье устроило, судя по Нарусовой.
Но, может быть, это случайность? Гнилое яблоко, отлетевшее далеко от здоровой яблони и ударившее в голову тем, по-гоголевски «ушибленным немного в детстве мамкою», что маялись на жаре в километровых в очередях на шоу «За стеклом»? Нет, похоже, что это тенденция. Вот другая дочка другого ревностного реформатора, идеолога и даже некогда премьера, правнучка легендарного героя Гражданской ходит на самые отвратительные сборища лимоновцев, вешается на мосту с подростком Яшиным, потом ничего не делает в Вятке, потом бежит к Порошенко и принимает гражданство только ради "долой власть в России".
У первой революционный лозунг «долой стыд», у второй «долой власть». Но объединяет их та самая либеральная беспринципность, отличающаяся от обычной тем, что в последней цель оправдывает средства, а в первой нет даже внятной цели, а средства нужны лишь для того, чтобы, вложившись раз, потом подороже перепродаться. Газетам или папику или Кремлю или Порошенко - уже не важно.
Один раз – случайность, два раза – закономерность. Что же получается? А получается, что они, прорабы, либералы и демократы, выродились в течение одного поколения. Пытались всю страну научить жить правильно и честно, а не смогли научить элементарной порядочности даже собственных детей. И не так важно в чем причина – в том ли, что идеи скоропортящиеся или в том, что сами идеологи дрянь. Важно то, что нас обмануть все таки не удалось. И тем, кому в прежние времена мазали ворота дегтем, при всей поддержке Кремля так и не удалось занять в общественном поле больше того места, нежели всегда занимали пошляки и содержанки.
Содержанка, «модная тусовщица", одна из самых тошнотворных фигур современного публичного поля, апофеоз продажности, пошлости и дурновкусия. Интересное противоречие возникает при сравнении двух членов семьи. Анатолий Собчак якобы обладал мощной жизненной энергией, захватывающей все вокруг. Вместе с соратниками заставил поверить уставших от безвременья людей в искренность и честность тех, кто начинал реформы. Верный. Идейный. Честный. Пусть так.
А теперь, глядя на то, синонимом чего дочка сегодня сделала папину фамилию, стоит попытаться разрешить указанное выше сравнительное противоречие. То, что он говорил с трибун, все слышали. А что же он говорил в кругу семьи? Чему учил и что проповедовал? Судя по дочке, или ему было не до нее, или он был беспринципен в целом, но это едва ли…
…Или он говорил всем одно, а дочке другое? То самое! Настоящее! Не предназначенное для «широких народных масс». Учил завоевывать жизненное пространство любой ценой. Держать всех за быдло. Продаваться и продавать – себя ли, Родину ли – не важно. Где есть спрос, обязано быть и предложение. На экране или на обочине - не важно. В конечном итоге он успешно обменял свою страну на импортные глянцевые идеи (они, кстати, так же как и гламур, не имеют ни национальности, ни родины), целился в коммунизм, а попал в Россию. А благодарная дочка, слушавшая не то, что папа говорит с трибуны, а то, что дома за столом, его духовное наследство и память махнула на пиар и гламур, целилась в богатого папика, а попала в родного папу и это всех в семье устроило, судя по Нарусовой.
Но, может быть, это случайность? Гнилое яблоко, отлетевшее далеко от здоровой яблони и ударившее в голову тем, по-гоголевски «ушибленным немного в детстве мамкою», что маялись на жаре в километровых в очередях на шоу «За стеклом»? Нет, похоже, что это тенденция. Вот другая дочка другого ревностного реформатора, идеолога и даже некогда премьера, правнучка легендарного героя Гражданской ходит на самые отвратительные сборища лимоновцев, вешается на мосту с подростком Яшиным, потом ничего не делает в Вятке, потом бежит к Порошенко и принимает гражданство только ради "долой власть в России".
У первой революционный лозунг «долой стыд», у второй «долой власть». Но объединяет их та самая либеральная беспринципность, отличающаяся от обычной тем, что в последней цель оправдывает средства, а в первой нет даже внятной цели, а средства нужны лишь для того, чтобы, вложившись раз, потом подороже перепродаться. Газетам или папику или Кремлю или Порошенко - уже не важно.
Один раз – случайность, два раза – закономерность. Что же получается? А получается, что они, прорабы, либералы и демократы, выродились в течение одного поколения. Пытались всю страну научить жить правильно и честно, а не смогли научить элементарной порядочности даже собственных детей. И не так важно в чем причина – в том ли, что идеи скоропортящиеся или в том, что сами идеологи дрянь. Важно то, что нас обмануть все таки не удалось. И тем, кому в прежние времена мазали ворота дегтем, при всей поддержке Кремля так и не удалось занять в общественном поле больше того места, нежели всегда занимали пошляки и содержанки.
Медведев на Гайдаровском форуме произнёс коан, что "низкая рождаемость в России - это преимущество в цифровой экономике". Вспомним буддистские классические коаны: "Как звучит хлопок одной ладони?", "Если у Вас есть посох, я вам его дам, если нет - я у Вас его возьму". Думая над медведевским изречением, можно войти в нирвану.
В сегодняшнем выпуске о том, почему сегодня вместо побед сплошная неопределённость https://youtu.be/LlmsK6U7gZw
YouTube
Про Россию и остальной мир
О прежних победах и нынешней неопределенности. Мои аккаунты в соцсетях https://xn--r1a.website/yakemenko https://m.vk.com/id156138467 https://m.facebook.com/borisyakeme...
Небольшой комментарий для подмосковного радио http://radio1.news/news/istorik-nazval-znakovym-sobytiem-startovavshiy-v-kolomne-forum-malykh-gorodov/
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость". (Книга Иова. 13:5) Бесполезный призыв к админам телеграм-каналов.
Один из шедевров антизюгановской кампании 2003 года - газета "Искра", возрождённая через 90 с лишним лет. Законы жанра выдержаны исключительно. Обращение Зюганова к обокраденному народу, затем ужасы режима (старуха, ограбленная властью, живет в собственном гробу), на последней странице ответ клеветникам, подозревающим у Зюганова тяжёлые болезни - анализ мочи вождя 10 лет назад и сейчас. Показатели не изменились. Тогда этот креатив был вызван действительно серьёзной борьбой. Поэтому было творчество и было ярко и смешно. Сегодня о Грудинине можно писать только, что он миллиардер ... да что говорить. Даже не смешно.
Все чаще замечаю, что книги (тексты) о войне появляются в сети в разделе или под рубрикой "детективы" (пример выше). Понятно, с чем это связано. Что такое детектив - два бандита (банды) схватились между собой, стрельба, погони, жертвы, чья-то победа в итоге. Главное - захватывающий сюжет и "мясо". Как только из книги о войне (как в данном случае из книги Василя Быкова) или из головы читателя изымаешь мораль и смысл (то есть то, что делает текст литературой), эта книга превращается в детектив.
Стрельба, погоня, банда грабит хутор, убийства, старуха в ответ хочет взорвать мост, чтобы остановить банду и погибает, старик гонит самогон, который у него отнимают и, наконец, и его убивают. Разницы после изъятия из книги морали между Марининой и Донцовой с Быковым и Васильевым не остаётся. Самогонщики против бандитов и там и здесь. Главное, чтобы стреляли, убивали и мочили.
Стрельба, погоня, банда грабит хутор, убийства, старуха в ответ хочет взорвать мост, чтобы остановить банду и погибает, старик гонит самогон, который у него отнимают и, наконец, и его убивают. Разницы после изъятия из книги морали между Марининой и Донцовой с Быковым и Васильевым не остаётся. Самогонщики против бандитов и там и здесь. Главное, чтобы стреляли, убивали и мочили.
Путин окунулся в прорубь на озере Селигер. Все-таки подсознательные воспоминания о местах, где часто бывал, понравилось и оттого тянет обратно, существуют. А на форуме Селигер он был едва ли не десять раз.