Как же всем хочется, чтобы Путин читал телеграм-каналы. Горячий обнадёживающий спор об этом идёт уже несколько часов. Читает-не читает??? Что сказал Песков? Как это понять? В словоблудии, хихиканье, репостах отчётливо видна тайная надежда, владеющая всецело каждым участником дискуссии: "А вдруг читает? А если читает, то вдруг меня? А если меня, то вдруг нравится? А если нравится, то ммммммм...." Дальше ясно. Главное, не спугнуть. Именно так чиновники всегда пишут ему поздравления на день рождения и подбирают подарки. Каждый хочет выделиться - вдруг среди тысяч поздравлений и гор бутылок, книг и сабель с насечкой заметит именно мою.

Опять началась Немцовская тема, переместившаяся с моста в США. Там площадь называют именем бескорыстного борца. А мы вспомним почему-то стремительно "забытую" СМИ историю с наследством Немцова. Нажито непосильным трудом один миллиард долларов и 200 миллионов рублей! Считаем. Труженик «работал» (это у них так по старинке называется) с 1991 года до 2003 года на разных государственных должностях. Затем 10 лет не занимался ничем - был советником Ющенко» и два года занимал доходную должность депутата Ярославской думы.

То есть 24 года он неуклонно и ежегодно богател при всех затратах на конкурсы оргазмов, проституток и белые штаны почти на 45 миллионов долларов в год, оставив далеко позади по ежегодным заработкам такие ничтожества, как Кэмерон Диаз ($34 млн.), Сандру Баллок ($25 млн), Анджелину Джоли ($20 млн), Шарлиз Терон ($18 млн) и далеко обойдя бездельников типа Кита Ричардса (состояние – жалкие $280 млн), Стинга ($290 млн), Элтона Джона($340 млн), Мадонну ($650 млн) и сэра Пола Маккартни, который за 50 лет, при том, что пел из каждого утюга, кое-как сколотил $800 млн. С трудом догнал Немцова только Боно ($1 млрд) – а вы спросите, чего несчастному Боно это стоило?

А теперь последний вопрос: «кого в мире знают лучше»? Мадонну, Маккартни, Ричардса, Анджелину Джоли или Немцова? Кто более матери истории ценен? Чья деятельность понятнее? Если ваша фамилия не Яшин, ответ очевиден.

Тогда как же так получилось? В свободное от депутатских и вице-премьерских трудов время Немцов работал на алмазных копях в Кимберли? Мыл золото на Клондайке? Торговал «грустным котом» и «Гарри Поттером»? Вряд ли. Чубайс, думаю, и не только он, но и многие дворковичи хорошо знают, откуда эти доходы.

Так что его именем самое время называть площади в США.

Керимов опять в новостях. Керимова будут судить. Где? Кто? Когда? Тема такая же бесконечная, как тема Улюкаева и любого уже атрибутированного или ещё не распознанного вора из правительства, любой ветви и сука власти. Эта музыка будет вечной, если мы не вынем батарейки. В который раз приходится говорить - симптоматическое лечение ничего не меняет, а только создаёт иллюзию. Бороться нужно с причиной. С причиной! Может это понять Медведев, Путин, Песков и прочие?

Как? Я сейчас объясню. Надо найти тех, кто помог Керимову стать миллиардером и вывести свои миллиарды. Покровителей найти. Друзей. Приятелей. Собутыльников, сошашлычников, собанников. Ведь украсть, а потом вывести миллиарды без покровителей нельзя.

Любому, кто когда-нибудь полол грядки, едва ли нужно объяснять, что не вырвал корень – сныть и лебеда вырастут снова не менее пышно. Не прибил начальство – проведешь годы в борьбе с его подчиненными. Вот показали нас французы Керимова (если бы не они, ещё много лет продолжалась бы эта история). Закончить ее (и сотни таких историй) очень легко. Все, выступившие в защиту Керимова (публично, по телефону и так далее), немедленно задерживаются и проверяются самым тщательным образом, как пособники. Поскольку поиски преступного пособничества не затянутся надолго, отправляются вместе в места не столь ходорковские. Сразу после этого начнётся паническое бегство (выезд из страны закрыть) и возникнет порядок. Правда, быстро обезлюдеет Белый дом, но ничего страшного. Никто не заметит.

Откуда берётся язык ненависти? Что общего между Путиным и Навальным? Об этом и другом в сегодняшнем выпуске https://youtu.be/C2kRXjudkY0

Грудинин закрыл пять счетов в австрийском банке. Важно помнить, что счёт в австрийском (любом зарубежном банке) можно открыть, но закрыть уже нельзя - деньги от закрытия никуда не деваются. И, что важнее, настоящий коммунист всегда имеет пять счетов в австрийском банке. Так, на всякий случай.

Культурный досуг на выходных - лекция "Болезнь и боль, как социальный феномен". Прочитана в Читалкафе в декабре минувшего года. Что такое парадигматические болезни - маркеры эпохи? Как социально конструируется болезнь? Почему боль синоним одиночества? Об этом и многом другом в лекции https://youtu.be/8rBmpCYFnvw

Вот такие документы были в раннее советское время. Интересны пункты о "материальном положении до революции и после", а так же наличие признаков вырождения. Эдак сегодня вся Россия должна повеситься. Большинство по первому пункту, элитка по последнему.

https://www.rbc.ru/politics/14/01/2018/5a5b2c469a79477f62cbafae?from=main_right Об этом одним из первых сказал Н.Бердяев лет сто назад, на эту тему была книга Н.Тумаркин (Культ Ленина в советской России), об этом у вашего покорного слуги было две статьи в ЖЖ (Коммунизм как религия) и глава в учебнике ОПК (Коммунистическая партия как новая Церковь). Но это так, к слову...

Главное в повестке последние полдня - ботинки Кашина. Раньше в такие моменты (то есть когда не о чем говорить) включали лёгкую фоновую музыку. Сейчас затыкают Кашиным.

В сегодняшнем выпуске говорим о спорте. Как он меняется, почему спортсмены все больше похожи на поп-звёзд и будет ли разрешен допинг https://youtu.be/bMQmIzeDdBg

Пока у нас в официальных отчётах вместо настоящей молодёжи процветает Росмолодежь, настоящая молодёжь будет резать учителей и друг друга. Когда же наконец они это поймут?

Кстати, а куда делась тема с реновацией? Все проблемы уже решены? Все жители расселяемых пятиэтажек уже получили свои квартиры в "красных холмах" или на Рублевке?

Все очень просто объясняется. Винокурова отработала заказ на Собянина и спокойно обсуждает сумки. А реновация встала в один ряд с "отфотошоплеными часами" (заказ на Патриарха), с гнездом педофилов в одной из московских школ (заказ на Васильеву), с ящерицей и зомби Кашиным (заказ на Суркова). Жители расселяемых пятиэтажек, услышьте и перестаньте ждать. Заказ отработан, деньги и пиар получены. Не вами, за вас. Забудьте. Дальше вы как нибудь сами.

Фарисейская скорбь по Анпилову наполнила каналы. Причём скорбят по нему те, кто его некогда мочил или мочил бы при первой возможности. Скорбь эта вызвана одним простым обстоятельством - он ничего так и не смог и одним этим был хорош. Кроме того, он служил при нынешних так называемых коммунистах вопросительным знаком и выставочным образцом, который обычно не работает. А правда ли это коммунисты? Если сомневаетесь - вот образец. Он, правда, ничего не добился, но выглядит хорошо и говорит как надо.

Судя по тону статей об Анатолии Собчаке, до его канонизации осталось немного. Перед нами яркий, бескорыстный апостол новой демократической эры. Светил другим и сгорел сам. Однако есть одна и немаловажная деталь, способная сказать не только о Собчаке, но и вообще о демократах первой поры гораздо больше, чем все панегирики и апокрифы. Его дочка.
Содержанка, «модная тусовщица", одна из самых тошнотворных фигур современного публичного поля, апофеоз продажности, пошлости и дурновкусия. Интересное противоречие возникает при сравнении двух членов семьи. Анатолий Собчак якобы обладал мощной жизненной энергией, захватывающей все вокруг. Вместе с соратниками заставил поверить уставших от безвременья людей в искренность и честность тех, кто начинал реформы. Верный. Идейный. Честный. Пусть так.

А теперь, глядя на то, синонимом чего дочка сегодня сделала папину фамилию, стоит попытаться разрешить указанное выше сравнительное противоречие. То, что он говорил с трибун, все слышали. А что же он говорил в кругу семьи? Чему учил и что проповедовал? Судя по дочке, или ему было не до нее, или он был беспринципен в целом, но это едва ли…
…Или он говорил всем одно, а дочке другое? То самое! Настоящее! Не предназначенное для «широких народных масс». Учил завоевывать жизненное пространство любой ценой. Держать всех за быдло. Продаваться и продавать – себя ли, Родину ли – не важно. Где есть спрос, обязано быть и предложение. На экране или на обочине - не важно. В конечном итоге он успешно обменял свою страну на импортные глянцевые идеи (они, кстати, так же как и гламур, не имеют ни национальности, ни родины), целился в коммунизм, а попал в Россию. А благодарная дочка, слушавшая не то, что папа говорит с трибуны, а то, что дома за столом, его духовное наследство и память махнула на пиар и гламур, целилась в богатого папика, а попала в родного папу и это всех в семье устроило, судя по Нарусовой.

Но, может быть, это случайность? Гнилое яблоко, отлетевшее далеко от здоровой яблони и ударившее в голову тем, по-гоголевски «ушибленным немного в детстве мамкою», что маялись на жаре в километровых в очередях на шоу «За стеклом»? Нет, похоже, что это тенденция. Вот другая дочка другого ревностного реформатора, идеолога и даже некогда премьера, правнучка легендарного героя Гражданской ходит на самые отвратительные сборища лимоновцев, вешается на мосту с подростком Яшиным, потом ничего не делает в Вятке, потом бежит к Порошенко и принимает гражданство только ради "долой власть в России".

У первой революционный лозунг «долой стыд», у второй «долой власть». Но объединяет их та самая либеральная беспринципность, отличающаяся от обычной тем, что в последней цель оправдывает средства, а в первой нет даже внятной цели, а средства нужны лишь для того, чтобы, вложившись раз, потом подороже перепродаться. Газетам или папику или Кремлю или Порошенко - уже не важно.

Один раз – случайность, два раза – закономерность. Что же получается? А получается, что они, прорабы, либералы и демократы, выродились в течение одного поколения. Пытались всю страну научить жить правильно и честно, а не смогли научить элементарной порядочности даже собственных детей. И не так важно в чем причина – в том ли, что идеи скоропортящиеся или в том, что сами идеологи дрянь. Важно то, что нас обмануть все таки не удалось. И тем, кому в прежние времена мазали ворота дегтем, при всей поддержке Кремля так и не удалось занять в общественном поле больше того места, нежели всегда занимали пошляки и содержанки.

Медведев на Гайдаровском форуме произнёс коан, что "низкая рождаемость в России - это преимущество в цифровой экономике". Вспомним буддистские классические коаны: "Как звучит хлопок одной ладони?", "Если у Вас есть посох, я вам его дам, если нет - я у Вас его возьму". Думая над медведевским изречением, можно войти в нирвану.

В сегодняшнем выпуске о том, почему сегодня вместо побед сплошная неопределённость https://youtu.be/LlmsK6U7gZw

Основатель группы Uriah Heep, рок-звезда Кен Хенсли на Селигере с умилением смотрит на банки с тушенкой, сгущёнкой и сайрой. 2009 год.

Небольшой комментарий для подмосковного радио http://radio1.news/news/istorik-nazval-znakovym-sobytiem-startovavshiy-v-kolomne-forum-malykh-gorodov/

"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость". (Книга Иова. 13:5) Бесполезный призыв к админам телеграм-каналов.