Директор Третьяковки, отдыхающая в Америке - истинные директора Третьяковок отдыхают исключительно там - не может вернуться в Россию и искренне считает, что она- то никак не должна лежать на полу, очевидно, полагая, что директора Третьяковки на дороге не валяются, в отличие от всех остальных. И если бы сейчас ей предоставили место в самолёте, она немедленно улетела бы, забыв об остальных, которые должны валяться просто потому, что друзья из правительства их не назначили какими нибудь директорами. Все таки гены не забывают о временах крепостничества и партийных спецраспределителей.

Сказка о восточных послах к марту 2018 года. Автор Минаев (не нынешний)

Шлет нам гостинцы Восток
Вместе с посольством особым.
«Ну-ка, веди, мужичок,
Их по родимым трущобам».
Ходят. Всё степи да лес,
Всё как дремотой одето...
«Это ли русский прогресс?»
- «Это, родимые, это!..»

В села заходят. Вросли
В землю, согнувшись, избенки;
Чахлое стадо пасли
Дети в одной рубашонке;
Крытый соломой навес...
Голос рыдающий где-то...
«Это ли русский прогресс?»
- «Это, родимые, это!..»

Город пред ними. В умах
Мысль, как и в селах, дремала,
Шепчут о чем-то впотьмах
Два-три усталых журнала.
Ласки продажных метресс...
Грозные цифры бюджета...
«Это ли русский прогресс?»
- «Это, родимые, это!..»

Труд от зари до зари,
Бедность - что дальше, то хуже.
Голод, лохмотья - внутри,
Блеск и довольство - снаружи...
Шалости старых повес,
Тающих в креслах балета...
«Это ли русский прогресс?»
- «Это, родимые, это!..»

«Где ж мы, скажи нам, вожак?
Эти зеленые зимы,
Голые степи и мрак...
Полно, туда ли зашли мы?
Ты нам скажи наотрез,
Ждем мы прямого ответа:
Это ли русский прогресс?»
- «Это, родимые это!..»

1862

В сегодняшнем выпуске говорим о старшем поколении? Почему оно, как и молодёжь, не нужно нашему государству? Как включить старшее поколение в происходящие процессы? https://youtu.be/23OJhYhJ2rk

По церквоборческим каналам Телеграма опять пошло якобы заявление Иоанна Кронштадтского о приёме в погромный черносотенный "Союз русского народа". Ничего не будем специально доказывать. Просто посмотрим на почерк, которым написано заявление, а затем на два подлинных автографа Иоанна Кронштадтского - подпись на фото и резолюция на заявлении. Сравним и убедимся, что нам предлагают очередной фейк.

Глядя на раскрывающиеся механизмы мелких и крупных коррупционных процессов, невольно вспоминаешь все прошедшие перед нашими взорами «истории успеха» людей самых разных крапленых мастей и политических окрасов – от лидеров партий и бизнесменов до руководителей бульварных СМИ. Все эти «истории успеха», «залоги процветания» почти всегда были связаны с беспринципностью, жадностью, порой предательством, в общем, с худшими проявлениями человеческой природы. И поэтому нельзя не обратить внимание на одно важное обстоятельство.

Подавляющее большинство этих людей разменяло шестой, а то и седьмой десяток. То есть почти все они были в комсомоле, партии, а порой и в КГБ. И не просто были, а активно работали на разных должностях – возглавляли секции, отделы, райкомы. Ходорковский заместитель секретаря комитета ВЛКСМ МХТИ Фрунзенского райкома ВЛКСМ, главред МК и рекламный агент публичных домов Гусев многолетний сотрудник Краснопресненского райкома ВЛКСМ Москвы и ЦК ВЛКСМ, Улюкаев заведующий отделом редакции журнала «Коммунист», партиец, депутат Моссовета Лужков и так далее.

То есть все эти и не только эти люди воспитывались в системе понятных и четких ценностей, среди которых, безусловно, декларировалось, что нельзя красть, нельзя лгать, нельзя предавать, нельзя ничего «любой ценой»… Надо быть патриотом (двора ли, страны ли), порядочным, нравственным. Эти ценности пропагандировались всей системой общественных отношений, чтобы ни говорили сегодня «правозащитники», всей культурой и искусством. Можно легко сравнить – сколько раньше на экране и в книгах было хороших, порядочных, добрых, честных, работающих людей – и сколько сейчас.

Важно также понимать, что все эти сегодняшние «успешные», «публичные» люди, будучи на разных постах, при должностях и дожностишках, сами пропагандировали эти ценности. Следили. Взыскивали с других за несоответствие «облику», «уставу», «шкале», объявляли выговоры, общественно порицали, выгоняли, клеймили, развенчивали. И вдруг, как только стало можно, начали красть, жульничать, печатать заказуху и рекламировать проституток, позорить страну, говорить пошлости, предавать своих и перманентно, как маньяки, круглосуточно «собирать в житницы», в карманы, подвалы, закрома, за пазуху.

Что случилось? Значит ли это, что они всегда были никуда не годными, пропащими, бездельниками, беспринципными приспособленцами? Или их такими воспитала система, устроенная, тем не менее, так странно, что одновременно воспитала и значительное количество людей порядочных? Или же система как раз воспитывала людей порядочных, а этих просто умела сдерживать и заставлять работать и служить? Или же то, что случилось со страной в 1991 году и последующее десятилетие стало питательной средой, превращавшей людей в жлобов? На эти вопросы каждый может сам поискать и предложить ответ. Но, несомненно, нынешняя система, при всех своих достоинствах, не обладает пока механизмами сдерживания «души гадких порывов» такого рода публики.

В 2003 году в Мымрино, в доме, где родился Зюганов, был открыт "Музей Зюганова". Шедеврами экспозиции был памятник Ленину с головой Зюганова (на целый памятник не хватило денег) и маленький скелетик с подписью "скелет Зюганова в детстве". Был креатив, потому что была борьба. Над противником умели смеяться. Сейчас это невозможно.

https://youtu.be/Zn0ItoZhxho Не стало Михаила Державина. Легендарного дуэта больше нет...

Умеют новости компоновать.

В сегодняшнем выпуске говорим о справедливости. Почему она исчезает и чем это грозит системе? https://youtu.be/MBPRQ5zhyRg

Как же всем хочется, чтобы Путин читал телеграм-каналы. Горячий обнадёживающий спор об этом идёт уже несколько часов. Читает-не читает??? Что сказал Песков? Как это понять? В словоблудии, хихиканье, репостах отчётливо видна тайная надежда, владеющая всецело каждым участником дискуссии: "А вдруг читает? А если читает, то вдруг меня? А если меня, то вдруг нравится? А если нравится, то ммммммм...." Дальше ясно. Главное, не спугнуть. Именно так чиновники всегда пишут ему поздравления на день рождения и подбирают подарки. Каждый хочет выделиться - вдруг среди тысяч поздравлений и гор бутылок, книг и сабель с насечкой заметит именно мою.

Опять началась Немцовская тема, переместившаяся с моста в США. Там площадь называют именем бескорыстного борца. А мы вспомним почему-то стремительно "забытую" СМИ историю с наследством Немцова. Нажито непосильным трудом один миллиард долларов и 200 миллионов рублей! Считаем. Труженик «работал» (это у них так по старинке называется) с 1991 года до 2003 года на разных государственных должностях. Затем 10 лет не занимался ничем - был советником Ющенко» и два года занимал доходную должность депутата Ярославской думы.

То есть 24 года он неуклонно и ежегодно богател при всех затратах на конкурсы оргазмов, проституток и белые штаны почти на 45 миллионов долларов в год, оставив далеко позади по ежегодным заработкам такие ничтожества, как Кэмерон Диаз ($34 млн.), Сандру Баллок ($25 млн), Анджелину Джоли ($20 млн), Шарлиз Терон ($18 млн) и далеко обойдя бездельников типа Кита Ричардса (состояние – жалкие $280 млн), Стинга ($290 млн), Элтона Джона($340 млн), Мадонну ($650 млн) и сэра Пола Маккартни, который за 50 лет, при том, что пел из каждого утюга, кое-как сколотил $800 млн. С трудом догнал Немцова только Боно ($1 млрд) – а вы спросите, чего несчастному Боно это стоило?

А теперь последний вопрос: «кого в мире знают лучше»? Мадонну, Маккартни, Ричардса, Анджелину Джоли или Немцова? Кто более матери истории ценен? Чья деятельность понятнее? Если ваша фамилия не Яшин, ответ очевиден.

Тогда как же так получилось? В свободное от депутатских и вице-премьерских трудов время Немцов работал на алмазных копях в Кимберли? Мыл золото на Клондайке? Торговал «грустным котом» и «Гарри Поттером»? Вряд ли. Чубайс, думаю, и не только он, но и многие дворковичи хорошо знают, откуда эти доходы.

Так что его именем самое время называть площади в США.

Керимов опять в новостях. Керимова будут судить. Где? Кто? Когда? Тема такая же бесконечная, как тема Улюкаева и любого уже атрибутированного или ещё не распознанного вора из правительства, любой ветви и сука власти. Эта музыка будет вечной, если мы не вынем батарейки. В который раз приходится говорить - симптоматическое лечение ничего не меняет, а только создаёт иллюзию. Бороться нужно с причиной. С причиной! Может это понять Медведев, Путин, Песков и прочие?

Как? Я сейчас объясню. Надо найти тех, кто помог Керимову стать миллиардером и вывести свои миллиарды. Покровителей найти. Друзей. Приятелей. Собутыльников, сошашлычников, собанников. Ведь украсть, а потом вывести миллиарды без покровителей нельзя.

Любому, кто когда-нибудь полол грядки, едва ли нужно объяснять, что не вырвал корень – сныть и лебеда вырастут снова не менее пышно. Не прибил начальство – проведешь годы в борьбе с его подчиненными. Вот показали нас французы Керимова (если бы не они, ещё много лет продолжалась бы эта история). Закончить ее (и сотни таких историй) очень легко. Все, выступившие в защиту Керимова (публично, по телефону и так далее), немедленно задерживаются и проверяются самым тщательным образом, как пособники. Поскольку поиски преступного пособничества не затянутся надолго, отправляются вместе в места не столь ходорковские. Сразу после этого начнётся паническое бегство (выезд из страны закрыть) и возникнет порядок. Правда, быстро обезлюдеет Белый дом, но ничего страшного. Никто не заметит.

Откуда берётся язык ненависти? Что общего между Путиным и Навальным? Об этом и другом в сегодняшнем выпуске https://youtu.be/C2kRXjudkY0

Грудинин закрыл пять счетов в австрийском банке. Важно помнить, что счёт в австрийском (любом зарубежном банке) можно открыть, но закрыть уже нельзя - деньги от закрытия никуда не деваются. И, что важнее, настоящий коммунист всегда имеет пять счетов в австрийском банке. Так, на всякий случай.

Культурный досуг на выходных - лекция "Болезнь и боль, как социальный феномен". Прочитана в Читалкафе в декабре минувшего года. Что такое парадигматические болезни - маркеры эпохи? Как социально конструируется болезнь? Почему боль синоним одиночества? Об этом и многом другом в лекции https://youtu.be/8rBmpCYFnvw