Предновогоднее поздравление и мысли о том, почему возникла древнерусская традиция каждый Новый год поднимать цены И кому она нужна https://youtu.be/2RtlDm2R2do

Как гид с большим опытом работы в Москве и автор двухтомника о быте и традициях Москвы не могу не разделить беспокойства авторов одного из лучших, на мой взгляд, каналов о Москве https://xn--r1a.website/moskvafishki/2674

Очень забавно выглядит, как тусовочка телеграма, перетащившая сюда все дурные привычки ЖЖ и ФБ и не меняющаяся уже более 10 лет, хлопотливо объявляет друг друга лучшими журналистами. Логика при этом страдает. Фельтенгауэр, например, отмечена потому, что справилась с последствиями нападения. То, что она справилась, это прекрасно и очень важно, нельзя не пожелать ей всяческих благ, но все таки причём здесь журналистика? Ну, разумеется, не сходит с лент Кашин, тотем тусовочки. Тотему, для того, чтобы ему приносили восхваления и воскурения, достаточно просто стоять на виду и иногда изрекать что-нибудь. Про космос, власть, себя, своих детей, как он ест, спит, гуляет. Все годится. Как говорил Бойс: "Все, что я нахаркаю, то и будет искусство". Здесь то же самое - что бы он ни чихнул - все лучшая журналистика. Работает и закон одряхлевшей поп-звезды. Что бы ни пела, уже хорошо, что она есть. Кругом рейтинги "лучших каналов" - организатор рейтинга обычно вторым или третьим в списке. И так далее. При этом большинство ниспровергает существующие порядки, не понимая, что ничто так не укрепляет существующий порядок, как такие каналы телеграма, такие журналисты и такие рейтинги.

Три важных вывода из "Чу" Кононенко. Первое - мое мнение о нем только утвердилось. Второе - тусовочка видит только то, что приказано и за что платит очередной хозяин (новость о моем выдвижении взяли около 70 СМИ и она была в топе Яндекса - ее нельзя было не видеть). Потому что тусовочка присвоила себе право определять, кто политик, аналитик, интеллектуал, а кто нет и в этом ее главная ошибка. Третье - они считают странными всех, кому именно они не нравятся. То есть рельефное, стереоскопическое видение явления у тусовочки отсутствует полностью. Мне нравится - хорошо, хорошее, хороший. Нет - все плохо. Поэтому, кстати, все их каналы состоят из взаимного общения и ругани, которые они преподносят как аналитику. Иногда, правда, в эти оценки вторгаются деньги от хозяина, но что делать - сделочная, по таксе, любовь к власти их отличительный признак.

Не могу не перепостить поздравление из одного интеллектуального канала. Очень точно все сказано.

Чисто энтомологический интерес вызывают борцы с режимом и Путиным, старательно копирующие то, что он делает. Это бессознательное, это всегда было. Не имея своей программы, плана, цели, они живут рефлексами, реагируя только на то, что делает или говорит Путин. Текст на текст, заявление на заявление. У власти фальшивые выборы - мы тоже сделаем фальшивые. Депутаты декларации – и Навальный декларацию. Во власти жулье – и они жулье. Путин навсегда и они уже больше 10-20 лет с нами и никуда не собираются. Вот сейчас все они записали новогодние обращения. Навальный, Собчак, даже дряхлый Лимонов, прислонившийся к елке. Везде куранты, рубиновые звёзды, соблюдена вся стилистика даже до интонационных мелочей... Эйнштейн считал, что безумие это делать то же самое, ожидая других результатов. Вот это мы и наблюдаем.

РЕН ТВ сообщает "Кандидат в президенты Российской Федерации Собчак опубликовала в Instagram видео с танцем у церкви. «About last night или «Пусси Райот уже не те», - подписала Собчак видео. Рядом мужчина с бутылкой".

Тут явно что то лишнее. Или "кандидат" или фамилия. Данное видео показывает, что кремлевская креатура не верит в себя, как в кандидата и тем более, как в президента. Ибо человек, действительно считающий, что может занять это место, кардинально меняется. Внутренне и даже внешне, ибо он должен стать сублимацией надежд миллионов людей. А она остаётся собой, ведущей Дома-2, содержанкой и тусовщицей. Она "прикалывается", ей нравится, что "кандидат" пляшет, раздевается догола, эпатирует. Ведь в этом образе она ещё не плясала и не прикалывалась и это главное. В том то и дело, что их изменить не способно ничто. Они никогда не упускают возможности упустить возможность. Но Кремлю именно это и нужно. Чем больше "кандидатов" будет плясать у церквей, прикалываться и придуриваться, тем выше процент у главного фигуранта. Безысходность, борющаяся с отвращением - вот главная интрига "выборов". Что победит? Думаю, все понимают.

То, что происходит в Иране, во-первых, понятно, почему происходит (смотрим на Ливию). И во-вторых, что важнее, могло бы не происходить, если бы наша власть хоть немного думала о перспективах страны, а не отдельных представителей власти. Говорю об этом, потому что с «иранским вопросом» я тесно столкнулся еще весной 2012 года. Меня тогда поражало, насколько мало мы сотрудничаем с этой интереснейшей страной и я, будучи членом ОПРФ, решил продвинуть, насколько возможно, этот вопрос и стал собирать в ОП большой круглый стол с характерным названием «Открыть Иран заново». Перспектива стола вызвала большое беспокойство в АП и МИДе. Жирно намекали, что лучше бы этого не делать. Но если уж приспичило, то говорить можно только о культуре. Никакой экономики, ядерной программы, сырья – ничего этого трогать нельзя! Пришлось соглашаться.
 
Узнав о круглом столе, тогдашний посол Ирана Сейед Махмуд Реза Саджади пригласил меня отобедать с ним и обсудить многое. На обеде я узнал для себя массу интересного. Посол говорил о том, что США каждый год, несмотря на санкции, отбирают в Иране для учебы у себя десятки лучших студентов и направляют американцев на учебу в Иран, а Россия не направляет студентов в Иран и с трудом принимает. «Так кто ввел антииранские санкции – Россия или США?». - Почему властями России не принимаются предложения о сотрудничестве в газовой области, - спрашивал он, - ведь Россия, Иран и Туркмения в совокупности могли бы обеспечить треть мировой добычи газа? Почему в российских СМИ Иран упорно преподносят как страну дикарей? У России и Ирана много точек соприкосновения и, прежде всего, нежелание подчиняться США – почему мы не идем навстречу друг другу? Создается ощущение, - говорил он, - что кто-то сознательно мешает сотрудничеству России и Ирана.
 
5 мая 2012 года круглый стол «Россия-Иран: перспективы культурного и образовательного сотрудничества» состоялся. На нем были десятки людей (посол Ирана с сотрудниками посольства, сотрудники ИВ РАН, представитель МИДа России, журналисты и так далее). Я вел это мероприятие. Посол Ирана говорил о том, что «образ Ирана, который известен в России, не является объективным. Этот образ создается врагами Ирана». Участники встречи подчеркнули, что:
- во времена СССР в Иране действовало Общество дружбы и культурных связей, в настоящее же время культурного представительства России в Иране нет вообще.
- за последние 20 лет в Иране в 10 раз увеличилось количество изучающих русский язык на университетском уровне, а в России количество изучающих фарси сократилось. - именно иранский тасаввуф может реально противостоять ваххабизму и экстремизму на Северном Кавказе, так как суфийские учения, бытующие на Северном Кавказе, имеют персидские источники.
- Иран в настоящее время в 11 раз превышает общемировой уровень по темпам развития науки. 80 000 иранцев обучаются за границей, при этом в России не более 500 человек (это гораздо меньше, чем даже на Украине).
- российский бизнес не идет в Иран, так как «нет убеждения, что Иран – очень хорошая страна для бизнеса» (см выше образ Ирана).
- торговый оборот с Россией за последние три года снизился с 3, 7 млрд. долларов США до 3 млрд, а с Китаем за эти же 3 года торговый оборот вырос в 9 раз – с 5 до 45 млрд! И так далее. После круглого стола мы начали работать над воссозданием того самого Общества дружбы, но в МИДе все быстро умерло, причем никто и не скрывал, что заниматься этим не хотят. В совокупности складывалась простая картина - мы бросили Иран, как бросили до этого Ливию. Теперь мы слышим от США, что в Иране происходит «истинное народное восстание». А шесть лет назад по их же словам «мирное народное сопротивление» было в Ливии (Каддафи тоже до последнего пытался наладить сотрудничество с Россией). Иранские власти сейчас делают то же самое, что Каддафи – жестко подавляют «народные протесты» и правильно делают (давай, Медведев, еще раз организуй травлю против меня, как в 2011 году, за эти слова), поэтому, скорее всего, ситуация выправится. А наша власть сидит и ждет, чем дело кончится, упустив все шансы за предыдущие годы.
 
Поразительно.

Опять начались разговоры про санкции, опять пугают. Кого? Себя. Элитку и тусовочку. Абсолютное большинство граждан России откровенно не понимает, о чем речь, так как это большинство никогда не знало ни сыров, ни фуагры, ни элитной телятины, ни дорогих колбас, ни тех возможностей и удобств жизни, которые есть у элитки и которым угрожают санкции. Поэтому с тем же успехом можно пугать астероидом, новым ледниковым периодом, нашествием братьев по разуму или огнедышащим драконом. В целом же новости, вернее то, что ими считается, отчётливо делятся на две категории. Новости для узкого круга своих (биткоин, майнинг, два аякса Улюкаев-Серебрянников, санкции, курс, Китай, Корея) и для остальных (Иван Иваныч ел шашлык и умер, Федя спер кулёк конфет и мороженое в "Дикси" и сел в острог, Дрюля нажрался и получил в дыню, лифт ехал-ехал и упал из окна на газон, Мариванна выиграла сто рублей в лото и бежала за границу, чтобы ее не убили из зависти соседи). Одним посылают сигналы, которые кидается толковать и дешифровать куча служилых "аналитиков" за столько-то, вторых, чтобы они не завыли, отвлекают изо всех сил от их жизни, в которой не будет будущего, а есть только бесконечно повторяющееся настоящее. Информационное пространство без остатка делится на эти две части.

Анонимность в Телеграме имеет одно важное преимущество. Оно позволяет оценивать текст, высказывание, а не автора. Вся былая грызня в ЖЖ, Твиттере и ФБ питалась только личностным отвращением вопреки популярному постмодернистскому лозунгу о «смерти автора». Что бы ни сказало то или иное имя, хоть про погоду, это было плохо именно потому, что оно и только оно это сказало. Помню, сколько ругани вызвала передача «Очевидное-невероятное» с моим участием, где мы с С.П.Капицей обсуждали…русскую эсхатологию (передачу можно найти у меня в канале на Youtube). Тема была плоха уж тем, что ее обсуждал я, один из главных «нашистов» (Капице тоже влетело за неразборчивость). А сегодня в Телеграме ведутся многотысячные каналы, на которые подписаны заклятые враги авторов каналов (это очень интересно, когда знаешь, кто есть кто), а все нравится. Даже рекламируют и обсуждают. Представьте, что покровы спали бы – прямо по Щедрину «какой обмен мыслей вдруг произошел бы между собеседниками». В любом случае они не смогли бы остаться прежними по отношению друг к другу. И это важнейший результат.

В новом сегодняшнем выпуске несколько слов об олигархах. Почему они ничего не делают, чтобы легитимизировать себя?https://youtu.be/ey-kGzegbQo Напоминаем, что видеореплики, замечания, наблюдения по-прежнему выходят три раза в неделю по понедельникам, средам и пятницам в 10.00

Я завершаю свою президентскую кампанию. Для меня эта кампания была уникальной возможностью структурировать свое представление о нашем будущем и поговорить с людьми о том, какой могла бы быть страна. Многим людям мой план не показался убедительным. В свою очередь, так же многим мои представления и взгляды оказались близки и поэтому мне удалось серьезно расширить круг сторонников. Согласно опросам, за меня готовы были проголосовать на этих выборах от 200 тысяч до полумиллиона человек – эта цифра не так мала, как может показаться. За Лениным в самом начале шло гораздо меньше людей, Кастро говорил, что «я  начинал революцию, имея за собой 82 человека. Если бы мне пришлось повторить это, мне бы хватило пятнадцати или даже десяти».

Есть традиционное заблуждение, что сегодня все решает численность сторонников. Это не так. Многотысячные толпы на улицах это вчерашний день. Решает качество. Креативность. Готовность рисковать. Способность видеть главное и верить не тем, кому принято верить сообща, за компанию, а тем, кому веришь сам. Эти самостоятельно мыслящие люди поверили в меня, они готовы были рисковать, с ними мы и будем работать дальше. Будут развиваться уже существующие ресурсы, продолжит работу сайт, будет создана школа интеллектуальной подготовки людей, желающих участвовать в создании будущего страны через шесть лет.

В самом начале президентской кампании я говорил о том, что за моим выдвижением никто не стоит. Я сознательно отказался выдвигаться от какой-либо  партии для того, чтобы сохранить независимость, и пошел по наиболее сложному пути. С небольшой командой самых разных людей нам удалось сделать немало. Была разработана и опубликована подробная предвыборная программа, рисующая желаемое будущее России, выпущено кандидатское обращение, регулярно выходят и будут выходить ролики, в которых я излагаю свои мысли пор поводу того, что происходит в стране. К сожалению, нам не удалось собрать и оформить данные на часть инициативной группы, поэтому было принято решение не подавать эти документы в ЦИК.

Мы знали, что они все равно не будут приняты, а я не хочу идти по уже проложенному некоторыми кандидатами пути и перекладывать ответственность с себя на государство. Начинать столь глобальный проект с игры и спекуляций нельзя. Роль гонимого очень соблазнительна, и часто в начале даже приносит успех, но в финале спектакля исполнитель этой роли все равно все теряет и проваливается в жалость и забвение. Поэтому эта роль не для меня – впереди 2024 год.

Важно понимать еще одну интересную закономерность истории – тот, кто хоть раз участвовал в выборах, но не набрал в решающей гонке голосов, больше может не выдвигаться. Он больше никогда не победит. А я хочу победить. То, что произошло, очень важный результат эксперимента, о котором я говорил при выдвижении. Я извлеку из этой компании необходимый опыт и через шесть лет подойду к кампании в другой форме.  В заключение я хотел бы поблагодарить всех тех людей, которые оказали мне поддержку, а также СМИ (особенно РИА Новости), которые поверили в меня, как в кандидата и помогли мне донести мою позицию и программу до потенциальных избирателей.

Директор Третьяковки, отдыхающая в Америке - истинные директора Третьяковок отдыхают исключительно там - не может вернуться в Россию и искренне считает, что она- то никак не должна лежать на полу, очевидно, полагая, что директора Третьяковки на дороге не валяются, в отличие от всех остальных. И если бы сейчас ей предоставили место в самолёте, она немедленно улетела бы, забыв об остальных, которые должны валяться просто потому, что друзья из правительства их не назначили какими нибудь директорами. Все таки гены не забывают о временах крепостничества и партийных спецраспределителей.

Сказка о восточных послах к марту 2018 года. Автор Минаев (не нынешний)

Шлет нам гостинцы Восток
Вместе с посольством особым.
«Ну-ка, веди, мужичок,
Их по родимым трущобам».
Ходят. Всё степи да лес,
Всё как дремотой одето...
«Это ли русский прогресс?»
- «Это, родимые, это!..»

В села заходят. Вросли
В землю, согнувшись, избенки;
Чахлое стадо пасли
Дети в одной рубашонке;
Крытый соломой навес...
Голос рыдающий где-то...
«Это ли русский прогресс?»
- «Это, родимые, это!..»

Город пред ними. В умах
Мысль, как и в селах, дремала,
Шепчут о чем-то впотьмах
Два-три усталых журнала.
Ласки продажных метресс...
Грозные цифры бюджета...
«Это ли русский прогресс?»
- «Это, родимые, это!..»

Труд от зари до зари,
Бедность - что дальше, то хуже.
Голод, лохмотья - внутри,
Блеск и довольство - снаружи...
Шалости старых повес,
Тающих в креслах балета...
«Это ли русский прогресс?»
- «Это, родимые, это!..»

«Где ж мы, скажи нам, вожак?
Эти зеленые зимы,
Голые степи и мрак...
Полно, туда ли зашли мы?
Ты нам скажи наотрез,
Ждем мы прямого ответа:
Это ли русский прогресс?»
- «Это, родимые это!..»

1862

В сегодняшнем выпуске говорим о старшем поколении? Почему оно, как и молодёжь, не нужно нашему государству? Как включить старшее поколение в происходящие процессы? https://youtu.be/23OJhYhJ2rk