Якеменко
32.7K subscribers
9.07K photos
2.67K videos
10 files
5.14K links
Канал историка, культуролога, ведущего программы «Наши» и «Утро Z” на канале Соловьев Live.


Главное - не знать, а понять.
Download Telegram
Краткая хроника террористических актов, произошедших до Беслана. А ещё был взрывы в переходе на Пушкинской, в жилых домах в Москве и Волгодонске, в Каспийске, в Ессентуках, в самолётах. После чего «Новая» снимает очередную поделку про то, как измученные Россией свободолюбивые горцы стремятся быть гордыми и независимыми путём насилия и убийств. И все молчат. В центре Москвы сидит гнездо подонков и откровенных врагов страны, которые радуются любому нашему поражению и скорбят при любых достижениях, а все, прекрасно зная, кто за ними стоит, делают вид, что так и быть должно.
... а когда теснейшим образом общаешься с некоторой частью этого государства в лице очень влиятельных и высоких чиновников, при активной поддержке которых в последние годы шли концерты в Москве, то душа живет и даже поёт. Какая же пошлость этот сделочный нонконформизм.
Продолжим тему коллег. https://xn--r1a.website/cultras/943 Некогда была опубликована переписка пресс-секретаря Ходорковского — Ольги (Кюлле) Писпанен и Улицкой. Согласно письмам, Улицкая настойчиво напрашивалась на встречу с Ходорковским, что, наконец, и произошло в Швейцарии. Там, судя по всему, Улицкую приняли на ставку, так как уже через неделю после аудиенции Улицкая высылает Писпанен свои реквизиты, очевидно, для перечисления денег от Ходорковского, заодно предлагая Ходорковскому «давно отработанный метод по обходу налогового законодательства Российской Федерации»: «Дорогая Оля. Здесь реквизиты. Валютного счета у ПЕНа нет. Лучше всего — пожертвование, потому что тогда никакого налога не выгрызут».

Дальше дело пошло совсем хорошо - спустя несколько дней Писпанен сообщает, что реквизиты Улицкой она «передала» теперь нужно Улицкой «кое-что» передать от Ходорковского. А именно «привет». В следующем письме Писпанен пишет, что «привет от Ходорковского» Улицкой передаст водитель.

И это не единственный эпизод. Улицкая подписывала письма против того, как объясняется ситуация с Украиной на «Первом канале», против возвращения Крыма России, ездила в Киев на «конгресс», организованный и оплаченный Ходорковским. А теперь, видимо, бюджет кончился, а книги ее никому не нужны - и вот гастроли в Москве. Так что все закономерно.
Forwarded from ФоРГО
«Главный вывод по результатам муниципальных кампаний первого полугодия, как, собственно, и то, что мы с высокой степенью вероятности увидим по итогам ЕДГ-2019, заключается в том, что "Единая Россия" по-прежнему является ключевым элементом политической инфраструктуры.

Партия эффективно решает задачу политического представительства граждан в органах власти всех уровней в общенациональном масштабе. Это и выдвижение реальных кандидатов практически на 100% оспариваемых мандатов, и проведение нескольких сотен избирательных кампаний, и, что самое главное, обеспечение политической коммуникации и достижение консенсуса между властью и обществом.

Различные тактические решения по использованию партийного бренда, колебания рейтинга, обсуждение формата выборов и прочие обстоятельства нисколько не умаляют тот факт, что, когда речь идет о формировании представительной власти, "Единая Россия" является главной политической точкой сборки путинского большинства».

Константин Костин прокомментировал «Давыдов.Индекс» доклад ФоРГО «Муниципальные выборы в 2019 году: результаты и тенденции»

Подробнее: https://davydov.in/vybory-2019/municipalnye-vybory-v-rossii-er-i-samovydvizhency-ottesnili-oppoziciyu/
«Кому-то» это Венедиктову. Если так и дальше будет, провокатор Венедиктов пойдёт по миру или сам начнёт урнами кидаться https://xn--r1a.website/aavst55/4233
Каковы основные принципы тех, кто называет себя оппозицией? Привычной схемой оппозиционного сознания стало требовать от власти все изменить, только чтобы ничего не менялось лично у меня. Власть должна быть честна и принципиальна. Должна наказывать жуликов – но не меня. Ловить воров – но не моих. Наводить порядок – но не трогать меня, то есть мыть пол, старательно обходя место, где я стою в грязных башмаках. Если что-то ухудшилось – власть виновата. Если что-то хорошо сделано – так и должно быть. Я взятки даю и беру – а власть виновата, что коррупция есть. Я в лохотрон проигрался – а власть виновата, что дураки и жулики развелись. Я краду, выношу, вывожу, перевожу, а власть виновата, что страна нищая. Киев ведет войну, а мы изуверы... Дальше каждый может продолжить сам.
После каждого такого сочувственного поста я все больше понимаю людей, которые некогда прогулялись арматурой по фасаду этого урода.
Немного о творческом методе словоблуда Быкова. Многих удивляет его невероятная скорость выпаливания текстов. А все просто объясняется. В качестве примера возьмём его давние статьи на смерть Солженицына. После смерти Солженицына Быков в один день отписался на эту тему сразу в нескольких изданиях - «Газете», «Собеседнике», «Независимой», «Комсомолке». Во всех статьях основой были три претенциозные глупости:

1) В России убеждения ничто, масштаб – все.

«Здесь на убеждения не смотрят и уважают не за них»… Только масштаб Россия по настоящему и ценит» (Газета.)
«Здесь ценятся не убеждения, а масштаб». (Собеседник).
«Россия ценит не убеждения, а профессиональную состоятельность и масштаб (НГ) (немножко разжижил).

2) В России не любят идеологию.
«Порок системы - полная невосприимчивость к идеологиям» (Собеседник)
«Россия страна аморфная. Здесь не уважают идеологию» (Газета)
«Россия не особенно идеологизированная, ценят не идеологов, а профессионалов» (Комсомолка)

3) У нас на равных конкурируют палачи и жертвы.

«За право называться символом России не конкурировали бы на равных палачи с жертвами». (Газета)
«В списке кандидатов на … «Имя России» на равных соревнуются Ленин, Сталин, Николай II, Высоцкий и Грозный». (Собеседник). (То же самое, только определения заменены именами) (Собеседник).

Наконец, все это сошлось в «Огоньке» (№33) в одном абзаце. Поясню, как ему это удалось. А дело в том, что «Огонек» вышел на несколько дней позже, и поэтому у нашего плодовитого было время перетащить основные тезисы из разных файлов в один. Итак:

«Россия, думается мне, совсем не идеологическая страна: здесь не ценятся ни убеждения, ни факт их наличия. (См. №2 из трех газет). Палачи здесь свободно выпивают с жертвами и не могут понять: за что же это ты меня? как же это я тебя? Здесь за право называться символом Отечества свободно конкурируют Сталин и Николай II, Ленин и Иван Грозный... (№3 из двух газет. Правда по дороге из одного файла в другой куда то делся Высоцкий) Россия ценит другое—масштаб личности и силу выражения; здесь властителем дум становится тот, кто очень хорошо делает свое дело. (№1 из трех газет)». Конец цитаты.

Иными словами, во всех газетах и журнале одно и то же, несколько штампов, надерганных у себя же, только пережевано немного по-разному. Как бы вы отнеслись к хозяину, который, пригласив в гости, в десятый раз выливал бы недопитый чай назад в чайник, доливал сырой водой и поил им опять, при том, что этот чай и в первый раз уже нельзя было пить?

Но ведь так нужны деньги. А пока разберутся да выплюнут да ругнутся да ответят, он уже ускачет далеко вперед, налепит везде еще одну и ту же статью, «переменив кое-где глаголы из первого лица в третье», нахамит в Интернете, поистерит и никакой Ахиллес не догонит эту увесистую черепаху.
14 лет назад в этот день движение «Наши» провело на Васильевском спуске акцию «Без слов», на которую пришло более 20 тысяч москвичей. На сцене был укреплён большой колокол и все присутствующие услышали 333 удара, которые были выразительнее любых слов. Многие держали свечи и бутылки с водой - последние стали трагическим символом Беслана. Так был создан формат выступления «Без слов», который и сегодня активно используется, когда слова не могут выразить всей трагичности произошедшего.
Оказывается, Синица (с его то лицом) мыслитель. «Как ваша фамилия, мыслитель? Спиноза? Жан-Жак Руссо? Марк Аврелий?» (с) Он размышлял на тему, убивать детей сотрудников полиции или нет. Но в полиции тоже оказались мыслители. Они размышляли над тем, сажать Синицу или нет. И решили посадить. Их мышление оказалось концептуальнее. А теперь поразмышляем на тему «Плющев урод».
Forwarded from CULTRAS💉
Это у Быкова не только со статьями такая история, Борис Григорьевич!
Можно продавать в несколько изданий одну и ту же статью, а можно – просто несколько раз ее почитать за деньги доверчивым зрителям. Классическая ситуация «джентельмен в поисках десятки».
В сентябре только в одном лектории «Прямая речь» - три одинаковых «лекции» ««Про Гарри Поттера» (от 1500 руб/билет)
Да еще про Шукшина (2350 руб) . И еще – про Толстого (тоже 2 300).
И, не поверите: «О снах и сновидениях!» ( помните «Карнавальную ночь»? )

Просто человек-оркестр – все и обо всём!
Но с наибольшим нетерпением мы ждем премьеры!
Быков написал сказку «Золушка»!
«Золушка» версии 2.0, сообщают организаторы, «о том, что именно в моменты отчаяния случаются чудеса». О глупости и добре, отчаянии и чудесах, а также о современном положении дел.
По сути - «Гражданин поэт». Только вместо артиста Ефремова бард с Грушинского фестиваля Алексей Иващенко, потому что Быков не умеет на гитаре, а очень хочется еще и петь за деньги.
И знаете где? Не поверите.
В Концертном зале Правительства Москвы.
Там, видимо, любят мазохистские удовольствия.
И вновь о вывихнутой логике оппозиционеров. Например, они требуют допуска оппозиционных кандидатов и партий к выборам, считая выборы фальшивыми, а их результат предопределенным. Они требуют от России прекращения войны и любых агрессивных действий в отношении Украины, хотя войну и агрессию ведет и проявляет Киев. Они требуют отмену цензуры и свободу слова, хотя такой цензуры, как у «Новой газеты», «Нового времени» и «Эха Москвы» не было нигде и никогда. За освобождением политзаключенных они обращаются к власти, хотя надо обращаться к Навальному, посадившему в тюрьмы десятки человек. И т.д.
Продолжим тему https://xn--r1a.website/yakemenko/2048 Представим ситуацию. 1941 год. Некая область захвачена врагом. Устроена комендатура, условный обер-лейтенант Мюллер назначен комендантом (бургомистром). Он, в свою очередь, назначает из местного отребья полицаев и старост, которые вешают, жгут, насилуют и грабят. А дальше странность. Люди в селах и деревнях стонут под оккупантами, ненавидят старост и полицаев, а коменданта словно не замечают. Возникает партизанское движение, партизаны приходят и убивают старост и полицаев, а бургомистра не трогают. «Смерть предателям» кричат и те и другие, но ни слова не говорят о фашистах, о Мюллерах.

Наконец приходит советская армия … но казнит опять же старост и полицаев, не трогая начальство, которое из окошка спокойно наблюдает, как предателей вешают на площади. Вновь вернулась и установилась советская власть, а комендатура с фашистом Мюллером и администрацией тут как тут, стоит на краю площади, только снят у входа флаг. Внутри кипит работа: Мюллер с партайгеноссен, посмеиваясь, усердно вербуют все новых и новых соратников, дают оружие, платят, а полицаи и старосты жгут, насилуют и грабят. А люди стонут, а партизаны приходят, а советская армия… и т.д.

Возможно такое?

Конечно, нет. Любому, кто когда-нибудь полол грядки, едва ли нужно объяснять, почему. Не вырвал корень – сныть и лебеда вырастут снова не менее пышно. Не прибил начальство – проведешь годы в борьбе с его подчиненными. Симптоматическое лечение болезни есть самый прямой путь к неизбежной гибели, это вам скажет любой санитар со «Скорой помощи».

А теперь посмотрим на странности борьбы с лидерами оппозиции. Борются именно по той фантастической схеме, что указана выше. С теми, кто пишет в блогах, кто выходит на марши, кто в «Новой» подписывает услужливые письма и клянет Россию на «Эхе». Их клянут, давят, щемят, разъясняют, как ту самую сову профессора Преображенского… В общем, борются.

А бургомистры и коменданты на месте. Сидят, ловчат, дают деньги, вербуют новых. О них даже и разговора почему-то нет. С ними никто не борется.

Почему? Ведь все лежит на поверхности. Сами старосты и полицаи ни на что не способны. Тогда кто их организует? Кто поддерживает и финансирует марши? Благодаря кому Навальный открыто нарушает закон, режим содержания, но не отвечает за это? Кто печатает баннеры, плакаты, листовки, содержит троллей? Кто организует рекламные раскрутки этой публики в СМИ, кто приказывает их приглашать в эфиры? Можно задать еще десятки вопросов, в подоплеке которых одна суть: кто эти бургомистры, коменданты и финансисты, которые стоят за Навальным, Альбац, Муратовым, Венедиктовым? Где они сидят? Почему они неприкосновенны? «Хотелось бы всех поименно назвать».

Именно эти вопросы и следует постоянно задавать, хотя большинство людей, которые немного следят за событиями, в принципе, уже догадываются, где именно сидят бургомистры и кто это. Иначе вся эта борьба выглядит, по меньшей мере, несерьезно. Это в лучшем случае. А в худшем – очень забавляет бургомистров.
« - Вот они каковы макаки, — начал фон Корен, кутаясь в плащ и закрывая глаза... - Племя рабское, лукавое, в десяти поколениях запуганное кнутом и кулаком; оно трепещет, умиляется и курит фимиамы только перед насилием, но впусти макаку в свободную область, где ее некому брать за шиворот, там она развертывается и дает себя знать. Посмотри, как она смела на картинных выставках, в музеях, в театрах или когда судит о науке: она топорщится, становится на дыбы, ругается, критикует... И непременно критикует — рабская черта! Ты прислушайся: людей свободных профессий ругают чаще, чем мошенников — это оттого, что общество на три четверти состоит из рабов, из таких же вот макак. Не случается, чтобы раб протянул тебе руку и сказал искренно спасибо за то, что ты работаешь». (С) Чехов. https://xn--r1a.website/kononenkome/20565
Это очень смешно. Приятель педофила Светова грозит наманикюренным пальчиком Вятскому руководству и жеманно обещает им «пчелиный рой», если они не убоятся Гнилорыбова, который твёрдо решил не рожать вихрастых гнилорыбышей, если Вятское руководство не прислушается к нему.

Так и представляешь себе панику в Вятской администрации, как все бегают из угла в угол, налетая друг на друга и бормоча: «Вот не было заботы, так подай. То не синяя туча затучилась, то не грозные громы грянули... Крестьянин охнуть не успел, как на него медведь насел. Мелькнула шашка - раз и два - и покатилась голова!Гнилорыбова прогневали, легко ли дело? Обещал пчелиный рой (прислушиваются). Не гудит ещё, нет? Пронеси, Господи, тучу мимо! Срочно решить там все с памятниками, а то рожать не станет, слыхали?!» Именно так сейчас все там и выглядит.
https://xn--r1a.website/arkhlikbez/8515
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Соловьев о плясках Навального и Соболь в день осуждения участников несанкционированных акций https://xn--r1a.website/kremlinprachka/6196
Все-таки кожаный салон частного самолёта, откуда СПС рассказывал, как правильно страдать за народ, никого ничему не научил. А полезно бы вспомнить, чем этот салон обернулся для СПС https://xn--r1a.website/kremlinprachka/6196
Немного о природе западных санкций. Формально воюя со всей Россией, западные страны и США острие своих антироссийских мер направляют только против элиты. Понятно, почему это делается. С народом не договоришься, с элитой можно договориться всегда (а с отдельными ее представителями наверняка). Народ не запугаешь (особенно наш), а элиту запросто. Народ не сбежит и не предаст, а вот элита… Кстати, Иуда Искариот среди апостолов числился именно «элитой» - был образован, в отличие от других, простых рыбаков, и ему было поручено носить денежный ящик для пожертвований. Итак, народа в их схеме не существует в принципе.

Следующая важная деталь – поскольку санкции касаются элит (и в некоторой степени обеспеченного населения крупных городов), они вообще не касаются провинции, на которой, собственно, Россия и держится. Поэтому провинция никак не может поддержать санкции, возмутиться ими. Провинция вообще не понимает, что это такое. Поэтому санкции сегодня имеют сугубо пиротехнический эффект, который, однако, приносит и некоторую пользу. Санкции погружают в панику и истерику «Барвиху Лухари Вилаж», а это уже кое-что.

Еще одно существенное соображение. Как известно, существует понятие моральной устойчивости армии в бою. То есть при каком количестве потерь в живой силе армия чувствует свое поражение. У многих армий (например, итальянской или турецкой) этот показатель около 15%. Иными словами, гибель 15 процентов солдат и офицеров армия воспринимает, как поражение и бежит.

У российской армии этот показатель был всегда больше 75 процентов. То есть практически «до последнего солдата». То есть, когда сражается всего лишь пятая часть, она верит в победу. Но армия это часть народа. То есть это показатель моральной устойчивости не только армии, но и всего народа. А теперь представьте себе, сколько надо Западу приложить усилий, чтобы 75 процентов людей в России (или больше) почувствовали свое «поражение» от западных санкций, почувствовали себя проигравшими. Задача эта невыполнима в принципе.

И в заключение о хрестоматийной фуагре. Запад может полностью перекрыть каналы продовольствия в Россию и это ничего не изменит. И не только потому, что в России есть все свое. Дело в том, комфорт, к которому десятилетиями направляются все усилия западной цивилизации, давно преодолел уровень просто «сытости» граждан и перешел на новый уровень – «сытости от фуагры» или «сытости от парной телятины», которая существенно отличается от простой «сытости от рататуя» или «сытости от хлеба с маслом». То есть «сытость от хлеба с маслом» на фоне сотен сортов мяса, сыра, паштетов и колбасы для многих может показаться балансированием на грани голода.

В России же сильна генетическая память (мало кто помнит, что маниакальное стремление нынешних дачников растить картошку это сохраняющаяся генетическая память о военной нужде и голоде) не только о военных и послевоенных годах, но и об эпохе дефицитов и о начале 1990-х, когда не было ничего. Поэтому в России важно быть сытым. Просто сытым. И пока есть любые продукты, обеспечивающие эту сытость, все будет хорошо.

Особенно это очевидно, опять же, в провинции. А до хлебных бунтов, с которых, как известно, начался февраль 1917-го, у нас очень далеко. Поэтому то, что происходит, это кризис понимания Западом того, что нужно делать. Это лишнее доказательство того, что они не знают, как им быть и как нас заставить согласиться с тем, что «мы проиграли». Это их кризис, а не наш.
Американский режиссер Мигель Фрэнсис-Сантьяго снял документальный фильм «Русская рулетка» о результатах консолидированного голосования «за кого угодно, только не за кандидата от Единой России». Автор «Крыма глазами американца» и «Мозаики фактов» решил разобраться, что же такое «умное голосование» Навального на примере Владимирской области. «Русская рулетка» - это попытка «гражданина мира» найти ответ на вопрос, какое будущее может создать для России это голосование.

В фильме представлены полярные мнения московских и владимирских экспертов, политологов, депутатов, журналистов, чиновников, сторонников Навального. Автор хочет предупредить избирателей о том, к чему стоит готовиться сторонникам «умного голосования». Мигель Фрэнсис-Сантьяго настоятельно рекомендует посмотреть «Русскую рулетку» перед тем, как совершить свой выбор 8 сентября. «Я – русский американец, - говорит режиссёр. - и прожил всю свою жизнь между двумя сверхдержавами. Я знаю, что такое демократия, у меня есть, с чем сравнить. «Русская рулетка» - это моя попытка понять, что за новую демократию предлагают русскому народу, и к какому итогу может привести выбор «за кого угодно, только не за кандидата от Единой России».
https://www.youtube.com/watch?v=6qlepqw3yJI&feature=youtu.be