Я больше 10 лет назад констатировал - как же надо было испакостить литературное поле, как тщательно выкорчевать все яркое, действительно интеллектуальное, нетривиальное, чтобы Пелевин считался культовым писателем. И вот они начинают понимать, что уже больше 10 лет едят помои https://xn--r1a.website/dramedy/631
Telegram
Dramedy
Когда книга не выдерживает проверку временем, всегда грустно! Как будто кусок тебя остался где-то в прошлом и там умер.
Жаль, но вот так произошло с «Чапаевым и пустотой». Попробовала вчера перечитать - и ничего не отзывается, скучно и неловко.
Боюсь…
Жаль, но вот так произошло с «Чапаевым и пустотой». Попробовала вчера перечитать - и ничего не отзывается, скучно и неловко.
Боюсь…
Урод с удовлетворением констатирует, что его знакомые тоже все без исключения уроды. Как говорил Н.Заболоцкий: «Бывает однажды в столетьи пора, когда неудачники сходятся вместе»https://xn--r1a.website/kashinguru/24534
Telegram
КАШИН
Почитал ленту, люди (знакомые мои всякие) волнуются про обмен, переживают, но как переживают - хотят, чтобы Сенцов, моряки и прочие как можно скорее оказались дома. То есть даже из вежливости мало кто пишет «хочу, чтобы Мефедов скорее был на свободе».
👍1
Читая иногда откровения олигархов и их любовниц – бывших, настоящих и будущих – периодически встречаешь, как сказал бы П.И.Чичиков, «престранное слово».
А именно «заработали».
Деньги заработали.
Они.
Оказывается, они и правда думают, что «зарабатывают». Уверены, что работают. Все, что они получили через спекуляции, махинации, фальшивые аукционы, убийства, насилие, задние крыльца и черные входы – все это называется «заработали».
Это при том, что их никто ни разу не видел ни по одному из телеканалов за рабочим столом в окружении горы бумаг. В цеху. В собственной шахте. На рабочем совещании. Вообще хоть что-то делающими. Зато из года в год все видели яхты и лыжи, особняки и драндулеты, диадемы и фермуары, обеденные столы и спальни нового альковного пролетариата, а также как, где и почем они жадно ели, пили и заворачивали бутерброды в салфетки, словно хрестоматийные дети Поволжья.
А вот они веруют, что работают. Как муравьи, как железная пила, зарабатывают, чувствуя себя крестьянами, ремесленниками, рабочей косточкой, опорой общества и государства. Входят в банк и ресторан, как в мартеновский цех, выходят на поле для гольфа, как на пашню. И глаза у них как у икубаторной курицы, скучающей по деревенскому курятнику. Грустные. Набрякшие. Они работают, работают, работают… А никто не ценит, тупеем не кивнет, спасибо не скажет. Нет пророка в отечестве своем.
Эх.
А именно «заработали».
Деньги заработали.
Они.
Оказывается, они и правда думают, что «зарабатывают». Уверены, что работают. Все, что они получили через спекуляции, махинации, фальшивые аукционы, убийства, насилие, задние крыльца и черные входы – все это называется «заработали».
Это при том, что их никто ни разу не видел ни по одному из телеканалов за рабочим столом в окружении горы бумаг. В цеху. В собственной шахте. На рабочем совещании. Вообще хоть что-то делающими. Зато из года в год все видели яхты и лыжи, особняки и драндулеты, диадемы и фермуары, обеденные столы и спальни нового альковного пролетариата, а также как, где и почем они жадно ели, пили и заворачивали бутерброды в салфетки, словно хрестоматийные дети Поволжья.
А вот они веруют, что работают. Как муравьи, как железная пила, зарабатывают, чувствуя себя крестьянами, ремесленниками, рабочей косточкой, опорой общества и государства. Входят в банк и ресторан, как в мартеновский цех, выходят на поле для гольфа, как на пашню. И глаза у них как у икубаторной курицы, скучающей по деревенскому курятнику. Грустные. Набрякшие. Они работают, работают, работают… А никто не ценит, тупеем не кивнет, спасибо не скажет. Нет пророка в отечестве своем.
Эх.
Forwarded from ФоРГО
Бойкот, «Умное голосование» и черные списки. С чем окажется оппозиция после выборов в МГД?
Константин Костин, председатель правления ФоРГО, в комментарии «Forbes» даёт оценку стратегиям поведения для избирателей от оппозиционных лидеров.
Алексей Навальный: «Умное голосование»
«”Умное голосование”в 2011 году называлось “Голосуй за любую партию, кроме “Единой России”. Тогда это дало лишние 1,5-2% партии “Справедливая Россия”. Сейчас уже очевидно, что провластный блок будет иметь в Мосгордуме большинство и, по моему прогнозу, получит минимум 35 мандатов. Распределение остальных 10 — это зона войны, конкуренции, где у оппозиции есть шанс улучшить свое представительство. И эта та цель, на которой можно сконцентрировать усилия всей оппозиции. Забыть на время об амбициях, кто является главным идеологом и стратегом, а решать ровно эту прагматичную задачу в течение двух недель, оставшихся до выборов».
Стратегия Михаила Ходорковского: Порча бюллетеней
«Эта стратегия была придумана Борисом Немцовым ещё в 2011 году. Политика — это очень конкурентная сфера человеческой деятельности, и в ней нельзя сидеть и мечтать. И для меня странно, что Ходорковский, который был очень жестким бизнесменом, работавшим в условиях жесточайшей конкуренции, начал, занявшись политикой, предаваться идеалистическим и мало связанным с жизнью и реальной политической ситуацией мечтаниям.
Я не считаю Ходорковского и Навального значимыми субъектами электорального процесса. Ни у того, ни у другого нет договороспособности и склонности к компромиссу. У Ходорковского — из-за отсутствия политического опыта, у Навального — в связи со специфическими свойствами личности и определенным самомнением. Они все время говорят, что готовы договариваться и разногласий между ними нет, но никаких совместных солидарных действий не видно».
Стратегия Дмитрия Гудкова: Чёрные и белые списки
«Мне вообще трудно понять, что это такое — белые и черные списки. Выборы ведь — это как быстрые шахматы, где, с одной стороны, надо делать очень важные ходы, а с другой стороны, делать их надо очень быстро, иначе окажешься в цейтноте».
Стратегия Каспарова: Бойкотирование выборов
«Бойкот выборов, как и призыв голосовать против “Единой России” уже, не раз применялся, но к ослаблению позиции партии власти это не приводило. Бойкот никак не сказывался и на явке».
Константин Костин, председатель правления ФоРГО, в комментарии «Forbes» даёт оценку стратегиям поведения для избирателей от оппозиционных лидеров.
Алексей Навальный: «Умное голосование»
«”Умное голосование”в 2011 году называлось “Голосуй за любую партию, кроме “Единой России”. Тогда это дало лишние 1,5-2% партии “Справедливая Россия”. Сейчас уже очевидно, что провластный блок будет иметь в Мосгордуме большинство и, по моему прогнозу, получит минимум 35 мандатов. Распределение остальных 10 — это зона войны, конкуренции, где у оппозиции есть шанс улучшить свое представительство. И эта та цель, на которой можно сконцентрировать усилия всей оппозиции. Забыть на время об амбициях, кто является главным идеологом и стратегом, а решать ровно эту прагматичную задачу в течение двух недель, оставшихся до выборов».
Стратегия Михаила Ходорковского: Порча бюллетеней
«Эта стратегия была придумана Борисом Немцовым ещё в 2011 году. Политика — это очень конкурентная сфера человеческой деятельности, и в ней нельзя сидеть и мечтать. И для меня странно, что Ходорковский, который был очень жестким бизнесменом, работавшим в условиях жесточайшей конкуренции, начал, занявшись политикой, предаваться идеалистическим и мало связанным с жизнью и реальной политической ситуацией мечтаниям.
Я не считаю Ходорковского и Навального значимыми субъектами электорального процесса. Ни у того, ни у другого нет договороспособности и склонности к компромиссу. У Ходорковского — из-за отсутствия политического опыта, у Навального — в связи со специфическими свойствами личности и определенным самомнением. Они все время говорят, что готовы договариваться и разногласий между ними нет, но никаких совместных солидарных действий не видно».
Стратегия Дмитрия Гудкова: Чёрные и белые списки
«Мне вообще трудно понять, что это такое — белые и черные списки. Выборы ведь — это как быстрые шахматы, где, с одной стороны, надо делать очень важные ходы, а с другой стороны, делать их надо очень быстро, иначе окажешься в цейтноте».
Стратегия Каспарова: Бойкотирование выборов
«Бойкот выборов, как и призыв голосовать против “Единой России” уже, не раз применялся, но к ослаблению позиции партии власти это не приводило. Бойкот никак не сказывался и на явке».
Немного антифейков.
Хорошо известно это стихотворение М.Ю.Лермонтова:
«Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа, Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей».
И сегодня это стихотворение охотно используют те, кто в своём отвращении к России хотел бы опереться на классику. «Вот видите... Даже и Лермонтов...»
Так вот в истории этого стихотворения чрезвычайно много странностей. О нем почему -то стало известно лишь через 30 лет после смерти автора - в 1873 году оно впервые упомянуто в письме издателя Бартенева библиографу Ефремову.
Позже Бартенев опубликовал эти строки в своём «Русском архиве» с существенным примечанием: «Записано со слов поэта современником». Академик Скатов, подмечая странности, связанные со стихотворением, писал: «…Нет и ни одного списка, кроме того, на который ссылается П.И. Бартенев, с чьей подачи и стало известно в 1873 году стихотворение, и который тоже якобы утерян. Кстати сказать, речь в стихотворении идёт о желании укрыться за «стеной Кавказа» в то время, как Лермонтов ехал служить на Северный Кавказ, то есть, строго говоря, не доезжая до его стены. Наконец, главное, — это противоречит всей системе взглядов Лермонтова, все более укреплявшегося в своем русофильстве, которого даже называют русоманом и который пишет (вот здесь-то автограф в альбоме Вл. Ф. Одоевского как раз сохранился): «У России нет прошедшего: она вся в настоящем и будущем. Сказывается сказка: Еруслан Лазаревич сидел сиднем 20 лет и спал крепко, но на 21-м году проснулся от тяжкого сна — встал и пошел… и встретил он 37 королей и 70 богатырей и побил их и сел над ними царствовать… Такова Россия…»
Поэтому многие исследователи творчества Лермонтова убеждены, что автором этого стихотворения был хорошо знакомый Бартеневу поэт-пародист Д.Минаев. Современники характеризовали Минаева как «крайнего либерала и нигилиста».
Хорошо известно это стихотворение М.Ю.Лермонтова:
«Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа, Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей».
И сегодня это стихотворение охотно используют те, кто в своём отвращении к России хотел бы опереться на классику. «Вот видите... Даже и Лермонтов...»
Так вот в истории этого стихотворения чрезвычайно много странностей. О нем почему -то стало известно лишь через 30 лет после смерти автора - в 1873 году оно впервые упомянуто в письме издателя Бартенева библиографу Ефремову.
Позже Бартенев опубликовал эти строки в своём «Русском архиве» с существенным примечанием: «Записано со слов поэта современником». Академик Скатов, подмечая странности, связанные со стихотворением, писал: «…Нет и ни одного списка, кроме того, на который ссылается П.И. Бартенев, с чьей подачи и стало известно в 1873 году стихотворение, и который тоже якобы утерян. Кстати сказать, речь в стихотворении идёт о желании укрыться за «стеной Кавказа» в то время, как Лермонтов ехал служить на Северный Кавказ, то есть, строго говоря, не доезжая до его стены. Наконец, главное, — это противоречит всей системе взглядов Лермонтова, все более укреплявшегося в своем русофильстве, которого даже называют русоманом и который пишет (вот здесь-то автограф в альбоме Вл. Ф. Одоевского как раз сохранился): «У России нет прошедшего: она вся в настоящем и будущем. Сказывается сказка: Еруслан Лазаревич сидел сиднем 20 лет и спал крепко, но на 21-м году проснулся от тяжкого сна — встал и пошел… и встретил он 37 королей и 70 богатырей и побил их и сел над ними царствовать… Такова Россия…»
Поэтому многие исследователи творчества Лермонтова убеждены, что автором этого стихотворения был хорошо знакомый Бартеневу поэт-пародист Д.Минаев. Современники характеризовали Минаева как «крайнего либерала и нигилиста».
Forwarded from ФоРГО
«Сегодняшняя акция показывает, что естественный интерес к теме, которую условно можно назвать протестами перед выборами в Мосгордуму, невысок. Мы сейчас наблюдаем, как протестные идентичности, которые пытались разогреть процесс, начинают отходить от протестного движения.
Даже Любовь Соболь, Алексей Навальный, Михаил Светов, только на теме протеста в связи с недопуском ряда кандидатов на выборы в Мосгордуму процесс выступлений удержать не могут. Эта тема изначально интересовала не очень большое количество людей.
Надо четко разделять естественный интерес и искусственно накручиваемое нагнетание темы. По сути это является политтехнологическим приемом. Уровень естественного интереса таков, что участников акций с каждым разом становится все меньше. Представители СМИ по старой привычке приходят в надежде что-то увидеть, но имеют возможность убедиться в снижении интереса к таким акциям».
Константин Костин в комментарии «Интерфаксу» о субботнем митинге оппозиции
Даже Любовь Соболь, Алексей Навальный, Михаил Светов, только на теме протеста в связи с недопуском ряда кандидатов на выборы в Мосгордуму процесс выступлений удержать не могут. Эта тема изначально интересовала не очень большое количество людей.
Надо четко разделять естественный интерес и искусственно накручиваемое нагнетание темы. По сути это является политтехнологическим приемом. Уровень естественного интереса таков, что участников акций с каждым разом становится все меньше. Представители СМИ по старой привычке приходят в надежде что-то увидеть, но имеют возможность убедиться в снижении интереса к таким акциям».
Константин Костин в комментарии «Интерфаксу» о субботнем митинге оппозиции
Навстречу учебному году. Фото класса Второй Московской женской гимназии. 1883 год. Гимназия была с изучением трех иностранных языков (французский, немецкий и английский) и в старших классах назначались три языковых дня в неделю, когда гимназистки в стенах гимназии обязаны были везде (не только в классах, но и на переменах между собой) говорить только на том или ином иностранном языке. Провинившихся, говоривших по-русски наказывали - вешали на шею на шнурке большой картонный красный язык, с которым виновная должна была ходить целый день.
Forwarded from Выборка
Круглый стол, посвященный предвыборной кампании-2019 и грядущему ЕДГ, позволил Фонду развития гражданского общества занять первое место по цитируемости в авгуте среди всех центров политанализа.
Forwarded from ФоРГО
Фонд развития гражданского общества представляет доклад «Муниципальные выборы в 2019 году: результаты и тенденции»
В целом по стране по итогам первого «избирательного полугодия» 2019 года в муниципалитетах победу одержала партия «Единая Россия». ЕР получила наибольшее количество депутатских мандатов в органах МСУ районов и городских округов и органах МСУ поселений. Также её представители победили в большинстве выборов глав муниципальных районов, городских округов и поселений.
Кроме ЕР политическое представительство на муниципальном уровне по итогам состоявшихся электоральных процедур смогли получить ещё восемь партий – ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия», Российская партия пенсионеров за социальную справедливость (Партия пенсионеров), партия Социальной защиты, партия «Зелёные», «Гражданская платформа» и партия «Коммунисты России».
Важной характеристикой прошедшего избирательного периода стал результат самовыдвиженцев, которые, по сути, заняли второе место после «Единой России» на муниципальных выборах. Они отодвинули традиционные партии на третьи-четвертые места.
Таким образом, зафиксирована низкая активность, а, следовательно, и результативность парламентских оппозиционных партий на муниципальных выборах всех уровней, что в будущем может существенно снизить субъектность их участия в выборах глав регионов. Преодоление муниципального фильтра станет возможным только при поддержке «Единой России».
Выборы депутатов органов МСУ муниципальных районов и городских округов (число оспоренных мандатов - 178)
% полученных мест от числа оспоренных мандатов
1️⃣ Единая Россия —73,61%
2️⃣ Самовыдвиженцы —10,11%
3️⃣ КПРФ — 7,3%
4️⃣ ЛДПР — 3,93%
5️⃣ Справедливая Россия — 2,81%
6️⃣ Партия «Зелёные» — 1,12%
7️⃣ Партия пенсионеров — 1,12%
Выборы депутатов органов МСУ поселений (число оспоренных мандатов - 1271)
% полученных мест от числа оспоренных мандатов
1️⃣ Единая Россия —73,72%
2️⃣ Самовыдвиженцы —13,14%
3️⃣ ЛДПР — 5,9%
4️⃣ КПРФ — 5,19%
5️⃣ Справедливая Россия — 1,57%
6️⃣ Партия Социальной защиты — 0,24%
7️⃣ Партия пенсионеров — 0,16%
8️⃣ Партия «Гражданская платформа» — 0,08%
Подробнее: http://civilfund.ru/mat/114
В целом по стране по итогам первого «избирательного полугодия» 2019 года в муниципалитетах победу одержала партия «Единая Россия». ЕР получила наибольшее количество депутатских мандатов в органах МСУ районов и городских округов и органах МСУ поселений. Также её представители победили в большинстве выборов глав муниципальных районов, городских округов и поселений.
Кроме ЕР политическое представительство на муниципальном уровне по итогам состоявшихся электоральных процедур смогли получить ещё восемь партий – ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия», Российская партия пенсионеров за социальную справедливость (Партия пенсионеров), партия Социальной защиты, партия «Зелёные», «Гражданская платформа» и партия «Коммунисты России».
Важной характеристикой прошедшего избирательного периода стал результат самовыдвиженцев, которые, по сути, заняли второе место после «Единой России» на муниципальных выборах. Они отодвинули традиционные партии на третьи-четвертые места.
Таким образом, зафиксирована низкая активность, а, следовательно, и результативность парламентских оппозиционных партий на муниципальных выборах всех уровней, что в будущем может существенно снизить субъектность их участия в выборах глав регионов. Преодоление муниципального фильтра станет возможным только при поддержке «Единой России».
Выборы депутатов органов МСУ муниципальных районов и городских округов (число оспоренных мандатов - 178)
% полученных мест от числа оспоренных мандатов
1️⃣ Единая Россия —73,61%
2️⃣ Самовыдвиженцы —10,11%
3️⃣ КПРФ — 7,3%
4️⃣ ЛДПР — 3,93%
5️⃣ Справедливая Россия — 2,81%
6️⃣ Партия «Зелёные» — 1,12%
7️⃣ Партия пенсионеров — 1,12%
Выборы депутатов органов МСУ поселений (число оспоренных мандатов - 1271)
% полученных мест от числа оспоренных мандатов
1️⃣ Единая Россия —73,72%
2️⃣ Самовыдвиженцы —13,14%
3️⃣ ЛДПР — 5,9%
4️⃣ КПРФ — 5,19%
5️⃣ Справедливая Россия — 1,57%
6️⃣ Партия Социальной защиты — 0,24%
7️⃣ Партия пенсионеров — 0,16%
8️⃣ Партия «Гражданская платформа» — 0,08%
Подробнее: http://civilfund.ru/mat/114
Пока Навальный агитирует за «умное голосование», последствия коллективного голосования «за кого угодно, лишь бы не за Единую Россию» можно наблюдать во Владимирской области. В прошлом году ее губернатором стал кандидат от ЛДПР Сипягин. Результат следующий - катастрофическая ситуация в региональной медицине, ликвидация крупнейших промышленных предприятий, закрытие всероссийского форума «Территория смыслов» ... список может быть продолжен.
Интересно то, что об этом снял документальный фильм «Русская рулетка» американский режиссер Мигель Фрэнсис-Сантьяго. Он попытался разобраться в причинах такого выбора и предупредить о том, к чему стоит готовиться сторонникам «умного» голосования. https://youtu.be/u_eq3C3T9xQ
Интересно то, что об этом снял документальный фильм «Русская рулетка» американский режиссер Мигель Фрэнсис-Сантьяго. Он попытался разобраться в причинах такого выбора и предупредить о том, к чему стоит готовиться сторонникам «умного» голосования. https://youtu.be/u_eq3C3T9xQ
YouTube
Русская рулетка - Фильм Мигеля Фрэнсис-Сантьяго (Трейлер)
Голос в никуда, или возможность перемен? Американский режиссер Мигель Фрэнсис-Сантьяго давно отошел от политических тем в своих документальных расследованиях. Однако, сегодня автор «Крыма глазами американца» и «Мозаики фактов» решил не оставаться в стороне…