The Insider публикует совместное с Bellingcat расследование обстоятельств убийства члена «Яблока» из Нальчика Тимура Куашева.

26-летнего журналиста, по всей видимости, убили те же люди, которые спустя шесть лет отравили Алексея Навального.

‼️Председатель «Яблока» Николай Рыбаков и руководитель Федерального политкомитета партии Григорий Явлинский выступили с совместным заявлением о протестах и задачах оппозиции.

Главные тезисы заявления «Яблока» о протестах и задачах оппозиции:

📌 Протест вызван неприемлемостью для людей двадцатилетнего правления Владимира Путина и перспективой бесконечного продолжения такого положения.

📌 Мы считаем естественным и неотъемлемым право россиян на мирный протест. При этом мы настаиваем, что протест имеет перспективы на положительные изменения в стране, только если он будет принципиально мирным, политически осознанным и целеустремленным.

📌 Основа такого протеста – это люди, которые открыто выступают против «системы Путина», но в равной степени отвергают популизм, национализм, ксенофобию, вождизм, большевистское разжигание социальной розни, подмену демократических процедур и институтов властью толпы, политическое жлобство и манипулирование.

📌 Мы считаем своим долгом представлять политические интересы этих людей, в них — успешное будущее России.

📌 Мы не отступим от нашего изначального требования о полном и убедительном расследовании покушения на жизнь Навального. Отказ от расследования позволяет ставить вопрос о существовании в России эскадронов смерти, которые осуществляют внесудебные расправы с политическими оппонентами власти. Примеров немало – убийства Бориса Немцова, Анны Политковской, Натальи Эстемировой, Ларисы Юдиной, Фарида Бабаева, смертельные отравления Юрия Щекочихина и Тимура Куашева (четверо из семи названных - члены партии «Яблоко»). Список можно продолжить.

📌 Отказ от расследования отравления Навального может свидетельствовать о производстве и применении в России запрещенного химического оружия.

📌 Мы требуем немедленного освобождения всех политических заключенных, которых в России уже несколько сотен, и число их растет.

📌 Мы предупреждаем о серьезной опасности провокаций в ходе гражданских акций протеста. Участвовать или нет в конкретных несогласованных протестных акциях – личный выбор каждого, и все прекрасно знают о возможных последствиях.

📌 В сегодняшней ситуации, вне зависимости от авторства провокаций и намерений авторов, они прежде всего будут использоваться властью в ее собственных целях.

📌 Мы предлагаем следующую политическую программу:
- Власть, регулярно сменяемая на выборах каждые 4 года.
- Независимость судов, отмена неправосудных приговоров.
- Федерализация.
- Свобода слова.
- Экономическая реформа.
- Реальное искоренение коррупции.
- Гарантированный базовый доход.

📌 Граждане должны бороться за эту политическую программу всеми мирными способами, включая выборы, которые состоятся уже в этом году.

В партии «Яблоко» начал работу федеральный центр помощи задержанным на акциях 31 января.
В колл-центре работают юристы и активисты партии. Центр координирует свою работу с ОВД-инфо и другими правозащитными проектами.
Телефон «горячей линии» 8-800-777-87-25
«Горячая линия» «Яблока» работала и во время акций 23 января.

💰Пока страна митингует против коррупции и произвола, разворачивается ещё одна коррупционная драма. На днях всплыл тайный «Золотой бизнес» депутата Госдумы Сергея Сопчука (не путать с Собчак) стоимостью 38 млрд рублей. По иску прокуратуры бизнес ушёл в собственность государства. Сопчук не сдаётся и хочет вернуть свой золотой запас.

🙆‍♂️ В 2011–2020 годах Сергей Сопчук лично и с помощью подконтрольных фирм вложил больше миллиарда рублей в ООО «Терней Золото». Фирма занимается разработкой золотых и серебряных месторождений. Инвестиции депутата в золотодобычу получились выгодными: позволили провести геологоразведку и найти запасы золота на 38 млрд руб. Но своё участие в бизнесе и золотые запасы Сопчук скрыл.

🥂Долю в фирме депутат передал сестре Людмиле Стуковой. Такая сделка, по мнению Генпрокуратуры, была фиктивной – Сопчук продолжал участвовать в управлении компанией. Признательные показания бывшего бизнес-партнёра поставили крест на успешном бизнесе самого «молчаливого» депутата Госдумы.

🐌 Однако странное дело – единороссы не спешат лишать мандата своего коллегу. Может быть нарушение слишком мелкое по меркам других депутатов? Чтобы Сопчук не ограничился замечанием, директор ЦАП «Яблока» Алексей Карнаухов обратился к председателю Госдумы с требованием лишить полномочий нарушителя антикоррупционного законодательства.

⚙️«Для решения проблемы незаконного обогащения недостаточно показательных конфискаций имущества чиновников и депутатов, необходимы системные реформы: формирование политической конкуренции и повышение прозрачности власти. Кроме того, необходимо реформировать законодательство о незаконном обогащении – сейчас оно фрагментарно и позволяет публичным служащим легко уходить от ответственности», – считает Алексей Карнаухов.

Яблоко. Расследования

Вчера в Москве кроме самих силовиков, превративших город в крепость, прекрасно справлялась со своими задачами система «Безопасный город» - особенно в метро. Сотни людей были задержаны в вестибюлях станций, ещё даже то того, как смогли присоединиться к протесту.

Вы же все видели эти камеры с зелёными глазками над турникетами? Вы же понимаете, что ваша «Тройка» давно к вам привязана системами сбора больших данных, даже если вы оплачиваете её не с банковской карты? Вот это оно и есть. На предыдущей акции, за неделю до вчерашних событий, системы переписали всех возможных активных участников и теперь автоматически следили за их передвижениями в подземке, давая знак, где и кого «винтить». И как я писал ранее – в этом году на развитие этой системы будут потрачены колоссальные деньги.

Нам говорят, что «Безопасный город» помогает вычислять преступников – от карманников до террористов. На деле же мы видим, что её используют для того, чтобы не дать людям собираться мирно и без оружия, как это гарантирует 31 статья Конституции, и чтобы не дать им высказать свою позицию, как это гарантирует 29 статья Конституции. Выходит, что это какая-то антиконституционная система.

Шутки шутками, но всеобщая система видеонаблюдения, распознавания биометрии, мониторинга и де-факто слежки, построенная на деньги москвичей не должна использоваться им во вред. Необходим гражданский контроль. В прогрессивных городах часты случаи полного отказа от использования такой инфраструктуры. В мае 2019 года городской совет мекки современных технологий Сан-Франциско запретил полиции и другим силовым структурам использование системы распознания лиц на своей территории. Под давлением жителей Торонто – экономической столицы Канады – такой гигант как Гугл, имея полную поддержку властей, вынужден был отказаться от внедрения аналогичной, ещё более комплексной системы наблюдения. Зато в Китае следят везде и за всеми.

Я не хочу, чтобы мой родной город превращали в цифровой концлагерь. Мы будем поднимать этот вопрос в Мосгордуме ещё не раз.

В Москве и Петербурге начались задержания. Наша "горячая линия" помощи задержанным возобновляет работу. Мы на связи с ОВД-инфо и другими правозащитными проектами.

Председатель «Яблока» Николай Рыбаков обратился к генпрокурору РФ и мэру Москвы с требованием отменить ограничения на проведение публичных мероприятий. Ряд запретов на проведение массовых мероприятий, в частности, спортивных, уже был отменен полностью или частично. Однако запрет на публичные мероприятия был продлен Указом мэра от 21 января 2021 года.

https://www.yabloko.ru/cat-news/2021/02/04

В московском офисе «Яблока» открыт сбор книг, шахмат и шашек для политических заключённых, находящихся в Сахарово. Собранные книги и игры передаст в изолятор член московской ОНК Марина Литвинович. Дополнительная информация: @notagift (Кирилл Гончаров)

❗️Во Владивостоке сотрудники полиции пришли с обыском в квартиру зампреда Приморского «Яблока» Марины Железняковой.

По словам Железняковой, обыск провели в рамках уголовного дела о перекрытии дорог на акции 23 января, по которому она проходит свидетелем. Член «Яблока» отметила, что в момент перекрытия дорог её не было среди участников акции, она находилась совсем в другом месте.

Во время обыска в квартиру Железняковой зашли семь человек — они повалили ее супруга на пол и ударили его по голове. В результате у мужчины пошла кровь, на месте удара появилась шишка.

У зампреда Приморского «Яблока» изъяли личный телефон и рабочий компьютер. Железнякова отметила, что силовики не оставили никаких документов о проведённых следственных действиях.

https://www.yabloko.ru/regnews/vladivostok/2021/02/06

Большое интервью Григория Явлинского Марианне Минскер (RTVi)

https://youtu.be/fG6nB1yH9vM

Таймкоды:
01:15 О Навальном и протестах
09:16 «Есть ли опасность, что с Навальным могут поступить также, как с Немцовым»
10:20 О причинах протестов
13:50 О том, как власти будут пытаться «снизить градус» протестных настроений
15:55 «Может ли в России через 30 лет повториться 1991-ый год
18:30 «Путин или Навальный?»
21:03 «Что дальше?»
22:07 «Разочарование может продлиться долго»
27:30 О возможных санкциях
42:15 «Есть ли предпосылки для более глубокого кризиса в России»
44:28 «Нельзя найти понимания и правды»
51:32 «Что будет с рублем»
54:22 «Во дворце Путина нашли Геленджик»
55:36 Как изменится общественно-политическая ситуация в России

Протестные волны, периодически поднимавшиеся в России с 2011 года, не представляли серьезную проблему для властей. Главный реальный результат протестного активизма — рост числа арестованных и политических заключенных, в отношении которых никакое «общественное давление» не формируется и которых никто освобождать не собирается. На этом фоне в обществе нарастает разочарование.


В этом году протестная активность связана с возвращением Навального. Он вернулся в Россию намеренно, несмотря на недвусмысленное предупреждение со стороны властей об аресте. Решение суда о его заключении — политическое, как и все судебно-правовые события, происходящие с ним многие годы.

У Навального несколько общественно значимых ролей.

Расследования Навального известны и популярны, но практических результатов для общества не имеют. Все «разоблаченные» остаются на своих местах и при своих деньгах. Коррупция в нашей стране — фундаментальная часть системы, созданной еще в 90-е годы, и победить ее можно лишь независимым судом, свободой слова в СМИ, реальным, представляющим интересы всего народа парламентом, регулярной сменяемостью власти, другими словами — сменой самой системы. Фильмов в ютюбе недостаточно — необходима политическая борьба за новое российское государство, за новую Конституцию, за Учредительное собрание.

Что касается попытки отравления Алексея Навального, то здесь все очень серьезно. Необходимо всестороннее международное расследование, которое не заменят никакие шумные «разоблачения» в ютюбе. Отравление Навального не просто преступление. Возможно, это свидетельство существования в России санкционированных властями «эскадронов смерти», причастных к государственному террору в отношении критиков и политических противников. Кроме того, крайне тревожный вопрос о применении боевого отравляющего вещества так и остаётся без ответа. Здесь требуется достоверное установление исполнителей и заказчиков, раскрытие всего механизма преступления. Это жизненно важно для всего общества. Столь же важно довести до конца расследование убийств Бориса Немцова, Юрия Щекочихина, Тимура Куашева, Фарида Бабаева, Ларисы Юдиной, расследовать убийства и покушения на жизнь других политиков и общественных деятелей современной России.

Политическое направление Навального — это популизм и национализм. Демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления.
Наивно и опасно надеяться, что какой-то вождь или группка вождей принесут свободу и государство, уважающее человеческое достоинство, на блюдечке. Созидательной политикой, как солидарным совместным творчеством, надо заниматься самим. Для этого необходимо наконец присоединяться к политической партии, которая отстаивает ваши интересы. Это не одолжение, не выполнение чьей-то просьбы, не поддержка кого-то, это нужно исключительно вам самим, а еще больше — вашим детям.

Как добиваться смены системы, построения в России прозрачной, подотчетной обществу, регулярно сменяемой власти? Надо доносить альтернативные предложения до людей, убеждать, объяснять, завоевывать доверие. Другими словами, надо учиться побеждать на выборах в тех условиях, которые есть. Главное, верить в себя, в свой народ и не выбирать из двух зол, а делать выбор исключительно в пользу добра: строить новую Россию — без путинизма и популизма.

ПОДРОБНО О ПРАКТИЧЕСКИХ ШАГАХ И ПЛАНЕ ДЕЙСТВИЙ

Председатель «Яблока» Николай Рыбаков в эфире «Эха Москвы»:

М.Майерс ― Подождите. А является ли позиция Явлинского, высказанная в этой статье, позицией партии?

Н.Рыбаков ― Явлинский в этой статье еще раз повторил позицию партии, которая есть с самого начала основании партии. И Явлинский публикует много раз эту позицию о том, что для «Яблока» неприемлемо будущее России, в котором будет процветать популизм, национализм, вождизм. Это основные темы в статье, которая, вообще-то, называется «Против популизма и путинизма». Против Путина эта статья и против того будущего, чтобы просто сменить Путина на какого-то другого человека с любой фамилией.

Григорий Явлинский даст интервью Алексею Венедиктову 11 февраля в 21 час.

https://xn--r1a.website/aavst55/11467

ОПРОВЕРЖЕНИЕ: «Яблоко» не планировало и не планирует отправлять своих наблюдателей на программу обучения, предложенную Общественной палатой.

В ряде информационных изданий появилась информация о том, что партия «Яблоко» выразила готовность отправить своих наблюдателей на обучение по программе Общественной палаты и Ассоциации НОМ.

«Эта информация не соответствует действительности, — сказал лидер партии Николай Рыбаков. — У всех настоящих партий, в том числе у «Яблока», есть и инструменты обучения наблюдателей, и сами наблюдатели для контроля выборов».

Партия «Яблоко» заявляет о недопустимости создания оперативных наблюдательных штабов, предложенных советом ОП. «Считаем провокацией создание не предусмотренных законом структур, которые ещё претендуют на собственную оценку действий участников избирательного процесса», - заявил Рыбаков.

Лидер «Яблока» Николай Рыбаков потребовал от Минобрнауки и ВАКа лишить ректора Астраханского госуниверситета Константина Маркелова научной степени за плагиат в диссертации.

«Диссернет» обнаружил в кандидатской диссертации Маркелова плагиат на 99 страницах из 149.

В конце января Маркелов отчислил из АГУ трех студентов, участвовавших в протестах. Двое отчисленных – активисты молодежного «Яблока».

Федеральное Бюро партии «Яблоко» приняло заявление, в котором поддержало тезисы, изложенные в статье Григория Явлинского «Без путинизма и популизма», и отметило актуальность этой статьи.

Заявление на рассмотрение Бюро внесли председатель партии Николай Рыбаков и все три заместителя председателя – Иван Большаков, Борис Вишневский и Сергей Иваненко.

«За» принятие заявления проголосовали 14 членов Бюро, один воздержался. Голосовавших «против» не было.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Бюро Российской объединённой демократической партии «ЯБЛОКО» поддерживает тезисы, изложенные в статье председателя Федерального политического комитета Г.А. Явлинского «Без путинизма и популизма», и отмечает ее актуальность.

Мы с уважением относимся к людям, вышедшим на мирный протест из-за возмущения репрессиями и усталости от несменяемого правления В. Путина. Силовые действия против участников протестов мы расцениваем как стремление запугать общество.

В то же время мы считаем, что протест без внятных и осмысленных политических требований не может привести к позитивным переменам.

Смены власти необходимо добиваться мирно активной политической деятельностью и на выборах. Реальная смена власти – это не замена одного вождя на другого, а создание политической системы, в которой вождя нет.

Мы считаем категорически недопустимым силовое подавление мирных протестов. Но для нас также неприемлемо использование людей как расходного материала, когда массовые задержания и аресты на акциях протеста являются лишь средством, как признают сами организаторы, «максимального привлечения общественного внимания».

Мы считали и считаем, что средства достижения целей не менее важны, чем сами цели. Мы заявляем, что объединение демократической оппозиции должно происходить только на основе общих ценностей: свободы и достоинства, уважения к человеку, жизни без страха и репрессий, справедливости и равенства возможностей.

Партия «ЯБЛОКО» была основана и действует на этих принципах – мы от них не отступим. Демократическая оппозиция не должна быть платформой для популистов и радикалов, разжигающих ненависть и вражду.

В нашей партии всегда существовали и существуют разные мнения и дискуссия по самым острым вопросам, но она может вестись на основе взаимного уважения, понимания общих ценностей и целей.

Мы не приемлем травлю, злобу и агрессию, развернувшиеся в публичном пространстве в отношении Г.А. Явлинского и Партии «ЯБЛОКО»: высказываться и давать оценку происходящему – это наша прямая политическая обязанность.

Российская объединённая демократическая Партия «ЯБЛОКО» требует:

1) Освобождения всех политических заключенных в России.

2) Отмены всех приговоров в отношении необоснованно задержанных на акциях протеста 2012, 2019, 2020 и 2021 гг.

3) Международного расследования отравления А. Навального и В. Кара-Мурзы, убийства Б. Немцова, Т. Куашева, а также всех политических убийств в современной России.

4) Прекращения силового препятствия мирным протестам и расследования всех случаев необоснованного применения силы на акциях протеста.

5) Отмены антиконституционных ограничений права граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Мы будем добиваться выполнения наших требований всеми возможными законными средствами и приложим к этому все наши силы.

Григорий Явлинский сегодня в прямом эфире «Эха Москвы» даст большое интервью в передаче «Тузы» 🔥

Ведущий интервью — Алексей Венедиктов @aavst55

🔔 Подписывайтесь на наш канал и поставьте колокольчик, чтобы не пропустить трансляцию:
https://youtu.be/IiA7FF3LNJ4

Статья «Без путинизма и популизма. О смыслах текущей политики» вызвала дискуссию. Одна из часто звучащих претензий — в том, что статья была опубликована «не вовремя», что «момент выбран неподходящий». Я так не думаю.


Статья эта — разговор о том, что происходит, об угрозах, которых становится все больше, и о будущем нашей страны, о том, что делать, чтобы Россия стала свободной, демократической, современной. Такой разговор не может не коснуться Навального, который с августа прошлого года в центре общественного внимания и который стремится быть не просто политиком, а лидером. Следовательно, его политическая позиция, безусловно, должна быть предметом анализа и обсуждения. К счастью, он здоров, полностью оправился после тяжелого отравления. Да, он получил два года и восемь месяцев колонии. Но надеяться на то, что Навального отпустят на свободу в результате апелляции или еще по какой-то причине, не стоит — этого не случится.

Ну и на какой срок нужно откладывать в этой ситуации такой разговор? Когда говорить о насущном и жизненно важном будет своевременно? Через неделю, месяц, год? Накануне или после выборов? Когда он выйдет?

Итак, по пунктам: https://www.yavlinsky.ru/article/vot-tak-prosto-popast-v-palachi-promolchi/