Организация на высшем уровне. Прохожие реагировали неоднозначно) кто радовался, кто считал нас сектантами! Но оно того стоило) танцевала я от души в парке Царицино при всех прохожих! Прям заебись денек!)))
Forwarded from Farya Roslovets
Сегодня по пути на работу зашла в старбакс за холодным кофе.
Увидела у них новые многоразовые стаканы за 150 рублей. Это типо термокружек толко не термо, легче и без пластика.
Называются экостаканы.
Я обрадовалась как слон.
Именно о такой я мечтала. С термокружкой много не походишь)
Но не только то стало причиной.
Я все чаще думаю о социальной ответственности.
И не потому что я борец за природу.
На самом деле, обратную связь и саморегулирующуюся систему никто не отменял. Статью про системное мышление я писала.
Я думаю, что природа сама все регулирует. Я не думаю, что люди могут внести такой вред, который нарушит систему. Скорее система урегулирует изьян каким нибудь способом, вплодь до массового или частичного вымирания живого.
Это чисто мое мнение.
На земле учеными зафиксировно более 5 массовых вымираний. Думаю природа - система помощнее человечества)))
Так к чему я тут опять разпизделась.
К тому, что страно блять в 21 веке, когда технологии развиваются с мощнейшей скоростью, когда мы просто не можем быть ни в чем уверенными и фраза "классика работает всегда" уже не вызывает доверия, жрать такое количество мяса и носить натуральный мех.
Я обожала мех всегда. Мне похуй на бумагу и деревья из которых она изготовлена. Я не думаю о мясоедах, я не ем мясо по здоровью.
Но сама мысль, что убить животное из-за меха в 21 веке вызывает у меня ебанные смешанные чувства. Мне вроде как и похуй, но вроде это блять как-то странно))
Классика в моде всегда?
Да шуба из норки смотрится как деревенское говнище))) Многие врачи откровенно говорят, что такое количество мяса, которое мы употребляем просто ненужно человеческому организму. Кожаные сумки уже не круто, да и изнашивается кожа быстрее.
Ребят, я не продвигаю идею и не агитирую.
В век изобилия и потребления, в стране с развивающейся экономикой, странно покупать пластик, который не разлагается. Переработать его технологически сложно и дорого (кстати, собирают его таджики на полигонах в ручную). Странно покупать мех, когда есть искусственный более технологичный . Он такой же теплый, а еще его можно стирать и стоит он прилично.
Странно покупать одежду из стран третьего мира, производители которых под видом предоставления рабочих мест экономят на условиях и зарплатах швеям. Вспомните (или погуглите) обвалы фабрик в Бангладеше. Кстати некоторые швеи вынуждены приходить на работу с детьми, так как их некому оставить.
Думаю, когда не надо думать о выживании можно и подумать о соцотвественности в каких - то аспектах, где не сложно)))
Как-то давно я писала, что отказалась от покупки вещей производства Бангладеш. Теперь думаю пора отказаться от пластика и меха. От кожи отказаться не готова. Редко обувь из кожзама не заставляет краснеть, когда ее снимаешь в гостях (простите за откровенность).
Как вы думаете?
Напишите мне свой вижн, интересное опубликую)
Всем нормального понедельника, котики
Увидела у них новые многоразовые стаканы за 150 рублей. Это типо термокружек толко не термо, легче и без пластика.
Называются экостаканы.
Я обрадовалась как слон.
Именно о такой я мечтала. С термокружкой много не походишь)
Но не только то стало причиной.
Я все чаще думаю о социальной ответственности.
И не потому что я борец за природу.
На самом деле, обратную связь и саморегулирующуюся систему никто не отменял. Статью про системное мышление я писала.
Я думаю, что природа сама все регулирует. Я не думаю, что люди могут внести такой вред, который нарушит систему. Скорее система урегулирует изьян каким нибудь способом, вплодь до массового или частичного вымирания живого.
Это чисто мое мнение.
На земле учеными зафиксировно более 5 массовых вымираний. Думаю природа - система помощнее человечества)))
Так к чему я тут опять разпизделась.
К тому, что страно блять в 21 веке, когда технологии развиваются с мощнейшей скоростью, когда мы просто не можем быть ни в чем уверенными и фраза "классика работает всегда" уже не вызывает доверия, жрать такое количество мяса и носить натуральный мех.
Я обожала мех всегда. Мне похуй на бумагу и деревья из которых она изготовлена. Я не думаю о мясоедах, я не ем мясо по здоровью.
Но сама мысль, что убить животное из-за меха в 21 веке вызывает у меня ебанные смешанные чувства. Мне вроде как и похуй, но вроде это блять как-то странно))
Классика в моде всегда?
Да шуба из норки смотрится как деревенское говнище))) Многие врачи откровенно говорят, что такое количество мяса, которое мы употребляем просто ненужно человеческому организму. Кожаные сумки уже не круто, да и изнашивается кожа быстрее.
Ребят, я не продвигаю идею и не агитирую.
В век изобилия и потребления, в стране с развивающейся экономикой, странно покупать пластик, который не разлагается. Переработать его технологически сложно и дорого (кстати, собирают его таджики на полигонах в ручную). Странно покупать мех, когда есть искусственный более технологичный . Он такой же теплый, а еще его можно стирать и стоит он прилично.
Странно покупать одежду из стран третьего мира, производители которых под видом предоставления рабочих мест экономят на условиях и зарплатах швеям. Вспомните (или погуглите) обвалы фабрик в Бангладеше. Кстати некоторые швеи вынуждены приходить на работу с детьми, так как их некому оставить.
Думаю, когда не надо думать о выживании можно и подумать о соцотвественности в каких - то аспектах, где не сложно)))
Как-то давно я писала, что отказалась от покупки вещей производства Бангладеш. Теперь думаю пора отказаться от пластика и меха. От кожи отказаться не готова. Редко обувь из кожзама не заставляет краснеть, когда ее снимаешь в гостях (простите за откровенность).
Как вы думаете?
Напишите мне свой вижн, интересное опубликую)
Всем нормального понедельника, котики
Противоречие вызывает. Но думаю что - то в этом есть)
без выгоды, само собой, никак. Мы ж люди))
без выгоды, само собой, никак. Мы ж люди))
Forwarded from Полина Федорова
Здравствуйте!
По поводу социальной ответственности - тема эта неоднозначная. С одной стороны это, пожалуй, полезное дело. Полная противоположность социальной ответственности - ощущение себя самым маленьким и слабым, которому все должны. В то время как взрослый человек и сам кому-то что-то должен. Но! К сознательности граждан часто взывают власти, когда им лениво или стремно решать социальные проблемы, например, не хочется ущемлять тех, на кого они опираются. Прикрывают социалку - начинают поддерживать благотворительность. Видят, что мясо могут позволить себе не все - начинают читать лекции о том, что его избыток вреден или животных жалко. Это попытка сделать граждан ответственными за то, что от них не в самую первую очередь зависит: самые социально ответственные и самые влиятельные - это очень разные социальные группы. Влиятельных трогать боятся - наседают на самых, скажем так, совестливых. Всё это, конечно, не может не внушать подозрений: видишь тему социальной ответственности - поищи того, кто очень боится потерять свой сочный стейк.
По поводу социальной ответственности - тема эта неоднозначная. С одной стороны это, пожалуй, полезное дело. Полная противоположность социальной ответственности - ощущение себя самым маленьким и слабым, которому все должны. В то время как взрослый человек и сам кому-то что-то должен. Но! К сознательности граждан часто взывают власти, когда им лениво или стремно решать социальные проблемы, например, не хочется ущемлять тех, на кого они опираются. Прикрывают социалку - начинают поддерживать благотворительность. Видят, что мясо могут позволить себе не все - начинают читать лекции о том, что его избыток вреден или животных жалко. Это попытка сделать граждан ответственными за то, что от них не в самую первую очередь зависит: самые социально ответственные и самые влиятельные - это очень разные социальные группы. Влиятельных трогать боятся - наседают на самых, скажем так, совестливых. Всё это, конечно, не может не внушать подозрений: видишь тему социальной ответственности - поищи того, кто очень боится потерять свой сочный стейк.
Фаричка учиться отдыхать, смотрите все!
У всех нормальных людей год начинается 1 января, но не у меня.
Летом меня накрывает что-то среднее между легкой депрессией, адской рефлексией и тупым нежеланием что-либо делать вообще.
Как вы могли заметить, пишу я реже. Намного реже, чем раньше.
Почему не осенью или зимой?
Дело в том, что примерно к июлю у меня начинаются биологические каникулы и совпадают они с вынужденным снижением активности физической - каникулы на учебе, уехавшие на каникулы репетиторы по английскому, отсутствие дедлайнов по работе.
Вечера свободны и все , что от меня зависело - сделано и теперь ждет своих плодов.
И вроде было бы логично втопить в свои блоги, но нет.
Весь год ты мечтаешь о спокойствии, а как выдался шанс и время ты тупо не знаешь что с этим делать.
Перемены жаждут рефлексии и созерцания: ты бежал - пора остановиться и подумать куда бежать дальше, проанализировать что было и что будет дальше.
Только совесть не позволяет.
Ведь если остановишься - смерть и деградация!!!
Нужно держать себя в тонусе.
БЕЖАТЬ СУКА - говорит совесть и привычный разум, ОСТАНОВИСЬ УЖЕ И ПОДУМАЙ, ТАК БУДЕТ ЛУЧШЕ - говорит мозг.
Это тот момент, когда делать через силу, заставлять себя - не работает. Для меня вот нихуя не работает.
Одна умная женщина, как то говорила, если чуете подобное состояние - остановитесь и отдайтесь состоянию рефлексии как женщине/мужчине в последний раз, будет продуктивнее.
Думаю, это как в тренажерном зале. Отдых и восстановление - неотъемлемая часть достижения результата, они так же важны как и сам тренинг.
Зато, после месяца - полутора ничегонеделанья, размышлений и очищения мозга от накопившихся эмоций, поглащенных прошлых разговоров и мыслей, заезженных мечт - наступает перезагрузка.
Это как Reset в контроллерах (технари вы поняли о чем я))
Это как блять с чистого листа, только по всем фронтам.
Чистые мысли, новые мечты, цели и взгляд под другим углом на все происходящее. А самое главное перераспределенные приоритеты.
Так что, да. Для меня все также как в университете и в школе, год начинается в сентябре)
Поэтому, котики, Фаричка учиться отдыхать.
Че посоветуете? Как отдыхаете? Отдыхаете ли вообще?
У всех нормальных людей год начинается 1 января, но не у меня.
Летом меня накрывает что-то среднее между легкой депрессией, адской рефлексией и тупым нежеланием что-либо делать вообще.
Как вы могли заметить, пишу я реже. Намного реже, чем раньше.
Почему не осенью или зимой?
Дело в том, что примерно к июлю у меня начинаются биологические каникулы и совпадают они с вынужденным снижением активности физической - каникулы на учебе, уехавшие на каникулы репетиторы по английскому, отсутствие дедлайнов по работе.
Вечера свободны и все , что от меня зависело - сделано и теперь ждет своих плодов.
И вроде было бы логично втопить в свои блоги, но нет.
Весь год ты мечтаешь о спокойствии, а как выдался шанс и время ты тупо не знаешь что с этим делать.
Перемены жаждут рефлексии и созерцания: ты бежал - пора остановиться и подумать куда бежать дальше, проанализировать что было и что будет дальше.
Только совесть не позволяет.
Ведь если остановишься - смерть и деградация!!!
Нужно держать себя в тонусе.
БЕЖАТЬ СУКА - говорит совесть и привычный разум, ОСТАНОВИСЬ УЖЕ И ПОДУМАЙ, ТАК БУДЕТ ЛУЧШЕ - говорит мозг.
Это тот момент, когда делать через силу, заставлять себя - не работает. Для меня вот нихуя не работает.
Одна умная женщина, как то говорила, если чуете подобное состояние - остановитесь и отдайтесь состоянию рефлексии как женщине/мужчине в последний раз, будет продуктивнее.
Думаю, это как в тренажерном зале. Отдых и восстановление - неотъемлемая часть достижения результата, они так же важны как и сам тренинг.
Зато, после месяца - полутора ничегонеделанья, размышлений и очищения мозга от накопившихся эмоций, поглащенных прошлых разговоров и мыслей, заезженных мечт - наступает перезагрузка.
Это как Reset в контроллерах (технари вы поняли о чем я))
Это как блять с чистого листа, только по всем фронтам.
Чистые мысли, новые мечты, цели и взгляд под другим углом на все происходящее. А самое главное перераспределенные приоритеты.
Так что, да. Для меня все также как в университете и в школе, год начинается в сентябре)
Поэтому, котики, Фаричка учиться отдыхать.
Че посоветуете? Как отдыхаете? Отдыхаете ли вообще?
Новая подборка котики!
Вам понравится, обещаю
Книги.
1. "ВЛАСТЬ" Джефри Пфеффер.
Знаете почему все биографии успешных людей, которые вы любите (обязательно любите) смотреть, читать не работают?
Потому что хуйня это все.
Человек, который пришел к власти и успеху никогда не расскажет все дерьмо которое он сглотнул, воспроизвел и через какие круги ада прошел, кого шантажировал, кому облизывал и тд.
Все их мотивирующие книги и книги бизнес литературы о лидерстве не работают, потому что пишутся уже сверху и рихтуются автором.
Путь к власти состоит не из честности и высочайшей экспертности и компетентности.
Власть - это актерское мастерство. Власть - это ваш большой болт, который вы кладете на обстоятельства.
Книга "Власть" о власти, котики.
Как получают власть (личные качества, истории, примеры основанные на статистике и психологии нашего восприятия), как отращивают толстую кожу на потрясения, как ее удерживают.
Если не готовы к вышеописанному, не рекомендую)
2. Для саморефлексии. Михаил Лобковский "Хочу и буду".
Книжка хорошая для невротиков, к которым я отношусь.
Думаю, если бы я не была технарем, то точно была бы психологом.
Все таки, считаю, что моя способность быть честной самой с собой помогла бы мне достигнуть успеха в этой профессии.
Вообще, книга - настольный психолог)
У нас в России, есть мнение, что психологические проблемы и дискомфорт - это блядское нытье.
Я грешу сама этим.
Мне как то неловко, да и вообще выглядит как слабость.
Но оказывается, что психоздоровье помогает продуктивности и личному счастью.
Исправляюсь))
Так что советую почитать, точно не пожалеете.
3. "Сам себе финансист" Анастасия Тарасова.
Люблю ее блог.
Покупала и прошла ее курс по инвестициям.
Она выпустила книгу - сразу купила без колебаний.
Прекратите думать, что вам кто-то что - то должен. Пенсию, заботиться о вас, принимать удобные для вас законы. Думайте о себе.
Книга для тех, кто не знает куда деваются деньги после первого дня зп, кто не планирует доходы и расходы, у кого нет "подушки безопасности" и тех кто еще надеется на пенсию.
Очень простым языком, с примерами и четенько.
Фильмы.
4. Талли (2018 год) - хороший фильмец на вечер для всех. И для мальчиков и для девочек. По моему мнению очень приближенный к реальности.
Все таки, детей делают двое, вариант - я зарабатываю, ты воспитываешь" - не катит в современной среднестатистической семье.
Сидеть с детьми, когда у тебя один сплошной день с перерывами на ночь (именно перерывами, когда еще прибавился новорожденный) - не отдых дома. А работа.
Иногда, она может выливаться в сложный психологический срыв, а он в свою очередь неожиданным последствиям.
Неожиданная концовка.
Моему мужу очень понравился)
Рекомендую, кто хочет заводить детей.
Очень интересно показана типичная ошибка отцов без преукрас, истерик, очередных избиений и измен в стиле голливуда.
просто и жизненно
5.The place
Кто смотрел "идеальные незнакомцы"?
Интересный фильм, правда?
Следующий фильм Паоло Дженовезе "место встречи"
Я блять даже не знаю какое сделать описание, чтоб не писать в стиле кинопоиска или кинокритиков.
Рекомендую к просмотру тем кто любят фильмы о человеке.
Интересно, на что бы я была способна ради своего желания?
Черт возьми, это желание же еще сформулировать надо и не продешевить!
Web
6. Котики и последнее на сегодня сайт faryaros.com стал еще удобнее!
Теперь там можно оставлять комментарии без регистрации под статьями.
А еще он стал быстрее, намного
Всем хорошей недели
Вам понравится, обещаю
Книги.
1. "ВЛАСТЬ" Джефри Пфеффер.
Знаете почему все биографии успешных людей, которые вы любите (обязательно любите) смотреть, читать не работают?
Потому что хуйня это все.
Человек, который пришел к власти и успеху никогда не расскажет все дерьмо которое он сглотнул, воспроизвел и через какие круги ада прошел, кого шантажировал, кому облизывал и тд.
Все их мотивирующие книги и книги бизнес литературы о лидерстве не работают, потому что пишутся уже сверху и рихтуются автором.
Путь к власти состоит не из честности и высочайшей экспертности и компетентности.
Власть - это актерское мастерство. Власть - это ваш большой болт, который вы кладете на обстоятельства.
Книга "Власть" о власти, котики.
Как получают власть (личные качества, истории, примеры основанные на статистике и психологии нашего восприятия), как отращивают толстую кожу на потрясения, как ее удерживают.
Если не готовы к вышеописанному, не рекомендую)
2. Для саморефлексии. Михаил Лобковский "Хочу и буду".
Книжка хорошая для невротиков, к которым я отношусь.
Думаю, если бы я не была технарем, то точно была бы психологом.
Все таки, считаю, что моя способность быть честной самой с собой помогла бы мне достигнуть успеха в этой профессии.
Вообще, книга - настольный психолог)
У нас в России, есть мнение, что психологические проблемы и дискомфорт - это блядское нытье.
Я грешу сама этим.
Мне как то неловко, да и вообще выглядит как слабость.
Но оказывается, что психоздоровье помогает продуктивности и личному счастью.
Исправляюсь))
Так что советую почитать, точно не пожалеете.
3. "Сам себе финансист" Анастасия Тарасова.
Люблю ее блог.
Покупала и прошла ее курс по инвестициям.
Она выпустила книгу - сразу купила без колебаний.
Прекратите думать, что вам кто-то что - то должен. Пенсию, заботиться о вас, принимать удобные для вас законы. Думайте о себе.
Книга для тех, кто не знает куда деваются деньги после первого дня зп, кто не планирует доходы и расходы, у кого нет "подушки безопасности" и тех кто еще надеется на пенсию.
Очень простым языком, с примерами и четенько.
Фильмы.
4. Талли (2018 год) - хороший фильмец на вечер для всех. И для мальчиков и для девочек. По моему мнению очень приближенный к реальности.
Все таки, детей делают двое, вариант - я зарабатываю, ты воспитываешь" - не катит в современной среднестатистической семье.
Сидеть с детьми, когда у тебя один сплошной день с перерывами на ночь (именно перерывами, когда еще прибавился новорожденный) - не отдых дома. А работа.
Иногда, она может выливаться в сложный психологический срыв, а он в свою очередь неожиданным последствиям.
Неожиданная концовка.
Моему мужу очень понравился)
Рекомендую, кто хочет заводить детей.
Очень интересно показана типичная ошибка отцов без преукрас, истерик, очередных избиений и измен в стиле голливуда.
просто и жизненно
5.The place
Кто смотрел "идеальные незнакомцы"?
Интересный фильм, правда?
Следующий фильм Паоло Дженовезе "место встречи"
Я блять даже не знаю какое сделать описание, чтоб не писать в стиле кинопоиска или кинокритиков.
Рекомендую к просмотру тем кто любят фильмы о человеке.
Интересно, на что бы я была способна ради своего желания?
Черт возьми, это желание же еще сформулировать надо и не продешевить!
Web
6. Котики и последнее на сегодня сайт faryaros.com стал еще удобнее!
Теперь там можно оставлять комментарии без регистрации под статьями.
А еще он стал быстрее, намного
Всем хорошей недели
Forwarded from Farya Roslovets
В школе я была долбоебом. Причем умным.
Я не была круглым отличником, хотя могла знать предмет лучше тех самых круглых отличников.
Даже в универе, я не могла дотянуть до 5-ки в силу суетливости, дерзости и похуизма.
Несколько предметов, которые безоговорочно выставляли мне 5ки не глядя - это физика, математика и ...кто бы мог подумать, литература.
Я была одной из лучших в математики вплоть до универа. Все у меня спрашивали как что решать и я помогала, еще больше повышая свои способности.
Я не читала, я всегда была уверена, что чтению книг придают слишком уж большое значения. Многие читающие излагали примитивные мысли, на моем опыте. Поэтому корреляцию между чтением и умом я до сих пор не улавливаю. А вот пофилософствовать, попиздеть я любила.
Поэтому учительница литературы была для меня языковой подушкой для битья, которую я выдалбливала своими мыслями изо всех сил и спорила спорила спорила до посинения))
За активность я 5ку свою получала)))
Еще в школе у меня всегда были конфликты со старшаками.
Первая школа у меня была в Астрахани.
Боевая школа таакая. С неблагополучными детьми.
Я от них сильно не отличалась.
Правило одно - малые не выебываются.
А я выебывалась.
Я была таким защитником, борцом за справедливость. Защищала мелких, одноклассников и других обездоленных))
Когда старшаки заходили к нам в класс пока не было учительницы и строили порядки я вставала и гнала. В конце мне хлопали одноклассники (нелепо, но ЧСВ чесалось). А после меня встречали после школы.
Один раз они так взбесились, что объединились и вызвали меня "за гаражи")
Вся школа сидела как в колизее, ожидая очередного боя гладиаторов.
Их толпа, я одна.
Помню меня пытались поставить на колени и за что-то извиниться и ....темнота.
помню это униженное бешенство, что во мне проснулось. Помню чувство озверелости и злости.
Пиздила я одна и знатно.
Все ушли с синяками, кроме меня.
Их было так мало, что когда снимали побои, думали, что виновная я))
Вообще, было не принято в миллицию обращаться, но мать...)))
Помню как все говорили: " Фарида, вот надо было тебе выебываться и характер свой показывать".
И знаете что, надо было!
Одно правило я усвоила, неадекватная резкая реакция может спасти шкуру.
Помню, что все таки меня поставили на учет)))
Хоть и не справедливо.
И кстати, я была хорошисткой.
Закончила школу с медалью. Правда уже в Москве. Думаете отличники все прилежные?))) А двоечники долбоебы?
Я была и тем и тем сразу)))
Первый день в Московской школе начинала мыслью "Опять себя ставить перед старшаками!((" и закончился словами "Мама, тут девочки все словами решают! Они такие спокойные и вежливые!"
Только через года, я сообразила, что удары моральные и из под тяжка больнее чем удары физические.
Что от подстав и слухов тяжелее оправляться, чем зализывать раны.
Школа школа...я НЕ скучаю.
Иди ты нахуй.
Я не была круглым отличником, хотя могла знать предмет лучше тех самых круглых отличников.
Даже в универе, я не могла дотянуть до 5-ки в силу суетливости, дерзости и похуизма.
Несколько предметов, которые безоговорочно выставляли мне 5ки не глядя - это физика, математика и ...кто бы мог подумать, литература.
Я была одной из лучших в математики вплоть до универа. Все у меня спрашивали как что решать и я помогала, еще больше повышая свои способности.
Я не читала, я всегда была уверена, что чтению книг придают слишком уж большое значения. Многие читающие излагали примитивные мысли, на моем опыте. Поэтому корреляцию между чтением и умом я до сих пор не улавливаю. А вот пофилософствовать, попиздеть я любила.
Поэтому учительница литературы была для меня языковой подушкой для битья, которую я выдалбливала своими мыслями изо всех сил и спорила спорила спорила до посинения))
За активность я 5ку свою получала)))
Еще в школе у меня всегда были конфликты со старшаками.
Первая школа у меня была в Астрахани.
Боевая школа таакая. С неблагополучными детьми.
Я от них сильно не отличалась.
Правило одно - малые не выебываются.
А я выебывалась.
Я была таким защитником, борцом за справедливость. Защищала мелких, одноклассников и других обездоленных))
Когда старшаки заходили к нам в класс пока не было учительницы и строили порядки я вставала и гнала. В конце мне хлопали одноклассники (нелепо, но ЧСВ чесалось). А после меня встречали после школы.
Один раз они так взбесились, что объединились и вызвали меня "за гаражи")
Вся школа сидела как в колизее, ожидая очередного боя гладиаторов.
Их толпа, я одна.
Помню меня пытались поставить на колени и за что-то извиниться и ....темнота.
помню это униженное бешенство, что во мне проснулось. Помню чувство озверелости и злости.
Пиздила я одна и знатно.
Все ушли с синяками, кроме меня.
Их было так мало, что когда снимали побои, думали, что виновная я))
Вообще, было не принято в миллицию обращаться, но мать...)))
Помню как все говорили: " Фарида, вот надо было тебе выебываться и характер свой показывать".
И знаете что, надо было!
Одно правило я усвоила, неадекватная резкая реакция может спасти шкуру.
Помню, что все таки меня поставили на учет)))
Хоть и не справедливо.
И кстати, я была хорошисткой.
Закончила школу с медалью. Правда уже в Москве. Думаете отличники все прилежные?))) А двоечники долбоебы?
Я была и тем и тем сразу)))
Первый день в Московской школе начинала мыслью "Опять себя ставить перед старшаками!((" и закончился словами "Мама, тут девочки все словами решают! Они такие спокойные и вежливые!"
Только через года, я сообразила, что удары моральные и из под тяжка больнее чем удары физические.
Что от подстав и слухов тяжелее оправляться, чем зализывать раны.
Школа школа...я НЕ скучаю.
Иди ты нахуй.
Помните, я как-то писала про самомотивацию?
Если не помните, почитайте тут.
https://faryaros.com/blog/34
Мне интересно наблюдать за тенденциями в работе многих мотиваторов.
Сначала они всех мотивировали. Развивали эту полезную, на первый взгляд, хуйню.
Потом пошла волна мнений, что мол все это не работает. Человек читает, слушает, понимает, но не делает.
Я решила собрать тезисно в кучу, что я думаю по этому поводу.
Во-первых, все мотивационные биографические книги не работают и никогда не будут работать, потому что заведомо имеют одну большую логическую ошибку – они уже пишутся после того, как человек добился высоких результатов и положения. Никто не пишет о себе того, чего не хочет, чтобы о нем знали. Воспроизведенное гавно, сожранное гавно, подлизанная где-то жопа – все это имеет место быть. Может, не имело, может, человека имели самого.
Это не плохо, это не хорошо. Просто не стоит идеализировать.
Главное результат.
Во-вторых, само собой, все коучи и психологи говорят, что установки, с которыми мы растем, то, что заложили в нас родители – якобы мешает нам жить. Все это правда. И один из последних мною прочитанных авторов написал очень важную по моему мнению вещь «МЫ НЕ ЗНАЕМ, ЧЕГО ХОТИМ».
Это тоже правда.
Но вот, что особенно подмечено мной в обычном обществе моих знакомых.
Мы смотрим на результаты других людей, накладываем это на «правильно» установленные в обществе и нашими родителями, и появляется чувство тревоги, опустошенности и собственной никчемности, ну или по-простому, зависти (хотя не верю я в это чувство как и в так называемую «лень»).
Но цели не наши, результаты тоже не наши, мы на них даже не целились. Мы их не хотели, мы к ним не шли.
Вон, Вася, купил квартиру в ипотеку, молодец Вася. У него все хорошо. Он молодец. А вот я…. И понеслось блять.
Хотя мне, может быть, это на хуй не надо и не хочется, просто я об этом не подозреваю, а логика и рационализм подсказывают мне, что Вася делает «правильно».
Я все рационализирую, но считаю, что рацио не то, к чему в принятии решений для себя стоит прибегать. Эмоцио всегда верней для себя любимого.
Так причем тут мотивация, спросите вы
Отвечаю, мотиваторы ориентируются на то, что вы знаете, что хотите.
А вы думаете, что они вас мотивируют на ваше «правильно», «принято» и «так надо».
Ищите мотиваторов по профилю вашего желания. А не типо круто, мама сказала, что так я бедным не останусь и т.д.
В-третьих, еще одна проблема мотивашек в том, что люди ими не правильно пользуются.
Насмотрятся они этого дерьмища, а потом хотят себя как-то идентифицировать: Я БЛЯТЬ ТЕПЕРЬ ЦЕЛЕУСТЕМЛЕННЫЙ И БУДУ С ВЫСОКОЙ САМООЦЕНКОЙ, Я ОХУЕННЫЙ вот с этого самого момента!
Такой подход дальше понимания (о чем я писала раньше), к действиям на самом деле ведёт слабо.
Все дело в том, что каждую минуту мы ищем отражения себя в других людях. Мы сказали слово, пукнули или спели песню, мы смотрим на реакцию других людей.
Особенно это работает, когда кто-то на нас смотрит, с нами разговаривает. Я сейчас с утрирую и обобщу. Если люди разговаривают с нами спокойно и ничего особенного в этом нет, значит мы нормальные обычные, если смотрят восхищенно – значит мы классные и наша самооценка повышается, а если покосились таким взглядом (как нам может показаться или не показаться) будто мы странные долбоебы, мы и будем так себя ощущать.
Но это не все.
Дело в том, что общаться ежедневно мы можем с разными людьми. И каждую минуту получать совершенно разное отражение себя.
Чуете, к чему клоню?
Вы не можете себя один раз идентифицировать определенным образом. Это схема у вас постоянно будет ломаться, и вы будете расстраиваться.
Идентифицируйте себя так, как вы считаете нужным и успокойтесь в те моменты, когда кто-то покушается на эту идентификацию.
В-четвертых, самая лучшая мотивация – это осознание ограниченности жизни и отсутствия «правильно» (от слова правило).
Я могу про это написать отдельную статью. Если интересно, жмакай лайк
Если не помните, почитайте тут.
https://faryaros.com/blog/34
Мне интересно наблюдать за тенденциями в работе многих мотиваторов.
Сначала они всех мотивировали. Развивали эту полезную, на первый взгляд, хуйню.
Потом пошла волна мнений, что мол все это не работает. Человек читает, слушает, понимает, но не делает.
Я решила собрать тезисно в кучу, что я думаю по этому поводу.
Во-первых, все мотивационные биографические книги не работают и никогда не будут работать, потому что заведомо имеют одну большую логическую ошибку – они уже пишутся после того, как человек добился высоких результатов и положения. Никто не пишет о себе того, чего не хочет, чтобы о нем знали. Воспроизведенное гавно, сожранное гавно, подлизанная где-то жопа – все это имеет место быть. Может, не имело, может, человека имели самого.
Это не плохо, это не хорошо. Просто не стоит идеализировать.
Главное результат.
Во-вторых, само собой, все коучи и психологи говорят, что установки, с которыми мы растем, то, что заложили в нас родители – якобы мешает нам жить. Все это правда. И один из последних мною прочитанных авторов написал очень важную по моему мнению вещь «МЫ НЕ ЗНАЕМ, ЧЕГО ХОТИМ».
Это тоже правда.
Но вот, что особенно подмечено мной в обычном обществе моих знакомых.
Мы смотрим на результаты других людей, накладываем это на «правильно» установленные в обществе и нашими родителями, и появляется чувство тревоги, опустошенности и собственной никчемности, ну или по-простому, зависти (хотя не верю я в это чувство как и в так называемую «лень»).
Но цели не наши, результаты тоже не наши, мы на них даже не целились. Мы их не хотели, мы к ним не шли.
Вон, Вася, купил квартиру в ипотеку, молодец Вася. У него все хорошо. Он молодец. А вот я…. И понеслось блять.
Хотя мне, может быть, это на хуй не надо и не хочется, просто я об этом не подозреваю, а логика и рационализм подсказывают мне, что Вася делает «правильно».
Я все рационализирую, но считаю, что рацио не то, к чему в принятии решений для себя стоит прибегать. Эмоцио всегда верней для себя любимого.
Так причем тут мотивация, спросите вы
Отвечаю, мотиваторы ориентируются на то, что вы знаете, что хотите.
А вы думаете, что они вас мотивируют на ваше «правильно», «принято» и «так надо».
Ищите мотиваторов по профилю вашего желания. А не типо круто, мама сказала, что так я бедным не останусь и т.д.
В-третьих, еще одна проблема мотивашек в том, что люди ими не правильно пользуются.
Насмотрятся они этого дерьмища, а потом хотят себя как-то идентифицировать: Я БЛЯТЬ ТЕПЕРЬ ЦЕЛЕУСТЕМЛЕННЫЙ И БУДУ С ВЫСОКОЙ САМООЦЕНКОЙ, Я ОХУЕННЫЙ вот с этого самого момента!
Такой подход дальше понимания (о чем я писала раньше), к действиям на самом деле ведёт слабо.
Все дело в том, что каждую минуту мы ищем отражения себя в других людях. Мы сказали слово, пукнули или спели песню, мы смотрим на реакцию других людей.
Особенно это работает, когда кто-то на нас смотрит, с нами разговаривает. Я сейчас с утрирую и обобщу. Если люди разговаривают с нами спокойно и ничего особенного в этом нет, значит мы нормальные обычные, если смотрят восхищенно – значит мы классные и наша самооценка повышается, а если покосились таким взглядом (как нам может показаться или не показаться) будто мы странные долбоебы, мы и будем так себя ощущать.
Но это не все.
Дело в том, что общаться ежедневно мы можем с разными людьми. И каждую минуту получать совершенно разное отражение себя.
Чуете, к чему клоню?
Вы не можете себя один раз идентифицировать определенным образом. Это схема у вас постоянно будет ломаться, и вы будете расстраиваться.
Идентифицируйте себя так, как вы считаете нужным и успокойтесь в те моменты, когда кто-то покушается на эту идентификацию.
В-четвертых, самая лучшая мотивация – это осознание ограниченности жизни и отсутствия «правильно» (от слова правило).
Я могу про это написать отдельную статью. Если интересно, жмакай лайк
Фарида Рословец
Сайт Фариды Рословец. Блоги, сотрудничество, контакты
Про ебанные хорошо и ебанные плохо. А еще про ваше "правильно" и "должно быть".
Что это за слова такие?
Человек убил другого - это плохо?
А если он убил убийцу детей и сел?
Несправедливо?
А если убийца детей сам был отцом причем любящим? ))
Допустим убийца сел. Но это ведь его выбор. Он знал на что идет.
Хорошо это или плохо?
Эту жестянку можно развивать до бесконечности. Я специально об этом написала, ожидая реакции на следующее мной написанное: "Если каждый будет творить что хочет, будет анархия! и мы все сдохнем!".
Все верно. Дело в том, что правила (оно ж хорошо, плохо, правильно,должно быть) позволяют регулировать и удовлетворять нас в самой базовой нашей потребности по пирамиде Маслоу - потребность в безопасности.
Если воровать жен - это норма в межплеменном взаимодействии и мы устали от подобных противодействий, мы договариваемся, что больше жен мы не воруем и обмениваемся нашими благами. Мы теперь сотрудничаем и создаем правила нашего сотрудничества.
Соблюдать их - хорошо, не соблюдать - плохо.
У меня маленький брат, вы знаете.
Слышать от воспитателей вопли, что он должен знать что такое хорошо, а что такое плохо мне привычно.
Что ему нужно это объяснять.
На вопрос, что это блять за хорошо и плохо такое мне никто не отвечает.
Нет такого хорошо и плохо. Есть причинно-следственные связи.
Есть последствия.
Есть те кому они не выгодны/выгодны, вызывают положительные/отрицательные эмоции, для кого-то роковые в хорошем/плохом смысле.
Есть выбор, которые на что-то потом повлияет.
Это хорошо или плохо?))
"Правила создаются людьми с властью" - основной посыл книги ВЛАСТЬ Пфеффера. (Я на нее сниму обзор. Ждите на моем канале. )
Мы уверены, что есть котел из которого мы все жрем правильную реальность. И оно есть правильно. Кто-то считает что этот котел религия, кто-то астрология, кто-то рацио, кому-то создали родители и так бесконечно.
Это ловушка разума и ловушка потребности в безопасности и предсказуемости. ( про потребность в предсказуемости я напишу отдельно)
Если наше хочу не совпадает с якобы верной реальностью (котлом) мы впадаем в уныние и дипрессию. Нам грустно.
Нет котла. Нет правил. Нет хорошо и плохо.
Есть выбор и его причинно-следственные связи.
Что это за слова такие?
Человек убил другого - это плохо?
А если он убил убийцу детей и сел?
Несправедливо?
А если убийца детей сам был отцом причем любящим? ))
Допустим убийца сел. Но это ведь его выбор. Он знал на что идет.
Хорошо это или плохо?
Эту жестянку можно развивать до бесконечности. Я специально об этом написала, ожидая реакции на следующее мной написанное: "Если каждый будет творить что хочет, будет анархия! и мы все сдохнем!".
Все верно. Дело в том, что правила (оно ж хорошо, плохо, правильно,должно быть) позволяют регулировать и удовлетворять нас в самой базовой нашей потребности по пирамиде Маслоу - потребность в безопасности.
Если воровать жен - это норма в межплеменном взаимодействии и мы устали от подобных противодействий, мы договариваемся, что больше жен мы не воруем и обмениваемся нашими благами. Мы теперь сотрудничаем и создаем правила нашего сотрудничества.
Соблюдать их - хорошо, не соблюдать - плохо.
У меня маленький брат, вы знаете.
Слышать от воспитателей вопли, что он должен знать что такое хорошо, а что такое плохо мне привычно.
Что ему нужно это объяснять.
На вопрос, что это блять за хорошо и плохо такое мне никто не отвечает.
Нет такого хорошо и плохо. Есть причинно-следственные связи.
Есть последствия.
Есть те кому они не выгодны/выгодны, вызывают положительные/отрицательные эмоции, для кого-то роковые в хорошем/плохом смысле.
Есть выбор, которые на что-то потом повлияет.
Это хорошо или плохо?))
"Правила создаются людьми с властью" - основной посыл книги ВЛАСТЬ Пфеффера. (Я на нее сниму обзор. Ждите на моем канале. )
Мы уверены, что есть котел из которого мы все жрем правильную реальность. И оно есть правильно. Кто-то считает что этот котел религия, кто-то астрология, кто-то рацио, кому-то создали родители и так бесконечно.
Это ловушка разума и ловушка потребности в безопасности и предсказуемости. ( про потребность в предсказуемости я напишу отдельно)
Если наше хочу не совпадает с якобы верной реальностью (котлом) мы впадаем в уныние и дипрессию. Нам грустно.
Нет котла. Нет правил. Нет хорошо и плохо.
Есть выбор и его причинно-следственные связи.
Сколько зарабатывает инженер?
Почему я считаю, что техническая специальность в первом образовании - золото и шикарна как старт в любой сфере и профессии?
Про плюсы и минуса инженерной специальности смотрим по ссылке!:)
всем котичного дня!
https://youtu.be/ObkctzNQEW0
Почему я считаю, что техническая специальность в первом образовании - золото и шикарна как старт в любой сфере и профессии?
Про плюсы и минуса инженерной специальности смотрим по ссылке!:)
всем котичного дня!
https://youtu.be/ObkctzNQEW0
YouTube
Инженер: плюсы, минусы, зарплата
Плюсы и минусы технической специальности
Плюсы и минусы профессии инженера
Каково это, быть инженером
Айтишник инженер. Женщина айтишник
Сколько зарабатывает инженер. Сколько в среднем зарабатывают инженеры
Карьерный рост инженера
Стоит ли учиться на инженера…
Плюсы и минусы профессии инженера
Каково это, быть инженером
Айтишник инженер. Женщина айтишник
Сколько зарабатывает инженер. Сколько в среднем зарабатывают инженеры
Карьерный рост инженера
Стоит ли учиться на инженера…
Книги, математика, пиздец.
Как на своем ютуб-канале я имела наглость сказать свое мнение: считаю, что значение книг преувеличено.
Люди читающие, на моем опыте, редко имеют подвешенный язык и особенные умные мысли. А точнее, наличие этих качеств встречаются и у не читающих людей в равном количестве, что и у активно читающих.
Меня чуть через мониторы не угандошили
Конечно зависит от книги. Но я считаю, что книга не развивают интеллект. И, тем более, не прибавляет мозгов.
Книга либо для души, либо для самопознания, либо для самообразования.
То есть, для конкретной задачи или цели.
Когда из книги, что- то качественно вынесено и это может быть полезным в эквиваленте эффективности, принятия решений или душевного спокойствия (роста личности), то она несет смысл.
Читать все подряд и тем более соблюдать правила "взял книгу- дочитай до конца" и умри страдая, я не вижу смысла.
Также, дочитывать то, что я считаю унылым гавном не буду.
Например, "атлант расправил плечи" я смогла дочитать до фантазийно-утопического бреда в начале 3-го тома.
Когда мой мозг начал на меня обижаться, а фантазия орать, что что-то тут блять не так, когда я поняла, что написала Рейнд, а стыдно мне, я оставила книгу совершенно спокойно.
Я ведь вам ее советовала. Помните?
Писать "прочтите 2 тома и отложите" - я не стала.
То, что выкидываю без колебаний, что мне не интересно и не несет практического смысла, писать стану.
Еще мне не стыдно признаться, что читающим человеком стала только в 20 лет))
Первую книгу я прочла в 10 лет. Это был Джек Лондон "Белый клык".
Потом я взялась за волшебника изумрудного города и послала ее нахуй.
Не помню почему. Но восстановление заняло 3 года. Что там так меня возмутило не могу вспомнить, перечитывать не решаюсь.
В 13 я прочла Анжелику))) Анн И Серж Галон.
Бля и это не смешно))
И темнота.
Когда там в школе начинают изучать "Тарас Бульба"?
Вот это я прочла) И даже поплакала.
Ну короче все в таком духе. Нормально читать я начала в университете. И то с адовыми перерывами в год-два.
Так вот, ни что, слышите?? НИ ЧТО так не развивает интеллект, как математика!
Математика заставляет работать ваши шестеренки в голове, математика учит видеть причинно-следственные связи, математика , сука, рулит.
Как на своем ютуб-канале я имела наглость сказать свое мнение: считаю, что значение книг преувеличено.
Люди читающие, на моем опыте, редко имеют подвешенный язык и особенные умные мысли. А точнее, наличие этих качеств встречаются и у не читающих людей в равном количестве, что и у активно читающих.
Меня чуть через мониторы не угандошили
Конечно зависит от книги. Но я считаю, что книга не развивают интеллект. И, тем более, не прибавляет мозгов.
Книга либо для души, либо для самопознания, либо для самообразования.
То есть, для конкретной задачи или цели.
Когда из книги, что- то качественно вынесено и это может быть полезным в эквиваленте эффективности, принятия решений или душевного спокойствия (роста личности), то она несет смысл.
Читать все подряд и тем более соблюдать правила "взял книгу- дочитай до конца" и умри страдая, я не вижу смысла.
Также, дочитывать то, что я считаю унылым гавном не буду.
Например, "атлант расправил плечи" я смогла дочитать до фантазийно-утопического бреда в начале 3-го тома.
Когда мой мозг начал на меня обижаться, а фантазия орать, что что-то тут блять не так, когда я поняла, что написала Рейнд, а стыдно мне, я оставила книгу совершенно спокойно.
Я ведь вам ее советовала. Помните?
Писать "прочтите 2 тома и отложите" - я не стала.
То, что выкидываю без колебаний, что мне не интересно и не несет практического смысла, писать стану.
Еще мне не стыдно признаться, что читающим человеком стала только в 20 лет))
Первую книгу я прочла в 10 лет. Это был Джек Лондон "Белый клык".
Потом я взялась за волшебника изумрудного города и послала ее нахуй.
Не помню почему. Но восстановление заняло 3 года. Что там так меня возмутило не могу вспомнить, перечитывать не решаюсь.
В 13 я прочла Анжелику))) Анн И Серж Галон.
Бля и это не смешно))
И темнота.
Когда там в школе начинают изучать "Тарас Бульба"?
Вот это я прочла) И даже поплакала.
Ну короче все в таком духе. Нормально читать я начала в университете. И то с адовыми перерывами в год-два.
Так вот, ни что, слышите?? НИ ЧТО так не развивает интеллект, как математика!
Математика заставляет работать ваши шестеренки в голове, математика учит видеть причинно-следственные связи, математика , сука, рулит.
Не могу не скомуниздить ссылку с женской власти и не вставить свое мнение.
"Юлия Смагина верит, что отсутствие мальчиков — к лучшему: «Я считаю, что есть преимущества в обучении, потому что мальчики и девочки развиваются по-разному, это давно доказано. Плюс класс гуманитарный, лингвистический. У девочек больше склонность к таким наукам. У моего ребенка склонность к таким наукам, поэтому она пошла в этот класс. Мальчики, наверное, более технические личности. Если для мальчиков откроют такой класс, там будет углубленное изучение других предметов, которые мальчикам больше пригодятся в жизни, вот и все».
Уважаемая, Юлия Смагина!
Как мне жить? В школе мне не давались гумунитарные предметы, а мальчики не знали физику и математику так как я.
Я работаю с офигеными инженершами-профессионалами, это не правильно?
Они не создают ,как вы выразились, "ячейку государства". Им и так заебись.
Как мне сообщить моим телкам, что они жили всю жизнь не правильно и перли наравне с мужиками в касках грызя инженерный гранит зря?
Как выйти сухой из воды?
Как не умереть от горечи и ужаса от потерянного времени?
https://www.yuga.ru/articles/society/8595.html
"Юлия Смагина верит, что отсутствие мальчиков — к лучшему: «Я считаю, что есть преимущества в обучении, потому что мальчики и девочки развиваются по-разному, это давно доказано. Плюс класс гуманитарный, лингвистический. У девочек больше склонность к таким наукам. У моего ребенка склонность к таким наукам, поэтому она пошла в этот класс. Мальчики, наверное, более технические личности. Если для мальчиков откроют такой класс, там будет углубленное изучение других предметов, которые мальчикам больше пригодятся в жизни, вот и все».
Уважаемая, Юлия Смагина!
Как мне жить? В школе мне не давались гумунитарные предметы, а мальчики не знали физику и математику так как я.
Я работаю с офигеными инженершами-профессионалами, это не правильно?
Они не создают ,как вы выразились, "ячейку государства". Им и так заебись.
Как мне сообщить моим телкам, что они жили всю жизнь не правильно и перли наравне с мужиками в касках грызя инженерный гранит зря?
Как выйти сухой из воды?
Как не умереть от горечи и ужаса от потерянного времени?
https://www.yuga.ru/articles/society/8595.html
Юга.ру
Класс благородных девиц. Как в пятом «Л» сочинской гимназии решили обойтись без мальчиков
Корреспондент портала Юга.ру выяснила, как работает класс для девочек в сочинской гимназии
Бозе мой, что нашла!
Видео про мой факультет, показали ребят с которыми я училась)
Мой факультет,приборостроительный.
Приборы и системы ориентации,стабилизации и навигации)
мгту им баумана, роскосмос
Эх как звучит!
Помню как открыли нам этот корпус,построили!
Ведь до него мы сидели на заводе с 3 мя коридорами в холоде, в куртках, вжатые в стул. Зато все курсы друг друга знали!))
ах,роскосмос! Как звучит)))
ведь в новом корпусе столовая продавала еду за боснословные бабосы -350 р обед и мы дружно устроили скандал. Микроволновки нам не поставили (видите ли вредно нам), зато комбо за 140 р сделали))
помню как управляющий этой столовой дал мне булку бесплатно в качестве взятки, так как я громко разгунделась почему за ночь она подорожала на 7 рублей! Что такого не может быть в госбюджетном образовательном учреждении!
И я сука заткнулась, так как очень хотелось жрать.
И знаете что?
Мою кафедру на этом факультете в этом году закрыли, дабы точнее гироскопы чем измеряющие скорость вращения земли не нужны.
Гироскописты нахуй не нужны.
Не идите в гироскописты.
https://youtu.be/DVptCRKcMeQ
Видео про мой факультет, показали ребят с которыми я училась)
Мой факультет,приборостроительный.
Приборы и системы ориентации,стабилизации и навигации)
мгту им баумана, роскосмос
Эх как звучит!
Помню как открыли нам этот корпус,построили!
Ведь до него мы сидели на заводе с 3 мя коридорами в холоде, в куртках, вжатые в стул. Зато все курсы друг друга знали!))
ах,роскосмос! Как звучит)))
ведь в новом корпусе столовая продавала еду за боснословные бабосы -350 р обед и мы дружно устроили скандал. Микроволновки нам не поставили (видите ли вредно нам), зато комбо за 140 р сделали))
помню как управляющий этой столовой дал мне булку бесплатно в качестве взятки, так как я громко разгунделась почему за ночь она подорожала на 7 рублей! Что такого не может быть в госбюджетном образовательном учреждении!
И я сука заткнулась, так как очень хотелось жрать.
И знаете что?
Мою кафедру на этом факультете в этом году закрыли, дабы точнее гироскопы чем измеряющие скорость вращения земли не нужны.
Гироскописты нахуй не нужны.
Не идите в гироскописты.
https://youtu.be/DVptCRKcMeQ
YouTube
Пруд Ключики -- улица в космос
В первых числах сентября свои двери распахнул новый корпус «Приборостроительного факультета» МГТУ имени Баумана. Здесь, на улице с поэтическим названием Пруд Ключики готовят будущих специалистов для космонавтики. Созданный 50 лет назад, как отраслевой факультет…