И вот второе
"Привет, Фаря) спасибо за последний пост. Я думаю , после него тебе напишет ещё человек 10, так как щепетильнее вопроса религии до сих пор тяжело придумать. Но сейчас не об этом
Ты писала, что если человек говорит, что Бога нет, то его начинают забивать верующие фанатики. Меня от этого немного покоробило, потому что за все то время, что я живу и взаимодействую с социумом у меня были прямо противоположные ситуации.
Я не считаю себя шибко умной, но есть вещи, которыми я горжусь. Я говорю на пяти иностранных языках и не самый плохой специалист в своей области. Но все мои заслуги меркнут в глазах окружающих, стоит мне сказать, что я верующая. В один миг я для собеседника превращаюсь из нормального человека в конченную дуру, которая чуть что сразу орёт и бежит в прокуратуру защищать свои чувства. Кто даёт право человеку относится пренебрежительно к тому, кто верит? Почему "аметисты" начинают смотреть на меня сверху вниз? Каждый раз это сопровождается не самым простым разговором о религии. Не самым простым потому что люди просто тебя не слушают и тебе приходится пробиваться, отстаивать свое право верить. Стена полного отрицания тебя(не твоей веры, а тебя) людьми твоего поколения. Это очень обидно "
"Привет, Фаря) спасибо за последний пост. Я думаю , после него тебе напишет ещё человек 10, так как щепетильнее вопроса религии до сих пор тяжело придумать. Но сейчас не об этом
Ты писала, что если человек говорит, что Бога нет, то его начинают забивать верующие фанатики. Меня от этого немного покоробило, потому что за все то время, что я живу и взаимодействую с социумом у меня были прямо противоположные ситуации.
Я не считаю себя шибко умной, но есть вещи, которыми я горжусь. Я говорю на пяти иностранных языках и не самый плохой специалист в своей области. Но все мои заслуги меркнут в глазах окружающих, стоит мне сказать, что я верующая. В один миг я для собеседника превращаюсь из нормального человека в конченную дуру, которая чуть что сразу орёт и бежит в прокуратуру защищать свои чувства. Кто даёт право человеку относится пренебрежительно к тому, кто верит? Почему "аметисты" начинают смотреть на меня сверху вниз? Каждый раз это сопровождается не самым простым разговором о религии. Не самым простым потому что люди просто тебя не слушают и тебе приходится пробиваться, отстаивать свое право верить. Стена полного отрицания тебя(не твоей веры, а тебя) людьми твоего поколения. Это очень обидно "
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Здрасте, котята!
Сегодня будет #рекламныйпост, на вырученные деньги от которого я пойду поем рыбных котлеток на побережье Лос-Анджелеса.
Предлагаю вам @perekrylo - канал Анфисы.
Анфиса вам не хухры мухры, а маркетолог. И не простой, а из международной компании.
Она делает интересный контент о брендах.
Пишет не просто свое бьюти мнение, а еще и историю прилагает.
Как бьютиголик и человек интересующийся трендами, могу точно сказать, что знать только название бренда в 21 веке маловато будет, а тупо его иметь скучно.
Интереснее почитать об истории создания, чем прославился бренд и что вкусного и полезного можно купить сейчас:)
P.S. судя по фоткам, у Анфисы еще хороший вкус;)
@perekrylo
Сегодня будет #рекламныйпост, на вырученные деньги от которого я пойду поем рыбных котлеток на побережье Лос-Анджелеса.
Предлагаю вам @perekrylo - канал Анфисы.
Анфиса вам не хухры мухры, а маркетолог. И не простой, а из международной компании.
Она делает интересный контент о брендах.
Пишет не просто свое бьюти мнение, а еще и историю прилагает.
Как бьютиголик и человек интересующийся трендами, могу точно сказать, что знать только название бренда в 21 веке маловато будет, а тупо его иметь скучно.
Интереснее почитать об истории создания, чем прославился бренд и что вкусного и полезного можно купить сейчас:)
P.S. судя по фоткам, у Анфисы еще хороший вкус;)
@perekrylo
У инженеров из госухи есть две сука проблемы. Не у всех, не правило, но встречаю чаще всего именно у них.
1.Они не умеют планировать. Это прям плеш ебанная во всей этой системе.
2.иногда инженера, в частности программиста, особенно железа, реально можно спутать с бомжом или маньяком.
Ну это ж пиздец друзья.
Привезти на переговоры чувака, у которго брекеты заржавели.
Серьезно,бля
Они вообще могут ржаветь????
Сука, но они поржавели))
кстати это гавнище напрямую коррелирует с профессионализмом проводить переговоры.
Инженеры у нас охуенные, просто не видят они смысла развивать компетенции не связанные с прямой профессиональной деятельностью.
Поэтому теряются..на фоне маркетологов, экономистов и юристов...
А инженер,между прочим, правда, очень сильная профессия.
Особенно женщины инженеры.
Мужчины, женитесь на женщинах инженерах, не пожалеете:)
1.Они не умеют планировать. Это прям плеш ебанная во всей этой системе.
2.иногда инженера, в частности программиста, особенно железа, реально можно спутать с бомжом или маньяком.
Ну это ж пиздец друзья.
Привезти на переговоры чувака, у которго брекеты заржавели.
Серьезно,бля
Они вообще могут ржаветь????
Сука, но они поржавели))
кстати это гавнище напрямую коррелирует с профессионализмом проводить переговоры.
Инженеры у нас охуенные, просто не видят они смысла развивать компетенции не связанные с прямой профессиональной деятельностью.
Поэтому теряются..на фоне маркетологов, экономистов и юристов...
А инженер,между прочим, правда, очень сильная профессия.
Особенно женщины инженеры.
Мужчины, женитесь на женщинах инженерах, не пожалеете:)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Farya Roslovets
Думаю, у каждого из нас есть знакомый, и даже не один, кто с гордостью ссылается на достижения СССР.
Память — это хорошо, но не забывайте, что всему свое время. И настоящему, и прошлому, и будущему.
Я уже как-то писала (http://faryaros.com/blog/1), что новый день требует новых инструментов во всем. Новые условия (открытия, тренды, образ мыслей) диктуют свои правила, и эти правила не имеют исключений.
В сфере управления госкомпаниями СССР оставил нам весьма изношенное наследство – устаревшие бизнес-модели. Я никого не удивлю, если скажу, что это досталось нам во всех сферах нашей жизни: образование, здравоохранение и т.д.
При этом удивительный парадокс наблюдается: некоторые люди хотят "нормальной жизни", но под новые условия подстраиваться не хотят. Они уверены, что при развале советской системы нарушилось нормальное течение их жизни, но это не так.
У всего есть цикл жизни, как у человека: он рождается, растет, развивается, становиться юным, зрелым, старым и… умирает. Аналогично с любой системой: она не может жить вечно, если не меняет свою структуру в соответствии с внешними воздействиями.
Существует такой порядок вещей: сначала люди создают систему, потом система создает людей.
Но некоторые люди, вместо того, чтобы адаптироваться к новой системе, думают, что сейчас старая бы их спасла, и мечтают ее вернуть. Но это ментальная ловушка.
Только поменявшись самому, подстроившись, можно обеспечить себе существование во внешней системе. Что я имею в виду?
Например, в одной из подсистем нашего государства – образовании – во многом работает еще старый советский механизм. Он выпускает новых "устаревших" людей. А внешние условия диктуют другие правила, новое мышление и… новые профессии. Тем не менее устаревшие продолжают учить устаревших, которым предстоит подстраиваться под новые условия самостоятельно. И конечно, не все смогут это сделать, и в итоге так и найдут свое место в новом мире.
И еще один момент я хотела бы обсудить.
Многие сейчас хотят иметь кучу денег, расстраиваются из-за того, что не могут позволить себе какие-то блага, но хотят при этом бесплатную медицину и бесплатное хорошее образование.
Мне кажется, друзья, что так не бывает)))
Можно жить в системе, где за вас решает Батя и вы работаете на "общак", где все могут себе позволить ровно столько же, сколько и сосед, и где тебе всё дадут в виде "среднего по больнице" - комнату в коммуналке за счет государства, врача бесплатного, место на заводе.
Впрочем, этот этап мы прошли, и такой системы больше нет. Теперь вы хотите заработать на лучшего врача, на свою квартиру, на губы, как у Машки, на первую тачку получше.
Вы же не думаете, что государство должно обеспечивать достойную жизнь в современных условиях всем в равной степени? Это физически невозможно.
Недавно мне попалась статистика, где было посчитано количество дней, сколько может прожить вся Россия на деньги всех ее олигархов - получилось всего около двух недель)))))
Как там говориться? И Рыбку съесть, и на хуй не присесть?))) Что ж, современная система дает такую возможность, но добиться этого не просто. И главное, что поможет вам в этом увлекательном квесте – постоянная адаптация под новые условия.
Вдохновила меня на сей словесный понос преподавательница на MBA. Философствовать она любит. Ну и я люблю)
Друзья, есть еще интересная тема – системное мышление, вам интересно было бы почитать об этом? Все-таки, с точки зрения системы можно рассмотреть все, что угодно – любую вашу задачу, организацию, или даже вас) Там есть очень интересные подходы.
Если хотите, могу рассказать на пальцах и математике (как в этой статье http://faryaros.com/blog/38)
Дайте знать, котики!
Память — это хорошо, но не забывайте, что всему свое время. И настоящему, и прошлому, и будущему.
Я уже как-то писала (http://faryaros.com/blog/1), что новый день требует новых инструментов во всем. Новые условия (открытия, тренды, образ мыслей) диктуют свои правила, и эти правила не имеют исключений.
В сфере управления госкомпаниями СССР оставил нам весьма изношенное наследство – устаревшие бизнес-модели. Я никого не удивлю, если скажу, что это досталось нам во всех сферах нашей жизни: образование, здравоохранение и т.д.
При этом удивительный парадокс наблюдается: некоторые люди хотят "нормальной жизни", но под новые условия подстраиваться не хотят. Они уверены, что при развале советской системы нарушилось нормальное течение их жизни, но это не так.
У всего есть цикл жизни, как у человека: он рождается, растет, развивается, становиться юным, зрелым, старым и… умирает. Аналогично с любой системой: она не может жить вечно, если не меняет свою структуру в соответствии с внешними воздействиями.
Существует такой порядок вещей: сначала люди создают систему, потом система создает людей.
Но некоторые люди, вместо того, чтобы адаптироваться к новой системе, думают, что сейчас старая бы их спасла, и мечтают ее вернуть. Но это ментальная ловушка.
Только поменявшись самому, подстроившись, можно обеспечить себе существование во внешней системе. Что я имею в виду?
Например, в одной из подсистем нашего государства – образовании – во многом работает еще старый советский механизм. Он выпускает новых "устаревших" людей. А внешние условия диктуют другие правила, новое мышление и… новые профессии. Тем не менее устаревшие продолжают учить устаревших, которым предстоит подстраиваться под новые условия самостоятельно. И конечно, не все смогут это сделать, и в итоге так и найдут свое место в новом мире.
И еще один момент я хотела бы обсудить.
Многие сейчас хотят иметь кучу денег, расстраиваются из-за того, что не могут позволить себе какие-то блага, но хотят при этом бесплатную медицину и бесплатное хорошее образование.
Мне кажется, друзья, что так не бывает)))
Можно жить в системе, где за вас решает Батя и вы работаете на "общак", где все могут себе позволить ровно столько же, сколько и сосед, и где тебе всё дадут в виде "среднего по больнице" - комнату в коммуналке за счет государства, врача бесплатного, место на заводе.
Впрочем, этот этап мы прошли, и такой системы больше нет. Теперь вы хотите заработать на лучшего врача, на свою квартиру, на губы, как у Машки, на первую тачку получше.
Вы же не думаете, что государство должно обеспечивать достойную жизнь в современных условиях всем в равной степени? Это физически невозможно.
Недавно мне попалась статистика, где было посчитано количество дней, сколько может прожить вся Россия на деньги всех ее олигархов - получилось всего около двух недель)))))
Как там говориться? И Рыбку съесть, и на хуй не присесть?))) Что ж, современная система дает такую возможность, но добиться этого не просто. И главное, что поможет вам в этом увлекательном квесте – постоянная адаптация под новые условия.
Вдохновила меня на сей словесный понос преподавательница на MBA. Философствовать она любит. Ну и я люблю)
Друзья, есть еще интересная тема – системное мышление, вам интересно было бы почитать об этом? Все-таки, с точки зрения системы можно рассмотреть все, что угодно – любую вашу задачу, организацию, или даже вас) Там есть очень интересные подходы.
Если хотите, могу рассказать на пальцах и математике (как в этой статье http://faryaros.com/blog/38)
Дайте знать, котики!
Рословец
Раньше было лучше... когда стоял
Почему очень часто слышу рассуждение на тему того, что травка была зеленей, а морковка слаще? Ну народ, ну хватит уже!
Что хотите почитать?
anonymous poll
Системное мышление – 340
👍👍👍👍👍👍👍 76%
Сила регулярности – 103
👍👍 23%
Есть запрос/вопрос (в личку) – 5
▫️ 1%
👥 448 people voted so far.
anonymous poll
Системное мышление – 340
👍👍👍👍👍👍👍 76%
Сила регулярности – 103
👍👍 23%
Есть запрос/вопрос (в личку) – 5
▫️ 1%
👥 448 people voted so far.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мне удобнее читать @xuyanet в
anonymous poll
Instagram посты – 366
👍👍👍👍👍👍👍 58%
VK – 141
👍👍👍 22%
Facebook – 47
👍 7%
YouTube в видео формате – 40
👍 6%
Dzen Yandex – 29
👍 5%
Viber – 8
▫️ 1%
👥 631 people voted so far.
anonymous poll
Instagram посты – 366
👍👍👍👍👍👍👍 58%
VK – 141
👍👍👍 22%
Facebook – 47
👍 7%
YouTube в видео формате – 40
👍 6%
Dzen Yandex – 29
👍 5%
Viber – 8
▫️ 1%
👥 631 people voted so far.
Я еще никогда так не чувствовала интеграцию прошедшего и современного;)
стильно,модно, но ассоциации с давно ушедшими субкультурами берут верх
стильно,модно, но ассоциации с давно ушедшими субкультурами берут верх
Кто помнит металюг, эмо и тд?) помните эти ремни??
Я носила!
Я носила!
Хороший город Нижний Новгород, технически оснащенный, студенческий. Давно не каталась по России, в НН не была, сегодня впервые. Завтра Казань))
Новенькая заметка про манипуляцию.
В поездке поставила задачу прочесть 3 книги.
Задача выполнимая, книги хорошие.
О них по прочтению я конечно напишу. На одну из них вообще сделаю видео обзор!
Она про манипуляцию.
Такой системный, научный и познавательный подход давно не встречала.
Но вот, что меня зацепило:
1. Знаете ли вы, что кошки манипуляторы? Они подстраивают частоту и интонацию своего мяуканья под хозяина, чтобы добиться желаемого. А кошки у глухонемых хозяев перестают мяукать и только имитируют мяуканье на глазах у хозяина.
2. Манипуляции в деловой жизни и личной имеют разные классификации, хоть и пересекаются где-то.
3. Даже системное, логическое, критическое мышления не всегда способны помочь защититься от манипуляции. Повторюсь, это насилие. Это значит, что если ежедневно ей подвергаться и ее осознавать и думать, что вы в безопасности потому что осознаете – это ошибка. Если человеку говорится ежедневно по одному разу намеками, что он овца – он забекает)
4. Знаете, что секты и одиночные камеры (перед допросом) работают по одному и тому же психологическому эффекту? Они изолируют человека от внешнего мира (людей, друзей, знакомых), а после первый встречный кажется им самым близким человеком (отцом или матерью). Этот первый встречный должен «покормить с руки» и тогда он станет еще и спасителем и самым лучшим человеком в мире! И вот тогда, жертва готова к программированию. Это тоже манипуляция.
5. Манипуляция – это не явное оскорбление в лицо. Манипуляция обладает 3 свойствами – мотивом (цель), сценарием (что ожидает от вас манипулятор) и скрытным (!!!) воздействием.
Манипуляция – это форма психологического насилия. Я на нее реагирую очень тонко, поэтому сразу улавливаю (иногда неосознанно), что человек хочет добиться. Я боюсь манипулятивных средств влияния, знаю их силу, знаю, что ими можно уничтожить самого крепкого орешка. Цыганский гипноз, секты, пропаганда – это только малые доли того, что мы знаем и это все манипуляции. Но самые страшное - ежедневные воздействия. Это насилие. Поэтому я учусь постоянно как от него защищаться.
Нет более опасного психологического воздействия.
В поездке поставила задачу прочесть 3 книги.
Задача выполнимая, книги хорошие.
О них по прочтению я конечно напишу. На одну из них вообще сделаю видео обзор!
Она про манипуляцию.
Такой системный, научный и познавательный подход давно не встречала.
Но вот, что меня зацепило:
1. Знаете ли вы, что кошки манипуляторы? Они подстраивают частоту и интонацию своего мяуканья под хозяина, чтобы добиться желаемого. А кошки у глухонемых хозяев перестают мяукать и только имитируют мяуканье на глазах у хозяина.
2. Манипуляции в деловой жизни и личной имеют разные классификации, хоть и пересекаются где-то.
3. Даже системное, логическое, критическое мышления не всегда способны помочь защититься от манипуляции. Повторюсь, это насилие. Это значит, что если ежедневно ей подвергаться и ее осознавать и думать, что вы в безопасности потому что осознаете – это ошибка. Если человеку говорится ежедневно по одному разу намеками, что он овца – он забекает)
4. Знаете, что секты и одиночные камеры (перед допросом) работают по одному и тому же психологическому эффекту? Они изолируют человека от внешнего мира (людей, друзей, знакомых), а после первый встречный кажется им самым близким человеком (отцом или матерью). Этот первый встречный должен «покормить с руки» и тогда он станет еще и спасителем и самым лучшим человеком в мире! И вот тогда, жертва готова к программированию. Это тоже манипуляция.
5. Манипуляция – это не явное оскорбление в лицо. Манипуляция обладает 3 свойствами – мотивом (цель), сценарием (что ожидает от вас манипулятор) и скрытным (!!!) воздействием.
Манипуляция – это форма психологического насилия. Я на нее реагирую очень тонко, поэтому сразу улавливаю (иногда неосознанно), что человек хочет добиться. Я боюсь манипулятивных средств влияния, знаю их силу, знаю, что ими можно уничтожить самого крепкого орешка. Цыганский гипноз, секты, пропаганда – это только малые доли того, что мы знаем и это все манипуляции. Но самые страшное - ежедневные воздействия. Это насилие. Поэтому я учусь постоянно как от него защищаться.
Нет более опасного психологического воздействия.