Знаю, что меня читают матери. Хочу поговорить с вами.

Недавно у меня произошла история с моим младшим братом.
Ему 7. Он на мне с самого рождения. Попал в больницу из-за пневмонии. Нет-нет, с ним все хорошо, если вдруг вы забеспокоились)

Произошло другое.

Спустя неделю к нему подселили двоих детей. Одному 12, другому 13 лет. Звонит мне мой спиногрыз и начинает реветь в трубку. Мол, 12-летний его запугивает, обижает, бьет без причин. Задира, в общем.

Но это полбеды.

Когда мой стал жаловаться медсестре на положение вещей, мать этого маленького мудозвона (извините, если я оскорбила чьи-то чувства, оскорбляя чужих детей) решила моего воспитать, надломить, проучить, сука, я не знаю что она нахуй хотела. Но на хуй она захотела точно.

"Что ты жалуешься... получай по заслугам", - высрала она.

Мамочки, вы знаете, что свой ребенок, как кристальное чистое стекло. Не потому что он чистый и невинный, а потому что ты точно знаешь, на что твой сын/дочь способен/способна, насколько расширенный у него/нее словарный запас и какие слова он/она употребляет, а какие передает точь-в-точь, как услышал. Поэтому я уверена, что он их не придумал.

Вот как бы вы мне посоветовали отреагировать на них?

Читайте в @strongMammy

Там все чётенько описано. Как делать замечание другим детям, о темпераменте детей и статьи из профессиональной литературы.

Не просто #яжмать с пеленками-шмеленками, а строго научный и познавательный подход.

Вот это я понимаю!

Всем хороших выходных, котята :)

Про собеседования!

Как я предложила потенциальному руководству порешать МОИ логические задачи, почему надо приходить на собеседование в состоянии партнерства и вообще зачем на них по чаще бегать?)

а еще написала о том, почему эти взрослые дяди и тети на самом деле подростки эмоцианально, но тщательно это скрывают поведенчески;)

время прочтения 7 минут!

Хорошего дня, котятки:)

https://goo.gl/gRFMz6

Всем утро доброе!

Сегодня новая подборка полезных книг, статей и че посмотреть:)

поехали

1. Книга "Босс бесполезный или бесподобный".

Книга по управлению коллективом, но не в научно-популярном стиле. Автор подошел пооригинальней к вопросу и написал в художественном.

Книга очень легко читается и очень интересная. Она позволяет оценить и предугадать действия коллектива, его поведение при определенном самоощущении человека в этом коллективе и самоощущении коллектива в целом.

Что такое племя? Почему высокая значимость личности и низкая безопасность племени лучшее сочетание?
Как ведет себя личность если племя переживает трудные времена?
Зачем нужен общий враг и как это работает?

Книга бомба! Сама дочитываю:)

2. Небольшая статейка про инженеров космической отрасли. Точнее очередной гундежь на причины падающих ракет и про нищенские зарплаты )))

просто просмотреть, ребят.
Случайно нарвалась. Согласна всеми своими конечностями!

https://varlamov.ru/2684302.html

3. Для отдыха и поржать.

Очень креативное творческое объединение. Начиная заставкой, заканчивая смыслом ТО 420.

Злободневные темы в нарисованном виде доведенные до обсурда, угараю, плачу и наслаждаюсь:)

https://youtu.be/5bYBukHHwUM

https://youtu.be/93EhQcmR-As

4. Все посмотрели "Убийство в восточном экспрессе"?

Все знают кто убийца, но все равно смотрят.
А знаете почему?
Потому что,сука, красивый!

Советую,кто не смотрел!

всем котиков:)

Я знаю, что о религии и политике не говорят в приличном обществе.

Но в своем уютном телеграм канальнике я ж все таки рискну

Кстати,спасибо за кууучу положительных отзывов на предыдущую статью!

пока я попиваю чаек с пряниками, можете закидать меня гневными комментариями в личку на мои мыслишки по поводу религиозных догм.

Почему толерантные притесняют нетолерантных, три самых главных вопроса ко всем религиям, на которые мне никто не может дать ответа и почему я считаю, что закон должен быть бесчувственным?

и снова на математике)

время прочтения 4 минуты.


https://tttttt.me/iv?url=http%3A%2F%2Ffaryaros.com%2Fblog%2F45&rhash=2d2747b42a8b6f

Читайте эту статью на моем сайте!
http://faryaros.com/blog/45

Обратите внимание на два письма от подписчиц. 

Два мнения, которые имеют права и должны существовать. 

Это наглядный пример адекватного восприятия мира в двух противоположных мнениях. По нормальному распределению, все в районе матожидания в пределах средневадратического.

Я рада, что меня читают думающие люди.

Я не люблю крайности и не люблю, когда кто - то кого-то гнобит за мнение.  

И повторюсь, я не против веры и духовности. 

"Очень приятно было прочесть пост о религии сегодня, ещё и прямо с утра) в особенности эпилог (если его можно таковым назвать): "Я смотрю на религию как на управленческий рычаг, который устаревает. Рудимент, который с поколениями вымрет."

Мне кажется, что на протяжении всей истории религия заменяла человечеству мораль и социальные нормы поведения. Вернее включала в себя их, говоря об оптимальном поведении человека для выживания всего вида. И табу на секс легко объясняется ограниченным пониманием того, что это вообще такое. Во времена существования без контрацептивов, целомудрие спасало и от нежелательных беременностей и от венерических заболеваний (в 19 веке распространение сифилиса принимало катастрофические масштабы).

И да, не бог создал человека по своему образу и подобию, а человек создал бога. Хотя богов на самом деле, раз уж на то пошло. На протяжении истории религий было много, но все они выполняли похожую функцию.

А в 21 веке религии продолжают жить потому, что они являются отличным компесаторным механизмом для психики. Другими словами, помогает отвлекаться от собственных проблем, объясняя их чем угодно (сглазили, прокляли, наказывают за грехи, etc). Но если посмотреть на другие, наиболее распространенные, "компенсации", то мы увидим алкоголизм и разного вида зависимости (от игровых до героиновых). По сравнению с ними, религия вполне безобидна и даёт человеку объяснение, почему он д'Артаньян и в том дерьме, в которое залез, совсем не виноват. Но боженька все видит, и когда-нибудь потом меня обязательно наградит за мои страдания, а всех виновных (всех, кроме меня, разумеется) отправит жарится на сковородках в компании рогатых экс-ангелов.

А на счёт того, что это Ева виновата, что нас выгнали из рая, вообще сексизм двухтысячелетней давности) это не мужики секса хотят, это нас барышни своими чарами соблазняют, это все они виноваты. Вспомним, что ни одни "священные писания" не написала ни одна женщина. Думаю большинство женщин были слишком заняты заботой о потомстве и быте, вместо того, чтобы страдать такой, простите, хуйней)

Что-то я на радостях, немного  растянула свое "спасибо") а любом случае, безумно приятно видеть здоровый прагматизм, ещё и в такой прекрасной девушке. Даёт надежду, что в нашей "православной" реальности ещё есть здравомыслящие люди)"

И вот второе

"Привет, Фаря) спасибо за последний пост. Я думаю ,  после него тебе напишет ещё человек 10, так как щепетильнее вопроса религии до сих пор тяжело придумать. Но сейчас не об этом

Ты писала, что если человек говорит, что Бога нет, то его начинают забивать верующие фанатики. Меня от этого немного покоробило, потому что за все то время, что я живу и взаимодействую с социумом у меня были прямо противоположные ситуации.

Я не считаю себя шибко умной, но есть вещи, которыми я горжусь. Я говорю на пяти иностранных языках и не самый плохой специалист в своей области. Но все мои заслуги меркнут в глазах окружающих, стоит мне сказать, что я верующая. В один миг я для собеседника превращаюсь из нормального человека в конченную дуру, которая чуть что сразу орёт и бежит в прокуратуру защищать свои чувства. Кто даёт право человеку относится пренебрежительно к тому, кто верит? Почему "аметисты" начинают смотреть на меня сверху вниз? Каждый раз это сопровождается не самым простым разговором о религии. Не самым простым потому что люди просто тебя не слушают и тебе приходится пробиваться, отстаивать свое право верить. Стена полного отрицания тебя(не твоей веры, а тебя) людьми твоего поколения. Это очень обидно "

Здрасте, котята!

Сегодня будет #рекламныйпост, на вырученные деньги от которого я пойду поем рыбных котлеток на побережье Лос-Анджелеса.

Предлагаю вам @perekrylo - канал Анфисы. 

Анфиса вам не хухры мухры, а маркетолог. И не простой, а из международной компании.

Она делает интересный контент о брендах.
Пишет не просто свое бьюти мнение, а еще и историю прилагает.

Как бьютиголик и человек интересующийся трендами, могу точно сказать, что знать только название бренда в 21 веке маловато будет, а тупо его иметь скучно.
Интереснее почитать об истории создания, чем прославился бренд и что вкусного и полезного можно купить сейчас:)

P.S. судя по фоткам, у Анфисы еще хороший вкус;)

@perekrylo

У инженеров из госухи есть две сука проблемы. Не у всех, не правило, но встречаю чаще всего именно у них.

1.Они не умеют планировать. Это прям плеш ебанная во всей этой системе. 

2.иногда инженера, в частности программиста, особенно железа, реально можно спутать с бомжом или маньяком. 

Ну это ж пиздец друзья.

Привезти на переговоры чувака, у которго брекеты заржавели.

Серьезно,бля

Они вообще могут ржаветь????

Сука, но они поржавели))

кстати это гавнище напрямую коррелирует с профессионализмом проводить переговоры.

Инженеры у нас охуенные, просто не видят они смысла развивать компетенции не связанные с прямой профессиональной деятельностью.

 Поэтому теряются..на фоне маркетологов, экономистов и юристов...

А инженер,между прочим, правда, очень сильная профессия.
Особенно женщины инженеры.

Мужчины, женитесь на женщинах инженерах, не пожалеете:)

И кстати, стикеры @xuyanet время от времени обновляются!

Вдруг понадобятся:)

Думаю, у каждого из нас есть знакомый, и даже не один, кто с гордостью ссылается на достижения СССР.

Память — это хорошо, но не забывайте, что всему свое время. И настоящему, и прошлому, и будущему.

Я уже как-то писала (http://faryaros.com/blog/1), что новый день требует новых инструментов во всем. Новые условия (открытия, тренды, образ мыслей) диктуют свои правила, и эти правила не имеют исключений.

В сфере управления госкомпаниями СССР оставил нам весьма изношенное наследство – устаревшие бизнес-модели. Я никого не удивлю, если скажу, что это досталось нам во всех сферах нашей жизни: образование, здравоохранение и т.д.

При этом удивительный парадокс наблюдается: некоторые люди хотят "нормальной жизни", но под новые условия подстраиваться не хотят. Они уверены, что при развале советской системы нарушилось нормальное течение их жизни, но это не так.

У всего есть цикл жизни, как у человека: он рождается, растет, развивается, становиться юным, зрелым, старым и… умирает. Аналогично с любой системой: она не может жить вечно, если не меняет свою структуру в соответствии с внешними воздействиями.

Существует такой порядок вещей: сначала люди создают систему, потом система создает людей.

Но некоторые люди, вместо того, чтобы адаптироваться к новой системе, думают, что сейчас старая бы их спасла, и мечтают ее вернуть. Но это ментальная ловушка.

Только поменявшись самому, подстроившись, можно обеспечить себе существование во внешней системе. Что я имею в виду?

Например, в одной из подсистем нашего государства – образовании – во многом работает еще старый советский механизм. Он выпускает новых "устаревших" людей. А внешние условия диктуют другие правила, новое мышление и… новые профессии. Тем не менее устаревшие продолжают учить устаревших, которым предстоит подстраиваться под новые условия самостоятельно. И конечно, не все смогут это сделать, и в итоге так и найдут свое место в новом мире.

И еще один момент я хотела бы обсудить.

Многие сейчас хотят иметь кучу денег, расстраиваются из-за того, что не могут позволить себе какие-то блага, но хотят при этом бесплатную медицину и бесплатное хорошее образование.

Мне кажется, друзья, что так не бывает)))

Можно жить в системе, где за вас решает Батя и вы работаете на "общак", где все могут себе позволить ровно столько же, сколько и сосед, и где тебе всё дадут в виде "среднего по больнице" - комнату в коммуналке за счет государства, врача бесплатного, место на заводе.

Впрочем, этот этап мы прошли, и такой системы больше нет. Теперь вы хотите заработать на лучшего врача, на свою квартиру, на губы, как у Машки, на первую тачку получше.

Вы же не думаете, что государство должно обеспечивать достойную жизнь в современных условиях всем в равной степени? Это физически невозможно.
Недавно мне попалась статистика, где было посчитано количество дней, сколько может прожить вся Россия на деньги всех ее олигархов - получилось всего около двух недель)))))

Как там говориться? И Рыбку съесть, и на хуй не присесть?))) Что ж, современная система дает такую возможность, но добиться этого не просто. И главное, что поможет вам в этом увлекательном квесте – постоянная адаптация под новые условия.

Вдохновила меня на сей словесный понос преподавательница на MBA. Философствовать она любит. Ну и я люблю)

Друзья, есть еще интересная тема – системное мышление, вам интересно было бы почитать об этом? Все-таки, с точки зрения системы можно рассмотреть все, что угодно – любую вашу задачу, организацию, или даже вас) Там есть очень интересные подходы.

Если хотите, могу рассказать на пальцах и математике (как в этой статье http://faryaros.com/blog/38)

Дайте знать, котики!

Что хотите почитать?
anonymous poll

Системное мышление – 340
👍👍👍👍👍👍👍 76%

Сила регулярности – 103
👍👍 23%

Есть запрос/вопрос (в личку) – 5
▫️ 1%

👥 448 people voted so far.

Проголосовали? Вперед жопу качать)

Когда муж попросил у меня ложечку мороженого

Мне удобнее читать @xuyanet в
anonymous poll

Instagram посты – 366
👍👍👍👍👍👍👍 58%

VK – 141
👍👍👍 22%

Facebook – 47
👍 7%

YouTube в видео формате – 40
👍 6%

Dzen Yandex – 29
👍 5%

Viber – 8
▫️ 1%

👥 631 people voted so far.